Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano
    titán

    Közben vizsgálódtam.
    Először is fel kellett raknom az Xterm-et.
    És elég jó esélyt látok rá, hogy a gnome-ot fel kell raknom újra.
    Tegnap én balga, grafikus felület alól futtattam egy apt-get upgrade-et, és valószínűleg ez volt a legnagyobb hiba.

    Tehát a kérdés, hogy tudom leszedni a komplett gnome-ot?
    És utánna hogy tudom újra felrakni?
    Egyesével kell leszedegetnem és felpakolnom a csomagokat, vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?

    Nem az a fő kérdés, egyesével szeded-e le a csomagokat vagy hogy, hanem az, hogy *melyiket*.

    Már vagy három napja kergeted itt a biteket, ha elsőre rámhallgatsz és szabályosan újrarakod 0-ról, már két napja elkészültél volna.

  • Vladi
    nagyúr

    Közben vizsgálódtam.
    Először is fel kellett raknom az Xterm-et.
    És elég jó esélyt látok rá, hogy a gnome-ot fel kell raknom újra.
    Tegnap én balga, grafikus felület alól futtattam egy apt-get upgrade-et, és valószínűleg ez volt a legnagyobb hiba.

    Tehát a kérdés, hogy tudom leszedni a komplett gnome-ot?
    És utánna hogy tudom újra felrakni?
    Egyesével kell leszedegetnem és felpakolnom a csomagokat, vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?

    Keresd meg a csomagkezelő logját. /var/log szerintem ott lesz. Nézd meg, hogy miket tettél fel.
    Na azokat szedd le. :))
    Rakd rendbe a forrás listákat, és utána frissíts.

    Nem tudom, van -e valami csomag csoportosítás debianon, ha van, azzal próbálkozz teljes gnomot leszedni.

    Nem tudom most megnézni, de másik topikban volt már szó a --purge kapcsolóról apt-get esetén. Az leszedi az esetleges beállításokat is?

  • bambano
    titán

    Semmi unstable dologgal nem foglalkoztam. Mindössze a korábban beírt magyar linkről frissítettem. A többiről korábban sem sikerült semmit újabbat leszedni.

    Ez esetleg segít?

    uname -a

    Linux bluefire 2.6.26-1-686 #1 SMP SAT Jan 10 18:29:31 UTC 2009 i686 GNU Linux

    /etc/issue

    Debian GNU Linux 5.0 \n \l

    És még valami, nézegettem a log file-okat és a /var/log/Xorg.0.log tele van warninggal.

    The directory "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc" dows not exist.
    Entry deleted from font path.
    Ilyen font hiányolós bejegyzésből van 9 db.

    I810: No mathcing Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found

    I810(0): Bad V_BIOS checksum

    I810(0): config file hsync range 43.8857-48.5053kHz not within hsync range

    I810(0): Extended BIOS function 0x5f05 failed.
    AIGLX: 3D driver clains not supported visual 0x23 (egészen 0x32-ig)

    I810(0): Succesfully set original devices
    I810(0): Setting the original video mode instead of restoring the saved state.

    Ok, nem unstable hanem experimental. Benne volt az apt sources.listedben, ha bármit telepítettél, amíg ez a sor benne volt, akkor mehetett fel nem etch-hez tartozó csomag a gépedre, ezeket nem tudja rendesen lekezelni.

    A hiányzó misc font nem igazán érdekes, ha utálod, akkor:
    apt-cache search font misc
    amit kiír, abból felrakod, ami tetszik. Viszont ha 9 darab van belőle, az jelentheti azt, hogy egyáltalán nincs felrakva font. Akkor meg rakni kell, minél többet.

    A többi meg konfig hiba, a monitor horizontális szinkron frekije nem fér bele a megadott tartományba, szerintem vedd ki azt a sort.

  • bambano
    titán

    Hmm, nem értem. Letöröltem a krb5.conf-ot (elvileg semmilyen program nincs fent, ami még használná) és be tudtam jelentkezni.

    Pontosabban nincs hibaüzenet, de csak egy szürke képernyőt látom és az egér kurzort.

    Valami nem stimmelne az Xszerverrel, vagy a gnome-mal?

    Konzolos felületet tudom használni.

    lehet, hogy a gdm-et is újra kell indítani...
    én továbbra is forszíroznám, hogy mivel meghatározhatatlan állapotú a rendszered, rakd újra 0-ról.

  • Xpod
    addikt

    Köszi a segítséget.
    Közben keresgéltem és ráleltem erre a linkra a HUP-on:
    deb ftp://ftp.hu.debian.org/debian stable main contrib

    Ez nagyon szép, nagyon jó, frissítettem is s rendszert, azóta nem tudok belépni, csak single user módban.

    Volt egy nagyából használható AD-s beállításom. (Be tudtam jelentkezni AD-s környezetbe egy bizonyos idő letelte után.)
    Ezt a beállítást gondoltam megtartom, és nem engedtem frissítéskor lecserélni a config file-okat.
    Miután nem tudtam belépni, elkezdtem leszedegetni az összes AD-hez kellő programot és igyekeztem visszaállítai az AD mentes környezetet, de eddig nem sok sikerrel.

    Most ott tartok, hogy ha beírok egy felhasználó nevet, egyből kiabál hogy "Hitelesítés sikertelen".

    Valam nagyon elszúrt nekem a frissítés, csak azt nem tudom mit.

    Hmm, nem értem. Letöröltem a krb5.conf-ot (elvileg semmilyen program nincs fent, ami még használná) és be tudtam jelentkezni.

    Pontosabban nincs hibaüzenet, de csak egy szürke képernyőt látom és az egér kurzort.

    Valami nem stimmelne az Xszerverrel, vagy a gnome-mal?

    Konzolos felületet tudom használni.

  • bambano
    titán

    Üdv

    Felmerült néhány probléma, amivel egyellőre nem tudok boldogulni.

    1. szeretnék csomagot feltenni (vinagre), de problémába ütköztem.
    "Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
    "Függ ettől: csomagnév 2.0 de csak az 1.0 telepíthető"

    Ezt hogy lehet felülbírálni?

    2. Iceweasel-t használok. (2-es firefox).
    A kedves kolléga elbaltázta a https hitelesítést a szerveren, és a böngésző nem enged belépni, mert érvénytelen a hitelesítés. A gond az, hogy a böngésző fel sem ajánlja, hogy lépjek túl a megrázkódtatáson, "-8102"-es hibakódal befejezi a műveletet.
    Ezt, hogy tudom felülbírálni?

    3. Az alábbi bejegyzések vannak az ./etc/apt/sources.list-ben

    deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
    deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
    deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
    deb http://http.us.debian.org/debian/ etch main
    deb ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ experimental main

    Ez mind szép és jó, de eddig a legtöbb fontosabb alkalmazást forrásból kellett felraknom, mert a programoknak olyan függőségei voltak, amik újabb verziókat igényeltek, mint ami a rendszeren volt.

    Hogy tudnám a rendszeremet napra késszé tenni? A fenti bejegyzések régi csomagokat tartalmaznak, legalábbis sok esetben "frissítés" után is 2-3 de néhány esetben 10 verzióval korábbi csomagokra frissül, mint amire szükségem van. Eddig amikor manuálisan próbáltam egy programot felrakni (leszedtem a telepítőt és dpkg-val futattam), volt hogy 5-8 csomagot is kellett egyesével frissítenem, hogy felrakhassam az adott progit.

    Az experimentalt, testinget, unstable-t jelen pillanatban (két nappal a legújabb stabil release után) szerintem kerülni érdemes.
    Csak lenny legyen benne, de ha már egyszer felkotort valamit unstable-ból, akkor izzadni fogsz, mire visszapakolod lennyre.

    Esetleg gyaluld le nullára és újra, csak tisztán lennyvel.

  • VladimirR
    nagyúr

    Üdv

    Felmerült néhány probléma, amivel egyellőre nem tudok boldogulni.

    1. szeretnék csomagot feltenni (vinagre), de problémába ütköztem.
    "Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
    "Függ ettől: csomagnév 2.0 de csak az 1.0 telepíthető"

    Ezt hogy lehet felülbírálni?

    2. Iceweasel-t használok. (2-es firefox).
    A kedves kolléga elbaltázta a https hitelesítést a szerveren, és a böngésző nem enged belépni, mert érvénytelen a hitelesítés. A gond az, hogy a böngésző fel sem ajánlja, hogy lépjek túl a megrázkódtatáson, "-8102"-es hibakódal befejezi a műveletet.
    Ezt, hogy tudom felülbírálni?

    3. Az alábbi bejegyzések vannak az ./etc/apt/sources.list-ben

    deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
    deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
    deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
    deb http://http.us.debian.org/debian/ etch main
    deb ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ experimental main

    Ez mind szép és jó, de eddig a legtöbb fontosabb alkalmazást forrásból kellett felraknom, mert a programoknak olyan függőségei voltak, amik újabb verziókat igényeltek, mint ami a rendszeren volt.

    Hogy tudnám a rendszeremet napra késszé tenni? A fenti bejegyzések régi csomagokat tartalmaznak, legalábbis sok esetben "frissítés" után is 2-3 de néhány esetben 10 verzióval korábbi csomagokra frissül, mint amire szükségem van. Eddig amikor manuálisan próbáltam egy programot felrakni (leszedtem a telepítőt és dpkg-val futattam), volt hogy 5-8 csomagot is kellett egyesével frissítenem, hogy felrakhassam az adott progit.

    3-as pontra nekem van egy olyan tippem, hogy az az experimental mirror kavar be
    ha csak otthonra kell, akkor en valami ilyesmit ajanlok:

    deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
    deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
    deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

    esetleg squeeze (ez most a testing) helyett lehet sid is, ha bator vagy es szeretnel naprakesz csomagokat (bar nekem nem szokott vele problemam lenni)

    a lenyeg, hogy ne legyen stable (foleg oldstable) es experimental egyutt, minden bizonnyal emiatt vannak fuggoseg gondjaid

  • bambano
    titán

    Alakul a linuxos active directory. Amit korábban felhasználtam doksi, nem tartalmazott minden beállítást, de már szépen megy.

    Most erre keresek megoldást:
    - linux alatt exchange levelezés elérése, úgy, hogy a címlista is elérhető legyen.

    Tehát milyen program kell hozzá. Icedove (Thunderbird) alatt próbáltam, de nem megy, valamiért nem tud csatlakozni.

    evolution levelező, ahhoz van exchange konnektor, de ha jól tudom, owa-n keresztül megy, tehát lenni kell az exchange-n owa-nak.

  • Xpod
    addikt

    Köszönöm segítséget. Megoldódott a rejtély. (én meg közben megebédeltem)

    2 dolgot csináltam, de hogy végül melyik segített azt nem tudom.
    - felcserélt sorokat a helyes sorrendbe pakoltam
    - az /etc/pam.d/ common-account.conf fájlban, az sufficient szó végéről lemeradt a "t" betű. :B

    Viszont mostmár kétszer kell beírnom a jelszót bejelentkezéskor, ezt nem lehet visszacsökkenteni 1-re?

    Még egy hiba.

    Ha akarok egy rendszergazdai jogosultságot igénylő progit futtatni (synaptic, rendszergazda terminál, stb) akkor hibaüzenetet kapok.

    "Nem sikerült kommunikálni a gksu-run-helper programmal."

    Pont az miatt, hogy kétszer kell megadni a jelszavakat.
    Mit tudok tenni, hogy abbamaradjon ez a hülyeség?

  • ngabor2
    nagyúr

    Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
    Így kellene kinézniük
    # /etc/pam.d/common-account
    account sufficient pam_winbind.so
    account required pam_unix.so

    # /etc/pam.d/common-auth
    auth sufficient pam_winbind.so
    auth required pam_unix.so

    # /etc/pam.d/common-session
    session sufficient pam_winbind.so
    session required pam_unix.so

    De én felcseréltem a 2 sort:

    # /etc/pam.d/common-account
    account required pam_unix.so
    account sufficient pam_winbind.so

    # /etc/pam.d/common-auth
    auth required pam_unix.so
    auth sufficient pam_winbind.so

    # /etc/pam.d/common-session
    session required pam_unix.so
    session sufficient pam_winbind.so

    A felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
    Ez okozhatja a hibát?

    Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
    Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben. :W

    Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.

    az init=/bin/bash-t akkor tudod beírni, mikor töltené befele az oprendszert. feljön a grub, ott nyomj e-t. a kernel sor végére írd be. utána mountolni kell írhatóra a /-t (vagy ahol a /boot van), és át tudod írni a /boot/grub/menu.lst-t. bár akkor már az átírt file-okat is át tudod.

    alternatív megoldás: live rendszert felhúzod, mountolod a vinyót, és átírod amit kell. ez imho fájdalommentesebb.

  • Jester01
    veterán

    Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
    Így kellene kinézniük
    # /etc/pam.d/common-account
    account sufficient pam_winbind.so
    account required pam_unix.so

    # /etc/pam.d/common-auth
    auth sufficient pam_winbind.so
    auth required pam_unix.so

    # /etc/pam.d/common-session
    session sufficient pam_winbind.so
    session required pam_unix.so

    De én felcseréltem a 2 sort:

    # /etc/pam.d/common-account
    account required pam_unix.so
    account sufficient pam_winbind.so

    # /etc/pam.d/common-auth
    auth required pam_unix.so
    auth sufficient pam_winbind.so

    # /etc/pam.d/common-session
    session required pam_unix.so
    session sufficient pam_winbind.so

    A felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
    Ez okozhatja a hibát?

    Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
    Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben. :W

    Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.

    grub menüben (amikor indul) lehet szerkeszteni a kernel parancssort (azt hiszem "e" gomb). A végére kell biggyeszteni, hogy "single" vagy "init=/bin/bash" és azzal indítani (azt hiszem "b" gomb)

  • Jester01
    veterán

    Üdv

    Elcsesztem a linuxom. Segítséget kérek.

    A következő a történt.

    A notit megpróbáltam beléptetni AD környezetbe. Ennek a doksinak az alapján. Minden rendben is van, de nem tudom a jelszót, így nem tudtam beléptetni. Gondoltam minden konfig fájlt úgy hagyok ahogy megszerkesztettem (csak annyit tartalmaz a konfig file, amit a doksi írt) és majd ha jön a kolléga, akkor megkérem írja be a jelszót és kész. Addig meg ha bejelentkezéskor kell neki valami ami nincs, majd reklamál és megy tovább minden a szokott kerékvágásban.

    De nem ez történt. Van 2 usernevem is a gépen, plusz a root. És egyikkel sem tudok bejutni. Grafikus felületen "Hitelesítés sikertelen" karakteresen "Service error" hibát kapok.

    Mit ronthattam el? És hogy tudom helyrehozni?

    Szerkesztett fájlok:
    /etc/krb5.conf
    /etc/ntp.conf
    /etc/samba/smb.conf
    /etc/nsswitch.conf

    A samba és a kerberos eredeti konfig fájlját átneveztem és csak a doksiban megadott sorokat írtam bele.

    nsswitch lehet a problémás, ha véletlenségből sikerült a lokális authentikációt letiltani (a linkelt oldalon lévő példa az jó, mert a files kulcsszóval kezd)
    Ha sehogy nem enged be, akkor próbálkozhatsz single-user módban vagy init=/bin/bash kernel paraméterrel bootolni és akkor vissza tudod csinálni.

  • Xpod
    addikt

    Üdv

    Elcsesztem a linuxom. Segítséget kérek.

    A következő a történt.

    A notit megpróbáltam beléptetni AD környezetbe. Ennek a doksinak az alapján. Minden rendben is van, de nem tudom a jelszót, így nem tudtam beléptetni. Gondoltam minden konfig fájlt úgy hagyok ahogy megszerkesztettem (csak annyit tartalmaz a konfig file, amit a doksi írt) és majd ha jön a kolléga, akkor megkérem írja be a jelszót és kész. Addig meg ha bejelentkezéskor kell neki valami ami nincs, majd reklamál és megy tovább minden a szokott kerékvágásban.

    De nem ez történt. Van 2 usernevem is a gépen, plusz a root. És egyikkel sem tudok bejutni. Grafikus felületen "Hitelesítés sikertelen" karakteresen "Service error" hibát kapok.

    Mit ronthattam el? És hogy tudom helyrehozni?

    Szerkesztett fájlok:
    /etc/krb5.conf
    /etc/ntp.conf
    /etc/samba/smb.conf
    /etc/nsswitch.conf

    A samba és a kerberos eredeti konfig fájlját átneveztem és csak a doksiban megadott sorokat írtam bele.

    Ja és a /etc/pam.d/-ben szerkesztettem:
    /etc/pam.d/common-accoun
    /etc/pam.d/common-auth
    /etc/pam.d/common-session

  • Jester01
    veterán

    Meg van. Legalábbis a média fájlokra. Minden programot át kel állítanom valami esoundra.

    De skype-on valamiért nincs hang, és nincs is ilyen lehetőség, böngészőbe pedig nem is tudom, hogy ezt hol lehet állítani.

    Örülök, hogy sikerült belőni a hálózatot :C

    Ami a hangot illeti, én nem használok semmilyen sound daemont (pl. esound), nekem teljesen jó az alap alsa dmix. Azzal meg megy minden.

    Kis gugli azt dobta, hogy "esddsp skype" módon indítva esetleg jó lesz.

  • Xpod
    addikt

    Azt hiszem most kodek gondban vagyok.

    Nincs hang az alábbi esetkben:
    - flash (pl youtube)
    - media lejátszó (avi, mp3, wmv, mpeg)
    - skype

    A rendszerhangokat hallom.

    Meg van. Legalábbis a média fájlokra. Minden programot át kel állítanom valami esoundra.

    De skype-on valamiért nincs hang, és nincs is ilyen lehetőség, böngészőbe pedig nem is tudom, hogy ezt hol lehet állítani.

  • Xpod
    addikt

    Addig eljutottam, hogy működik a kártya, ha kiadom az iwist wlan0_rename scan parancsot, akkor látom az AccessPointomat.

    Azt hogy tudom megtenni, hogy a WLAN eszköz neve, ne wlan0_rename legyen, hanem sima wlan0 ?

    Most fogok hozzá, a wpa beállításának.

    És igen, és megcsináltam. Működik a rendszer. :D :D

    Köszönöm a segítséget Nektek. (Tudom néha kicsit idegesítő lehettem, ezért elnézést kérek.)

  • Xpod
    addikt

    Megnéztem a dolgokat. Ami kellene a b43-nak, az meg is van az összes, de nem a /lib/firmware/b43-ban hanem a /lib/firmware/b43legacy-ban.

    Akkor én most nem jó drivert szedtem le? (Ugyanezt a drivert használtam a bcm43xx-hez.)
    Elég ha átpakolom őket a jó könyvtárba, vagy szedjek le új drivert?

    Bocsi, én voltam hülye, rossz drivert használtam. Mostmár a jó van jó helyen. Ennek ellenére dmesg-nél ugyanúgy reklamál.

    [ 1161.400816] b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43/ucode5.fw" not found or load failed.

    [ 1283.533298] b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43/ucode5.fw" not found or load failed.

    [ 1405.812128] b43-phy0 warning: You are using an old firmware image. Support for old firmware will be removed in July 2008.

    Bocsi, sztornó. Elcsesztem, mégsem jó a driver. (A francért van egy driverből 15 féle, amik nem kompatibilisek egymással. :((( )

  • VaZso
    senior tag

    Elvileg fent van a firmware, azonban dmesg-nél a b43 kiabál, hogy valami uncode5.fw kell neki. Akkor valami mégsem jó? Én rontottam el valamit, vagy még hiányzik egy file?

    A linuxwireless.org-on lévő információk alapján csináltad a firmware felrakását?
    A megfelelő kernel verzióhoz tartozó filet töltötted le?

    Elvileg a /lib/firmware könyvtárba kellett létrehozzon egy b43 könyvtárat, és abban kell lennie jónéhány filenak.

  • Jester01
    veterán

    Elvileg fent van a firmware, azonban dmesg-nél a b43 kiabál, hogy valami uncode5.fw kell neki. Akkor valami mégsem jó? Én rontottam el valamit, vagy még hiányzik egy file?

    Neked milyen fájlok lettek a darabolásból? A kódból úgy nézem, több is kell.

  • Xpod
    addikt

    Értelek. Köszi, akkor most hamarosan fogok is hozzá.
    (A francért kell nekem most dolgozni. )

    Elvileg fent van a firmware, azonban dmesg-nél a b43 kiabál, hogy valami uncode5.fw kell neki. Akkor valami mégsem jó? Én rontottam el valamit, vagy még hiányzik egy file?

  • Jester01
    veterán

    A libc6-dev eddig is fent volt. Feltettem a libc6-prof-ot, és már csak ennyit ír a program. (Sehol sem látok OK, vagy successfull szót, úgyhogy szerintem még mindig nem jó valami.)

    debian:/home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011# make
    cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o fwcutter.o fwcutter.c
    cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o md5.o md5.c
    cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -o b43-fwcutter fwcutter.o md5.o

    A configure parancsot mi tartalmazza? Találtam egy configure-debian csomagot, és arra azt írja, hogy a debconf használja.

    Egy új kernel felrakása mindig ennyi problémával jár?

    De, ez már jó. :C Elvileg létrejött a b43-fwcutter fájl, amit a leírásnak megfelelően nekiállhatsz használni.

    configure egyáltalán nem kell. Az csak egy szokásos script amit a forráskódhoz mellékelnek, hogy felismerje a környezetet és ennek megfelelően konfigurálja a programot.

    Ez az egész problematika nem a kernel miatt van, hanem mert a kedves hardvergyártó nem adta ki a firmware-t és terjeszteni sem szabad. Ezért kell ezt a daraboló programot használni. Normál esetben felrakod az új kernel csomagot és kész.

  • Jester01
    veterán

    Fent van a gcc, de most szinte minden programsorra hibát ír ki, miután beírom a make prancsot. Invalid operands, statement with no effect, stb.

    error 1 a legutolsó hibaüzenet.

    A ./configure-t viszont továbbra sem találja.

    configure az ebben nincs, ez csak egy igen pici program.
    Azért ha legalább az első hibát megmondanád, az sokat segítene.
    De így látatlanban azt mondom tedd fel a libc6-dev csomagot.

  • Jester01
    veterán

    A ./configure parancsra a következő üzenetet kapom:

    "bash: ./configure: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár"

    Szóval amióta új kernelt raktam fel, azóta olyan dolgok váltak elérhetetlenné, ami korábban meg volt. Akkor most mit tegyek fel?

    A synapticban megnéztem a gcc-t, azt jelzi, nincs feltelepítve. Mikor kijelölöm telepítésre, akkor meg CD-ről akarja telepíteni. Ezt hogy lehet megkerülni? (Nincs most a közelemben a CD.)

    Iletve ilyen gcc272 meg gcc2.95 stb-ket kilehet jelölni, de a gcc 4.1-et (a legagyobb verziószámút), csak cd-ről akarja telepíteni.

    Igen, a gcc az kell, az a C fordító.
    Gondolom a forrásoknál le lehet tiltani a CD-t.

  • Vladi
    nagyúr

    Ismét ugyanaz a hiba. Valami hiányozna?

    debian: /home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011# make CC=gcc
    gcc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o fwcutter.o fwcutter.c

    make: gcc: Command not found
    make: *** [fwcutter.o] Error 127
    debian:/home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011#

    Csomag fenn van?
    Nem kellene még ide egy ./configure ?

  • Jester01
    veterán

    Ez van a terminál ablakban:
    parancs
    xpod: /home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwutter-011# make

    kimenet
    cc -Os -fomit-frame-poiner -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_Source -DFWCUTTER_VERVION_=011 -c -o fwcutter.o fwcutter.c

    make: cc Command not found:
    make: *** [ fwcutter.o ] Error 127

    make CC=gcc
    (gondolom gcc az van telepítve)

  • Jester01
    veterán

    A b43-fwcutter telepítésével gondjaim támadtak.

    Ha forrásból akarom leszedni (tar.bz2 kiterjesztéssel), akkor ugye a kicsomagolt könyvtárba belépve ki kell adni a make utasítást, ez nálam "Error 127"-tel megáll.

    Ha deb csomagként szedem le, akkor pedig "Depedency not satisfiable. libc6" üzenettel megnyitja a csomagot és kész, nem enged telepíteni.

    Mit kell frissíteni?

    És a régi kernelt hogy lehet eltüntetni?

    Az error 127-hez tartozó bővebb hibaüzenetre lenne szükségünk. Nálam gond nélkül fordult.
    Régi kernelt leszeded a csomagkezelővel.

  • Xpod
    addikt

    Szia

    Leszedtem az általad linkelt kernelt. Deb kiterjesztése révén gondoltam simán telepítem gdebi-vel, de ez nem jó ötlet.
    Hibaüzenet:
    "Hibás fájlrendszer tarfájl -- hibás csomag archívum"

    Töltsem le újra? Elvileg rendben lejött.

    Behalok. Nem mindegy, hogy a filet simán letöltöm, vagy Flasgettel szedem le. Grrrr :(((

    Hurrá, szerkeszthetem a Grub-ot, hogy Windows is tudjam használni.

    Na fent van az új kernel. Akkor kezdek hozzá, a b43 installhoz.

  • VaZso
    senior tag

    A google-ba rákeresve a hibaüzenetre, kiderült, hogy ez a bcm43xx nem is támogatja rendesen ezt a kártyát, ami nekem van. (Broadcom4318)

    Úgyhogy kezdhetem elölről. Ezt a b43-at kell leszednem telepítenem és használnom.

    A bcm43xx a kernelben volt benne, ezt le kell tiltanom.
    B43-at leszedni, telepíteni.
    Elölről kezdhetem a konfigurálást.

    Kérdések:
    - hogy tudom letiltani a bcm43xx-et? (valami blacklist-re kel áthelyezi)
    - hogy tudom rábeszélni a rendszert, hogy a b43-at használja? (hirtelen amit találtam doksi, abban az van leírva, hogy támogatja ezt a csipet)

    Ebben a doksiban azt írják, hogy a 2.6.24-es kernelben eleve b43 van. Akkor most kernelt frissítsek, vagy szedjem le ezt a progit? (2.6.18-as kernelt használok.)

    Igyexem guglizni amennyit tudok.

    A fentihez hasonló üzenetek engem is őrületbe kergettek bcm43xx-szel, de nálam működött, ugyanilyen chipsettel.
    ...viszont ezért váltottam b43-ra, sokkal üzembiztosabb vele a háló.

    A fent javasolt 2.6.26-os kernelt tedd fel a .deb-ből, az tökéletes lesz.

    Utána a fenti firmware-kicsomagolás dolog ennyiben változik:

    wget http://mirror2.openwrt.org/sources/broadcom-wl-4.150.10.5.tar.bz2
    tar xjf broadcom-wl-4.150.10.5.tar.bz2
    cd broadcom-wl-4.150.10.5/driver
    b43-fwcutter -w /lib/firmware wl_apsta_mimo.o

    Ha nem találsz b43-fwcuttert, akkor:

    wget http://bu3sch.de/b43/fwcutter/b43-fwcutter-011.tar.bz2
    tar xjf b43-fwcutter-011.tar.bz2
    cd b43-fwcutter-011
    make
    cd ..

    Utóbbi esetben ne feledd a b43-fwcutter útvonalát megadni.

  • bambano
    titán

    Köszi.

    A CD-t csak azért írtam, hogy mit raktam a notira.

    Leszedem és megnézem.
    Van egyébként különbség, hogy hu, vagy de címről szedem le a kernelt? Gondolom, mind angol nyelvű.

    A közben lejött kernel.org-ról a 2.6.28-as. Mondjuk ennek valami patch_2.6.28.bz2 file neve van.

    Hogyne lenne különbség, a sebesség :) Meg időnként előfordul, hogy a németen hamarabb megjelenik valami 1 nappal.

    A patch az nem az egész kernel, hanem csak a változtatás az előző kernel verzióról. Ha mindenáron forrásból fordítással akarsz szenvedni egy teszteletlen kernelverzióval, akkor a linux-2.6.28.tar.bz2-t szedd le az ftp.kernel.org-ról. De szerintem nem akarsz :)

  • ngabor2
    nagyúr

    Köszi.

    A CD-t csak azért írtam, hogy mit raktam a notira.

    Leszedem és megnézem.
    Van egyébként különbség, hogy hu, vagy de címről szedem le a kernelt? Gondolom, mind angol nyelvű.

    A közben lejött kernel.org-ról a 2.6.28-as. Mondjuk ennek valami patch_2.6.28.bz2 file neve van.

    nincs különbség. mindenhova érvényes ugyan az az ellenőrzőösszeg. fura is lenne a deb részéről, ha eleve a kernelt lokalizálnák.

  • bambano
    titán

    Innen töltöttem le az első CD-t. [link]

    Ettől frissebbet hol találok?

    nem kell egész cd, elég a kernel.
    pl. http://ftp.orszagkod.debian.org/debian/ url-en,
    orszagkod az hu vagy de.

    Pl. itt van egy gyalog kernel, amiben nincsenek trükkök, 32 bites intel debianra.

    Szerk: ha mindent szépen a debianos elvek szerint csinálsz, soha többet nem kell azon a gépen install cd. Ettől jó a debian.

  • bambano
    titán

    A google-ba rákeresve a hibaüzenetre, kiderült, hogy ez a bcm43xx nem is támogatja rendesen ezt a kártyát, ami nekem van. (Broadcom4318)

    Úgyhogy kezdhetem elölről. Ezt a b43-at kell leszednem telepítenem és használnom.

    A bcm43xx a kernelben volt benne, ezt le kell tiltanom.
    B43-at leszedni, telepíteni.
    Elölről kezdhetem a konfigurálást.

    Kérdések:
    - hogy tudom letiltani a bcm43xx-et? (valami blacklist-re kel áthelyezi)
    - hogy tudom rábeszélni a rendszert, hogy a b43-at használja? (hirtelen amit találtam doksi, abban az van leírva, hogy támogatja ezt a csipet)

    Ebben a doksiban azt írják, hogy a 2.6.24-es kernelben eleve b43 van. Akkor most kernelt frissítsek, vagy szedjem le ezt a progit? (2.6.18-as kernelt használok.)

    Igyexem guglizni amennyit tudok.

    Modult a /etc/modprobe.d/blacklist fájlban lehet letiltani.
    A debianos repókban van már 2.6.26-os kernel gyárilag csomagolva, tölts le egy olyat és rakd fel. Utána nézd meg, mi van a b43-mal.

    Ha kiadsz egy lspci -vn utasítást, az megmondja a kártyád pci id-jét (Subsystem és két, 16 bites hexa szám), arra rákeresve érdemes minden esetben a driver vadászatot kezdeni.

  • VaZso
    senior tag

    Az már biztos, hogy a hitelesítésnél van a gond.

    Ha leveszem a titkosítást megy a dhcp.
    Titkosítással és fix ip-vel sem megy.

    Kizárásos alapon a hálózatba történő bejelentkezést nem engedi.
    Utánna nézek, wep esetén mit és hogy kell megadni az interfaces-ben, hogy úgy megy-e.

    Interfaces így néz ki rajt, de azt nem bántottam:

    # This file describes the network interfaces available on your system
    # and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

    # The loopback network interface
    auto lo
    iface lo inet loopback
    address 127.0.0.1
    netmask 255.0.0.0

    # The primary network interface
    allow-hotplug eth0
    iface eth0 inet dhcp

    iface eth1 inet dhcp
    wireless-essid VaZso...
    wireless-key jóhosszúkulcs

    auto eth1

    Megint nem tudtam egyben beküldeni a két részt... :(

  • VaZso
    senior tag

    Az már biztos, hogy a hitelesítésnél van a gond.

    Ha leveszem a titkosítást megy a dhcp.
    Titkosítással és fix ip-vel sem megy.

    Kizárásos alapon a hálózatba történő bejelentkezést nem engedi.
    Utánna nézek, wep esetén mit és hogy kell megadni az interfaces-ben, hogy úgy megy-e.

    Előkerestem a vinyót, amin fent volt ez a rendszerem (most egy másik merevlemez van a gépben, ott még nem állítottam be a wlan-t).

    Nálam így működött:

    ifconfig eth1 up
    wpa_supplicant -Bdd -D wext -i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf
    dhcpcd eth1

    wpa_supplicant-ban pedig az itthonra vonatkozó bejegyzés:

    network={
    scan_ssid=1
    ssid="VaZso..."
    psk="hosszú kulcs..."
    }

    A hálózat WPA2-AES kódolásban üzemel, és működött is vele.

    Próbáld meg ezt, remélem, segít.

  • Xpod
    addikt

    Kipróbáltam titkosítva, de statikusan is, viszont továbbra sem történt semmi pozitívum.
    A routert nem tudtam megpingelni.

    Az általad ír konfig szerint sem ment.

    Az már biztos, hogy a hitelesítésnél van a gond.

    Ha leveszem a titkosítást megy a dhcp.
    Titkosítással és fix ip-vel sem megy.

    Kizárásos alapon a hálózatba történő bejelentkezést nem engedi.
    Utánna nézek, wep esetén mit és hogy kell megadni az interfaces-ben, hogy úgy megy-e.

  • Jester01
    veterán

    Kipróbáltam titkosítás nélkül, és úgy jó.

    De vissza akarom tenni WPA-ra TKIP+AES-sel.

    Nekem összesen annyi van amennyit fentebb mutattam. Semmi más config nincs, wpa_supplicant.conf se, az esetleg bekavarhat.

    MOD: próbáld titkosítva, de statikus ip-vel. Hátha csak a dhcp-vel van gond.

  • bambano
    titán

    Ezt nem értem. Ismét kiadtam az iwconfig parancsot, de most mindet megjelenít a hálózatromról.
    Pingelni továbbra sem tudom a routert, és IP címet sem kapott még.

    Jól sejtem, hogy az /etc/network/interfaces filelal kell játszanom?
    Ahhoz van valami ajánlás, hogy minek kell benne lennie?

    Van, amikor érdemes 10-15 másodpercet várni, hogy a kártya összeszedje a szükséges információkat. Pl. az elérhető ap-k listája tipikusan, de nem csak ez az egy lehet ilyen.

  • Xpod
    addikt

    Remélem ezzek segítenek.

    At ifconfig kiemente:

    eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:A5:66:3B:F9
    UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:2492 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 txqueuelen:1000
    RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:104664 (102.2 KiB)
    Interrupt:11 Base address:0xc000

    A dmesg kimente. (rövidítve)

    bcm43xx: Chip ID 0x4318, rev 0x2
    bcm43xx: Number of cores: 4
    bcm43xx: Core 0: ID 0x800, rev 0xd, vendor 0x4243, enabled
    bcm43xx: Core 1: ID 0x812, rev 0x9, vendor 0x4243, disabled
    bcm43xx: Core 2: ID 0x804, rev 0xc, vendor 0x4243, enabled
    bcm43xx: Core 3: ID 0x80d, rev 0x7, vendor 0x4243, enabled
    bcm43xx: PHY connected
    bcm43xx: Detected PHY: Version: 3, Type 2, Revision 7
    bcm43xx: Detected Radio: ID: 8205017f (Manuf: 17f Ver: 2050 Rev: 8)
    bcm43xx: Radio turned off
    bcm43xx: Radio turned off
    .
    .
    .
    bcm43xx: PHY connected
    bcm43xx: Microcode rev 0x127, pl 0xe (2005-04-18 02:36:27)
    bcm43xx: Radio turned on
    bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
    bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
    bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
    bcm43xx: Chip initialized
    bcm43xx: 32-bit DMA initialized
    bcm43xx: Keys cleared
    bcm43xx: Selected 802.11 core (phytype 2)
    bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
    bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
    bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
    bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
    bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
    lp: driver loaded but no devices found

    Kiadtam csak simán az iwconfig eth1 parancsot.
    ESSID: off/any
    Mode: Merged
    Access Point: invalid
    Link quality: 0
    Signal level: 0
    Noise level: 0
    Encription key: off

    Ezt nem értem. Ismét kiadtam az iwconfig parancsot, de most mindet megjelenít a hálózatromról.
    Pingelni továbbra sem tudom a routert, és IP címet sem kapott még.

    Jól sejtem, hogy az /etc/network/interfaces filelal kell játszanom?
    Ahhoz van valami ajánlás, hogy minek kell benne lennie?

  • bambano
    titán

    A kapcsolódást kiírja az ifconfig paranccsal?
    Ha igen, akkor nem hiszem, mert semmi ilyen szöveg nincs a kimeneten.

    A grafikus felületen (a gnome alap felületén), meg be sem lehet állítani a wpa titkosítást, így terminálon és manuálisan szerkesztem a szövegeket.

    Akkor ezek szerint mégsem olyan rózsás a helyzetem.

    Melyik parancsok kimenete segítene a probléma kiderítésén?

    Keresgéltem, de elvileg mennie kellene. Bár ahány network file tartalmat láttam eddig a neten, az annyi féle, lehet azzal kellene játszanom, hogy melyik amit elfogad?

    Igen, DHCP client-et használok, azt rakta fel alapból. Mindjárt kipróbálom, amit javasoltál.

    A kapscolódást az iwconfig paranccsal lehet valamennyire ellenőrizni, ha nem is tökéletesen.

  • VaZso
    senior tag

    Alakul a rendszer. A kártya működik, az egyetlen baj, hogy nem kap IP címet.
    ifup parancs után elkezdi küldeni a dhcp discower üzeneteket, de választ nem kap.

    ifconfig eth1 (ez a wlan kártya) parancsnál kiírja hogy működik, de nincs semmilyen cím kiírva.

    iwlist eth1 scan parancsnál megtalálja a 2 elérhető hálózatot, ami itt van.

    A wpa_supplicant.conf file ratalma:
    network={
    ssid="Xpodhalozata"
    key_mgmt=WPA-PSK
    psk=baromi_hosszu_kodsor_betukbol_es_szamokbol
    }

    A network file tartalma:

    iface eth1 inet dhcp
    wpa-ssid <ssid>
    wpa-psk <key>
    wpa-driver wext
    wpa-conf /etc/wpa_supplicant.conf

    Miért nam kapja meg a címeket?
    Az router szintén látja hogy van egy kliens.
    (Bocsi, most el kell mennem, de igyekszem vissza)

    Ezekszerint kapcsolódik a wlan hálózathoz (associated, ill. connected)?

    DHCP-kliensnek dhclient-et használsz?
    Ha igen, esetleg próbáld dhcpcd-vel.

    Nálam dhclient-tel előfordultak gondok némely routernél (nem kapott IP-t), dhcpcd eddig problémamentes.

    Tehát apt-get install dhcpcd,
    utána dhcpcd eth1

  • VaZso
    senior tag

    Ezt hogy kell?

    Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.

    Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?

    Elvileg ezek után működni fog.
    Ha minden igaz, firmware letöltése előtt a szöveges terminálokon folyamatosan panaszkodik ez a bcm43xx nálad, no, ennek el kell múlnia... :)
    ...illetve lsmod kimenetén láthatod, hogy be van-e töltve a modul.
    (Tehát "lsmod |grep bcm43xx")

    Ekkor a meghajtó fent van, a wpasupplicant csomagot fel kell még tenni (apt-get install wpasupplicant), illetve a hálózat beállítását azért még el kell végezni.
    (Tehát /etc/wpa_supplicant.conf beállítása és/vagy egy network manager program.)

    Sok sikert hozzá!

    Elnézést a sok üzenetért, egyszerűen agyamra megy a szolgáltatóm, hosszú levelet nem tudok küldeni, timeoutolt már más fórumon is...

  • VaZso
    senior tag

    Ezt hogy kell?

    Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.

    Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?

    Nem megy el egy üzenetben...

    A "telepítés" módját a Linuxwireless oldalon megtalálod.

    Az oldalon írtak alapján tehát ezt írd be a konzolba (mehet copy/paste alapon a két művelet rögtön egymás után):

    Firmware-"kibontó" letöltése és fordítása:

    wget http://bu3sch.de/b43/fwcutter/bcm43xx-fwcutter-006.tar.bz2
    tar xjf bcm43xx-fwcutter-006.tar.bz2
    cd bcm43xx-fwcutter-006
    make
    cd ..

    Firmware letöltése és "kibontása":

    wget http://downloads.openwrt.org/sources/wl_apsta-3.130.20.0.o
    ./bcm43xx-fwcutter-006/bcm43xx-fwcutter -w /lib/firmware" wl_apsta-3.130.20.0.o

    Az utolsó művelet végrehajtásához root jogok kellenek.

  • VaZso
    senior tag

    Ezt hogy kell?

    Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.

    Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?

    B.Ú.É.K. mindenkinek!

    Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.

    Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.

    Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)... :) bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz.

  • bambano
    titán

    A következő történt.

    Az első parancs szépen lefutott. Bár nem tudtam meg belőle, hogy melyik is lenne az amit keresek, mert sok eszközt jelenített meg, de hogy melyik micsoda azt nem tudtam meg belőle. A laptopban van LAN, WLAN, firewire, és ezeken kívül még a looopback és IPv4 - IPv6 interface-ket is kiírta.

    De tudtam, hogy nekem az eth1 eszköz kell, grafikus hálózatkezelő megjelenítette, így egyből arra adtam ki a 2 parancsot.

    A válasz viszont "Nincs ilyen fájl, vagy könyvtár."
    Ha a

    ifconfig eth1

    parancsot adom ki, akkor megjeleníti az interface adatokat.

    Ha jól sejtem ebből firmware telepítés lesz. Némi guglizás után megtudtam, hogy a bcm43xx-fwcutter-re van szükségem, de ez már elvileg benne van a 2.6.17-es kernelben is (én 2.6.18-6-686 -os kernelt használok.)

    Valami itt nem stimmel, de mi?

    a kártya firmware majdnem biztosan hiányzik, azt fel kell neki tenni. dmesg-gel utána meg lehet nézni, hogy rendesen betöltötte-e

  • Jester01
    veterán

    Üdv

    Némi segítséget szeretnék kérni.

    Feltettem a Debiant, de csak az első CD-t. (Többet nem is akartam leszedni a netről.)
    Nem tudom beállítani a WLAN-t, mert WPA-t használok, ő meg csak a WEP-et ajánlja fel.
    Mit kellene tennem?

    Amit eddig csináltam, hogy az /etc/network/interfaces filet szerkesztettem, így kb ez a file tartalma:

    iface eth2 inet dhcp
    wpa-ssid thisismynetworkname
    wpa-key_mgmt WPA-PSK
    wpa-proto WPA
    wpa-pairwise TKIP
    wpa-group TKIP
    wpa-psk thisismypassword
    wpa-driver wext

    Miután megszerkeztettem a filet ezt a parancsot kellett kiadnom: ifup eth2
    De sajna hálózat továbbra sincs (Ping esetén kiírja, hogy a hálózat nem válaszol.)

    Egy wpa_suppliciant.config filet is csináltam, mert egy másik megoldásnál azt olvastam, de azzal sem ment, igazából fogalmam sincs, hogy hogy kell wpa-s wlant bekonfigolni.

    Ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket.

    A gép egyébként egy régebbi HP noti, broadcom chipsetes wifi-vel.

    Először amit bambano mondott. Plusz ha tied az AP akkor először próbáld titkosítás nélkül. Vagy ha van másik géped akkor csinálhatsz ad-hoc hálózatot. Mindezeket azért, hogy a wifi alapfunkcionalitását ellenőrizd.

    Egyébként nekem ennyi van csak:

    wpa-ssid <ssid>
    wpa-psk <key>
    wpa-driver wext
    wireless-essid <ssid>
    wireless-channel 11

    A ssid-et kétszer kellett megadnom, anélkül nem ment! A channel nem biztos, hogy szükséges.
    Gondolom a wpa-supplicant telepítve is van, nem csak configot próbáltál gyártani neki. ifup után nézd meg elindult-e.

  • bambano
    titán

    Üdv

    Némi segítséget szeretnék kérni.

    Feltettem a Debiant, de csak az első CD-t. (Többet nem is akartam leszedni a netről.)
    Nem tudom beállítani a WLAN-t, mert WPA-t használok, ő meg csak a WEP-et ajánlja fel.
    Mit kellene tennem?

    Amit eddig csináltam, hogy az /etc/network/interfaces filet szerkesztettem, így kb ez a file tartalma:

    iface eth2 inet dhcp
    wpa-ssid thisismynetworkname
    wpa-key_mgmt WPA-PSK
    wpa-proto WPA
    wpa-pairwise TKIP
    wpa-group TKIP
    wpa-psk thisismypassword
    wpa-driver wext

    Miután megszerkeztettem a filet ezt a parancsot kellett kiadnom: ifup eth2
    De sajna hálózat továbbra sincs (Ping esetén kiírja, hogy a hálózat nem válaszol.)

    Egy wpa_suppliciant.config filet is csináltam, mert egy másik megoldásnál azt olvastam, de azzal sem ment, igazából fogalmam sincs, hogy hogy kell wpa-s wlant bekonfigolni.

    Ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket.

    A gép egyébként egy régebbi HP noti, broadcom chipsetes wifi-vel.

    Némelyik broadcom chipsethez firmware-t kell telepíteni.
    Ha rendesen működik a kártya, mint hardver, akkor látnod kell a kártyát az interfészek listájában. Kiadsz egy

    ifconfig -a

    utasítást, ez kiírja az összes interfészt. Megnézed, melyik a wlan, arra kiadsz egy

    ifconfig wlaninterfeszneve up

    utasítást.
    Ha minden jól megy, akkor egy

    iwlist wlaninterfaceneve scanning

    utasítással látnod kell a wifi ap-t.
    Amíg ezek nem mennek, addig wpa-val nem érdemes agyalni.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés