- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
FixY67
senior tag
-
-
-
FixY67
senior tag
Elméletileg mindegy a sorrend, gyakorlatilag jobb, ha először a windows-t rakod fel és csak utána a linuxot.
Kérdés, hogy mennyire akarod komolyan használni a linuxos rendszert?
Lehet, hogy első menetben érdemesebb felrakni vagy a MS saját virtualizációs szoftverét (régi neve VirtualPC volt, a win7 alatt futtathatóra nem emlékszem, de mintha valami más lenne) vagy egy VMware Playert és abba telepíteni a linuxot. Kevesebb a nyűg vele és nehezebb egy mellényúlással tönkretenni a windows-t.szerk: arra azt hiszem, még mindig vigyázni kell, hogy a windows alatt ne dinamikus diszkként használd a diszkedet, mert azzal a linux nem boldogul, ha külön telepíted.
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3032
üzenetére
Lehet... kis időre leálltam a játszadozással, fontosabb lett a fényképezőgépem.
Tegnap még annyit bírt csinálni a kis aranyos, hogy boot után nem volt elérhető egyetlen virtuális gép konzolja sem (vnc), miközben a netstat -lntu kimenetében ott volt, hogy rajta ül az 5900-as porton... Reboot és működött... éljen a stabilitás!
Ubuntun meg a virtualbox csinál olyan kedves vicceket, hogy a startupkor elindított virtuális gépek indításába 10-ből egyszer belefagy a VB és rebootig max. egy zombie állapotot tudok belőle kicsikarni.
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3030
üzenetére
Lehet, hogy én keféltem el: benne maradt egy sor a xend-config-ban, amit a howtoforge-on talált leírás szerint commentbe kellett volna tenni.(valami '(network-script network-dummy)' ha igaz...) Miután azt kivettem, úgy tűnt, működik a stop/start.
Szóval jó-jó, hogy az ehhez hasonló megakadások a figyelmetlenségemből jönnek, de az ilyen reakcióitól valahogy a falnak tudnék menni...
Te tudod egyébként, hogy mit okoz ha a (network-script network-dummy) sor _és_ a (network-script network-bridge) egyszerre vannak jelen a konfigban?
Azon túl persze, hogy felakad a xend szeme egy restartnál... (szerk: itt most nem arra gondolok, hogy megkeresed doksiban vagy neten, mert az nekem is megy...
) -
FixY67
senior tag
Tudom, ez sem a debian hibája, mégis izgalmasan hangzik:
"this function is not supported by the hypervisor: virConnectNumOfDefinedNetworks"
Ezt egy egyébként működőképes hvm guestre kaptam, amikor a Virtual Machine Managerben megpróbáltam a kikapcsolt géphez hozzáadni egy disk image-t...
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3024
üzenetére
Én ezt találtam, ebből raktam össze.
Konkrétan milyen grafikus felületre gondolsz?
Környezeti feltételek: vistáról minimális erőfeszítéssel, ingyenes klienssel elérhető legyen, és elfogadható sebességgel működjön. Mivel a vnc kliensre mindenképp szükség van, ha innen el akarom érni a konzolokat, tehát az már telepítve van... ráadásul az egyéb grafikus próbálkozásaim performanciája hagyott némi kívánnivalót maga után. (gondolok itt a lokális X szerverre)
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3021
üzenetére
Mert kissé beteg vagyok (egyéb esetekben meg lusta), a desktop gépem a lakás egyik végében, a laptopom és az ágyam a lakás másik végében.
---
network probléma megoldva (a'la bambano és tsai
) : szar a mintakonfig, az eth0 helyett a már elavult(???) és nem létező xenbr0-ra hivatkozik. Ha ezt átírom eth0-ra, akkor már megy a bridged networking. Mondjuk az még nem teljesen tiszta, hogy miért hívják eth0-nak a bridge eszközt... de ez valószínűleg a hiányos ismereteim következménye (én általában br0 v. hasonló névvel szoktam illetni)"a'la ..." = ugye ki lehetett javítani, de ez nem magyarázat arra, hogy az elkefélt konfiggal miért fagy ki ennyire, szinte kipusztíthatatlanul a guest/domU ? Miért nem ismeri fel a xen, hogy rossz a konfig és kapcsolja ki a gépet? Bennem meg ez marad meg, hogy már megint szoptam valamivel, pedig nem kellett volna, ha...
-
FixY67
senior tag
xen0:~# xm list
Name ID Mem VCPUs State Time(s)
Domain-0 0 3529 2 r----- 129.1
grml 4 128 1 ------ 0.0
xp 2 263 1 -b---- 106.6Kb. ez a jelenlegi állapot. Ebből a grml a ciki, mert amíg nem akarok hozzáadni egy network interface-t, addig működik. Amikor hozzáadok (akár konfig file-ban, akár utólag xm network-attach segítségével), totálkárossá válik. Mivel jelenleg a xend kezelésében van, nem tudom eltávolítani sem. Ha xm delete-tel próbálkozom, akkor az a baja, hogy nincs halted állapotban. Ha destroy-jal irtom ki, akkor ott marad a név, eltűnik mellőle az ID, de eltüntetni a rendszerből csak reboottal lehet. Az xm log-ban debug üzenet van rengeteg, de hibát nem látok.
Szerencsére annyira működik távolról is a virt-manager, hogy le tudtam kapcsolni (xm help-ben nem találtam hirtelen forced poweroff-t - gondolom, valahol van, mert valahogy a virt-manager is meg tudta csinálni)
---
Az már csak nüansznyi probléma, hogy míg az ubuntu-n ha elindítok egy vnserver-t, akkor gond nélkül rá tudok jelentkezni, ha ezen a debian-on (a Dom0-n) indítom, akkor egerészni tudok a vncviewer ablakban (windows-ról), de a billentyűzet megbolondul: a legtöbb billentyűre csak egy backslash a reakció. Közben kipróbáltam linuxos vncviewer alól is, ott is ez a helyzet. Mondjuk ezt okozhatja, hogy eltérő billentyűzet kiosztással működik a vncserver és a vncviewer (?) .
Megpróbáltam egér segítségével átállítani a debian desktopon a bill. kiosztást, de valamelyik gnome démon elhasalt.
Az eltérő kiosztás még lehet az én hibám, de hogy megdöglik a gnome-setup (?) démon, azt azért nem vállalnám magamra.----
Szóval amikor anyázok itt szép csendben, hogy bughalmaz, akkor ilyesmikre gondolok.
Ezek a normál napi üzem során nem jönnek elő, mert ha egyszer elindult a környezet, akkor viszonylag ritkán cseszteti az ember és megvannak a kipróbált kerülőutak, ha másképp nem megy. -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3015
üzenetére
Miután kikapcsoltam a bridged interface-t a konfigban, nekem is kb 30mp volt, mire működőképessé vált a grml karakteres felülete.
Gáz csak akkor van, ha ott X-re váltok. És hangsúlyozottan a friss grml live esetében (bár ez asszem telepítve is lehetne), mert az kicsit másképp működik, mint egy normál debian!
(valami framebufferes eszköz rémlik az X alatt, de nagyon rég néztem ilyen szempontból).
Lenny-re épül a Dom0, azon van a (hibás???) vncviewer, ami nem bírja a gyűrődést bizonyos esetekben. Már nem emlékszem pontosan, kissé álomkóros voltam, mikor abbahagytam a játszadozást, de mintha az xm new-val létrehozott guesten kiakadna, az xm create-tel elindított viszont működik normálisan...
Kíváncsiságból felraktam egy XP-t is, az kb. annyi idő alatt ment fel, mintha nem is virtuális gépben lenne és működik... pardon: elindul.
Ami még kiakasztott: van a Xen-nek is live cd-je, amivel lehet próbálgatni a rendszert, előre telepített virtuális gépekkel. Ez a desktop gépemen emlékeim szerint gond nélkül működött. Este még beraktam a notebookba úgy, hogy nem volt hálózatra (ethernetre) dugva a gép. Egyik virtuális konzolt sem tudtam elérni a virt-managerből, de hibaüzenet sem jött. Egyéb úton már nem próbáltam, mentem aludni.
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
Valaki azt mondta, ne merjem a Debiant bugosnak nevezni...
Stabil verzió, apt-get update ; apt-get dist-upgrade szerint mindenből a legfrissebb van telepítve.Xen-3.2.1 - végre sikerült bebootolni egy hvm domaint (úgy, hogy letiltottam rajta a hálózati kommunikációt, mert egyébként egy szó hibaüzenet sem jön ki belőle, de vagy el sem indul vagy még a boot előtt meghal, mindenesetre konzolnak olyankor nyoma sincs és az xm list kimenetében csak néhány mínusz jel virít a domain állapotát jelző mezőben).
Hurrá, akkor játsszunk vele egy kicsit: a bebootolt rendszer egy grml live cd. Karakteres módban működni látszik, csak pl. az mc képernyője szemetes lesz (vélhetőleg valami nincs rendben a képernyő frissítéssel).
Elindítom a grafikus felületét... igaz, elindul, de a xenwatch következetesen dob egy hátast ennek örömére:# xenwatch
Desktop: Gnome
The program 'xenwatch' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadValue (integer parameter out of range for operation)'.
(Details: serial 36778 error_code 2 request_code 145 minor_code 3)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the --sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)Ugyanez vncviewer-rel már majdnem jó, mert legalább megjelenik a konzol. Igaz, amint az egérhez érek:
# vncviewer
Connected to RFB server, using protocol version 3.8
No authentication needed
Authentication successful
Desktop name "Xen-grml"
VNC server default format:
32 bits per pixel.
Least significant byte first in each pixel.
True colour: max red 255 green 255 blue 255, shift red 16 green 8 blue 0
Using default colormap which is TrueColor. Pixel format:
32 bits per pixel.
Least significant byte first in each pixel.
True colour: max red 255 green 255 blue 255, shift red 16 green 8 blue 0
Same machine: preferring raw encoding
Rect too large: 96x768 at (1280, 0)------------------
Készséggel elhiszem, hogy van ahol működik és stabilnak, bugmentesnek látszik, de ne csináljunk már úgy, mintha tökéletes lenne... mi a ...-t csináljak vele, ha nekem történetesen hvm konfigurációra van szükségem, grafikus felülettel? -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#3008
üzenetére
Tévedés, látszik, hogy a tizedét nem olvasod el annak, amit leírok.
Az alap elképzelés annyi volt, (mondom, alap! már rég túl vagyok ezen) hogy a hostot beállítom routernek, dnsmasq segítségével szolgáltatok róla dhcp-t (fix, MAC addresshez rendelt IP-kel) és DNS-t. Ezen futnának hostonly hálózatban a virtuális gépek. (egy log szerver, egy fórum, egy svn és még egy-két apróság)
Aztán addig próbálgattam a különböző virtualizációs szoftvereket, hogy kikötöttem a VirtualBox mellett. Ennek van olyanja, hogy internal networking, ami totálisan elszeparálja a virtuális gépek kommunikációját a külvilágtól. Virtuális routerre felment a bind, a dhcp3, kapott pár virtuális interface-t, amiből egy bridged volt, hogy kifelé is lásson, a többi meg internal.
Ez gyönyörűen működik is.Szépséghibája, hogy a VirtualBox-ban igen ocsmány bugok jelentek meg a 3.1.2-es verzióval és amúgyis teli volt a hócipőm, hogy egyik helyen -- jellel kellett írni az opciót, a másik anélkül, egyik parancs hdd-nek hívja a diszket, a másik disk-nek, a harmadik hd-nek stb. Itt félretoltam az eredeti játszóteret és elkezdtem újra nézegetni a vmware-t, xen-t, kvm-t.
És most ott tartok, hogy megint végigpróbáltam mindet és megint a VirtualBox maradt a nyerő, mert a sok hülyesége ellenére még mindig az áll kézre leginkább.--------------
A livecd csak úgy jött képbe, hogy egyszerűbb egy még nem létező virtuális gépet livecd-ről bootolni, mint diszket adni alá, telepíteni és úgy próbálgatni. -
FixY67
senior tag
válasz
sztikac
#3002
üzenetére
Ez kb. 100%-ban fedi a tényeket.
Olyan virtuális hálót szerettem volna, amin kizárólag "én" (=az általam, virtuális gépre telepített dhcp szerver) osztogatom a címeket és egyéb paramétereket, ami totálisan le van választva a fizikai hálózattól, csak a routernek kinevezett gépen át érhető el a külvilág és a külvilág is csak ezen a routeren át látja a virtuális hálózatot.
Közben megnéztem a windows-os változatát és kiderült, hogy ilyet a vmware szerver változata egyáltalán nem tud.
Doksi szerint sem.Maga az editor egy külön kis program, amivel az interface-eket lehet állítgatni, hogy mely fizikai hálókártyára kapcsolódjanak, nat-hostonly-bridged legyen-e stb.
-
FixY67
senior tag
válasz
sztikac
#2998
üzenetére
Még1x köszi a tippet, sajnos nem nyert...
Távolról használva két vm létrehozása és ezek néhány indítása/leállítása után elkezdett döglődni a vmware szerveroldali részén valami. (null pointer exception)
Megnéztem a 2.0 által supportált 64 bites rendszereket, de egy olyan sincs köztük, amit én is támogatni tudnék. (enterprise rendszerek + réges-régi Ubuntuk) -
FixY67
senior tag
válasz
sztikac
#2998
üzenetére
Az nem, de a help (miután még1x átnéztem) segített.
From the USB controller menu in the toolbar, select the device you want to connect to in the Plugged into Host list.
When the USB device is connected to the virtual machine, it appears as selected in the toolbar menu.Egyre a szöveges menüben kerestem az USB controller menüt. Közben csak egy ikon.
Így már látja...
Köszi.-----
Régebben nem volt egy olyan eltérés a fizetős és az ingyenes vmware között, hogy az ingyenesből hiányzott az USB support?
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2974
üzenetére
Most amúgyis ki vagyok akadva úgy en bloc a linuxos rendszerekre...
Xen 3.2.1 - doksi alapján telepítem, egyedül a grub-ot nem hagyom neki, képtelenség beindítani a HVM-es gépet.
Keresek debian testing ágba tartozó 64bites telepítő CD-t, nincs.
Használnám a VirtualBox-ot, de olyan iszonyat bugos, hogy sírni tudnék. Ráadásul átgondolatlan. (igaz, ennek nem sok köze van a linuxhoz )
Ráadásul alig találok embert, aki ért is a linuxos környezetekhez és még segíteni is hajlandó...Pedig fél éve még voltak olyan gondolataim, hogy megpróbálnék linuxos rendszergazdaként elhelyezkedni valahol, de van egy olyanom, hogy már akkor sem, ha hívnának valahova.
Pedig anno a Debian milyen szépnek indult. -
FixY67
senior tag
http://hup.hu/cikkek/20090905/uj_boot_rendszer_lesz_a_debianban#comments
Ezt érdekes volt olvasni.
Amikor pár éve feszegettem, hogy a debian egyre inkább emlékeztet valami gányolmányra, akkor le lettem hülyézve többek által. A fenti írást olvasva kezdem azt hinni, valahol mégiscsak nekem volt igazam.
Már csak az a kérdés, hogy ezek után, hogy merjek bármiféle linuxot használatbavenni, pláne szerverként, ha már a debian is ennyire ******. -
FixY67
senior tag
Lehet úgy telepíteni a lenny-t, hogy ne követelje utólag a grub-ot v. lilo-t?
Van egy működő rendszerem, e mellé tettem egy lenny-t, amikor a grub paraméterei után érdeklődött a telepítő, azt mondtam, hogy hagyja ki.
Ehhez képest felrakott egy grubot, a /boot alatt persze nem hozta létre a grub könyvtárat.
A másik rendszeren szépen belőttem, be tud töltődni, de amikor rá akartam tenni a xen-hez szükséges cuccokat, akkor panaszkodni kezdett a hiányzó könyvtár miatt.
Mi a fenét csináljak, hogy emiatt ne reklamáljon? -
FixY67
senior tag
Kezd derengeni: eredetileg clusterekkel szerettem volna játszadozni és egyedül a VirtualBox alatt találtam megoldást arra, hogy fizikailag azonos diszkeket osszak ki több VM-nek.
A VirtualBox tudott kezelni iSCSI-t úgy, hogy a virtuális gép fizikai eszközként látta. Aztán a clusteres játszadozást kis időre félretettem, viszont host-ként megmaradt az Ubuntu és itt a xen végleg kiesett.
De lehet, hogy újrahúzom a hostot, csak még azt nem tudom, a .vdi image-eket hogy fogom átmenteni más környezetbe... -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2964
üzenetére
uml nem ismerős, a xen számomra elég szopatós volt valamiért, de már nem emlékszem, mi gondom volt vele. Hálózati vagy diszkvezérlős gondok rémlenek.
Azért számold hozzá azt is, hogy én nem munkára használom, hanem kísérletezgetek rajtuk, így belefutok sok olyan problémába, amit épeszű felhasználás során vagy észre sem veszel vagy villámgyorsan keresel workaroundot, oszt jónapot.
(bár az is igaz, hogy most én is ezt játszom a VirtualBox-szal )szerk: közben utánanéztem az UML-nek, usermode linux címszóval már ismerősebb
Bár nem használtam, mert elég macerásnak éreztem, meg kevéssé elterjedtnek. Helyette próbálgattam a xen-t. -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2956
üzenetére
Szerintem VMS-ügyben pusztán elbeszélünk egymás mellett, de mindegy, hagyjuk.
... valamit írni akartam Debian kapcsán, de közben megláttam, hogy a VirtualBox alól USB-re telepítendő ubuntum már x-edszer adja meg magát, úgyhogy sikerült elfelejtenem, mit is akartam...
Ha tudna valaki ajánlani használható virtualizációs megoldást, ami megy Ubuntu64 alatt és nem igényel spec. kernelt a hoston, az kérem értesítsen! (VirtualBox olyan bugos, hogy az valami tragédia, vmware-ből a free nem kezel USB-t, a kvm-t meg pár hónapja végleg kihajítottam
) -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2954
üzenetére
Nem ugyanezt írtam csak egy mondatban? Egyébként a lelkiismeretem megnyugtatására előtúrtam a performance management manualt és abban is ellenőriztemgyakorlatilag ha útban van egy inaktív processz, akkor a komplett working set kimehet a swap-be. Csak nem árt odafigyelni rá, mert ha gyakran előfordul, akkor SOS-ban célszerű növelni a fizikai memóriát. Legalábbis nálunk ez ment a vas fizikai határaiig
Amit a linux-ról írtál az már inkább újdonság: azt nem tudtam, hogy a linux inkább kigyilkolja a processzeket. (nem csak akkor teszi, ő is, ha már kifogyott a swap-ből?)
No... összejött a tükrözött rendszer, dehát... ennél még HPUX-on is egyszerűbbnek tűnt.
Még ha el is felejtem a VirtualBox hülyeségeit, akkor is elég macerás. -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2949
üzenetére
Nem, egyszerűen hülyeséget írtam az fstab-ba.
Hm... lehet, hogy most valami újat mondtál a VMS-ről? (vagy a linux memóriakezeléséről...
)Emlékeim szerint (majd tíz éves emlékek
) a VMS swap a fizikai memóriából kilógó programok/adatterületek tárolására szolgált (ergo, ha használni kellett, az már rég rossz volt). Ilyet a linux nem csinál vagy rosszul emlékszem a swapfile.sys eredeti funkciójára? -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2947
üzenetére
Komolyan ki akarom próbálni, hogy hogyan működik. Kívül csak egy diszkem van a linux alatt.
Viszont valami nem stimmel - vagy a leírás, vagy én csesztem el valamit - mert a boot azzal indul, hogy 'mdadm: no devices found for /dev/md1', (...md2, ... ...md6), majd /dev/md6: File exists (... md5, ..., md1) aztán felakad a szeme.szerk: persze, én rontottam el. mda-t írtam mindenhová md helyett.
(én úgy tudtam - eszerint rosszul? - hogy a linuxos swap egyben látja el a vms-es page+swap feladatát)
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2945
üzenetére
Jó, VMS-nél helyettesítsd be a pagefile+swap-t!
Az átmásolás meg úgy tűnik, valóban bonyolult, mert szét van szedve a diszkem:
/
/usr
/home
/var
/tmpMásolgatnám a /-t, de amellett, hogy döglassú, folyton I/O errorra fut.
Virtuális gép, nem kizárt, hogy a VirtualBox scsi drivere szaraxik, mindenesetre már vagy félórája kísérletezek vele és nem nagyon megy. -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2943
üzenetére
Najó, ezt a licenszet csak azért emlegettem, mert ez baromira bosszantott a VMS-en. (mármint az, hogy a szimpla tükrözés is külön licenszet igényelt)
Amitől viszont erősen tartok, az az átmásolás. Jó, esetemben nem akkora gáz, de egy már működő rendszert áttenni, az igencsak macerás lehet.
Swap kapcsán kénytelen vagyok ismét a VMS-t emlegetni: ott nem okozott gondot, ha tükrözött diszkre pakoltam, mégis ellenjavallt volt a dolog.
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2941
üzenetére
Meglévőt szeretnék.
Ami nekem az elfogadhatóan egyszerű, az a VMS-es módszer:
licensz telepít, megfelelő rendszerparaméter 1-re állít, reboot, majd a rendszerlemezhez hozzácsapom a másik tagot.
No ennél valamivel bonyolultabbak az eddig talált leírások. És mégcsak nem is LVM-en van a jelenlegi rendszerem!Amit viszont nagyon, de nagyon nem értek: a swap-et is tükrözni szabad/kell/etc???
Én régen azt tanultam, hogy pagefile-t, swap partíciót nem célszerű szoftveres raid-re tenni... -
FixY67
senior tag
Affene... közben elfelejtettem, hogy miért jöttem ide eredetileg: szeretnék tükrözött boot/root diszket készíteni. Van erre valami kétsoros megoldás (amit szokás szerint nem találok), vagy a linuxok még mindig ott tartanak, hogy egy félórás játszadozás, mire ezeket működőképes tükörré varázsolom?
szerk: nem részletes leírást kérek, csak arra vagyok kíváncsi, hogy érdemes-e tovább keresgélnem, vagy nyugodjak bele, hogy finoman szólva nem triviális amit csinálni szeretnék?
-
#2938
FixY67
senior tag
stevenadler
#2937
FixY67
senior tag
válasz
stevenadler
#2937
üzenetére
Ha egy RTFM válasz kielégít, akkor "man mount.ntfs".
-
-
-
FixY67
senior tag
http://itcafe.hu/tema/ubuntu_linux/hsz_20051-20051.html
Erre volna valakinek ötlete? Sajnos kedvenc házi szakértőm magán és házon kívül tartózkodik.
-
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2927
üzenetére
Mondjuk a klónozástól én is kiütést kapok. Sose tudom, hol marad valami konfig file-ban egy beégetett host név.
A debootstrap-t egyszer megnéztem, arra, hogy chroot-olt környezetet készítsek, szinte tökéletes, de virtuális gép készítéséhez macerásnak tűnt, mert nem annyira triviális összerakni a /boot-ot és a bootolhatóvá tenni a rendszert egy másik virtuális gépen.
A VirtualBox BIOS-a tud olyat, hogy hálózatról telepíteni. Ebből jött az ötlet, hogy PXE és a későbbiekben ezt használva gyártani a klónokat. (http://www.debian-administration.org/articles/394) -
FixY67
senior tag
válasz
bambano
#2925
üzenetére
Épp az a lényeg, hogy virtualizációs megoldástól független megoldást kerestem. VirtualBox, de szeretnék úgy csinálni, mintha ezek fizikai gépek lennének. Tehát jelen esetben a PXE-t összerakni, az már csak másodlagos cél, hogy később ebből szeretném a tesztelgetésre készített virtuális gépeket összedobni.
Egyébként a legegszerűbb megoldás az lenne, ha legyártanék egy alaprendszert, majd a virtuális diszkjét klónoznám és egyszerűen átkeresztelném a hálózati beállításait a gépnek.
Dehát most a másik végével próbálok játszadozni. -
FixY67
senior tag
Szeretnék debian "tömeggyártásra" berendezkedni, ehhez kérnék némi segítséget.
Az elképzelésem, hogy virtuális gépekre úgy telepítenék debiant, hogy egyszer beállítom valahol a paramétereit (milyen csomagok, milyen particionálás stb.) és ettől kezdve mondjuk hálózatról bootolva indítom a telepítőt, ami kérdezés nélkül összerakja a rendszert.
Hangsúlyozom, nem egy már működő rendszert akarnék klónozni.
Van valakinek ötlete, hogy ezt hogyan?
Tképp valami howto-ra lenne szükségem, csak nem ugrik be a megfelelő szakkifejezés, hogy mit is keressek...
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest