Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzimash
őstag
válasz
Oppenheimer #5236 üzenetére
M46-ban lesz az a planetáris köd
-
xcds
őstag
válasz
Oppenheimer #5236 üzenetére
Na, gartula Rékának, az a planetáris nekem is tervben van, mert én meg nem láttam kisebb csővel. Nem tudom, mi a minimum átmérő. A tiéddel emlékszem a trapézium E és F csillag is szépen látszott, jó az a cső.
Hol voltatok? Lent Kecskemét felé?Szájdnót:
A gyúsild kicsit rojtos, de végülis a lényeg, hogy működik. -
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5227 üzenetére
Lehet akkor 4-es, de amúgy nem a széle, hanem onnan néhány km-re a két város között félúton.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5230 üzenetére
Kérdés, hogy ezek a becslések egymáshoz képest mennyire arányosak. Ha azok volnának, akkor, akkor nálunk zselici szintű volna a fényszennyezés. (Persze a kert végében más a helyzet.)
-
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #5226 üzenetére
Default-ot használtam, semmit nem állítottam benne. MI a javasolt beállítás?
Leírás alapján a Class6-Class7 határán egyensúlyozna megitélésem szerint.
Orion: látni szabad szemmel is, de csak miután elég magasra emelkedett. Mondjuk az is igaz, hogy kelet felől nekem pont Bp van és amíg a szemben lévő hegy fölött állnak, addig a Betlegeuse is szinte alig kivehető, magas(abb)ra kell kapaszkodnia annak is. És gondolom, az sem árt neki, hogy mozog dél felé vagy jó néhány tizenfokot addigra. Legalábbis tegnap ez volt a helyzet.Btw, tegnap: a Mars szinte a zeniten ült már olyan 8-9 óra körül, mégis kontraszttalan pacának látszott csak, pedig arra is rápróbáltam 167, 250, 333, 500* nagyításokkal is. Bár felteszem, az meg inkább a légkör _nyugtalansága_ miatt lehet.
-
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #5221 üzenetére
Nem tudom, lehet hogy a térkép régebbi; mindenesetre ezen néztem: https://www.lightpollutionmap.info
És közben pont olvastam a leírást is azon az oldalon, amit Te is linkelsz, hogy valami nem stimmelhet. Viszont valamiért mégis azt gondoltam, hogy csak a térkép a mérvadó.
Budapest iszonyat fénykoronát kreál a térkép szerint, szóval sanszosan nálunk az is sokat hozzáadhat a fényszennyezéshez. -
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #5210 üzenetére
Sajnos hosszabbít is - de ha azt mondod, hogy van olyan, ami nem, akkor keresek.
Köszönöm a tippet!Szerk: aham, szerintem ez lesz az én emberem: https://tavcso.hu/termek/A508317gy
Pedig nagyon vacillálok még egy szűrőváltóban is, hogy minél gyrosabban és egyszerűbben tudjak váltni azok és az okulárok között is. Hogy ezt hogy lehet majd összehozni....
-
hroberto
veterán
válasz
Oppenheimer #5194 üzenetére
Este én is tervezem, mert tegnap olyan rohadt hideg szél fújt, hogy kb. 15 perc után inkább bevonultam.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5194 üzenetére
Én majd jövőre (nyár óta).
-
hroberto
veterán
válasz
Oppenheimer #5156 üzenetére
Mivel elég korán sötétedik, és csak az udvarra kell kimennem, gyakorlatilag minden nap jó. De amúgy estére jött egy kis köd, úgyhogy...
-
Astroboy
őstag
válasz
Oppenheimer #5158 üzenetére
Ja, hogy neked kizárólag a hétvége jó?
Csak mert most nézem, szerdán melegfront pénteken hidegfront, így pont a hétvégére mond csapadékot.
Kedd-szerda körül már levonul, utána mint minden front után 1-2 napig várható némi tisztulás, én pl. csütörtök estére tenném a voksom. -
Astroboy
őstag
válasz
Oppenheimer #5152 üzenetére
Dehogyis távolodik, december elsején lesz a legközelebb, 8-án pedig oppozícióban.
Ez a szürke sz@r remélhetőleg eltűnik addigra, kéne egy hidegfront jó kis széllel a hétvégén, mert akkor az kipucolná az eget + jó seeinget hozna magával. -
hroberto
veterán
válasz
Oppenheimer #5154 üzenetére
Mondjuk ma egész délután napsütés volt, remélem nem borul be estére!
-
hroberto
veterán
válasz
Oppenheimer #5152 üzenetére
Ne is mondd... Múlt héten vettem egy új okulárt (Lacerta UWAN 4mm), esélyem sincs kipróbálni. És nem is biztató az előrejelzés...
-
Orlin
addikt
válasz
Oppenheimer #5104 üzenetére
Meglepődtem én is mivel több boltjuk és éttermük van szóval nem hülyék.
De legalább engem megkérdeztek volna.Igaz én sem vagyok annyira otthon,de itt a fórumon biztos kértem volna plusz segítséget.
Amúgy fogalmam sincs mi lehet. -
Orlin
addikt
válasz
Oppenheimer #5102 üzenetére
Kérdeztem miért pont ezt a típust?!
Mert ez tetszett az unokáknak.
Kérdezem hány évesek az unokák?!
10...
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #5077 üzenetére
Na, ez nem vidám. Atropanel holnapra derült időt mond. Remélem, igaza lesz.
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #5075 üzenetére
Ma este?
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4996 üzenetére
Tok egyszeru oka van: a látott dolgot meg akarja orokiteni. ha elmegyek nyaralni vagy kirándulni én is kattintgatok ezerrel. és azért akar olyat, hog késobb ne kelljen cserélgetni/ megjegyzem ez nem igy van
/.
a mai telokkal már olyan képeket lehet loni, hogy ihaj, pléne ha rávarázsolod a tubus végére. -
Dilikutya
félisten
válasz
Oppenheimer #4996 üzenetére
Nem profi fotóra gondoltam, nem fogok éjszakákat kint ülni, arra nincs idő.
De mit tudom én, a Holdról, Jupiterről.
-
válasz
Oppenheimer #4996 üzenetére
Ezzel én is maximálisan egyetértek. Annyit tennék még hozzá, hogy szerintem az unalomig ajánlott 90/900-as SW nem egy jó kezdő műszer, pláne nem városi ég alatt. 200-as dobson (vagy legalább 120-as akromát), és tessék kimenni a sötétbe. Városból a 90/900 szinte mindig csalódást keltő egy kezdő számára, és szerintem létezik az az effekt, hogy sok lelkes amatőrt veszít el a közösség, amikor ez az első csalódós élmény éri őket.
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4996 üzenetére
Azt hiszem, messzemenően egyetértek veled. Először vizuálisan kellene megtanulni észlelni, majd amikor már konyítok valamit a az észleléshez, akkor elkezdeni fotózgatni, feltéve, ha elég mély az a pénztárca. Mélyég fotózásnál simán el lehet locsolni milliós tételeket úgy, hogy még egy fia fotót sem készített az ember. Mert ugye senki sem gondolja azt, hogy egy mobiltelefonnal meg azimutális mechanikával egyből kiváló képeket készít majd. Nagyon sokat kell tanulni addig, főleg a számítógépes utómunka jár nagyon sok tanulással.
-
Astroboy
őstag
válasz
Oppenheimer #4901 üzenetére
Csak finoman jusztíroztam őket, de piszkos a fantáziád hallod.
-
válasz
Oppenheimer #4846 üzenetére
Hol voltatok konkrétan?
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4836 üzenetére
itthon vagyok hétfoig, hétfon reggel kezdek. holnap délután érek kb. haza.
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4814 üzenetére
Ez csak a közeli amatőrtársakra igaz. Akiket elsodortak egymástól messzire az élet viszontagságai, azoknak megkönnyíti a dolgát egy ilyen tábor. Dunakeszin lakom, de vannak barátaim Vas-megyében és Miskolcon is. Elég nehéz lenne összehozni egy hétvégét velük. Persze, nem lehetetlen, de az MTT, ahová évtizedek őta lejárnak, nagyban segíti a dolgot.
-
válasz
Oppenheimer #4812 üzenetére
Ez annyira így van, hogy mingyárt csinálok egy discord -ot a magyar amatőrcsillagászoknak
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4812 üzenetére
Tarjánba nem az ég miatt megy az ember, hanem a sok-sok barát miatt, akikkel sokszor csak ilyenkor találkozik az ember. :)
#4811: sajnos, ez igaz.
-
5150head
senior tag
válasz
Oppenheimer #4809 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy a suttyóság nem pénz kérdése.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4774 üzenetére
sokan vagytok? kár hogy nem vagyok otthon, lementem volna szivesen.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4769 üzenetére
hol vagy helyileg?
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4711 üzenetére
igy van, valami miatt én is átpártoltam a BTC-be, bár van pár dolog ami náluk nincs, igy kénytelen vagyok a makszutovba menni.
kulonben a BTC-ben Iván jó fej, ha benn van a boltban/ általában benn van/ mindent meg lehet vele beszélni.
/ régen nem ez volt a tapasztalatom, de a BTC hozzáállása 200%-os fordulatot vett pár éve/" Igen, köszi én is arra gondoltam az itt olvasottak alapján. Megéri esetleg 2"-ost vennem (aprón csak olyat láttam)?"
persze, hogy megéri, van hozzá 1,25 szukito, szorito gyurus-nem karistolja ossze az okli nyakát-, a kis oklik ugyanugy használhatoak benne, mellette fogadja a 2"oklikat is. nekem SW van, de a Lacerta sem rossz, sőt talán még jobb is. de egyikkel sem nyulsz mellé.
-
lord_devil
tag
válasz
Oppenheimer #4709 üzenetére
Rendben, a tavcso.hu oldalon rendeltem.
-
5150head
senior tag
válasz
Oppenheimer #4673 üzenetére
Annyiszor leírta már ezt ide, meg h mennyiért vette (mindent szinte ingyen), hogy lassan bekerülhetne a topic összefoglalóba is.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4673 üzenetére
persze kötekedjél csak nyugodtan.
-
xcds
őstag
válasz
Oppenheimer #4645 üzenetére
Az "újabb" Celestron SC-kből kivehető a segédtükör, annak a helyére kell betenni. Egyébként nagy látómezős fotózáshoz van a RASA sorozata a celestronnak.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #4645 üzenetére
Kellene egy szűrő nélküli kép is, de az árából ítélve jól kell, hogy működjön.
Nagyon komoly.
-
válasz
Oppenheimer #4631 üzenetére
Azért a "tapi"-tól meggyulladt a hajam
-
luigi106
tag
válasz
Oppenheimer #4617 üzenetére
Köszönöm neked is, és mindenkinek a kedves hozzáállást. Valószínű hogy ma éjjel kimegyek az Ócsai természetvédelmi tájkörzethez, ott elég jó eget remélek találni, hogy egy 10X50-es távcsővel megtekintsem ezt a sorbanállást.
-
5150head
senior tag
válasz
Oppenheimer #4617 üzenetére
Mi is ma hajnalban mentünk ki. Ahogy néztem a holnapi hajnal necces.
A Vénusz kelése előtt mentünk ki, pont időben. Nálunk itt tiszta volt az ég, csak keleten, a horizonton volt egy kis felhő/por.
Távcsövet most nem vittem, mert csak a jelenséget akartuk megfigyelni és a kipakoláshoz korábban kellett volna menni. Ma meló uh inkább a pihenést választottam.
Lenyűgöző volt így látni a sort. -
válasz
Oppenheimer #4617 üzenetére
Pont most néztem én is, pedig szombatra direkt kímélő programot csináltam ez miatt. De így én is megpróbálok ma kimenni, csak már vezettem ma vagy 300 Km-t, és már nem esik jól több
popey te mennyit mész egy átlag műszak alatt? -
luigi106
tag
válasz
Oppenheimer #4589 üzenetére
Sziasztok topiklakók.
Erre az észlelésre én is szívesen elmennék. Az a helyzet, hogy csak most ismerkedem az egésszel. Már olvasgattam a témával kapcsolatban, nézegettem a boltok kínálatát, egy kicsit már képben vagyok, na ez túlzás. Ezért azt gondoltam, mint többen is tanácsolták,hogy belenézek egy pár csőbe mielőtt költségekbe verném magam. Svábhegyi megtelt, polaris megtelt, sánc utca bezárt, uhh. Hát ez eddig a történetem. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4594 üzenetére
nem akarjátok eltolni két héttel? mennék én is de 28-án érek haza, utána 1 hét nyaralás. 9-től viszont ráérek.
-
5150head
senior tag
válasz
Oppenheimer #4589 üzenetére
Ha lesz még ilyen én is csatlakoznék.
-
gabes303
újonc
válasz
Oppenheimer #4589 üzenetére
Sziasztok. Ha jó az idő akkor mennék. Konkrétan hol van az észlelő hely?
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4557 üzenetére
ez nagyon durva: létráról észlelni. miért nem viszel egy ásót és ásol egy gödröt, nem kellene a létra.
-
válasz
Oppenheimer #4559 üzenetére
Szabin vagyok a héten, megyek is a barkácsboltba csiszolópapírért. A friss jogsimmal
-
válasz
Oppenheimer #4538 üzenetére
Van ott a Club Hotel előtt egy kis parkolós placc, nincs sok hely, de gondoltam oda elférek. Egyébként nem tudok róla semmit, Google Mapson néztem ki, mellé én is a lightpollutionmap.info nézem. Ha lenne ott esetleg valami portás bácsi, akkor majd megvesztegetem egy láda sörrel. Illetve nekem fontos hogy pest megyén belül legyek, matrica miatt.
Ha meg nem férnék oda, akkor Tatárszentgyörgy amit kinéztem. Nincs nagyon tapasztalatom az ilyen autós kitelepüléssel, hogy mit kell néznem. Annyit láttam hogy a más észlelők által korábban megjelölt helyek mind benn vannak a susnyában, amikhez füldutazni kell. No most nekem 1 hónapos a jogsim, és van egy Opel Mokka X-em (első kerék van csak hajtva). Szóval szempont volt, hogy ne legyen nagyon földutas a sztori, mert egyrészt zéró vezetési tapasztalatom van, másrészt hiába hirdeti az Opel subcompact SUV-nak a kocsimat, én azért csak maradnék vele aszfalton
Hát ezek vannakAlapvetően problémás vagyok
-
válasz
Oppenheimer #4534 üzenetére
Én meg ma tervezem első autós kitelepülésemet Sarlóspusztára
Ha sikerül.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4534 üzenetére
nekem van, csak angolban vagyok.
-
xcds
őstag
válasz
Oppenheimer #4525 üzenetére
Ezek az alkalmazások még mindig nem megbízhatók...
-
szoja
tag
válasz
Oppenheimer #4525 üzenetére
Egyáltalán nem volt felhős, de pára az volt fölöttünk rendesen. Szóval nem volt rossz, de ennél azért jobbra is képest az ég arrafelé.
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4525 üzenetére
Az astropanel ma estére még jó időt ír. Utána valóban kuka. Jön a hidegfront
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4490 üzenetére
milyet? van itthon vagy 100 régi bakelit.
a Queen-t nem adom, pár hiján megvan az összes lemezük. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4486 üzenetére
hanglemezbazárban egy 300 forintos is megtette volna pedig.
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4486 üzenetére
Köszi!
kuyarashi :
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4448 üzenetére
Köszi!
Gyári dobson 2"-1,25" adapter helyére érdemes szorítógyűrűs megoldást keresni?Popey37: Tartalmazza az áfát, max ha éhes a királyi posta behúzza ellenőrzésre, ami 400ft, ha online fizeted, vagy 800 a postásnak.
Celestront berendeltem onnan, majd kiderül milyen. 15-ből megállt a 15-ös és a 32-es. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4448 üzenetére
aliról én sem vennék oklit, de az abey az hibátlan, már em egy oklit vettem onnan.
csak az a gond, hogy a cuccok 90%-a kinából jön, az meg ugye 3. ország: vám és áfa köteles minden csomag. de még úgy is olcsóbb mint az itthoni, csak a gariztatás ha kell igen körülményes és a gatyád rámegy a posta miatt.
de unión belül nyugodtan lehet vásárolgatni a külföldi oldalakról. -
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4440 üzenetére
Köszi!
Mindegyik videót megnéztem amit eddig linkeltetek, ezt már linkeltétek nekem.
Milyen kiegészítőket érdemes beszerezni hozzá elsőre?
Napfóliám van, keretet már nyomtatja haver.
Változtatható polarizációs szűrő gondolom nem árt ha van.
Pár olcsóbb színszűrő is elférhet
Jusztírozáshoz 3D nyomtatott kütyü elég (kollimációs okulár műanyagból) + idővel jusztírlézer (ennek is van occó megfelelője zöld lézerhez)
Persze összehasonlítom gyári lézerrel, ha nem pontos veszek gyári megoldást. -
szoja
tag
válasz
Oppenheimer #4429 üzenetére
Orion kodot neztunk. Kod elessege novekvo sorrendben:
- 12 centis akromat volt a legrosszabb, gyakorlatilag elesre se tudtuk allitani a szinezes miatt
- 8 centis apo jo eles volt, de nem latszott rajta tul sok reszlet, ilyen kis atmerotol nem lehet csodat varni
- 20 centis dobson: ez minosegi ugras volt a kis lencsesek utan, itt mar volt vegre sok reszlet raadasul kivalo elesseggel. Nagyon sokat szamitott hogy nem szinez mint a 12 centis akromat.
- 35 centis dobson: nyilvan ez mar teljesen mas liga mint az elozoekAz a "8 centi körüli" APO én voltam, hadd pontosítsak kicsit. A távcső egész pontosan egy 102/714 ED lencsés tubus - korábban 80/600-am volt, azért a két eszköz nem ugyanaz. Amúgy megint az a baj, hogy almát próbálunk körtéhez hasonlítani. Nyilván egy 10 centis eszköz nem gyűjt annyi fényt, mint egy 20-30 centis Dobson. De azt azért meg kell említeni, hogy leképezésben egy színkorrigált lencsés (akár ED dublet, akár triplet) az sok szempontból lenyom egy szintén sorozatgyártott nagyobb optikát. Tükrösnél ott a kóma, amit alacsony nagyításon célszerű korrigálni, illetve a nagyobb felület precíz megmunkálásának nehézségeiből adódóan a konzumer kategóriában nagyon nehéz igazán jó minőséget kifogni. A kistávcső bármilyen családi utazás mellé bedobható a csomagtartóba, a Dobson legfeljebb egy mikrobuszban fér el egy négyfős család és a csomagok mellé. Nekem ez és a precíz leképezés volt a legfőbb szempont vásárláskor.
Amúgy a sorrenddel egyetértek, de az azért nekem meglepő volt, hogy jó égen mit ki lehet hozni egy 10 cm-s ED-ből is. Pedig már 2 éve használom, igaz, nagyrészt a fővárosból a naprendszer objektumait, illetve kettősöket észlelek vele, szóval nem a mélyég az elsődleges célpont vele.
-
válasz
Oppenheimer #4429 üzenetére
"Orion kodot neztunk. Kod elessege novekvo sorrendben:
- 12 centis akromat volt a legrosszabb, gyakorlatilag elesre se tudtuk allitani a szinezes miatt
- 8 centis apo jo eles volt, de nem latszott rajta tul sok reszlet, ilyen kis atmerotol nem lehet csodat varni
- 20 centis dobson: ez minosegi ugras volt a kis lencsesek utan, itt mar volt vegre sok reszlet raadasul kivalo elesseggel. Nagyon sokat szamitott hogy nem szinez mint a 12 centis akromat.
- 35 centis dobson: nyilvan ez mar teljesen mas liga mint az elozoek"Amúgy ez nekem kijózanító, mert ezzel tényleg nem nagyon lehet meg nem is érdemes vitatkozni. A 20-as dobson nagyon jó választás bárkinek aki most vág bele az észlelésbe. Mondom ezt lencsés fanként.
-
válasz
Oppenheimer #4429 üzenetére
Na, akkor 15 centis apo a megoldás
-
Nimda
addikt
válasz
Oppenheimer #4433 üzenetére
Mert mindig abból indulsz ki, mikor jön valaki tanácsot kérni. Egyébként valamikor linkelted a mechanikádat, hát az minden csak nem alap. Vagy már visszaléptél? vagy az egy másik dobson?
-
Nimda
addikt
válasz
Oppenheimer #4431 üzenetére
Nem csak a súlya számít, hanem a terjedelme is. + azért neked sem alapfelszerelésed van.
-
Nimda
addikt
válasz
Oppenheimer #4429 üzenetére
Valóban számít az átmérő, de azért azt is vedd figyelembe, hogy nem mindenki tud megfizetni vagy tárolni, esetleg cipelni ekkora monstrumokat. Persze, marhajó lenne ha mindenki megtapasztalhatná a 20-35 centis élményt, de ez nagyon kevés embernek adatik meg mind anyagilag, mind egyéb szempontok miatt. Neked, azért elég komoly felszerelésed van, nyilván ahhoz képest minden olcsóbb cucc, optikailag és mechanikailag is gyengébben fog teljesíteni.
Amúgy az volt a szerencséd, hogy nem volt ott egy ~20 centis apo
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4420 üzenetére
Köszi!
Skywatchert nézegetem. -
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4418 üzenetére
Ok, akkor dobson.
Van valami különbség a gyártók között, melyiket érdemes megvenni és melyik kerülendő?
Milyen módosítás az amit vizuális használatnál érdemes megcsinálni? (csapágyazás, segédtükörfűtés, főtükör szellőztető ventilátor stb. ?)
Binokulárral nézelődöm, de még csak agyalok, hogy milyen lehet dobsonnal nézni az eget.
Nem zavaró, hogy nem úgy látod a csillagokat, ahogy a valóságban vannak?
Eddig csak holdat lestem newtonnal, ott nézelődni nem volt zavaró, de gondolom más, ha térképen keresel valamit.
Bocs a sok kérdésért. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4391 üzenetére
mi van Ati, meg válsz az autódtól? láttam, hogy hirdeted. biztosan elrontottad.
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4385 üzenetére
Hát igen, Kiss Laci! Az egyik legjobb.
-
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4377 üzenetére
Köszi szépen a választ!
Ilyesmikre meg addig nem mennék, amíg még annyira kezdő vagyok, hogy akár egyedül sem települnék ki...
Remélhetőleg tavasz, kora nyárra már jobban alakulok és nem leszek ennyire elveszett az égen -
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4373 üzenetére
Nem fáradtság kérdése ez...
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #4352 üzenetére
Próbáld ki. Szerintem simán jó is lehet. Ha egyébként tiszta az ég, nyugodt a légkör, akkor ok. Felénk most elég jónak tűnik.
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4337 üzenetére
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4324 üzenetére
Köszi a felajánlást, de kicsit messze vagy és még lakat alatt vagyok (karantén).
-
szacsee
nagyúr
válasz
Oppenheimer #4322 üzenetére
Köszi, dobson valóban jó áron van teljesítményéhez képest.
Nem szűk a budget, csak még nem tudom mennyire szippant be az égbolt.
Binokulárral belekóstolok (még ha korlátozottan is), közben megfogadva a tanácsokat, amit több helyen is olvastam már inkább elmegyek rendezvényre és kipróbálok több távcsövet.
Így látatlanban csak a specifikációkat látom és számomra nem sokat mond egy számadat (nem tudom mihez kötni), viszont pár tubust kipróbálva már tudnám mit jelent egy F5-ös vagy F10-es fényerő, zavar-e a kromatikus aberráció stb... -
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #4280 üzenetére
Egyébként szerintem is; simán ajánlani szoktam. Én a kettő között vagyok félúton, látom mindkettőnek az előnyét, ritkán, de használom is mindkettőt.
Szerintem többet tanul az ember, ha newtonnal (és manuális kereséssel) kezd. Amiatt, hogy többet kell vele foglalkoznia az embernek, talán jobban a magáénak is tudja érezni. Nekem is tükrös volt az első, viszont tény, hogy GT rendszerrel. Hamarabb volt meg a mechanika, mint a tubus; nem akartam, hogy a kisebb mechanika behatároljon.Olcsóbb a reflektor, cserébe nagyobb mechanikát követel. Illetve kómakorrektor kell a fotózáshoz, viszont a lencséseknél meg képsíkkorrektor, szóval kb. egál.
A lencsés máshogy hűl le, nem keletkezik a tubusban - és körülötte is kevésbé - turbulencia, ami a newton esetében szembetűnőbben lehet, de hozzád hasonlóan én sem sokat találkoztam a jelenséggel, mert mire bevetésre kész a szett, már akklimatizálódik.mindenki
A dobson a legegyszerűbb szerkezet, de ha valaki nem készül rá fel előre fejben, akkor meg fogja érezni, hogy nem ez a legkönnyebben bevethető típus. Ha alapból tetszene is neki a csillagászat, de beleugrik a vételbe és csak később szembesül vele, hogy a jobbra az balra, vagy kómás a kép, mert nincs kollimálva, aztán szólnak neki, hogy hát igen, azt mondjuk jusztírozni kell (ő meg a fogalmat sem hallotta idáig), ráadásul utóbbit sokféleképpen, több eszközzel is lehet csinálni, akkor talán hamarabb elrettentheti ez a hobbi, mintha refraktorral kezdett volna. Ugyanakkor, ezek mindegyike csak egy felkészületlen kezdőt tud megriasztani. Amint átlátja a folyamatot, semmivé válik a nagyobb térfogat, a beállítások, a pólusra állás stb.Mielőtt megvettem a mechanikát, meg a távcsövet, mindenhol szembejött, hogy a newton nagy, nehéz, nem fér a lakásban, melósabb kitelepülni, meg a szokásos. Abszolút nem izgatott, mert mondom a huszon-kilós mechanikát elbírom a 10 kilós távcsővel együtt akkor is, ha pár 100 métert cipelnem is kell. Szinte nem is értettem ezeket a fene nagy aggodalmakat. Az viszont igaz, hogy van még 2 × 5 kg ellensúly, akku, egy doboznyi kiegészítő, esetleg fényképező/kamera, meg amit még elfelejtek, például kulacs, pléd - nem tudom, kinek mi. Szóval egy dolog a felszerelés nettóban, meg még egyszer annyi apróság, plusz az egyéni szükségletek (szék, takaró, kisasztal, barátnő, kutya
). Szóval nem feltétlenül a súly', hanem a terjedelem az, ami miatt vagy 4-5× kell fordulni. Egy kompaktabb tubussal meg mondjuk csak 2× (főleg, ha a kutyát is felmálházzuk).
Más kérdés, hogy a látvány, meg a fényerő és társai mennyire kárpótol.Összességében megint csak azt lehet mondani, hogy annyira más irány a kettő, hogy nem célszerű hasonlítgatni őket. Egyetemesen egyikőnk sem fogja kijelenteni, hogy egyik jobb, mint a másik. Személyre szabottan viszont van válasz, csak rá kell jönni, hogy kinek mi az és az is lehetséges, hogy az ember később vált, mert elsőre nem találta el, hogy mit szeretne, de lehet, hogy csak változnak az igényei.
Lehet többen egyetértünk a fentiekben, de már most sejthető, hogy ciklikusan ugyanígy elő fog még jönni a téma, és lerágjuk megint a lerágott csontot.
Tuti.
-
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer #4283 üzenetére
Képzelj el egy gyereket, aki próbálja utánállítani a tubust, amikor kimegy az objektum a látómezőből. Finommozgatáson csak tekerni kell, ha rossz irányba kezdte, akkor visszefelé. A Dobsont meglöki (ráadásul intuitíven pont ellenkező irányba, hiszen fordított állású képet lát), kimegy az objektum a képből, aztán megint keresgetni kell, és a végén elmegy a kedve az egésztől.
Ráadásul ismétlem: explicit írta a kérdező, hogy nem akar Newtont.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4285 üzenetére
elolvastad rendesen?
"Egy gyorsan mozgatható setupot akartam és egy kitelepülőset, ha beszippant az égbolt."egy gyorsan mozgatható!!!! a dobsont a szobában tologathatod de kitelepüléshez kocsi kell. a kis lencséshez vagy az mc-hez meg nem.
és itt szerintem zárjuk is le, mert ennek nem lesz vége soha. Te erre esküszöl mert neked ilyen van, én meg az ésszerüséget nézem.
egy kezdő autószerelőt sem állitok oda egy ferrari megjavitásához, remélem ez azért átment. -
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer #4280 üzenetére
Tény, hogy a Dobsonok a legjobb ár/érték arányú távcsövek. Viszont meg kell tanulni a kezelését. Nem mondanék jobb kezdőtávcsőnek egy olyat, amit időnként kollimálni kell, várni kell, hogy lehűljön, nincs finommozgatása és a tubus mozgatásával ellenkező irányba mozdul el a kép.
Ráadásul kifejezetten írta: "newtont ha lehet kizárnám", "nem lesz türelmem várni fél egy órát, míg felveszi a környezet hőmérsékletét"
-
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4266 üzenetére
Úgy értettem a cserét, hogy vásárolok egy olyat a most meglévő helyett, amely szűrőmenettel van ellátva (merthogy ezek szerint létezik ilyen).
Oké, köszi, akkor keresek majd ilyet. -
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4264 üzenetére
Tehát ha jól értem, ha adapter cserélek (felteszem, ez nem úgy lett készíttetve, hanem simán kiskereskedelmi forgalomban kapható - akár még a két nagy távcsőbolt valamelyikében is), akkor arra rá lehet tekerni és meg is oldja a problémámat?
Mekkora szűrő megy rá, 2" vagy 1,25"?
Köszi! -
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #4256 üzenetére
És mindenki más is így tesz.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4248 üzenetére
amugy én sem vennék 10 milláért apo-t. annyival nem jobb, ezért van csak ED-m
Te csak vizuálisan észlelsz, arra jó a dobson, én viszont fotozok, arra meg nem jó, legalábbis nekem: nagy mechanika kell alá és az a böszme tubus nem fotozáshoz való. -
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer #4248 üzenetére
Nem tudom, mit osztottál mivel a 2.3-hez (a 35/16 nekem nem ennyi), de igazából lényegtelen is, hiszen sokszor volt már itt szó arról, hogy ezek max bruttó értékek, és valójában mennyi tényező csökkenti egy Newton távcső fénygyűjtő képességét. Reális számokkal is ki lehet hozni, hogy mennyivel gazdaságosabb egy nagy Dobson.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4240 üzenetére
az optikai tengely és közelében nincs kóma a tükörnél, viszont a szélek felé minden tükrös kómázik, kivétel a makszutov-newton, meg az MC-SC tubusok, mert ott van korrekciós lemez.
az apo-t meg a 35 centisedet meg értelmetlen összehasonlitani, nem csak a leképezésben jobb az apo, hanem hamarabb hadrafogható: mig a tükröd 2-2,5 órát aklimatizálódik, addig a lencsés egy fél óra alatt lehül, vizuálisan a lencséseknek nincs látható kóma vagy más leképezési hibája, a tükörnek van, amit látsz is szemmel.
és ami a legrosszabb a tükörnél: minden optika, legyen az tükör vagy lencse, az optikai tengely környékén perfekt leképezésű, DE a tükrös rendszer felépítése miatt/ lásd segédtükör/ pont az a rész nem vesz részt a leképezésben, mivel a segédtükör kitakarja. a lencsénél nincs kitakarás, ezért jóval kontrasztosabb a képe.
én lestem már 16 centis tripletbe, az állam leesett
/ persze az árából vehetsz 5 db. 35 centis dobsont/
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4244 üzenetére
-
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer #4242 üzenetére
Szerintem még nem néztél jó apoba.
-
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer #4240 üzenetére
Kérdésem mondjuk nem volt egy sem.
Szférikus aberráció nem lesz, ha rendes paraboloid a tükör, de a dizájnból következik a kómahiba, függetlenül attól, hogy látod-e vagy sem. Még az ideális paraboloid tükör is csak az optikai tengellyel párhuzamos fénnyalábokat tudja egy pontba összegyűjteni. A kómakorrektor meg hát oké, de egy APO-t nem attól hívunk APO-nak, mert még mögé kell tenni ilyen-olyan korrektorokat, amik majd kijavítják az objektív leképezési hibáit.
-
kovisoft
őstag
válasz
Oppenheimer #4238 üzenetére
"Abbe's definition of apochromatism was the following. Apochromat: an objective corrected parfocally for three widely spaced wavelengths and corrected for spherical aberration and coma for two widely separated wavelengths."
"The modern definition of "apochromat" is the following: An objective in which the wave aberrations do not exceed 1/4 wave optical path difference (OPD) in the spectral range from C (6563A - red) to F (4861A - blue), while the g wavelength (4358A - violet) is 1/2 wave OPD or better, has three widely spaced zero color crossings and is corrected for coma." -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4227 üzenetére
most ott vagy? és meddig leszel lent?
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4225 üzenetére
itt olyan fos az idő. éjjel még esett is.
-
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4220 üzenetére
Nekem a mostaniban is csak egy szürke paszomány - már amikor rátalálok!
Fontolgatom, hogy nézek valami sötétebb helyet a környéken, de inkább tavasz felé; hátha addigra ügyesedem kicsit, hogy értelme is legyen kivonulni, meg talán enyhébbek lesznek már az esték is. Hátránya a későbbi sötétedés persze... -
válasz
Oppenheimer #4216 üzenetére
A kunpeszéri rét az első desztinációm lesz, amint meglesz végre a jogsim. Mennyire para autóval megközelíteni?
Illetve, mivel én ugye eddig csak városban észleltem, és Te is szoktál a ház előtt észlelni, így kérdezném: hogy írnád le a különbséget a két észlelőhely között (kunperszéri rét VS ház előtt Budapesten)?
Értem ez alatt, hogy pl nekem itt az Andromeda csak egy halvány folt, és ott kint majd milyen lesz? -
koanla
aktív tag
válasz
Oppenheimer #4216 üzenetére
Szerintem meg direkt jó, hogy hosszan írod az élményeket, jó volt olvasni. Különösen az okuláros részt, de nekem a tájékozódós is inspiráló volt.
Tegnap én is tettem egy nagy túrát az udvaromra és 18:00-20:00 között voltam kinn. Valóban jó volt az ég, Plejádok, Orion, Hold megvolt. Aztán csak pásztáztam csak úgy és találtam mindenféle dolgokat (két vagy három nyílthalmazt, meg szerintem egy galaxist, de utóbbi annyira halvány volt, hogy kis nagyításon semmi részletet nem hozott, mikor meg feljebb mentem, akkor meg a fényerő csökkent le túlságosan), amik biztosan Messier-objektumok, de nem sikerült azonosítani egyiket sem. Az M1-et akartam megkeresni (csak manuális lehetőségem van - és még egy jó darabig marad is így), de valahogy nem nagyon adta.
Mindenesetre jó volt kimenni, mert már vagy egy hete nem lehetett és - bár fel kellett öltözni még annak dacára is, hogy nem volt még akkor fagypont alatt a hőmérséklet - , de a végére azért még kesztyűben is átfagyott a kiskezem.
-
válasz
Oppenheimer #4214 üzenetére
0,99 az derék
-
5150head
senior tag
válasz
Oppenheimer #4209 üzenetére
1. Igen, de a maximum fényesség pár napig áll fent ha jól emlékszem és utána folyamatosan halványul és ezzel együtt a spektruma is változik. Nappali égen akkor se 5-6 mp-ig látta volna, szóval igazad van.
2. Ez így van, ezért is írtam, h lotto 5-ös kategória, és már valószínűleg tudnánk róla. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4198 üzenetére
ne veszekedjünk már baromságon.
itt mindenki amatőrcsillagász és teljesen tisztában van vele, hogy a képen látható valami csak fantázia.
láttam már sok mindent a közel 15 év csillagászkodás alatt: gömbvillámot, műholdakat meg mindenfélét, mindnek volt logikus magyarázata.
a képen látható dolognak viszont nincs, ha valóság lenne, más is látta volna, de sehol sem emliti meg senki, kizárt dolognak tartom, hogy csak egy ember látta.
Cray-nak igaza van, néha megjelenik egy egy tag valami eszement dologgal, mi meg összevitatkozunk a semmin miatta.
el kell engedni és kész. -
válasz
Oppenheimer #4198 üzenetére
Az én habitusom szerint a fasznak kell a kvalitásaimra célozgatni csak mert nem rohant mindenki akadémiai értekezést tartani a kérdésről. Csípős megjegyzést tett, ne lepődjön meg egy csípős válaszon. De értelek, látod, belátó vagyok
-
válasz
Oppenheimer #4196 üzenetére
Oké, hallgatok Rád. Kiveszem a hsz.-t. De tudnod kell (Popeye is mesél majd erről), hogy évente betéved ide egy-egy ilyen hmmmm habitusú látogató, és öööö enyhe disszonanciát okoz nem teljesen témába vágó felvetéseivel. Gyanítom itt is ez következik majd, de ne legyen igazam.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #4184 üzenetére
Szólj, ha tudok segíteni! Kenem lézerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Cipő topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- iScooter i9 2022 használt (olvass leírást!)
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Techsend cyber A 2023 elektromos roller eladó
- Alufelni 4 db., R16 méretű gumihoz (pl. Ford Galaxy II) (az ár 4 db-ra vonatkozik)
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Nexigo PJ40 okosprojektor / Számla + Garancia /
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest