- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Yettel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#6689
üzenetére
Éjszakai fotókat én is a Gcam-al csinálok. Egy bajom van vele, hogy amelyik verzióban működik a telefotós kamera, ott az astro mód kuka, a másikban meg fordítva. Nem rossz az az astro mód, valami stack funkció működhet a háttérben.
Következő telefonnál is szempont lesz a kamera, rendes fényképezőt nem akarok most venni, azzal csak csillagászkodnék úgyis, kirándulni nem cipelnék egy DSLR-t. -
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#6677
üzenetére
Igen, elvileg látszik arra, nem is kerestem, azt múltkor meglestem Bélával, egy (ha jól emlékszem) 200/1200 Newton-nal a szolnoki csillagász szakkörben.
Nincs értelme 200 db-ot csinálnom, mert nincs követő elektronikám, csak állvány. Ha meg már valami követés lesz egyszer, az nem telefonnal fog készülni.
Erre a stack-re még amúgy is gyúrni kell, amikor direkt olyan céllal lőttem nem is sok, csak 10-20 képet, az is elég ganéj lett megdolgozva.
-
Dilikutya
félisten
Benne vagyok asztrofotós, csillagászos csoportokban, sokat nézelődök, míg végül majd eljutok oda, hogy veszek is valamit.
Ez az üstökös most kihozta mindenkiből a csillagászt, asztrofotóst, mindent elleptek a mobilos fotók. Ami egyfelől érdekes, hogy ma már mire képes egy telefon, én is azzal lőttem képeket a C/2013 A3-ról. Csak aztán az análvonaton nincsen fék, nem állnak le, minden is tele van rosszabbnál-rosszabb égbolt fotókkal, úgy, hogy fogalma sincs, mit is próbált fotózni, mert amúgy nem érdekli, csak nézzen ki jól. De nem néz ki, mert Tejutat akar pro helyett éjszakai módban lőni. Totál lezüllesztik ezeket a témákat, akkor is, ha esetleg lesz közöttük olyan, aki megihlet a technika, és megpróbálkozik komolyabban is vele, akár a fotós, akár az amatőr csillagász részével. De tényleg viccesen feltűnő, milyen sok csillagász lett hirtelen, jó marketinges ez az üstökös.
Nekem eszembe se jutott soha mobillal ilyesmit fotózni, meg is lepődtem, milyen jól megörökítik a telefonok az üstököst. A Plejádokat egyszer sikerült már megörökítenem, bár ott nem emlékszem, minek mentem ki, két hete viszont jól meglepődtem, amikor kíváncsiságból ráirányítottam a telefont az Andromédára, és ott volt.
-
Dilikutya
félisten
2. alkalommal volt szerencsém távcsőbe bámulni. A szolnoki csillagvizsgáló szakköre szokott előadásokat tartani, nincs mindig hirdetve, de múlt héten az üstökös miatt igen, meg most is. Az előadások nekem sok újat nem mondtak, mivel sokat olvasok csillagász témában, a mai, fotózásra kihegyezett sem hozott újat, de tudtam kukkolni is.
Fura, mennyire halovány a látott kép a fotókhoz képest, pl. egy 15/450 fotója egy 25/1200 észleléshez képest. Az érzés persze teljesen más. -
#6641
Dilikutya
félisten
Kristof_94
#6640
Dilikutya
félisten
válasz
Kristof_94
#6640
üzenetére
Semmilyet. Pénteken belenéztem egy 200/1000-es Newton kályhacsőbe. És az csak sima Dobson zsámolyon volt. Messziről ordít, hogy isten pénze sem elég erre a hobbira.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régóta gondolkodom amúgy én is, de az elmúlt pár évben erőm se volt ilyesmire a munkabeosztás miatt. Ez viszont változni fog. A másik bajom, hogy egyfolytában fos az idő csillagász szemmel. Pára, fátyolfelhő, ha minden jó, épp nincs rá idő. Majd ha már máshogy nem tudnak kibaszni veled, akkor telihold van, mint ennél a csóri üstökösnél is. Most már később kel a Hold, az üstökös is magasan van az égbolton, de sokat veszített a fényességéből múlt hét óta. A Hold egy tapló paraszt. -
#6634
Dilikutya
félisten
Blindmouse_
#6632
Dilikutya
félisten
válasz
Blindmouse_
#6632
üzenetére
Szolnok, október 18, 24 emeletes toronyház tetejéről a csillagvizsgálóból
Gcam, astro mód:
15mp, ISO200
-
#6631
Dilikutya
félisten
Blindmouse_
#6629
Dilikutya
félisten
válasz
Blindmouse_
#6629
üzenetére
15-én 2 település között félúton egy bekötőútnál parkoltam le, jobbról-balról igaz város, de falusias kertvárosok voltak 1-2 km-re, előttem szántás, mögötte gát, erdő, Tisza, közvetlen a túlparton semmi. Telefonnak mutatta meg magát először, aztán 7 körül szabad szemmel is látható volt homályosan kis ideig, max félóra, mert először a Nap zavart még a horizonton túlról, aztán meg a telihold is emelkedett már.
Pénteken már necces volt, fent voltam a szolnoki csillagvizsgálóban, volt, aki még látta szabad szemmel is, én nem esküdnék meg rá, hogy én is láttam, hunyorítva valami maszatot esetleg, távcsövön, telefonon, fényképezőn látszott, de jött pár gyökér felhő, így előbb vége lett a láthatóságnak. -
Dilikutya
félisten
A CES-en új okos távcsövet mutatott be az Odyssey.
Kezd pörögni ez a kategória, a ZWO Seestar S50 is egy elég népszerű eszköz lett, úgy látom. Mondjuk az észlelésre nem alkalmas, csak fotózásra. -
Dilikutya
félisten
ZWO Seestar S50 – az asztrofotózás új szintje?
Kezdő asztrofotós mindenes kütyü. Még nem is láttam ilyet. Goto, 50/246mm.
-
Dilikutya
félisten
-
Dilikutya
félisten
válasz
5150head
#5973
üzenetére
Nem vagyok vizuális, csak érdeklődök, gyűjtöm az információkat. Szeretnék egy távcsövet venni majd, csak még sok a kérdés, hogy mi legyen majd.
Néha elgondolkodok valami olcsó, kínai megoldáson, máskor a 100+ ezreseket nézegetem. Fotózni komolyabban nem akarok, ilyen egész éjszaka expózósat egyetlen képért biztos nem, max olyat, aminél feldobom a telefont/fényképezőt, és pár másodperc, fél perc.
A videóra azért kérdeztem rá, mert nem látom, hogy van abban éles képkocka (bár nem tudom, milyen képkockasebesség, milyen tömörítés). -
Dilikutya
félisten
Tudom, nem millió forintos téma, de ilyet látott már valaki: [link]?
Nem drága, ellenben nen tudom, mennyire lehet vacak, a 150x nagyítás önmagában szerintem nem elégseges adat. Csak jó lenne venni valamit elkezdeni, de elsőre nem akarnék százezreket költeni. -
Dilikutya
félisten
válasz
popey37
#5773
üzenetére
Úgy kb. 30 éve keresztapámnál a kezembe akadt egy csillagász könyv, jó vaskos. Már akkor is érdekelt a dolog, és belelapozva megtaláltam a távcsőépítés leírását. Lehettem 7-8, max 10 éves, gondoltam, most még nem tudom, mi az a tükörcsiszolás, ezüstözés, majd ha megnövök, építek egyet. Ma se nagyon tudom, mik ezek és hogy kell, de bele nem fognék, az is biztos.
-
#5004
Dilikutya
félisten
Cray Tyler
#4999
Dilikutya
félisten
válasz
Cray Tyler
#4999
üzenetére
Nem városi ég.
4. emeleten lakunk, a lakás egy agyonig kivilágított térre néz, sokmindent nem lehetne kezdeni vele. Anyámék kertje viszont remek, semerről se világítanak be az utcai fények, de van kocsi, tudok jó lakott területen kívüli helyeket. -
#5000
Dilikutya
félisten
Oppenheimer
#4996
Dilikutya
félisten
válasz
Oppenheimer
#4996
üzenetére
Nem profi fotóra gondoltam, nem fogok éjszakákat kint ülni, arra nincs idő.
De mit tudom én, a Holdról, Jupiterről. -
Dilikutya
félisten
Hello!
Csak tájékozódásképp. Régóta követem csendben a topikot, a felében azt se tudom, miről van szó, de régi, 30 éves vágyam egy távcső. Nyilván nem a VLT kistesóját szeretném a kertbe telepíteni.
Abszolút laikus, kezdő vagyok, az itt olvasottak gyakorlat nélkül nem sokat érnek. Egy olyan lenne érdekes, amivel lehet már látni is valami látványosat, rögzíthető rá szükség esetén fényképező (bár azt hiszem, ez alap dolog mindnél). A mechanikával emiatt bajban vagyok, mert gondolom, a fényképező miatt elkél egy picit komolyabb. Motorosban, szoftveres követősben nem feltétlen gondolkodom, nyilván olcsóbb nem lesz tőle a cucc. -
#920
Dilikutya
félisten
kaposznyak
#919
Dilikutya
félisten
válasz
kaposznyak
#919
üzenetére
Itt pont az EQ2-t hozzák fel mindenhol gyenge pontnak.
-
Dilikutya
félisten
Ezt így nem lehet kijelenteni.
2011. Június 15 T 19:21-től 22:00-ig
2011. December 10 T 14:57-től 16:18-ig
2013. Április 25 R 19:56-tól 20:24-ig
2013. Október 18 P 23:47-től
2015.Szeptember 28 T 1:08-tól 4:27-ig
2016.Szeptember 16 P 18:55-től
2017. Február 11 P 0:43-tól
2017. Augusztus 7 R 18:22-től 19:19-ig
2018. Július 27 T 18:25-től 22:19-ig
2019. Január 21 T 3:30-tól 5:42-ig
2019. Július 16 R 20:00-tól 22:57-ig
2020. Január 10 P 19:11-től
2020. Június 5 P 19:23-tól -
#665
Dilikutya
félisten
SchumiBácsi
#664
Dilikutya
félisten
válasz
SchumiBácsi
#664
üzenetére
Csillagászati szoftver, itt nagyobb eséllyel ismeri valaki, mint ott.
-
Dilikutya
félisten
válasz
#56268288
#647
üzenetére
Ma holdkeltekor valóban sötétebb volt a színe (tegnap korábban kelt, még dolgoztam). A nagyobb méret inkább optikai csalódás, nagyobbnak tűnik, mint amikor magasan jár. A földközelségnek nincs sok jelentősége láthatóság szempontjából, mivel a közeli és távoli pályahelyek között 30-40 ezer km van csak, ennyit ingázik a Földtől való távolsága az elliptikus pálya miatt.
-
#631
Dilikutya
félisten
SchumiBácsi
#627
Dilikutya
félisten
válasz
SchumiBácsi
#627
üzenetére
Szerinted. De egy rakás képzett csillagásznak ehhez szonda kell, a kis buták, ráadásul a hivatalos álláspont szerint sem tudják bizonyosan.
-
#625
Dilikutya
félisten
SchumiBácsi
#623
Dilikutya
félisten
válasz
SchumiBácsi
#623
üzenetére
Gázbolygók témában: jelen állás szerint nincsenek pontos ismereteink arról, hogy a gázbolygóknak van-e szilárd magja, vagy csak sűrű folyékony vagy gáz. A júliusban a Jupiter körül pályára állt Juno szonda megfigyeléseitől ezt is várják a csillagászok, hogy választ adhat legalább e bolygó esetében a kérdésre.
Pompeii: valószínűleg arról van szó, hogy 7 km magasra lövellt a hamu a vulkáni kürtőből, ez hullott le Pompeiire. A várost (a Wikipedia szerint) 7-8 méteres hamu borította be.
-
Dilikutya
félisten
Szerintem a NASA előbbre jár, mint a hollandok, és pénzük nekik is szűkösen van ekkora vállalkozásra. Itt leghamarabb 2021-et írnak, a Mars viszonylagos közeledése miatt nem véletlen a dátum, mivel a várható út akár egy évvel is rövidebb lehet.
De én azt meg korainak tartom még, ember még annyi időt nem töltött az űrben, és jelen pillanatban csak arra van eszközünk, hogy az IIS-ig elvigyük az űrhajósokat, olyan jármű nincs működő állapotban, ami bizonyíthatóan alkalmas egy ilyen utazásra. De ezek a hírek sem megbízhatóak, itt még 2033-at írtak a NASA első emberes küldetésére, ami ráadásul még le sem szállna a bolygó felszínére, ez alapján 2040 előtt nem nagyon számítanék amerikai landolásra. Ez persze nem zárja ki, hogy más nemzetek előbb tegyenek embert élve a Marsra, de nem is nagyon bízok benne. -
Dilikutya
félisten
-
-
#246
Dilikutya
félisten
Dr. Romano
#245
Dilikutya
félisten
válasz
Dr. Romano
#245
üzenetére
Talán mert kurva messze van
. Az égbolton látható csillagok többnyire a Tejút hozzánk közel eső karjának részei. Tejúton kívüli csillagok fényei a Földről szabad szemmel nem láthatóak, mivel a legközelebb eső Androméda köd is csak egy elmosódott, teliholdnál alig nagyobb folt, tiszta időben, és a csillagai csak a legnagyobb teleszkópokkal láthatóak. -
Dilikutya
félisten
Üstökös érkezett, a napokban még felfedezhető, ha épp tiszta lesz az idő.
Bár a cikk a folytatásról nem ír, de elképzelhetőnek tartom, hogy hamarosan újrafelbukkan, miután a kilökődött anyat csóvává áll össze.
-
Dilikutya
félisten
válasz
bandiras2
#137
üzenetére
Tiltakozom, spekuláció!
Ez a mi lenne ha stb. dolog nem túl tudományos. A gravitációs hajtóműről én semmi konkrétat nem tudok, így inkább csöndben maradok. Egyébként azt sejtem én is, hogy az új technológiáknak elég sok akadályozója van (pl olajipar, és ugyebár ott hatalmas tőke van, és az új, alternatív energiaforrásokat se nagyon szeretik egyesek). De ez nagyon offtéma itt, szerintem.
A másik felvetésed már inkább. A Holdon biztos nagyon megy a napvadász-szemüveg biznic
. Tekintettel arra, hogy a Földön milyen gyakran van holdfogyatkozás... -
Dilikutya
félisten
Szomorúan látom, hogy itt a Ph!-n csak kockafejek vannak, sehol egy csillagfejű birkász
. Ennyire nem érdekel senkit a csillagászat, és minden, ami azzal kapcsolatos? Egy ilyen topiknak pörögnie kéne! Majdnem nyitottam egy topikot, de valami belső hang azt súgta, próbáljak meg keresni inkább egyet, hátha. Hirtelen ötletemet ezúttal egy SG hírnek köszönhetem, amiben azt taglalják, hogy kutatók elkészítettek egy listát azokról a csillagokról, ahol számszerűen kimutatható valószínűséggel élet is kialakulhatott. Persze senki nem tud semmit, a csillagok fényévekre vannak, bolygókat sem ismerünk a körzetükből. Ennek a Top10-nek az első két tagja felé 2014-ben és 2020-ban kutatóegységeket fognak küldeni. Eddig a cikk lényege. Bennem felmerült 1-2 kérdés, kétely. A kutatók a ranglista elejére csak olyan rendszereket vettek fel, amikről feltételezhető, hogy a miénkhez hasonlóak, és található bennük Föld típusú bolygó is. Kizárták a körből a fiatal (<3milliárd éves) rendszereket is, mondván nálunk is milliárd évekbe telt az élet kialakulása. Ami nem is igaz, mert a földön 3 milliárd éves korára már volt élet, és egyébként sem lehet kizáró ok, hiszen kialakulhat ennél kevesebb idő alatt is. Szintén kizárták az olyan rendszereket, amikről feltételezték, hogy nem tartalmaznak elég vasat, nikkelt, szenet stb, tehát kizárólag a földihez hasonló létformákat keresnek, és ez szerintem hibás döntés, mivel ugyanannyi eséllyel létezhet más létforma is.
Ami lehet az idén, lehet 5000 év múlva, ezen a szinten ez nem tétel. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Tekintettel arra, hogy a Földön milyen gyakran van holdfogyatkozás...Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Apple iPhone 14 Plus 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest