- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A profit csak játék a Red Magic 10S Prónak
- iPhone topik
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz
f.lorand #6873 üzenetére
Megvettem én is (OBI). Ha végighúzom párszor a tenyerem, azért néhány fekete szál hozzá tapad. Ragasztás előtt kiporszívózom, meg áthúzom nedves kendővel, egyébként jó minőség.
Ha lepermetezem a ragasztós oldalát vízzel, akkor pedig nem fog magához (sem) tapadni, könnyebb vele bánni. -
kuyarashi
őstag
Még egy kérdés. A velúrt hogy ragasztottad a helyére? Hívtál egy szobafestő brigádot és kitapétázták? Van akkora.
-
kuyarashi
őstag
válasz
f.lorand #6870 üzenetére
Komolynak hangzik minden fejlesztés, de a 200/800 is érdekes lesz. Tükör alapanyag honnan lesz?
(Emlékszem erre a régi videóra is. Neki is bomlott a velúr.)
-
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
válasz
f.lorand #6866 üzenetére
Köszi. Gyári SW 200/1000 esetén mennyit dobhat a velúr?
Ha már kollimálás, a barlow-lézer kombós megoldás mennyire vált be? Nekem eddig ez a legjobb, de tény, hogy előnyösebb volna monitoron, nagyban nézni. (Ez egyébként is szöget ütött a fejembe, de az Ocalt még nem ismertem.)
-
kuyarashi
őstag
válasz
5150head #6864 üzenetére
Tényleg, köszi. Még levelezés is folyt köztünk és ott a velúr vs. spéci festék fotó. (A velúr torony magasan nyert.)
Szerintem az van, hogy csont középre volt minden állítva, én viszont még csak most fogtam fel, hogy nem fizikailag kell középen lennie annak a mindennek, hanem vizuálisan (fénykúp miatt), ezért eltoltam a segédtükröt a kihuzattól. Ezt követően az utóbbit hozzá kellett volna állítanom az előbbihez, de akkor már le volt lazítva a segédtükör is. A lényeg, hogy így a segédtükröt nem tudom a fókuszírozóhoz állítani, sem fordítva.
Szóval most azzal kell kezdenem, hogy két irányból, a tubusra merőlegesen állítom a kihuzatot. (Cérnát szoktak a középpontból indítani, vagy lézert, de útban van a segédtükör.
Majd vágok lézergéppel sablonokat és akkor egész pontos lesz minden. -
kuyarashi
őstag
Szerintem holnap szétszedem, a főtükör úgyis nagyon poros.
De akkor már jó volna velúrozni is. Valaki egyszer szerintem itt adott egy jó tippet valakinek, hogy honnan érdemes és milyen anyagot beszerezni, ami nagyon korrekt minőség és árban is jó volt. Emlékszik valamelyikőtök? -
kuyarashi
őstag
5150head
Úgy néz ki, nem. De érdemes lesz megnézni, ha összeraktam a távcsövemet...Az van, hogy a newtonomat teljesen elállítottam. Jusztírozni kezdtemi, ezért beállítottam a "pók lábakat", utána viszont lelazítottam a segédtükör összes csavarját, de menet közben rájöttem, hogy maga a kihuzat is rosszul áll (Lacerta, tehát jól állítható egyébként), ezért kitekertem a kihuzat csavarjait is.
Most pedig az van, hogy nincs mihez mit állítanom. Gondolom először a kihuzatot kellene merőlegesre lőnöm minden irányból a tubushoz képest, viszont ha nem muszáj, nem venném ki a segédtükröt és a főtükröt, tehát olyan módszer érdekelne, amit így meg tudok csinálni.
Van Hotech kollimációs lézerem, meg cheshire okulárom, meg barlow-m, meg célkeresztem, stb., ha ezek segítenek. -
kuyarashi
őstag
válasz
Astroboy #6847 üzenetére
Bocsi a kellemetlenségért, ismét elszundítottam a volánnál. A hibernációs rendszer bekrepált, úgyhogy kénytelen voltam kézivel kerülgetni a bolygót… A Holdnál kicsit túltoltam a slingmanővert. Ha holnap átugrok, esetleg csinálhatunk a kráterből egy menő kis urántavat.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Csabesz666 #6752 üzenetére
Wifi? (Ha PC-n nem is, de tableten, esetleg telefonon meg tudod nézni. Sokkal jobb, mint a gép kijelzője.)
-
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler #6745 üzenetére
Hasonló a helyzetem, ezért fejlesztettem. Logikus, nem?
-
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler #6743 üzenetére
Vedd vissza!
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok,
Egy jó állapotú, bordásszíjas NEQ6 Pro GT, kézivezérlő nélkül, minden tartozékával (háromláb, súlyok, okulár tálca, Makszutov számla) mennyiért reális most? (Gyári állítócsavarok emelőkarosra cserélve, átalakítás Éder Iván által.)
-
kuyarashi
őstag
Van egy Lacerta 72/432 kis tubusom. Hát elég jó, nem cserélném más hasonlóra.
-
kuyarashi
őstag
Kutyasétáltatás közben elég brutál "hullócsillagot" láttunk. 3 db-ban, keleten, rövid, vastag csóvával. Színe fehér és nagyon lapos szögben jött. Kb. 1 percen keresztül tartott, mire jött egy autó a gát tetején és totál elvakított. Nem tudom leért-e valahol... Mindenesetre még nem volt ilyenhez szerencsém, úgyhogy örülök, hogy láthattam.
-
kuyarashi
őstag
válasz
KD6-3.7 #6483 üzenetére
50.000 Ft sajnos szinte semmire sem elég. Fotózáshoz valószínűleg ennek a sokszorosára volna szükséged. Persze attól függ, hogy mi az igény.
Ha nem fotózol, kezdésnek elég lehet egy binokulár, ami kijön 50-ből (persze van, 1 milláért is), de "rendes" felszereléssel milliókig is el lehet menni. Fotózás is hasonlóképpen, csak ott van még egy szorzó. Például csinálhatsz telefonos képeket. Ekkor csak egy pár ezer forintos adapterre van szükséged, amivel a telefont rögzíted a távcsőhöz, de azért ez nagyon messze van az asztrofotózástól. Szóval, ha belemész, akkor még kezdésnek is több 100.000 Ft-ra lesz szükséged. Ha például mélyeget szeretnél fényképezni, akkor szükséged lesz követésre, méghozzá viszonylag precízre, ami önmagában is 100.000-es nagyságrendű (használtan).
A jó hír viszont, hogy ha nem újonnan vásárolsz, akkor eladásnál minimálisat buksz a cuccon. -
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Köszi mindenkinek. Jó az ár tényleg.
-
kuyarashi
őstag
válasz
t72killer #5727 üzenetére
Azért abban a világban, gyerekfejjel teljesen más volt ezt is megélni. Nem volt ennyi lehetőség és a technika sem volt ilyen szinten.
Ha manapság nem indul a Swift melóba menet, biztos jobban zavar, mint 30 éve. Akkor a főnök Trabantja sem indult.Túl volt tárgyalva. Viszont már meghaladtuk ezt a világot.
-
kuyarashi
őstag
A 150PDS tubus pontos külső átmérőjét (a "szájánál") meg tudja valaki mondani?
-
kuyarashi
őstag
150PDS-hez csinálok blendét. Közvetlenül a főtükrön kap majd helyet. A furatok pontos helyét ismeri valamelyikőtök?
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5672 üzenetére
Meg a szúnyogok.
-
kuyarashi
őstag
A legkézenfekvőbb fénymérő eszköz, maga digitális fényképezőgép.
-
kuyarashi
őstag
Szia,
Szerintem erre a célra manapság legmegfelelőbb egy DSLR. Ha megtetszik a dolog és az adott típus esetében meg is éri, akkor át lehet alakíttatni (IR szűrő eltávolítása), de vehetsz dedikáltan asztrofotós kamerát is. Mindkettőnek vannak előnyei. Persze kezdhetsz egyből csillagászati kamerával is, mivel használtan már van ennyiért belépő szintű.
A nagy kérdés még az, hogy mit szeretnél fotózni és milyen felszerelésed van hozzá.
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37 #5586 üzenetére
Békésen nyomjuk a melót, de fémet csak gravírozunk. A szomszéd fémipari céggel jóban vagyunk, ők csinálnak ilyet, de húzósak az áraik. Rákérdezhetek. Vagy van egy másik kapcsolat, ők jók, de nem tudnak elvállalni kis melókat.
Egyébként vágáskor elvész némi anyag, szóval, ha pont 100 széles, akkor végeredményként csak az egyik darab lehet 50-es, másik kisebb lesz, stb. Mi lesz amúgy belőle? -
kuyarashi
őstag
Nem ismerem a távcső csavarjának pontos méretet, de egy ehhez hasonló fotó menet átalakítóra/adapterre lesz szükséged. Szóval lehetséges simán a dolog, illetve esztergályos ismerőssel el is készíttetheted, ha van olyanod.
-
kuyarashi
őstag
válasz
popey37 #5531 üzenetére
Hát igen, az más tészta. Tényleg sok ilyet látni mostanában, ezeket én sem teljesen értem.
Én Z620 workstationoket, itthon meg Fujitsu M730n-t használok munkára. 8/16 magos procikkal, meg 64 GB rammal és hibátlanok, mai napig. Az összeszerelés minősége, a terhelhetőség sokkal jobb, mint egy hagyományos asztali gépnél. A legnagyobb proci van bennük, amit elbírnak. Jelenleg 10.000 Ft alatti áron lehet beszerezni.
8 mag, HT, 4 GHz. A RAM meg ugyanennyire filléres hozzá.
A legtöbben nem tudják, hogy 20× értelmesebb gépet lehet venni "fillérekből", sőt hihetetlennek tartják, pedig van belőlük neten sok, csak ugye ódzkodnak a szerver vonaltól, mert nem ismerik. Pedig felhasználás, üzemeltetés szempontjából 0 a különbség. Maximum annyit tudnék felhozni, hogy ezek jobban bírják, ésszerűbben vannak összerakva, könnyebb hozzájuk nyúlni, stb. -
kuyarashi
őstag
válasz
popey37 #5529 üzenetére
A másik, hogy az a pénz számszerűen hiába több, ugyanannyi kenyeret kapnál érte, mint amikor megvetted a cuccokat. (Más kérdés, hogy te pont áron alul szoktál hozzájutni mindenhez..)
5150head (#5528)
Ne add el a szerkót, csak ha vesetranszplantációra kell a lóvé!
Laptopokról sokat lehetne beszélni. Az a probléma, hogy tényleg ki lehetne dobni a 2-300.000 Ft-os gépek nagy részét is pár év múlva, ugyanúgy, mint sok telefont. A másik, hogy azt gondolná az ember, hogy majd a 400.000 akkor jó lesz. Sajnos azonban ez sem valószínű. De ha jó is lenne; kinek van pénze fél millás laptopokkal szaladgálni?
Én itthon is, sőt szűk családi körben is, meg melóban T530-at meg T430-at használok. Teljesítményben sem marad el, a konstrukció meg iszonyat jó mai szemmel és tudom, hogy 5 év múlva is hibátlanok lesznek ezek a gépek. Úgy néznek ki, mintha tegnap vettem volna őket. -
kuyarashi
őstag
válasz
popey37 #5525 üzenetére
Nem most, majd egyszer.
Egyébként teljesen egyetértek. Néha hihetetlen, hogy régen mennyire adtak a minőségre. Egyszerűen csak jót akartak csinálni, mert degradáló lett volna olyat kiadnia egy gyártónak a kezéből, amivel nem elégedett. Ma meg sokszor már a szabványok, előírások sem jelentenek abszolút garanciát semmire. -
kuyarashi
őstag
popey37
Eladó a régi cuccod. -
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Ha valaki új cuccot akar, gyorsan döntse el!
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5227 üzenetére
Lehet akkor 4-es, de amúgy nem a széle, hanem onnan néhány km-re a két város között félúton.
-
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5230 üzenetére
Kérdés, hogy ezek a becslések egymáshoz képest mennyire arányosak. Ha azok volnának, akkor, akkor nálunk zselici szintű volna a fényszennyezés. (Persze a kert végében más a helyzet.)
-
kuyarashi
őstag
Ez a térkép a városom szélén (Békés megye) class 3-at ír. 10 perc. Mondjuk itt tényleg vannak kietlen puszták, meg a városok fényei is kicsik.
Úgy 2 évvel ezelőttig volt egy magyar írású, iszonyat jó kis "fénytérkép" az Égkép nevű oldalon, ami mára megszűnt. A főoldalon kiderül, hogy miért. Király lenne összefogni és megtámogatni. Újra kellene éleszteni, mert emlékezeteim szerinte a legjobb volt.
-
kuyarashi
őstag
A dobson zsámoly tényleg nagyon jó és szinte bármekkorában megépíthető, de megvásárolva is jóval olcsóbb, mint egy EQ mechanika. Hátránya, hogy fotózásra erős kompromisszumokkal alkalmas, meg viszonylag terjedelmes.
Ha sok felesleges időm volna, biztosan csinálnék egy nagyobb,, észlelős dobsont. -
kuyarashi
őstag
Én profi vagyok. de nem javítok. Á, nem.
Nincs nagy gyakorlatom, maximum pici, de szerintem a lényeget koanla leírta.Koanla, van viszont egy elírásod.
"...ha kevésbé fényszennyezett helyről észlelsz, az eléggé le tudja csökkenteni a látható objektumok számát."
Épp ellenkezőleg, de a következő mondatban meg már jól írod. Neked egyértelmű, de másnak félrevezető lehet.Tehát a fényszennyezés ront a láthatóságon, ebből kifolyólag viszont alacsony fényszennyezés mellett egy kisebb fényerejű távcsőből is ki lehet hozni a maximumot jó időben, megfelelő kiegészítőkkel.
Érdemes a mechanikát túlméretezni hosszútávon. Nehéz nagyot venni. Legfőképp a pénztárca és a bevethetőség, hordozhatóság szab határt.
A nyugodt szívvel ajánlható mechanika EQ5-nél (épp ma hirdettek meg egyet, de bütykölésre szorul) kezdődik, de inkább HEQ5-nél. -
kuyarashi
őstag
válasz
Oppenheimer #5194 üzenetére
Én majd jövőre (nyár óta).
-
kuyarashi
őstag
Itt családiasabb, haveribb a hangulat, meg ha néha beindul valami téma, akkor egész hosszú dumákat produkálunk.
-
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Kösz mindenkinek.
Ha belefuttok egy-egy használtba, szólhattok. -
kuyarashi
őstag
Kicsit félreeső téma, de úgyis picit pangás van.
Madármegfigyelésre binokulár, vagy spektív ajánlott? Ajándék lesz tesóm számára. Elsősorban szerintem otthon használná, szóval nem a kompaktság az elsődleges. Az árat még nem tudom, de mondjuk 20-35.000 Ft-ot szánnánk rá. Használt is játszik.
Előre is köszi mindenkinek.
-
kuyarashi
őstag
János (Stabi) megcsinálja, nem?
-
kuyarashi
őstag
válasz
hroberto #5123 üzenetére
Lehetne mondani, hogy szerencsés vagy, de az igazság az, hogy nem vagy lusta.
Én is egész évben alig néhány alkalommal használtam a szerkót, kb. 1 kezemen meg tudom számolni, de azért a használt piacot minden nap nézem... Vannak nehezítő tényezők, de ezek sokszor csak kifogások.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Saab, Volvo topik
- EAFC 25
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kés topik
- Egyelőre túlmelegszenek a Huawei új AI gyorsítói
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Beszámítás! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged