- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Kezünkben a Honor Magic V5
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Yettel topik
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- One mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
demars
addikt
Közben válaszoltak. Annyit írtak, hogy ha gondolom, küldjem vissza nekik a mechanikát és ők "befejezik" a menetet a furatban, vagy ha megfelelően tudom rögzíteni a mechanikát ezzel az alátétes megoldással és nem zavar akkor nyugodtan használjam így. (Szerintem teljesen korrektek.)
Megkérdezem a tulajt, hogy mit szeretne, küldjük-e vissza, stb. Én nem küldeném, teljesen jó így, már tudja használni.
-
#6135
Cray Tyler
támogató
Nimda
#6130
-
Astroboy
őstag
Idén nagyon el vagyunk kényeztetve, először a Webb, aztán: [link]
(Lehet ekézni a Hubble-t, hogy elavult + drága, de egyrészt nagyon sokat köszönhet neki a z emberiség és a csillagász társadalom, másrészt valaminek ki kellett köveznie az utat a komolyabb/érzékenyebb űrtávcsöveknek.)
Az pedig külön öröm, hogy az Európai Űrügynökség égisze alatt született meg.
-
Zyrius
aktív tag
Jól látom, hogy ez egy SW80ed az5 acél lábon ? Ha igen mondanál róla véleményt ezen a kombon gondolkozol nagyon. Az elmúlt 15 évben sokszor a közelében voltam annak hogy vegyek egy jó távcsovet de nem tettem meg. Most úgy alakult hogy a munkahelyemen és otthon is komoly panorámával találkozok minden nap így a csillagaszkodas melle már van egy másik apropom is a vásárlásra
Meg egy kérdés ez igazából mindenkihez szól, van Budapesten olyan klub ( vagy környéken ) ahol össze szoktatok jönni egy kis közös megfigyelésre? Van autóm elég mobilis vagyok és arra gondoltam hogy talán jó lenne egy csapat mellé szegődni akit szinten érdekel a téma és tanácsot is kérhetek hogy me vegyek hülyeséget.
koszi
-
popey37
addikt
Cray olyan sürü életet él, hogy nincs ideje csillagászkodni.
azért ha torik ha szakad csak szoritok egy kis idot erre a hobbira, pedig nekem sem egyszerü: egész honapban kulfoldon vagyok, hazamegyek 3-5 napra és utána megint ki. és beleoltem idén majd 500k-t a cuccomba.
mindenesetre aki hozzájut Cray cuccához, jol jár, az tuti. -
#4750
Cray Tyler
támogató
Nimda
#4749
A gyári sem volt rossz ám, egyáltalán nem. Amíg 1,25-ös amici prizma + okulár volt rajta, addig a gyári fogasléces kihuzat is teljesen fasza volt. Én ott voltam hülye, hogy rácsavarodtam a 2"-os szettre. Utólag belegondolva lehet hogy felesleges volt. Bár az a 82 fokos 23mm-es okli elég jó...
-
#4748
Cray Tyler
támogató
Nimda
#4746
-
#4739
Cray Tyler
támogató
Nimda
#4737
-
#4738
Cray Tyler
támogató
Nimda
#4736
-
popey37
addikt
nekem egy aktatáska szeru muanyag kofferem van, kicsit nagyobb mint egy aktatáska, belefér minden: oklik, asiair, lézer, szurok, kábelek,zenittukor,600D, korrektor.
igy már csak 2 ládát, a háromlábat és a tubust kell cipelni, két körben megvagyok vele.
a mechanika fejnek nemrég vettem egy pilotakoffert a jofogáson, a tubusnak gyári hordtáskája van a BTC-bol. még a háromlábnak kellene valamit kitalálni/ már tervben van: veszek egy 130 centis 200-as csatornacsovet, lefoliázom, az egyik végét fixen lezárom, van hozzá dugo, a másik oldal meg levehetos lesz, bele kis szivacs és kész. teszek rá vállpántot igy vállon lehet hurcibálni. csak birjam.
-
4580693
senior tag
Kínai vackok, hanyag összeszerelési minőséggel, slendrián minőségellenőrzéssel. Pedig tudnának jőt is gyártani, ha akarnának, csak szarnak rá.
Sajnos, amit meg nem kínában gyártanak, az meg megfizethetetlenül drága. Így megegveszed a kínait aztán vagy szerencsés vagy és kifogsz egy szenzációs minőségűt, vagy pedig otthon barkácsolhatsz.
-
popey37
addikt
egy akromátot nem használok zenittükör nélkül, mert egy okulárral sem lesz fokusz, vagy ha lesz akkor a kihuzatot maxra ki kell tekerni, a zenittükörnek pont az a lényege, hogy elvesz a fényútból, ezért nem kell annyira kitekerni a kihuzatot. vizuálisan meg különben is kinszenvedés zenittükör nélkül észlelni, pláne zenitben.
-
#3914
Oppenheimer
nagyúr
Nimda
#3913
Oppenheimer
nagyúr
El lehet kezdeni olcsobban is...
Mivel o csak vizualisan akar, 100% Dobson az ajanlas, abbol pedig egy hasznalhato meret 75k korul siman kaphato. -
-
Jazz
veterán
És ez a szett/tubus milyen a 72/420-hoz képest? 220k. 120/1000 SkyWatcher Evostar-120 EQ3-2 mechanikán
1"os felbontóképesség, 2"-os zenittükör, okulár. Azt írják nagyon kontrasztos nagyon éles, 250x nagyítás is elérhető, igazi mélyeges távcső is lehet belőle.
Amit viszont viszont nem találtam hogy mennyi az f értéke.Én inkább egy összegben vennék meg mindent, ha már egyszer veszek, mint darabonként összerakva. Ha már egywzer ennyi pénzt kiadok, élvezni akarom, nem azon sokkozni higy ejj még ez is kéne az is kéne.
-
Jazz
veterán
Ez most így 175k, az EQ3-at lehet kérni acél lábbal is. SkyWatcher 90/900 refraktor delux + EQ-3+ SkyWatcher napszűrő foglalatban (NF090R)
#3806: Ez a 102/1000 jobb mint a 72/420 apokromat?
Jó az a 102/1000-es szett. És ha lemondok a goto-ról, sima óragépre, olcsóbb lenne valamivel?Szerk.: ahogy nézem, a szettek jóval olcsóbbak. Csak egy EQ3 100k. Ugyan ez meg full szettben az említett 90/900-al 160k.
A goto kompromisszumot megtudom kötni. Úgy is meg kell tanulnom mi hol van, plusz a felfedezés élménye.
-
popey37
addikt
hát a 120/600 sw akromát mélyégre hibátlan, szini hiba kis nagyításon szinte nulla.
nekem is 72-es van, de eszembe nem jut mélyegezni vele, arra ott a 120-as.
a 72-es kimondottan fotozni jó, vizuálisra pár fényes mélyegen kivül mást nem látsz vele a kis nyilás miatt.
a 120-as, F5-ös akromát meg pont mélyége való, tudom néztem már bele, ha a hordozhatság a szempont, márpedig itt pont az, egy AZ4 mechanikán kiválló alternatíva.
és persze az ára sem túl vészes még újonan sem: 128k.az AZ4 mechanika röhögve megbirkózik vele, nincs jusztirozás és egyszerű kezelni. tényleg csak felállitod a háromlábat rá a tubust és lehet észlelni.
a 120 mm rengeteg olyat is megmutat amit a 72-ben nem látsz.ha a fotozás a fő cél akkor jöhet szóba a 72-es ED, de ezalá már gotos equatoriális mechanika kell és nem a legaljából: EQ-5 goto legalább. ez viszont már mélyen zsebbenyúlós téma, főleg a mechanika.
plusz kell hozzá jópár kiegészítő, ami szintén nem olcsó mulatság: korrektor 90k, stb.. -
koanla
aktív tag
Igen, alap bárium okulárjaim (és zenittükörből is az alap) vannak, de vettem egy 4mm-es WA-t is. És mivel az baromira nyelte a fényt (bolygózni jól jönne nagyobb nagyítás is, az alap 90x-es sem nagy truváj a Szaturnuszra), így valahol olvasva hogy az Ortho mennyivel világosabb, így lett egy 6mm-es Baader is mellé. Jelenleg a WA száműzve; csakúgy mint a Barlow. Utóbbi is csak nyelte a fényt és gázos volt még azt is cserélgetni pluszban. A mostani hárommal (két alap bárium 10 és 20mm-esek, valamint a 6mm-es Ortho) eddig elvoltam, csak most már kéne valami más látvány is
A mostani helyem nagyon kényelmes, mivel pár méterre van a bejárati ajtómtól és ha felhők vannak, akkor sem mentem ki hiába a pusztába Viccet félretéve: sok helyen ovlastam, hogy mennyit javít a jó hely és fényszezettség-mentes égbolt, de egyelőre még annyira koca vagyok, hogy borzalom. Sok időt egy-egy észlelésbe a mostani két bolygónyi lehetőségem miatt nincs értelme beletenni.Szerk: tehát akkor érdemes lenne elgondolkodni akár egy f/4-5 körüli Newtonon is akár - kvázi mélyegezni, a kicsit meg meghagyni bolygóra? (Ez a Newton téma be van akadva azért a betekintési kényelem miatt, de tartok is tőle. Mielőtt megvettem ezt a mostani szettet, néztem egy 130-as Newtont is, de akkor úgy voltam, hogy minimalizálom a ráfordítást elsőnek, mert ha mégsem érdekel, akkor nem egy 100k-s szett árát buktam)
-
kuyarashi
őstag
Haverom vihar közepén nézte meg, hogy mit írnak az appok. Persze nyugodt éjszaka volt szerintük.
A számítási kapacitás sokszorozódott és általában a technológiai nagyon sokat fejlődött.
Vagy ember baj van, vagy az időjárás egyre kiszámíthatatlanabb.4580693 (#3502)
A MetNetre én is rámegyek; kösz a tippet. -
popey37
addikt
lelked rajta, én szóltam. nem a kisujamból szoptam ki, elhiheted, de majd a boltban felvilágosítanak erről.
a tetőél prizmás modelleket inkább a vadászok, természetfigyelők használják.a másik fele meg az ára: 60-70k alatt nem kapsz jó minőséget, és a minimum kétszeres ár már nem teszi vonzóvá.
" ezt a bolt irja:
A Delta Forest II 8.5x50-es binokulárok nagyobb fénygyűjtő képességű társai az igen népszerű 42mm-es Delta Forest II modelleknek. BAK4-es prizmái, fázis bevonatai (Phase Coated) kitűnő képalkotást, valósághű színeket eredményeznek. 50 mm-es lencseátmérőjükkel kezdeti szürkületi észlelésre, cserkelésre, természetfigyelésre kiválóan alkalmasak!"az utolsó mondat a lényeg: kezdeti szürkület. ez sok mindent elárul.
az ára 60k. -
popey37
addikt
igy látatlanban szerintem veri a scopiumot meg az opticont, bár még egyikbe sem néztem bele.
ami volt eddig binóm az 15x70-es, 20x80-as volt, mindkettőhöz álvány kellett mert kézből nem lehetett megtartani. a 15x70-es celestron volt, szinezett, nem volt szép a képe, 20x80-as valami amcsi márka, onnan rendeltem, megvolt sokáig, de egyszer elejtettem és elkezdett kettőzni, nem lehetett javitani.
ez könnyű, elég stabilan meg lehet tartani kézzel, de van hozzá álvány és adapter is.
szerintem nem nyultam mellé ezzel a lacertával.
szerintem a 30k-s kategóriában talán ez a legjobb, de majd éjjel kiderül mit mutat.
vannak persze jobbak: ED lencsével, de azok már nem a 30k-s kategória, amit néztem a legolcsóbb 113k volt. -
4580693
senior tag
De nem kell kínáig menni. A gpu apokkal is előfordul, hogy problémák vannak. Réggen is előfordultak gondok, de a legújabb a Kereszty Zsolt 20-centis apoja, 91-92%-os definíciós fényességet is alig éri el. Zónahibás és alulkorrigált a lencse. A gpu szerintem meg se nézte, hogy milyen a lencse minősége, mert amúgy nem enged ki ilyet a kezéből.
-
4580693
senior tag
A boltok csak a haszont nézik...
Az első (jó, második) távcsövem egy 120/1000-es fraunhoffer. Egy év után Schné Attila vizslatta meg és kb. L/2-es hullámfront hibája volt. Akkor eldöntöttem, nekem kínai cucc nem kell. Magyarán basszák meg, hogy egy normális minőségellenőrzés sincs a gyárban, de sokszor a távcsöves boltokban sincs ilyen. Nem véletlen, hogy Rózsika amikor otthon van Vácott, a Scopium binókat tuningolja.
Ha szerencséja van az embernek, akkor kifoghat egy patent minőségűt, ami mondjuk pariban van a legjobb japán optikákkal, de a minőségi szórás az kurva nagy. -
kuyarashi
őstag
Ez EQ6 Pro. Az átalakítás úgy 10 éve történhetett. Mivel Iván végezte és azóta jól is működött másra gyanakszom.
Szerintem frankón lemerült az aksi. Ez most, reggel ugrott be. Úgyhogy a kérdésem az, hogy amikor merül az akku, azt ti miből veszitek észre. Előtte egyébként a DSLR-t is eldobta a rendszer. Ez is egybevághat vele.
-
popey37
addikt
nem igazán jó a cucc: mégpedig azért, mert a koszt,zsirt betolja az okulárlencse szélére, a peremhez, na onnan nem szeded ki semmivel.
én baader lencsetisztitóval takaritok, ügyelve arra, hogy a szélétől a közepe felé tologassam a fültisztítót és ne forditva.
ha meg nagyon tré a dolog, simán szétkapom az oklit. 3 helyen összejelölöm a lencséket és lehet takaritani. a jelölésekkel simán vissza lehet ugyanugy tenni a helyére. -
popey37
addikt
nekem inkább az nem tetszik, hogy mindegyiknek profi felszerelése van: nagy nyílású tripletek, newtonok, amik általában nem kinai gyártmányúak, és egyszerüen lenézik az alacsonyabb minőségű tubusokat, okulárokat.
holott valamikor ők is ilyenekkel, vagy még rosszabbakkal kezdték. természetesen vannak kivételek, de pl. tarjánban külön karsztjuk van , ha éppen arra tévedtem a magasröptű beszélgetést hallva csak kamilláztam, hogy miről is van szó. -
-
4580693
senior tag
Nem vagyok biztos abban, hogy 4mm-es oklinál olyan nagy esztétikai élményt nyújt a 82 fok. Mondjuk, az egy Holdat leszámítva.
A planetary 2-1-2 kialakítású. Az a Lacerta meg 7 lencséből áll, ergó, ott több fény veszhet el.
Amúgy a planetaryra visszatérve, szerintem ott nem maga az okulár eszi a fényt, hanem a nagy nagyítás. A Lacerta SWA és a GSO Super View majdnem biztosan erfle rendszerűek. A GSO biztosan, Lacertánál meg nem írta ki a bolt. Mindkettő 5 tagú és mindkettő 70 fokos. Ez a standard erfle. A GSO egész jó, nekem is olyan van.
-
#3182
Cray Tyler
támogató
Nimda
#3165
-
#3178
Oppenheimer
nagyúr
Nimda
#3176
Oppenheimer
nagyúr
Koszi, ez kiraly. Venni fogok egy ilyen univerzalisat.
Okularok: nekem van egy 30mm-es fokuszu nagylatoszogu 2"-es okularom, ez a fookular, amivel melyegezni szoktam. Amikor kicsi az objektum, novelem a nagyitast 120x-re egy 10mm-es super plosslel. Holdra, kettoscsillagra hasznaltam mar a 6mm-es plosslt, a 4mm-est meg egyszer sem.
Igazabol a 120x-re, 200x-re, 300x-re szivesen vennek jobb okularokat, de annyira nincs meg veluk tapasztalatom, hogy latatlanban nem tudom mit kene. Inkabb Kinabol rendelnek, ha tenyleg ennyivel olcsobb. Ezekre johetnek tippek.
Lehetnenek nagyobb pupillatavolsaguak es latoszoguek az ujak. Meg nyilvan erositsek a fenyt, minden fotonhoz adjanak hozza +1-et.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
4580693
senior tag
4mm-re orthot mondanék kapásból, de annak már nagyon rövid a szemtávolsága. Viszont ebből van a Fujiyama és a Takahashi. Sajnos nem olcsók. Illetve van a Takahashi LE, de az még drágább, mint az előzőek. Optikailag viszont abszolut csúcs okulárok ezek, amiket legalább lehet nálunk kapni.
Szerintem nézd meg a tavcso.hu apróját, nem régiben hírdettek ott 4-6mm-es vixen lv oklit. Azok igen jók. A baader ezt a dizájnt másolta a hyperion okulárokban is.
Megnéztem, már nincs fent. Szerintem elkeltek.
Egyébként, ha van planetaryd, abból is van 4mm-es. Igaz, nem ortho, hanem plössl az alap, de ár/érték aránya kimagasló.2"-es okliban, hosszú fókuszban szerintem olyat érdemes választani, ami a nagyobb látómezőre is jól van optimalizálva.
Nagyrészt kellner illetve erfle rendszerű okulárok ezek, vagy ezek tovább fejlesztett változatai különböző fantázianév alatt. Azt mondom, hogy inkább a több lencsés okulárokat válaszd (4-5-6), mert az egyszerű kellner és rk okulárok 3 lencsetagot tartalmaznak, amik jók például f/15-ös refraktoroknál, de fényerősebb műszerekben akár már a látómező 1/3-a is torzulhat.
ES okulárom még nem volt, de aki használja őket, az szereti is, ahogy olvasom. Vagyis az Explore Scientific 63-68 fokos okulárjai között is érdemes körül nézni.Persze, ha sokat költenél rá, akkor egyértelműen vagy a Televue Naglerja, vagy a Panopticja.
-
4580693
senior tag
Azt hiszem, nekem olyan sok ortho már nem kell.
Popey37: az orthok 40 fokosak szoktak lenni. A baader 32-es oklija plössl.
A 18mm-es ortho az f/8-as távcsővel majdnem 1 fokot tud. Abba az 1 fokba elég sok mélyég belefér. Persze, nagyon jó dolog egy 70 fokos látómezőben gyönyörködni egy Gyűrűs - ködben, de azért nem fogom a szűrőim 2"-re cserélni, mert 30mm fölötti nagy látómezejű okulárok 2"-es kivitelűek arany áron. Plössl lesz majd, de még nem döntöttem el, hogy melyik. -
popey37
addikt
érdekes leirás, de nem vagyok benne biztos, hogy igy van teljesen.
ugyanis én is rendeltem kinából mostanában cuccokat. ugyanazzal a konténerrel hozták mint a többi rendelést és 4 hét alatt megjött, valamint az ár sem változott.
a magyar árak viszont elszálltak, mint a sohaj.én azt nem értettem soha, hogy miért ilyen drágák az itthoni boltok: egy 2"-os polarizációs szűrőpár itthon 30k, kintről 3 napja rendeltem meg, 9k szállítással együtt.
-
4580693
senior tag
Ez a plössl egész jó. A japán Kowa gyártotta Matsuyama tervei szerint. Az mondjuk igaz, hogy "csak" 50 fokos, viszont a nagyításom így csak 25x. Ebbe bele kell férnie a Fátyol-ködnek is tokkal vonóval. Legalább is az egyik felének.
Most, hogy vettél egy esernyőt, remélem eltakatodnak már a felhők.
-
popey37
addikt
nekem az neq5 egesz jo volt, persze ki kellett takaritani, atzsirozni, de nem volt vele gond.
a heq5 es felette mar szinte fotos mecha, vizuzni az neq5 gotos verzio maximalisan jo szerintem.
en csak azert valtam meg tole, mert ascomos volt a vezerles.
ugye vettem mgent es igy a laptops verzio mar nem kellett. raadasul nem kellett sokat hozzatenni az neq5 arahoz es meglett az AZ-EQ5. -
popey37
addikt
a 120/600 hoz eleg lenne neked egy EQM35 goto vagy NEQ-5 goto. boltban kijossz 300k bol. megiscsak jobb egy gotos mechanikaval eszlelni, az eget ugyanugy megismered vele, es sokkal tobb tiszta eszlelesido jut ejjelente.
nekem is volt neq-5 csak ascomos gotoja volt, most Katona Gabi nyustoli
kb. 30k bol megvan hozza a bordaszij is. -
#3105
Cray Tyler
támogató
Nimda
#3104
Én ezt nézem most erősen, 110-es apo ennyiért nagyon jó vásár, de biztos van oka, hogy ilyen olcsó. Lehet picit gagyibb az üveg, vagy nemtom. Ehhez képest duplájába kerül a 102-es triplet...
-
-
#2683
Cray Tyler
támogató
Nimda
#2681
-
vegyszer
addikt
A világ legnagyobb távcsövei ma már nem equatoriális szerelésre kerülnek.
Ha elolvasod a linket, látszik, hogy ez bolond biztos az goto.
Akár egyetlen csillaggal is meg tudja tanulni az eget. Vélhetőleg pontatlanabbul, mint 3-mal, de még tudja.Akár a látómezőt is lehet forgatni egy Dobson esetén. Így Home made módszerekkel is lehet az goto Dobsont fotózásra is használni.
Attól, hogy te nem gondolsz rá, más teszi helyetted is.
-
kovisoft
őstag
-
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Szappanos vízzel kezdtem, csak nem írtam.
Nincs itthon lencsetisztító folyadékom, de ha az alkohol nem viszi, akkor szerintem a tisztítófolyadék sem, de holnap lehet hazahozom a cégtől, ha nem felejtem el. Ezeknek is részben alkohol a hatóanyaguk, meg viszkozitásnövelők, stb.
Koszi, most már tudom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Star Trek
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- További aktív témák...
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia