- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
Új hozzászólás Aktív témák
-
KiriK
tag
válasz
Bali27
#11887
üzenetére
Én alapon 25%, 45től 45%, 55től 70%, 65től 100%. És így max 58 fok, Crysis alatt. Kicsit érdekes hangja van a ventinek, főleg 70%on. Olyan magas, kerregés szerű. Pedig kábel nem ér hozzá. Játék elnyomja, úgyhogy nem zavaró. 100%, na az viszont... Szép tiszta, fúj ezerrel.
-
KiriK
tag
válasz
Bali27
#11885
üzenetére
450x8, 1,4625Val, Vmodolt P5Kval. Így megy 24/7, 1,448V jut is neki, terhelve is.
Valami hasonlón ceruzás mod jó lenne majd a VGAn is, egy kis pluszfesz nem árt. Meg valószínű bioscsere is kell majd.
Exaktal összenéztem a pontjaimat, és hát szépen ráver az SM3.0-s pontomra. Remélem sikerül még megdolgoznom a kártyát, legalább a 3870 órajelekig. -
Exakt
aktív tag
válasz
Bali27
#11881
üzenetére
en is meg voltam elegedve a homerseklettel csak a hangal nem amit produkalt melle
s1-el nagyjabol ugyanott vagyok csak sokkal halkabban.....
szoval most a höfokok egy ket fokkal jobbak........de, amiota feltettem s1-et, azota dirt azonnal kifagy ha emelek akar egy hz-t is(gpu\mem, mindegy mit).
igaz a gyári driver helyett azota felcsuszott a 7.12-es, ebben a pillanatban csereltem vissza, mindja meglesem van e valtozas.Az lenne a kérdésem h az Acceleroval menniyvel lenne kevesebb
elozo hsz-ben leirtam, legalabbis nalam 58-59-re allandosul 800\1200-onÉs mitöl függ h a karit meddig tudom huzni
nagyon sok mindentol, egesszen gyartastol, a kornyezetig amiben hasznalod, sok sok osszetevo van ami befolyasolja, de ha gyengebben sikerult darabot fog ki az ember akkor semmit sem tud vele csinalni, csak ha minuszba visszi a homersekletet
-------------
sosperecek18:ilyennel en is tok szolgalni:
Main Test Results
3DMark Score 10637 3DMarks
SM 2.0 Score 4638 Marks
SM 3.0 Score 5210 Marks
CPU Score 2404 MarksDetailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 36.314 FPS
2 - Firefly Forest 40.98 FPSCPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.759 FPS
CPU2 - Red Valley 1.219 FPSHDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 47.964 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 56.234 FPS
--------------------------------gpu 875 ram 1340 cpu default
cpu: alapMain Test Results
3DMark Score 11090 3DMarks
SM 2.0 Score 4906 Marks
SM 3.0 Score 5529 Marks
CPU Score 2399 MarksDetailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 39.598 FPS
2 - Firefly Forest 42.173 FPSCPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.757 FPS
CPU2 - Red Valley 1.217 FPSHDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 52.177 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 58.411 FPS
--------
sorry hogy nem kep formajaban, de csak magamnak tettem el -
Gaboman
nagyúr
válasz
Bali27
#11407
üzenetére
Na ez az amit nem hiszek el neked,60FPS?
Szinte dettó ugyanaz a rendszerünk van csak a kártya volt nekem más 2900XT,ami azonos szinten van a 3870-el.
Azt írtad a proci sincs húzva nekem az 3000Mhz-en jár,1024x768 high benchmarkban kaptam vele 45FPS-et,kicsikét érdekes lenne ha neked 15FPS-el jobban menne,a minden alapon lévő rendszereddel.
Amit a Benchmarkban kasz eredményt az még a valóságot nem is tükrözi,mert lesznek olyan helyek aminél több mint a felére fog visszaesni az FPS.
Mérjél nekem létszíves egy tesztet mert hihetetlen amit írsz. -
Rover623
félisten
válasz
Bali27
#11343
üzenetére
Nem sántít semmi.
Ehhez az eredményhez hasonlítsátok.
Ha figyelembe veszed hogy Jim-nek mennyivel volt magasabbak az órajelei (a procinál és a VGA-nal is), akkor szvsz reális az eredmény.
Ne felejtsétek el, ez nem 256MB-os 3850, hanem 512-es. Elképzelhető hogy más (jobb) a memóriák időzítése. Vagy a 3DMark06 és az ATI driverek kölcsönhatásából adódóan a 256MB RAM kevés a boldogsághoz a 3800-as karik esetében...
-
Bali27
addikt
válasz
Bali27
#11313
üzenetére
A 3870 nél amikor a 775 helyett 855 el hajtjuk a cput meg aramnál is feljebbhuzzuk akkor + feszkót már igényel? MErt tegnap felhuztam 855/1250re és 3Dmark06 ba igaz max 65 fok volt ami sztem nem sok, de csikozódott, meg a havas benchmark végén restartolt a gép.. Bár lehet hogy a procit huztam nagyon meg...
a C2D6750 3400on ment a 800 as ramok meg 1080 on.. -
TTomax
félisten
válasz
Bali27
#11142
üzenetére
Honann sikerült ezt a konkluziot levonni????Az egészet arra alapozod,hogy relativ nem kapsz több pontot a Shaderekre 3D06-ban?
Szerintem ez igy egy nagy marhaság,de ez csak az én relativ véleményem,ráadásul sok embernek ennél joval gyengébb processzora van ami kb 3.0GHz felett tudja azt a számitási teljesitményt amit a tiéd alapon....huzzátok csak nyugodtan 3GHz fölé,mert ha ki is van hajtva a kari attol még a játékhoz kell.... -
-
-
honda23
aktív tag
válasz
Bali27
#10690
üzenetére
sapphire van nekem is 3850es és semmi bajom sincs vele
csak a crysis nem megy maxon dehát ez várható volt...
egy hónapja űzemel sőt a 100 fokot is simán kibírta amikor nem volt rivatunerem belőve
gyári refhűtéssel meghúzva a karit is stabil max 3-4fokot melegszik pluszban -
pisti
őstag
válasz
Bali27
#10601
üzenetére
Szerintem ebben a hónapban már lesznek rendesen.
A 3dmark06 eredményekből nem lehet általánosítani a VGA-k teljesítményét, az játékonként eléggé változó. A 8800GT az esetek többségében gyorsabb mint a HD3870, perpill aztán lehet a tényleges DX10-es játékok alatt változik majd a helyzet.
Egyébként van elég teszt 8800GT vs HD3870 témában, itt a ph!-n is van egy. -
-
csusza`
senior tag
válasz
Bali27
#10091
üzenetére
Mindig attól függ melyik éri meg jobban, amelyikre pénzed van. Lehet,hogy a 88GT jobban teker,mint egy 3870, de durván 10e-el drágább is nála. Szvsz perpill. ezek közül a 3850éri meg leginkább a pénzét, abból is a 256 megás.Nekem nem éri meg azt a +20ezret a teljesítménye, amennyivel többe kerül akár a 88GT - szimplán mert én nem költenék ennyit egy vga karira. De akinek pénze van rá vegy - vigye!
-
MaSzKa
senior tag
E6550-esem van és alapon kihajtja
2,33@3ghz-n alig gyorsult valamit
wid22 felesleges 4magos proci, semmi értelme a játékokba
ha viszont 3dmark-olni akarsz akkor vegyél, mert szép pontokat kapsz rá
Miketra!L összelehet kötni hybrid cf-be ilyenkor a gyorsabb kártya lelassul a másik teljesítményére
magyarul mintha 2db 3850 256MB-osod lenne
-
#9018
Foxmulder89
senior tag
Bali27
#9001
Foxmulder89
senior tag
Szvsz 3ghz elég neki még ha húzod a kártyát akkor is. Nekem jól megy 3,2-n igaz az enyém ,,csak'' 2 megás
850/2500 3dm06 : 10500, lehet dobna sőt biztos hogy dobna rajta egy négymagos, de 3dmarkon kívül nem hinném hogy sok hasznát vennéd , még..max CF-el
mod: vagy alacsonyabb felbontásba ahol sokat számít a proci...ott lehet segítene (feltéve hogy az adott progi megeszi a négymagot ) de nemhinném hogy valaki egy ilyen kártyával 1024-be akar játszani szűrők nélkül. -
Sundesz
addikt
Nekem nincs gondom a mostanival sem a Crysisen kívül, külön hotfixel megnem akartam tökölni, de azzal biztzos jó lenne. Sebesség sztem ok. CoD4, ProSreet, UT3, MoH, Bioshock mind szépen fut.
ATI-m utoljára egy 9800 Pro volt, azzal sem volt gond driverek tekintetében, meg másban sem. -
-
-
Bundás22
őstag
sztem a nvidia képes lenne erre, a karik sebessége exponenciálisan nő náluk, szal a fejlődés begyorsult
ez már nem a 8as hanem a 9es széria lenne, simán 2X-es lehet a növekedés(ez eddig is így volt), de a 3X-os is simán elképzelhető(gondolj a 7900GT vs 88GTX-re, a 6800 vs 79gt-re, sőt annál még a 76gt is gyorsabb volt)
állítólag február
az eddigi karikat meg így is úgy is elkapkodják, sőt alig is lehet kapni, üresen állnak a raktáraknem mondjuk adnák 160Kért mint anno a gtx-et
mondom én elhiszem amit olvastam és nem is olyan gagyi helyen ha megtalálom belinkelem -
Bundás22
őstag
vegyél egy 8800GTX-et szorozd meg 3mal és megkapod az uj nvidia kari erejét, szted 1év pár hónap, sok millió USD-s profittal nem tudtak mit kezdeniegyébként ezt olvastam vhol(3X88gtx), szal ezt olvastam, mondjuk alája illik majd egy 4ghzes pernyn minimum, de inkább több(nehalem)
-
"Sztem valamiben 140 vagy 118 FPS??? Nem mindegy? "
ez bizony erős érv... nekem 1024, max 1280-ban menjenek a dolgok. Még élményfokozók se kellenek. Én ennek szellemében döntenék, ezért is nagyon szubjektív a dolog.Bundás22:
Igen, inkább 50-90 FPSbár nekem 40 fölött már jól megy egy játék
-
Bundás22
őstag
-
Bundás22
őstag
tehát DX10.1-be gyorsabbak lesznek a radeonok, mint a 88GT 2009 tavaszán, de ez sem biztos lehet egyszintre kerülnek
de addig? bő 1 év van, azonos áron 88GT! Tudom segíteni kell a kisebbik gyártót, de én magammal biztos nem szúrnék ki. egyébként azt veszel amit akarsz most ez nem elfogultság, én is 3850es szeretnék, de ha ugyanannyiért adnának egy 256os 88gt-t hát nemtudom, én magammal nem fogok kiszúrni az biztos -
leviske
veterán
Az a 15-20%-os gyorsulás igen jó lenne, már csak azért is, mert ennyi különbség van közte és a GT közt.
Amugy a HD3870 annyiból életképesebb, mint a GT, mert:
1. DX10.1 azért mégis gyorsabb lesz 2008 végén... és lássuk be, nem szeret mindenki 6hónaponta cserélni.
2. a 70-es CF-ben legyorsulja a GT SLi-t. Tehát ha később veszel a karid mellé egy párt, akkor jobban járhatsz az ATi-val.
3. a 70-est lhet kapni 60-alatt is... csak nem olyan helyen kell nézni, ahol a Gt meg 89k...Viszont ha 3-4 hónap mulva akarsz cserélni kártyát, akkor minden féle képpen a GT-re szavazok, mert addig tökéletes lesz.
-
Dikk
tag
lelkes újonc "barátom" túl sok a HA... a feltételes mód... mellesleg megértem az atit mért nem tudja az nv kártyáit lenyomni mikor kiadnak egy újat... mert nincs pénz fejleszteni akkora részesedésből csoda hogy ilyet kitudnak adni...
(#7438) Angelo69: kár volt belinkelni a 2 képet mert a 88 ott is jobban muzsikál (igen EVGA KO edition... ami szinte alapon megy...
) mellesleg ha már ott járunk.... aki csinálta a két képet írd meg neki hogy huzza fel mind 2 kártyát a max-ra és nyomjon úgy egy tesztet valószínűleg úgyis nv nyerne... ha megnézel egy AA-val és AF-el készült tesztet is akkor a 3870 mért csak 10-15fps-el viszi? nem tudnak driver-t írni? hát egy driver se fog 20 fps-t jelenteni ill 2x-es sebesség növekedést...
)
és meséljen! kiváncsi vagyok!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest