Új hozzászólás Aktív témák

• #24978 katt777 félisten blst #21432

  Új Válasz 2008-04-27 16:37:19 #24978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz blst #21432 üzenetére

  mellé ment

• #24628 bakosgabor57 őstag blst #24625

  Új Válasz 2008-04-22 20:25:05 #24628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bakosgabor57

  őstag

  válasz blst #24625 üzenetére

  x2 5200+@2860MHz [link]

• #21467 J.J. András őstag blst #21432

  Új Válasz 2008-03-23 00:07:47 #21467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz blst #21432 üzenetére

  mi van bekapocslva neked a BIOSban :?
  EIST, vagy melyik az az opció, ami a szorzót visszaveszi :?
  de 3D-s terheles alatt a 8as szorzóval fut a rendszered, ugye :?

  köszi előre is a választ ....

• #21442 katt777 félisten blst #21440

  Új Válasz 2008-03-22 20:01:00 #21442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz blst #21440 üzenetére

  A 8.3-tól óva intelek!

• #21438 TomBoy1986 veterán blst #21432

  Új Válasz 2008-03-22 19:57:57 #21438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz blst #21432 üzenetére

  Nekem az jött le, hogy alap+alap+HQ beállítás esetén nincs értelme húzni a CPU-n, mert semmit nem nőnek a VGA pontszámok.

  Azaz 2.66GHz-ről felfele nem növekedett semmit a 3D-teljesítmény egészen 3.4GHz-ig.

• #21437 katt777 félisten blst #21436

  Új Válasz 2008-03-22 19:57:15 #21437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz blst #21436 üzenetére

  CF-ben ugyanez (HQ): 9376 (4195/4095/2436), szóval ebből is látni, még CF is OK, mint anno a tesztemben részleteztem.
  Nálam 7.12 picit lassabb volt, 8.1 volt a gyorsabb.
  VGA tuning azért szépen feldobja! 860/1200-on: 10008 (4536/4499/2433)

• #21435 katt777 félisten blst #21432

  Új Válasz 2008-03-22 19:53:03 #21435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz blst #21432 üzenetére

  Köszönöm szépen, hogy te vetted a fáradtságot a tesztekre az okoskodás helyett, itt van végre a nagyokosoknak, hogy kihajtja egy 3 GHz körüli proci a 3870-et. Ami nálad (HQ) 5471 (2191/2121/2363), az nálam az AMD-vel szintén 3,2GHz-en 5463 (2191/2092/2472). Följebb is minimális az emelkedés.
  Egyébként a többi eredmény is hasonló (pl. 2,9-en ott vagy, ahol én 3,2-n, szóval CPU-ban itt az ismert 10% különbség)

• #21434 Kecuhun senior tag blst #21432

  Új Válasz 2008-03-22 19:48:36 #21434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kecuhun

  senior tag

  válasz blst #21432 üzenetére

  Úgy látom nem unatkoztál ma.

• #19179 katt777 félisten blst #19176

  Új Válasz 2008-02-28 20:54:30 #19179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz blst #19176 üzenetére

  

• #14567 pilóta nagyúr blst #14566

  Új Válasz 2008-01-28 14:24:43 #14567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz blst #14566 üzenetére

  Köszi

• #13332 losi73 senior tag blst #13331

  Új Válasz 2008-01-21 19:03:15 #13332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  losi73

  senior tag

  válasz blst #13331 üzenetére

  kösszi ez a biosa a karimnak is akkor nem kell frrisiteni

• #13329 losi73 senior tag blst #13326

  Új Válasz 2008-01-21 18:35:10 #13329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  losi73

  senior tag

  válasz blst #13326 üzenetére

  thx

• #13327 poted csendes tag blst #13323

  Új Válasz 2008-01-21 18:27:29 #13327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poted

  csendes tag

  válasz blst #13323 üzenetére

  igen, de nem mintha nem lenne elég gamék alatt, de azért kiváncsi lennék a végére mit tud fesz emelés nélkül.

• #13311 poted csendes tag blst #13308

  Új Válasz 2008-01-21 17:07:51 #13311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poted

  csendes tag

  válasz blst #13308 üzenetére

  Én ezt úgy értem hogy 860Mhz-nél a képernyő elsötétül, tehát ennél a beállitásnál tovább nem enged, pedig szerintem még van benne kraft, ezért szeretnék biost frissiteni,..

• #12324 hossszú őstag blst #12320

  Új Válasz 2008-01-14 19:47:01 #12324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hossszú

  őstag

  válasz blst #12320 üzenetére

  Akkor szerencses vagy, azert kivancsi lennek mekkora feszt kap a GPU hogy tudja a 920MHz-et.Ekkora frekit altalaban csak a Vmodos karik tudnak.

• #12319 hossszú őstag blst #12302

  Új Válasz 2008-01-14 19:32:04 #12319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hossszú

  őstag

  válasz blst #12302 üzenetére

  Meg a grafitot a NYAK-on

• #12300 smisa őstag blst #12246

  Új Válasz 2008-01-14 16:44:21 #12300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smisa

  őstag

  válasz blst #12246 üzenetére

  Szia!

  Hogy tudod 920 ra Húzni a GPU-t ??? Mit mahináltál rajta?

• #12249 szitaati aktív tag blst #12246

  Új Válasz 2008-01-14 03:11:52 #12249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szitaati

  aktív tag

  válasz blst #12246 üzenetére

  Az a baj, hogy a procid marhára nem 3,6on megy szerintem.
  Ha megnézed a CPU-Z-nél a CPU fület, akkor középtájt látod a procid alap órajeleit(E6750@2,66Ghz), meg, hogy miket támogat, stb...
  Picit lejjebb a ,,Clocks (Core#0)"-nál láthatod, hogy a bus speed (fsb)450, a szorzó meg 6.
  A kettő szorzata a core speed, ami 2700Mhz, azaz kb. alap órajelen megy a procid(2664Mhz vs. 2700 ), ezért kaptál ilyen eredményt. (mondjuk én szívesen cserélnék veled ezzel az eredménnyel is )
  3DMark mindig a proci max szorzójával számol, és azt írja ki. Ez a 6750-nél 8, ezért írja ki, hogy 3600Mhz.

• #12247 Exakt aktív tag blst #12246

  Új Válasz 2008-01-14 00:56:24 #12247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Exakt

  aktív tag

  válasz blst #12246 üzenetére

  az már nem rossz, nekem 124xx-ig sikerult idaig eljutnom, de meg folytatom ha lesz idom
  amugy szep eredmeny!

• #12244 pisti őstag blst #12237

  Új Válasz 2008-01-14 00:15:44 #12244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pisti

  őstag

  válasz blst #12237 üzenetére

  A CPU score gyanúsan alacsony biztos, hogy ott lesz valami probléma.

• #12241 Foglalt név addikt blst #12240

  Új Válasz 2008-01-13 23:52:21 #12241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz blst #12240 üzenetére

  Vegyél vissza kb. 200MHz-et a proci órajeléből vagy adj neki még egy kis feszt és jó lesz szerintem. Kicsit túlhúztad és ezért esik vissza teljesítmény. Feltéve, hogy nem beugratós a kérdés
  Jut eszembe, milyen driver? Nincs kedvem kibogozni gpu-z-ből. Ha régebbi, akkor egy hotfix lehet ráfér a windowsra 3dmarkhoz

• #12239 Kelvin őstag blst #12237

  Új Válasz 2008-01-13 23:42:18 #12239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  válasz blst #12237 üzenetére

  Hát ez rejtély.úgy nézem a procid egy 2.6G-eredményeit kapta,az pont ennyi szóval a kártyád alapon ennyit kapna csak az a fura,h elvileg 3,6-ra van húzva.....

• #12238 aginor veterán blst #12237

  Új Válasz 2008-01-13 23:12:56 #12238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz blst #12237 üzenetére

  A processzorral van a bibi.
  Talán nem bírja a tuningot..

• #11788 smisa őstag blst #11771

  Új Válasz 2008-01-10 11:07:59 #11788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smisa

  őstag

  válasz blst #11771 üzenetére

  És milyen hűtés van róla képed?

• #11770 smisa őstag blst #11743

  Új Válasz 2008-01-09 23:28:08 #11770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smisa

  őstag

  válasz blst #11743 üzenetére

  Szia mivel hűtöd hogy 920 megy a GPU?

• #11747 Kelvin őstag blst #11743

  Új Válasz 2008-01-09 18:56:01 #11747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  válasz blst #11743 üzenetére

  Szuper erre voltam kíváncsi azért számít egy picit még a nagyobb proci(SM2 és SM3 eredményeket nézve) bár nem sokat(890/1305)[link]

• #11628 Szirti tag blst #11557

  Új Válasz 2008-01-09 10:49:04 #11628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirti

  tag

  válasz blst #11557 üzenetére

  Nálam a legtöbb amit ment léggel nélkül 860/1250. A Gyári hűtő viszont ilyen órajelek melett már nem bírja a sarat, ehhez már víz kell.

• #11423 Sickboy25 addikt blst #11422

  Új Válasz 2008-01-07 22:43:16 #11423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sickboy25

  addikt

  válasz blst #11422 üzenetére

  ráadásul 4 giga geil -ed van nekem meg csak 2 kingmax na jó ez azért nem teljesen mérvadó

  vmi nem stimmul ott nem?

• #11421 Sickboy25 addikt blst #11418

  Új Válasz 2008-01-07 22:38:05 #11421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sickboy25

  addikt

  válasz blst #11418 üzenetére

  uh ez nem rosssz
  én is megpróbálom rivával ,mert a ccc nem engedi!!

  bár a pont nem sok nekem 11700 és még közelében sem vok a te órajeleidnek!!

• #10632 sosperecek18 őstag blst #10631

  Új Válasz 2008-01-02 16:20:46 #10632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sosperecek18

  őstag

  válasz blst #10631 üzenetére

  Danke schön!

Új hozzászólás Aktív témák