- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
wjbhbdux #23892 üzenetére
iden mar vegigtoltam egy jatekot 1080p lowon (ugy volt meg az 50fps Deus Ex: Mankind Dividednel es tul jo volt ahhoz, hogy varjak), nemar, hogy a Deus Ex steampunk forkjanal is ugyanez a helyzet.
20 fps egy 290el az kb katasztrofa, ez alapjan kb 1070 alatt mindenen potencialisan jatszhatatlan.
meg jo, hogy nem rendeltem elore (DX:MDnel azzal nyugtattam magam, hogy a PCs CEt egy nap alatt elkapkodtak)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux #23892 üzenetére
Nem mondtam, hogy jó port lesz. A VOID Engine egy csomó PC-s optimalizálást nem kapott meg, amit az ID Tech 6 viszont igen. De a játékot ki kellett adni, mert hoznia kell a pénzt. Majd fél év alatt összerakják, addig ne vegyétek meg. A Bethesda eleve tudta ezt, amikor lelőtték a megjelenés előtti tesztelést. Borzalmasan rosszul áll az összes aktuális projektjük, viszont nem halasztható el a megjelenésük fél évvel, mert benne áll a pénz, illetve a konzolverziók készen vannak. Szarügy, de ez van. A pénz viszi előre őket is, és az év végére tervezet projekteket ki kell adni, akkor is, ha szarok.
A felhasználók tudnak tenni ez ellen. Szavazni kell a pénztárcával, de amíg forró a PC-s pre-order, addig ne várd, hogy ez változzon.
-
mcwolf79
veterán
válasz
wjbhbdux #23774 üzenetére
Ennyi erővel a COD-ot is lehetne fikázni, mert egy "ezer éves" IW-engine van alatta.Persze arról nem szól a fáma, hogy egy erősen felturbózott motorról van szó.
Azért (zöldhályog ide vagy oda) be kellene látni, hogy hiába Source-engine van alatta, azért elég impresszíven fest. Oké, nem egy Frostbite , de azért elég szép.
Személy szerint én inkább emellett tettem le a voksom (a BF1 ellenében) és a vele eltöltött 3 óra után kijelenthetem, hogy eddig nem bántam meg a döntést. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux #23347 üzenetére
Nem. A CoD egy IW kódnévű, saját fejlesztésű motort használt.
(#23349) Peat: Az UE4 most sem igazán mutatta meg, hogy mit tud. Ez a Microsoft által módosított verziója, nagyon durván módosított. A leképező 90%-át átírták, mert az eredeti leképező rengeteg limitációt használt a mobil irány miatt. A Microsoftnak ezekre nem volt igazán szüksége. A GoW 4 úgy sem jön Windows Phone-ra.
Az UE4-ről sosem tudjuk meg, hogy mit tud, mert az Epic nem fejleszti a PC-re írt leképezőt. Csak a mobil leképezőre koncentrálnak. Ezért vannak olyan limitációk benne, hogy nincs támogatva a multi-GPU. Ezt a limitációt például a Microsoft kiműtötte belőle, és egy patch-ben lesz is haszna.
-
válasz
wjbhbdux #23237 üzenetére
Amúgy tök jó, hogy a hivatalos oldalon kirakott benchmark régi drivereket használ, nem a gamereadyt. Ráadásul ők is írják, hogy sok esetben cpu limitbe ütköznek az i5-tel. Ráadásul ultra beállítások sem összemérhetőek egy az egyben, mert 6GB vram alatt nem tudja betölteni az ultra textúrákat. Ehelyett az ultra és high textúrákat vegyesen tölti be. Emiatt a kisebb rammal szerelt kártyák jobban teljesítenek fps-ben, mint a nagyobbak. Ezért tűnik jobbnak a 970/980, mint ami várható volna. De ez mind ott van a szövegben. Szóval ez a lista több sebből vérzik.
-
válasz
wjbhbdux #23154 üzenetére
Csak, hogy kicsit szakmaiak is legyünk, felsorolnék pár "apróbb" torzító tényezőt a Steam survey-jel kapcsolatban, melynek a mértékét nem tudjuk még megsaccolni sem:
- Steam-et használók aránya a teljes bázishoz képest
- A survey-t engedélyezők aránya a teljes Steam-es bázishoz képest
- A survey-t engedélyezők és nem engedélyezők aránya adott saját táboron belül és annak viszonya a "szembenálló" tábor-párok esetében (akár nV/AMD, Intel/AMD, Windows7/Windows10, etc....)Szóval kezdésnek ennyit arról, hogy miért is nem "egészen" valid statisztikai szempontból ez a "statisztika".....
(#23156) smkb
Pont annyira pontos, mint bármely más piackutató és elemző cég adatai.
Neked is ajánlom figyelmedbe a fentieket. Gondolom a statisztika módszertanához nem fűz szoros kapcsolat, hogy ilyen velős kijelentéseket teszel.
pont ugyanolyan arányban nem töltik, töltik az adatokat minden gyártó vásárlói.
Kérlek világosíts fel, hogy ezt mi alapján állítod? Milyen felmérésre alapozod, hogy bármely tábor-pár esetén azonos a data sharing-hez fűződő attitűd a pár két tagja között?
Nincs olyan, hogy kifejezetten az AMD RX 480 vásárlók ignorálják, míg a GTX 1070 vásárlóknak meg izzad a keze, hogy megosszák a gépük komponenseit.
Erre is dobj már valamit, hogy a data sharing attitűd bízonyítottan nem mutat együttjárást egy brand preferenciával sem. I'm waiting.
Mondom, ha nem értesz valamihez, kérlek ne írj emeletes ökörségeket. Thx.
-
válasz
wjbhbdux #23109 üzenetére
Ha az ember figyeli a topikokat, akkor a tartalomból is sok kiderül. Az RX 470/480 topikban az a téma, hogy hogyan lehet lecsökkenteni a fogyasztást és így csendesíteni a kártyát, melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer, melyik driverrel nem tűnik el az egérmutató, míg az 1060-ban olyan kérdések vannak, hogy az eleve halk hűtésű kártyák között melyik a leghalkabb és hogy vajon egy i5 kihajtja-e. Nekem ez el is döntötte a kérdést egy hónapja, hogy 480 vagy 1060.
Egyébként meg szívemben AMD-s vagyok, de most Intel/NV a nagy gépem. Egyszerűen nincs időm a VGA és a driverek b*zizására, hogy halk legyen és normálisan működjön a rendszerem. Persze van mellette Athlon II X4 + 3850 CF meg S939 X2 9800GT-vel, de azokat be sem kapcsolom, nincs rá időm.
#23118 Szaby59: Vegyük úgy, hogy ez benne volt a "melyik driverrel nem f055a össze magát a rendszer" tagmondatban.
-
-
do3om
addikt
válasz
wjbhbdux #23041 üzenetére
De te nem figyeltél, az AMD használok nem nyomnak a gombra hogy bekerüljenek az adatbázisba. Mert valójában az AMD-nél van 2 népkártya, az egyik népebb mint a másik.
Amúgy erre lehetett számítani. Az AMD jó karikat csinált, de a buktató sok volt, nem lehetett kapni, a reffel meg sok negatív dolgot írtak. Az ára meg most is magas.
-
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
wjbhbdux #20631 üzenetére
A 480 annyiba kerul mint eddig az osszes kozepjategorias kartya, 200-250$.
A forint arert lehet menni Viktorhoz reklamalni.Vanmeg egyeb meglatasod ami semmi osszefuggesben nincs a realitassal a teljesitmenyen es az aron kivul?
(#20633) scr006
65-ot az alap 179$-os arra irtam. Customok 65-75 kozott barhol. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux #19570 üzenetére
Az AotS költségvetésen nem volt nagy. Azt igazából csak egy tesztnek csinálta a Stardock, mert ők valójában a Nitrous motort finanszírozták, és nem a játékot. Az Oxide-ot csak a motorért hozták létre mert a Stardock nem tudta megoldani ezt a problémát. [link] - itt van az Oxide első bejelentője, hogy létrehoznak egy új rendszer szerint működő motort, ami megold egy rakás iparági problémát. Ezt segítette az AMD, az Intel és az NVIDIA. Jelen pillanatban eléggé megérte a Stardocknak, mert már 5 saját játékot írnak a Nitrousra, és nekik ez számított, nem pedig az AotS, bár nyilván utóbbi elég jó Supreme Commander utód.
-
#65755648
törölt tag
válasz
wjbhbdux #19157 üzenetére
FAKE!
Pl. RX480 RoTR-ben a FAKE képed szerint 41/27FPS, és a tesztben csak SSAO-val mértek.
Ugyanilyen beállításokkal, a valóságban 63/44 FPS-t tud ráadásul HBAO+-al, ami lassabb az SSAO-hoz képest).
Ha kijavítod a FAKE táblázatodban az RX480 hamis értékeit a valódiakra akkor kiderül, hogy sokkal gyorsabb mint a GTX1060. Remélem nem igaziak az 1060 értékei sem, mert ha tényleg ilyen lassú, akkor nem lesz itt árverseny. -
-
ffodi
veterán
válasz
wjbhbdux #19106 üzenetére
Érdekes.... épp most próbáltam ki 980Ti-vel és nem tapasztalok lényegi különbséget. Eddig is jól futott, így is ugyan olyan jó (OGL vs Vulkan). Vulkan mellett talán 1-3 fps lehet a többlet, de ennyi.
Beállítás: max.(élsimítás is) 2560x1600, 980Ti@1500/2000 MHz.
A linkeken amiket betettél mondjuk pont egy olyan jelenet van OGL esetén, ahol visszaesett a GPU kihasználtsága, ami való igaz hogy nálam is megtörtént már párszor, de nem feltétlen ez alapján kéne elkövetni az összehasonlítást.
-
Petykemano
veterán
válasz
wjbhbdux #19106 üzenetére
. 1. Testing conducted by AMD Performance Labs as of July 6th, 2016 on the AMD Radeon™ RX 480, on a test system comprising Intel i7 5960X CPU, 16GB DDR4-2666 Mhz system memory, Radeon Software Crimson Edition driver 16.7.1 and Windows 10 x64 using the game DOOM on the ultra preset. PC manufacturers may vary configurations, yielding different results. At 1920×1080, Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 running DOOM OpenGL scored 106.40 and Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 running DOOM Vulkan scored 135.65 on AMD Radeon™ RX 480, which is 27.5% faster performance. Performance may vary based on use of latest drivers. Test results are not average and may vary. RS-43
A score az fps?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
wjbhbdux #18673 üzenetére
Az AMD-nél nem újdonság, hogy rendkívül szorossá fűzik a fejlesztői kapcsolatokat. Amióta kijöttek a konzolok azóta ezen munkálkodnak. Az NV fordítottan dolgozik. Ők egyre inkább kizárnák a fejlesztőket a fejlesztésekből, ami viccesen hangzik, de ez a fő cél. Volt is erről egy nagyon jó fejlesztői blog, ami mérgelődött ezen: [link]
Ezek stratégiai döntések. A piac jelen helyzetében nagyon is megéri az AMD-nek betelepedni a fejlesztők mellé, míg az NV-nek nagyon nem éri meg. Az az alapprobléma, hogy a konzolok miatt a fejlesztők mindent tudnak a GCN-ről, emiatt a GCN-es ismeretek szerint optimalizálnak. Az NV ezzel szemben azt akarja elérni, hogy ne optimalizáljanak. A PC megvan nélküle. -
#45997568
törölt tag
válasz
wjbhbdux #18635 üzenetére
Micro, ja, napi tobb ezres tetelben aruljak a hardvereket, azert valami nagyon nincs rendben ott nalad
A magyarorszagi nap 5-10 kartyas piac akkor minek szamit, mert aranyaiban az akkor a 0 felle konvergal
480-bol OCUk eladott 1500+ kartyat az elso nap +ejszaka online shop, rendeltek 2000-et meg instant es varjak a customokat tobb 1000-es tetelben
Amugy meg a Steames felmeres is erdekes, nalam az IGP-et szamolja bele nem az FX-et
Szoval kb annyit er mint a Steam-es VR teszt
-
stratova
veterán
válasz
wjbhbdux #18572 üzenetére
Közös a díleretek? Azért ezt hagyjuk már.
Pepeeeee én abban látok némi rációt, hogy az egyedi RX 480-at a ref. GTX 1060-hoz közel árazzák, s ha érkezik RX 485 és jól sikerül azt kicsivel fölé esetleg. Szvsz GTX 1070-hez legközelebb egy AMD-s dián már feltüntetett, de egyelőre annál misztikusabb RX 490 lesz.
FLATRONW
Ami RX 480-ból még komolyabb teljesítményű lehet az a PowerColor Devil ott pletykálnak 1,4 GHz-et, de meg kell várni a megjelenést (1,4 GHz még mindig inkább 10%-hoz van közel mint a 15-höz). -
letepem
aktív tag
válasz
wjbhbdux #18270 üzenetére
Kérhetnénk adatot arról, hogy a 970 minden idők legnépszerűbb kártyája ? Nem? Nincs? Rendben!
Exponenciálisan növekvő pc-s tábor és a konzolt hátrahagyók: a konzolt használók száma éppenhogy növekszik , míg a pc-t játékra használók száma stagnál vagy csökken.Grafikára visszatérve pedig, nincs igazad, mert a mai napig nincs olyan kidolgozott és minőségű játék pc-re, mint az uncharted 4 pl. Mindenhol találni olyan tereket, részeket, ahol az ember csak áll és néz körbe, ámul, bámul. Nincs joga ilyen szépen kinézni! (Oszt' mégis!)
-
válasz
wjbhbdux #18270 üzenetére
Ez nettó baromság, a userek 85%-a a közép kategóriából vásárol, vagy alatta. A maradék vásárol a felső házból, csak mindig az ő hangjukat lehet hallani mindenhol.
A konzolosok meg azért konzolosok, mert van/volt egy keret, amit hajlandók erre a hobbira áldozni, ill. nincs kedvük a gép építéssel bajlódni, menjen 'oszt jóvan.
Ugyanezen emberek nem fognak 3x annyi pénzt áldozni, hogy szép legyen/80fps legyen/ultra legyen.
-
#45997568
törölt tag
válasz
wjbhbdux #18270 üzenetére
Ha azt veszem alapul, hogy a kornyezetemben (UK, IT-sok) a konzolrol PC-re koltozo tabornak mik az igenyei, akkor tomoren: minel kissebb kiszereles, 500£ max keret es 1080p, egy Polarissal meg fogod ezt epiteni ugy hogy benne vagy a keretben, megkapod a halk-huvos es teljesitmenyben megfelelo kartyat es ennyi. Heti 1-2 estes jatekra ez boven eleg. A tomegeknek ez az ar/teljesitmeny kategoria kell.
Az enthusiast ami 10%-nal kevesebb a PC GAMER taborban meg veszi a top kategoriat masfel 2 eve, TTomax 2xTX-e boven eleg a 1080Ti-Titan-ig, mint ahogy nekem is eleg az FX/Nano paros a Vegaig. Nem ez a kategoria van tobbsegben, de valahogy ok a leghangosabbak ami erthetetlen, de hat ez van.
Nem reprezentativ a felmeres, nagy konkluziot sem kell levonni belole, mas korokben masok lehetnek az igenyek, kollegaim egyik fele Top Ti-ket vett, a masik meg 390-eket, nem penz kerdese volt hanem ami eppen megtetszett nekik.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest