- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Apple Watch
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47314
huskydog17
addikt
keIdor
#47312
huskydog17
addikt
válasz
keIdor
#47312
üzenetére
Intelnél teljesen mindegy a RAM sebessége, elhanyagolható mértékben változik a sebesség ha jól emlékszem 5% alatt van, azaz semmilyen mértékben nem befolyásolná az erősorrendet.
A PCGH mindig JEDEC memóriatempót alkalmaz, ezzel minden, memória OC-val kapcsolatos hibát/anomáliát ki tudnak szűrni.Na most a legfrissebb Intel CPU-k a DDR5 szabványt 4800MT/s, illetve 5600MT/s tempóig támogatja, a felett már OC, az AMD 5200-ig. Ennek megfelelően történik náluk a tesztelés, ami teljesen logikus és konzisztens. Az, hogy néhány CPU esetében 4800 helyett 4400-on jártak a RAM-ok, semmit nem jelent, mert az a 400 MT/s különbség Intel CPU-k esetében talán 1%-ot ha jelent, tehát jelentéktelen. Azok a CPU-k, ahol 4400 MT/s szerepel, azok 4800-at támogatnak maximum, ezért írtam a 400 MT/s különbséget.
Az i9-10900K azért utolsó (energiahatékonyságban, mert 153 Wattot benyel, miközben nem túl acélos a tempó (még a 13400F tempóját sem éri el), szimplán rossz az energiahatékonysága. Bár ha a Ryzen 7800X3D-hez képest nézzük, akkor azon kívül minden más CPU-nak rossz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az i9-10900K memóriavezérlője pont 2933 MT/s-et támogat maximum, kimaxolták az OC nélküli tempót.#47311 Petykemano:
Arra én is nagyon kíváncsi vagyok, de szerintem 2025-ben fogjuk azt látni asztali CPU vonalon leghamarabb, legalábbis én nem számítok rá, hogy hamarabb érkezik oda, ha egyáltalán le akarják hozni asztali vonalra, még nagyon keveset tudni róla. Mindenesetre nagyon érdekes lesz, hogy majd az Intelnél mennyit fog számítani a nagyobb gyorsítótár. -
Egon
nagyúr
válasz
keIdor
#47292
üzenetére
4K-ban igen, de 1440p-ben még mindig elég, legalábbis a vram. A 30 fps is megvan...
Ami nem is olyan rossz eredmény, tekintve hogy 60 fps felett egyedül a 4090 van.
Optimalizálatlan fosnak tűnik. Ahogy az alapjátékot is elég sok kritika érte, amikor megjelent, a jelek szerint ez sem az igazi. -
válasz
keIdor
#47187
üzenetére
Úgy néz ki valamiért az Nvidia kártyák nem normál módon működnek játék alatt és nem CPU bottleneck. A 4090 pl 200 W fogyasztással megy.
[link]
"
Looking at these GPU power consumption figures in Starfield courtesy of
@tomshardware
, it's quite clear to me that NVIDIA GPUs are underutilized compared to their AMD counterparts. I would really like to know what's happening here.2Tudom én az AMD jó fej, a véletlenek összejátéka ez is mint annyi más furcsa dolog a támogatott játékaik során.
-
Kolbi_30
őstag
válasz
keIdor
#47149
üzenetére
Tehat akkor AzNVnek sincs arra a szintre kartyaja, mivel te irtad le hogy minden hokusz pokusz hasznalataval sincs a 4090 lofasszal 4k@120FPS csak jo esetben a fele..
Bar nekem nincs 7900 XTX kariom csak sima XT viszont van 4k@120 hz oled tvm..
FC6 minden ultra atlag 80 fps nem is megy nagyon alá.
Division 2 75-80
Black Desert remastered(mmo bitang grafikaval remastered beallitassal) Atlag 101 fps
War Thunder ez mindenen jol fut, ebben van RT ha jol tudom ez Vsync on 120 fpsrol el se mozdul.
The hunter Call of the wild ez masszivan NV jatek HAirworks meg minden van itt neha beterdel de itt is 80 fps az atlag..
Mostani "AAA" Baldurs Gate 3 itt hozza azt a 80 fpst mint a tesztekben bar itt nem letfontossag...
Igaz nem CP2077 egyik sem de az nem is erdekel.. -
HSM
félisten
válasz
keIdor
#47145
üzenetére
"Most már a legtöbb monitor eleve tudja mindkettőt. Ez előnyére változott"
Tévedés. A mostaniak csak az adaptive sync-et tudják, ami a szabvány. Csak erre nagy kegyesen az Nv ráhúzta a G-sync compatible matricát.
(G-sync, FreeSync a gyártók VGA oldali implementációinak a fantázianeve.)#47146 b.: " fogalmad sem volt mikor lesz erre válasz"
A Vesa szabvány előbb volt, mint a G-sync, akkor hogy is van ez? Persze, a szabványos scalerek (amik nem 300 dolláros felárral oldották meg a problémát) miatt valóban sok idő telt el, mire a szabvány is utolérte őket."Nem megy most sem a freesync rajt"
De, mennek a freesync-es monitorok rajta, mivel azok a Vesa adaptive syncjét használják DP-on. Persze, volt pár típus, ami HDMI-n az AMD saját szabadalmát használják, az valóban nem működik Nv-n.#47147 Busterftw : Van más is, pl. kompatibilitás, verseny.
Jó dolog az "innovációval" dobálózni, de veszélyes, ha ezzel csomagolod be a valójában versenykorlátozó gyakorlatokat.#47148 keIdor : Én akkoriban is AMD kártyákat használtam. De olvastam a fórumon is morgolódást, hogy volt, aki szeretett volna AMD kártyát, de a monitorán nem akarta elveszteni a sync képességet.
Az Nv-nek most eléggé bejött, hogy olcsó az 5nm, hogy nem viszik már úgy a csipeket. Ha nem ilyen lenne a gazdaság sokkal nagyobb előnye lenne az RDNA3-nak a chipletezésből.
#47149 keIdor : FrameGenjük fog jönni hamarosan az FSR3-al. Meglátjuk, milyen lesz. Az mindenképp jó pont, hogy menni fog az előző generáción, így remélhetőleg ki fogom tudni próbálni a 6800XT-men.
-
HSM
félisten
válasz
keIdor
#47137
üzenetére
"Egyetértek, G-Sync ment már 30Hz/30fps felett is, FreeSync sok termék esetén meg csak 48-120Hz/fps tartomány."
Ez Freesync-nél is ezer éve adott, LFC néven, gyakorlatilag akárhány FPS-től működik a szinkron, ha elég nagy tartományt tud a monitor. Ma már külön tier, Freesync Premium néven futnak ezek. (Nem változott semmi, csak lett egy szigorúbb feltételekhez kötött matrica a megfelelő termékekre [link] .) A sajátom is ilyen, 48-144Hz-ig tud a panel, de mivel aktív az LFC, így vajsima 25-30FPS-el is, nyilván amennyire sima tud lenni 25-30FPS.
Nyilván nem a legolcsóbb freesync monitorok tudását érdemes összehasonlítani a G-syncesekkel, hanem hasonló képességű panellel felszerelteket.A G-sync modul előnye szvsz kizárólag az volt, hogy az overdrive-ot tudták vele frekvenciafüggően változtatni, ami sokáig biztosan hiányzott a Freesync megoldásokból. De ez a feature szvsz sehogy sem ér meg egy 300 dolláros modult, főleg szabvány kompatibilitás nélkül.
-
válasz
keIdor
#47137
üzenetére
Így van.
Amúgy az öregedésre vissza térve, Turing meg rommá veri az RX 5700 kártyákat ha a szolgáltatásokat nézzük.
Egy barátom 2080 Ti vel van már évek óta, 1080P-n igaz, de mindennel játszik RT vel , most meg a z FSR3 és DLSS3,5 még jobban kitolja a lehetőségeit.11 GB vrammal elvan vígan. -
HSM
félisten
válasz
keIdor
#47074
üzenetére
Tensor core az kb. annyit tesz, mátrix szorzás. Az RDNA3 már direkten gyorsítja is a feldolgozását [link] , több részlet: [link] .
Idézet az Ada white paperjéből: "Tensor Cores are specialized high performance compute cores that are tailored for the matrix multiply and accumulate math operations that are used in AI and HPC applications. " [link]Nyilván régebbi architektúrákon kevésbé gyorsítana, mivel a dedikált kihasználatlan hardver helyett a feldolgozás egy (elvileg nem túl nagy) része az általános feldolgozókon futna, és RDNA előtti vasakon az adatformátum támogatása sem lenne feltétlen ideális.
-
válasz
keIdor
#47025
üzenetére
Az emberek a "halo product" után sóvárogva veszik meg általában a márkán belül, de a pénztárcának megfelelő terméket. "Ha nincs 4090, akkor jó lesz a kistesó is" elven.
Pusztán középkategóriás termékpalettával lényegében azt üzeni az AMD, hogy elengedték a versenyt.
Még benézhet ide is egy Ryzen-szerű újjáéledés, de nem sok esélyt látok rá.Az Intel nem tudom hogyan csinálta. Én egyszerűen semmi okot nem látok arra, hogy miért venne bárki is Intel kártyát, de mégis jön fel...
-
válasz
keIdor
#46890
üzenetére
ha megnézed amit írtam, feljebb:
"A 7900XTX amúgy 4070 szintjén lenne, ha nem lenne eltolva a szint.
Vissza köszönne a Turing korszak amikor az 5700XT volt a porondon a 2070 ellen.
Nem jó ez se az Nvidiának se az AMD nek mert hogy nézne ki ha a 7900XTX = 4070 esetleg 4070 Ti lenne max 600 dolláros áron.
Nvidia ezzel a szint eltolással kompetensé tette az RDNA3-at és ( mindkét cég) több pénzt keres. Sima kartell."Nem vagyok benne biztos, hogy gyártásilag is fel voltak készülve a fenti forgatókönyvre.
Ha a csúcs SKu-t, a 7900XTX -et ugye mondjuk valahol a 4070 környékére lehetett volna max pozícionálni, akkor Nvidia 3 kártyával lefedte volna az egész RDNA 3 porfóliót. kb annyit tudott volna AMD is hozni. nem lett volna hely,alulról meg ott a régi gen teljes választékban.
Nagy gondban lett volna AMD, lehet belekalkulálták ezt a forgatókönyvet is a rendeléseikbe, így meg legalább fogyb a régi gen. Szinte minden promociójukban az RDNA2-t nyomatják most is, 6600XT-t vagy mit adnak egy játékhoz.
Valószínűleg az lett volna mint az RDNA 1 nél. Két új SKU mondjuk 7800 XT meg 7700 XT , és alatta az RDNA 2.Szerintem most az lesz hogy valamelyik szinten, mondjuk a 7800 nál egyetlen versenyző lesz, nem lesz XT meg XTX vagy sima és XT,meg lehet a 7700 is így jár.
-
válasz
keIdor
#46888
üzenetére
igen ez a probléma, még inkább a használt piacra terelik azt, aki nem fél ettől ( nekem a 3080 karim is bányászott annál akitől vettem, el is mondta korrekten, tudtam milyen körülmények között volt ( klímatizált, tiszta rendezett környezet, dobozában bent a számla) tökéletesen működik 1 éve.nem mindegy honnan veszi az ember.)
De már többször leírtam én is itt, épp a héten is itt : [link]
hogy ezzel az AMD is nagyon jól járt hogy elcsúsztatta Nvidia a számozást . Két cég ezzel "megoldotta" a helyzetet.
-
-
Raymond
titán
válasz
keIdor
#46115
üzenetére
Az uj kartyak az AMD-nel is vadul vannak arazva, de ott legalabb van ertelmes termek ertelmes aron az also kategoriaban:
269EUR - RX6600 8GB [link]
329EUR - RX6650XT 8GB [link]
369EUR - RX6700 10GB [link]
399EUR - RX6700XT 12GB [link]
469EUR - RX5750XT 12GB [link]Az RX6750XT tul draga 469EUR- ert az eppen kemenyen kiarusitott 6700XT-hez kepest ami szerintem 399-ert best buy per pillanat. NV-nel ott csak a 349EUR-os 3060 12GB -van ami azert nem ugyanaz a teljesitmeny kategoria. Utanna meg mar csak 539 es 649 aron vanak a 8GB-os 3070 es 3070Ti kartyak ami egy rohen 2023-ban. a 649-rol meg csak a 899-es 4070Ti-re lehet ugrani mert gondolom epeszu ember nem vesz 799-849 kozott 3080 10GB-ot.
-
Raymond
titán
-
válasz
keIdor
#44695
üzenetére
Nem urban legend, valós sztori. A munkatársamék, Sopron mellett laknak és kijárnak Ausztriába vásárolni nem feltétlenül az ár, hanem a minőség miatt is.
Az mellett ők azt is mondják, hogy ami ott akciós az valóban az, ha mennyiséghez van kötve akkor is. Más a kereskedelmi hozzá állás. -
-
#44600
Petykemano
veterán
keIdor
#44599
Petykemano
veterán
válasz
keIdor
#44599
üzenetére
Én továbbra is azt gondolom, hogy a bányászat csak következmény. Ha nem lenne annyi könnyű (ámde persze kockázatos) meggazdagodást kereső szabad/likvid tőke, ami felduzzasztja a kriptovaluták értékét, akkor nem érné meg a bányászat.
Manapság így megy ez: kevés a reálgazdasági befektetés, mert a tőke körbenéz és azt látja, hogy a kisemberek egyre inkább elszegényednek, nincs értelme olyan beruházásnak, aminek eredményét aztán majd senki nem veszi meg. No meg hát lényegesen jobb megtérüléssel kecsegtetnek a tőzsdei-vagy tőzsdeszerű befektetések. Ami persze piramisjáték, mivel a megtérülést nem a reálgazdasági tevékenységből eredő profit, hanem az árfolyamnyereség adja. És amíg a nagy jegybankok folyamatosan pumpálják a pénzt a gazdaságba, addig ez a lufi örökké fúvódhat.Ha az EU-ból kitiltják a bányászokat, elmennek más országokba. Oroszország például lehet, hogy örömmel fogadná őket, boldogan építene nekik atom-és gázerőművet. Vagy akár a közel-keleti államok is lehet, hogy boldogan mennének bele egy olyan biznisszbe, hogy ők pénzt látnak a kőolajból, a bányászok pedig a kőolaj elégetéséből nyert árammal meghajtott GPU-kból.
És közben ugyanúgy EU és USA polgárok pénzei hajtanák ezt a motort és ugyanúgy vinné fel az energiaárakat, mert a lakosságnak akkor is versengnie kéne az áramért az árammal működő digitális pénznyomdával. Tehát félő, hogy csak annyit érnénk el, hogy a tevékenységet (annak környezetszennyezésével együtt) az EU határain kívülre helyeznénk. -
gejala
őstag
válasz
keIdor
#44325
üzenetére
Keplernek az a baja, hogy kell alá játék és driver oldaláról is optimalizálás, különben benne marad 30%. Na most Pascal óta senki nem foglalkozik Keplerrel (NV sem), el is tűnt a sebessége nagyon gyorsan.
Jövőre Maxwell/Pascal is megy a levesbe, ahogy jönnek a nextgen exkluzív címek. Új játékoknál már ki lesz használva rengeteg olyan szoftveres megoldás, amihez hardveres támogatás kell. Az pedig csak Turing/Ampere-ben (meg RDNA2-ben és részlegesen RDNA1-ben) van.
Illetve most is vannak játékok, amik használják ezeket, de most még csak egyszerű gyorsulásra. Pl. RE: Village-ben 2080 ~40%-al gyorsabb, mint 1080Ti, de ettől még a 1080Ti is teljesen jól elvan. A régi architektúrák akkor lesznek gondban, amikor úgy tervezik a játékokat, hogy a 60 fpshez kelljenek a modern feature-ök. Vagyis amikor már nem kell futniuk PS4/X1-en.Aztán a vég ott jön el, amikor átállnak a fejlesztők mesh shaderre, mivel az egyáltalán nem működik hardveres támogatás nélkül. Ott Turing/RDNA2 előttről minden kiesik majd. Márpedig át fognak állni, mert a konzolok tudják és szépen gyorsít, kétféle shadert meg nem fog írni senki egy játékba.
-
-
-
#44044
AsakuraDave
őstag
keIdor
#44042
AsakuraDave
őstag
válasz
keIdor
#44042
üzenetére
3080-3080Ti ezek közé egy új termék full felesleges lesz. Itt valszeg csak játszanak hogy van X kihozatali arány a chipeknél és akkor már legyen kicsit több cuda egy chip szeletbe a 3080 chip meg megszűnik vagy csak a "rossz" kihizatalubol lehet de azokat meg lehet akkor már lejjebb vágják 3070Ti -nak mert több kijön.
Más logikát nem látok csak hogy probaljak valahogy maximalizalni a chipeket. Kártyát úgy se vesz senki max aki eladja az LHR mentes régebbi kártyáját amiből megvan egy free Ti upgrade. -
válasz
keIdor
#44042
üzenetére
a dupla ram nem biztos, lehet ennyi lesz mint előzökön és akkor ugyan ott vagy mint a Turingnál.
A 1660 Super is alig volt gyengébb a Ti nél még is kijött .
Ezeknek nem az értelem a lényegük a vásárló felé. Kiárulják az eddigi gyártás során összejött selejt GPU kat+ egy kis marketing.
jön a 3060 104 GPU val és jön a 3070 super 102 GPu val. szemétből kártya lesz , ha van képük akkor ugyan ennyi rammal, ha véletlenül nincs akkor többel..
Akár Az öszes Ti-re rátehetik az EOL státuszt, átveszi a helyét a Super. -
HSM
félisten
válasz
keIdor
#44021
üzenetére
"Nem értem hol a probléma."
Nézd meg mennyit fogyaszt így is egy RTX3090, és össze fog állni a kép. Pl. [link].
Így is kazán 300W felett (350W gaming, 450+ W spike
), 512 biten elég komoly bajok lennének.Az pedig, hogy 'jó a bányába' nekik nem feltétlen jó, tessék csak arra megvenni a CMP kártyákat [link] .
-
Raymond
titán
válasz
keIdor
#44021
üzenetére
A helyzet az hogy azek a Super kartyak nem azert jonnek mert kell vagy valami konkret gazdasagi okok miatt. Sot, egyszerubb lenne maradni azokkal amik vannak mert az SKU-k csak munkat teremtenek mert be kell valahova passzintani oket a termekskalaba, inentory management amig a regiekbol is vannak a channel-ben stb.
Ez csak szinjatek, azert jonnek hogy a normalitas latszata meglegyen hogy X honappal a bemutatas utan jon az "uj termekskala", mintha a piac teljesen normalisan nezne ki mint a hosidokben.
-
HSM
félisten
válasz
keIdor
#44017
üzenetére
Almát a körtével.
Ami 5-10 éve gazdaságosan megvalósítható volt egy adott áron, nem biztos, hogy ma is az. Főleg, hogy a csipgyártás is igencsak drágult, és infláció is szépen volt közben.
Mainstream kártyánál szvsz sosem volt realitás egyébként se az 512 bit se a 384, 256 vagy 192-ből hozták ki eddig, amit lehetett, nem véletlenül. -
válasz
keIdor
#44009
üzenetére
valószínűleg kiárulják a selejtet az egyik oldalról, a másik oldalról meg jobb lett a kihozatal a gyártáson. Gondolom lesz majd GA 102 vel szerelt 3070Ti/ Super , meg lesz GA2104/ 3060Ti / Super és így növelni tudják az eladási mennyiséget.
Kizártnak tarom ezt a ram mennyiséget, ami pletykálva van a teljesítményről az Ada-nal, [link] ott oda van írva a kommenteknél hogy RAM ról nincs konkrét infó. -
zsintai1987
tag
válasz
keIdor
#43988
üzenetére
Meg a teszt is ilyen Principle Technologies féle számokkal és "egyenlő" feltételek között végezték talán? És a cáfolatot meg letiltják 2 hétre ahogy szokták? Mert ha kiderül hogy a rizsa kapott egy t3evot-t az Intelt meg megint kompresszoros hűtővízzel hűtik...
Hát én megvárom a független teszteket -
válasz
keIdor
#43860
üzenetére
Biztos van sok ember, aki a prémumra utazik,de az átlag piaci részesedésben szerintem a kisebb CPU-k adják az eladások zömét- Igazaiból lehet hogy presztízst veszítenek így a kékek,de ha a fentebb linkelt 86-14 % arányon javít az Intel már sikert ért el.
A fenti linken 160 darab 5950 nel szemben elment 590db 5800X ,520 db 5900x, és 2860 db 5600X, 90 db 5700. ide kell az erős konkurenciát hoznia, valószínűleg meglesz. -
#43811
AsakuraDave
őstag
keIdor
#43809
AsakuraDave
őstag
válasz
keIdor
#43809
üzenetére
De 0 AMD marketing van bennük. AMD-nek kellene egy fix marketing, hogy az ő technologiájuk amit mind a két konzol használ teszi ezt meg ezt lehetővé. Miket láthatunk majd így rajtuk stb. Ez most olyan, hogy akkor a TESLA videók is nVidia videónak számítanak mert az ő chipjüket használják de nem mert az nV csinál saját maga ilyen tech videót az egész cuccról.
-
HSM
félisten
válasz
keIdor
#43622
üzenetére
500W-okról beszélgettek, amikor én most vidáman írom ezt a laptopomról, ami teljes terhelésen, monitorral együtt sem fogyaszt 45W-nál többet, PH közben lehet olyan 20W...
Én inkább annak látnám értelmét, ha a meglévő vasak lennének okosabban beállítva és használva.
Nem baj az szerintem, ha egy 64 magos CPU-szörny teljes tehelésen megeszi a 300W-ot, ha a tempójához képest ez hatékony. De egy egyszerű hatmagos vacaknak odaadni 140W-ot hogy fűtsön kedvére kicsit túlzás. GPU-kat is úgy kéne gyárilag paraméterezni, hogy egy elfogadható hatékonyságot hozzanak, legfeljebb a maximalistáknak legyen egy "utolsó +1%" mód. Ilyen szempontból nekem nagyon tetszik a koncepció, amit az AMD az RX 6800XT és 6900XT-nél bevezetett, hogy a driverből kapcsolgathatsz nagyon egyszerűen három előre beállított működési módot, quiet, balanced és rage [link] . Sajnos a gyakorlatban nem sok különbség van köztük, de az elképzelés már a jó irányba mutat, illetve főleg a sima 6800-at sikerült a tempójához képest tényleg takarékosra is csinálni. -
#43621
Petykemano
veterán
keIdor
#43620
Petykemano
veterán
válasz
keIdor
#43620
üzenetére
Én azért titkon remélem, hogy majd valamilyen klímaváltozással foglalkozó bízottság javaslatára egy hatóság szabályozza valamiképp.
Az áramfogyasztás a fogyasztási helyen hőt termel, a hűtés pedig szintén áramot fogyaszt. Az áram előállítási helyén pedig valamilyen formában környezetterhelést.Maga a kérdés igen hasonlatos az autók fogyasztási és azzal összefüggő károsanyagkibocsátási mutatóihoz, amelynél már volt botrány abból, hogy a megemgedettnél több volt a kibocsátás, ha "sportosan" vezettél.
NyilVán a tuninggal nem lehet Mit kezdeni, de legalább a dobozból kivéve legyen oké -
#43547
KillerKollar
őstag
keIdor
#43545
KillerKollar
őstag
válasz
keIdor
#43545
üzenetére
Legújabb pletykák szerint már CU-k sem lesznek viszont 3szor annyi core lesz mint a 6900XT-n. Az a baj a 2000-3000$-al, hogy megy vele a többi szegmens is fölfele, 500$-os konzolok mellett nem sokan vesznek majd ennyiért gamer PC-t, hiába 15x erősebb mint egy konzol papíron, minden játékot alapba konzolra fognak optimalizálni.
-
#43543
KillerKollar
őstag
keIdor
#43542
KillerKollar
őstag
válasz
keIdor
#43542
üzenetére
20-25 éve amikor még gyerekcipőben járt az ipar... de most tizen x éve kapunk évente 30-50% közötti ugrásokat, a Pascal volt a legbrutálisabb de az sem volt duplázás, most meg ilyen triplázásokról beszélnek... hiszem ha látom, szerintem megint elszakadt a hype-vonat aztán hiába fognak kiadni valószínűleg brutális kártyákat, csalódni fog mindenki még akkor is ha tényleg a legnagyobb ugrás az elmúlt 10 évben mert mér' "csak" 2x gyorsabb az xy jútúber meg twitter júzer aszonta, hogy 3x lesz gyorsabb...
Amúgy meg amikor az ember azt hallja, hogy 3x, akkor Ő arra gondol, hogy az XY nevű játékban 4K-ban csak 50 fps-t megy a 6900XT-je mert az egy brutálisan gépigényes játék, de ha beleteszi majd a 7900XT-t vagy tököm tudja mi lesz a neve akkor 50-ről 150-re fog ugrani az fps... Ez a része a bullshit. A 3090 36 TFLOP a 2080 Ti 12... tehát már most is megvan a 3x teljesítmény ugrás... kivéve, hogy a 3090 50%-ot ver csak játékokban a 2080 Ti-ra. Ray-Tracing teljesítményben el tudok képzelni hatalmas ugrásokat, mert az még nagyon gyerekcipőben jár, főleg az AMD-nél, 1-2 szintetikus benchmarkban meglehet, TFLOPs-ban meglehet, de az, hogy játékok alatt 3x gyorsabb, én hatalmas összeget fel mennék arra tenni, hogy ez nem lesz így.
-
HSM
félisten
válasz
keIdor
#43417
üzenetére
"A Zen 4 is többet fog kérni az előzetes infók alapján."
Azért várjuk ki azt is, mit fog ez jelenteni a gyakorlatban.
Azt nem tudom, ezt a fajta CPU-t mennyire lehet majd takarékosra beállítani, de már a Zen2 is extrém takarékos tud lenni, ha nem BOOST-ol, megmértem a 3600-asomon: [link] és a teljesítmény így is teljesen rendben van.
De persze a régi Coffee/Comet CPU-k esetén is be lehetett azért állítani megfelelő limitekkel egy egész jó perf/watt arányt, de nyilván nem hoztak úgy sem Zen2-es perf/watt-ot.#43418 Devid_81: Van egy sejtésem, hogy így 16 maggal kb. annyi watt lesz TURBO alatt, amit meg bírsz hűteni vagy amit megenged a beállított power limit.
#43419 koko52 : Nekem a fényképezőgépek megapixel háborúja jut erről eszembe... Mindegy milyen áron, de lehessen rá nagyobb számot írni.
A VGA-k terén egyébként én pont látok fejlődést, a zöldek RTX-eit is jól be lehet állítani, mennyire szedjék a lábukat az étvágyuk kárára (curve editor + power limit), illetve AMD oldalon is kifejezetten energiahatékony fejlesztés lett az RDNA2, főleg a sima 6800-as, de a 6700XT-ből is lehetne jóval takarékosabb verziót paraméterezni. Lásd pl. Cyberpunk perf/watt lista [link] . A mai kártyák szépen fejlődtek, és a listáról hiányzik pl. a korábbi RX590, ami elég sokat kért mai szemmel nem túl nagy tempóért, a 6800-as tesztjükben még az is ott volt, főleg 1440P azért eléggé látszik a fejlődés: [link] . -
HSM
félisten
válasz
keIdor
#43415
üzenetére
Igen, ennek a felépítésnek a Cinebench kb. a legideálisabb eset, ahogy a több CCX-es Ryzeneknek is.
A Golden Cove amúgy nekem is tetszik így első benchmark eredményre, de a fogyasztás még mindig nem ismert. Ha nagyon torkosan jön csak össze ennyi pont azért az némileg árnyalná a képet. Legalábbis nekem fontos a perf/watt is. -
válasz
keIdor
#43339
üzenetére
Kopite7kimi nevezhető a "hivatalos" szivárogtatónak Nv fronton.Ő GH 100 ról beszélt. nincs kizárva, hogy lesz, de kopite azt mondta a Hopper professzionális vonalra jön és 3x A100 teljesítményű lesz. [link]
Az AD102 és AD104 jön majd, ami az Ada Lovelace lesz.- meglátjuk, ez inkább Nv találgatós fórumának a z asztala. -
-
#42636
tisztelturam
aktív tag
keIdor
#42635
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#42543
üzenetére
Azok korábban jelentek meg. A gyártásukat még nyáron kellett fixálni. A 3060 gyártását decemberben fixálták, akkor már teljesen más volt a piac, mint a nyár közepén. Ennek megfelelően alakult a memória is. Az NV rendelhet ehhez is 1 GB-os GDDR6-ot, de egyrészt kevesebb van mennyiségben, vagyis hiányuk lesz, másrészt a 2 GB-os lapka alapvetően nem drágább, és van belőle bőven.
#42542 huskydog17 : Egyrészt a mobil 3080 az közelebb van az asztali 3070-hez a kiépítésben, mert GA104-es lapkát használ, másrészt a fogyasztása a normál mobil verziónak 150 watt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#42536
üzenetére
Nem pofájuk nem volt, hanem memória nincs hozzá elég. A GDDR6-nál a 2 GB-os stackekre nőtt meg az érdeklődés, és emiatt az 1 GB-os stackek gyártását gyakorlatilag visszafogta mindenki. Ez annyira durván megmutatkozik, hogy a 2 GB-os stack alig drágább, mint az 1 GB-os, ezért rendeli most mindenki azt. Majdnem ugyanolyan áron mennek, és 2 GB-os stackből még van elég is, míg az 1 GB-os stack ellátása limitált. Jelenleg ha akarnak se tudnak 6 GB-os verziót csinálni.
-
#42531
huskydog17
addikt
keIdor
#42530
huskydog17
addikt
válasz
keIdor
#42530
üzenetére
+1
Az előadás kb 99%-a marketing és PR bullshit volt, ahogy írtad is ez valóban kizárólag a befektetőknek szólt. Remélem Jensen értelmesebb műsort fog adni. Bár ezt az AMD prezit alulmúlni nem lehet.
Két mobil terméket sikerült nagy nehezen, a végtelen önfényezés közepette kinyögni, de azoknál árat már nem mert mondani Lisa mama.
Érdekes, hogy még csak említésre se került a katasztrofális hardver helyzet, gondolom az egyrészt kínos lett volna, másrészt a befektetők nem azt akarták hallani, de ez így nagyon gáz volt. -
-
válasz
keIdor
#41905
üzenetére
Ugyan ez az architektúra van a PS5-ben és az új Xbox Series konzolokban. Elsősorban oda fejlesztenek játékokat, az lesz a következő fél évtizedben a célhardver. Úgy vélem ez az AMD nagy előnye PC-n. Ők adják a célhardvert, PC-re portolni gyerekjáték lesz.
Ezt hallottuk már korábban a XBox 360, majd az XBox One és PS4 esetében is. Volt, amikor bejött (hogy a frissebb játékok közül nézzünk, pl. Horizont Zero Dawn és a Death Stranding, igaz utóbbinál az nVidia esetében még a DLSS megmaradt ütőkártyának), volt amikor kevésbé (pl. Red Dead Redemption 2). -
#41872
Malibutomi
nagyúr
keIdor
#41871
Malibutomi
nagyúr
válasz
keIdor
#41871
üzenetére
Ezt egyszeruan albaxta az NV...keszultek a sajat kis motyojukkal, gondolvan az AMD ugyis szart sem tud.
Valamikor nyaron megtudtak mit tud az RDNA, es tenyleg jo lesz, akkor kezdodott a kapkodas ez tok nyilvanvalo.Kartyakat felhuzni maxra, bemutot mihnnel elorebb hozni, beelozni az AMD akkor is ha szinte semmi keszletet nem tudnak hozni. Azota meg kapkodnak ide oda, 16-20GB kartyak jonnek - ja nem jo bmeg nincs ram, akkor 3070Ti..nem inkabb megvagott 3080 a 3070 es 3080 koze...meg 3080Ti is...csinalunk hozza uj chipet.
-
válasz
keIdor
#41526
üzenetére
Igen, az könnyen lehet, akkor még nem érdekeltek a VGA-k.
Közben megtaláltam a cikket, amiből az ábra van, úgy fest pandémia erősen befolyásolt, nőttek a notis eladások, már vissza is nyal a fogyasztásbeli hátrány a piros oldalon, mert így ugye kevesebb gépbe kerülnek. Ha nem is teljesen, de részben magyarázhatja.
Typically, the second quarter is down compared to the previous quarter. This quarter was up as the influence of the pandemic has had unpredictable market effects.
Jon Peddie, President of JPR, notes “the pandemic has been disruptive and had varying effects on the market. Some sales that might have occurred in Q3 (such as notebooks for the back-to-school season) have been pulled in to Q2 while desktop sales declined.
-
Egon
nagyúr
válasz
keIdor
#41485
üzenetére
Hát igen, régi szép idők...
Nekem 6800 Ultra volt, megváltást jelentett a 9700 Pro után... Sajnos az akkori házamban (Acousticase C6607) majdnem megfőtt: kegyetlen meleg volt.
A következő kártyám egy 8800 GTS 512 volt (G92b). Nálam ment vagy 3-4 évet, utána a haverom használta még legalább dupla ennyi ideig, mire megadta magát (pedig hullós széria volt; mondjuk én az első perctől kezdve custom (AC) hűtéssel használtam (Gigabyte volt egyébként)). -
nubreed
veterán
válasz
keIdor
#41412
üzenetére
Ha az Ampere kártyák előbb jönnek mint az AMD kártyák, akkor az nV (már megint) előnyben lesz. És nagyon úgy tűnik, hogy előbb fognak jönni.
(#41411)Abu85
Lehet tudni, hogy PS -re mennyit adtak el a DS -ből? És PC -re esetleg? Ahogy olvasom a netet ez eléggé úgy jött le az embereknek, hogy vagy imádják vagy utálják a DS-t. Gondolom ezért nem adtak el belőle olyan sokat és ezért nem bízott benne annyira a Sony. Én imádom, számomra eddig az év játéka, még az RDR2 -t is tudta überelni nálam. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#41394
üzenetére
Igen, csak a másik játékot nem tervezték át, hanem copy-paste volt a konzolokról. A modellek és a textúrák nagyrészt megegyeznek a PS4 Pro verzióéval. Itt van egy original beállítás, ami azt jelenti, hogy azon kapod a konzol szintet. Minden más egy áttervezett modell, ami esetenként lényegesen nagyobb részletességű.
Ezért is jött hamarabb a Death Stranding, mert az csak egy sima konzolport. Itt viszont áttervezték a játékhoz használt tartalmat. De aki a konzolos szintet akarja, beállíthatja az original opciókkal, és akkor azon hasonlóan gyorsan megy a motor, mint a Death Stranding alatt.
Az effektek minősége is változott. A TressFX is lényegesen nagyobb részletességgel dolgozik. A Death Strandingben ugye a TressFX ki volt kapcsolva konzolon és PC-n is. Itt konzolon és PC-n is működik, ráadásul nem csak a főszereplő hajára. Nem ugyanaz a terhelésszint. Alapvetően a motor bírja, tehát ráküldték a PC-s verzióra a max részletességet.
-
Cs1csó
titán
válasz
keIdor
#41182
üzenetére
Egy benchmark oldal szerint kb. a 2060S-el van egy szinte és közel egy árban kaphatóak (kb. 140k)
Vagy elnéztem valamit? (nem nagyon vagyok képen a mostani kártyák pontos teljeítményével és egymáshoz viszonyított arányával.)
Ez alapján igazán "jó áron" számomra azt jelentené, hogy a konkurencia hasonló teljesítményű kártyájánál mondjuk 30%-al olcsóbban lehetne kapni.Bár tény, hogy esztétikus egy kompletten AMD-s konfig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra én is nagyon kíváncsi vagyok, de szerintem 2025-ben fogjuk azt látni asztali CPU vonalon leghamarabb, legalábbis én nem számítok rá, hogy hamarabb érkezik oda, ha egyáltalán le akarják hozni asztali vonalra, még nagyon keveset tudni róla. Mindenesetre nagyon érdekes lesz, hogy majd az Intelnél mennyit fog számítani a nagyobb gyorsítótár.
A hírhedt NVIDIA VRAM elavultatás módszer.
RT-t kikapcsolod és még mindig nagyon jól néz ki, de szélsebesen fut.
Elfelezni a fogyasztást azért vélhetőleg jócskán szerényebb tempó mellett lehetne.
), 512 biten elég komoly bajok lennének.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- OLED TV topic
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Motoros topic
- PlayStation 5
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Végleg lenyomta a tévét a streaming az USA-ban
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1660 Ti OC 6GB GDDR6 192bit
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest