Hirdetés
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez egy szakmai topik, megkérnék mindenkit a flame mellőzésére!
Közérthetően: A flame a GTx9x0/290(x) topikhoz hasonlóan itt is tiltott. Utóbbi időben kezd sok lenni az odakapkodás mindkét oldalról, ami nem tesz jót a fórumnak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
passz.
en csak annyit tudok, hogy vasarlas elott azzal kezdtem, hogy raneztem a bitre, raneztem a mem savszelre hogy abba belenyultak-e, aztan utanna mentem 5760/4k teszteket nezni.
egyebkent business szempontbol megertem oket, csak az a baj, hogy ezzel egyutt abba az 5%ba tartozok, aki erintett. es hetfo ota egy VRM bugos hd3870en ulok. remelhetoleg szamoltak a kieso profittal is hosszu tavon (ha nem veszik vissza a 970et akkor nem lesz par evig nv kartyam).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
6950 2GB nalam 100%on porgott Crysis alatt 3840x1024ben, meg melle throttlingolt is rendesen (430Wos fogyasztassal, fur+prime alatt volt akkoriban 460 azzal a geppel).
a 7850 2GB CFem kb 240%at tudta a 6950 2GBnek, de a 7850eim gyarilag 7870 orajelen (kb 15% gyari tuning) jartak.
btw crysis3 is rendben volt, 7850ek CFben 100%on csikot huztak 5760x1080@mediumon (ott volt meg a 40-45 fps).
a crysis2 viszont harom kijelzon szornyen futott.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Teljesen normális nem egyetérteni, de kérek mindenkit hogy tartsa tiszteletben a másik véleményét! Meggyőzni egymást adott esetben úgy se fogjátok mert eltérő a hátteretek, a tapasztalatok és az igényetek, viszont ettől még lehet a másik véleményét is elfogadva fórumozni
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
tudom, nem kell feltetlenul magadra venned am.
ha megnezed nem toroltem, ez meg csak egy keres volt. sokadik alkalom, visszanezve utobbi honapokat nem fogtok itt sem dulore jutni (ezt is ugy altalaban irtam a topikra, megint ne vedd szemelyesen).
csak ezt a threadreszt mar sokadszor latom es kb mindig ugyanoda -a nagy semmibe- jut.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Malibutomi #3210 üzenetére
980ti / GM200rol rebesgetnek. gondolom 390re reagalni.
esetleg 990, agressziv binelessel es power targettel be lehetne ferni 300Wba.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
-
multimonitor halk mukodesre beallitott hazzal
hangra imadom a gepet, de jellemzoen 10-15fokkal a tobbi forumozo folott szoktam lenni. plusz lehet az se tett jot, hogy a Cosmos alapbol is restriktiv, most meg a nyilasok felet beradiatoroztam.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ja, lenyegesen egyszerubb lenne a helyzet, ha nem a vapor / trix / msi lightning harmas lenne oke, meg meg esetleg az XFX DD, meg talan a PowerColor PCS+, meg esetleg az Asus Matrix (ha azon nem sul meg a VRM a Strixhez hasonloan). bar utobbi az mar kerdojelhegy.
alapbol a fogyasztassal van gond, de maga a hutes se allt a helyzet magaslatan.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
ez egyebkent igaz, en mar kokanyoltam eleget hutesen (volt passziv HR03GTm, volt aktivan hasznalva, volt multiGPUm, volt csendes gepem 460Wos konnektoros fogyasztassal), amikor egy kartyanal mar egy kijelzovel ventit kell rakni a VRMre, az az en szememben nogo / adott esetben FC blokk kellhet.
970eket is neztem, a legyen rendes VRMhutes reszen kiesett a versenyzok joresze. maradt kb a G1 es a HOF.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Anubris #3327 üzenetére
csak azt felejted el, hogy a 980 OC kartyak a gyakorlatban 230W korul esznek gyari beallitassal.
a 290x tobbet fogyaszt, de nem _annyival_ tobbet, mint amennyire az elso tesztek folyamatosan power target throttlingolo 970/980ai alapjan szamitottunk. persze van 970bol halk, hubos es jol teljesito, de a 970 G1en tisztan latszik, hogy ez a hutesen mulik mert az is megeszik 200Wot jatek alatt.
a ref 980 hutese is ugyanugy throttlingol, csak 80 foknal es nem 94nel, plusz halkabb is.
290xnel az a baj, hogy 300Wot fogyaszt es konkretan a VaporX, a Lightning es talan a powercolor pcs+ kivetelevel az osszes hutesnek van valami baja. vagy sleeve ventik amik nem birjak a meleget, vagy alulmeretezett VRMhuto, vagy elszurt heatpipedesign, vagy alulmeretezett heatsink, vagy a refhuro ami viccnek kicsit eros volt. amiota gariban a 970 nezegetem az alternativakat, siralmas a helyzet.
a 290 ota eltellt nemi ido, ha megvagjak a ringbust 256bitre teljesitmenyvesztes nelkul 200Wos fogyasztassal, akkor 350 usdnel van egy remek kartyajuk, ami 1080/1440p folott bedozerolja az oda mar alkalmatlan 970et.
gbors: igazabol idegesito, mert nagyon ugy nez ki hogy 290x CFre egy megoldas mukodik alapbol, az pedig a 295. 970/980bol azert van valos valasztek is rendesen meretezett hutesu, halk megoldasokbol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
a-a, alapbol annyit fogyaszt a G1 es nem huzva. ketten is lemertuk a topikbol, konnektoros merovel ellenorizve, stimmel. oke, 20%al boostol a vanilla boost fole szoval valamit valamiert, meg a power targetje 250W. 1400+os boost betonstabilan harom kijelzovel ugy, hogy a GPU 99%on csikot huz meg nagyon szep teljesitmeny, foleg, hogy a kartya a hatarig terhelve is halk volt.
szoval a lenyeg az, hogy jol szellozo hazban 73 fokig ment a kari, 20%al a gyari es 8%al a specifikalt boost ertek folott. akinek GTX970 kell, elfer es nem baj ha spec felett fogyaszt annak tovabbra is ajanlom, mert tenyleg zsenialisan jo kartya, ami nem throttlingol, halk es minden szempontbol rendesen meg van hutve.
Asbee: egy hete hokamras kepeket nezegetek a 290xekrol, jelenleg kb tenyleg a vaporX, a lightning es a matrix platinum maradt. es mind kb az a kategoria, ahol nezem a teszteket es huzom a szamat, hogy ha az open benches hofokokra rarakok 10-15 fokot a multimonitor miatt, akkor lehet vizesblokk meg ket nap szereles lesz a vege. utobbira egesz egyszeruen nincs idom es ahogy kinez ez/kovetkezo a honap, nem is lesz. ld a 970, te 65 fokrol es 1500rpmrol beszelsz terheles alatt, nalam 80fokon ment a kartya 2400rpm mellett. maxra huzott hazventikkel ez 73 fokig ment le, de ugy nagyon hangos a gep.
nincsenek illuziom es 85 fok amit meg elfogadhatonak tartok. fogyasztas a jarulekos problemak miatt (a fizika makacs dolog) erdekes.
btw az meg nagyon jo meglatas, hogy aki a memoria miatt valt is meg van love, lassan ott tartok hogy a 295 igazabol a budget alternativa a 290x cffel osszehasonlitva (!!). ugyanis elobbinek valszeg nem kell FC blokk.
lehet a 7950 CF 50kert lesz a jarhato ut.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
hd6950 reviewek: "ugyan a kartya tud thorttlingolni, de ilyet csak furmark alatt lattunk, meg par jelenet alatt metro2033ban". gyakorlatban nalam a crysis1 3840x1024ben vegig 720as GPU clockon ment 800 helyett. furprime 460Wig ment, crysis 430ig.
7850 CF hasonlo.
970G1nel neztem, hogy mindenki ilyen 65 fokokrol beszel, hat nalam 80ig ment. ok, furmark alatt 1240ig throttlingolt, mig jatek alatt 1408ig. btw maxra tolt hazventikkel ahol kb hozom az open bench eredmenyeket hofokokra is 73fokig ment a kartya, szoval latszik a terheles. meg eleve volt eleget tulmeretezett aftermarket VGAhutom (ill most eppen megint van), soha tobbet mert annyira maceras szerelni. plusz a VRM, meg a RAMhutes.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz KAMELOT #3421 üzenetére
oke, meg egyszer, a 970/980 iszonyatosan le van folytva a refkariknal.
gyakorlatban nonrefnel a TDP 200/230W korul alakul. nezz refteszteket, a kartyak egy resze az alap boost orajelbol visszavett neha, viszont OC modellek egy resze 20%al megy boost fole.
290x kb 300W.
AMD is fejleszt, csak chipet kihozni ido, az nv meg letartolta a piacot a 970el. mas kerdes, hogy ismerosi korben a GTX970ek fele vagy gariban van, vagy megy vissza. mondjuk mi nem igazan vagyunk reprezentativak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
btw, van valakinek a topikbol vagy volt valakinek 295je?`
munkatars visszavitte a GTX970SLIt, aztan nekialltunk agyalni, es a 295 tunik meg mindig a legjobb vetelnek mindent figyelembe veve.
igazabol ha le kell vizezni extran ugyanott vagyok, mint a 290 matrix platinum cffel, csak mig a 295bol kinezem hogy nem suti meg magat a gyari hutessel sem, addig a MP CF kapcsan tul sok a kerdojel.
neztuk 8GBket is, 290x DD kb egy arban van CFben a 295el, viszont, megint ott a kerdes, hogy a hutessel mi lesz. vaporX szinten kb 295 folott megy meg elfogadhatoan dragabban, csak viszont ha arra nem eleg a leghutese, akkor a gatyam is ramegy a custom FC blokkokra.
nvidiabol epp mindkettonknek kicsit elege van ertheto okokbol., plusz a 980 ahova nekunk kell ott mar csak fogyasztasban jobb kb 25%al.
uj szeria meg lehet junius, csak aftermarket hutos custom peldanyok ugyse jonnek elso 1-2 honapban (fc blokk se), plusz elejen az arpremium, szeptember-novemberig meg amig normalizalodnak az arak es elul az ujdonsag varazsa meg igazabol nem varnek.
igazabol az a baj, hogy egyben draga, plusz nem tudom azt megcsinalni, mint a 970nel, hogy vettem egyet "majd mellerakok meg egyet ha olcsobb lesz" alapon.
a cosmost lehetolet nem cserelnem (tul ergonomikus), extern radit meg a macskak miatt nem akarok.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz #Morcosmedve #3474 üzenetére
harom-negy evre vennem.
najo, utobbi negy evben volt negy gpu alrendszerem (HIS 6950 ICEQ 2GB / HIS 7850 ICEQX 2GB / 7850CF (HIS ICEQX / PCS+) / 970 G1), de a 7850 valtas amiatt volt, mert rendeltem egy masodik HIS ICEQ 6950 2GBt, a boltbol jott egy 7850 ICEQ X es egyszerubb volt eladni a 6950 2GBt mint az elegge zoldfulu boltosokkal lezavarni egy cseret (nyugaton is megesik). 6950ek kozul hasznaltan a normalisan hutott 2GBsek feher hollok voltak es jellemzoen az orszag masik feleben helyileg, viszont CFet akartam. de ha a 7850 (fel)valtast nem nezzuk, mert kb 20% teljesitmenyert nem csereltem volna, akkor a 6950 2GB CFben kihuzott volna pont harom evet.
a 970 G1nek meg most mar lenne egy haverja is lassan a gepben, ha a kartya nem omlana ossze 5760x1080ban par jatek alatt. 1-3% avg persze, csak eppen az az 1-3 avg kulonbseg masodpercenkent kb egy-ket frametime tuskebol jon ki.
970bol meg ovatos duhajkent egyszerre egyet vettem.
varni fel evet nem akarok, egyreszt ugy sose lesz az embernek gepe, masreszt a 3870el ket kijelzot hasznalok ket es fel hete, es most a hetvegen mar pl nagyon orultem volna, ha egy fejlesztoi kornyezet / keresgelest igenylo task miatt mindharom kijelzot meg tudtam volna hajtani.
macskak volt hogy raleptek a monitorkabelre, de mas baj nem volt.
rocket: masfel evig volt CFem, nem betazok (multimonitorral bajos), plusz amennyire keves idom van jellemzoen sose nulladik napon jatszok semmivel. megesett, de az elso 1-4 hetben nekem oke, hogy nincs multigpu ameddig kb elfogadhatoan fut harom kijelzon. ha nem, akkor varok par hetet, Far Cry 4nel pl ketszer halasztottam emiatt a kezdest.
a 970re is inkabb amiatt vagyok szomoru, mert pont arra vettem, hogy bepattintom, megy, mert a 7850CF kezdett keves lenni egyedul ha nem ment a CF profil, egyedul meg sajnos a 7850 mar lassan lowon se bir kipreselni magabol 35fpst 4800x900on sem. nem volt hova fallbackolni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
eladas annyira nem problema, 3 ev mulva amikor ugy szamolok eladom mindket kartyat akkor valszeg nyomott aron, egy embernek probalnam elpasszolni (kevesebb macera). 7850akat is egy ember vette meg.
Matrix Platinum itt jelenleg a legolcsobb 290x, szoval amiatt nezegetem. viszont az EKs tippert koszi
Abu85: -100W a kulonbseg ahogy neztem fogyasztasban, normalis hutes. azert ez eleg sokat jelent. CFem volt, kb tudom mire vallalkozom.
igazabol ha nem muszaj nem cserelnem a hutest, FC blokk veszmegoldas lenne, egyebkent ha nem muszaj nem epitenem at a vizhutest. tul sok ido, mostanaban meg egy nyugis pihenonapot semmittevessel tobbre ertekelek, mint egy egesznapos szerelomaratont. ha ennyire bleeding edge a hutes az meg nem lesz feltetlenul jo.
egyedul az asetek pumpaktol felek, ha az meghal ket es fel ev utan akkor nehez lesz megoldani a potlast.
DX12 meg nem vegleges, kell nemi ido amig egyaltalan lesz szabvany, aztan meg nemi ido amig egyaltalan nekiall terjedni, meg a fejlesztok nekialljak megtanulni.
Far Cry egyebkent amiatt idegesito, mert az az egyik jatek aminek _tenyleg_ kene a multigpu tamogatas 1080p felett. 5760x1080 highon a 970 G1 20%al a vanilla 970 boost ertekei feletti clockokkal ment 35-40fpst, very highon ugyanez 20-25 korul volt ahogy emlekszem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
majd harom het utan vegre jott a mail, hogy cserelik a 970et.
JESSZ!
---
levasarolhatom, meg egyelore agyalok hogy mi legyen.
merleg:
- 2 honapig hasznaltam
- 3 hetig nem volt kurrens videokartyam (ez 24 ev pcs mult alatt uj rekord, eddigi rekord emlekeim szerint egy het volt amikor megsult a creative voodoo bansheem)
- elment kb 16 oram tesztelessel -biztosra mentem-, 4 oram ugyintezessel -mail, telefon, utannajaras-
- elment kb 4 oram utodkeresesselazt hiszem most egy ideig tier2es NV kartyam nem lesz.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz proci985 #3497 üzenetére
es valszeg dual havaj lesz.
290xek neccesek hutes szempontbol, meg a taptol tartok, de ha Oliverdanak elbirta az 520as Seasonic akkor nekem a 650 hx goldnak (szinten seasonic) is uveghangon de elegnek kene lennie.
mondjuk csak 54A osszesen GPUra 56 helyett, szoval meg lehet elmegy 40k a platina be quiet 1000Wre. vagy kap egy EVGA G2ot, ahogy nezem olcsobb azzal a cimkevel, mint az eredeti superflower leadexel.
es akkor berakom, aztan utanna harom-negy evig nem akarok ra emlekezni, hogy van GPUm is. dologbol meg tanultam, vettem hasznaltan 10kert egy HIS 6950 ICEQ 2GBt, az meghajt harom kijelzot ha megint garizni kene.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
meglatjuk, monda a vak
daveoff: hat remelem.
volt par gyanus hozzaszolas hogy mostanaban kevesbe megy jol a multigpu, de neweggen a negativ kommentek fele nekem user errornak tunt. plusz lattam mar olyat is a neten, hogy az AMD driverrel nagyon elegedetlen felhasznalo tort win7et hasznalt, minden betat kiprobalt, tetejeben ossze-vissza allitotta a feszeket. aztan csodalkozott, hogy par dolog nem mukodik megfeleloen. de persze az amd hibaja es nem az ove. (minimalis stabil feszt otthoni korulmenyek kozott eleve kozel lehetetlen tesztelni, plusz a kartyakban egesz jo fail-safe is van par generacioja, ami viszont maszkolja az esetleges hibakat, emiatt is nehezebb megtalalni a stabil pontot).
plusz minimalis stabil fesz driverenkent valtakozhat adott state/orajel paroshoz, amit par ember megint nem fog fel. "eldobalja magat a youtube az uj patch ota" pl egy tipikus peldaja ennek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
686 konnektortbol kb 600W load, anand falnal mer. 648Wot tud a tapom 12Vn. nem idealis es lehet het vegere mar egy 1000Wos platina fractalom / AX860im lesz, de egyelore kivarok. vagy olcson egy CM silent pro 1000W. ez most nagyon hulyen fog hangzani, de probalom meguszni, hogy a heten atomjaira kelljen robbantani a gephazam.
oktober vegeig CFeztem, ha adott esetben nem megy pedig tudok varni, a 290x egyedul is eleg sokaig eleg a 970x alapjan. jellemzoen ha meg nincs CF SLI sincs, es te is elvagy az SLI setupoddal. "az nvidia driver jobb" meg nem tobb egy anekdotanal szerintem.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
hat, egyelore nem tudom mi van, cegnel ahova a garim szolt ma kellett volna jonnie xfx 295x2nek, ehhez kepest az allapota "bizonytalan". harom hete nincs videokartyam, szoval ez itt kezd totalis kaoszba csuszni.
irtam mailt, hogy ha nekem nem jutott, akkor 290x matrix platinum, aztan rovidtavon meguszom a gep totalis atszereleset addig is.
--
renderidokkel tisztaban vagyok, a GTX970et pontosan emiatt adtam el, harom kijelzon kb ketmasodpercenkent kaptam a 70mses frameket 35-40fps mellett. mondjuk 60 fpsnek mennie kene a jatekok joreszeben ket jelenlegi csucsgpunak altalaban. eyefinitynel mashol vannak a bottleneckek, szoval eleve kell nemi matatas a beallitasokkal, de harom ev eyefinity / surround (ebbol masfel ev multigpu) utan mar kb tudom, hogy melyik effektek leszedesevel kell kezdeni.
gsync/freesync engem annyira nem izgat.
de persze mostmar a fo kerdes az, hogy mikor lesz videokartyam vegre. kb eljutottunk a pontra, hogy nem is amiatt vagyok ideges az nvidiara, hogy hazudtak, hanem hogy hetek ota a failsafe konfigban fut a gep miattuk. ez a mai a 295x2vel meg csak a hab a tortan.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
plusz a 970 tenyleg tul szep volt, hogy igaz legyen.
azert AMD oldalon nem tudom ki volt az, aki kb 3 evvel a GTX480 utan a Hawaiikat azzal a gyalazatos gyari hutovel kiengedte. vagy az az idiota, aki egy uresben 40Wot evo levizezett kartyara kitalalta, hogy ket minimum 1200RPMes venti tokeletes lesz. a 295 hutese se volt rendben, szoval valahol orulok, hogy sikerult modositani a rendelesem, mert a techpowerup cikk alapjan kb szerintem aprilis kozepen mar FC blokk lett volna a karin.
ok, te megoldottad csendben, nade abban lehet az FT01 is vastagon benne volt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
uresben a 290x matrix platinumot elnyomja az EK DCP 2.2es pumpa, tehat csendben van. 970 G1 szint vagy alatta (ott is a DCP volt a leghangosabb komponens, pedig ez egy 400l/hs HTPCbe is ok megoldas).
belefulelve a ventikbe a G1nel halkabb, de a G1 alapvetoen elegge meg volt nyomva. driverem meg nincs.
vegre, vegre, vegre van videokartyam.
es ahogy eddig kinez ez is berakom / megy kategoria, mint anno a 970 G1 volt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
oke, a MatrixP 290x uresben harom kijelzovel 37 fokon van, 20%os/ 1000rpmes ventik mellett. tehat gyakorlatilag nagyszobaban levo HTPC mertekkel is teljesen kussban van. uresben 105-115W fogyasztas harom kijelzovel (spotify, gpuz, bongeszo tehat tenyleges ures).
70 fok - 1600rpm kb itt valik hallhatova
75 fok - 1800rpm rendesen hallhato, 950Mhz
85 fok - 2200rpm itt mar picit hangosabb a G1nel
90 fok - 2400rpm
93-94fok - 2500rpm: egyensulyi allapot, 700-880mhz, fogyasztas 360 es 420W kozott mozog a teljes gep fogyasztasa, szoval kemenyen throttlingol a kartya. mondjuk a dologhoz hozzatartozik, hogy az egekbetolt power limites GTX970 G1 szinten 1240en ment a szokasos jatekok alatti 1400-1420hoz kepest, 80fokon.
kivancsi vagyok harom kijelzohoz mit szol majd, mert igazabol ezen all vagy bukik. a hutes mindenesetre jonak tunik es meg boven van benne tartalek, de ha 60-70%nal 2500at megy, akkor a 100 4000rpm koruli beallitasara szerintem koszonom de nem vagyok kivancsi.
wjbhbdux: 1350 euros kezdoarral nyugatabbra se fognak sokat venni belole.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
a furmark 1.8rol beszelek. egyeb kerdes?
hazhutes csendre van hangolva. feltolt ventikkel 73 fokon megallt a kartya Far Cry 4 alatt 5760x1080on 98-99%os terhelessel is, de az ugy hangos. viszont jatek alatt vegig tartotta az 1400+os orajelet, szoval nem igazan voltam abban erdekelt, hogy a hazhutesen barmit allitsak.
meg egyszer: ez igy kb a worst case scenario.
asdxv: furmark / multimonitor, 650-700rpm koruli hazventik.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
a vicc az, hogy ket zalman mfc1+ van a gepben, szoval az osszes hazventit tudom vezerelni. elso honapban meg allitgattam a ventiket, aztan kb beallitottam egyszer es azota mennek.
de lehet picit utannaallitok a ventiknek, miota december vege ota bent van a 280as kilepon a radiator azota elegge meg tud allni a hazban a meleg.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
fun fact: far cry 4 tenyleg 3.7 giga memoriat eszik 5760x1080 highon.
Asbee: aha
szerk: mondom maskepp, nem mikroakad a jatek.
... csak texturahibazik, de mar jon le a patch / frissitem a drivert.
ilyen komolyan nincs
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
olyan 100-110k atszamolva.
----
vegeredemenyben 40 fps mellett 5760@highon stabil es nem mikroakad Far Cry 4 alatt a 290x, szoval nyert ugyem van, ha a texturahibak eltunnek* (debug helyett bealudtam). viszont a 970 G1 elso este alapjan meg mindig elhetobb kartya volt, bar ez inkabb a sokkal epeszubb thermal throttling miatt van.
viszont ahol a 970 a memvezerles miatt meghal, ott a 290x meg lazan birja.
borderlands2 alatt mindket kartya fix 60fpst ment low physxel (highal beakadt neha a 970 szoval lehuztam), 290x gputerhelese talan picit alacsonyabb, de mindket esetben a vsync a limitalo, meg a monitor.
fps teljesitmeny alapjan ez alatt a ket jatek alatt meg nem mondtam volna melyik van a gepben (nem furmark alatt a 290x se volt hangosabb). csak ugye meleg.
amit viszont nem ertek, hogy ha tenyleg kb szepen eleg lenne 85 fok mellett tartani a matrix platina hutesenek a stock clockokat, akkor minek kellett meg OCzni egyet az uber orajelein, hogy belefusson a 94 fokba a kartya aztan utanna szenvedjen a dinamikus orajelezessel.
*csak far cry 4 alatt csinalta
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Malibutomi #3676 üzenetére
CM690rol valtottam Cosmosra, CPUban kb 15 fokot vert a Cosmos gyari ventikkel, VGA is par fokkal jobb volt. viszont nincs direkt ventim az oldalan ami lehet ekkora fogyasztasnal szamitana.
viszont az teny, hogy a Cosmos restriktiv. maxra tolt ventikkel (1750@120 / 1050@140 rpm, a zalman max 11Vt tud adni) lazan hozza az open bench ertekeket, csak eppen hiaba SFlex / AntecTwoCool kombot hasznalok (TC kb a TY140et hozza csak a TY140 nem megy ra a radira), az ugy elviselhetetlenul hangos.
meg agyalok a megoldason, egyik megoldas az OC levetele, a masik a viz, elvileg 75 fok folott kezd durvan szivarogni.
---
villanyszamla annyira nem erdekes (Budapesten a lakasban lehet feltunt volna, itt mivel villanyrol megy a futes +100 heti par ora ide vagy oda nem szamit), viszont a hutes, pontosabban a zaj nagyon is.
HSM elmelete egyebkent realis, furmark alatt amikor bethrottlingolt a kartya nem evett tobbet mint anno a G1 / HIS 6950 2GB / 7850 2GB OC CF (mindharom megoldas 200W korul evett tovigterhelve), szoval egekbekuldi a vezerles az orajelet, aztan meg amikor meggondolja magat mar mindegy.
--
Matrix hutest kritizaltak a csovek kialakitasa miatt, de a visszahulesi tempoja alapjan a hoelvezetesevel szvsz nincs baj, egyszeruen annyira meleg a kartya, hogy nem bir el vele a huto. meg ma este jatszok pciit a hutovel, hatha.
---
TTomax: a 290x gyari hutoje tenyleg egy katasztrofa.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
válasz Malibutomi #3831 üzenetére
a 295x2 irdatlanul hangos volt. idle 1200rpm (a 92es es a 120as ventin is), load 1800rpm (mindket ventin).
viszont az egy 500Wos kartya volt, szoval ha 600-1200rpmre lovik be a ventit es normalis lesz a pumpa, akkor ez meg jo is lehet.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Malibutomi #3836 üzenetére
hm, nekem vegul nem lett, teszt alapjan volt annyi. mondjuk terhelve realis, hogy max kozepmezony.
viszont ettol fuggetlenul nem a ref coolerek kozott kene villantania ha tenyleg nem lehetnek aftermarket megoldasok a problemas memhutes miatt. szvsz az aftermarket 970ek lekorozesenek vagy legalabb megkozelitesenek kene lennie a celnak. tehat uresben totalis csend, terhelve pedig halk mukodes.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Malibutomi #3839 üzenetére
fun fact: ma raktuk ossze egyik baratom gepet, Asus GTX970 Black, gyakorlatilag Matrix iteracio mas nevvel, de hasonlo featureokkel es merettel. teljesen jo, bar win telepites miatt mar nem lattam mennyire jo terhelve. viszont orommel meselte, hogy wow alatt 4kban van 80 fpse (!!!!) es csendben marat a gep.
de ja, elnezve a hireket ha most is lesporolja az asus a ramhutot akkor ez igy instant nope.
daveoff: nem tudom ki csinalta a powertune profilt a 290x matrix platinumhoz, de az eleg sokat elmond a helyzetrol, hogy masodik nap mar a profilt nezegettem, harmadik nap meg megkapta a haz ezt az oldallapot.
de ez veszmegoldas, mert baromi hangos a gep (az en fulemnek).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz ricshard444 #3887 üzenetére
980 SLI majdnem 100%ot skalazodik magasabb felbontasokon.
1080pre szvsz felesleges 970nel erosebbet venni. az esetek 90%aban az a kartya is overkill.
plusz remelem lassan ki lehet dobni azt a felbontast, nonszensz, hogy a mobilokban lassan az elvart felbontas magasabb, mint a monitoroknal. (de en vagyok a forum egyik felbontas es desktop estate fetisisztaja )
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
egyebkent valtozo, az en kijelzosetupom kb 160k volt es lassan 3-4 eves (nem egyszerre vettem a harom kijelzot).
a meghajtasa mondjuk mas teszta.
daveoff: az szep, ha ez tenyleg egy kartyaval fele fogyasztassal a Titan Z / 295x2 hataban lesz, akkor 1350USDert draga lesz, viszont egyben az elso egyGPUs kartya ami eleg 60fpsre stabilan es nyugodtan 4Kra. tehat ugy kb jovo karacsonyra talan eljutunk oda, hogy 4K egy karival olyan 300-500USD korul mar minimalis kompromisszummal kivitelezheto lesz jo eredmenyekkel.
me gusta.
HSM: hugomnak G3ja van, karacsonykor taperoltam picit. nem sokon mulott, hogy elfogjon a "kene" erzes.
21.5os fHDket hasznalok itthon, az mar kicsit suru (2011ben amikor vettem az elsot akkor 70-80k volt mai aron es ezzel az egyik legolcsobb a celra mar ok eips volt a piacon itt), viszont azota eltellt 4 ev. az meg vicces, hogy a 4K @ 28" kezdett terjedni, de elotte meg a 1080p@27"t eroltettek.
fHD fole persze jo teljesitmenyhez 290x/980 kell, de pl anno en egy szerm 6950 2GBvel kezdtem eyefinityzni (3840x1024 / 5760x1080). adott esetben le kell menni mediumig a felbontasban, de kompromisszumkepesen nem kell 200ezret kolteni csak a GPUalrendszerre.
itt pl akciozzak az uj 7850 2GBt 20-25k / darab aron, banyasz7950ek hasznaltan kb szinten ennyiert mennek, olyanbol ketto es amig mukodik a CF (ertsd neha varni kell a kov patchig ) addig elfogadhato a teljesitmenyuk 5760ra is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Malibutomi #3903 üzenetére
jo, most jatek alatt mar az enyem se megy 80 fok fole (a 200mm / 150m3/hs oldallapi venti azert rendet tesz).
lehet arrol is szo van, hogy az asus 947 helyett 1050en jar alapbol ami az uber orajeleknel is magasabb (kb annyival mint amennyivel az uber a quiet folott van), a 290x meg mar alapbol is elegge hatarra volt belove. az 510Wos furmark egy kartyaval azert ijeszto volt, tippre valahol 325W+-10% korul eszik a kartya terhelve.
sixpak: ja, nv driver sem tokeletes.
Asbee: egy NZXT 200mmes venti tolja telibe a kartyat es ezen van VRMhuto, szoval koszi nem. ha lesz extra hutese az az EKtol lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Nintendo Switch
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- E-roller topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Napelem
- További aktív témák...