Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Újraírja az iPhone történetét a kinyitható kijelzős iPhone Duo
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kifutott a Galaxy Watch4: a Samsung lezárta a frissítési ciklust
- iPhone topik
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
félisten
-
biker
nagyúr
Sziasztok,
van egy i7 11gen cpu-m. Rajta egy COOLERMASTER Hyper 212 black edition. De utóbbi időkben picit mintha jobban melegedne. Van valami ajánlott cooler hozzá? Néztem már vizes hűtést is, de pici a házam (NZXT Source 340) nem férbe bele csak 2 ventis. Az meg nem hozna sokat.
-
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
van egy i7 11gen cpu-m. Rajta egy COOLERMASTER Hyper 212 black edition. De utóbbi időkben picit mintha jobban melegedne. Van valami ajánlott cooler hozzá? Néztem már vizes hűtést is, de pici a házam (NZXT Source 340) nem férbe bele csak 2 ventis. Az meg nem hozna sokat. -
AlexDaywalkr
tag
-
saabtomi
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy MSI MAG B560M MORTAR WIFI alaplap, amiben egy I7 11700KF processzor van. Az lenne a kérdésem, hogy mit csinálok rosszul, mert összesen max 0.05V-al tudom UV-ni, nem enged többet.
Valaki tudja erre a választ?
Köszönöm -
AlexDaywalkr
tag
-
Pont most írtam egy teleregényt az 1700-be, ott érintettem is ezt a jelenséget.
Itt az MSI lapon nekiestem a negatív offset-nek, és nekem is hamar fagyi lett.
Pedig már kiismertem ezt a CPU-t, tudom, hogy az ac 5GHz-re elég az 1.22V.
Offset-tel meg 1.28V-on fagyogatott. Hoppá...Megoldás a V/F szerkesztés. Alsó pontokból nem vettem el. Eltolta az alsó pontokat, aztán rotty. Jobb ha minden lépcsőre írsz egy offset-et ~3GHz-től. Alatta meg békén hagyod.
Én már nem babrálom, jó a régebbi bios. Majdd ram oc lesz még, ha lesz időm (kb majd a télen,mikor nincs a ház körül mit csináljak
) -
zebra_hun
veterán
Csináltam még egy hasonlítást ahol egy igen drága ram kit xmp és egy oc kerül terítékre.
Lenti (tegnapi) képen még csak az xmp van beállítva, este lettem kész a ram oc-kal.
Az az xmp nem egy "olcsó János" kategória, hanem egy 4266 CL17.
Tesztkörnyezet ua., CPU ac 5GHz, W11 25H2 legfrissebb fékekkel megáldva.
Csakis xmp vs kézi beavatkozás:XMP, 4266MHz CL17:
OC, 4400MHz CL16:
Még így is jó 20 fps zsákolható be. 3200C16-ok meg semmit sem produkálnak. 200 alatt van vhol mélyen.
-
zebra_hun
veterán
Még egyszer nem akarok ekkorát szívni, ezért mentek ide. Lehet másnak is jól jön majd egyszer.
Tegnap egész napom ráment, mire BIOS frissítés után mindent visszaállítottam oda, ahol előtte volt. Hiába készítettem mentést, nem engedte visszatölteni. Asus lapok még ha vinnyognak is, engedik, működnek.
RAM volt szívás, de siker ott is. Bár most nem W10 van hanem szörnyű W11 25H2 legújabb, nem ad olyan értékeket mint a 10.Ezeket eszközöltem a z490 MSI Unify lapon a 10700k mellett:
2x1 óra RAM teszt elég, igaz a W11 miatt nem 33ns hanem 36ns, de ez van. Így jár aki szemetet installál
-
MSI Unify Z490 új BIOS-t kapott..., hát, a mentés nem vihető tovább. Így most XMP-vel kepesztettem R23 és 26-ot.
Kellemes napi beállítás, OC-nak nem nevezhető:
47x allcore alapon a freki, kb. 180W-ból hozza.
Most 50x, nagyon veszi az UV-ot a V/F mellett (sima offset-tel bukik az idle), így 300MHz pluszba belefért a gyári fesz mellett.Semmi relid, egy mezei 360-as aio van rajta.
Hamarosan visszaépítem a 4400CL16-ot remélem. Persze le sem fotóztam... -
zebra_hun
veterán
MSI Unify Z490 új BIOS-t kapott..., hát, a mentés nem vihető tovább. Így most XMP-vel kepesztettem R23 és 26-ot.
Kellemes napi beállítás, OC-nak nem nevezhető:
47x allcore alapon a freki, kb. 180W-ból hozza.
Most 50x, nagyon veszi az UV-ot a V/F mellett (sima offset-tel bukik az idle), így 300MHz pluszba belefért a gyári fesz mellett.Semmi relid, egy mezei 360-as aio van rajta.
Hamarosan visszaépítem a 4400CL16-ot remélem. Persze le sem fotóztam... -
-
Elvileg lehet. Az összefoglalóban ami le van írva, remekül működik! Elsőre próbáld azzal, kell egy-két program hozzá,hogy lásd mire jutsz. Jól el lehet vele játszani
Ha nem sikerül, segítünk ha tudunk! Faragni kell a Vcore feszből, meg az sem mindegy, mivel hűtöd.Köszi szépen, akkor az összefoglalós leírással próbálkozom.
be quiet! Pure Rock 2 FX hűti
-
Igazából all core turbo-t szerettem volna, ha az bevált dolog (legalább is úgy tudom lehet vele all core-t állítani).
Minél több erőt Cities Skylines 2-höz... de persze tudom, hogy nem K-s proci, csak gondoltam, ha lehet kicsit faragni rajta akkor miért ne. Elvileg lehet. Az összefoglalóban ami le van írva, remekül működik! Elsőre próbáld azzal, kell egy-két program hozzá,hogy lásd mire jutsz. Jól el lehet vele játszani
Ha nem sikerül, segítünk ha tudunk! Faragni kell a Vcore feszből, meg az sem mindegy, mivel hűtöd. -
Szia! A bioszban érdemes,csak kérdés mit szeretnél el érni. Óra jel emelés nem nagyon fog menni,max ha a BCLK-enged egy kicsit emelni. Optimalizálni, fogyasztást ,Vcore csökkentést tudsz jobban hangolni a Z lap miatt, a non-K procival
Igazából all core turbo-t szerettem volna, ha az bevált dolog (legalább is úgy tudom lehet vele all core-t állítani).
Minél több erőt Cities Skylines 2-höz... de persze tudom, hogy nem K-s proci, csak gondoltam, ha lehet kicsit faragni rajta akkor miért ne. -
-
Az idők szépen be vannak lőve, full feszes minden... Ha jó a dram akkor bírnia kell...
Talán a CR1 el lehet gond (De asszem a 11.-genes intelek bírják) de ha nem az, akkor feszt kell neki adni I/O vagy SA esetleg DRAM fesz... De a ram már elég meleg így is. És a hiba is elég korán jön, szóval "nagyobb" hiba van még a beállításban egyelőre. -
Köszi!
Amelyik olcsóbb.
RKL előnye még a pcie 4.0, de utána kell járni, hogy a lap támogatja e. Vannak z490-ek, amelyek még nincsenek felkészítve. Nekem a Gigabyte Z490 olyan volt CML mellett. A felső nvme dísz volt csak így.
De mindegyik egész jó.
Jelenleg most egy 10700 van, kedvelem. Egy 11700 jóval forrófejűbb.
A 6 magos 11600 is kedvelt volt, de hogy jobb lena e pl a 10700-tól, passz. Sosem hasonlítottam össze őket. Még. -
Most olvaslak már nem követtem az LGA 1200 at... Megdöbbentő eredmény
Szép gratula ! Btw, kérdéssel jöttem ide !
Húgom gépét 3 év után kicsit fejlesztem...3000 cl16-18-18 as ramokat cseréltem... alapból 16gb volt... kapott most 32gb b-die ramot... de a 2x16 os kitemet eladtam ezért 4x8 ból kukáztam össze... az egyik kit egy 4000 cl17 es royal, ami életem legerősebb bdie kitje...
A másik pedig egy 4133 cl19 es kit, ami haldoklik és 3866 on már hibázik cl17 en...
Szóval most a 4 modult 3733 cl17-17-17 re belőttem, ott minden teszt lefutott... így elég gyenguszka...Viszont !
Egy kis csíra i3 10105F van a gépben... 4/8 ... 4200 allcore
Cseréltem a vga-ját is 1060 ról 3070 re... hát hogwarts legacyban 50-55% ra képes kihajtani a vga-t ez a cpu/bdie kombó...Alaplap egy Z490 Rog Strix-F
én hajlanék az i7 10700K -ra... De mivel az egyik memória kit eléggé lesérült és 3733 ig stabil... ezért pont arra gondoltam, hogy jobb lenne neki talán egy 11.-genes CPU mert azok amúgyis kb pont 3733 ig bírnak el a ramokkal...Ti mit tennétek be a 10105F helyére, ha a ramok csak 3733 ig stabilak ? Akkor is 10.-gen inkább ?
Köszönöm a választ
-
A lenti 4400MHz-es RAM OC profitokhoz még egy mérés:
Assetto Corsa Competizione Benchmark 49AI lett berakva, szóval elég lehetetlen szituáció. Egyenesben a sok npc...
Megkotlanak a mai procik is alatta.
A videón összevágtam az alap és az általam optimalizált gép teljesítményét.
Mivel a videokártya bírta, így nem csak a Low, hanem Epic-en is lemértem. Nincs GPU limit, ez fontos.Link:
Assetto Corsa Competizione Benchmark 49AI - 10700k 2160p/Epic Vs J.Low \ Optimized Vs. Stock
Szerintem szépet gyorsul a kis CMLMost olvaslak már nem követtem az LGA 1200 at... Megdöbbentő eredmény
Szép gratula ! Btw, kérdéssel jöttem ide !
Húgom gépét 3 év után kicsit fejlesztem...3000 cl16-18-18 as ramokat cseréltem... alapból 16gb volt... kapott most 32gb b-die ramot... de a 2x16 os kitemet eladtam ezért 4x8 ból kukáztam össze... az egyik kit egy 4000 cl17 es royal, ami életem legerősebb bdie kitje...
A másik pedig egy 4133 cl19 es kit, ami haldoklik és 3866 on már hibázik cl17 en...
Szóval most a 4 modult 3733 cl17-17-17 re belőttem, ott minden teszt lefutott... így elég gyenguszka...Viszont !
Egy kis csíra i3 10105F van a gépben... 4/8 ... 4200 allcore
Cseréltem a vga-ját is 1060 ról 3070 re... hát hogwarts legacyban 50-55% ra képes kihajtani a vga-t ez a cpu/bdie kombó...Alaplap egy Z490 Rog Strix-F
én hajlanék az i7 10700K -ra... De mivel az egyik memória kit eléggé lesérült és 3733 ig stabil... ezért pont arra gondoltam, hogy jobb lenne neki talán egy 11.-genes CPU mert azok amúgyis kb pont 3733 ig bírnak el a ramokkal...Ti mit tennétek be a 10105F helyére, ha a ramok csak 3733 ig stabilak ? Akkor is 10.-gen inkább ?
Köszönöm a választ
-
Nos, kapott egy videokártyát, le is mértem amit szerettem volna.
Igazából számítottam is erre, szinte ua., mint az előző oc profil. Hiába a magasabb freki, ha "lazítok" rajta. Ez igazából akkor lenne jó, ha a CL14 maradt volna...
Picit talán jobb, de nagyon minimálisan.
Horizon Zero Dawn Remastered, Tomb Raider, és CP77 Benchmark-okban mértem le a gyorsulást.
A 10700k-val ilyesmit lehet kihozni "normális" keretek közt. (Persze ez mindenkinek mást jelent)
Link-ként berakom a kiindulást is, de az most nem is nagyon lényeges. Az a múltkori cikkemben ki lett részletesen tárgyalva különböző XMP profilokkal.
Most csak a 4100C14 vs. 4400C16-ot vetettem össze allcore 5GHz-en.4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
Tom radíron alig van profit, HZD-ben sem sok, CP77-ben hoz azért.
Fontos infó, hogy sehol sem volt gpu limit, azaz a videokártya elég erős, nem hátráltatott.
Az alap képek mint kiinduló, jól jön. Bár engem nem érdekel az alap, csakis a jól optimalizált.
Ilyen gyorsítás már elég jelentős, hiszen például a 14900k HZD-ben alapon 150 fps.
Persze azt is felgyorsítom, de az nem ebbe a topikba való.
Röviden fogalmazva, "értelmes" feszültségek mellett nincs tovább. Így is szépet lehet profitálni, de akárhogy csavarom, ez itt a határ.
Jó volt kicsit nosztalgiázni az "öreg" Comet Lake-kel. -
Sziasztok.
Haver gépében cseréltem lapot. Tuf B560m-e ----> Tuf b560m-plus. Mivel a chipset és a proci marad gondoltam minden oké lesz a windowsal. Secure bootot ha standard os-re raktam akkor bitlocker key-el el tudtam inditani a wint de hiaba resetelem a kulcsokat biosban es rakom vissza windows uefi re a secure boot-ot megint piros uzenet fogad. Anélkül meg nem indul a bf6... esetleg ötlet? Vagy windows reinstall? :(
-
Bármitt ami unlocked 'K' jelű
És akkor szépen finoman belehet majd lőni
De 11.-genes intelek csak 3733 ig tudják G1 ben a ramot kezelni, még a 11900K is... G2 ben viszont a határ a plafon... zebnek volt itt 11600K ja asszem, ami 5000 cl18-18-18 on ment... csak vissza kell keresniHa G1 nél maradnál, akkor i9 10900K a legjobb CPU (meg amúgyis szerintem) De csak belőtt ramokkal G1 ben ! Különben jobb a 11.-gen
Aaa értem, köszönöm az infót
RAM vásárlás előtt akartam ide írni és megkérdezni tőletek, hogy milyen RAM-ot kellene venni ehhez a rendszerhez.
Sajnos olyan gyorsan jött az áremelkedés, hogy soron kívül vettem "valamit"... egyébként 60-ért elcsíptem ezeket a memókat, szerintem nem volt rossz vétel, később eladom, majd ráfizetek jobb modulokra.
Ha tovább emelkednek az árak, legalább nem 16 GB-ról kell bővíteni, ha 100 felé megy 32 GB...
-
Lehet, hogy később kicserélem valami jobbra, mit lenne érdemes venni, ami tudja 4000 MHz felett C16-al?
Bármitt ami unlocked 'K' jelű
És akkor szépen finoman belehet majd lőni
De 11.-genes intelek csak 3733 ig tudják G1 ben a ramot kezelni, még a 11900K is... G2 ben viszont a határ a plafon... zebnek volt itt 11600K ja asszem, ami 5000 cl18-18-18 on ment... csak vissza kell keresniHa G1 nél maradnál, akkor i9 10900K a legjobb CPU (meg amúgyis szerintem) De csak belőtt ramokkal G1 ben ! Különben jobb a 11.-gen
-
Most látom hogy a "slot 4"-et nem írja ki hiába nyitom le, viszont a memory ablakon megvan a 32 GB. Ez mitől lehet?
Akkor azt mondod, hogy 3600 MHz CL16 a legoptimálisabb ehhez a rendszerhez? Játékra használnám a gépet.
Esetleg ha kézzel beállítok CL17-18-at valami nagyobb frekvenciához 3800-4000 MHz körül?
-
Használhatod de ott már osztani fog a memvezérlő,nem 1:1 lesz.
Jó lenne tudni hogy milyen chipek azok.
5000 felett lenne értelme.
Most látom hogy a "slot 4"-et nem írja ki hiába nyitom le, viszont a memory ablakon megvan a 32 GB. Ez mitől lehet?
Akkor azt mondod, hogy 3600 MHz CL16 a legoptimálisabb ehhez a rendszerhez? Játékra használnám a gépet.
Esetleg ha kézzel beállítok CL17-18-at valami nagyobb frekvenciához 3800-4000 MHz körül?
-
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy Mushkin 32GB (2x16GB) DDR4 4133 MHz C19 RAM-ot (MLA4C413KOOP16GX) hogy lenne optimális használni/beállítani ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING és 11900K mellett?
Jelenleg 3600 MHz CL16-on megy. Mi az optimális beállítás ehhez a rendszerhez? Vagy használjam 4133 C19-en XMP-vel?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv. RazorHasználhatod de ott már osztani fog a memvezérlő,nem 1:1 lesz.
Jó lenne tudni hogy milyen chipek azok.
5000 felett lenne értelme.
-
zebra_hun
veterán
Szép munka, jó volt olvasni. C15 kimaxolás nem volt?
-
kicsipapucs
őstag
Nos, kapott egy videokártyát, le is mértem amit szerettem volna.
Igazából számítottam is erre, szinte ua., mint az előző oc profil. Hiába a magasabb freki, ha "lazítok" rajta. Ez igazából akkor lenne jó, ha a CL14 maradt volna...
Picit talán jobb, de nagyon minimálisan.
Horizon Zero Dawn Remastered, Tomb Raider, és CP77 Benchmark-okban mértem le a gyorsulást.
A 10700k-val ilyesmit lehet kihozni "normális" keretek közt. (Persze ez mindenkinek mást jelent)
Link-ként berakom a kiindulást is, de az most nem is nagyon lényeges. Az a múltkori cikkemben ki lett részletesen tárgyalva különböző XMP profilokkal.
Most csak a 4100C14 vs. 4400C16-ot vetettem össze allcore 5GHz-en.4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
Tom radíron alig van profit, HZD-ben sem sok, CP77-ben hoz azért.
Fontos infó, hogy sehol sem volt gpu limit, azaz a videokártya elég erős, nem hátráltatott.
Az alap képek mint kiinduló, jól jön. Bár engem nem érdekel az alap, csakis a jól optimalizált.
Ilyen gyorsítás már elég jelentős, hiszen például a 14900k HZD-ben alapon 150 fps.
Persze azt is felgyorsítom, de az nem ebbe a topikba való.
Röviden fogalmazva, "értelmes" feszültségek mellett nincs tovább. Így is szépet lehet profitálni, de akárhogy csavarom, ez itt a határ.
Jó volt kicsit nosztalgiázni az "öreg" Comet Lake-kel. -
Magyarul, ha hozzányúlsz a 10700K hoz, akkor lehet hozni egy 14900K szintjét factory defaultban ?
A SOTR gyorsulás valószínűleg azért nem volt annyira jelentős, mert latencyre érzékenyebbek azok a játékok amelyikek nem open-world. Ugye open-worldben bazi sok npc, és bazi sokféle npc... sok modell stb stb... Oda jobban kell a ramból a bandwidh mint a latency.
Összességében akkor a magasabb freki univerzálisabb... De ha sokat kér tőled ezért, akkor pont meg sem éri
Legalábbis ezt szűröm le a tesztjeidből, te hogy látod ezeket ?Azért ezt nem úgy kell érteni. Erőben meg sem közelíti, pl. R23-ban nézve
13e vs. 42e pont a két proci.
Az erő és a gyorsaság két különböző dolog. Játékokban a CPU átlagolva 30-50%-on megy.
Nagyon ritka a CPU limit, hogy az 90%+ lenne.
A fürgesége a konfignak sokkal lényegesebb játékokban.
A lenti két profil elég extrém memória overclock hasonlítása. Mindegyik mondjuk ki nyugodtan, nagyot ad. De az nem jelenthető ki ilyen egyszerűen, hogy az egyik jobb e , vagy a másik.
Cyberpunk volt nekem inkább a meglepi. RT Ultra 1440-ben még nem okozott ezen az FPS szinten GPU limitet. A 14900k 8000C36-on tud 164 FPS-t. Az már sok helyen felütközik. Nem rossz a 10700 eredménye.
Tudom, ismerem a ph megmondóembereit,
"Benchmark nem való mérésre. Csak a hülyék mérnek hivatalos Benchmark-kal..."
Nos, azok igazán szakértők, np.
Visszatérve a kérdésedre, picit, de tényleg nagyon nagyon picit, a 4400C16 talán jobb.
Nem a ~0.5-1% profit miatt, hanem a 4100C14 1.57V Vdimm, a 4400C16 pedig 1.52V.
A 4100C14 34.2ns
A 4400C16 33.5ns
Nagyon kicsi itt a különbség, fingreszelésnek is lehetne mondani.
Én mindegyiket nagyon jónak tartom, anno amikor a CML ment, nem nagyon láttunk ilyet.
Én is másként láttam akkor, nem mertem ilyen 1.5V-okat adni. De itt kezdtem ebben a topikban pár éve.
ph okosai már nem érdekelnek, károgjanak magukba, húzzák a @@@'-ra amit akarnak. Legfőképp az ...@@@-at.
-
Nos, kapott egy videokártyát, le is mértem amit szerettem volna.
Igazából számítottam is erre, szinte ua., mint az előző oc profil. Hiába a magasabb freki, ha "lazítok" rajta. Ez igazából akkor lenne jó, ha a CL14 maradt volna...
Picit talán jobb, de nagyon minimálisan.
Horizon Zero Dawn Remastered, Tomb Raider, és CP77 Benchmark-okban mértem le a gyorsulást.
A 10700k-val ilyesmit lehet kihozni "normális" keretek közt. (Persze ez mindenkinek mást jelent)
Link-ként berakom a kiindulást is, de az most nem is nagyon lényeges. Az a múltkori cikkemben ki lett részletesen tárgyalva különböző XMP profilokkal.
Most csak a 4100C14 vs. 4400C16-ot vetettem össze allcore 5GHz-en.4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
Tom radíron alig van profit, HZD-ben sem sok, CP77-ben hoz azért.
Fontos infó, hogy sehol sem volt gpu limit, azaz a videokártya elég erős, nem hátráltatott.
Az alap képek mint kiinduló, jól jön. Bár engem nem érdekel az alap, csakis a jól optimalizált.
Ilyen gyorsítás már elég jelentős, hiszen például a 14900k HZD-ben alapon 150 fps.
Persze azt is felgyorsítom, de az nem ebbe a topikba való.
Röviden fogalmazva, "értelmes" feszültségek mellett nincs tovább. Így is szépet lehet profitálni, de akárhogy csavarom, ez itt a határ.
Jó volt kicsit nosztalgiázni az "öreg" Comet Lake-kel.Magyarul, ha hozzányúlsz a 10700K hoz, akkor lehet hozni egy 14900K szintjét factory defaultban ?
A SOTR gyorsulás valószínűleg azért nem volt annyira jelentős, mert latencyre érzékenyebbek azok a játékok amelyikek nem open-world. Ugye open-worldben bazi sok npc, és bazi sokféle npc... sok modell stb stb... Oda jobban kell a ramból a bandwidh mint a latency.
Összességében akkor a magasabb freki univerzálisabb... De ha sokat kér tőled ezért, akkor pont meg sem éri
Legalábbis ezt szűröm le a tesztjeidből, te hogy látod ezeket ? -
Beszereztem egy 4266c17 b die memóriát, picit másképp megy.
Nem rossz, de 4000-nél már a cl14 nyögve nyelős neki. Random 2-es hibát ad az Usmus. 3600c14-nek megy, mindegy.
Cserébe 4400-ig könnyedén megy c16-on:
Majd kap videokártyát a masina, érdekel, hogy mit ad ez.
4100c14-ig lemérve, ua. a win10/nvme ugrott vissza.
Ez feszt nézve gazdaságosabb mint a cl14, meglátjuk.
Egy kis nosztalgia
Tekinthetjük 9900k-nak is.
Folyt.köv.Nos, kapott egy videokártyát, le is mértem amit szerettem volna.
Igazából számítottam is erre, szinte ua., mint az előző oc profil. Hiába a magasabb freki, ha "lazítok" rajta. Ez igazából akkor lenne jó, ha a CL14 maradt volna...
Picit talán jobb, de nagyon minimálisan.
Horizon Zero Dawn Remastered, Tomb Raider, és CP77 Benchmark-okban mértem le a gyorsulást.
A 10700k-val ilyesmit lehet kihozni "normális" keretek közt. (Persze ez mindenkinek mást jelent)
Link-ként berakom a kiindulást is, de az most nem is nagyon lényeges. Az a múltkori cikkemben ki lett részletesen tárgyalva különböző XMP profilokkal.
Most csak a 4100C14 vs. 4400C16-ot vetettem össze allcore 5GHz-en.4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
4100C14:
4400C16:
Tom radíron alig van profit, HZD-ben sem sok, CP77-ben hoz azért.
Fontos infó, hogy sehol sem volt gpu limit, azaz a videokártya elég erős, nem hátráltatott.
Az alap képek mint kiinduló, jól jön. Bár engem nem érdekel az alap, csakis a jól optimalizált.
Ilyen gyorsítás már elég jelentős, hiszen például a 14900k HZD-ben alapon 150 fps.
Persze azt is felgyorsítom, de az nem ebbe a topikba való.
Röviden fogalmazva, "értelmes" feszültségek mellett nincs tovább. Így is szépet lehet profitálni, de akárhogy csavarom, ez itt a határ.
Jó volt kicsit nosztalgiázni az "öreg" Comet Lake-kel. -
zebra_hun
veterán
Beszereztem egy 4266c17 b die memóriát, picit másképp megy.
Nem rossz, de 4000-nél már a cl14 nyögve nyelős neki. Random 2-es hibát ad az Usmus. 3600c14-nek megy, mindegy.
Cserébe 4400-ig könnyedén megy c16-on: Majd kap videokártyát a masina, érdekel, hogy mit ad ez.
4100c14-ig lemérve, ua. a win10/nvme ugrott vissza.
Ez feszt nézve gazdaságosabb mint a cl14, meglátjuk.
Egy kis nosztalgia
Tekinthetjük 9900k-nak is.
Folyt.köv. -
Harbinger85
aktív tag
-
kicsipapucs
őstag
Sziasztok.
Haverom i7 11700k-s configja BF 6 közben 4600 és 5200 MHz között ugrál k9nstans 200watt körüli fogyasztással :D gondolom ez nem egy fine tuning.
Lap: Giga Z590 Aourous ultra.
Van valami gyors megbízható beállítás ami egy gyengébb képességű 11700k-n is 99% hogy működik és nem kell hosszú órákon át tesztelni de tartsa az órajelet 5GHz felett? Nem nagyon van sok szabad ideje és akkor inkább lőne :DHőmérséklet max 72C 360-as aio-val.
Előre is köszi!
-
Bossp
addikt
Sziasztok.
Haverom i7 11700k-s configja BF 6 közben 4600 és 5200 MHz között ugrál k9nstans 200watt körüli fogyasztással :D gondolom ez nem egy fine tuning.
Lap: Giga Z590 Aourous ultra.
Van valami gyors megbízható beállítás ami egy gyengébb képességű 11700k-n is 99% hogy működik és nem kell hosszú órákon át tesztelni de tartsa az órajelet 5GHz felett? Nem nagyon van sok szabad ideje és akkor inkább lőne :DHőmérséklet max 72C 360-as aio-val.
Előre is köszi!
-
Inkabb az, h ha atirod a TDP-t es a watt limitet, akkor nem kene h limitalva legyen, hanem multi es single core boost is 4.6 kene legyen. De ha ez igy muxik, akkor ez van. Amikor utoljara intel asztalim volt, meg annal is mukodott H-s lapban az atiras. B-s haswellben szinten muxik most. De haswell ota nem volt sajat intel asztalim, csak T-s skylake szerverem, az meg masra valo, mas orajelen
-
üdv
Imént upgradeltem ismerősöm gépét. 10105 helyett 10500 ment a lapba, ami egy H510M S2H (?) v2. 6+2 fázis a VRM, igaz nincs hűtva. a lapon minden TDP limitet és fogyasztást kiütöttem, mégsem megy 65W fölé. Ez a lapnak köszönhető? Single core és kb multi core is hozza az elvártat, de szerintem az a 65w édes kevés. -
üdv
Imént upgradeltem ismerősöm gépét. 10105 helyett 10500 ment a lapba, ami egy H510M S2H (?) v2. 6+2 fázis a VRM, igaz nincs hűtva. a lapon minden TDP limitet és fogyasztást kiütöttem, mégsem megy 65W fölé. Ez a lapnak köszönhető? Single core és kb multi core is hozza az elvártat, de szerintem az a 65w édes kevés. -
Logout-on írtam egy átfogó cikket erről, de az okostojások abban is az amd leszólását vélték felfedezni... (pedig még comet-es időkben is dicsértem)
Allcore 5GHz-en próbáltam egy 4100C14-es mem tuninggal.
Elég rendesen gyorsítja, csak a ph megmondói szerint a benchmark-ok nem valók mérésre. Szerintük nem mond semmit.
"Benchmark=nettó hazugság"Ilyen gyorsulás érhető el a default+xmp 3200C16-ról.
Bakkerfíld sajnos mérhetetlen. Nincs benchmark, így az utcai futkosás marad, ami normál aggyal is átgondolva, pontatlan.
Teljesítményt mérni csakis, kizárólag erre készített benchmark-kal lehet, pont.Ha a benchmark=nettó hazugság, akkor mi alapján döntenek a gyorsabb CPU mellett?
Mert innentől csakis fanatizmusról beszélhetünk -
zebra_hun
veterán
Sajnos most nekem is csak egy 2060 volt a gépben.
de 2042 alatt a 3080 tudott vele 60 körüli 0.1-eket produkálni 128 fos conquestben is.
igaz nálam csak sima fix all core 51/48-on fut a proci,nincs finom hangolás.
szerk:pedig kiváncsi lennék… -
Tegyelraja
csendes tag
10700k, de sajnos nem volt időm beépíteni erősebb gpu-t.
1080Ti 1440-ben elhal... Így sajnos nem igazán tudjuk meg, mire képes egy 8 magos CML.
Iránymutatásnak jó:
Megj.:
Teljesen játszható, min fps-ek ott vannak. Nem, nem alap. Nagyon ritka gyorsítást kapott.
Nem írom le milyet, mert jelentenek a ph majmai... -
zebra_hun
veterán
https://www.pcgameshardware.de/Battlefield-6-Spiel-75270/Specials/Open-Beta-Release-Gameplay-Live-Benchmarks-Test-1479164/2/
aktuális érdekesség,nemtudom mennyire valid az oldal .10700k, de sajnos nem volt időm beépíteni erősebb gpu-t.
1080Ti 1440-ben elhal... Így sajnos nem igazán tudjuk meg, mire képes egy 8 magos CML.
Iránymutatásnak jó:
Megj.:
Teljesen játszható, min fps-ek ott vannak. Nem, nem alap. Nagyon ritka gyorsítást kapott.
Nem írom le milyet, mert jelentenek a ph majmai... -
Tegyelraja
csendes tag
-
zebra_hun
veterán
sziasztok
Adott a mostani gépem:
Alaplap: Gigabyte H410M S2H
Proci: Intel Core i3-10100 3.6GHzteljesen alapvető dolgokra raktam össze még 4 éve, most pedig elkezdtem fotókat szerkeszteni illetve "mondhatni" sok-sok lapot megnyitogatni a böngészőben egyszerre.
A feladatkezelőben néztem 2x8gb rammal az volt a szűk keresztmetszet, ezt bővítettem is a duplájára.
Kérdésem az lenne, hogy magát a procit érdemes-e lecserélni és ha igen mely típusát nézegessem bele? I5 vagy I7?
Tuningolni nagyon nem szeretnék, csak ezen kívánnék optimalizálni az esetleges cserével.
Köszönöm, ha válaszoltok előre is!
-
zsolt19900
őstag
sziasztok
Adott a mostani gépem:
Alaplap: Gigabyte H410M S2H
Proci: Intel Core i3-10100 3.6GHzteljesen alapvető dolgokra raktam össze még 4 éve, most pedig elkezdtem fotókat szerkeszteni illetve "mondhatni" sok-sok lapot megnyitogatni a böngészőben egyszerre.
A feladatkezelőben néztem 2x8gb rammal az volt a szűk keresztmetszet, ezt bővítettem is a duplájára.
Kérdésem az lenne, hogy magát a procit érdemes-e lecserélni és ha igen mely típusát nézegessem bele? I5 vagy I7?
Tuningolni nagyon nem szeretnék, csak ezen kívánnék optimalizálni az esetleges cserével.
Köszönöm, ha válaszoltok előre is!
)
Szép gratula ! 
És akkor szépen finoman belehet majd lőni 
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xbox Series X|S
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Metal topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Call of Duty: Modern Warfare 4 (2026)
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- Újraírja az iPhone történetét a kinyitható kijelzős iPhone Duo
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó használt Intel processzorok: Xeon, i5, i9, Intel Xeon több darab
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900KF 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 10100f i3 CPU
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900F 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 0 perces Samsung Galaxy A57 5G 8/256GB Dual Sim Kártyafüggetlen 12 hónap garancia
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Kingston DDR4 8GB / 16GB asztali RAM 2666MHz - TÖBB DARAB 1 év garancia + számla
- LENOVO X380 Yoga 360 touch - 13,3" FHD - i5 8250U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H81M-VG4 R3 alaplap garanciával hibátlan működéssel