- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
korcsi
#44539
üzenetére
Mint a tőzsde. Vagy bejön vagy nem. De az hogy egy altcoin 1 hét alatt 2.5x többet ér és 5-6 hét alatt 22x árra felfut nem mindennapi. 50 % itt édeskevés a korrigálásához, de persze értem mire utalsz. Szerintem sajnos az van ebben benne hogy nem bezuhanni fog ez a coin, hanem növekedni, ilyen ütemben, főleg ha átdobják majd az új radeonokra a hatalmas IF cache már várja és a megtérülési idő csak rövidülni fog. Tegnap óta hogy most válaszolok neked 28 %-kal többet ér az értéke, tehát több mint a negyedével már csökkent a tegnap leírt megtérülési idő.
Mint írta petyke, ez olyasmi, hogy ha valakinek van pénze rá és beledob 50 ezer dollárt az most már tapsikol.Petykemano: Hiperinfláció 20 % fölött van definiálva.. Attól azért még messze vagyunk és reméljük nem jutunk el oda, hogy megint nullákat kell irkálnunk a pénzeink forgalmi értéke után.
A jelenlegi helyzetre csak az idő fog adni megoldást, a munkaerő hiány rendeződése és a logisztika helyreállítása után lehet majd a károkat felmérni és elkezdeni felfele kapaszkodni, de az elemzők szerint az elkövetkező 4-6 hónapban nem számíthatunk erre a csodára.
Akinek van pénze az most tartalékol a cégeknél is, a tőzsdei értékek és befektetések ilyen ugrálása ( mind felfele mind lefele) ijesztő , nem mindenki a lehetőséget lája benne hanem a kockázatot, lásd MOL, főleg a A hosszú távú biztonságra pályázó cégeknek. Az mellett persze lehetőség az lutri játékosoknak, mint pl Tesla.akik befolyásoló tényezőként tekintenek magukra és ezt ki is használják. hogy az valós értékük többszörösével tudnak nyerészkedni. -
#44540
Petykemano
veterán
korcsi
#44539
Petykemano
veterán
válasz
korcsi
#44539
üzenetére
"plusz az egész kriptó piaci árfolyam (BTC) is csökkenhet hosszútávon"
2020-ban a FED és az EKB 3000-3000 milliárd dollárt és eurót pumpált a gazdaságba - ennek nagy részét szokás szerint céges és banki kötvények vásárlásával. Amit a cégek és bankok köszönték szépen és nem annyira munkahelyek megtartására, beruházásra költötték, hanem saját részvények megvásárlására, vagy más eszközök vásárlására, hovatovább eszközárfolyam-nyereség formájában realizálták és osztalékként és bónuszként kifizették a tulajdonosoknak/felsővezetőknek. A lényeg: a pénz nagy része azokhoz került, akik amúgy is vagyonosok voltak.Vajon valamiféle gazdasági csoda eredményeként lett a válság közepén Jeff Bezos 50milliárd dollárral vagyonosabb? Amazon részvények árának növekedésébből, igen, de nem az üzemi tevékenység profitjából! Vajon a Tesla tényleg ér 500milliárd dollárt - többet, mint a többi autógyártó cég összesen? Vajon véletlen volna, hogy 2020 harmadik negyedévében, amikor kijöttek a számok, hogy 10-20%-kal esett a GDP világszerte, a tőzsdék mégis szárnyaltak?
A közgazdászok csodálkoztak is, hogy hogy nem lesz infláció ekkora mennyiségű új pénz keletkezésétől? A válasz az, hogy azért, mert a nagy része az amúgy is vagyonnal rendelkezőkhöz került, akik nem költötték el, hanem a gyorsan emelkedő értékű eszközökbe fektették, hogy profitálhassanak a gyors eszközár emelkedésből. (értsd: ez egy önmagát erősítő folyamat)
Infláció volt, de nem a kisemberek (fogyasztási cikkek és szolgáltatások) terén, hanem az eszközök terén. mik az eszközök? Ingatlan, részvény, arany és ami ezek közül a legdinamikusabb áremelkedést élte meg, a kriptovaluta.
Az ingatlanok árának növekedése persze felpörgette az építőipart. Hiszen van mód a semmiből új ingatlant előállítani (építeni) és bekaszálni a nagy pénzt ingatlanfejlesztőként. Emiatt volt, hogy elsőként az építőipari alapanyagok ára ugrott meg.
A kriptovaluta árának növekedése pedig azokat vonzotta be, akik kriptovalutát tudnak a semmiből előállítani: a bányászokat. Ezért ugrott meg a gpu-k ára. (Ez nem a chiphiány, hiszen a GPU-k ára lényegesen nagyobb mértékben ugrott meg, mint mondjuk a processzorok, telefonok vagy más elektronikai chipeket tartalmazó termékek.)Ami azt illeti, én az energiahiányt is részben a bányászati tevékenységre vezetem vissza.
Ezek következtében elkezdett begyűrűzni az inflációs hatás az átlagember életébe is. 5-6%-os infláció van, amit már hiperinflációként emlegetnek. Persze valójában a hiperinfláció nem a fogyasztási cikkek terén, hanem az eszközök terén zajlott le. Nézzük csak:
2019 elejéhez képest a bitcoin 2000%-kal drágult. Vagyis egy dollár a bitcoinhoz képest 2-3 év alatt 2000%-kal inflálódott. az ETH-hez képest 3000%-kal is. A tesla részvényhez képest szintén 2000%. Ehhez képest az 5-6%-os infláció, vagy egyes termékek esetén a 20-30% eléggé "baráti".
Persze a különbség az, hogy az eszközt el tudjuk adni, a fogyasztási cikket pedig hát elfogyasztjuk.Az elképzelhető, hogy különböző eszközök (kriptovaluták, arany, ingatlan, részvény) árfolyamai fognak valamekkora ingadozást mutatni attól függően, hogy a "piacok", a "tőzsde" mennyire nyugodt, vagy izgatott. De a BTC és az ETH egy menekülő eszköz lett. mint az arany, vagy a svájci frank.
Ha összeszámolnánk, hogy mennyivel nőtt a piaci kapitalizációja a céges részvényeknek és a kriptovalutáknak, akkor valószínűleg kijönne az 5000-6000 milliárd euró/dollár EKB/FED pénz.
Amíg a jegybankok nyomtatják a pénzt és azzal a fent vázolt módon igyekeznek stimulálni a gazdaságot, addig ez a lufi tovább fog fújódni.
Korábban (<1990) ezek a módszerek működtek. A cégek nem halmozták a vagyont, hanem hitelből fejlesztettek és az erős szakszervezetek kiharcolták a béremelkedést. Ezért ami pénz a cégekhez került ilyen-olyan formában, azt bérként kifizették és abból vásárló erő képződött a lakosság zsebében. miután viszont a cégek egyre kevésbé kényszerülnek rá arra, hogy széles tömegeknek magas béreket fizessenek, ezért hülyék lesznek az ingyen pénzt embereket foglalkoztató beruházásokba fektetni. Legfeljebb olyanokba, amivel épphogy emberi munkaerőt váltanak ki.A kriptó árfolyam akkor csökkenne, ha pont az ellenkezőjét csinálnánk (mármint a jegybankok és a kormányok), mint amit eddig. Ahogy mondtam eddig az történt, hogy a kinyomtatott dollár olyanokhoz került, akik azt nem költötték el, hanem eszközökbe fektették. A folyamat megfordításához tehát dollárt és eurót kéne visszaszívnia a FED-nek és az EKB-nak és azt a pénzt meg kellene semmisítenie. (A félreértések elkerülése végett mondom, hogy amikor valaki kereskedelmi banktól hitelt vesz fel, akkor a kereskedelmi bank pénzt teremt és amikor az adós visszafizeti, akkor a teremtett pénz azáltal megsemmisül.)
Ahhoz azonban ez a pénzkivonás ne okozzon gigantikus válságot az kell, hogy ne attól kezdje el a kormányzat kivonni a pénzt, akiktől könnyű (lásd megszorítások, kisemberek adóinak növelése, szociális háló alulfinanszírozása, stb), hanem onnan ahol a korábban teremtett pénz inflációs buborékot okozott: az eszközöket tulajdonlóktól. Például pénzügyi eszközökre is érvényes vagyonadó, vagy magas árfolyamnyereség adó formájában.
Lehet erre azt mondani, hogy jó és azt hogy? Hát nem tudom. De szerintem nincs más módja. Valahogy most ez a globális társasági minimum adó is összejönni látszik.
-
-
#43251
tisztelturam
aktív tag
korcsi
#43248
tisztelturam
aktív tag
válasz
korcsi
#43248
üzenetére
Igen mert a hdd/ssd stb gyárakban a melosok fizetése heti szinten emelkedik ugye? Ne legyél nevetséges. Amikor benyögik a gyártok túl sok van valamiből = ott rohad minden boltban tonna szám majd rá 2 hétre már több ezerrel drágább valami az igenis moslék megoldás és büntetendő ,csak sajnos nem ebben a világban. Szomorú ,hogy ezt engedik. Ram piac ugyanez gyalázat. Ha ez neked ok akkor az a te dolgod ,de ne legyen már általános hogy ezt elfogadjuk. Sajnos el mert mást nem tehetünk
-
#39692
Petykemano
veterán
korcsi
#39679
Petykemano
veterán
válasz
korcsi
#39679
üzenetére
Tudja valaki, hogy a képen eDRAM vagy különálló GPU lapka látható?
Tudja valaki, hogy ez az Ice Lake-U mérés Iris volt-e eDRAM-mal?
Tudja valaki, hogy az itt bemutatott 18%-is IPC emelkedés eDRAM mellett értendő-e? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
korcsi
#39093
üzenetére
Attól függ, hogy milyen dedikált. Egy GeForce MX200 sorozat igen olcsó, miközben gyorsabb az Intel IGP-jénél. De érdekes lesz majd látni a Ryzen Mobile 3000-et. Ott már az AMD rárakja a pénzt azt a 30-50 dollárt IGP-re, és így például a Lenovo nem rak mellé dedikált GPU-t, mert most már fizetni kell az IGP után is.
Nagyban meghatározza az OEM-ek döntéseit, ha az IGP-s prociknál az ár úgy van szabva, hogy az IGP ajándék legyen, vagy úgy, hogy azt a cég felszámítja. Utóbbi esetben nem igazán van lehetőség dedikált GPU-ra, még akkor sem ha befér, mert a Ryzen Mobile 3000 alaplapja kb. akkora, mint az Intel Coffee Lake U-s modelleké. És az is lényeges, hogy az AMD szokott csomagot kínálni, alig 20 dollár a legkisebb Radeon, ha valaki vesz egy mobil Ryzent, tehát még ez a 20 dollár sem éri már meg a gyártóknak, ha az IGP-ért az AMD azt mondja, hogy most már fizetni kell. Képzeld mennyire sikítva tenyerelnek a NEIN gombra, ha nem 20, hanem 200-300 dolláros extra kiadásról lesz szó. -
válasz
korcsi
#39093
üzenetére
"Ha ezekben a gyártó egyszer már megvette az igp-vel a VGA-t, miért tesznek bele dedikáltat?" Csak erre válaszoltam, hogy mivel az IGP-nek nincs extra költsége, így azt kb nem vette meg a gyártó.
Hogy a dedikáltat miért teszik bele, jó kérdés, a legtöbb gépbe tényleg felesleges.Ebbe az Acerbe is minek a 28nm-es Radeon 535 (6CU), ha ott a 14nm-es 10CU-s IGP a Ryzen 7 2700U-ban?
-
válasz
korcsi
#37493
üzenetére
Kihozatal szempontjából lehet, hogy jobb, de hatásfok szempontjából még kihívásokkal küszködik. jelenleg EUV még nem működik jobb hatásfokkal, hatalmas energiaigénye van.De elméletileg majd fog-.TSMC nél még kísérleti fázisban van a 7 nm EUV és ezt majd a megrendelők eldöntik, melyiket kívánják megfizetni.
Elméletileg pár hónapon belül TSMC elindítja az 5 nm-t kísérleti gyártáson, aminél már csak EUV lesz, nem lesz más opció. Az új Gépeket és gyártósorokat be kell állítani, a jelentős tényezőt kitevő hűtést abszolválni kell, a gyártási ciklust ezzel és ehhez optimalizálni és összehangolni kell.Ez mind idő és termelés kiesés. ott sem olyan egyszerű az átállás mert teljesen új gépekre van szükség.Ennél a 7nm nél a régi gyártósort használják továbbfejlesztve még ha 4xrétegeléssel is jön létre.Persze EUV jobb amúgy, ha működik,de ott nem biztos, hogy első körben a navi lesz a fő jelentőségű tényező, hanem Apple gondolom, mert drága lesz. Ha Apple esetleg ráugrik az 5nm-re akkor persze szabad a pálya. -
válasz
korcsi
#37131
üzenetére
Hát igen valami ilyesmi.Persze sarkítottan/ leegyszerűsítve fogalmaztam én is. Utána jön a zuhanás, ha az a 2080 TI még sincs meg és negatívan nyilatkozik sajtó, esetleg pont vége egy ünnepi szezonnak satöbbi.
Ezért nehéz az,amit most csinál AMD, olcsón adni egy terméket hogy legyen rá kereslet ,de közben ezzel lemondani az extra nyereségről, ami meg számítana az éves árbevételnél és azért hogy tudjon a befektetőknek osztalékot osztani.
Most ezzel az AMD CPU politikájára gondolok, hogy nekünk baromi jó, hogy ennyiért adják a cuccaikat,de nyereségben meg arányosítva is el vannak maradva például Inteltől.Hosszútávon ez lehet egy jó dolog, hogy most megalkotják a piacot maguknak majd emelnek árat, csak ehhez tartósan ez kell, hogy jó legyen a termékük, jobb mint a konkurenciáé.Most valami ilyen taktikát próbálnak véghez vinni, ami egy nagyon optimista és jó hozzáállás, csak veszélyes is. Plusz náluk elég sok részvény van kint ami nehezíti a helyzetüket.Kb 2 év kellene nekik szerintem ( csak tippelek) hogy ezt meg tudják valósítani . Szóval most látom évek óta bennük azt a lehetőséget... -
válasz
korcsi
#37128
üzenetére
igen az független alapárat ez határozza meg. éves nyereség és Osztalék kifizetés+ cégtőke aránya / részvények számával ez a piaci érték elsődleges meghatározója. Ha egy cég nem fizet megfelelően osztalékot vagy veszteséges, vagy túl sok részvényt ad ki, nem lesz részvényértéke soha magas mert nem lesz rá piaci kereslet. De ez természetes is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
korcsi
#31681
üzenetére
Mert nincs összefüggés. Akármilyen memóriával működik a HBCC, csak a külföldi fórumokon beszélnek össze-vissza.
Az AMD csak azért használ a HBCC-hez HBM2-t, mert ezzel elég csak egy vagy két HBM2 stacket vásárolni, ami olcsóbb és energiahatékonyabb, mintha vásárolnának hasonló sávszélességre 12-16 GDDR5(X) stacket. Amúgy semmi hátránya nem lenne az árán és a fogyasztásán kívül a GDDR5(X)-nek. Maximum annyi, hogy a NYÁK bonyolultsága jelentősen megnőne, de a HBM-nek ott az interposer, mint nehézség, tehát mindkét opció hasonló komplex, csak más területen. -
#31684
Petykemano
veterán
korcsi
#31681
Petykemano
veterán
válasz
korcsi
#31681
üzenetére
Állítólag a gddr írásos késleltetése nagyon rossz. Ezzel nincs gond, amíg úgy van, hogy beolvasol amit lehet és reménykedsz, hogy mindent fontos benne van a vramban. Hbcc viszont lapoz. Nagyonis gyakori, hogy valami nincs benne a vramban, de ez nem baj, belapozza, ami hiányzik. Az se baj, ha viszonylag gyakran kell felülírni a RAM tartalmát. A gddrnél viszont igen. Azt most nem tudom, hogy azért-e mert lapbeolvasása után a kiolvasás lenne túlságosan késleltetett, vagy arról van szó, hogy ha felül kellene írni, akkor a késleltetés végéig nem lehet, de valami ilyesmivel magyarázták.
-
Loha
veterán
válasz
korcsi
#30865
üzenetére
"Forrás?"
Na ez az a hozzáállás amiből jóval több kellene ebbe a topikba.
Egyébként az előállítási költségekről hivatalos adatot nem fog találni senki, ezért csak becsülni lehet:
Legdrágább összetevő maga a GPU, de azt a legkönnyebb megbecsülni is, mert hasonló méretű, hibátlan GPU-k gyártási költsége, hasonló gyártástechnológiával, nagyon hasonló lesz:
Vega 64: 484 mm² (hibátlan)
Vega 56: 484 mm² (kicsit hibás)TITAN Xp: 471 mm² (hibátlan)
1080 Ti: 471 mm² (kicsit hibás)Vegákat a HBM2 miatt drágább gyártani, mert míg az NV -nek egy GP102 -re épülő VGA legyártatás annyiból áll, hogy megkapják a TMSC -től a GPU-t, validálják, aztán továbbküldik a gyártó partnereknek akik ráforrasztják a nyákra a memóriákkal együtt, addig az AMD -nek 3 gyártót kel összehangolnia és többször validálnia, hogy elkészüljön egy Vega GPU + Interposer + HBM2 összeállítás, ami nyilvánvalóan drágább és bonyolultabb folyamat.
Ribi: Mi a baj az első pár mondatommal? Nem pontosan úgy van, ahogy írtam?
-
HSM
félisten
válasz
korcsi
#29874
üzenetére
Igen.
Sok elfüstölt VRM-ű bányász kártya ennek köszönheti a kijött füstöt. Jobbfajták mondjuk elmennek 5-10 000 órát is 105 fokon, a gyengébbeknek általában 2000 körül.(#29877) ->Raizen<- : Azt amúgy kiszámoltad, hogy a legjobb kondenzátorok 15 000 órás élettartama csak 2 év 24/7 üzemben, ha nincs megfelelő hőfokon tartva a kártya? Egy egyszerű 2-5000 órás szilárdelektrolitosnak akár 3 hónap alatt vége lehet....
-
-
válasz
korcsi
#26355
üzenetére
ötvözethez legalább két anyag kell, amelyikből az egyik fémes. ergo a tiszta vas nem ötvözet per definíció.
acélnak hívni a vasat vagy fordítva kb. annyira értelmes, mint a vízre azt mondani, hogy ez csak hidrogén és oxigén, és ha beledobsz egy égő gyufát egy kád vízbe, akkor az felrobban a hidrogén miatt.a szilícium-szilikon szavakat meg fordítsd le angolra, és érteni fogod.
-
Motyi
senior tag
válasz
korcsi
#21360
üzenetére
Igen, tehát továbbra is ott tartunk, hogy egy másfél hónapja megjelent kártyából customot nem lehet kapni csak több hetes rendelési idővel, a gyáriból meg hetente van pár darab, sőt egy helyen már volt 10 is. Váóóóó, ez csúcs!
(#21364) korcsi "akkor az árlistákban szereplő referencia tíz darabokat biztos visszaküldték a gyártónak..." --> Reagáltam a fantáziálgatásodra, hogy több 10 darabok vannak az árlistákon. Jó vicc volt.
-
Motyi
senior tag
válasz
korcsi
#21296
üzenetére
Mutass már egy ilyen árlistát ahol 10 darabok vannak
Ref kártyát lehet pár helyen 90-95k között kapni 1-3 napos szállítással, aztán ki is fújt a dolog. Majd olyan szeptember vége (optimista becslés) mire hívhatjuk az RX480-at kaphatónak (értsd: bemész egy nagyobb számtech boltba és van, választék is.). Az hogy hoznak pár darabot pár hetente az vicc. Nem véletlen adnak el sokszorta annyi 1060-at, hiába jó egy termék, ha nem lehet kapni... -
FLATRONW
őstag
válasz
korcsi
#20783
üzenetére
Szerintem ezt a túlhajtás dolgot nagyon megkeveri a Boost.
Gyengébb hűtéssel is eléri a magas órajelet, de hamar vissza is áll egy alacsonyabb értékre.
Talán a garantált boost értéket kellene alapnak venni, ami 1705 MHz az FE kiadásnál.
Ezért érdemes az alap FE kiadás teljesítményéhez mérni, mert az határozza meg az 1080-ak elvárható teljesítményét.
Ez kb. 17 százalékos teljesítmény többlet.
-
#20751
Firestormhun
senior tag
korcsi
#20750
Firestormhun
senior tag
válasz
korcsi
#20750
üzenetére
Amikor kitolod TDP és hőmérséklet limitet, akkor is a gyártásnál a chip minőségének megfelelően előre definiált skálán mozog tovább a kártya, csak nagyobb tartományon, amíg el nem éri gyári feszültség limitet. Ez már tuningnak számít, szóval a stabil működés nem garantált.
-
#45997568
törölt tag
válasz
korcsi
#19751
üzenetére
Ha ez a trend folytatodik akkor lesz elorelepes ezen a teren, van meg par, de az lehet jo jel, abban szkeptikus vagyok hogy ez ragados lesz, marmint hogy mas studiok is nekiallnak Vulkan kodokat forditgatni, nem mindenkinek van ra ideje/penze/tudasa/tamogatasa.
Bar lenne ertelme, mert mindket gyarto izombol tamogatja a Vulkan-t, meg az NV is.
-
Loha
veterán
válasz
korcsi
#18743
üzenetére
PCIe slotban 5 db érintkezőn keresztül kapja a 12V-os tápellátást a kártya.
A foglalat gyártója 1,1A-ban adja meg ezek terhelhetőségét, ami 5 x 1,1A x 12V = 66W ehhez jön még a 3,3V-os érintkezők terhelhetősége amivel együtt jön ki a maximális 75W-os fogyasztási limit, amit a PCIe foglalat érintkezői limitálnak.A nem tuningolt ref. RX 480 tartósan 6,5A (x 12V = 78W) vesz fel a PCIe foglalat 12V-os érintkezőiből, 7A-es tüskékkel, a tuningolt 8A fölé is megy.
Azt senki sem tudja, hogy meddig bírja a PCIe foglalat 5 pici érintkezője a specifikációk feletti terhelést, de a 6,5A esetén 1,55V-ra visszaeső (eredetileg 12V-os) feszültség a PCIe foglalat csatlakozóin jó indikátorra annak, hogy a terhelhetőségük határán vannak.
PCper videója: AMD Radeon RX 480 Power Concerns - Detailed Analysis
-
#18181
#Morcosmedve
veterán
korcsi
#18180
#Morcosmedve
veterán
válasz
korcsi
#18180
üzenetére
Ez is. Tele van tearing-el, főleg a házakban-ajtóknál látszik, illetve mikor kijössz, meg pici "görbületek" vannak, aztán meg be be stutteringel. Pedig én "csak" iPad-en néztem, meg se merem nagy monitoron...
Még rengeteg idő van addig mire megjelenik, így javíthatnak a játékon és persze a drivereken is.
-
Televan74
nagyúr
válasz
korcsi
#15358
üzenetére
Akkor miért nem maradt az NV DX11 -en? Miért kell neki is a DX12? Talán mert a játékokat konzolokra írják és onnan fogják átportolni low level apikra. A játékfejlesztők magasról lesz@rják az Nvidia részesedését. Az Nv -nek most is rengeteg pénzt kell bele ölni olyan címekbe,mint a Project Cars vagy a Rise of Tomb Raider,hogy elmondhassa magának,hogy bizony az én kártyám jobb mint a konkurenciáé.
(#15365) gbors A szűk látókörű,szemellenzős,fanatikus istenhitet nagyon nehéz megváltoztatni.
-
#13916
FollowTheORI
nagyúr
korcsi
#13915
válasz
korcsi
#13915
üzenetére
Nem olvastam én se utána pontosan mit csinál a PCPER, de átlaghoz nézik szerintem. Ami minden kártyánál ugye más, és csakis önmagához lehet mérni ezt a varianciát amugyis.
Szóval tuti nem fix érték, hanem mindig az átlag amit a kártya produkál az adott programban.
(Ami az átlagnál jobb azt nullának veszik pl.)
Közben engem is érdekelt és van rá időm megnéztem: [link]
Utolsó graf előtt írják:
"Our current running theory for a stutter evaluation is this: find the current frame time variance by comparing the current frame time to the running average of the frame times of the previous 20 frames. Then, by sorting these frame times and plotting them in a percentile form we can get an interesting look at potential stutter."
Ha azóta nem változtattak akkor az előző 20 képkocka mozgó átlagához mérik.
De mindenképp valami ilyesmi. -
#13914
FollowTheORI
nagyúr
korcsi
#13912
válasz
korcsi
#13912
üzenetére
A teszt úgy zajlik, hogy adott adott ideig nézzük a kiszámolt képkockák késleltetését (azt az időt amíg megjelennek) egy átlagértékhez képest (variancia). Az adott idő alatt kiszámolt összes képkocka a 100%.
Ez a grafikon azt jelenti hogy a kiszámolt képkockák hány %-a (vízszintes tengely) milyen késleltetést szenved/mennyi ideig tart míg megjelenik (függőleges tengely) ehhez az átlagértékhez képest.Azt kell nézni, hogy nvidia-n az eltérés/késés a képkockák 99%-ában 1ms alatt van pl. az átlaghoz képest, az AMD kártyáknál meg elszáll 4-5ms-ra... tehát itt látható késleltetés, akadás, stutter stb van/lehet.
Tehát pl 100 képkockából 5 nem lesz meg 1ms eltérés alatt... hanem csak 4-5ms eltéréssel/késéssel jelenik meg az átlaghoz képest.Ha pl az átlag az 60FPS, ami 16.67ms és ehhez képest AMD-n néha van +4-5ms eltérés, ami az idő negyede (framerate negyede).
-
Yllgrim
őstag
válasz
korcsi
#11564
üzenetére
Ha megnezed a vallalati megoldasaikhoz van, mert szeretnek hogy hasznaljak oket (virtualizacio kapcsan nagyon preferaljak oket). Az NV mernok akivel dumaltam es aki tagja a Nouveau projektnek is, ok ezeket a vallalati dokumentaciokat hasznaljak a sajat kodjukhoz, onnan vesznek at megoldasokat. Amit O mondott, hogy ez a hozza allas meg fog valtozni hamarosan, nem mondta ki, de erosen azt sugallta h NV elinul egy reszleges/teljes (ezt meg nem varom) nyilt kodhoz.
Volt meg egy termek az most nem jut az eszembe. Nem sok, de ez is valami, bar jobban orulnek egy Intel fele hozzaallashoz
Egyelore azt tudom tovabbadni, amit a srac mondott, ha lesz nyilt jo NV driver akkor... meg akarmi megtortenhet
-
smkb
őstag
Az adott negyedévben eladottra. De már jó ideje folyamatosan csökken, egy negatíva spirál mentén. Kevés eladott darab, kis profit, kevés pénz fejlesztésre, amitől még versenyképtelenebbek lesznek a termékek... és így tovább. Az AMD már jó ideje belépett ebbe a negatív spirálba, amiből már nem fog tudni kilépni önerőből, mert a cpu piacon is már csak dísznek van jelen kb. Egy cég a profitból él, ha az nincs, akkor semmi sincs. Komolytalanná,súlytalanná válnak. Ne gondold, hogy ha beesnek 20% alá, akkor onnan majd hirtelen kiugranak... nincs olyan termékük, ami ezt lehetővé tenné. Természetesen idővel az eladott darabszámhoz korrelál a használtban lévő.
A legnagyobb probléma viszont az, hogy az NV-nél kényszerűségből olcsóbban árult VGA-ik gyártási költsége még magasabb is, mint a konkurrenciáé, így duplán fáj nekik a csökkenő kereslet.
-
smkb
őstag
Nagyobb az az olló már a képen lévőnél is :
Már a 20%-ot karcolja felülről az AMD, 20% alá beesve irreleváns szereplői lesznek a piacnak. Senki nem fejleszt egy 20% alatti piaci jelenlétű cég termékeire. A jelenlegi termékpalettájuk pedig sajnos tovább löki őket a nulla részesedés felé.Mobil dvga piacon totál versenyképtelenek, onnan mindenhonnan ki fognak kopni. Már a Kepler is jobban illett a notikba a fogyasztása miatt, a Maxwell meg maga lett a K.O.
Pár negyedév és elfogy a készpénzállományuk. Jelen pillanatban 2mrd usd alatt van a piaci értékük. Az NV jelenleg 6 szor többet ér, miközben fele annyi dolgozója van, mint az AMD-nek. Vagyis az 1 főre jutó értéke az NV-nek 10-12 szeres... azért ez valamit jelez...
-
keIdor
titán
A táblázatokat mondjuk én máshogy töltöttem volna ki a készítő helyében egyébként, mert én azt írtam volna oda, amitől változás volt és nem pont így "ellentétesen", így sokkal többet kell nézegetni feleslegesen. Szerintem a 780Ti-től egyébként, amit '13 Q4-ben adtak ki, meg akkoriban csökkentették le nagyon a sima 780-ak árát, egyik napról a másikra ilyen -40k volt itthon is. Gondolom '14 Q2-re ennyi ember váltott már GK100-ra, ami erősen el is verte a Hawaii-kat akkoriban szinte mindenhol. Egyébként a mai napig jól tartja szerintem magát a Kepler, tudom mert a mai napig használok én is 780Ti-t, csak nem itthon a saját gépemben van. GTA V-t úgy viszi, hogy öröm nézni. Mai napig jobban kéne Kepler, mint Hawaii.
-
Whysperer
addikt
pedig ot tmé gvoltak jó idők a 6xx meg a 7xxx meg a 5xxx/6xxx-4xx .. na mindegy. Figyi Tény az Tény akinek 970-980 és társai vannak nem érdemes váltani akinek 290x annak se nagyon.
például nekem 7870 OC-m van nekem érdeme svolna egy r9 390-re ,de még várok . Talán tényleg kihúzom a a köv NV és köv ATI-t és majd abból választok.
Max FULL HD ultra-High-ól leveszem normalra...... Most elég nagy változások vannak össze vissza.....
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GIGABYTE RTX 3060TI 8GB VISION OC
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming D OC Eladó!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RX 9070 XT 16GB Videokrátya! Bemutató darab!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged