- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Fotók, videók mobillal
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Új hozzászólás Aktív témák
-
csucsbicep
nagyúr
válasz
lowzor #23961 üzenetére
Nekem a szettuningolt 7850 melle eleg volt. Multira necces ez teny, de ha a gpu kihasznaltsag 85-90% neha, akkor meg nem dobok hatast. Folyamatos 50-60%-osnal mar elgondolkodnek a cseren.
toza: Nem mondod, hogy megsutoted??? Igy valoszinuleg nem fogja neked egy szaki sem megcsinalni..
-
skippper
senior tag
válasz
lowzor #23975 üzenetére
Na amit most írsz, az már teljesen korrekt adat.
És amúgy nem mindegy. Hogy miért? Benéz az egyszeri júzer a topikba, mert szeretne tájékozódni, hogy mi mit tud. Mit lát? Azt, hogy írod ezerrel, hogy a 7950 60%al gyorsabb mint a 7870, pedig ez köszönőviszonyban sincs a valósággal. ezért nem mindegy.
-
skippper
senior tag
válasz
lowzor #23973 üzenetére
Nem értem miért hasonlítasz alapórajeles 7870-et húzott 7950hez? Ennyi erővel mondhatnám, hogy a 7870 kb 15-20%-al gyorsabb a 7950nél, ugyanis a 7870@1200 simán hozza azt az alapórajeles 7950-hez képest. Csakhogy ez nem hordoz információt. Kártyák összehasonlításánál 3 lehetőségnek van releváns információértéke:
alapórajel vs alapórajel
max 24/7 oc vs max 24/7 oc
c2cEzen kívül más jellegű összehasonlítások esetén csak a júzer keres önigazolást a döntésének megerősítésére, hogy "Igen, jól döntöttem, hát kell ez a 7950 +20kért hiszen mennyivel gyorsabb"...
-
skippper
senior tag
válasz
lowzor #23968 üzenetére
Ha elmagyarázod nekem, hogy mitől gyengébb valami 60%-al, amiben csak 30%-al van kevesebb shader, lefekszem hídba... Gondolod, hogy a memória sávszélesség különbség számít 30%-ot? Mert ilyennel én még nem nagyon találkoztam... Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy ha 10 gyártósoron 10 terméket tudsz legyártani, akkor 13 gyártósoron 16ot. Why?
Mellesleg nem vitatkozom Veled, emlékszem rád, Te vagy a "nagyotmondógyerek" a 7950 topicból , már ott is mindenkinek elege lett ebből...
-
borkarico
aktív tag
válasz
lowzor #23961 üzenetére
nem tudom, nekem volt i5 2400 mellett Sapphire 7950-em és MSI GTX 670 power edition kártyám, mindkettőt alapórajelen 99% hajtotta minden játékban. Sztem egy i5 simán elég játékra egy 7970hez is.... de ez az én szerény véleményem csak
szerk: és a két kártya kapott tuningot is, ott sem volt gond a procival... simán vitte őket alapórajelen a CPU
-
skippper
senior tag
válasz
lowzor #23952 üzenetére
4,2 gigás 4 magos i5 nem hajt ki alap órajelen egy 7950-et? Nem hinném...
Lefuttattam pár tesztet úgy, hogy a Tahiti LE-t downlockoltam 7950 szintre. Konkrétan mindkét kártya 810/1250-en ment. Eredmények:
Valley : 1204-1315 = +9,2%
Tomb Raider: 33.5 - 37,4 = +11,6%
Crysis : 32 - 35 = 9,3% / 58-65 = 12%Ezek pedig pontosan egybeesnek azokkal a mérésekkel, amiket húzott órajeleken mértem ki a két kártya között.
Ezek C2C eredmények ugyanazon a gépen, kb 30 perc különbséggel, 4,2 gigás 4 magos i5-el.
@HSM:
Szerintem pont ugyanakkora a lépés a három kártya közöttSőt, ha szerencséd van egy sima 7870-el, ha azt fel tudod húzni 1300-ra, a jóval kevesebb tranyó miatt nem is vészes a fogyasztása és teljesítményben meg még talán meg is fogja előzni az 1100-as 7870 XT-t.
Igazából reszel itt mindenki, hogy ez a jobb, az a jobb, de a valóság az, hogy pár FPS a különbség ezen a szérián belül. Végigjártam a lépcsőt 7870 - 7870 XT - 7950 és minden egyes alkalommal +10%ot kaptam a pénzemért (és gyanítom, hogy a 7970-re is kb ekkora az ugrás).
-
HSM
félisten
válasz
lowzor #23952 üzenetére
17%-al van több shader a 7950-ben, és nálam is a 10-15% előny jött ki azonos órajelen.
(#23951) skippper: Ugyanazt tapasztaltam én is. Szubjektíven jóval nagyobb difi érződött a sima 7870 és a Tahiti verzió között, mint a Tahiti 7870 és a 7950 között.
Nálam a 3570k i5-el nem nagyon van procilimit 3,6ghz körül... -
skippper
senior tag
válasz
lowzor #23950 üzenetére
Egyáltalán nem ilyen eredmények jöttek ki. +10-15% játéktól függően annak a 7950-nek az előnye. Tudom, mert ezt nézegettem egész reggel, nem random oldalak összehasonlíthatatlan tesztjei, hanem a saját gépem saját mérésem
Amúgy tiszta matek az egész. Ha csak nem akadsz memóriaproblémákba (kevés a mennyiség vagy a sávszél) ami igazából csak eyefinitynél jön elő, ugyanolyan órajelen egy Tahiti LE és Tahiti Pro között pontosan 10% a különbség. Nem is lehetne se több, se kevesebb, hiszen ennyivel több Shader van benne.
-
HSM
félisten
válasz
lowzor #22442 üzenetére
Mondtam, amíg elég a 2GB ram, addig él a jobb ár/érték arány. Számold ki, 20%-al gyorsabb és 60k vs 75k új ár (legalábbis az utóbbi hetekben így volt), ami 25%... Szóval valahol a holtverseny és a picit jobb ár/érték között van, és abszolút értékben nézve is ez ugye olcsóbb.
A kupon kb. átverés, egy nagyker osztogatja csak itthon, ha nem épp tőlük rendelt a kisker, lesheted a kuponod... (így járam én is, pedig akciós időben vettem a kártyát....)
Persze, ezeken az arányokon nagyban változtat, hogy éppen melyik kártyát adják olcsóbban, mint általában... -
HSM
félisten
válasz
lowzor #21525 üzenetére
Tényleg, félreolvastam, bocsi....
Akkor marad a reménykedés, hogy még optimalizálnak rajta kicsit... Viszont amit írsz, azt feltételezi, hogy vagy a setup motort, vagy a rop-ot ette meg a játék, mert ugye más területeken mint írod is a 7950 +40% legalább....
Érdekes...
-
-
gyuszaa
őstag
válasz
lowzor #18235 üzenetére
Jaja, vagy SEMTEX-nél újonnan :
- Radeon HD 7950 OEM (dobozban érkezik ez is) - 3 GB GDDR5: 69.990.-
- Sapphire Radeon HD 7950 - 3 GB GDDR5: 72:990.-
- VTX3D HD 7950 X-Edition 3 GB GDDR5: 3.0: 74.990.-
- MSI Radeon HD 7950 - 3 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0: 75.990.-
- Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X- 3 GB GDDR5: 3.0: 78.990.- -
Tomix24
addikt
válasz
lowzor #17170 üzenetére
Megvan az 40%-nak is. 7850 Vs Tahiti. Mindkettő szarrá húzva.
(itthoni mérés) - Persze lehet jobb 7850-et kifogni, és Kosvol kolléga is húzott még a karin azóta, szóval 40%Resolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: LOW
Supersampling: 2.25x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: OFF -
BRIKLY
veterán
válasz
lowzor #17029 üzenetére
nekem 19"-os a monitorom,és elég közel ülök hozzá,na meg ugye jóval kisebb felbontás (1440*900).
Nem tudom,de így elég kellemes ez a beállítás, 90-110 FPS.(#17030) kovsol:Az én kártyám sajnos csak 1150/1300-at bír,de néha még ott is BS-t kapok.1200MHz-en nagyon hamar megadja magát max fesszel is.Jó lenne,ha lehetne feljebb állítani...bár akkor meg már VRM hűtés is kellene.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
lowzor #16819 üzenetére
Ha egy kártya (MSI 7850 1GB) Heaven alatt 1-2 óra után sem artifactol, akkor végülis lehet biztosra mondani, hogy maga a kártya jó?
Szóval akár egy hibaellenőrzésnek is alkalmas? Nem tuningórajelet akarok egyelőre, csak magát a kártyát tesztelni, hogy tudjam, biztosan nem hibás-e. -
csuszi
aktív tag
válasz
lowzor #16657 üzenetére
nekem mindegy, csak a vita miatt írtam le, illetve ha valaki vásárlás előtt állna és érdekelné.
ha nem úgy vélekednék mint Te, akkor nem vennék egy petert a wf3 helyett
de nagyon meglepő, hogy egy stock giga hűtő ilyen szépen lehűti, ezzel a részével maradéktalanul meg vagyok elégedve. zajra se vészes, csak ha tudom, miért ne cserélném le még halkabbra -
csuszi
aktív tag
válasz
lowzor #16654 üzenetére
nem a hangját kérdőjelezték meg, hanem a fokokról ment a vita.
és abban nagyon jó ez a hűtés.
tulajdonképpen játékban 45 az én old school gamáimban, a modern fps-ekben sem megy 55 felé, de amikor nézegettem inkább 50 környékén téblábolt.
jelenleg 23 fokos
a hang az szubjektív dolog, a fok pedig mérhető, kimutatható. vagyis a hang is, csak nehezen -
gelacihun
aktív tag
válasz
lowzor #16487 üzenetére
Lehet hogy én vagyok a Paranoiás de nagy a gyanúm hogy ez is felelős a BS és a hasonló hibákban .
Három óra nyúzás (BF3-55fok) alatt semmi hiba ,tesztprogik (70 fok) alatt stabil , és akkor egyszer csak beugrik egy BS . Restart után minden megy mintha mi sem történt volna ,akár napokig is !
Ha a hardver lenne a ludas akkor vagy hőre ,vagy terhelésre mindig elő kéne hogy jöjjön !!!
Lekopogom egy hete nem volt semmi pedig szinte minden nap használom a gépet
Úgyhogy én várom az újabb drivert mint a Messiást -
-
karesz501
senior tag
válasz
lowzor #16224 üzenetére
Milyen OC-s szemmel? Meddig kell ahhoz húzni egy 7950 -et, hogy 30% -ot verjen egy 1200/1450 -es 7870-re?
Mert ha ehhez fűt és zabál akkor nem megyek tovább, esetleg ha sikerül egy kitesztelt tuning példányt kifogni csak akkor.... A 7850-en lehetett vagy 30% -ot húzni, a 7870-en nálam "csak" 20-at. Viszont jó üzlet volt és elbírja kényelmesen a tápom és a gép hűtése.
De persze le tudnám cserélni egy 7950-re ami megy kis +fesszel 1200/1500 -at
, kérdés, hogy megérné-e és elvinné-e a Chieftec CTG-500 12V-os ága a tuningolt 7950-et
-
-
rayoliviero
veterán
válasz
lowzor #16066 üzenetére
Próbáltam advanced módban is. Ott is ugyanúgy 1050/5800 a max. Hagyom így.
Tegnap futtattam vagy fél óráig a Heavent és elsötétült a képernyő egy pár mp-re, utána még visszajött a Heaven egy pillanatra, de nem ment tovább, hanem rögtön újraindult. Kékhalált nem nyomott.Ez a jelenség mi lenne?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Asus Rog Strix G16
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest