- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom mobilszolgáltatások
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz daneel_hu #1624 üzenetére
OLED-en eddig csak demo anyagokat láttam mozifilmet nem, de a mozis guruk azt mondják hogy szappanoperás a mozgásmegjelenítés. Mondjuk az tény hogy minden szokás kérdése, én az 50-60 fps-t is simán megszoknám, habár egy klasszikus westernfilmnek lehet nem tenne jót.
Mivel az LCD-nek magas a fényereje ezért belefér a BFI, gondolom az OLED-nél azért hagyták ki mert ezen a téren vannak gondok pedig a HDR-hez is magas fényerőre van szükség.(#1625) Gulyopapa én mozgásfelbontást írtam de az az összes 4K készüléket érinti nem csak az OLED-et.
-
krx21
nagyúr
-
Partizan182
senior tag
válasz daneel_hu #1681 üzenetére
Attól is függ milyen messzire ülsz, legalábbis nekem. Kanapéról (kb 4-5 méter) hullamindegy 55'-on, ha közelről vagyok akkor jól tud jönni.
Először az (egyébként fertelmes) XMen: Apocalypse nyitójelenténél voltam úgy hogy na ezzel kezdeni kell valamit mert konkrétan belesajdul a fejem a diavetítésbe (sivatagi dűnéken pannel felfelé a kamera). Azóta a 24hz "módban" fixen "Éles"-re van állítva a Trumotion, de az idő nagy részében simán 60hz-en megy (PC-ről, a kandencia-egyenetlenségeket a MadVR szépen elsimítja).
-
krx21
nagyúr
válasz daneel_hu #1689 üzenetére
Hogy mi a "csöcsért" nem veszik fel a filmet 48 vagy 60 fps-el... Aztán ha valakinek kell a 24p diavetítés, akkor az be tudná állítani, hogy minden második vagy harmadik kockát hagyja ki a lejátszó...
De most komolyan! Mennyi mindet fejlesztettek már a filmes iparban, a TV iparban, a mozgásmegjelenítésben a 24p miért maradt "szent grál"??? -
Strezi
őstag
válasz daneel_hu #1689 üzenetére
Nem olyan mint moziban, hanem jobb
Mindig elszörnyedek a szürke feketéken ha elmegyek a gyerekekkel moziba (Zsivany 1 legutóbb). Smooooth motional pedig pl. a Star Wars scroller a filmek elején gyönyörű és tűéles OLED-en...
krx21: +1
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
antistati
tag
válasz daneel_hu #1720 üzenetére
A manóba!
CES alatt 2999 EUR volt preorderben a SONY 65" A1 OLEDje, most pedig felugrott 4999 EUR ra már
az említett www.smarthomeonline -nál...
Azért én reménykedem hátha nyárra mire kijön a Panasonics EZ1000 és a Sony A1-es modellje is hátha 1 milla alá húzódik a 65" 2016-os vagy 2017-es modell árak....
-
krx21
nagyúr
válasz daneel_hu #1749 üzenetére
Pontosan. A minőségi lépcsőket jobban lehet észlelni, ha vissza felé lép az ember.
Fényerő maximum? Jó kérdés. Ma szerintem messze nem az a szűk keresztmetszet a megjelenítőknél.
Most azt mondom, hogy nekem, otthoni körülmények között 2000nit fölé menni nagyon feleslegnek hat.
Gyanítom most azért űznek sportot a fényerőből, mert az LCD-n jelenleg ez az egy dolog amit lehet tuningolni...Hz háború után kell, most is valami...
Nálam is a B6 tud olyan csúcs fényt a maga (750nit)-el, hogy szemet hunyorgató...
Aztán persze lehet tévedek és majd sokan azt mondják a 2000nit kijelzőkre: "de jó ezt vártam, mikor lesz még világosabb..."
Amúgy igen BFI, OLED-re jól jönne, akkor jobb lenne a mozgófelbontása a plazmánál is (szerintem)... -
atka76
tag
válasz daneel_hu #1771 üzenetére
Húú hát még élőben nem láttam,de majd megnézem valahol!
Most az a lényeg,hogy ki tudjam választani és utána össze kell rá szedni a lóvét!De nagyon hajlok az oled felé!
Ez tartósságra milyen,úgy értem nem veszít a fényerőből?Gondolom a kép,hang lenyűgöző,illetve minden!
Esetleg negatívum vagy ami nem igazán jön be rajta?
Mennyi szemüveget adnak mellé?
Bendegúz
-
Madwe
nagyúr
válasz daneel_hu #1774 üzenetére
Egyébként a beépített miket kezel, mivel van gondja? csakmert ha cserélek s már 4ks lesz, arra a popconr hour a400 már nem jó, kérdés mennyire kell nekem...
bd isokat kezel? srtket?Neflixet továbbra se tudom h webosen frissítették e, mert webos elötti okostv rendszeren nem lehet profilt választani, mindig a főprofilt nézi accounton belül, ami nem ok.
-
ottofon
csendes tag
válasz daneel_hu #1843 üzenetére
Én nem rég jöttem rá mennyivel hasznosabb a TV-t úgy dönteni hogy pont merőlegesen lássam. A belinket youtube videon is jobban jártak volna ha csak pár fokot döntenek előre és máris eltünik a mennyezeti lámpák fénye. Amúgy ez az ívelt képernyő baromság totál felesleges. Csak hátránya van. Szerintem. De cáfoljatok.
"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
-
Nemir Ombe
addikt
válasz daneel_hu #1882 üzenetére
"100 000 óra alatt veszítik el a fényerejük 50%-át, míg a 2015-ösök gyorsabban"
Ezt a "fényerőparát" sem igazán értem. Igaz, hogy a régebbi oled-eknél 30-50.000 órát adtak meg, de ha csak 30.000-el számolunk és átlag napi 8 óra TV nézéssel, az akkor is 10év(!) Értem azt is, hogy egy drága TV-nél sokan hosszútávra gondolkodnak, de azt is meg kellene érteni, hogy ez is olyan lett, mint a "pc ipar", ahol fél év alatt minden "elavul" ..... szóval: a mai világban mennyire életszerű az, hogy valaki nem cseréli le a TV-jét max. 5 év után, ha nem is a "képminőségromlás", hanem az "új technológiák/új szabványok" miatt .... !!??
Hmm ....
-
Madwe
nagyúr
válasz daneel_hu #2060 üzenetére
Azért aki azt mondja, h az ívelt kép szemmagaságból nézve torzít, annak javalsom az általános fizika optikai részét újratanulni Illetve nyilván moziban is direkt a torz képekre mennek rá évek óta Az negatívum, h csökken az ideális pont, ahonnan szép a kép, de torz szemből nem lesz annak a 2-3 embernek aki ott ül
amiket írtok azzal pedig pont a kérdező is tisztában volt, pont az a dilemmája, h 65 col, v 55 de oled...[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz daneel_hu #2063 üzenetére
Egy nagy hátránya van az ívelésnek, oldalról nem jó. Nyilván egy nagy tágas nappaliban, ahol van szembe s oldalt is sok nézőpont, oda nem ideális. De egy olyan nappaliba, ahol csak középen van egy kanapé, s az is közelebb mint 3, lehetőleg mint 2m (ha már 4k) ott bizony nem jön ki a hátránya, cserébe a 4k s ívelés előnye meg igen. Nappalifüggő, de ilyen helyzetben baromira növeli a térérzetet, nem véletlen az ívelés a mozikban sem - ott is nézőpozicióhoz képest nagy a vászon, s ilyenkor bizony a sík kép néz ki rosszabbul
Nem azt mondtam én se h mindenhova ívelt kell, sőt. De van, ahova jobb. Szerencsére lehet válogatni .D
-
envagyok
veterán
válasz daneel_hu #2101 üzenetére
Rossz lyukra szálltál
Van Canon dslr gépem, 24-105F4L, ef50f1.8, stb obival, szóval tudom miről beszélek.
Amúgy hidd el egy fix gagyi fix Obi (Galaxy s7edge) bőven jobb mint egy átlagos zoom (Nikon 1 j5)
Amúgy a telóban f1.7-es Obi van, szóval bőven lehet vele portrézni.
https://mobilarena.hu/teszt/samsung_galaxy_s7_edge_teszt/kamerak_es_multimedia.htmlKeresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Piftuka
veterán
válasz daneel_hu #2324 üzenetére
Nem tudom, mi az a Nagra... Egyébként szerintem nem tudod kipróbálni a kártyát, mert ahhoz szükséges egy PCMCIA-s kártyafoglalat is. Azt tudja fogadni a TV CI csatlakozója.
A "külön adás" pedig nem az HBO. A UPC 33 csatornát szolgáltat digitálisan az alapcsomagja részeként. Ezek még analóg módon hangolva is behangolhatóak a televízión. (Az alap csomag része 6 állami magyar csatorna HD változata is; természetesen csak digitális formában.)
Az összes többi csatornát kódolják, és a média eszközeik (box, vagy kártya) révén teszik elérhetővé az előfizetőknek. Az eszköz dekódolja azokat a plusz csatornákat, amiért fizetett az ember.
Nekem "UPC Digital Gold" csomagom van sok éve, ami most a "Trio XL" csomagnak felel meg (kivéve, hogy nálam "csak" 120-as az internet sebessége).
Ebben összesen 101 normál digitális csatorna, és 33 csatorna HD változata foglaltatik benne. Az alap csomag 33 + 6 HD csatornán felüli része, illetve ezen csatornák mindegyike "kódolt adás" tehát.
Ha a "Guide"-ból böngészve egy ilyen csatornára szeretnék visszaváltani a "Megtekintés" funkcióval (akár a távkapcsoló "sárga gombja" segítségével, akár az adás címére kattintva és a "Megtekintés" pontot kiválasztva), azonnal eldobja a behangolt, dekódolt adást. Fekete lesz a képernyő, és fut a "Kódolt adás" felirat.
Ez tehát a probléma.
Egyébként közben böngészgettem, és találtam egy ilyen, vásárlói véleményt.
Rendkívül érdekes, különösen az utolsó mondat: "Mellesleg az UPC-nél már nem én vagyok az első ilyen ügyfél, ismerik az LG-t........"
Ugyan az LG 60UH8507 készülékről van szó, és média box, de gyanúsan hasonló a két eset. Pedig ugyebár még én is gondolkodtam, hogy azt választom. Végül az LG-s srác, és a MM-os eladó srác győztek meg, hogy inkább az OLED-et hozzam el.
Ezek szerint talán mindegy lett volna? Azzal is így szívnék?
Talán jobb lett volna mégis a SONY, vagy a Panasonic mellett döntenem...
Bárhogy is... Egy közel fél millió forintos készülékről van szó, és nem tudom az eredeti funkciójának megfelelően teljeskörűen használni. Szerintem ez igen komoly probléma!
"Aquila non captat muscas."
-
Ijk
nagyúr
-
Strezi
őstag
-
Nemir Ombe
addikt
válasz daneel_hu #2591 üzenetére
Pont nemrég jelentette be az LG, hogy idén is lesz "belépő" FHD oled TV (szerinem volt róla szó valamelyik PH-s cikkben is, lehet keresni), az már más kérdés, hogy ez is milyen panellel lesz .... amit írsz, egy részével egyet tudok érteni, ezek azok a dolgok amiket a 4K tulajok a plusz felbontásnak tulajdonítanak, pedig nem (csak) amiatt lát(hat)nak jobb képet, főleg több méterről, de ezen kár is vitázni .... a legnagyobb baj a valós 4K anyagok hiánya ill. az, hogy a legtöbben, akik "ég és föld" különbséget látnak egy konvertált 4K BD, egy agyontömöritett online 4K "strím" és egy FHD között, azok nem láttak még normális FHD-t jó forrással .... persze a 4K-hoz a HDR és a nagyobb szintér sokat hozzá tud tenni, de ezeknek önmagukban semmi közük a felbontáshoz .... aki akar "kísérletezni" egy kicsit és van rá lehetősége próbálja ki, hogy akár egy jobb mobillal készített HDR képet nézzen meg egy HDR nélküli FHD TV-n .... érdemes és el lehet rajta gondolkodni is, hogy ez miért csak a 4K TV-kbe került be ....
Hmm ....
-
Ijk
nagyúr
válasz daneel_hu #2641 üzenetére
Nem fogja senki megfizetni a licenszet. Többiek feladtak az rgb oled fejlesztést, jelenleg woled mukodokepes, az pedig az LG birtokolja, nem fogják senkinek eladni az aranytojas tojó tyúkot. Majd szépen leszallitjak a panelt aki oledet akar gyártani. Samsung meg próbálkozik az LCD-vel mint valami innovatív qled-et eladni. Többiek is abból élnek hogy az irreálisan magas oled árak alá pozicionaljak az lcdket.
Kifogytak a marketinglehetosegekbol, LCD már évek óta nem fejlődött. HDR, UHD meg mindig a tartalommal a technológia után kullog. Nem lennék meglepve ha a 3D-t közös megegyezéssel vették volna most ki pár évre hogy aztán ficsorkent újra el tudják majd adni.
Nagyon kellene valaki hogy megmozgassa a piacot de kétlem hogy valahol már készül a új oled vagy akármilyen csodatechnologia. Majd szépen az LG lassan csipeget lefelé az arakbol, de most joggal próbálják megfejni az oledet. Remélem 1 év múlva elerik a 65"-os modellek a 600k-t./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#94529552
törölt tag
válasz daneel_hu #2641 üzenetére
Akkor a $2999-ért rendelhető OLED55C7 is már egész jó árban lesz, ha feleződik, és ez még nem is a legolcsóbb idei modell lenne 440k körül. Lesz elvileg egy FHD OLED is, talán HDR-es.
Ijk Ez így badarság az LCD-ről, mert minden évben fejlődik. Te gondolhatod úgy de nem ez a tény. Az tudhatja, aki 1-2 évente vesz újabbat, és látja a fejlődést, de egy régi plazmából az nem megítélhető. Én így látom, de ezt ne vedd vitaindítónak.
-
-
Piftuka
veterán
válasz daneel_hu #2831 üzenetére
"5,7 év alatt csökken a fényerő a felére az LG szerint a 2015-ös modelleknél. Napi 24 órás tévézés esetén.
A 2016-osok már ennek a duplája. (ELVILEG)"Mivel a készülék napi üzemideje nagyon messze lesz a napi 24 órától, így azért elég megnyugtató, amit írsz.
"Aquila non captat muscas."