Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Jövő héten mutatkozik be a OnePlus új szériája
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7494
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#7489
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#7489
üzenetére
Ezért mondtam egy tartományt. Mindegy igazából, csak ne hiányozzon sehonnan a prémium TV ára.
Amúgy a programozóknál nagyon elszálltak a bérek.Junior 250-300, .. tapasztalattal 3-400, seniorként 400-600 10 év tapasztalattal 6-800 is simán megvan itthon is.
Egyszerűen nincs szakember az országban. Aki tud egy for ciklust írni, nyugatra ment. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#7492
üzenetére
A pendriveos téma teljesen rendben volt, nade az erősítőn keresztüli látvány nem győzött meg. Letesztelem az Oppo 203-at és a Q5 Prot erősítő nélkül. Ha úgy rendben lesz akkor az erősítő a hunyó.
Hozzáteszem, hogy a tévével pendriveon való lejátszásnál a TV HDR beállítása Auton volt, na ez erősítőn médialejátszókon keresztül Nulla/Zérus. Be se kapcsol a HDR.
Vannak itt gondok rendesen.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#7490
üzenetére
Szerintem mi nem egy dologról beszélünk. Nekem 65"-on kell bizonyítania az adott release-nek, a felbontást nem is nézem. Engem a HDR mint olyan érdekelne. Mi az a tévé oldali beállítás ami jól működik?
Nálam a tévé beállításában a HDR Auto - HLG szinte nulla eredményt hoz. Egyedül a HDR10 működik, de ott meg valahogy furcsa az egész, mert minden narancssárga és túlszaturált minden. Biztosan nem ilyennek kellene lennie. Nem kapálózok, megvárom az eredeti Planet Earth II lemezt, aztán ha azzal se lesz jó akkor kezdődhet a vakarózás.ui.: még megpróbálom azt, hogy az erősítőt kiiktatom és direktben rákötöm a lejátszót a tévére. Meglátjuk.
Na most ment át az adat a pendrivera, mindjárt lesz eredmény.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
attiati
#7466
üzenetére
Ja hát így nehezen éri meg. Ha megfordul a fejedben, hogy más fontosabb dologra is költhetnéd, akkor nincs értelme. Bár én már LCD-re sem költenék egy forintot sem, mert ha tényleg olcsóbb lesz az OLED panel, akkor annyival többet nyújt, hogy elértéktelenedik az LCD. Azért egy 4K OLED még pár évig technikailag jó TV marad. Mi lesz helyette? Végtelenebb kontraszt? 4D? HDR ami csóvát üt a szemedben? 8K, mikor a 4K pixelek is kb 1 méterről látszanak?
Egyedül a mozgásban van mit fejlődni, de ezt meg fizikailag nem egyszerű megoldani drawback nélkül.Úgy gondolkoztam, ha nem az evés elől veszi el a pénzt, és nem érzed fájónak a hiányát, csak akkor érdemes megvenni. Ha 1-2 havi fizuból kijön, és nem nyögsz hiteleket, akkor simán megengedhető 5 éves távra.
...és maximálisan megéri az LCD-vel szembem. Én egy "multipurpose" eszközt akartam, ami jó filmezni/ sorozatot nézni, napi pár órát, és játékra is nyújthatja ezt a kontrasztot+ response time-ot. Lehet az a napi pár óra nem sok, de pont ezért azt minőségileg akarom eltölteni. Fő indok mondjuk az volt, hogy az IPS "feketéjét" már nem akarom nézni. -
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#7484
üzenetére
Az Oppo 203 és a Himedia Q5 Pro is HDR képes lejátszó, sőt, a Q5 Pro szépen vissza is tudja konvertálni a HDR-es anyagot SDR-re ha éppen nem HDR-es a kijelzőnk. Szóval ilyen probléma szerintem nincs. Az Onkyo 636 AVR erősítő már lehet hogy probléma, de szerintem nem.
-
daneel_hu
addikt
Amúgy nincs nagy titok.
Belső lejátszóval toljad, és lehetőleg hálózaton érd el a filmet. (vagy pendrive, külső vinyó, stb...)
Nekem egy ócska wifis kapcsolaton is lejátsza, egy MacPro a szerver.
Nem hiszem, hogy van olyan cuccod ami HDMI-n áttolja a 4K/HDR-t, de persze tévedhetek is.
-
Joshi
titán
A Sony IPS tévémen is szép volt SD-ben. Én arra gondolok hogy HDR-ben túlszaturált minden vagy csak zajos és a színátmenetek rosszabbak mint az SD-nél. Mindjárt lövök pár képet hogy lássátok miről beszélek.
Lehetetlen lőni képet. Ti milyen tévé beállítással néztek HDR videót? Auto - HLG - HDR10 ?
-
Joshi
titán
Na most nagyon el ment a kedvem a HDR-es képminőségtől.
A Planet Earth II vérpistike release vagy vérgagyi, vagy csak én csinálok valamit nagyon rosszul. Ugye nálam 65"-on kellene virítania az adott forrásanyagnak, de egyszerűen nem tudtam használható HDR-t kicsikarni. A TV(Sony A1) beállításában lehet Auto, HLG, HDR10 opciókat választani. Az Oppo 203 vagy a Himedia Q5 Pro-nál is vannak beállítások, de gyakorlatilag semmi nem hoz megfelelő végeredményt. Milyen beállításban kellene álleejtős képnek lennie? Szerencsére lesz referencia, mert megrendeltem eredeti lemezen a Planet Earth II 4K lemezt. -
so_ha
senior tag
-
Madwe
nagyúr
válasz
attiati
#7466
üzenetére
2 év múlva 4k oled 200kért
? hahaha, maximum ha az akkor már 2-3 éves 6os szériát akarod megvenni használtan. Újonnan nem fog 200kért menni a 4k oled még jópár évig, hiszen van lcd piac is, azt is ki akarják szolgálni (főleg amióta samsung is lg lcd paneleket vesz )Szóval ha attól tartasz h 2019ben 200k lesz egy új 4k oled, attól ne tarts szerintem
-
Joshi
titán
válasz
attiati
#7466
üzenetére
Neked nem kell OLED, bőven jó egy átlagos LCD is. Az OLED prémium kategória, ha valakinek első látásra ez nem tűnik fel, akkor felejtős. A prémiumért komoly pénzeket kell fizetni. Ami ma prémium, az holnap átlagos lesz. A folyamat sebessége sok mindenen múlik, a tévépiacon egyelőre nem látszik hosszútávú változás.
-
#7466
attiati
veterán
dgyuri0123
#7459
attiati
veterán
válasz
dgyuri0123
#7459
üzenetére
Ezek a saját szubjekvtív problémáim, hogy nem használom ki és nekem lehet felesleges. Kivéve, ha tartja az értékét.
De érdekelne objektíven szakmailag, hogy hol tart az Oled piaci életciklusa?
Azt jól látom, hogy a nagy méretű (65+) Oled-ek után az 55-ös Oled-ekkel lehet majd a legtöbb értékvesztést elszenvedni? És a sor másik végén a 15"-os tft monitorok a legértékállóbbak ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez pusztán racionális fogyasztói magatartás, nem?
Megvenni egy 49-55 FHD LCD-t 200ért. És 2-3 év múlva váltani 200-ért egy 55-65" 4k Oledre.Nézek átlagban havi
2 filmet
20 sorozatot
5 mecccset
0 játékJól gondolom, hogy felesleges nekem egyelőre az 55B7V?
-
jamy79
tag
Sziasztok!
Hamarosan én is csatlakozok a klubba egy LG 55EG9A7V személyében. Egy Sony KDL-55W809C -t adtam el (ami szintén "csak" FullHD volt, 3m nézési távolságból nekem pont jó) és csaptam le ma 320e ft-ért az OLED-re. A családban már egy 910V, remélem ennek is legalább olyan jó képe lesz.
-
#7463
Jamcsabi
tag
dgyuri0123
#7462
Jamcsabi
tag
válasz
dgyuri0123
#7462
üzenetére
Érdekes, hogy az LG 55EG9A7V a hivatalos honlap szerint webOS 2.0 verzióval rendelkezik, amely egy két éves operációs rendszer. Hiába keresek a Terméktámogatás lapon szoftverfrissítést hozzá, nem található. (Holott például a 55B7V modellhez kínálnak frissítést.) Így pedig olyan érzése van az embernek, hogy egy elavult, már nem támogatott készülék. Én ezért nem rendeltem meg.
-
#7459
dgyuri0123
nagyúr
attiati
#7458
dgyuri0123
nagyúr
válasz
attiati
#7458
üzenetére
"Ha ilyen életciklus és értékállóság szemmel nézi az ember, akkor mit érdemes megvenni a következő 2-3 évre, ha mondjuk csak utána cserélnék OLEDre?"
A legolcsóbb 40"-os LCD-t.
Butaság így gondolkodni szerintem, mert így soha nem fogsz venni semmit. Neked megéri-e vagy sem, ez a kérdés.
-
attiati
veterán
még ismét előhoznám a témát a 55B7V-hez, hogy
"Szerintetek mennyire ertekallo megvenni egy ilyen tv-t?"Persze senki nem lát a jövőbe, de a véleményetek érdekelne, hogy egy ilyen 500e ft-os tv az termék életciklusnak melyik szakaszában jár?
Őszintén szólva soha nem szerettem megvenni az új technológiákat, mert a leggyorsabban és a legtöbbet veszítenek az értékükből és az embernek ideje sincs kihasználni. Viszont rengeteg idő megkeresni azt a pénzt, ami csak úgy elértéktelenedik a hetek előre haladásával és kihasználatlanul áll a tv.
Szóval az érdekelne, hogy egy 55"-os OLED tv a termék életciklusának érett szakaszában jár már?
Vagy ez még bőven az eleje és gyorsan értéktelenedik?Értem ez alatt, hogyha eléri az anyagköltség szintjét és már nagyon alacsony a profitmarzs és nagyon erős a verseny egy adott terméknél, akkor az kiforrotnak nevezhető és onnan már keveset képes esni a termék ára. A használté is.
De amíg nincs kiforrva, újdonságnak számít, ott túlzás nélkül hétről hétre veszít az értékéből.
Na most egy 55B7V melyik kategóriába esik? Van egy tippem sajnos és akkor elég nagy luxusnak tűnik ez a tv még legalább a következő 1 évben.
Ha ilyen életciklus és értékállóság szemmel nézi az ember, akkor mit érdemes megvenni a következő 2-3 évre, ha mondjuk csak utána cserélnék OLEDre?
-
Joshi
titán
-
#72042496
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#7448
üzenetére
Mekkora OLED fény mellett használod? ABL tényleg nincs?
Én egyakran használok a képernyő egyik felén Excelt, másik felén Outlookot például. A hátterem jórészt fekete. Így amikor az egyik ablakot letettem ikonba, a B6J egyszerre feljebb vitte a másik félkpenyőn megnyitott ablak fényességét. A B7-nél van ilyen?
-
salapp
addikt
válasz
Ren Hoek
#7433
üzenetére
Hát, ha tényleg elkezdik f.sni magából az új gyártóüzemek az olcsó oled paneleket, akkor azért az még hozhat gyors átrendeződést, és a nagyobb lcd tévék eladhatatlanná válását (adja az ég, Samu, szívj ezzel, megérdemled!)
De talán még két éven belül ez kevésbé érezteti hatását a használtpiacon. (Egy gerjesztett trumpputyineia annál inkább, de az minden más területen is).
-
Ren Hoek
veterán
Igen teljesen jó vétel ennyiért.
Ne sajnáld a 4K-t, mert +180/200-at kell kb ráfizetni. Bár nem tagadom nekem megérte, a B7 mert megvan a monitorként használat (gaming) is, akár 1.5 m-ről + a 21 ms input lag.Az A7-nek nem tudom mennyi az input lagja... még a régi elektronika van az újabb panel alatt... de ha nem játszol rajta akkor édesmindegy.
Más téma.:
Amúgy vicces volt, mivel nem jött ki a 4 óra a kompi ciklushoz, lefuttattam egy sajátot. Ki is kapcsolt a TV... elaludtam éjjel... és arra ébredek, hogy 1 millió kandelával bekapcsol izomból a TV. Úgy besz..rtam, felriadtam... -
#7447
V.T.
aktív tag
dgyuri0123
#7446
V.T.
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#7446
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Kíváncsi vagyok rá nagyon, remélem jövőhéten kihozzák -
mtibee2
tag
Megnéztem egy pár magyar webshopot, de sehol nem találtam meg 368 990 Ft-nál olcsóbban... Ha tudna 3D-t, lehet, hogy a garancia miatt lecseréltem volna a jelenlegi TV-met erre...
(#7444) attiati: Itt van az 5 év gondoskodásról infó, én azt olvastam ki belőle, hogy csak a helyszíni javítást bukod a 3. évtől kezdődően.
-
attiati
veterán
válasz
#72042496
#7441
üzenetére
Az ot ev gondoskodas az egy jo nagy sz*po. Ha jol ertettem reggel komasan, akkor annyit tesz, hogy normal gari idoben teljes vedelmet kapsz (ez ugye az elso 2 ev?) es azon tul az 5. evig ha meg tudjak javitani a tv hibajat, akkor megjavitjak ingyen. Ha nem tudjak javitani, akkor kakukk az 5 eves leapolasos gondoskodasnak.
-
mtibee2
tag
Sziasztok!
Az eMagon van most akcióban jó áron OLED TV 5 év garanciával 319.990 Ft-ért: LG 55EG9A7V. Mindenhol máshol legalább 50.000 Ft-tal drágább!
Üdv.:
M. Tibor -
#72042496
törölt tag
Úgy értem, ha három év múlva el akarná adni, akkor kevés pénzt kapna érte. Ettől még erős gép marad, nagyon sokmindenre elég lesz még az.
(#7434) Dniel:
Már este is megvolt a kísértés, de szerencsére hamar elvitték a MM online-ból. Erre itt egy újabb akció, nem igaz már.
Az agyammal nem akarok tévét venni, de szívem szerint meg belevágnék ennyiért. (Illetve az öt év gondoskodás tetszik, jövőre az nem biztos, hogy lesz.) -
daneel_hu
addikt
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#7426
üzenetére
5 éves távlatban nem is érdemes nézni, mert nem tudjuk az OLED gyártás alakulását. Lehet 5 év múlva már tintasugaras nyomtatóval nyomják 100 colban vászon formában nm-es áron... de az is lehet, hogy az LCD-t még simán meghagyják 55 col alatt pár évig és nem csökkennek olyan mértékben az OLED árak, mint hittük.
Nem is érdemes ezen agyalni. Mindenképp bukó
... viszont megér minden pénzt szerintem. Ha nem a gyerekszáj elől veszed el az étel árán. -
#7433
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#7417
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#7417
üzenetére
Minecraft csak irónia volt
Witcher 3 amit a VA-n abbahagytam, mert felbosszantott, hogy eltűnnek a mezőn a fűszálak, ha körbenézek.(#7421) attiati:
"Szerintetek mennyire ertekallo megvenni egy ilyen tv-t?"
Hát értékállónak nem mondanám az fix, 500-ért... de olyan durva áresésekre nem kell azért számítani. A FHD vonalat lelőtték, innentől csak 4K HDR TV-k jönnek. Ha valami nagy fejlesztés lesz (ha lesz, BFI? Talán Image retention?) akkor biztos, hogy az új modellek horror áron jönnek januárban, (tavasszal).
Az fix, hogy technikailag jövőállónak mondható a gép, (4K,HDR, javított fényerő, és 21 ms input lag). Pár évig ez rendben lesz bőven.
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7429
üzenetére
Objektívek elég jól tartják az árukat.
Sajnos a plazma tv-k is eddig. Pedig már 500 alatt hirdettek 65VT60-at, 350-ért már elvinném, de annyiért még 65ST50-eket próbálnak eladni.
Most az OLED-ek elkezdték lenyomni az árakat, az utóbbi években használt plazmákat adtak el új áráért, mert a 700k-1 millás 55"-os OLED alatt nem volt semmi. -
#72042496
törölt tag
Vannak ilyenek, de ezek elég esetleges dolgok, így tervezni sem lehet velük előre. Még három év, és szerintem "semmit" nem fog érni az a konfig. Ha ügyeskedős kategóriát kéne mondanom, akkor például Legóval lehet(ett) szépeket akasztani.
A korábbi festményes példa tetszett, de nem kell ide Munkácsy kaliber. Kortárs példát hozva a Fassel Ferenc festmények sem lesznek olcsóbbak, főleg hogy már azokból sem készül több sajnos. Plusz a festmények a falon is mutatnak, mondjuk egy OLED tévé mellett.
-
daneel_hu
addikt
Persze ilyenek vannak azért, de igen ritka.
Van egy 2007-ben vásárolt Canon EF 24-70L-es objektívem, 250e nettó volt anno.
Ma elmenne 210e-ért a használtpiacon... de ha megnézed 10 éve mennyit ért negyedmillió forint és ma mennyit ér, akkor már nem is érdemes tovább ragozni ezt.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
attiati
#7421
üzenetére
Nem sok mindent tudsz venni ami értékálló.
Talán ha beszerzel egy Leonardo vagy Munkácsy képet, talán akkor...
Vagy vegyél egy ingatlant jó lokációban.Tévé, autó, műszaki cikkek... 0-ra íródnak kb évtizeden belül.
Ha most veszel egy OLED-et 500e-ért, 5 év múlva jó ha 100e-ért el tudod passzolni. (talán) -
Ijk
nagyúr
válasz
attiati
#7421
üzenetére
Tv nem értékálló. Kicsomagolod és rögtön 10-15%-ot buktál ha csak pár hét után el akarod adni használtan. Utána már általában kevesebb az értékcsökkenés, de még jelenlegi árak mellett is 20-30%-ot veszít az értékéből 1 év alatt. De ha tovább csökkennek az OLED árak akkor lehet hogy csak a felét éri meg 2 év múlva. Ezt nem lehet pontosan kiszámítani.
-
#7422
Bubukain
senior tag
Bestspiler7
#7419
Bubukain
senior tag
válasz
Bestspiler7
#7419
üzenetére
nem, én ma reggel megvettem személyesen a westendben
-
-
#7417
dgyuri0123
nagyúr
sakal83
#7412
dgyuri0123
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#7415
üzenetére
"Akkor a DSLR-nél mit jelent konkrétan a 12 vagy 14 bites RAW?"
Színinformáció bitmélysége csatornánként (R, G és B)
Például ha az expozíciót nem sikerült jól belőnöd a képen és egy terület túl sötét vagy éppen fordítva túl világos lett (például teljesen fehér, kiégett égbolt) a JPEG-en, akkor vissza tudod hozni az ott lévő információt / részletet fotó szerkesztővel, mert baromi sok információ benne van a képben, amit nem is látsz alapból, hiszen például 14bites színmélységet megjelenítő monitor nincs -
Ren Hoek
veterán
Amúgy 3 kellemes csalódás, a sok rémhír után nekem a mozgás LCD-hez képest nem olyan vészes. Én azthittem a 0.1 ms response time miatt úgy szaggat mint nagyi az organikus túrós pogácsát szokta. Másfelől én szappangyűlölőként "Élénken" néztem egy ideig defaulton, és szavamra szerintem a Truemotion sokat fejlődött 5 év alatt. Akció scifire teljesen oké egy 3/3. (Jó az is igaz, hogy a YT-n nem tudom van-e egyáltalán 24p mozifilm... amíg nem próbáltam ki minőségi 24p-vel, addig nem tudom)
A másik, néztem game videókat, ahol a VA panel elvérzett, mert kinyírta a részleteket forgáskor. Ez itt brutál tiszta, pontos mint IPS-en... de nincsen szürkésfekete.
Szóval még az SDR game is igen impresszív. Nekem bőségesen elég a 60 FPS. Persistence blur engem szerencsére nem zavar egyáltalán.4K HDR videóktól eléggé eldobtam magam. Ha lesznek mozik általánosan marha jó lesz ez a tech. Fényerő nekem teljesen rendben van, én az ABL-t se vettem észre, pedig volt pár full screen világos jelenet. Max a tök fehérnél vágta le picit. Image retentiont sem láttam pedig kint voltak a menük sokáig. Kompi ciklus még nem futott mert nem telt le a 4 óra.
Szóval összességében, nekem kellemes csalódás. Már csak meg kell etetni jóféle anyagokkal
-
Ren Hoek
veterán
Na most volt időm beröffenteni. Hát nekem seggáll leejtős egyelőre. IKEA bútor lesz alá, mert ez DIY kicsit
Ezért már megérte
Panelhibákat semmi kedvem keresgélni, van némi inhomogenitás, de majd 100 óra bejáratás után nézegetem.Azt mondom eddig, hogy minden pénzt megért.
(BLaca kollégának pedig elképesztő nagy hála. Ismeretlenként kifizette, intézte a kedvezményes TV-t. Elképesztő, hogy vannak még ilyen rendes emberek. ) -
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#7361
üzenetére
Itt szerintem okoz némi zavart, hogy a fényképészetben és most filmezésben is van egy átfogóbb "szokásos dolog", amit HDR-nek nevezel, és mikor összeveted őket, akkor nem vezeted vissza mindkettőt a közös eredeti kiindulási pontra.
Egyrészt az szerintem pusztán csak technológiai kérdés, hogy több expozíció segítségével tolod ki a dinamikatartományt. Ha van olyan szenzorod, ami egyetlen exponálással is képes "nagy" kontraszt átfogásra (persze ez így egy relatív fogalom), azt is hívhatod HDR-nek.
A másik oldalon pedig akárhonnan jön a HDR kép (egy vagy több exponálás), általában szükséges valamilyen tone mapping, amiben most lényegében csak annyi változott, hogy többszörösére nőtt a megjelenítők szabvány szerint alapul vett tartománya. Eddig pl. ~120 cd/m^2-t feltételezett a szoftver, ha sRGB-be konvertáltál egy HDR képet, és általában nagyjából tényleg ennyire kalibrált monitoron nézegetted és simogattad utána kézzel, most pedig szabványos keretek közt is megteheted, hogy mondjuk Rec 2020 + 2084 formátumba (is) konvertálsz és lesz olyan végfelhasználód, aki meg tudja ezt nézni "helyesen".
Gyakorlatilag ugyan azt csináltad eddig HDR fotózásnál, mint az utóbbi ~10 évben a videojátékok a HDR effektjükkel. Nagy tartományban számoltak és visszatömörítették sRGB-be. A lényegi különbség az volt, hogy mozgóképen volt egy pár másodpercnyi idő, amiben fokozatosan futott át pár mapping paraméter (mikor átmentél sötétből világosba, akkor először beégette a világos részeket és aztán fokozatosan visszahúzta). Pontosabban nyilván ma is csinálja ezt a játék, még az átmeneti részt is, mert ma sem olyan világos egy TV-n a csúcsfény, mint egy vakító nap, szóval ugyan úgy van ilyen dinamikus mapping (már csak azért is, mert ha már kész volt, miért dobták volna el...?).
+ Amit még csinál a legtöbb játék és a PhotoShop (és biztos más hasonló progi is), az a "HDR Bloom", ami "fátylat" gyárt a beégő része köré, hogy ne legyen feltűnő a "vágás". "HDR kijelzőn" (bár ez nem jól definiált fogalom) erre ritkábban van szükség (vagyis szerintem szükség sohasem feltétlenül lenne, úgy értem a tatalomkészítő ritkábban érzi majd szükségét, illetve ritkábban fordul elő a szituáció, ahol ez az effekt "beindul" [ahol elfogy a kijelző --most nagyobb-- skálája]).
De próbád ki, vegyél elő egy RAW file-t, nem is kell feltétlenül több expozíciós (de nem árt, ha alacsony ISO) valami világos jelenettel és konvertáld ilyen "TV-s HDR" formátumba (olyan szoftverrel / beállításokkal, hogy a szoftver félúton is HDR-ben dolgozik), majd nézd meg a HDR TV-den.
A legjobb teszt szerintem az lenne erre a "koncenpciótesztre", ha kihagynánk a PhotoShop-ot és társait, inkább csak rögtön áthúznánk a nyers csatornákat RGB-be egy 3DLUT-alm (absolute mapping).
Csináltam már ilyet tesztképp Rec709-re, és nem igazán tetszett. Most kicsit én is kíváncsi lettem, hogy néz ez ki a HDR TV-ken. -
so_ha
senior tag
-
okiszPSX
tag
Újabb kérdéssel jöttem az okosabbakhoz
Lehet hülyeség amit kérdezek, de ha adott egy sima 720p-s, 1080p-s film, azt is lényegesen szebben jeleníti meg az oled mint egy "sima" 4k tv (esetleg jobb full hd tv)? (Az eleve 720&1080 esetében értendő max full hd felbontás miatt kérdezem)
Ui: jó dolog, hogy egyre több uhd-s filmet raknak fel a nagy magyar kölcsönző oldalra
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szálljunk vissza a földre....
A Planet Earth II vérpistike release vagy vérgagyi, vagy csak én csinálok valamit nagyon rosszul. Ugye nálam 65"-on kellene virítania az adott forrásanyagnak, de egyszerűen nem tudtam használható HDR-t kicsikarni. A TV(Sony A1) beállításában lehet Auto, HLG, HDR10 opciókat választani. Az Oppo 203 vagy a Himedia Q5 Pro-nál is vannak beállítások, de gyakorlatilag semmi nem hoz megfelelő végeredményt. 
És a képe csodaszép FHD-ben is.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Bittorrent topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- VGA kibeszélő offtopik
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3892
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Keresünk dokkolókat
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest