Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- CES 2026: Érintőceruzát támogató komolyabb Motorola várható
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
renatto
őstag
válasz
Szatura
#36390
üzenetére
Nálam is működik, bár csak a magyar hanggal az Atmos-t nem tudja lejátszani se és így kiküldeni sem a belső lejátszó, ezt lásd lentebb. Szóval szerintem is próbáld meg újra leszedni.
Dolby ATMOS + C9 + belső lejátszó/külső lejátszó:
Rossz hír, hogy a belső lejátszóval az MKV fájlból továbbra is néma a TrueHD Atmos hang és kiküldeni sem tudja. Viszont ha DD+ Atmos van az MKV fájlban (pl Netflix sorozat), az működik, ki is írja, hogy Dolby Atmos és ki is küldi akár.
m2ts-t le tudja játszani (ami TrueHD Atmos) - ki is írja hogy Dolby Atmos és ki is tudja küldeni (bár a veszteségmentes TrueHD Atmos-ból, veszteséges DD+ Atmos lesz).
Külső lejátszóról, viszont képes megszólaltatni már MKV-ból is bármit és tovább is tudja küldeni, bár itt is DD+ Atmos lesz az erősítőnél mindig.
További érdekesség, hogy az ISO fáljt eddig nem ismerte fel (nem játszható le), viszont most már belelép és megkeresve a mappában a szükséges m2ts fájlt, már el tudja indítani a videót.
Ha a TV-n PCM-re állítom a kimenetet, akkor csak 2.0 hangot küld ki.
Ennyit sikerült kiderítenem. -
renatto
őstag
válasz
Szatura
#36390
üzenetére
Ezt este megnézem neked, lejátssza-e nálam. Bár ahogy előttem is írták, mindent le kellene játszania ISO fájlon kívül. Nálam is így volt a B7-nél, azóta nem próbáltam.
(#36392) EasyLife Szerintem simán az MKV konténerrel van baj, azt nem kezeli rendesen. NEm hinném hogy eARC gond lenne. Este erre is rápróbálok. Bár nem értem mit akartok ezzel? Belső lejátszóbol 100% hogy az MKV miatt nem jön ki. Küldő lejátszót meg nincs értelme a tévére kötni. A tévére meg hiába van ráírva, hogy Atmos, az semmire nem jó, kb mint az iPhone-on...
(#36393) totar Ez szimplán butaság. Ez nem Samsung vagy Pana.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hivatalos hitelesítést nem csókra vagy a két szép szemére kapja valaki/valami. 
-
#36392
EasyLife
aktív tag
lionshamlet
#36391
EasyLife
aktív tag
válasz
lionshamlet
#36391
üzenetére
Szerintem igen, hiszen csak szoftver szinten nem engedi az atmost, netflix és társai féle csökkentett atmost átengedi sőt az egyik gyári demó videóban is átadja az atmost, állítólag az eARC nem teljes támogatottsága miatt nem adja tovább.
-
#36389
EasyLife
aktív tag
lionshamlet
#36387
EasyLife
aktív tag
válasz
lionshamlet
#36387
üzenetére
Atmos-t nagyon remélem, hogy megoldják egy sw frissítéssel ha már a tv dobozán is rajta van hatalmas betűkkel, hogy dolby vision - atmos.
-
#36387
lionshamlet
senior tag
Szatura
#36380
lionshamlet
senior tag
válasz
Szatura
#36380
üzenetére
Nálam a c9 visz majdnem mindent.
Egy nincs megoldva, az atmos -dtsX hangsav.
Ehhez mindenképp kell egy medialejatszo.A tv minden formatumot lejatszik ami erdekel - 4k tartalom.
Minden masra ott egy mede8er 1000.De ugy nez ki vehetek megegyet, ha szeretném a 3D hangokat.
F@sz kivan.
-
nitro16
senior tag
válasz
Szatura
#36385
üzenetére
Pedig annak mennie kellene akkor, mert én b9-n a belső media lejátszóval nézem az összeset úgy, hogy egy külső hdd van rányomva. És ahogy néztem te meg e9 belső média lejátszóján nézed ugyan úgy usb-n keresztül. Ráadásúl egy helyről ugyan azt kikölcsönözve(feltételezem, mivel max 1-2 fajta uhd verizó van felnyomva).
-
nitro16
senior tag
válasz
Szatura
#36364
üzenetére
Nem lehet, hogy szarul szedte le? Én már néztem több uhd hdr remux-s változatott onnan és eddig nem volt gondom vele.. pl: alita battle angel, av infinity war, joker, venom.
És most hétvégére van tervezve: it chapter two, black howk down, lone survivor ezek is mind remuxos uhd verziosak ahogy néztem, majd írok.
Amúg te mit kölcsönöztél ki aminél gond volt?
-
renatto
őstag
-
válasz
Szatura
#36377
üzenetére
Ő nem arra értette, hogy tönkre fognak menni. Hanem arra, hogy pár éven belül elavulnak.
Mondjuk szerintem azért ha veszel egy x265-ös, 4k-s, hdr-s lejátszót, ami a legtöbb formátumot viszi, azzal ellehetsz jó pár évig. Addig mindenképp, amíg meg nem jelenik egy jobb kódolási forma, pl x266. -
-
-
#36373
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
#36350
válasz
Darth_Revan
#36350
üzenetére
Megnéztem BD lemezzel újrakódolás nélkül és először picit megijedtem, mert még rosszabb volt mint a 10 bites újrakódolt és olyan vagy rosszabb volt mint a 8bites ... de aztán RGB Full-ról áttettem a BD lejátszó kimenetét ycbcr422 -re és a színek ugyan picit fakóbbak lettek, de banding terén fényévekkel jobb lett
-
-
renatto
őstag
válasz
salapp
#36361
üzenetére
Nekem Mede8er 800 volt a Himedia Q30 előtt és egy jó minőségű 1080p nagyon jól néz ki, de még a 720p is jó lehet. Ez a belső lejátszóra is érvényes amúgy. Szóval ha jó a forrás anyag a képre nem lehet panasz 4K tévén sem...
(#36364) Szatura Nekem Himedia Q30 van 2 éve. 30k most és szerintem így a legolcsóbb is, árértékben hibátlan. Mindent lejátszik. Kodi letölti a borítókat és onnan indítható is a film a belső lejátszóval. Ami hátrány lehet a 100-as LAN, BD menüt nem hoz be, illetve nincs belső wincheter hely. Szerencsére nekem egyik sem hiányzik, külső HDD-t használok.
-
#36369
Szatura
aktív tag
bendeguz76
#36367
Szatura
aktív tag
válasz
bendeguz76
#36367
üzenetére
USB...
Megyek az ajánlott topicba okosodni.
Köszi -
#36368
chros
őstag
bendeguz76
#36367
chros
őstag
válasz
bendeguz76
#36367
üzenetére
Par napja mar minden rendben, johetsz vissza
En B8-on Rtings fele beallitasokat hasznalok (nappal sotetitett szobaban):
- SDR: ISF Dark room, oled light 34-en (~120 nits)
- HDR10: Cinema (nem Home), DTM-et be vagy kikapcsolhatod tetszes szerint
- DV: Cinema (nem Home)Minden kepmod reset-elve elotte, es az osszes xar kikpacsolva bennuk. sharpness 0-n.
-
#36367
bendeguz76
aktív tag
i@lex
#36353
bendeguz76
aktív tag
Nekem sincs semmi problémám az lg 65 c9-el de mióta pár ember lezüllesztette a topicot kiskakasok szemétdombon kukorékolására kedvem sincs olvasni hozzsászólni.pedig érdekelne a ki milyen képi beállításokat használ sd,hd,dolby vision.....stb.erről kellene egy szakmai topicnak szólni nem egy hitvitáról ki milyen oled márkát választott.
-
#36365
chros
őstag
Darth_Revan
#36360
chros
őstag
válasz
Darth_Revan
#36360
üzenetére
Hmm, akkor egy-ket gondolat, tehat te YCbCr 4:2:2 10-bit -t (limited) hasznalsz az nvidia beallitasokban es TV-n black level low + PC mod?
Ha igen:
- ebben az esetben nincs ertelme a PC modnak , valts vissza normal modra (valamelyik masik ikonra, mindegy melyik, csak ne PC legyen), igy nem lesz (annyi?) banding
- ha PC modot akarsz hasznalni mindenkepp, akkor annak csak chroma 4:4:4-el van ertelme, semmi massal, es mindig lesz valami xar a palacsintaban barmit is csinalsz (banding, poszterizacio, stb), ennyit tud az LG-ken a PC mod, itt 2 lehetoseged van:
-- YCbCr 4:4:4 8-bit (limited), (madvr 8 bit, ha hasznalod), TV-n black level low, mind SDR es HDR-hez is
-- RGB 4:4:4 12 bit (full), (madvr 10 bit, ha hasznalod), TV-n black level high, mind SDR es HDR-hez is (en igy hasznalom): itt lesz a legtobb problema az osszes opcio kozul(#36361) salapp , (#36364) Szatura : az Emby-appot nezzetek meg (kell a PC-re a server program is), sokat tud, de nem kompromisszum mentes megoldas. (En csak kiprobaltam, en PC-rol hajtom a B8-at). Ha kulso fizikai lejatszora gondoltok, akkor pedig ebben a topikban erdeklodjetek.
-
válasz
salapp
#36361
üzenetére
Én kettő db Venz V10 pro 4k HDR-t is tudó lejátszóval rendelkezem, de nagyrészt azért (mivel sorozatok ebben vannak) 1080p-s vagy 720p-s anyag megy rajtuk. A minőség kifogástalan, még a 720p is jól néz ki. Ezek az általam birtokolt lejátszók Kínai kis dobozok (libreeleces kodival), a Dune-k azért ezeknél komolyabb szerkezetek, még akkor is, ha nem tudnak 4k hdr-t. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy jól fognak kinézni a fullhd-s cuccok, nem kell másikat venned. Bár megjegyzem, már 20 körül kapható ilyesmi lejátszó, amit én használok. És mindent lejátszanak. Meg azért mivel 4k hdr képes tv-t veszel, ha egyszer meglátod a kedvenc filmedet, sorozatodat 4k hdr-ben... Hát kedves salapp, valamit tegyél az állad alá, mert aztán keresheted.
Lemezes lejátszót már én sem vennék. Minek? -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#36358
üzenetére
Ó, szuper, pont Pana tulaj. Szóval a felkonvertálás és képminőség érdekel, ha nem 4K (bár jellemzően inkább kamu4K) a forrásanyag, 4K képes lejátszóról, hanem a meglevő Bluray lemezek vagy BDISO-k illetve 1080p mkv-k a Dune Max-ból (vagy hasonlóból). Tegnap néztük pl a Batman Rises eredeti lemezt W8-on és piszok jól nézett ki. Nagyon nem örülnék, ha az oled mellé majd külön normális 4K képes lejátszó és mindenből 4K változat kéne ahhoz, hogy legalább ugyanazt kapjam. Mondjuk teljességgel kizárt, hogy én 4KBD lejátszóra meg lemezekre beruházzak. Éppen elég volt ezt a DVD-BD kapcsán eljátszani.
A Men in Black jut eszembe, ahogy K megfog egy apró lézerlemezt, majd sóhajt, "- A CD utódja, megint kidobhatom a gyűjteményemet." -
#36360
Darth_Revan
veterán
chros
#36359
-
#36359
chros
őstag
Darth_Revan
#36346
chros
őstag
válasz
Darth_Revan
#36346
üzenetére
> C9 (NVidia 422 10 bit kimenet beállítás
Ez PC rol HDMI-vel? Ha igen, milyen ikonnal hasznalod azt a HDMI bementet a TV-n? PC?
-
i@lex
őstag
Olvasgatva a topikot, lehet egyedül vagyok?
3 napja végre kikerült a dobozból a 65C9: működik, álleesős, gyönyörű, minden anyaggal hibátlan.Annyi, hogy az első pár száz órában kizárólag teljes képernyős tartalommal tömöm, és ennyi.
Új OLED tulajdonosoknak jó tanács: Olvasd el az összefoglalót és hagyd el a topikot, hozzászólásokat olvasni tilos.
-
-
#36351
janos666
nagyúr
Darth_Revan
#36350
janos666
nagyúr
válasz
Darth_Revan
#36350
üzenetére
Úgy érted nem újratömörített... A BD lemez is tömörített, otthoni felhasználó nem nagyon találkozik tömörítetlen videóval (és nem egyszerű bánni vele).
De ha hagyjuk a tömörítést, még a tömörítetlen videó sem "tökéletes", ha egy kamera vette fel, és aztán az általában kap még utómunkát, stb. Ami kvázi hibátlan lehet, az csak a szintetikusan generált tesztanyag (még a sima számítógépes animációs film sem mindig lesz az, mert függ a hozzá készített textúráktól, a későbbi feldolgozás minőségétől, stb). -
#36350
Darth_Revan
veterán
janos666
#36349
válasz
janos666
#36349
üzenetére
Igazad van, a forrásanyag amit próbáltam a rossz.
Kipróbáltam telefonon is amiben szintén OLED panel van és a "hibák" amiket láttam a TV-n láthatóak a telefon OLED kijelzőjén is.
Valóban a kódolások rosszak.
Holnap megnézem az összefoglalóban levő videókkal, illetve ugyanezeket az anyagokat a tömörítés nélküli BD lemezekkel is kíváncsiságból, úgy is olyan rég volt használva a BD lejátszóm
Köszönöm a segítségedet és a felvilágosítást
-
#36349
janos666
nagyúr
Darth_Revan
#36348
janos666
nagyúr
válasz
Darth_Revan
#36348
üzenetére
Ha jobb minőségű videóval jobb az eredmény, akkor a rosszabb minőségű egyszerűen teljesen alkalmatlan ilyen tesztelésre (az anyag hibáit látod, és a kijelzők közti különbség csak felnagyítja, vagy kicsinyíti azokat [ránézésre szubjektíven]).
Az összefoglalóban találsz linkeket szintetikusan generált 10bit anyagokat (gradiensek és hasonlók), nézegesd azokat is.... és ne felejtsd el, amit írtam. Ha belenyúlnál a képkockába, és a feketét kicserélnéd benne képszerkesztővel olyan világos szürkére, mint amilyen a valóságban jelenik meg az LCD-n, akkor az OLED-en is sokkal kisebb kontraszt különbséget látna a szemed, így nem lenne annyira éles az átmenet a legsötétebb tartalom és 0 fekete közt (így jobban egybemosódna a "háttér" és a sötét él, nem lenne ennyire nagy lépcső ott). Ez ilyenkor nem a kijelző hibája, hanem a tartalomé (és attól még, hogy 10bit kódolású, nem biztos, hogy effektíve 10bit minőségű is a kép, nincs tökéletesen zajmentes kameraszenzor és gondolom tömörített anyag, nem RAW-ból nézed, stb...).
Ezt valamelyest közelítheted azzal, ha egyszerűen feltolod a Fényerő csúszkát az OLED-en addig, míg a 0% fekete szemre kb. olyan világos szürke lesz, mint az LCD-n (bár ilyenkor a nem-fekete tartalom is világosabb lesz némileg, így nem olyan jó szimuláció, mint képszerkesztőben csak a feketét cserélni szürkére, de ha ezt eljátszod, akkor talán érted majd, hogy mire gondolok...). -
#36348
Darth_Revan
veterán
janos666
#36347
válasz
janos666
#36347
üzenetére
Most hogy mondod nem is néztem eddig... az anyag az 4:2:0 8-Bit, így most megnéztem ugyanazt 10 bites változatban. Nem tökéletes, mert monitoron még mindig jobb, de láthatóan jobb mint a 8 bites és nem olyan darabos az átmenet.
Nem számítottam arra, hogy 8 bit vs 10 bit kódolás között ekkora különbség látszódna egyes videóknál
Akkor ez a rejtély megoldva és 8 bites színátmenetnél egyes videók esetében bedobja a törülközőt a képfeldolgozó... már csak arra a zavaró dolgora kellene rájönni, hogy lehet-e azzal kezdeni valamit, hogy pl jelenet váltáskor (vagy akár a fentebb említett példánál is) amikor kivilágosodik a jelenet, akkor ne olyan láthatóan (csak a képernyő egy részében) történjen ahogy a fenti videóban is, hanem egyszerre mindenhol, sokkal folyékonyabban, ahogy egy hagyományos monitoron.
u.i.: isf Expert (sötét helyiség) módban van állítva és HDMI Deep color is be van kapcsolva.
-
#36347
janos666
nagyúr
Darth_Revan
#36346
janos666
nagyúr
válasz
Darth_Revan
#36346
üzenetére
Játék, vagy Színház+ALLM módban sem kéne ilyennek lennie, ha nem a forrás hibája, de olyankor rosszabb az árnyalás, szóval nézz meg magas késésű módban is (ha tudod, akkor a TV saját belső lejátszójával, vagy válts PC-n 24Hz-re, hogy kikapcsoljon az ALLM és válts Játék-on kívül valami más módba a TV-n).
A 10 bites gradiens nálam vaj sima a C9-en magas késésű módban (és Játék-ban sem borzasztó, PC módban "elmegy" kategória).Szerintem az is erősen belejátszik, hogy az LCD-n ott van az egész mögött a "szürke háttér", míg OLED-en a fekete háttéren sokkal jobban kiéleződik a durva átmenet, így LCD-n a szemed szürke-szürke lépcsőt lát, míg OLED-en szürke->fekete lépcsőt, tehát sokkal nagyobb kontrasztban van egymással az átmenet két oldala . De ezt így nem tudjuk megmondani, hogy mi az igazság. Legalább 10bit anyag? De mindebbe bele fog tartozni az is, hogy ha LCD-n készült a kép, akkor aki csinálta, az sem látta, hogy abszolút feketével bíró kijelzőn hogy fog ez kinézni (szigorúan véve egy hibás kijelzőn készített olyat, amiről nem tudhatta hogy fog kinézni normális kijelzőn, amin van valódi fekete is, mikor behúzta az átmenete --- ha egy összegyűrt papírt fényképezel le, a sima papírra nyomott fotón is görbe lesz az egyenes, amit eredetileg hibátlan vonalzóval rajzoltak).
-
#36346
Darth_Revan
veterán
Hát nem tudom... most Karácsony alkalmával volt igazán lehetőségem tesztelni/összehasonlítani az "olcsó" TN paneles számítógép monitorommal a C9-et és picit csalódott vagyok.
Színek+fekete természetesen fényévekkel jobb, de banding terén...hát felemás az eredmény.
Világosabb helyen mindkettőnél látni bandinget, de sötétebb helyeken a gyengébb TN panelen szinte alig észrevehető olyan banding ami a C9-en simán látszódik .Pl:
C9 (NVidia 422 10 bit kimenet beállítás de 8but full RGB-vel is ilyen vaqgy rosszabb):
Míg TN paneles monitoron:
Fekete rossiabb, de az átmenet kevésbé zavaró. Ez az OLED technológia velejárója lenne ?
Ezek PC-n voltak, de NVidia Shield-ről játszva is hasonló a helyzet:
Sima Gradáció világosabb átmenetnél segít, de sötétebbnél nem nagyon, ennél pl semmit sem+mellé még gyors mozgásnál szellemképet is okoz.
Hát nem tudom ... Sony 49XF9005 esetében a szoftver sokkal hatékonyabban megoldotta a színátmenetet és közel olyan jó vagy még egyes helyeken jobbá is tette mint amilyen számítógép monitoron ... ezen a téren nekem eddig csalódás
Nem is említve, hogy amit korábban említettem, hogy ennél a videónál [link] is látható átmenet sötétből világosba valóban van a B9/C9 TV-nél vagyis nem a Youtube tömörítése miatt látható. Én magam is tapasztaltam egyes jeleneteknél a TV-n (monitoron nem). Ez az OLED technológia "hibája" lenne az alkalmazott megvilágítás miatt?
Színek+fekete gyönyörű, de azért eléggé idegesít, hogy míg TN-en nem, de a 3x többe kerülő OLED panelen egyes jeleneteknél látható ahogy "kivilágosodik" a képernyő egy része, illetve hogy a színátmenet ir rosszabb sok jelenetnél
-
-
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#36320
üzenetére
Képzeld ezt el valahogy úgy, hogy PC-n elindítod a Netflix app-ból a 4k HDR10 lejátszást, aztán egy másik programmal videó file-ba rögzíted a képernyőn megjelenő (nyilván dekódolt, így tömörítetlen RGB-ben hatalmas, ~10Gb nagyságrendnyi sávszélességű) tartalmat (mint ha egy videójáték végigjátszást rögzítenél, vagy egy oktatóvideót arról, hogy rajzolgatsz asztalokat AutoCAD-ben, maszatolod el a szemráncod PhotoShop-ban, stb). Ilyenkor abszolút lényegtelen a forrás formátum bármely paramétere, csak az szabja meg az új "rip" formátumát, hogy a "képlopó" program (vagy capture card) milyen formátumba képes kódolni (tömöríteni), és a felhasználója mit vélt ezen belül ideálisnak (akár maga a rögzítés, akár a későbbi használat szempontjából, próbálhatott optimalizálni minőségre, lejátszóeszközzel való kompatibilitásra, minél kisebb méretre, vagy lehetett egy idióta, aki csak next-next-finish "jóleszazúgy" Vérpitike mód bökött rá valamire, nem tudjuk).
Persze ez egy példa, ha SDR lesz a "rip", akkor érdemesebb lenne SDR-ban indítani a lejátszást. De ez is a felhasználó döntése, ha ő a HDR anyagból akar SDR-ba konvertálni, akkor megteheti. Ugyan úgy, ahogy H264 forrást képét is tömörítheti újra H265-el, vagy fordítva. Triviálisan egyedül az nem megy, hogy SDR-ból HDR-t csinálj, vagy 2k-ból 4k-t (vagyis megpróbálhatod auto-konvertálni, de az hamis HDR lesz, mint a TV-k "HDR Effect" módja).
Ez a "rip", a "DL" pedig, mikor leölti a Netflix progi a gépedre a file-t, és azt "lopod el", vagy valahogy magát a valós idejű stream-et másolod le bitről bitre (ezt nem szükséges újrakódolni, de persze ha sikerült decypt-elned, akkor megteheted, mint bármi más videó file esetén).
Persze nem ilyen egyszerű ez a másolásvédelmek miatt, de a lényege ez (arra nézve, hogy miért lehet más a kodek, bitráta, felbontás és más paraméterek).
Szóval... A lényeg, hogy a "rip" NFO-nak semmi köze ahhoz, hogy mi van a Netflix-en (mit kap a becsületes előfizető), de még a "DL" sem ad teljes képet, mert a Netflix többféle formátumot is felkínál az előfizető eszközeinek és net sávszélességének függvényében (illetve általában jobb minőséget, fejlettebb formátumokat tudsz kapni online stream-ből élőben, mint ha előtöltöd a gépedre).
-
#36343
chros
őstag
lionshamlet
#36339
chros
őstag
válasz
lionshamlet
#36339
üzenetére
Igy van.
-
#36341
Akhilles01
junior tag
janos666
#36280
-
#36340
rothfb
veterán
lionshamlet
#36339
válasz
lionshamlet
#36339
üzenetére
Ezt most kinek írtad?
-
#36339
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Dolby Vision - HDR10
Plussz ha mkv fájlt töltesz le, abban nem lesz DV, csak hdr10.
Így van?
Dv-hez kell az mp4 vagy a Bd mappaszerkezet. -
#36338
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#36337
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#36337
üzenetére
Ez bolt és gyártó-függő.
Visszacsomagolt, csomagolássérült termékeknél szokott előfordulni, hogy 2 helyett csak 1 év garit adnak rá. (de ez a számlán nincs jelezve csak a garanciafüzetben és a termék honlapján)
Ezek jóval olcsóbbak mint egy zsírúj cucc.De olyan biztos nincs, hogy ilyesmi miatt nincs rá valamennyi gari.
-
-
renatto
őstag
& rothfb köszönöm, lassan értek mindent!
(#36328) Tulku Az biztos hogy HDR, de lehet NF-en nem az.
4K UHD a képpontokra vonatkozik, ami 3840 (szélesség) x 2160 (magasság) [4k valójában 4096x2160 pontosan], míg a HDR a NagyDinamikaTartomány, ami lehetővé teszi a nagy dinamikatartományt, ami annyit tesz a képen belül világosabb és sötétebb területeket is meg lehet jeleníteni. A sötétebb sötétebb a világosabb világosabb lesz (pl jobban vakít a nap). A kettő egymástól függetlenül is működhet. -
#36331
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#36327
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#36327
üzenetére
Másfél hónapja folyamatosan olcsóbb, egy minden tekintetben korszerűbb 77 colos.
Eredetileg arról ment a diskurzus, hogy a 77 colosok túl vannak árazva, erre írtam rothfb-nek, hogy MINDEGYIK túl van árazva. + megemlítettük, hogy egyetlen esetben volt elérhető az ár, egy 77c8 esetében jópár hónapja. (1 millához közeli ár, és NEM, nem volt az sem kiállított darab!)
Figyu... alapvetően nem fogok veled harcolni és mással sem. Pár napja volt megint egy márkaharc-csörte dedós cicaharc, nekem ebből totálisan elegem van, inkább kiszállok belőle.
Főleg mivel be lett lengetve a bannolás is.
Szíved joga, hogy az összes LG-ellenes kirohanásodban ott lapul a márka iránti ellenszenv - amely nem tudom min alapul...Részemről örülök annak, hogy van több márka, több gyártó.
Ha egyszer más máska tetszik majd, akkor azt fogom venni. -
kalimist
aktív tag
válasz
rothfb
#36325
üzenetére
Nem erről van szó. Ezek többnyire screencap-ek vagyis egy HDR képes capture kártyával rögzítik a 2160p HDR streamet ProRes formátumban majd ebből készül az x265 CRF encode. A 4K SDR ripek is így készülnek ugyanis a streaming szolgáltatók 2160p SDR streamet is kínálnak (kivéve a Disney+) és ezt pedig x264 CRF-ben kódolják. A 40 Mbit vs 15Mbit nem a két kodek közti különbséget jelzi hanem beállításbeli különbségek vannak. (hozzáértőknek a 4k x264 ripek beállításai közt mbtree=0 van de mbtree=1-et használva a kb. felére csökkenne a fileméret szemmel nem látható minőségromlás nélkül míg a 4k x265 ripekben cutree=1 (működését tekintve megegyezik az mbtree-vel) van de cutree=0-val akár meg is duplázódhat a bitráta).
Egyébként a legjobb 4K streaming minőséget jelenleg az AppleTV+nyújtja 24 Mbit/sec-es HEVC videoval és 768 kbit/secDD+ Atmos hanggal. -
#36327
Pro Koryak
addikt
daneel_hu
#36323
Pro Koryak
addikt
válasz
daneel_hu
#36323
üzenetére
Mielőtt megint okoskát játszol, nézd már meg árukeresőn mikor melyik mennyi volt. Csak most olcsóbb a 77C9!
A Sony előbb elkezdte akciózni a 2019-es 77-esét, mint az LG. Ilyen sem volt még eddig.
Anno be is linkeltem vagy megemlítettem talán."C8: Kiállított volt-e vagy sem, ha gondod van a panellal az LG = cseréli."
Nem tudom ilyen esetben van-e nyoma, hogy kiállítottat vettél és akkor is ugyan úgy áll a garanciához illetve cserél az LG.
-
chros
őstag
válasz
rothfb
#36325
üzenetére
Jol gondolod, ennyivel hatekonyabb a 10 bit x265, a 8 bit x264-el tobb bitet kell elpazarolni, hogy jol kinezo sdr legyen belole, s ezert lesz joval nagyobb a fajlmeret is.
Osszegezve: hdr kepes megjeleniton a kisebb fajlmeretu 4k hdr 10 bit x265 szebb lesz, mint a joval nagyobb sdr 4k 8 bit x264.
-
-
#36323
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#36321
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#36321
üzenetére
"egyedül a 77c8/c9-nek konszolidáltabb az ára"
Nemrég Sony 77AG9 volt 1,8misiért is, ami már nem 3x ár a 65-höz képest. Ráadásul nem is tavalyi = kifutó modell. Olcsóbb volt, mint a 77C9!
"1 millióért a 77c8 tényleg megérte."
Főleg, ha kiállított darab volt."Látom minden hangyányi dolog fel lesz nagyítva vagy le lesz kicsinyítve.
Éppen ami megtámogatja a mondandódat.77c9 az 1 hónapja 1,6 millió bruttó, a 77ag9 pedig immel-ámmal ment le 1,8m-ra, most éppen 2 millió bruttó. Tehát - nálam - ez azt jelenti, hogy volt olyan időszak amikor 200k volt a kettő közti különbség, amely jelenleg 400k stabilan.
Tehát akkor biztos olcsóbb volt a sony mint a c9, igen. (R).
Gondolom vetted az AG9 esetén a legalacsonyabb árat, míg a LGC9 esetén az indulót.
November 11 óta egyetlenegyszer sem volt olcsóbb a SONY, inkább drágább volt.
Paramétereit tekintve pedig a C9 minden szempontból korszerűbb készülék.C8: Kiállított volt-e vagy sem, ha gondod van a panellal az LG = cseréli.
A SONY-nál nem tudjuk. -
chros
őstag
válasz
renatto
#36320
üzenetére
1. a 10 vs 8 bit es a hatekonyabb x265 vs x264 kodek miatt
2. BR-en termeszetesen nem 15 mbits lesz, mert a studioknal megvan a TB-os master anyag, amibol ujrakodolnak ismet.A minosegi sorrend valahogy igy alakul ma (persze kivetelek lehetnek):
sdr 1080p web-dl < sdr 1080p bluray < 4k (hdr) webrip/web-dl < 4k (hdr) bluray -
#36321
Pro Koryak
addikt
daneel_hu
#36318
Pro Koryak
addikt
-
chros
őstag
válasz
renatto
#36317
üzenetére
Mert ahogy rothb is jol sejti, abbol a 15 Mbits-os 10 bit x265 hdr 4k anyagbol vannak atkodolva sdr 8bit x264 - be. Ezert
A release-elo csapatoknak sincs mas forrasuk.
A neveben benne van: webrip = ujrakodolas, web-dl = ujrakodolas nelkuli letoltes.rothb: mert egyszeruen nem lehet letolteni 4k hdr-es tartalmakat streamingrol (1080p-t igen) : encrypt-alva vannak, s csak a netflix esteben tudok arrol, hogy vissza tudtak fejteni a kulcsot egy idoben. Igy a problema a kovetkezo: ujra kell kodolniuk a tartalmat (!) es x265 nagyon-nagyon lassu pl az x264-hez kepest. Ezert nem erheto el a hdr verzio rogton (vagy egyaltalan sem).
daneel_hu: ezt rosszul sejted, van ott minden, mint karacsonykor
mindelfele formaban. Az esetleg mas dolog, hogy Teged csak az uhd bluray erdekel. -
daneel_hu
addikt
-
renatto
őstag
Lehet online a sávszélkorlát annyi, de ez nem jelenti azt, hogy az eredeti anyag/forrás/ film is csak annyi. Gondolom a filmet nem "15Mbites 4k kamerával" veszik fel.
Biztos lenne hőbörgés az előfizetők körében, ha 50-60-70Mbit-es lenne a film, mert nem lenne ember, aki kivárja 10-20-30-50Mbit Internet előfizetéssel. És gondolom a szolgáltatónak sem mind1, hogy 20 vagy 120GB egy adott film tárolása. Ezért az Online sugárzást elhiszem, de a virágboltba nem mindig azt töltik fel.
Ám Witcher 40Mbit & Lost in space 30Mbit és amúgy mindkettő webrip. Akkor ezek?! -
Azért írtam, mert a Pana kiírja élőben info gombra, hogy mi az aktuális adatsebesség.
Hogy ezek után pl a 4k-s Witcher nfo-jában virágboltban miért szerepel 40 Mbit/s-os adatsebesség, na az jó kérdés.
Tudod a választ? Köze lehet ahhoz, hogy a Netflixen élőben x265 a kódolás, de a virágboltban már x264-es és csak így tudják ugyanazt a minőséget hozni hdr nélkül?
Mondjuk ez esetben nem értem, miért nem úgy teszik fel, ahogy letöltötték, felvették, x265 hdr-ben 4k-ban. -
chros
őstag
válasz
renatto
#36305
üzenetére
Sracok, annyi butasagot tudtok osszehordani :)
rothb jol mondja: netflix 4k savszel (akar hdr nelkuli vagy hdr vagy dv) 15.24 Mbit/s dd+ hanggal, amazon kisse e felett van.
Es witcher DV a netflixen.Az ujaknak: amit lehet es elerheto szamotokra, azt hdr-ben nezzetek, sokkal szebb es elethubb elmenyt nyujt.
-
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#36277
üzenetére
Nem tudom mit ír ki a tévé, de sok Netflix-es (és más) sorozat van, ami 30-40Mbit-tel van feltüntetve nfo szerint, így azok tuti annyit is tudnak. Akár az említett Witcher ami 40Mbit.
Van fent Dolby Vision pl a Venom-ból (Saving Private Ryan, Jack Reacher, Plack Panther...)
És amúgy rengeteg olyan is van, ami 4k, de nem HDR. Mint az említett Witcher is. Az "eredeti" DolbyVison és HDR10 + Atmos, de gondolom technikai akadály miatt a "sima" került föl. Pl "Lost in space" első évad , ami 4k, de nem HDR (30Mbit). Stranger Things is így volt.
Mindig próbálom megvárni a 4k + HDR-t, de néha még a 4k sem akar jönni vagy ha kijön nem HDR.
-
daneel_hu
addikt
válasz
EasyLife
#36275
üzenetére
1 millió bruttó volt a 77c8 (alja), de csak az Euronics-ban volt ennyiért pár napig. Amúgy inkább 1,2 volt az.
Most a 77c9 1,5 millió, a 77w9 pedig...
A Pana vagy Sony 77-esek is csillagászati áron mennek. Ezért írtam a 77c8-at, ott az 1 millió bruttó már egy nagyon jó ár volt szerintem.
Sajnos a HUF miatt ez nem nagyon fog egyelőre 1 millió alá menni. -
Szerintem pont fordítva van. Megint csak a tegnap általam nézett Jumanjit tudom felhozni, ami 1080p hdr volt 21 Gb-os nagyságban, míg a sima 1080p-s verzió 12 Gb. Bár szerintem itt már inkább az adatsebesség növeli vagy csökkenti a fájl méretet. Ami viszont nem annyira befolyásolja, hogy hdr vagy nem hdr az adott release. Úgy értem lehet, hogy egy 10 Gb-os fájl adatsebessége mondjuk 12 Mbit/s és ez lehet hdr is, meg nem is, ez már nem befolyásolja a méretet különösebben.
Ja és a Jumanji is x265-ös kódolás volt. Az is igaz, hogy az adott release-ben DD+ 7.1-es angol hang is volt 1536kbps-os sebességgel. Az megdobhatta a méretet. -
PuMbA
titán
Igen, az x265 körülbelül fele akkora méretben hozza ugyanazt a minőséget, mint az x264. A HDR kevés információ többlet az SDR-hez képest, nem befolyásolja jelentősen a méretet. Egy Blu-ray lemezen található FullHD film 35GB körül van, míg egy 4K HDR film 50-60GB. Tehát ha a teljes minőséget nézzük, akkor nem fele akkora, viszont x264 esetén 100GB körül lenne egy 4K HDR film azonos minőségben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- SAMSUNG (QE55S90FAEXZT) 140CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4088
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
- LG 65B3 -65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Eladó Apple iPhone 13 Mini 128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest