Hirdetés
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Celtis
veterán
válasz
janos666
#36181
üzenetére
janos666
Továbbra sem gondolom, hogy az összefoglalóból valós információt kaphat egy érdeklődő. Most az érdeklődő annyit tud meg a tintingről, hogy az LG LCD paneljei sem jobbak.
Egyfelől az összefoglaló legyen tárgyszerű, másfelől ez az összehasonlítás is erősen vitatható. Én LCD TV-knél nemigen hallottam ilyen gondokról, de a google sem.Amit én a hónapok óta folyó parttalan vitából leszűrtem az az, hogy van aki szerint a tinting, habár tesztábrákal demonstrálható, a készülék használhatóságát a képminőséget érdemben nem befolyásolja, míg mások sikítófrászt kapnak tőle. A közös nevező szinte kizárt. Az előbbi szerint az utóbbi csak azért panaszkodik, mert a kákán is csomót keres.
Ugyan a jelenség nem a megjelenítés elvéből következik, hanem inkább gyártástechnológiai oka van, mégis a DLP projektorok "rainbow effect"-jéhez hasonlítanám. Azt is az emberek jelentős része nem vette észre, míg mások (magam is) egy percet nem bírnak elviselni a kontúrok körül ugráló szivárványos csíkok miatt.
Épp ezért javasolnám, hogy az összefoglalóban toljuk a problémát a nézőre és az legyen megemlítve, hogy a képernyő nagy részét fedő fehér vagy egyszínű homogén felületeken egyes készülékeken enyhe inhomogenitás (tinting) fordulhat elő, melyet arra érzékeny személyek akár zavarónak is találhatnak. Vagy valami ilyesmi.
Meg ezt is bele lehet írni: "mindenkit arra buzdítottam, amíg nem tűnik fel normál tartalomnál valami, ne is keresse a hibát."
-
Ki lepte meg magat OLED-el Karacsonyra?
En tervezek venni egyet jovore de csak akkor ha akcioban a 65c9 550-re lemegy es a vallalkozas is biztonsaggal kitermeli. Ez lenne az utolso tv-m mely tenyleg a kirohadasig maradna mert tulajdonkepp csak a 65 miatt valtanek mert anni nem volt ra meg a keret de kepminosegben nekem mar a mostani is referencia.
Ha meg nem jon ossze akkor majd a 10-es szeria.
-
arn77
aktív tag
válasz
rothfb
#36152
üzenetére
Minden korrekt, ha lenne bajom vele már tudna a fórum róla. Amikor megjött akkor néztem rajta egy pár tesztképet. Banding minimális, filmeknél abszolút nem vehető észre. B7-nél elég zavaró volt filmek közbe is. Egy minimális elszíneződés észre vehető fehér képnél de csak oldalról nézve, ez sem zavar mert szemből nézem. Halott pixelt nem találtam. Egyszóval maximálisan elégedett vagyok vele. Örülök, hogy minden rendben van és remélem, hogy így is marad.
-
válasz
rothfb
#36179
üzenetére
Az igaz, hogy hülyeség lehet az 5% szürkét vizslatni, meg az egyebeket keresgélni, de azért voltak olyan panelek, mint amilyen az enyém is volt, hogy fekete közeli jelenetnél a panel egyik fele fekete volt a másik fele pedig szürke. Ez elég idegesítő volt. Az egy állandóan piros pixel és emiatt még pár napon belül kaptam is új panelt, azóta megelégedéssel használom már közel egy éve.
Egyébként a sok LG-s hibára, ez egy fórum, tele olyanokkal akiknek valami gondja van, ha nem így lenne nem lenne az emberek java nem beszélgetne itt, mennyien lehetnek akiknek a világon semmi baja sincs, az ő számuk eléggé javítaná az LG hibaarányát.
-
chros
őstag
válasz
rothfb
#36174
üzenetére
Valoban nem, de ez nem egy facebook/whatsapp csoport (amire paran "probaljatok" ledegradalni), hanem egy szakmai (!) forum lenne, ahol a hosszantarto es semmitmondo idetlenkedes elriaszt sok emebrt, akik egyebkent lehet, hogh olvasnak azt a 20 hozzaszolast naponta a 100 baromsag helyett. :)
Arrol nem is beszelve, hogy azon topik-ok kozi tartozik ez is, ahol a topikgazda igazan hozzaerto!
Azzal nincs gond, hogy vannak olyanok akiknek ez tetszik/raernek, de ezt lehet csinalni pl privatban/face/whatsappon/vagy itt a ph duhongoben is.
"Uff, en beszeltem" :) -
athomi
veterán
válasz
janos666
#36181
üzenetére
Az összes ph!-s OLED tesztben a következő áll:
"A betekintési szög gyakorlatilag hibátlan, teljesen oldalról nézve a kijelzőt sem érzékeltük a színek torzulását, fakulását, invertálódástól pedig pláne nem kell tartani."
Erre a valóságban azzal találkozik az ember, hogy már enyhén szélről nézve is torzulnak egyes színek. Nem tesztábráknál, hanem valós tartalmaknál. 1.8 méterről tökéletesen középről nézve az 55"-os kijelzőmet ennek a JOKER feliratnak a J és R betűje bezöldül. Nem vizslatva, hanem feltűnően. Persze ha 2 méteren kívülre ülök, akkor már oké. Na de ez is csak akkor áll fenn, ha tökéletesen középen ülök. Ha a káva szélével szemben vagyok, akkor messzebbről is elmásznak a sárga színek zöldbe a kijelző túlsó harmadán. És nem csak a Joker feliratnál, ezt látod az emberi bőrszínektől kezdve sok mindenen át. Focimeccsnél is feltűnik. Legdurvábban meg a gyerek meséinél, mert ugye ott elnagyolt minden, így nagy területek egyszínűek.
Hát az általam és néhány fórumtárs által tapasztaltak messze nem a ph!-s tesztben megállapítottakat támasztja alá. És nem kell ehhez vizslatni a képernyőt, ez feltűnik egyszerű felnézés közben.
Ha a fentieket eltúlozzuk itt néhányan, akkor egyáltalán mi a francnak foglalkozunk színhelyességgel?Most csak az a kérdés, hogy tényleg ekkora a szórás a panelek között, vagy mind ilyen csak néhányak nem látják (vagy szimplán nem akarják látni)?
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#36176
üzenetére
"Amúgy aki MM-ből vett OLED-et online, annak bepecsételték a garanciafüzetet? Most találtam meg az enyémet és üres.
"Nem online vettem, de már kétszer vásároltam onnan oledet.
Mindkettőnél be van pecsételve a garifüzetbe, bár az első problémájánál nem kellett leadni a régit. Szerintem a számla számít, nem a garifüzet.
Regisztráltad az LG honlapján? Mert ha igen, akkor szerintem nincs más teendő - legfeljebb a számlát kérhetik ha baj van. -
#36183
Darth_Revan
veterán
stilo18
#36182
-
#36182
stilo18
addikt
Darth_Revan
#36177
stilo18
addikt
válasz
Darth_Revan
#36177
üzenetére
Azért, ahogy felteszi a szekrényre a 77-es szörnyet, még videón keresztül is megállt a szívem tőle egy pillanatra
-
janos666
nagyúr
(#36179) rothfb - Gondoltam rá. Kösz a megerősítést, belinkeltem a végére.
(#36180) DVlad - Az egyik legnépszerűbb, 50-es Panasonic plazma szériánál is gyakori volt a függőleges csík, ott is volt, akit zavart, hasonlóan leginkább focimeccsnél. Előjött néha a téma, de nem minden harmadik hozzászólás szólt erről. Akit zavart, az $opołł, mert emlékeim szerint nem nagyon foglalkozott ezzel a szerviz, legfeljebb ha valakinél tényleg durva volt. Max próbáltad használtan elpasszolni kevéssé videofilnek és vettél másikat (lottóztál), vagy persze visszaküldted 14 napon belül, ha addig észlelted és eldöntötted zavar-e.
Ugyan így, ezeken a fent említett PDP-ken (Pana, Samsung és LG is) igazából, ha őszinte vagyok, ok@dék volt még a sötétszürkék kezelése egy évekkel öregebb 9G Kuro sokkal fejlettebb (több subfield-el és sokkal sötétebb első felvillanással operáló) finomszemcsés dinamikus dithereléséhez képest. Mégsem sz@roztuk le naphosszat a Panasnic-ot (főleg, minthogy nem is volt már később Pioneer és előtte is drága volt a Kuro).
LCD-k közt is lehet találni olyat, ami béna statikus ditherelést használ. Illetve igazából totál nem színhelyesek a fekete közelében, hisz teljesen hiányzik is a sötét tartomány és a nagyon sötét színekbe belevilágít a nem kikapcsolható többi subpixel (beleszűrődik egy kis piros és kék a sötétzöldbe, stb).
LCD-nél maradva, én személy szerint LG IPS-en láttam a legdurvább tinting-et, totál szivárványszínű, a szemcsés bevonattal együtt gyöngyházfényűnek ható fehéret tolt. Az egyik legnépszerűbb csúcs Sony volt, amin csak ámultam, főleg, hogy kimondottan bemutató/tesztpéldány volt, nem random kibontott.
Ki nem talált még soha a gyárban "bennfelejtett zseblámpát" egy LCD monitorban (bevilágítás)? Kinek tetszettek a 2013-as Samsung TV-k, ahol még a gyártó is bevallotta, hogy ők szúrták el és később majd figyelnek rá, hogy ne fűtse szét az elektronika a kijelzőt, mert attól lesz haláli felhős a fekete?
... lehetne sorolni oldalakon át. Ezek hibák, amik közt van tervezési és/vagy kivitelezési hanyagság, véletlen gyártási hiba, menet közbeni meghibásodás, stb.
Ó, és el ne felejtsem, gyakorlatilag nincs olyan plazma TV, ami ne zúgna/sípolna, és akkor még ki se tértünk a Panaosnic G20-ra, amiben típushiba volt a szétrepedő vasmag a tápban. Na meg a használhatatlan VT30 AutoCAL.
Aztán mikor a Samsung elrontotta a D szériás TV-k színkezelését (kalibrálással sem volt orvosolható).
Floating black a plazmákon, rising black.
Jadadada....
-> Ez mind téma volt a maga idejében, de nem éreztem azt, hogy csak ez uralná a légkört és senki nem élvezné a készülékeit, hanem olyan képet festene a légkör, hogy mindenki hetente cseréli a TV-t és csak lottózik.Én sem szeretném ezt itt teljesen elkendőzni és letagadni (sőt, régen biztos sokat hangoztattam, hogy erős fenntartásaim voltak mindig is az LG-vel, mert közepes minőségű alkatrész és gyenge minőségű késztermék gyártónak tartottam őket, ahonnan csak az OLED-el együtt kezdtek felmászni, de nem egy lépésben ugrottak ... ez szerintem máig tartó folyamat, talán idén nevezném már "high end" termékek az OLED-jeiket a HDMI 2.1 miatt, még 2018 is határeset, mert akkor volt először "feature parity" a Panasonic-al), csak azt, hogy ne állítsuk be látszólag úgy a topic hangulatát, mint ha nem lenne az LG WOLED kijelzőpanelek legalább fele kvázi hibátlan, hanem szinte mindegyik selejt, így vagy úgy és puszta szerencse, ha valaki kifog egy használhatót (nem hibátlant, csak nem full selejtet).
Magamat ismétlem, de legtöbben, akik ide írunk, kapásból kizárták az összes LCD-t úgy, ahogy van, de ettől nem zárjuk be az LCD topic-ot, hogy "bocs, sz@r teknologi, monjjonle". Az, hogy olyan nagyok az igényeink --- amivel szerintem semmi baj nincs, míg tisztában vagyunk magunkkal és ezt a témában kevéssé jártas olvasók is helyes perspektívában látják rólunk ---, hogy minden apró baki zavar minket és ezért cserélgetünk, szereltetünk, panaszkodunk egymás közt, várjuk hogy évről évre még jobb legyen minden, azért kicsit más, mint hogy riasszunk el mindenkit a WOLED-től a látszólagos elégedetlenségünkkel és főleg az erre épülő viccelődéssel, élcelődéssel, értelmetlen vitákkal, amibe ez sokszor torkollik. Nem mindenki érti a viccet és komolyan veheti, illetve eltorzul a szemüveg a tűzben...
A selejtek, hibák, üzemzavarok azok szerintem is léteznek, azt is elhiszem, hogy gyakoribbak a WOLED-eknél, mint pl. az LCD-knél, de érthető is, mert sokkal fiatalabb még a technológia, na meg csak egy gyártónk van. De szerintem még ez sem tragédia, amíg ezeknek a problémáknak a nagy része mind orvoslásra kerül garanciás keretek közt.
Engem személy szerint még az se feltétlenül zavarna, ha fixen tönkremenne a WOLED kijelzőpanel 2 éven belül, mert van, aki elkölt hasonló összegeket pl. egy sportautóra/motorra hobby "élvezkedésért" (szétkoptat a pályán egy-két szett drága gumit, féket, stb), bár azt én se biztos, hogy meg szeretném, vagy akár tudnám fizetni, de attól még lehetne neki piaca (főleg, ha jutányos áron lehetne cserepanelt venni garanciaidőn túl, de még anélkül is). A ~200k-s telefonokat is sokan eldobják 2-3 év után, pedig töredéke anyagból épülnek, és sokaknak szinte csak ékszerek (egy olcsóbb kütyü ugyan úgy kiszolgálná őket, mert csak beszélget, email-ezik, stb).
-
-
válasz
janos666
#36178
üzenetére
"Az 5% szürke vizslatása különösen ironikus, mivel az kb. olyan világos, mint az LCD-ken a 0% "fekete". Szóval kb. azt játsszuk, mint ha egy LCD-s topic-ban mindenkit megkérnénk, hogy este sötét szobában ellenőrizze már ugyan, hogy tényleg fekete-e az a 0%, vagy sem. Mindenkinek kijönne az eredmény, hogy FAIL, hibás, sz@r, ipari hulladék, vigyed visszafele', vegyél inkább ... (őőőő, nem tudom mit...)."
Atyaég, ez mennyire igaz...
Nem lehetne ezt a hozzászólást úgy ahogy van beletenni az összefoglalóba?
Mert tény, hogy a hülyéskedést túlzásba vittem, vittük, de az állandó szürkevizslatás, fehér képben rózsaszín illetve zöld képben sárga keresés is eléggé idegesítő. Ahogy mondod, a végén még kiderül, hogy az egész oled technológiának semmi baja, csak vannak gyermekbetegségei, ami van az LCD-knek (ideértve a kúledet is), van/volt a plazmáknak is. Egész egyszerűen tisztában kell lenni az oledek hátrányával is és együtt kell velük élni, alkalmazkodni. Aki meg nem tud, ne vegyen oledet. -
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#36176
üzenetére
Szerintem a valódi durva hibákat leszámítva ez inkább úgy néz ki, hogy jön az érdeklődő, aki szeretne, vagy nemrég vett WOLED-et, és itt segítünk neki, hogy hol keresse (hol fog legkönnyebben találni) bármi hibát: "Mutasd az 5% szürkét!" (Na ugye!), stb.
Pedig a pixelhiba totál általános jellegű hiba mindenféle modern kijelzőtechnológiánál (LCD, PDP, különböző projektorokkal együtt --- nem emlékszem, hogy CRT-nél volt-e), ahogy lényegében az inhomogenitás is (még ha az egyes technológiáknál meg is van a maga jellegzetessége, hogy mikor miként manifesztálódik, mikor hol látszik legjobban, főleg hogy az LCD-nél lehet maga a TFT és a háttérvilágítás is inhomogén, akár egyszerre --- de lehet, hogy OLED-nél is külön a backplane, kristály, szűrők is, fene tudja).
Az 5% szürke vizslatása különösen ironikus, mivel az kb. olyan világos, mint az LCD-ken a 0% "fekete". Szóval kb. azt játsszuk, mint ha egy LCD-s topic-ban mindenkit megkérnénk, hogy este sötét szobában ellenőrizze már ugyan, hogy tényleg fekete-e az a 0%, vagy sem. Mindenkinek kijönne az eredmény, hogy FAIL, hibás, sz@r, ipari hulladék, vigyed visszafele', vegyél inkább ... (őőőő, nem tudom mit...).
Aztán még az egészre divat lett itt ráizzítani a szokásos márkavitát, hogy Sony OLED-ben vajon homogénebb-e az LG WOLED panel, mint az LG TV-ben, és így tovább... Na meg milyen jó, hogy ha az OLED se tökékéletes, akkor mégis csak szabad venni helyette LCD-t. Aki betéved ide, szinte csak ezt olvassa, azt a képet kapja, hogy mennyi baj van minden WOLED-el, pedig én semmi olyat nem látok a potenciális beégésen túl, ami ne lenne teljesen általános minden technológiára.
Tényleg kell ezt még tovább reklámozni? Mit szólna a "nép", ha minden nap kérdezgetném a QLED topic-ban, hogy "Na és akkor este fekete az a fekete, vagy sem?", vagy "Ha elsétálsz mellette és ránézel oldalról, akkor torzul valamit a szín?" "AHA!!!" vagy "Ezen a tesztvideón látod már végre, hogy milyen gagyi a FALD?" "És ezért vettél drágább modellt több local dimming zónával, hogy ezen is látni milyen kevés az is?" -> "AHA!!! dobjadkifele'"
Sőt, magánvéleményem, hogy még a világos kép homogenitási problémái sem lennének ennyire kedvezőtlenek WOLED-re nézve, ha LCD-ken belül csak LG paneleket nézegetnénk. Emlékeim szerint a legtöbb tinting mindig az LG IPS paneleken volt, ott is a nagyobb méretű LCD TV-kben (és nem csak LG, de más gyártók TV-iben is persze, amik LG panelt használtak). Persze más LCD panel gyártóknak is megvoltak a maguk jellegzetességei (pl. pár éve a Samsung-nál sűrű volt az erős fekete felhősödés).
-
#36177
Darth_Revan
veterán
Linus-nak bejött a C9
[link] -
renatto
őstag
válasz
janos666
#36165
üzenetére
Én értem, de az összefoglalóban nincs nevén nevezve a gyerek, pedig általában ez a két legfőbb "hiba" (idén biztos), amit nem ért az új tulaj, hogy mi ez és erről készít is nyomban ide egy képet.
Amúgy aki MM-ből vett OLED-et online, annak bepecsételték a garanciafüzetet? Most találtam meg az enyémet és üres.
-
dh66e
veterán
válasz
rothfb
#36174
üzenetére
Szerintem már megkértünk páran hogy vegyél vissza mert az lesz a vége ami most is lett.
Igen egyszer-egyszer elfér egy poén,megtettem én is már,de a folyamtos cicaharc és élcelődés borzasztóan unalmas.A szétszmájlizott hsz-ek meg förtelmesek az maradjon meg a kisiskolásoknak egy másik fórumon. -
janos666
nagyúr
válasz
sakal83
#36169
üzenetére
Ez is relatív: ha játszani akarsz nV-s PC-ről bármivel, vagy XBox-ról (bár igaz, ott csak néhány játékkal van némi értelme), akkor a VVR jelentős javulás, főleg PC-vel (ahol még nagyobb buli lesz majd a next-gen kártyákkal).
(#36167) alaves - Ja, ez bármelyik TV-vel és külső eszközzel előfordulhat, ezért van egyáltalán ez a manuális HDMI UHD kapcsoló a menükben, ráadásul kikapcsolt alapállapottal. A HDMI 2.0 elvileg visszafelé kompatibilis, de annyira mégsem.
-
-
NoOne1976
őstag
Nagyon furcsa problémával szembesültem tegnap: Adott egy LG OLED55C8. A tv-n van kép, de hang nincs a upc-s Horizon boxból a hdmi-n keresztül. Hónapokig semmi vaj nem volt.
Gyorsan neki is álltam a hibakutatásnak:
1. Másik hdmi port, kábelcsere, hang továbbra sincs.
2. Egy másik Horizon box áthelyezése egy másik tv-től. Helyzet ugyanaz. Így sincs hang.
3. Eredeti Horizon box a másik helyiségben kipróbálva, ott ad képet és hangot is. Vagyis a box elvileg jó.
4. Minden box, kábel visszahelyezése eredeti helyére, tv csere. Így van kép és hang.
Konklúzió: a tv-vel van a gond. Ez nagyon nem hagyott nyugodni.
További próba:
5. Media player kipróbálása ugyanazon a hdmi porton, kábelen. Egyik playernél can hang, másiknál szintén nincs.
6. Xbox One-on teszt. Hang beállítás hdmi-n off-ra, nem megy hang a tvbe. Átállítva stereora, van hang, átállítva 5.1-re, van hang.
7. A tv dvb-c-jén keresztül lekerestem a csatornákat, rendben minden, van hang.Na, itt feladtam. :W :O
Gondolom valami elszállhatott a tv-ben és azt a hangfolyamot nem tudja dekódolni.
Van még bármi ötletetek vagy ez szerviz lesz? -
janos666
nagyúr
válasz
renatto
#36164
üzenetére
A "banding" gyakorlatilag benne van a Bejáratás pont alatt, mint idővel változó inhomogenitás (ami hasonlít az LCD-s "felhősödésre"). A "tinting" pedig egyáltalán nem OLED sajátosság, vagy újdonság, LCD-knél is előfordul effektíve ugyan ez (ez is az inhomogenitás egyik formája). Drága Sony LCD-n is láttam olyan szintű "szivárványhártyát" a képen, mint az itt felhozott legrosszabb OLED példák (Cetlis-é, ha jól rémlik), és ami OLED-ekkel én szoktam összefutni, azok általában viszonylag, vagy akár kifejezetten szépek (sötétszürkén és fehéren is). A legrosszabb, amit élőben láttam tinting szempontból, az az egykori saját C7-em volt, de még az is tolerálható volt.
Az, hogy mi minden tud előfordulni, mint lényegében selejt, azt nem tartom fontosnak messzemenően taglalni. Már most is az a baj, hogy túl sok figyelem övezi az ilyesmit (arra van buzdítva mindenki, hogy addig keressen bármi hibát, míg végre talál legalább egy aprót, aztán mehet a vita, hogy az LG hibája-e, jobb-e más gyártónál, mégis jobb-e a akkor a QLED, "merezarkkormégsetökéletes"). Amire ránéz a tulaj, és megállapítja, hogy nagyon nincs rendben, az szerintem szimpla garanciás probléma, gyártási hiba, nem a technológia jellegzetessége. Az esetleges javítás pedig a gyártó hatásköre, vagy a garanciaügy topic témája. -
renatto
őstag
válasz
alaves
#36162
üzenetére
Hogy indokolt az biztos, hogy szükséges-e, azt neked kell érezned!
(#36160) Strezi A tinting, banding tényleg bekerülhetne az összefoglalóba és akkor lehetne is skippelni az ilyen jellegű dolgokat. Mondjuk azt sem ártana megjegyezni ott, hogy már a beégés kevésbé jellemző (vagy leginkább csak elvétve fordul elő). Az a másik ami rendre előjön.
-
#36163
Darth_Revan
veterán
Strezi
#36160
válasz
Strezi
#36160
üzenetére
Abban egyetértek hogy pl az LG pixelgaranciaja az OLED TV-kre más mint hagyományos LCD TV-ikre.
LG e szempontból speciálisan kezeli az OLED TV-ket és hiába több millió led közül akár csak ha egyetlen egy porszem méretű hibás, még akkor is panelt cserélnek.Azt tudni hogy a Panasonic is ugyanilyen nagylelkű e vagy ők ISO szabvány szerint kezelik vagyis csak akkor nyúlnak hozzá ha már több hibás pixel van mint éhen a csillag ?
-
Gigi01
őstag
válasz
Strezi
#36160
üzenetére
Én is meg akartam már jegyezni.Mostanában annyi hozzászólás van,benézek,és mindig a sírás.Unalmas.
Élvezni kell a képet,amit nyújt a tv,én nem tudok betelni vele,szaros B8-al.
Inkább filmajánlatok jöhetnének,mit érdemes családdal megnézni közösen,ha már lesz ilyenre is idő. -
Strezi
őstag
válasz
JKJ420
#36159
üzenetére
+1
+ nagyon unalmas már a tint, meg minden hibakeresés hangulat is. Kéne írni valamit erről az összefoglalóba, és nem bíztatni senkit arra, hogy hibát keressen egy tévében, ami amúgy neki tökéletesen megfelel... Sok profi monitorra sem adnak gyártók egy pixeles garanciát, itt meg egy kommersz tévére megy a sírás miatta
-
Celtis
veterán
válasz
EasyLife
#36143
üzenetére
Csináltass. 4 láb. Meg egy színben egyező élzárt bútorlap. Vagy akár egy ilyen és egyszerűen kidobod belőle a fiókokat.
Vagy egy asztali álványra szerelni és azzal a kellő magasságra emelni. De legjobb ha falra szereled.
-
#36157
janos666
nagyúr
Darth_Revan
#36120
janos666
nagyúr
válasz
Darth_Revan
#36120
üzenetére
Most komolyan azt kérdezed, hogy egy ismeretlen (vélhetően nem studio minőségű) videókamerával rögzített, majd youtube minőségre újrakódolt (!) videón látható color banding az a TV hibája-e?
Lehet, hogy élőben is ott lenne a TV-n (sőt lehet hogy már a demóanyagban is benne van), de ezt egy kamerán és főleg még youtube-on át (+ még amin épp nézed a videót) sohasem fogod megtudni.---
Közben szolgálati közlemény: töröltem kb. 10db rothfb hozzászólást, és ment vele több reakció is. Kicsit fogjátok ezt vissza, mert lehet, hogy egy rövid eltiltás is lehet belőle.
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#36147
üzenetére
Miután LG nagylelkűen cseréli a "hibás" paneleket, fű-fa-virág cserélteti, minden sz@ré'. De ez nem jelenti azt, hogy tényleg tré az összes. Ahogy már korábban is írtam, gyakran ezen rugózik az egész fórum és szinte már csak megerősítésért jönnek be, hogy ez cserés vagy sem... Ha nem lenne garanciás ez az "OLED sajátosság" > tinting, banding, ahogy LCD-nél sem nagyon az, hogy torzul a kép oldalról és durván felhős, megszűnnének ezek a "gondok", mert saját pénzen nem lenne fontos egy enyhe tinting/banding.
Ez nem harag kérdése, de ha mindig azzal jössz, hogy megint egy hibás LG, bezzeg a tiéd hibátlan, az nem nagyon segít. És majdnem olyan jó, mint az a kérdés, hogy "Beég?!"
Milyen magas az a Soundbar, hogy el kellene férnie?! Csak mert a C9 tényleg kicsit alacsonyabb, de amúgy is max 5-6-7 centi lehetne, ami szerintem továbbra is kevés lenne. Nekem nincs falra szerelve, alatta van a center, az alsóbb polcon, bár az én centeremen megállna a tévé.
-
-
EasyLife
aktív tag
[Ilyen] tv állványon van most a 65C9-em, viszont túl alacsonyan van a tv így kitakarja a Q90-es soundbarom. avforum.com -on ezt ajánlották hozzá. Valaki tud valami hasonlót amit lehet kapni itthon?
Azt is írták, hogy az új firmware frissítés javulást hozott a disney+ és netflix atmos hangjában (04.71.05 verzió). Bár én a plex támogatásának örülnék per pill
-
válasz
Calogero
#36139
üzenetére
Édesapám még egy Orion AT501-essel kezdte 1956-ban. Persze gyerekként. Akkoriban indultak a kísérleti adások.
Én VIC20-ra, késöbb C64-re még Junoszty tv-vel indultam be elöszőr. A 80-as évek végén pedig már színes tv-nk volt. Videoton Starcolor vagy valami ilyesmi volt a neve.
Jó kis idők voltak...
Gratulálok amúgy, szép db ez az Orion, főleg, hogy még működik is. -
-
Calogero
addikt
Látom megint megy a LG vs Pana...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én meg garázsban pakolásztam és ha már kezembe került, kipróbáltam az első színes tvnket.1985 karácsonyra vettük kb annyit kellett rá spórolni mint most egy OLEDre
Sokat játszottam rajta.. (C64)
Nem ég be
Nincs Banding
Nincs Thinting
Nincs Deat Pixel
Ennek neki ugorhat a macska... ha rászáll a légy légycsapóval simán le lehet csapni
A távirányítója már megnőtt, de még működik (én voltam, amikor apám szólt hogy kapcsoljak át a 2-esre 
) 34 éves és működik.....
A többi LED, QLED,OLED ipari hulladék elbújhat mellette -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#36111
üzenetére
3-4 évről volt szó...
Nem tud DolbyVision-t, se Dolby Atmos-t, gyenge a menüje és a médialejátszója és HDMI 2.1-et sem tud. A szerviz meg ugye... Szóval van rá ok bőven, hogy lemaradásnak nevezzem, már most, ha ennyire kierőszakoltad. De ne vedd magadra!
Nem előny hogy új tévét kapott?! Ez azért komoly! Jól kitoltak vele, így 4 év után!
Tudva hogy a Pana 700k helyett csak egy 425k-s tévére volt képes, végül is csak majd egy másik tévé árát nyelte le... LG tényleg jól genyó. Az a vicc, hogy már 1-2 halott pixel vagy panelcsere miatt itt gyomorgörcsről beszélsz. Egy hős vagyok, hogy túléltem a pixelhibát és a panelcserét is!
És még egy 32" tévét is néztem 3 hétig....Hát ja, akkor igénytelen vagyok, mert nem a halott pixeleket nézem.
Lehet hogy téged nem érdekel, hogy neki 3-4-500.000 forinttal többért "elviszik" a tévéjét, de ez ettől még gazdaságilag pont ennyi "hasznot jelent" neki, neked meg "bukó"-t. De ezek szerint van akinek fél milla a fóf@sz.
De ettől még a másik jó "üzlet", nem ez.(#36121) Gaben360 Az a "nettó hülyeség", hogy nem érzed a különbséget a "több a gond" és az általad bejelentett "a B problémás," között.
(#36120) Darth_Revan Ez lehet magában a videóban is (erre tippelnék), pláne mivel egy time-lapse felvétel, de lehet hogy a kamera adja rosszul vissza. Nem tapasztaltam még ilyet, a B7-en sem.
-
Gaben360
senior tag
válasz
renatto
#36103
üzenetére
Nos én ránéztem a 7 hónapos 55B8-ra, 5%-os szürkével egészen 25%-ig, és nincs probléma vele.Minimális a banding, még csodálkoztam is rajta, az Eg 910-em itt elvérzett sajnos, ahhoz képest ez homogén.Más színnél nincs tinting és halott pixel se.
Szóval kijelenteni azt hogy a B problémás,nettó hülyeség, mostanság épp a C sorozatba cserélgetik a paneleket az userek itt a fórumon,nameg befigyel az E is ahogy látom.
Én nagyon akartam 65" most kari előtt,de semmi bizadalmam hozzá, hogy jobb lesz, mint a mostani, persze a méretet most hagyjuk....az tuti szíven ütne. -
#36120
Darth_Revan
veterán
Sziasztok!
C9 esetében ti is tapasztaltarok olyat mintha "lassú" lenne a szinatmenet ?
Pl ennél a videónak: [link] 0:58 nal simán látható ahogy kivilagosodik és ahogy sotetbol vilagosba megy az ég szine.Enyém is látok hasonlot.
C9 processzora a hibás és "csak" ennyit bír vagy ez valami beállítási probléma és korrigalhato ?
-
Na álljunk meg egy pillanatra...
Én egy fórumon magánemberként a véleményemet osztottam meg akkor, amikor a panelválogatásról "értekeztem".
Te arról beszéltél, hogy egy hivatalos eladóhelyen, egy cég képviselője befolyásolt azzal, hogy azt mondta, válogatják a paneleket. Ilyen esetben az adott cég dolgozója maga az LG és baromira nem mindegy, miket mond. Viszont ennek ellenére abszolúte nem kompetens abban, hogy az LG miként válogat, vagy nem válogat, viszont a felelőssége hatalmas, mivel egy egész céget képvisel. -
krx21
nagyúr
válasz
rothfb
#36112
üzenetére
“Egyébként meg egy MM-s LG-s eladó biztosan tudja...”
Pont annyira tudja mint te vagy én. De mintha már tőled hallottunk volna hasonló információkat, feltételezéseket, szóval ez pont ugyanolyan kategória mintha te mondtad volna…
Én továbbra sem hiszek a panel válogatásban, ami a kategóriákat illeti csak az alapvető minőségellenőrzés van, szerintem.. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#36111
üzenetére
Mindkettőtöknek igaza van.
De az alapállás ugye az, hogy adott egy hibás készülék ami helyett (vásárláskori áron) tudsz venni újat.És jogilag nincs folyamatosság, tehát minden úgy számít mintha az újat vennéd először és nem is létezett a rossz vásárlásod. (Szerződés előtti állapot visszaállítása)
-
Celtis
veterán
válasz
oszy78
#36082
üzenetére
Hát baromira nem jól gondolod te sem, meg mindazok, akik arra játszanak, hogy a jótállás lejárta előtt jelentik be az ismert pixelhibát abban a reményben, hogy új panelt/készüléket kapnak.
Egyfelől a jótállás nem csak jog, hanem kötelezettség is. A fogyasztó köteles a tapasztalt hibát haladéktalanul bejelenteni.
Másfelől pedig ez pitiáner ügyeskedés. Nyilván nem zavar az a halott 1-2 pixel, ha évekig gond nélkül tudod használni a TV-t. Valójában csak jogtalan anyagi előnyhöz akarsz jutni azzal, hogy a jótállás lejárta előttre időzíted a hiba bejelentését.Jót derülnék, ha kisülne, hogy a Panasonic marketingesei beleolvastak volna ebbe a topikba és az alapján vonták villlámgyorsan vissza az 5 éves garancia akciót.
-
Tehát máris elhasalt az LG-s eladó infója. Mi alapján válogatják a paneleket az E szériába? Melyiken van dead pixel?
És ezeket nem adják tovább másik gyártónak? Még az a jó.Egyébként meg egy MM-s LG-s eladó biztosan tudja, hogy az LG gyáraiban mit csinálnak, mit válogatnak, hogyan gyártanak és onnan mit adnak el. Ne nevetess már...
-
válasz
renatto
#36108
üzenetére
Nem hinném, hogy az én tv-im technológiai lemaradásban lennének. Hacsak az nem technológiai lemaradás, hogy nincsenek rajta dead pixelek.
Nekem nem úgy tűnik, hogy a 2019-es széria jobb, mint a 2018-as. Sőt. Sem technológiailag, sem meghibásodás szempontjából. Az igaz, hogy 2016-17-ről 2018-ra fejlődött az oled, a beégések szempontjából mindenképpen. De az utóbbi egy év egy nagy nesze semmi, fogd meg jól.Az, hogy ő új tv-t kapott, nem feltétlenül jelent előnyt, semmi garancia, hogy ezek jobbak, mint az egy évvel korábbiak.
Az meg, hogy az én tv-im mennyit fognak érni 2-3-4 év múlva, kit érdekel? Nem akarom eladni őket. Ha nagyobbat, vagy újabbat szeretnék, majd megveszem, ahogy egy éve ezeket. Ha meg mégis eladom bármelyiket, elmennek, amennyiért megveszik őket.
A lényeg, hogy működjenek, ahogy kell, ne kelljen már gyomorgörcsben néznem a több százezres, milliós tv-ket. Ez azért vicc kategória."Azért 8,3 millió pixelből ha 1-2-3 nem működik megfelelően, azzal azért együtt lehet élni. Legalábbis nekem többel is sikerült.
"Az te vagy. Szerintem ez igénytelenség.
De nagyon kérlek, ne vedd magadra!
-
renatto
őstag
Azért írtam, hogy talán.
És a tapasztalatok alatt, azt értettem, hogy én úgy tapasztaltam, nekem úgy tűnik most. Ha belegondolok az utóbbi 2 évbe C7-C8-ra alig volt panasz, míg B7-B8-ra azért volt bőven. Tudom, hogy a B-ből sokkal több ment, de nekem úgy tűnik a C-vel elvétve volt csak hiba. Meggyőzhető vagyok. (#36109) krx21 Az ügyön nem változtat. Vagy úgy már jobban feltűnik?!
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#36104
üzenetére
Azért azt nehéz lenne elvitatni, hogy egy 2016-os 700k-s tévé árát (közel 2020-hoz), ha a cég visszafizeti, az több mint gáláns.
És ezen a ponton dönthet a vásárló úgy is hogy másik gyártóba tolja a pénzt... És 3-4 év alatt nem keveset fejlődött az OLED!Tehát mondjuk a Te "elvileg hibátlan" tévéd 3-4 év múlva kb harmadát-negyedét fogja érni és 3-4 év technikai lemaradásban lesz (bár az már most is
). Ehhez képest az Ő tévéje 100%-át érte és a mai OLED fejlettségi szinten van és zsír új (+ 2 év garancia újra). És még az is lehet ez hibátlan lesz! Azért 8,3 millió pixelből ha 1-2-3 nem működik megfelelően, azzal azért együtt lehet élni. Legalábbis nekem többel is sikerült.
-
krx21
nagyúr
válasz
rothfb
#36104
üzenetére
Csak hogy milyen infók vannak a piacon. Az egyik MM-ban, beszélgettem egy LG eladóval. Az ő információja szerint az E sorozattól vannak válogatott panelek és az E valamint W panelek nem is kerülnek további értékesítésre más TV gyártókhoz, azt megtartja az LG.
Ezt az infót sem lehet nagyon igazolni, úgye... Mert hogy pixel hiba ellenőrzés mint az esetemben látható, nem nagyon van... -
Fisha
őstag
válasz
Freddy76
#36101
üzenetére
Elvileg erősebb proci van benne, és emiatt kicsit jobban reagál a menüje, meg futja az erejéből valamivel jobb képjavításra. Ez utóbbi kicsit kérdéses, mert max egymás mellé téve fogod tudni megmondani. Nomeg kérdés, hogy egyáltalán milyen képjavítások használsz. A szakértők körében azért inkább a vanilla (közeli) presetek hódítanak .
-
válasz
SzlobiG
#36102
üzenetére
Én is, valószínűleg van bőven ilyen eset és szép-szép, hogy az LG így reagál, de én továbbra is azt mondom, hogy ha veszek több százezerért, netán millióért tv-t, nekem a hátam közepére nem hiányzik (2-3 év múlva sem), hogy szervizzel bajlódjak netán ünnepek alatt vagy bármikor máskor. Akármilyen gyorsak. És semmi garancia, hogy a cserepanel jó lesz. A bónusz pedig, hogy ha kapok csereutalványt (még ha úgy is, ahogy a fenti esetben, ami amúgy dícséretes), még akkor sem tuti, hogy sikerül egy újabb fajta tv-ből hibátlant kapni. És ha nem hibátlan, akkor kezdődik minden elölről. És számomra még az sem megoldás, hogy ha az új tv-n találok 1-2 halott pixelt, majd kihúzom vele a garancia vége előttig és már tervezem, hogy majd akkor cserélek, addig meg bámulom a vagyonba kerülő halott pixeles tv-m.
Valami itt nagyon el van csúszva. Ez nem normális.
Mindez persze a Panánál is előfordulhat. De ezt a vételükkel mindenképpen el akartam kerülni, eddig sikerült. -
renatto
őstag
válasz
janos666
#36088
üzenetére
Tudom, hogy az SD a problémás, de itt többnyire az megy. Tegnap lentebb vettem mindent Alacsonyra és jobb lett, de ISF-nél továbbra is jobb.
HDR-nél próbálgattam a "Dinamikus kontrasztot" és a "Maximális fényerő" beállítást. Azért mind a kettő jelentős fényesség pluszt produkál kis területen, viszont sötétíti a kép többi részét, így egyelőre kikapcsoltam mindkettőt. Majd meglátom hiányolok-e valamit...
(#36101) Freddy76 Az elmúlt évek tapasztaltaiból talán az látszik a B sorozattal picit többa gond (több hibás készülék). Amúgy 50-100k+ ár, a frissítések később jönnek ki rá (ha jönnek), a jelfeldolgozó proci gyengébb, ami minimális képi különbségeket okoz, illetve a hang és dizájn. Én olyan 50-80k-t áldoznék +ban a C-re, 100-at (vagy többet) nem...
Lehet ha egymás mellett lenne a készülék akkor sem tűnne fel a képi különbség. A dizájn és méret viszont tuti!
Sponsored by LG. 
Lehet este viszi! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is értem miért csinálták a C9-et ilyen alacsonyra, még a saját Lg soundbarja sem jó hozzá. Vagy mindenki a falra szereli a tv-t? 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Xbox tulajok OFF topicja
- Projektor topic
- Óra topik
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4226
- Apple iPad Smart Keyboard magyar
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest