- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- One mobilszolgáltatások
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Motorola G86 - majdnem Edge
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pergabb
senior tag
de nem mindegy a rendszer
Nikon F mikori? és a Z?
a gyógyszerek is ilyenek, kiadnak vmit, eltelik x idő, addig senki más nem gyárthatja, max engedéllyel. Utána pedig jönnek a generikumok, amik gyakorlatilag ugyan azt tartalmazzák, csak a segédanyag más mellette.
Z még új, ott engedély kell, utána pedig lokáció és méret függő, hogy egy-egy gyártó mit tehet meg, jelenleg Sigma és Tamron is abban a helyzetben van, hogy lépnek vmit és nem a hivatalos utat járják be, akkor pert kapnak a nyakukba, a Villtrox viszont nem.
Sigma F bajonett esetén azt csinált amit akart, viszont nem véletlen, hogy első obik olyanok voltak amilyenek, aztán szépen megoldódott minden, 85mm, 105, 135 esetén már tökéletes volt, addigra megvették a licenszeket, de persze spóroltak, a már kiadott 35mm esetén maradt a régi rendszer, ergo lehet kikaptál egy jót, lehet nem, lehet havonta 10-szer lehetett újra kalibrálni az obit.
Nem szedtem be semmi gyógyszert, ez tény -
Throme
veterán
Lehet még nem tudták megszerezni, visszafejteni...stb a Z mount-os jelátvitelt.
És/vagy kivárnak, hogy mi lesz ezzel a bajonettel és vonallal.
Bár itt írtátok, hogy ez a Z vonal elég biztosnak tűnik és a nikon is komoylan gondolja.... én megértem ha kivár a sigma/tamron, már ha tényleg erről van szó.... -
FerNandor
őstag
Per. Sok minőségi dolgot rendeltem aliról már.
Ezt néztem most ki xl-es méretben, jónak tűnik, lehet hogy ki is próbálom. [link] kb 8600Ft
Régen, a D60-hoz egy loweprot vettünk, emlékeim szerint még emberi áron, egyidősek, szóval 13 éves, az idei nyaraláson ment szét az egyik zipzárja (2 oldalas). A másik irányból jó még. Amúgy minőségi, de sokat nem volt zipzározva. Lehet, hogy ezt megpróbálom, aztán ha igen, majd megmutatom, hogy milyen.Köszi többiek a tippet a Dörr-re.
-
rekid
addikt
"A tavasz-őszi túracuccom (kétrétegű sátor, hátizsák, hálózsák, matrac, főzőcucc, váltóruha) 5 kg alatt van."
Ehhez még jön:
- elsősegély csomag, fejlámpa, bicska, iratok, etc..kb: 1-1,5 kg
- fotós cucc tokban (váz, két obi, 3 akku, 3 csavaros szűrő, kioldó, 5,2 kg plusz állvány 1,3 az összesen 6,5 kg
- 3 liter víz camel packban.És hipp hopp meg is jöttünk 11 + 5 = 16 kg és ez egy könnyű szett ahogy te is írod. (A zsák nettó 0,5-1kg tömegét nagyzolóan nem számolom..
) -
"szerintem a sorban még a sok jó kép nézegetése, elemzése, és rengeteg gyakorlás lenne a legfontosabb - meg az, hogy az ember ki is menjen fotózni, ne csak otthon üljön a megszerzett tudásával, hanem használja is..."
Na, ezt osztom teljes mértékben. Ezért járok rendszeresen WS-re, megmaradnak a megszerzett skillek, és bővül is a repertoár (Plusz, akar a tököm szomszédjucikat fotózni, ahol többnyire gyatra a póz, flegma az arc, stb. Itt legalább a modell is hozzáteszi a képességeit, ha már én is megpróbálom a maximumot adni a saját oldalamról.). Rengeteget lehet ellesni a többi kollégától is ilyenkor, pláne ha megszokott a csapat.
-
bayarena
aktív tag
A fuji GFX100S amit kineztem, jopar evre eleg lenne, persze egy kategoriaval feljebb van a Nikon/Canon gepektol.
Megmondom oszinten nekem a tukros gepek jonnek be, szeretem hogy a kijelzoben a valosagot latom, elegge zavaro a milc-ek elektromos kijelzoje. Mi az, amiben a D850 keves?
Talan az, hogy hajlando vagyok egy nagyobb osszeget raszanni a gepre objektivekkel egyutt, hogy hosszabb tavra jo legyen, viszont a D850 mar igy is kb 4 eves cucc, a nullarol beruhazni egy ilyen gepre meg az objektivekre lehet nem erne meg hosszabb tavon. Amennyiben kijonne egy frissitett valtozat az mas lenne.
Nagyon sajnalnam, ha a DSLR vonal kihalna, nekem jobban bejon es a haranyai pont nem izgatnak, ellenben a MILC hatranyai zavarnak.
Egyeni problema tudom -
topikk
senior tag
-
Roachy
senior tag
A Z9 az inkább egy tök új kategória ami egyszerre a D850 és D6 utódja is.
De egyébként tényleg lóg a levegőben még egy 850 utód. Anno azt mondták a dslr-el sem akarnak teljesen felhagyni csak ejtik a croppos vázakat, és a 600-as szériát.
Persze lehet azóta már máshogy gondolkodnak, de amíg nem mondják ki hogy vége, addig bőven van még esély, hogy közben dolgoznak új tükrösön is.
A Fuji-t én sem értem, 2 dolog szól mellette, hogy kicsi-könnyű és kiforrt optikaparkkal rendelkezik. -
Throme
veterán
Az biztos, hogy elég drága az eredeti.
Szerintem én is a többek által bejárt úton haladok.
Egyből utángyártottal kezdtem. Aztán volt olyan váz, amihez beszereztem eredetit tartaléknak.
Nem egyszer viccelt meg az utángyártott, és most vagyok ott, hogy nem is akarom tolerálni.
.#50348FerNandor
Itt a fórumon nem egyedi, hogy valaki elindul a fejlesztés útján, kis lépéssel...aztán csak jönnek-mennek a hsz-ek, mire már a kérdező az FF kategóriát nézegeti
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért jó más pénzét képzeletben elkölteni
"Megéri lecserélni egy D60-at mondjuk egy D90-re?"
"Amúgy a célegyenesben van ez a D610 "
ugye, hogy ugye? -
.mf
veterán
Asszem meglett a korábbi probléma (random nyit egy új foldert és újrakezdi a fájlok számozását, így egy csomó azonos nevű kép lesz) oka: ha túl gyorsan cserélem az akkut a kikapcsolás után, akkor visszaáll - jó esetben csak abban, hányas sorszámú képnél tartott, amikor előző alkalommal be lett kapcsolva, vagy akár még más beállításokat is visszaállít...
-
Szerintem Sigma, Tami, Töki már akkor elkezdte a reverse engineering projecteket, amikor a Z6/7 meg az FTZ kijött. Hogy mikorra érnek ezek be, meg a Nikon (nagyon bután) mennyire komolyan akarja ezeket FW frissítések során kilökni... ezt aztán tényleg nem tudom.
Igazából ez nekik is egy új platform (mount), és ahhoz, hogy az F elterjedtségének akár csak a töredékét behozzák, muszáj lesz legalább átmenetileg egy kicsit engedniük a 3rd party gyártók felé is. It's not the 70s anymore, baby.
-
robi1979
aktív tag
Esetleg a Raynox DCR 250? Ha jól emlékszem anno szerettem 50 1.8g-n (vagy D-n). Most Sony a6300 on mc-11el egy Sigma 105 2.8 macro van macrora (qrva nehéz) +Meike közgyűrűk+Sigma 30 és 56 1.4 fixekm De ahogyan elnézem a macro FB csoportot, nagyon sokan használják a mai napig a Raynoxot, szép képeket lőnek vele akár kompakttal is. Komolyan gondolkodom rajta hogy ezek mellé beszerzek egyet. 49-es a lencse, elvileg 67mm-ig bármire feltehető. Nem emlékszen rá hogy vinnyettált volna. Használja ezt valaki manapság innen?
-
Roachy
senior tag
Jpg-ben fotózni egy dslr-el az olyan mint a neszkávé, vagy a zacskós leves.
A tárhely szerintem sem annyira nagyon olcsó, de nem is vészes. Ha beleszámítjuk az inflációt is akkor kb ott van ahol a cunami előtt, picit drágább talán. Az ssd-k ára pl azért szépen csordogál lefelé.
És az árba belejátszanak az egyre drágább és ritkább földfémek és gyanítom most a víruspara is beleszól majd egy kicsit. Miközben a tárhely igény egyre nő. Szóval ja sokkal olcsóbb nem lesz már ennél.
Amúgy nincs igazából különbség a nagy és kisebb kapacitású vinyók között, ár/Tb-ban számolva kb ugyanannyi. -
robi1979
aktív tag
"Állításod általánosan az volt, hogy nem tud - azt nem tetted hozzá, hogy követés is kell. Ehhez nem olvasás, hanem telepátia kell, hogy kitaláljam, amit nem írtál oda "
Baszki, lassan tényleg be kell másolnom újra ez egészet:
"Beállítófénnyel f8? Ez alap kb 15 éve! Nemhogy Eye AF nincs AF-C-ben beállítófény mellet, de még normáis AF sincs. Állítólag ilyen az a7III is Sonyból."
AF-C: azaz Continuous AutoFocus, azt hittem ez fotós berkekben közismert, követésre használt focus mód.
Dehogy kell ehhez telepátia, elég egy egyszerű olvasás is.
A Nikonos kérdésem arra irányult itt, a Nikonos topicban hogy a D750 milyen ebből a szempontból?
-
Roachy
senior tag
Hiába lehet kikapcsolni az effekteket, attól még az evf marad minden tulajdonságával együtt.
Egy elektronika által szabályozott és egy lcd tudásával korlátozott képet látsz, mind felbontás, élesség, kontraszt, dinamika, színek, energia fogyasztás, laggolás stb tekintetében. Az elektronika és a szenzor képességei határozzák meg mit, és hogyan látsz a kijelzőn. Ha túl sötét, vagy világos mesterségesen belenyúl, vagy ha nem, az sem jó. Pl sötétből mész világosra, fényes háttér előtt sötét téma, sötét helységben villódzó fények, vakuzás, ezekben az esetekben kikapcsolt wysiwyg-nél is baromi zavaró tud lenni nekem, hogy nem a saját szemem által leképezett valóságot látom és sokszor ki kell néznem a gép mögül.
Amiért nekem hasznos tud lenni, az a wysiwyg, de csak bizonyos esetekben jönne jól, illetve a hisztogram és focus peaking, de egyik sem létszükség. Mert faramuci módon a focus peaking pont a dslr-eknél lenne hasznosabb megoldás a kalibrációs tévedések miatt, míg a Milceknél a technológia és az egyre komolyabb szoftveres segítségek (szem követő af) mellet már nincs is akkora jelentősége. A hisztogram is ad azonnali hasznos infókat, de az is igazából csak kényelmi megoldás, a legkevésbé sem szükséges. Egy próba kép után már látom, ha valami nem okés és bebukik, vagy beég, ráadásul a próbaképen a dslr is mutat már minden infót, szóval ezzel sem vagyok sokkal előrébb. A wysiwyg is jól tud jönni, de simán leélem az életemet nélküle.
A milcek tükör nélküliségéből adódó előnyei vonzanak igazán, az evf inkább taszít. Szóval nekem egy tényleges hibrid megoldás volna a jó. Vagy ha az nem lesz, akkor majd párhuzamosan használom a 2 technológiát.
A fentebb írt követő AF mód probléma (a Nikonnál is ugyanez, nem csak Sony), szintén csak alátámasztja nekem, hogy még biztosan nem tudja kiváltani a jelenlegi dslr rendszeremet. -
robi1979
aktív tag
Forceberg: Melyik szakmának maflás ez? Asztalos, kőműves, vendéglátós, hidegburkoló? Melyik szakmára gondolsz?
DE ha már ennyi itt a szakmabeli – bár én nem vagyok szakmabeli - egy gyors kérdés: szerintetek beállítófény mellett egy Sony a6300 vagy egy a7III egy (pl.) 85mm 1.8-as obival AF-C-ben f8-ra rekeszelve milyen rekesz értéken állít élességet és követi a mozgó témát (mondjuk a szemet) az exponáló gombot félig lenyomva - majd utána exponálva? Mondjuk egy Nikon z6, D750 esetében (vagy akár Canon) mindez milyen rekesz értéken történik a Sonyval szemben?
MF.!
Sokszor nem tudom hogy az olvasás vagy az olvasottak értelmezése a legnagyobb probléma a fórumon egyeseknél. Olvasd el figyelmesen még 1x, utána még 1x (biztos ami biztos).
Egészen pontosan ezt írtam:
„Beállítófénnyel f8?”
Szerintem elég jól ismerem a gépem – de hogy ne offoljuk szét a topicot Sonyval - nem véletlenül kérdeztem Nikon témában a Nikon topicban.
Bár ezt a témát, problémát a kérdésemre ED PARKER elég egyértelműen és értelmesen kifejtette a megfelelő topicban - köszönet érte. Ha elég figyelmesen olvastál itt, láthattad, itt is kifejtette a véleményét: „nem állítólag ilyen, hanem ilyen mind, az R3,R4 is.”. De TE még mindig azt állítod hogy a te Sony-d tud „beállító fény” (low light) mellett nyitott rekeszen mozgó témát követni, fókuszálni ha rekeszelsz mondjuk f8-ra? Fura. Hidd el, mégis nagyra értékelem hogy a hozzászólásoddal segíteni próbálsz.
-
Ed Parker
nagyúr
Nem tud fókuszálni, nézd csak meg mégegyszer.
Akkor rakd át AF-C-be.
Még az R4-en is így működik, állítsd be tetszőlegesen a rekeszt F5.6-9-ig és nézd az íriszt.
Egyszer nyit, amikor félig lenyomod az expó gombot, és az előre beállított rekeszen marad az írisz, innentől azon követi az eseményeket, ha az pl F8 akkor azon próbál fókuszt találni.. -
robi1979
aktív tag
Egy Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Nikon) szerintetek jobb választás lehet a z6-hoz mint a 24-70S f4 kitobi? Megnéztem jópár YT videót de csak ilyen idióta inf@szenszerekkel van tele:
The only 24-70 you Need to Buy | Nikon Vs. Sigma Vs. Tamron [link] 1 hónap múlva pedig már ez a véleménye: Nikon 24-70 F4 S for Nikon Z6/Z7 | Best Kit Lens Ever? Két ugyan azon tartományban egyforma obit egyértelműen nem vennék úgy hogy már van egy Tamron 28-75 2.8-am Sonyhoz.
-
rekid
addikt
Tokióra D6-al készülnek az meg még ha jól tudom F mountos lesz.. nem hiszem, hogy addig a Z-re erőltetnék a nagy telét. Nem véletlen jött most ki a 120-300 f2.8.
Bár legyen úgy.Szerk.:
Tévedtem: https://pixinfo.com/hirek/2020/01/09/kilenc-nikkor-z-objektiv-varhato-iden/ -
robi1979
aktív tag
.mf!
Neked ha jól értem van mindkettő: Tamron 28-75 2.8 a Sonyhoz meg Nikon 24-70 f4S a Z6-hoz? A Nikon 24-70 f4 milyen élességben rajzolatban a Tamronhoz képest? Van olyan jó f4-el a Nikon mint 2.8-al a Tamron? Én leginkább stúdióban portrékhoz - és néha tájképhez - használnám, oda meg a vakuk, lámpák miatt szerintem elég az f4 is.
A Nikon 24-70 2.8S meg baromi drága még. Ezek közül esetleg a régiek is jók lehetnek olcsóbban FTZ-vel? Ezen agyalok, vagy a Tamron 28-75 2.8+Techart adapter+z6... (Tamron már van)
-
hotkar
senior tag
Nincs ebben semmi trükk.
A 2600 USD-ből a helyi ÁFÁ-t levonva (20%) 2167 USD-t kapsz.
A jelenlegi vámolási árfolyam USD esetén 297 Ft. Ezzel átszámolva a vám alapja 643,6 eFt.A vámtétel 6,7% az objektívekre, így 643,1*1,067=686,7 eFt az ÁFA alapja (eddig nettó árakon számoltunk!)
Rászámolva a magyar 27%-os ÁFÁ-t 872,1 eFt-ot kapunk, ennyiért kapja a magyar importőr.
Ha a kerekítve 960 eFt-os itthoni árból visszaszámolunk, akkor (960-872,1)/872,1 = 0,1 -et kapunk, ami 10%-os árrésnek felel meg. Ebből még nem vontuk le a szállítás, a biztosítás, vámkezelés költségeit, ebből kell majd a vállalkozásnak bért, közterheket fizetni.
Ezt figyelembe véve szerintem semmi lehúzás nincs benne, egyszerűen csak drága alapból is.
-
"D780-nál egy kicsit vastagon fogott a ceruza"
Szerintem ezen fog totál elvérezni. Mert speckót/ fícsöröket tekintve tényleg történtek érdemi fejlesztések - bár 5 év mosolyszünet után ennyi minimum elvárható is volt -, viszont a piac jelenlegi állását tekintve ez arcpirítóan felül van árazva.Azt dobjuk is el, hogy a portrémaresz leölése mekkora gennyes egy push az über-pro vázak felé (ezt már a D7500-nál meg a Z vonalon is eljátszották, elég nyilvánvaló a tendencia) - de ami nekem itt leginkább büdös, hogy ezt igazából egyetlen egy dologgal akarják eladni.
Éspedighogy "vegyed meg, pupák, mert ez lesz az utolsó fully F-mount kompatibilis, de még kifizethető cuccunk".
-
robi1979
aktív tag
Kezd körvonalazódni a Z, köszönöm. Neked ugye van Sonyra Tamron 28-75 2.8-ad? Állítólag techart adapterrel a Tamron 28-75 z-on már állítólag natívkét viselkedik 2.01 frmware-el. Nem próbáltad esetleg? Nekem is van Tamronom, Sonyn belül terveztem a FF váltást, de egyre jobban tetszik a Z. Z-ből meg egy 24-70 2.8 1700 euro.
-
robi1979
aktív tag
Hidd el ismerem ezt a "varázslatos dolgot", de igazából gyakorlati dolgokra vagyok kíváncsi nem pedig fizetett review-kra. Engem a Tamron AF 70-210mm f/4,0 Di VC USD + Tamron 17-35 + FTZ + Z6 kombó érdekelne. Használja ezeket valaki itt? Ezekkel működne a vázstabi és az eye af is? Godox Xt1-el gond nélkül működik a HSS is? 1/8000 gondolom? Eye af a z6-nál működik AF-S és AF-C módban is? Mennyire pontos egy A7III-hoz képest?
-
Elfelejted, hogy a z6 szuper videókamera is, másodpercenként 144Mbittel, azaz percenként kb 1GB
.#47661: én értelek, + videónál a szelektálást sokszor vágásnak hívják, amit ugyebár nem a kamerán csinálsz
. Én az OTG kariolvasót javaslom, vannak xqd+SD kombi modellek: ezekkel a meglévő SD-karijaidat használhatod backup-célra, úgy hogy az xqd tartalmát áttolod rájuk. -
NandorHUN
addikt
Értsd már meg légyszíves, hogy még Sony-n is 4K 100Mbps video 1 Gb-ot foglal.
Pl. Nikon z6 ha jól tudom 144Mbps tud, szóval gondolom méret is nagyobb.Ez egy 64 Gb-os kártyán ha videon kívül mást se csinálok 60 perc.
De van aki nem 3 napra megy hanem 7 napra....Videora és képekre ez a 64Gb akkor nagyon kevés.
És igen, sok képet lövök és általában otthon kényelmesen szelektálok. -
Byk01
őstag
Ezért is írtam nagytelét
Nálam az a 150-5(6)00 kategória. 70-300 volt az Olyhoz nálam: nem volt nagy, nyilván, de nem a zsebrevágós kategória, akkor meg már mindegy mit viszek. De mint az előző hozzászólásom elején írtam: kinek mi a fontos. Nekem az, hogy rendesen meg tudjam fogni a gépet, és ne állítsak el közben semmit, cserébe elfogadom, hogy a cuccom mérete és súlya többszöröse egy m4/3-os gépének. Egyelőre nem kell mellette más cuccát vinnem, mint egy kisgyerekes szülőnek, nem indulok teljesítmény- vagy magashegyi túrára, és vagyok olyan állapotban, hogy elbírjam, ameddig kell Egy nem fotós túrára meg elég a váz meg egy 24-70/105/120 (16-80/85, 18-105/140), és még cserélgetni sem kell megállni. -
Kinek a pap, kinek a papné, a régi 1.4/50-esem úgy bekómált annakidején, hogy a képszéleken lévő csillagok nagyobbak lettek mint az üstökös, amit akkoriban fotóztam vele. És az még filmre ment... A régi "jó" obik nagy többsége nyitva feladta a harcot - feltételezhetően ezért nehezebbek az újak.
Már többször is panaszkodtál a z-rendszer súlyára. Felesleges a hiszti, ha a neked szimpi obik nehezek, akkor kell keresni alternatívát - senki se akadályoz meg abban, hogy 1.8/50g-t használj egy D3400-on vagy akár z6+FTZ-n. Az 1.8/50z a sony 1.8/55 versenytársa egy az egyben - fele áron.
-
-
Throme
veterán
Azért most már áruld el mi olyan sok idő nekik!? Nem kávédarálóról állnak át fényképezőre, és körbelőtték milccel az utóbbi időben az aps-c-t.
Szenzort meg vesznek a sony-tól, ahogy az előfordult a történelemben.Természetesen nem vagyok dizájner, de nem gondolnám, hogy a meglévő tapasztalttal, gyártástechnológiával ne tudnának kijönni egy új milccel...
Szóval tökölés az egész. Hidd el, hogy elpártolnak, vagy már nem is gondolkodnak nikonban a potenciális vásárlók egy része....
A sony tudna mesélni az elbaltázott stratégiákról több fronton is (pl video, minidisc...), és a nikon is japánokból áll.
Itt a fórumon is vannak olyanok, akiknek van már milc-ük a nikon tükrös mellett.Lehet tévedek, de a 3rd party gyártók inkább jönnek ki tükrös FF és milc obikkal, mint DX-esekkel ...
szvsz
-
Throme
veterán
Látod! Ha 2010ben a nikon is elkezdett volna tervezgetni, akkor 9 csak elég lehetett volna a fejlesztésre. A tükrösöknél a fícsőr csikicsuki csak nem foglalta le a kapacitást. Amúgy is körbelőtték az aps-ct. FF meg 1". Utóbbi befuccsolt, az előbbi nem tudom mennyire sikeres. Aps c fronton lenne keresni valójuk. A sony csak sigma és canon lencsékkel életképes, míg a canontól se esett hanyatt senki. A fuji lenne ellenfél, de azokat is meg lehetne fogni új milc lencsékkel és egy bajonett átalakítóval...már ha nem lesznek horror áron...
szvsz persze.
-
.mf
veterán
Skacok, ha valakit érdekel: Vienna Camera akciózik, "HERBST19" kuponnal -10% sokmindenre (most rendeltem meg a Tamron 17-35 Di OSD-t 449.10-ért
- a 70-210 is ennyi lenne - Rekid?), 10 EUR-ért szállítanak Mo-ra, és elfogadnak kártyát, Paypalt is. Jó értékelésű bolt, tudtommal hivatalos forrásból jön a Tamron, így remélem érvényes rá az 5-éves garancia.Ezzel az UWA kérdés letudva.
Telének használtan vettem egy 70-300G-t - beszélgettem a sráccal, 260-tól kezd el gyengélkedni, akkor jó lesz az 250 f5.6~f8-asnak 100g-mal könnyebb, árban kevesebb, mint a fele, ezen már kevesebbet bukok, ha kijön a Tamron 70-180 Z-re. -
Mellékötlet - az új Tami 100-400...?
Mondjuk az is inkább egy drágább cumó - viszont várhatólag fogja tartani az árát, amikor majd el akarod passzolni... és legalábbis én még nem láttam olyan tesztet, ami különösebben lehúzta volna. Szerintem egy kipróbálást esetleg megérhet.
-
rekid
addikt
Nekem van Tami 17-35 és szeretem. Épp most gondolkodom telén.
Nálam a versenyzők:
Tami 70-210 f4
Tami 35-150 f2.8-4
Nikkor 70-200 f4A Tami 70-210 nagyon csábító a dokkolhatóság és 5 év gari miatt főleg hogy 200K alatt megvan újonnan.
Nálam a 35-150 kiesik mert inkább kell fenn az a plusz 50mm. Van fix 50-esem ha nagyon kell.
Nikkor 70-200 f4 ami jobb mint a Tami teléje, mert gyorsabb a fokusz és képszélen sem annyira lágy cserébe használtan is drágább mint a Tami újonnan. -
.mf
veterán
Ismét nekifutok:
UWA fronton Tamron 17-35-nek áll a zászló (főleg ha találok is jó áron); a tele viszont még kérdéses. Melyiket választanátok ritka, alkalmankénti használatra (utazás, túrázás), ha tömegen és áron fogni kéne, 100 nyitva és 200 f5.6~f8 legyen vállalható:
- Tamron 70-210 f4, új 500 EUR
- Nikon 70-300E, új 600 EUR
- Nikon 70-300G, használt 250-300 EUR
- Tamron 70-300 VC, használt 200 EUR -
rekid
addikt
Tami 17-35 f2.8-4? Új, és könnyű obi. Én imádom. Illetve az új szériából a 70-210mm F/4 Di VC USD. Árban is elég vonzó.
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Én az OTG kariolvasót javaslom, vannak xqd+SD kombi modellek: ezekkel a meglévő SD-karijaidat használhatod backup-célra, úgy hogy az xqd tartalmát áttolod rájuk.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- World of Tanks - MMO
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- LEGO klub
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kuponkunyeráló
- PR-Telecom
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Klaus Duran: 2025 dude
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Samsung S25 Ultra 256GB Csak kipróbált!! Jótállás: 2028.06.19.-ig
- DELL Universal Dock UD22 210-BEYV (DisplayLink)
- LENOVO ThinkSystem NVIDIA Quadro RTX 6000 24GB PCIe Passive GPU
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest