- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Anonymus23
veterán
válasz dudika10 #88961 üzenetére
Nem tudom mennyire update a TPLink oldala, de ott nincs benne a MESH támogatott listában (a leírásában sincs benne), csak ez a 2 eszköz, az RE365 is csak tervezet, hogy lesz (gondolom következő firmaware-el).
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
dkess
őstag
válasz dudika10 #89275 üzenetére
Az jó kérdés, hogy a WDS -t "alap feature" -nek gondoljuk-e. Szerintem nem - különösen a mai mesh -ekkel "terhelt" világban nem ... Egyébként igen, veszegetik ki ezt a funkciót ...
Ezek a AX73 + RE305 OneMesh sebességek a repeater -hez közel(ebb) lettek mérve? Amennyiben igen, akkor "ez ilyen". WiFi backhaul egy 2x2 AC repeaterrel.
Lehet még akkor is jobban járnál, ha helyiségen (pl. szobán) belül megpróbálnád az AX73 -at a lakás középpontja felé elhozni és önmagában egyedül is jobb sebesség lenne kb. mindenhol. Én próbáltam panelban, erősen zavart környezetbe is AX50 -et nagyon az egyik sarokba betéve és ilyen sebességek (300 Mbps körül vagy alatta valamivel) 10+ méter meg 3 fal után voltak ... Az AX73 nem rosszabb.
A "B terv" lehetne, hogy kábeles összekötettéssel azt a repeater -t "buta" AP módba rakjuk. A WiFi sebességek minimum a duplája lenne mindjárt ...
@Celithrandi, #89281
User error ...
@Essejó, #89282
Így 2021 -ben azért nem lenne ördögtől való N -es WiFi -nél komolyabb cuccokat ajánlgatni ...
-
dkess
őstag
válasz dudika10 #89285 üzenetére
Legfrissebb fw van fent? Esetleg egy gyári visszaállítás is segíthetne. Ezek a sebességek nagyon gyengék. Panelban is tudtam tesztelni AX50 -et vagy éppen AX82U -t (ami hardveresen ugyanaz, mint az AX73). Meg persze más AX -es routert is. Akár 35 idegen WiFi -vel. AX -es mobiltelóval simán hoz ekkor is 720 Mbps körül. "Békésebb" körülmények (családi ház - zavaró WiFi -k nélkül gyakorlatilag) között mobillal - azaz HT160 nélkül - simán hozott 820-880 Mbps -t (amennyit éppen az internetem bírt).
Ezek a sebességek akkor sem indokoltak, ha a repeater megeszi az AX73 WiFi -jének a felét. Az AC -s Repeater -ről mérve (ahol a WiFi fele a backhaul -ra megy a másik fele a kliensekre) még elmennének. Tulajdonképpen ezért is lenne érdemes kábelezni. Sokkal jobb WiFi -nk lehetne ...
-
dkess
őstag
válasz dudika10 #89290 üzenetére
Igen, akkor za összes IWatch mehet 2.4 GHz -re a csak 2.4 GHz N -es WiFi -t tudó laptoppal egyetemben.
Speedtest.net -el melyik szerverre mérsz? Antenna Hungária avagy esetleg JZT, de inkább az előbbi. Kb. minden más kuka ...
Azt mondanám esetleg, hogy a 160 MHz -et 5 GHz -es sávon kapcsold ki. Ilyen sebességeknél ugyse számítana, de zavart környezetben és/vagy több kliens is van, akkor szokott gyorsulni tőle a WiFi ...
-
sony309
őstag
válasz dudika10 #93348 üzenetére
Rendben, akkor nem érthető! Ezen nem fogunk összeveszni.
A garanciában történő javítás nálam is más tészta. Ha javítani kellett volna egy éven belül, semmi bajom nem lenne azzal, de az hogy 4 éven belül megadta magát, az nálam nem fér bele, mégha fogyasztói társadalomban (mennyire utálom ezt a kifejezést) élünk is.Akkor sem szeretnék Asus-t.
S3x, hifi & rock and roll
-
konyi79
addikt
válasz dudika10 #93371 üzenetére
A Surface-en nincs Ethernet, ott egy USB3-Gigabit adapterrel váltom ki. Próbáltam USB2-100Mbps eszközzel, nem állt fel az élőkép. Szóval gyanítom az lassú hozzá. De igazából működik a beépített Wifi-vel is, valami 2-3fps frissítéssel. Ami nem jó, de valami. Az sem lehet túl acélos, bár 5GHz-es wifi modul van benne, szóval tudhat párszáz megabitet...
Én sem találtam, ezért dobtam be. Itt sok hozzáértő megfordul, hátha...
Ha nem lesz semmi, valami nagyon kicsi ac-s routerrel bepróbálkozok, hátha nagyobb távra átmegy, mint a beépített modul. Vágy az 50m, de ha 20 lesz is tudok örülni[ Szerkesztve ]
-
KaYaK
tag
válasz dudika10 #93645 üzenetére
Ugye a 80k valójában csak kb. 50k mert eladnám a mostanit az ax73-at! Ugye ez nem kábeles gigabit ezért valójában wi-fi -n nincs is meg az 1gigabit… A net előfizetésében elvi szinten 2000/1000 azaz elvileg képesnek kellene lennie rá! Ezért kérdezem hogy egy másik router a 2,5porton képes lehet-e a gigabit elérésére wifin? Nyilván egy optimálisan írtam az AX90 -el és nem egy AX11000-et írtam 180k ért! A felhasználása már más mert pl a feleségem és én is szeretek netflixet nézni 4K és nyilván a gyereknél is megy a YouTube illetve játszani is szeretünk a fiammal neten keresztül! Nyilván mindenki este végzi ezen tevékenységet egyszerre… De egyébként zavar hogy a névleges 2000 helyett wi-fin a gigabit sincs meg…
[ Szerkesztve ]
élni és élni hagyni...
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz dudika10 #94303 üzenetére
Az EU területén sajnos szerintem sem fogja az ASUS ezt garanciális kérdésnek tekinteni, de ha pl. az EU-ban is egy ilyen miatt be lehetne cégeket perelni akkor más lenne a helyzet, hiszen itt a malware felfedezése óta (amit maga az ASUS is elismert lásd itt az ezzel kapcsolatos közleményüket) egy még garanciális készüléket kell(ene) a vásárlónak úgy tovább használnia, hogy a sérülékenységre a router gyártója előre bejelentetten nem fog már javítást kiadni, így ha azt nézzük, hogy a garanciaidő alatt ezzel valakinek valamilyen kárt okoz (pl. egy az ezen malware miatt kap egy zsarolóvírust, ami titkosítja mindenét és pénzt kér a feloldásért, tehát itt bizonyíthatóan pénzbeli kára keletkezik a vevőnek garanciaidőn belül) akkor igenis lehet(ne) garanciális ügynek tekinteni szerintem és pl. az USA-ban ha egy ilyen ügy miatt beperelnék az ASUS-t akkor szerintem ott 99%, hogy el is vesztené az ASUS a pert, de még lehet, hogy az EU-ban is, más kérdés, hogy pár tízezer Ft miatt Magyarországon senki nem fog egy ilyen pert bevállalni, viszont ezzel az ASUS is rosszul jár ha most nem ad ki soron kívüli javítást ezen érintett eszközökre, mert ismerősöm is mondta, hogy ő anno ezt a routert közel 60e Ft-ért vette, de ha az ASUS (és hozzá kell tennem, hogy sajnos a többi nagy router gyártónak is 99%-ban hasonló a hozzáállása) így áll hozzá a frissítéssel kapcsolatos dolgokhoz akkor legközelebb biztosan nem fog venni ilyen drága routert, hiszen otthoni környezetben minek költsön egy drága eszközre ha 2-3 év múlva úgyis vehet újat mert a gyártó a termék megjelenése után alig 3 évvel már nem ad ki hozzá frissítést, az 1. frissítés az ASUS weboldala szerint ehhez a routerhez 2018-ban volt, míg az utolsó 2021-ben, és ez pont, hogy egy felső kategóriás, drága router volt 2019-ben, amihez szerintem min. 4-5 évig simán kellene, hogy adjanak a gyártók frissítést, mert az árából 3 év alatt akár minden évben lehetne egy új routert venni.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz dudika10 #94316 üzenetére
Úgy néz ki, hogy egy valóban komoly sebezhetőség lehet, mert mégis készül(t) javítás hozzá. Ismerősöm még tegnap írt az ASUS supportnak és ma kapott is választ, benne egy weblinkkel ahol már tölthető a support leírása szerint bár még beta verziójú, de a sebezhetőséget már javított firmware az 87U routerhez és nem csak az ismerősöm routeréhez hanem több másik, szintén a malware által érintett ASUS routerhez is ugyanezen a weblinken, úgyhogy gondolom ha beta firmware készült akkor lesz stable is ami majd felkerül az ASUS weboldalára is.
[ Szerkesztve ]
-
Kapanyél
őstag
válasz dudika10 #94394 üzenetére
Ne legyél demagóg!
10 GbE réz alapú hálózatok elérhetők, kialakíthatók consumer eszközökkel. 2Gbps internet is sok helyen elérhető már. Egy nagyobb házban egy család simán használ egyszerre 10 eszközt is, amiből négyről aktívan is lekérhetnek 4k60 videót, streamelhet valaki föl 4k-ban, elérhet távolról NVR-t stb.
És ugyan minek vezeték, ha létezik wireless megoldás is a feladathoz? Hadd ne húzzak már ki egy kábelt az ebédlőasztalhoz, ha ott nyitom ki a laptopom, amivel VPN-en akarok lehúzni egy 15 gigás tervcsomagot… És leírta: a fogadó eszközök is tudják.
Szóval ezért.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
mikk2000
őstag
válasz dudika10 #94765 üzenetére
Kösz, ezeket mind tudom, azért sem értettem tisztán miért nem ajánlott n-es routert venni, de mint kiderült lassan, ez csak akkor lényeges, ha az eszközök is támogatják az ac-t, nade ha olyan eszközeim vannak ami ac/ax-esek, akkor eleve nem gondolkodok n-es routerben...
-
mikk2000
őstag
válasz dudika10 #94773 üzenetére
Úristen, mi ennyire nem érthető? Amíg ott volt a szerelő működött, utána meg nem!!!
Akkor csatlakoztatva lett rakva egy szaros router, amivel ment korábban is a wifi, azzal meg megy azóta is a wifi. Tehát nem a felhasználói készülékkel volt gond, mert ezzel sem ment volna. Van még valami ami nem tiszta? A diginek egyébként olyan húzásai vannak hogy hihetetlen, nem is akarok emlékezni.
-
temppro
tag
válasz dudika10 #94871 üzenetére
Thx az infóért.
A terület amit le kéne fedni egy 47nm ház, és a körülötte levő 5 méteres udvar(elől oldalt és hátul), ami összesen 208nm.
Az udvart és a házban levő routert nagyrészt egy 30cm-es téglafal, és kisrészt egy 30cm és egy 10cm téglafal (fürdő) válassza el. A jelenlegi AC57 U a 47 nm-en belül elfogadható jelerősséget biztosít, de amint kimegyek az udvarra alig van wifi jelErre csak több készülék, jöhet szóba vagy egy is elég lehet?
Wifi6 (AX) nem fontos, Wifi5 (AC) sávszélesség bőven elég, csak legyen relative nagy lefedettsége.
-
tasiadam
veterán
válasz dudika10 #94887 üzenetére
A switchen gond nincs, mert gigabiten megy a gepem, a ceges laptop es a PiNAS is az archer c7-be. Erre a 3 eszkozre a 4 portos szerkezet untig eleg. A TV, a laptop es a 2 telefon az 5ghz-n megy az archerbe. Nem tudjuk a gigabit miatt leterhelni tulsagosan. Viszont az erdekelne, hogy ha en ezt az archer c7-et hasznalnam kint AP (es nem mint switch), es a routert berakom a modem utan, majd arra egy tetszoleges gigabit switch, milyen pozitiv hatast ereznek? Most igy hogy van NAS, lehet hogy hasznalnam is VPN-el backupkent. Es elv lehet OpenVPN-t belerakni.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
-
Topikgazda
válasz dudika10 #95143 üzenetére
Egy teljes Omada rendszer rohadt draga lesz. Ha tippelnem kellene, teljesen feleslegesen.
Több mint 40 kliens eszköz vezeték nélkül és ehhez még hozzájön a kamara rendszer is, az már nem egy átlagos otthoni eszközöknek való terhelés, ide már komolyabb eszközök/rendszer kiépítése szükséges. Lehet spórolni de egy bizonyos határ alá nem érdemes menni mert csak gondok lesznek és később még többe fog kerülni egy rosszul kiépített rendszer megfelelőre történő átalakítása.Egyetlen AP arabol kijon ket AIMesh kepest router.
Max AX55 de ide azok kevesek lennének.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
baro32
aktív tag
válasz dudika10 #95756 üzenetére
Nem vagyok azért ennyire garasoskodó de ha figyelted a hozzászólásomat az elsőt! ebben a témában akkor elkerülte a figyelmed hogy én csak észrevételként közöltem hogy az ajánlásoknál ezt is figyelembe kellene hozni .
Írtam is hogy maximum és nem vagyok olyan hülye hogy ezeket ne tudnám amiket ellenérvként az előbb felsoroltatok Alex91-el csak felívtam a FIGYELMET erre bocsánat ha evvel belegázoltam volna valaki lelkivilágába további szép napot mindenkinek.[ Szerkesztve ]
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
félisten
válasz dudika10 #95783 üzenetére
Azért motor nélkül is van indítási üzem. Mi is szórakoztunk ezzel az egyetemen a laborban, és bizony ott volt az a teljesítménycsúcs az elején. (Gondolok, kondenzátorok feltöltődnek, ez-az melegszik egy kicsit, meg valami kezdő programfuttatás is bejátszhat -- nem tudom.)
És mivel én nem vagyok villamosmérnök, azt sem tudom, hogy a tápegység méretezésénél erre mennyire kell készülni, de sokba nem kerülhet...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Colinka
tag
válasz dudika10 #96321 üzenetére
Kábelezéssel több gond is van..
Igazából az egészet én csesztem el, de leírom hogy remélem más tanul a hibámból.. A lakás teljesen fel lett újítva, burkolás festés kábelezés minden. Szerettek volna a két szoba közé behúzni egy kábelt, de én "okos" voltam hogy "nem kell az minek...eddig is Wifin voltam jó lesz az megint teljesen felesleges."
Így ez kimaradt. Na ennek a következménye az hogy ha én most elkezdek kábelezni bármit is vagy furkálni, az asszonytól olyan kapok amit még ember nem látott a világon .
Ez miatt próbálkozom "elsunnyogni" ezt a végzetes hibát.. -
-
Ákinard
aktív tag
válasz dudika10 #97721 üzenetére
Anyunál első percben átrakta a szerelő bridge módba*, ott nem lett kipróbálva, de tesómnál ugyanaz az ONT a 33 m2 felén nem szolgáltatott értékelhető jelet...
*Azért is csinálta meg a szerelő a bridgebe rakást, "a saját router jobb". (Pedig valljuk be az esetek 99%-ában nem foglalkoznak azzal, hogy mi van az ONT mögött, 'oldd meg ahogy akarod' jeligére)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz dudika10 #97762 üzenetére
Az az 5000 forintos költés inkább a pénzkidobás esete lenne. Jóval drágább vétel, mint 17000-ért venni valamit, ami megfelelő.
Havi kb. 250 Ft-ról beszélünk.
Nem akarok senki zsebében turkálni, és különösen nem akarok senkit felesleges költésre ösztönözni, de itt éppen az olcsóbb lenne a drágább.
És van még egy tényező a képletben, ami ritkán kerül szóba és talán nem is annyira vészes, de azért nem szabad megfeledkezni róla: a biztonság.
A régi, elavult eszközök vajon mentesek, és azok is maradnak a biztonsági résektől?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OTP Bank topic
- World of Tanks - MMO
- Honda topik
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Politika
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen