- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Sony Xperia 1 VI - egyből hat
- Netfone
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103782
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#103779
válasz
Lasersailing
#103779
üzenetére
Én a fentiek + ÖF alapján AC-86U-t találtam, de ennél kevesebbet szánnék rá...
TP-Link Archer MR500 vagy MR600 ami még szóba jöhet. -
#101982
roti86
őstag
Lasersailing
#101981
roti86
őstag
válasz
Lasersailing
#101981
üzenetére
+ megpróbálni másik 2.4Ghz-es csatornát. Külföldi fórumokon az 1,6,11-es csatornát istenítik, de nálam is probléma volt az eldobálással, mikor átváltottam 12-es csatornára ez megszűnt (nem Mercusys routeren).
-
#101775
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101774
válasz
Lasersailing
#101774
üzenetére
Akkor ez egyelőre egyikünk számára sem egy sikertörténet.
Mindkét router csalódás a maga módján.
MaCS
-
#101772
memorix
senior tag
Lasersailing
#101750
memorix
senior tag
válasz
Lasersailing
#101750
üzenetére
Ezt irják erről:
"A Pro-t nem teszteltem, de nyugodtan kijelenthető, valós használatban nagy eséllyel ugyanaz lesz, mint a régebbi verzió.
A gyorsabb CPU nem árt, de nem sokat segít, tekintve a kis lépést. A második lassabb USB-port pedig megszünteti a CPU által kínált apró extrákat."
forrás: https://dongknows.com/asus-rt-ax86s-vs-rt-ax86u-vs-rt-ax86u-pro/egyébb tesztek Asus GT AX6000 -re.
egyébb tesztek Asus routerekre. -
#101770
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101748
válasz
Lasersailing
#101748
üzenetére
Szívás van a GT-AX6000-rel.
Az Asus a 3.0.0.6 FW-rel vezette be a Guest Network Pro-t, azaz a VLAN lehetőségét.
A Merlin FW viszont 3.0.0.4 alapú, mivel a 3.0.0.6 instabilnak tűnik. Merlinnel tehát nincs VLAN.
Érdekes egyébként, hogy maga a gyári AsusWRT sem ajánlja fel a 3.0.0.6-ra frissítést, holott az ott díszeleg az Asus weboldalán.
MaCS
-
#101749
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101748
válasz
Lasersailing
#101748
üzenetére
Ezzel én is így vagyok, bár nagyon szeretném megtanulni ezt a CLI-s módszert is.
Az AX6000-ért éjfél után megyek. Egy plusz nap nem árthat.
MaCS
-
#101745
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101743
válasz
Lasersailing
#101743
üzenetére
Máshol már írtam, de a VLAN-ra van egy lehetséges megoldás, amelyet nekem még nem sikerült megtalálnom, de hátha...
A Merin FW-ben benne van a VLAN -- CLI-ből konfigurálhatóan, akárcsak mondjuk az IOS-ben. A neten (pl. SNB forums) elvben van is egy csomó script, bár legtöbbjük azért, mert az írójuk is segítséget kért, mivel nem működnek.
Nekem nem sikerült visszafejtenem az utasításokat, de nem tűnik lehetetlennek -- egy hozzáértő számára. Olyan parancsok vannak, mint robocfg...
Itt van pár példa:
https://www.reddit.com/r/Asus_Merlin/comments/uu2oc9/vlan_for_ethernet_ports_to_internet_asus_rtac68u/
https://superuser.com/questions/1384906/how-do-i-persist-vlan-settings-on-my-asus-rt-ac68-router
https://www.snbforums.com/threads/vlans-on-merlin-mini-howto.20529/MaCS
-
#101744
memorix
senior tag
Lasersailing
#101743
memorix
senior tag
válasz
Lasersailing
#101743
üzenetére
Ahogy sejltettem, hogy ezt megfogod kérdezni. A GT AX 6000 egy picit jobb, mint a AX86U
Egy kis összehasonlítás
egy cikk errőlAz Asus GT-AX6000 nál azért készülj fel arra hogy nem pici router és kell neki a hely.
-
#101740
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101734
válasz
Lasersailing
#101734
üzenetére
Ő, dehogy, semmi lebeszélés. Három helyszín között variálok. Az ExpertWifit oda gondolnám, ahol eleve kisebb a ház (50+40 nm) és 100 Mbps alatti a wifi.
A VLAN viszont nagyon csábító.
MaCS
-
#101737
memorix
senior tag
Lasersailing
#101732
memorix
senior tag
válasz
Lasersailing
#101732
üzenetére
A GT AX6000 az amzon.de -n 72eFt csak.
A TUF AX6000 ugyan olyan mint a GT -s router csak más gyártó chipje van benne. 64eFT.Sebesség szempontjából közel hasonló a tudásuk. Hatótávba van pici eltérés.
A RT AX88U picivel jobb hatótáv tekintetében mint a GT AX6000-s.
A RT AX88U AX6000 112eFt körüli áron kapható idehaza. -
#101733
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101732
válasz
Lasersailing
#101732
üzenetére
Én egy napon belül átveszem a GT-AX6000-est. Majd leírom a tapasztalataimat.
MaCS
-
#101641
Patice
nagyúr
Lasersailing
#101619
válasz
Lasersailing
#101619
üzenetére
1) Igen, Docker-ben (vagy DSM 7 alatt már Container Manager-nek hívják) simán futtatható a szoftveres Omada contoller. Én is így használom.
2) Igen, ha az AP is gigabites, akkor egy köztes switch (TL-SG108) nem fog problémát okozni.
3) Az csak akkor előnyös, ha nem lenne más eszközöd, amin futhat a kontroller, de a NAS tökéletes erre. Csak menjen 24/7.
Nálam is falon vannak a plafonra szerelhető tányérok. Lehet nem a legoptimálisabb, de ezek minden irányba elég jól szórják a wifit, így nincs se térerő, se sebesség gondom.
Plafonra ideális, a TV állványnál meg tedd magasra, hogy legyen helye szórni.Amúgy van falra szerelhető belőlük: link
-
#101585
ftc
nagyúr
Lasersailing
#101584
ftc
nagyúr
válasz
Lasersailing
#101584
üzenetére
Az engem is érdekelne... Tuf-ax6000 et lattam 145 euroert...
-
#101557
rekop
senior tag
Lasersailing
#101545
rekop
senior tag
válasz
Lasersailing
#101545
üzenetére
Itt a PH-n is van Ubiquiti téma, ami ugyan nem kifejezett eszköz ajánló, de ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, tedd fel ott nyugodtan, valószínűleg fogsz rá választ kapni. A vlan témakör már egy kicsit "mélyvíz" kategória, legalábbis egy átlagos otthoni hálózathoz viszonyítva. Ezzel kapcsolatban írtam én is egy részletesebb összefoglalót, ami talán segítség lehet, hogy eldöntsd mennyire akarsz belemélyedni a dologba. Én például nem feltétlen ajánlanám mindenkinek az Ubiquiti/Omada, vagy a Mikrotik eszközeit mert a megfelelő beállításukhoz elég széleskörű (egyrészt általános hálózati, illetve gyártó specifikus) ismertetekkel kell rendelkezni. Da ha valaki nyitott ezeknek az elsajátítására, és érdekli a téma, akkor érdemes megfontolni szerintem, mégha többe is kerülnek általában, mint a konzumer megoldások.
-
#101552
Patice
nagyúr
Lasersailing
#101551
válasz
Lasersailing
#101551
üzenetére
Amit linkeltél az egy sima router, nincs benne vezérlő.
Azt is lehet kapni külön, OC200 néven fut, csak egy ideje drága lett.
Omada kontrollert lehet saját eszközön is futtatni.
Nincs NAS-od, vagy valamilyen miniPC-d, kártyaPC-d?
EAp610 jó lehet, csak akkor jól kell elhelyezni (plafon!)Ubiból az USG szintén csak egy router, kb. a TP-link megfelelője, ebben sincs vezérlő, Ubi-ból is akkor kell külön, asszem ez a Cloud Key névre hallgat náluk.
Meg egy switch, ha több vezetékes port kell. -
#101549
Multibit
nagyúr
Lasersailing
#101548
Multibit
nagyúr
válasz
Lasersailing
#101548
üzenetére
A Patice által említett rendszereken kívül, további alternatívák: Ruckus, Aruba (ezek ritkán jönnek szóba házi használatra az árazásuk miatt). A Grandstream AP-k árai Unifi/Omada szinten vannak. Ezekhez is létezik kontroller szoftver, illetve felhős vezérlés. Itt annyi a plusz, hogy magában az AP-ben is megvan a vezérlő webes felülettel.
-
#101547
Patice
nagyúr
Lasersailing
#101545
válasz
Lasersailing
#101545
üzenetére
Ezek a vezérelt hálózatok már nem csak annyit tudnak, hogy egy eszköz a főnök és az irányítja a többit, hanem a vezérlés külön programmal, szoftverrel történik, ami futhat egy helyi gépen, egy hálózati eszközön (vezérlő), vagy felhőben is.
A wifi egy nagy egységes hálózat, és a vezérlés irányítja a klienseket, egyik AP-ról a másikra, nem pedig a kliens bénázik, nem kell a váltással foglalkozni, nem kell kézzel átváltani egy másik hálózatra, nincs 2,4 GHz vagy 5GHz külön, csak egy nagy wifi.
Ezek már tudnak több párhuzamos wifi hálózatot is üzemeltetni, amit teljesen el tudsz különíteni (más név, más jelszó, vendég wifi is lehet több is).A padláson milyen kondíciók uralkodnak?
Mert az nem túl ideális hely egy elektronikai eszköznek.Ubi oldalon az Unifi rendszer tudja azt amit fentebb írtam, pl. egy USG-Pro, az ami router + hálózati vezérlő (irányító) egyben. Vagy még a Dream Machine vonal töltheti be ezt a szerepet.
E mellé kell pár Wifi 6-os AP, amit a LAN kábelen kell táplálni árammal ( ez a POE = Power Over Ethernet)
POE-ből jelenleg 3 szabvány van: POE, POE+, POE++ (15W, 30W, 90W)
POE-t switchek tudnak jellemzően, de más kombinált cuccban is megtalálható.
Szóval egy ilyen is kellhet, attól függően mit (melyik rendszert) akarsz építeni.Unifi témában tudom ajánlani ezt az amerikai csatornát.
TP-link oldallal jobban képben vagyok, mert magam is Omada rendszert használok itthon.
Ha nulláról kellene építkeznem, akkor központi egységnek egy ilyet raknék be (árak), mert ez router, Omada vezérlő és POE+ switch is egyben.
Ebben sincs wifi, ahhoz Omada AP kell, van kültéri is.Nekem EAP610-es van kettő és egy EAP610 Outdoor.
A lefedettség 110nm alapterületű családi házban két AP-pal teljesen rendben van és a sebesség is bőven jó mobil eszközökhöz.
Mert ugye mobil eszközöknél a kliens képessége inkább a szűk keresztmetszet, nem az AP.
A sebesség és kiszolgálható kliensek fokozatosan emelik az AP-ok árait, ezt rád bízom, hogy hol találod meg a saját igényeidnek + pénztárcádnak megfelelő modellt.Előbb ajánlott csatornán találsz Omadás bemutatót is asszem, keress majd rá.
Harmadik lehetséges versenyző lehet még a Zyxel Nebula rendszere, ez nekem is teljesen új, nem tudom mióta van, milyen, hogyan van ennél a rendszernél a vezérlés.
Honlapjuk alapján úgy látom ennél csak felhős vezérlés van, az alap csomag ingyenes, komolyabb igények esetén (pl. céges felhasználás), már fizetős a licensz. -
#101546
Multibit
nagyúr
Lasersailing
#101545
Multibit
nagyúr
válasz
Lasersailing
#101545
üzenetére
*ezt hívják wifi nélküli routernek?
Az a "baj", hogy ez a legtöbb lehasználónak, valami csoda. A router routol/natol, nem rádiózik
A rádiózás az AP dolga. -
#101531
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101525
válasz
Lasersailing
#101525
üzenetére
A NAT(-PAT) alapból eltakarja a belső hálózatot a külső felől. Erre jelent megoldást a porttovábbítás. A dupla NAT-on is át lehet jutni, kétszeres porttovábbítással.
Emlékeim szerint a DMZ is felfogható mint tömeges porttovábbítás.
MaCS
-
#101526
Alex91
félisten
Lasersailing
#101525
Alex91
félisten
válasz
Lasersailing
#101525
üzenetére
Ha a masik routert DMZ-be teszed, akkor az elso router tuzfalat kerulod ki vele. Igy alapvetoen a masodik router lesz kvazi vedtelen, de o a sajat tuzfalaval vedi a rakotott eszkozoket. Biztonsag szempontjabol kvazi ugyanott vagy, mintha a masodik routert is kozvetlen kotned az internetre.
-
#101522
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101521
válasz
Lasersailing
#101521
üzenetére
A bupla NAT nem probléma, ha mindkét routert Te kezeled. Csak még egy portátirányítás kell a kettő között.
MaCS
-
#101519
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#101512
válasz
Lasersailing
#101512
üzenetére
Ez egy elég érzékeny kérdés, de itt most az okozza a nézeteltérést, hogy ha valaki internetmegosztási témában csak annyit ír, hogy "szomszéd", az alapértelmezetten nem a családot jelenti.
A kérdés egyébként számtalan megoldhatatlan helyzetet is produkál -- valós példák:
- Egy helyrajzi számon több lakás. (Dolgoztam több száz lakásos osztatlan közös tulajdonnal.) Mi van, ha az anyám lakik a szomszéd lakásban? És ha két lépcsőházzal odébb?
- Egy lakás két másik összenyitásából, azaz két helyrajzi számon.
- Egy helyrajzi számon egy családi ház, de a fele kiadva egy idegen családnak.És mindez szépen variálható.
De mi van olyankor, amikor nincs más legális lehetőség, mint megosztani a szomszéddal a netelérést? (Szintén konkrét, valós példa.)
A járható út a józan ész alkalmazása lehet.
MaCS
-
#101517
Patice
nagyúr
Lasersailing
#101508
válasz
Lasersailing
#101508
üzenetére
Én ezt a felállást egy komolyabb rendszerrel oldanám meg, ami tudja kezelni a VLAN-okat és több SSID-t párhuzamosan (ami nem guest network).
TP-Link Omada, vagy Ubiquiti Unify rendszer alkalmas erre. -
válasz
Lasersailing
#101512
üzenetére
Van olcsóbb módja is. Gondolom a túloldalra is akarsz letenni valami eszközt. Ha oda egy másik routert - azaz nem switchet - teszel, router módban, akkor a második router mögött saját alhálózat (layer2-es domain) lesz, akik arra a routerre csatlakoznak, nem fogják látni a te alhálózatodban lévő eszközeidet. (A második router a hálózatot két broadcast domainre bontja, hasonlóan ahhoz, mintha két VLAN-t használnál.)
Annyi hátránya van a VLAN-hoz képest, hogy a második ház dupla NAT mögött lesz, tehát például egy NAS-t kívülről elérni egy fokkal bonyolultabb. De ott ugyanúgy lesz egy dedikált saját alhálózat, az arra a routerre csatlakozó eszközök látni fogják egymást. Így például okostelefonnal meg lehet osztani tartalmat a tévére, vagy ha van NAS / asztali gép / laptop, akkor arról lehet lejátszani filmet okostévével, tablettel, stb.
Valahogy így kell elképzelni:
>> Külső szolgáltatói IP cím >> Első ház - Router 1 - Alhálózat 1 (192.168.1.1-192.168.1.255) - >> Második ház - Router 2 - Alhálózat 2 (192.168.2.1-192.168.2.255)Tulajdonképpen azt is mondhatjuk, hogy a második háznak az első ház lesz az internetszolgáltatója. Semmivel sem rosszabb megoldás, mint amit a legtöbb mai felhasználó kap, akik NAT-olt, esetleg IPV6-os szolgáltatás mögött ülnek. Azoknak ugyanúgy nincs saját dedikált külső IP címük.
Sőt, itt annyival jobb dolga van a második házban lakóknak, hogy az első házban lévő routerhez áttétetelesen hozzáférnek, szóval be lehet állítani a dupla NAT-ot, ha szükséges. Valódi internetszolgáltató esetén erre nincs lehetőség.
-
#101513
yanna
addikt
Lasersailing
#101512
yanna
addikt
válasz
Lasersailing
#101512
üzenetére
Veszek 1 kiló kenyeret, a pék meg meg akarja tiltani, hogy 3 szeletet adjak a szomszédnak.
-
válasz
Lasersailing
#101508
üzenetére
A kettes pontohoz, szerintem nem tudja. Ehhez Guest Network Pro kell, ott lehet a LAN-okat külön VLAN-hoz rendelni (azaz elszeparálni). Lásd ezt a német videót, itt mutatják ezt be 8:46-tól. A sima routerekben csak SSID alapon (azaz wifin) lehet guest network-öt létrehozni, a LAN-ok mindegyike az alap hálózatot használja, azokat egymástól elszeparálni nem lehet.
Jelenleg ezek a modellek támogatják ezt a funkciót:
- GT-AX11000 Pro
- GT-AX6000
- GT-AXE16000
- RT-AX86U Pro
- RT-AX88U Pro
- ZenWiFi Pro ET12
- ZenWIFI Pro XT12A hármas pont alatt ha jól értelmezem azt szeretnéd, hogy aki arra a wifire csatlakozik, az ne lássa a belső network-öt. Ez az igény a sima guest network-kel is megoldható, olyankor aki arra csatlakozik az csak az internethez fér hozzá, de a hálózaton lévő többi eszközt nem látja.
-
#101509
dudika10
veterán
Lasersailing
#101508
dudika10
veterán
válasz
Lasersailing
#101508
üzenetére
A 2)-es pont, amennyiben internetet is osztasz a szomszedal, a legtobb esetben a szolgaltato elozetes hozzajarulasa nelkul ellene megy a szerzodesi felteteleknek mas szoval illegalis.
-
#101498
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#101494
válasz
Lasersailing
#101494
üzenetére
Ide egy mesh hálózat kialakítása lenne a megoldás:
- alagsor + két szint, vasbeton monolit födém. Alagsor wifi ellátottsága nem létkérdés, de "nice to have"
- router a galériás nappalin található
- a galériás rész alatt cat6A kábel van (Mesh miatt hasznos lehet?) /igaz útközben van egy gigabites switch.../
- egy szint ~100 m2, fontos lenne az erős wifi
Szintenként legalább egy-egy eszközre lesz szükség.Elsődleges eszköznek egy Asus AX86S lenne az ajánlott, másodlagosnak bármilyen AiMesh kompatibilis router megteszi.
-
#101494
Lasersailing
senior tag
Lasersailing
#100627
Lasersailing
senior tag
válasz
Lasersailing
#100627
üzenetére
Sziasztok
A megválaszolt kérdésemre mi az ajánlott megoldás? Out of box megoldást szeretnék?
Köszönöm!
-
#100638
Multibit
nagyúr
Lasersailing
#100636
Multibit
nagyúr
válasz
Lasersailing
#100636
üzenetére
Out of the box megoldási javaslatod is van esetleg?
De másnak biztos van.
-
#100630
Multibit
nagyúr
Lasersailing
#100627
Multibit
nagyúr
válasz
Lasersailing
#100627
üzenetére
HA-ról vennék használt eszközöket: x86 alapú vas routernek + AP-k. AX drága lesz, AC olcsó. A vezérlő szoftver futtatható Windows vagy Linux alatt. Ha menedzeselhető switchet veszel (szintén HA), a hálózatszegmentálás is rugalmas lesz.
-
#96078
osonte
őstag
Lasersailing
#96077
osonte
őstag
válasz
Lasersailing
#96077
üzenetére
Sajnos nincs tapasztalatom az AX53U-val, biztos más tud tanácsot adni, csak le akartalak beszélni a dupla árról.
AX58U V2-vel van tapasztalatom, abból kettő is teszi a dolgát, szerintem a TP-Link AX20 (nem AX10, AX23!) nagyobb hatótávval rendelkezik, de ott nincs vezetékes MESH lehetőség. Nekem a kettő Asus lefed csak 5GHz-en egy családi házat.
Mondjuk klienstől is függ, Samsung telefonnál a teraszig van jel, viszont a Xiaomi telefon jóval messzebb a garázsban a kocsiban ülve is stabil jelet fogott. -
#96076
osonte
őstag
Lasersailing
#96075
osonte
őstag
válasz
Lasersailing
#96075
üzenetére
Nehogy megvedd annyiért, mármint 37e Ft-ért az AX53U-t (2mag 0.88GHz, 256MB memória), majdnem ugyanennyi az AX58U V2 (4mag 1.7GHz, 512MB memória): [link] .
-
#82478
Essejó
veterán
Lasersailing
#82475
Essejó
veterán
válasz
Lasersailing
#82475
üzenetére
-
#82476
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#82475
válasz
Lasersailing
#82475
üzenetére
Annyira nem ajánlott de ha nincs más.
-
daeyvd44
tag
válasz
Lasersailing
#81988
üzenetére
Akkor se nagyon lenne hely. Mert akkor meg a router ugye a modem fölé kerülne, és azt a kis ablakot se nagyon lehetne kinyitni tőle amiből a kábelek jönnek.
Szóval nem, nem lehet sehogy se oda rakni. -
#81730
gurabli
őstag
Lasersailing
#81729
gurabli
őstag
válasz
Lasersailing
#81729
üzenetére
Szia!
Köszönöm. HW alapján akkor nem lehet gond, jó tudni.
Bridge: alap, ha nem engednék, lehet nem is hozzájuk mennék. Azt a zárt szutykokat, amit a szolgáltazók adnak, nem nem nekem találták ki. -
#81588
Spuri2000
senior tag
Lasersailing
#81587
Spuri2000
senior tag
válasz
Lasersailing
#81587
üzenetére
Merlin van fent
-
#81218
TeeJay
félisten
Lasersailing
#81216
TeeJay
félisten
válasz
Lasersailing
#81216
üzenetére
lassan tud a router torrentezni csak akkor mi értelme van a gigás netnek
pláne ha torrentben letölt a router azzal kimaxolja a procit és olyankor a wifi meg LAN részben lehet lassulás. Torrentezzen a laptopon az gyorsabb lesz meg jobb is -
#81215
TeeJay
félisten
Lasersailing
#81210
TeeJay
félisten
válasz
Lasersailing
#81210
üzenetére
azt azért majd meséld el a leendő tulajnak hogy az a router gigabites DIGI-n nem fog 900megabittel torrentezni és ha torrent megy az bizony eléggé fogja terhelni a prociját...
vegyen NAS-t erre azt a routert meg használja routernek mert akkor viszont röhögve kitekeri a gigabites netet -
#81214
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#81210
válasz
Lasersailing
#81210
üzenetére
Gyári firmware-ben nincsen torrent kliens de a többit tudja.
-
#56454
gemini
aktív tag
Lasersailing
#56453
gemini
aktív tag
válasz
Lasersailing
#56453
üzenetére
Már az olcsó mobilok is tudnak vezeték nélkül netet megosztani. USB-n keresztül nem tudom, ennyire nem néztem utána. Én nyaralásnál a telefonról egy tabletet és egy laptopot szoktam ellátni internettel.
-
#56451
gemini
aktív tag
Lasersailing
#56429
gemini
aktív tag
válasz
Lasersailing
#56429
üzenetére
Mobilról való internetmegosztás nem jöhet szóba?
-
#56447
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#56443
válasz
Lasersailing
#56443
üzenetére
A gyártói oldalon kell ellenőrizni a kompatibilitást a router és a modem között.
-
#56437
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#56433
válasz
Lasersailing
#56433
üzenetére
A Tenda nem ajánlott gyártó de tehetsz vele egy próbát.
TP-Link MiFi -
#56430
Gubek-Einste
Topikgazda
Lasersailing
#56429
válasz
Lasersailing
#56429
üzenetére
Olyan routert keresnék, ami:
- lehetőleg sim kártyáról osztja a mobilnetet
- olcsó
Melyik legyen? A kettő együtt nem megy.Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200, Asus 4G-N12/4G-AC55U, D-Link DWR-921 -
#51432
MaCS_70
félisten
Lasersailing
#51429
válasz
Lasersailing
#51429
üzenetére
Éppen a napokban hasonlítottuk össze egy TP-Link 1043 v3 és egy Asus RT-N18u wifijét, igaz, csak egyetlen irányból -- ami az adott körülmények között fontos volt.
Az Asus már a gyári rendszerrel is stabil kapcsolatot létesített ott, ahol a TP-Link még nem is látszott.De ismétlem, ez egy nagyon specifikus próba volt.
Másrészt viszont az Asusról tudom, hogy könnyedén emelhető a teljesítménye (ami egyébként szabálytalan), illetve sokkal jobbnak tartom a gyári rendszerét.MaCS
A rádiózás az AP dolga.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Macska topik
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- Windows 11
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Diablo IV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Doogee S Mini ütés/por/vízálló telefon
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3027
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest