Új hozzászólás Aktív témák

• #102172 dudika10 veterán balu1977 #102169

  Új Válasz 2024-02-07 20:27:53 #102172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz balu1977 #102169 üzenetére

  Ha EU-ban vetted es nem kinabol rendelted, valamint nem raktal ra kinai firmwaret, akkor betartja a szabalyokat. Nem a gyartas helye szamit, hanem az, hogy mit gondol magarol az eszkoz, hol van a vilagban.

  Talan leforditva sincsenek jellemzoen a kinai fw-ek, de majd valaki kijavit, nekem minimalis tapasztalatom van csak ebben a temaban.

• #102170 memorix senior tag balu1977 #102169

  Új Válasz 2024-02-07 20:21:46 #102170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  memorix

  senior tag

  válasz balu1977 #102169 üzenetére

  majdnem minden router kinai vagy tajvani (kinai)

• #102166 dudika10 veterán balu1977 #102163

  Új Válasz 2024-02-07 19:17:59 #102166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz balu1977 #102163 üzenetére

  Mert a sajat lakasod lefedese egy keszulekkel nem lehet nagyobb prioritas mint a szomszed wifijenek nem zavarasa 1 wattnyi elektroszmoggal.

  Ha en eszrevennem, hogy azert szarakszik a wifim, mert a szomszed kinai firmware-rel az EU norma tizszeresevel szemeteli az etert, biztosan atmennek es udvariasan megkernem, hogy ne tegye.

• #102165 Patice nagyúr balu1977 #102163

  Új Válasz 2024-02-07 19:13:52 #102165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz balu1977 #102163 üzenetére

  Mert aki ilyet használ, annak jó lesz, viszont az összes szomszédjának szarabb az interferencia miatt.

• #102104 Gubek-Einste Topikgazda balu1977 #102103

  Új Válasz 2024-02-02 19:04:45 #102104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz balu1977 #102103 üzenetére

  x86 alapú épített router tud csak ilyet.

• #101336 MaCS_70 félisten balu1977 #101332

  Új Válasz 2023-11-28 21:29:15 #101336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz balu1977 #101332 üzenetére

  Nem is azt tanácsoltam, hogy vegyél régit, mert az újabbak már nem lesznek jót, hanem azt, hogy már régen tudják ezt az Asusok.

  MaCS

• #101333 kpityu2 őstag balu1977 #101330

  Új Válasz 2023-11-28 17:43:24 #101333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz balu1977 #101330 üzenetére

  Legjobb routerek NAS használatra: [link]

• #101331 MaCS_70 félisten balu1977 #101330

  Új Válasz 2023-11-28 17:10:10 #101331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz balu1977 #101330 üzenetére

  Szinte bármelyik Asus.

  Közeli barátnál egy AC87-es kb. 8 éve megy ilyen üzemben, komoly torrentezés mellett.

  Az, hogy UHD-t tol ki, nem igazán erőforrásigényes, mivel nincs vele kapcsolatban számításigénye. Az ősi N18-asom 200 Mbps fölött olvasott egy még ősibb USB-s HDD-ről, ami bőven meghaladja az UHD adattovábbítási szükségletét.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák