- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96601
Gubek-Einste
Topikgazda
mikk2000
#96600
-
Soma01
veterán
válasz
mikk2000
#96338
üzenetére
"Minden működési üzemmód:
2.4GHz: 802.11b, 802.11g, 802.11n (HT20), 802.11n (HT40), 802.11ax(VHT20), 802.11ac (VHT40), 802.11ax (HE20), 802.11ax (HE40),
BT LE, BT EDR
5GHz: 802.11a, 802.11n(HT20), 802.11n(HT40), 802.11ac(VHT20), 802.11ac(VHT40), 802.11ac(VHT80), 802.11ac(VHT160),
802.11ax(HE20), 802.11ax(HE40), 802.11ax(HE80), 802.11ax(HE160)"
A pdf-ben ez van. -
#96276
balazs1956
senior tag
mikk2000
#96271
balazs1956
senior tag
válasz
mikk2000
#96271
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a fáradozásodat!
Hét végén leszek újra az eszköz közelében, akkor tudok próbálkozni.
A laptopot azért használom kábellel, mert 2 fal van a router és a laptop között.
A router a telefonok miatt kell, meg néha a teraszon használom.
A szolgáltatóm a Vidanet kft
A routert anno újonnan vettem, Budapesten az UPC, hálózatán használtam, hiba nélkül, de amikor megjött az új vodafonos fehér álló modem(router) az sokkal jobbnak bizonyult.
Az 5 méteres kábelt teljesen laikusként magam eszkábáltam össze, mert a mesterek több hónapos határidővel dolgoztak...Arra sosem gondoltam volna, hogy ha jó a sorrend, a teszter is rendben villog,
, akkor lehet még probléma a jelátvitellel. -
#96262
balazs1956
senior tag
mikk2000
#96255
balazs1956
senior tag
válasz
mikk2000
#96255
üzenetére
Lehet félreértelek, de a modemből 50 cm-es vezetékkel 200 mb/secet mérek, de a modem-50cm vezeték -router-5 méteres vezeték végén mértem a 35 mb/sec sebességet.
Nem értek hozzá, de úgy gondolom, ha rossz lenne a vezeték, akkor egyáltalán nem működne az internet.(lehet rosszul gondolom)
Kábelteszterrel ellenőriztem, és elvileg helyes a bekötési sorrend.
A kábelhibát könnyen ki tudom szűrni, de a leglényegesebb kérdés, amiért ehhez a fórumhoz fordultam, hogy a TP link WRD3600 lehet-e a szűk keresztmetszet, illetve lehet-e beállítási gond.
Köszönöm előre is a segítségeteket -
#96238
tha_answer
őstag
mikk2000
#96237
tha_answer
őstag
válasz
mikk2000
#96237
üzenetére
Ethernetet kimaxolja acn. Zombulni tokeletes.
Ha a speedtest meg a fast.com tartos...True tartosan kabellel zuzunk nem wifin.
2.5merre kell neki. ha nem akar kabelezni akkor vhol komprumisszumot kell kotni. Azert ilyet linkeltem mert ha lesz kabel akkor ez jo mashova is pl laptop vekonykliens barmi, ugy h nem akad be sehova.
-
antalbt
csendes tag
-
hurjup
csendes tag
válasz
mikk2000
#96134
üzenetére
stock firmware-ben tapasztalati alapon nem bizom
A kiprobalt stock FW-k alapja valami porosabb (18.06) openwrt volt, annyira szetmoddolva hogy az anyja sem ismerne ra. Negy sajat routernel szivtam / szivok vele, koszonom, tobb nem kell belole. Nem kell sokat visszalapozni akar itt hogy ASUS biztonsagi patcheken parazzanak. Cserebe valoszinuleg jobb a wifi. Ennyike.Amikor a Digi b*zizik
Nem a vedelmeben, de az egyik ismerosom vodaval (vagy hogy hivjak ma), a masik telekommal sziv hasonloan. Akkor most melyik is legyen?
A digivel mar csereltettunk modemet, de ettol fuggetlenul nem multak el a bajok. Illetve igen, ra par honapra, hogy szuk masfel ev mulva hasonloan ujrakezdodjenek. A problema forrasa nem hazon belul van.
De ha pattognek hogy szar a net, akkor elobb-utobb kijonne egy overallos faszi, racsatlakozna a modemre, konstatalna hogy minden rendben, szamlazna es elbucsuzna. Nem ereznem jobban magam tole. -
libit
tag
válasz
mikk2000
#96064
üzenetére
meg #96067karaly93
o / te irta(d)
...de nem temaba vago kerdest megismetelni annal inkabb lehet
(ahelyett hogy a keresot hasznalna, vagy esetleg beleolvasna a forumba)
ha mar a bearazos forumot nem talalja, olyan is van, hogy Ubiquiti hálózati eszközök -
dudika10
veterán
válasz
mikk2000
#95791
üzenetére
Az inrush current-tel nyilvan szokas foglalkozni ha szukseges. Legegyszerubb esetben egy NTC-vel. PC tapokban ez egy relevel is ki van egeszitve, ami rovidre zarja, amikor mar nem kell (a felhasznalok neha panaszkodnak is a kattanasra). A kis DC tapoknal lehet talalkozni kesleltetett kimenettel, de akar szinkronizaltan is lehet kapcsolni. Stb.
Tenyleg ne menjunk bele, ez nem hobbyelektronika forum.
-
-
humilislupus
tag
válasz
mikk2000
#95699
üzenetére
Félreérthető voltam. Az ap-ok váltották egymást.Tehát csak egy van üzemben.
A vezetéken kapcsolódó pc-k tökéletesen müködnek,nincs akadás.Amikor wifin keresztül nincs net ,akkor a pc -n van. Amugy nem szeretném az időtöket és a topikot rabolni,elvinni távgyógyítás felé ,csak gondoltam esetleg hátha valaki nálam okosabb ad egy jó tippet. -
válasz
mikk2000
#95688
üzenetére
Tán a Harvardon történt nagyon bő 100 éve, logikusan 1905 előtt:
Valami elektromágneses hullámokkal kapcsolatos kísérletre készültek, amihez nagyon nem hiányzott mindenféle reflexió, interferencia. (Tán a Michelson-Morley-kísérlethez is volt köze.) Ennek tiszteletére hatalmas felületen csinálták meg a padlót egyetlen szög vagy csavar nélkül. Csakhogy a falak tégláinak is extrém magas vastartalma volt...
MaCS
-
Rawulf
őstag
válasz
mikk2000
#95680
üzenetére
- Második emelet, panelház, másfél szobás lakás, ahol a fürdőszoba kivételével csak egy falat kell átlőni a kis szobából a nagyba, illetve az előszoba folyosóra és konyhába.
- Nagyon fontos, hogy a falra felszerelhető legyen!
- Ha a wifi elbírná egy falon keresztül egy 4K-s anyag stream-elését, az nem ártana, de nem feltétel.
- Jó lenne ha a közvetlenül az ablak előtt lévő kis parkba (kb. 20 méter táv) is eljutna egy kis wifi-jel, de ez sem égető tulajdonság.
- Elképzelhető, hogy egyszerre több eszközt is ki kell szolgálnia a közeljövőben.
- Mindenféleképpen AX-es routert szeretnék. A mostani mobilom is már támogatja a wifi6-ot.
- Arra nincs igényem még jó pár évig, hogy a lan portok gigabitnél nagyobb sebességet is kiszolgáljanak.
- Bár valószínűleg gigabites netnél gyorsabb net és arra való igény sem várható a következő pár évben, azért szeretném ha 2.5GB wan port lenne a routeren és a quad-core proci is szimpatikus számomra az Asus TUF-AX3000 V2 esetében.
- Páran panaszkodtak itt a fórumban, hogy a digi gigabites nettel egy-két router rakoncátlankodik. Jól látom, hogy nagyrészt szoftveresen tér el az ASUS RT-AX58U V2 routertől? -
woodworm
veterán
válasz
mikk2000
#95642
üzenetére
Tényleg rossz az angolom, de számomra ez azt jelenti, hogy sávszélességet rendelhetek egyes eszközökhöz. Az tény, hogy egyes leírásokban már "feature to prioritize the connection of a particular device" szöveg van. Ez lenne a előnyben részesítés (priorizálás).
Ezért írtam, hogy a gyakorlat dönti el, hogy a marketingszövegek közül mi a valóság. -
woodworm
veterán
válasz
mikk2000
#95640
üzenetére
Lap alján:
"Customizable Quality of Service With QoS, you can assign bandwidth to the devices you use most, keeping them running their best."Hogy pontosan mit lehet kezdeni vele, azt meg kell nézni. Mert lehet itt emulátorozni meg brossúrát nézegetni, de úgy is a valóság dönti el, hogy mi az adott opció pontosan.
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
válasz
mikk2000
#95550
üzenetére
Igen, vezetéknélküli a net, de a stabilitásával nincs gond. Az újabb routernek azért vannak újabb dolgai, pl. vendéghálozat, igy aminek nem kell nem lóg a belső hálózaton. Régebben nem volt a bébiőr meg az okoskonnektorok, ezeket a vendeghálozatra tettem. Annyira nem vagyok járatos a routerek belső vilagvilágában, csak olvastam, hogy a sok eszköz okozhat problémát, nem sávszélesség hanem a kliensek párhuzamos forgalma okán. Ezért próbálok ebbe az irányba keresgelni.
-
kpityu2
őstag
válasz
mikk2000
#95548
üzenetére
Semmi megterhelő nincs. 3 mobil, 2 okoskonnektor, 1 bébiőr 50-150 KB/s forgalommal meg 2 alsókategóriás böngészős pécé. Valójában tizenévig dolgozott egy TL-WR1043ND V1, de a vírusirtóm nyavalygott a firmware támadhatósága miatt ezért cseréltem. Gyakorlatilag csak áramszünet esetén bontott. Ezt a Tendát meg naponta 3x kell újraindítani, hogy újraépítse a netet. A Tenda kábé semmilyen infót nem ad, a log-ot ki lehet menteni, azon látni, hogy 4-5 óránként leszakad akár éjjel akár nappal.
Igazából nem is tudom miért a Tenda-t választottam, mindig TP-Linket szoktam. A bótós gyerek mondta, hogy űberfasza, jó akkor legyen.
Azért gondolom, hogy procis, mert a turkálás során láttam, hogy 1GHz-es a procija ami erősen az alsó kategória. A netem 8Mbit/8Mbit, de tényleg annyi mert szolgáltatói korlát, azt tudja ha esik ha fúj. Nekem elég. Szóval azért mondtam, hogy valami olyasmi kéne ami hardveresen győzi a több klienst, de a forgalom nem igazán magas. -
osonte
őstag
válasz
mikk2000
#95518
üzenetére
Biztos sokra megy a 45898-al, amiben csak a V1 firmware van benne: [kép] .
Nekem így sikerült frissíteni, tapasztalatból írtam! Amúgy meg az Asus oldala ír sok mindent, például hogy 3 magos a router... Rákérdeztem a supportra és azt írták, hogy nem tervezik az oldal kijavítását. Így meg nem kell mindent elhinni, amit leírnak.
-
#95467
nokia3650365
aktív tag
mikk2000
#95466
nokia3650365
aktív tag
válasz
mikk2000
#95466
üzenetére
Attól kéne v4 legyen, hogy teljesen máshogy néz ki a v.4 és a v3.2
Ezt kaptam. [link]
Ezt rendeltem és fizettem:
https://www.rufusz.hu/Router/TP-Link-Archer-C6-Dual-Band-Wireless-AC1200-Gigabit-Router-TPACC6-p105613.html?ak=0De a kérdésem, hogy mi a különbség a kettő között.
-
#95128
Gubek-Einste
Topikgazda
mikk2000
#95127
-
#95105
bencetoth94
újonc
mikk2000
#95104
bencetoth94
újonc
válasz
mikk2000
#95104
üzenetére
Szia!
Korábban flipet használtunk, de elköltöztük, és itt csak DIGI van.
Az eszközök vegyesek, vannak újabbak és régebbiek is.
Hosszú távon biztos hogy jó lenne az ax-es.
Gondolkoztam azon is, hogy sok a Wifi jel itt is, és ez is bekavarhat. Nem tudom milyet vegyek, amiket kinéztem, ott 5e ft a különbség. -
Technoman
őstag
-
-
cigam
titán
válasz
mikk2000
#94768
üzenetére
"A digi ad valamit, de nem garantálja hogy a wifi megy, mert nem "kötelessége" wifit szolgáltatni, így ha nem működik, old meg magad dolog van...
"Az írtad, hogy nem érdekli, de az az "apróság" kimaradt, hogy " a wifi addig működött az eszközön míg a szerelő kint volt utána meg nem"
-
cigam
titán
válasz
mikk2000
#94753
üzenetére
A digi ad valamit, de nem garantálja hogy a wifi megy, mert nem "kötelessége" wifit szolgáltatni, így ha nem működik, old meg magad dolog van...
Mi nem működik a digi wifijén? Pontosan mi a probléma vele, hogy le szeretnéd cserélni egy külön routerre/AP-re van szükség? Miből gondolod, hogy a router wifi jobb lesz? -
dudika10
veterán
válasz
mikk2000
#94762
üzenetére
Mit ertesz "biztonsagosabb" alatt?
A digi altal adott eszkoz is tokeletesen biztonsagos lenne neked.
Gondolom nem tarolsz amerikai allamtitkokat otthon, hogy barkinek is szandekosan valasztott celpontja legyel.
Megvaltoztatod a default jelszot valamire, amit nem lehet kitalalni, megvaltoztatod a wifi jelszot szinten nehezen kitalalhatora (megfelelo hosszu, tartalmaz betut, szamot, specialis karaktert), minimum WPA2-t valasztasz, es illetektelenek elol elzart helyen tarolod a routert, es kesz vagy. Igy mar a szomszed kissrac nem fogja feltorni.
-
#55955
Gubek-Einste
Topikgazda
mikk2000
#55954
-
Beri
addikt
válasz
mikk2000
#50178
üzenetére
Ha az van ráírva hogy 10/100Mb, akkor annak annyit kell tudnia
Annyit tud. Nincs csalás. Az, hogy mennyit tud NAT-olni, már más kérdés, de a porton át lehet tolni raw 100 megát.Az "user error" egy érdekes próbálkozás
a wifi eldobálós router helyére berakva az egyszerű Tenda routert a probléma megszűnt
ott az árukereső weboldal vélemény is, ahol le volt írva az is, hogy ez ismert típushiba
Te elhiszed, hogy a minden legalja tenda megszabadított az állítólagos típushibától. Én szívesen fogadnék nagyobb összegben, hogy ugyanazon a csatornán ugyanúgy működne az előző routered.Talán ha néha olvasnál is láthattad volna, hogy kaptam egy infót, ami pontosan azzal megegyező, még mielőtt ezt a bejegyzést láttam volna. Valós tapasztalatokon nem nagyon tudom kinek milyen indoka van röhögni.
Azon röhögnék, ahogy az általa tapasztalt dolgokat megmagyarázza ez a neves mesterember. Nem azt vitatom, hogy szar a wifi, hanem azt, ami miatt szerinte szar. -
#50122
Gubek-Einste
Topikgazda
mikk2000
#50120
válasz
mikk2000
#50120
üzenetére
Értem kösz az infót! Mondjuk csodálom hogy egyetlen gyártó egyetlen terméke tudja csak lanon a 100 megabitet, holott mindegyik speckójában ott a 10/100 lanra. De ha topikgazda lettél, akkor nyilván annak oka volt, tehát valószínűleg nagyon nem beszélsz mellé.
Van más típus is de a meghatározott költség keretbe csak azt fért bele az ajánlottak közül. Vannak más típusok is drágábban és/vagy speciális tudással amelyek szintén képesek a nagyobb sebességre de azokra neked nem volt igényed.Ettől függetlenül most nem kezdek hitvitát hogy kinek hiszek jobban, nyilván mindenkinek vannak rossz és jó tapasztalatai minden márkával. De ez a TP-Linkkel semmi baj sincsen, ez kissé erős. Mint mondtam nekem azt az infót mondták hogy pár év után megpurcan, másrészt, amit még nem mondtam, az is a probléma velük, hogy wifi kapcsolatot random eldobálják (míg mondjuk ugyanazon a helyen egy "nem ajánlott" Tenda meg vígan megy). Tehát a "semmi baj nincsen" az kissé túlzás. A(z) www.arukereso.hu-n nézelődve találtam is ilyen panaszt, tehát jó infót kaptam, idézet a 7-edik oldalról:
Általánosságban nincsen gond a TP-Link-ekkel, mert ha lenne akkor nem lennének ajánlottak.
Már többször el lett mondva, hogy az ilyen vélemények nem sokat érnek mivel nem ismerjük a körülményeket. Az ilyen és ehhez hasonló negatív tapasztalatok sokszor user error-ból fakadnak, itt a fórumon is van sok ilyen és a megoldás is hamar meg van ezekre.
A körülmények sok minden befolyásolnak, ezért nem lehet nagyon összehasonlítani két eszközt még ugyan azon a helyszínen sem mivel a hardveres eltérések is sok mindent tudnak befolyásolni. Egyedi hibák mindig előfordulhatnak, nincsen olyan eszköz amelyik mindenhol megfelelően működne.Igaz hogy ez a 3 éves bejegyzés, de nekem mostanában is ezt mondták. Ettől függetlenül persze minden tapasztalat érdekel, mi a helyzet mostanában ezzel a wifiről ledobálós témával? Mert ha nem változtattak valamit hardveresen (revízió stb.) akkor elvileg nem kellene változás legyen. Lehetőleg olyanok írjanak akik anyagilag nem érdekeltek TP-Link routerek forgalmazásában, köszi.
Folyamatosan jönnek ki az újabb hardver verziók de a firmware-ekben is vannak javítások így 1-1 ilyen hiba lehet firmware hiba is amit időközben javítva lett, ezért is szoktuk mindig a firmware frissítés ajánlani a hiba elhárítás első lépésének a reset mellett.
Én nem vagyok érdekelt egyetlen eszköz ajánlásában sem, nekem teljesen mindegy, hogy milyet ajánlok mert nekem abból nem lesz semmilyen hasznom, pusztán a segíteni akarás miatt teszem.80-100 Mbps-s nethez már gigabites portokkal szerelt típus érdemes választani mivel azok jobbak bírják a terhelést mivel ehhez mérten rendelkeznek hardverrel. A 100-as portokkal rendelkező router-ek a belépő szintet képviselik és inkább a max 50-70 Mbps-s nethez ajánlottak, felelünk már a gigabites portokkal rendelkezőek az ideálisak.
-
jerry311
nagyúr
válasz
mikk2000
#50120
üzenetére
10/100/1000 csak a link sebessége, nem tartalmaz semmilyen információt arról, hogy az eszköz mire képes átviteli sebességben. Illetve egyetlen információt azért mégis megad: mi az elméleti maximum, mert hát egy 100-as link max. 100+100-at tud ha full duplex. Ezek szabvány értékek, ezzel lehet dolgozni. Nincs 50-es link ha a router csak annyit tud átvinni. Ha meg 100M feletti átvitelre képes az eszköz, akkor már inkább raknak rá 1000-es portot.
Ha szeretnél olyan eszközt, ami képes wirespeed átvitelre, akkor azt ne ebben a topikban keresd. -
#50117
Gubek-Einste
Topikgazda
mikk2000
#50109
válasz
mikk2000
#50109
üzenetére
A Tenda ép hogy nem jó, a TP-Link-kel semmi baj sincsen.
A linkelt hozzászólás az Asus N12 D1-re vonatkozik.
Sajnos csak az ajánlott TP-Link van ami tudja az interfész sebesség közeli értéket NAT-olni.#50110 bexinho23
A TP-Link Archer C2 ahogyan az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik.#50112 haddent
TP-Link 1043NDv2/v3 (csak 2,4 GHz-s) vagy TP-Link 3600/4300/Archer C5 (dual band) ami megfelelő lehet, ha már a jelenlegi TP-Link akkor az új is lehetne az. 100-as portokkal és csak 2,4 GHz-s wifi-vel pedig TP-Link 841ND.#50113 bexinho23
Korábban már eladták de valami miatt vissza lett küldve amit ismét eladnak. -
válasz
mikk2000
#50109
üzenetére
Nálam jelenleg két TP-Link, egy 1043 és egy 3420 megy hét éve hibátlanul.
Barátomék a többszintes irodát futtatják SOHO TP-Linkekkel, kb. 10-12 egység dolgozik (routerek, switchek), szintén hat-hét éve, a lecserélt egységeket lefokozták, nem nyugdíjazták, és meghibásodás mg nem volt. Nagyon vacak nem lehet a TP-Link.MaCS
, akkor lehet még probléma a jelátvitellel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged