-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
senior tag
válasz
bambano #11707 üzenetére
"azt, hogy mennyi a vezeték ellenállása 30 méteren, csak becsülni tudjuk, kiszámolni nemigen"
Miért nem lehet kiszámolni? Ismerjük a réz fajlagos ellenállását(ρ =0.0178) a 24AWG kábel keresztmetszetét(0,205mm2), és a hosszt.
Van egy olyan képlet, hogy: ellenállás=ρ *(huzal hossza/keresztmetszet)
Tehát 1000méterre számolva : R=0.0178*(1000/0.205)=86,8 Ω
30méter esetén : R=0.0178*(30/.205)=2.6 Ω11706 mrzed
Először 18V 0.8A tápról volt szó.
A 30méter kábelen lévő fesz.esés: 2.6*0.8=2.08V
A PD-nek marad a 18V-ból: 15.92V
Azaz így 0.8*15.92=12.7W marad maximum a PD számára.
Ugyanez egy 24V 0.8A táppal(nem részletezem ennyire): 0.8*(24-(2.6*0.8))=17.5W
Ez alapján egy 18V 0.8A táp kevés egy 16W-os eszközhöz az adott kábelhosszon, a 24V 0.8A viszont már elegendő.
#11729 amargo
23.1V marad a PD-nek. Ez azt jelenti hogy a kábeleden a fesz.esés 0.9V. Ha stimmel a 30m és 24AWG réz, akkor 0.9/2.6=0.35A, ami azt jelenti hogy a PD 0.35*23.1= ~8W teljesítménnyel üzemel. -
rekop
senior tag
válasz
#63718632 #11052 üzenetére
Én azt mondanám mindenkinek aki Mikrotik-el akar foglalkozni, első körben a hálózati alapismeretei legyenek meg. Ezeknek az ismereteknek a hiányában nem érdemes belekezdeni sem. Például ingyenesen elérhető a Juniper - Getting Started With Networking kurzusa. Szerintem ez egy minimum szint, amit ismerni kell. Ha ez magabiztosan megy már, utána ott a Mikrotik wiki ahol mindenféle konfigurálással kapcsolatos dolog megtalálható.
Ezekután ha nem megy valami, érdemes itt feltenni a kérdésedet. -
rekop
senior tag
A wiki alapján ötletelek csak én is, kipróbálni ezt nincs most lehetőségem:
/interface bridge
add name=bridge1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=sfp1 hw=yes
add bridge=bridge1 interface=ether10 hw=yes
/interface ethernet switch vlan
add ports=sfp1,ether10 switch=switch1 vlan-id=20
add ports=sfp1,ether10 switch=switch1 vlan-id=30
/interface ethernet switch port
set sfp1 vlan-mode=secure vlan-header=leave-as-is
set ether10 vlan-mode=secure vlan-header=leave-as-is default-vlan-id=30
-
rekop
senior tag
Ok, most már akkor értem hogy mit szeretnél!
Viszont akkor működnie kell, ahogy írtad. De kipróbáltam én is, az alábbiak szerint:/interface bridge
add name=bridge1 vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=eth1
add bridge=bridge1 interface=eth4 pvid=30
/interface bridge vlan
add bridge=bridge1 tagged=eth1,eth4 vlan-ids=20
add bridge=bridge1 tagged=eth1,eth4 vlan-ids=30
Így ha eth4-en az ingress traffic untagged akkor vlan30-ba kerül, ha pedig tagged akkor megfelelően vlan20 vagy vlan30-ba. -
rekop
senior tag
"...az lenne a cél, hogy legyen egy univerzális hibrid portom, amiben a vlan 30 tud működni tagged és untagged módon is"
Az előző hozzászólásodban nem ezt írtad, így nem is fog menni. Egy port nem lehet tagged és untagged ugyanabban a vlan-ban. A hibrid port mást jelent. (az én értelmezésem szerint, de he mégsem akkor úgyis kijavítanak majd) -
rekop
senior tag
válasz
adika4444 #9261 üzenetére
A legegyszerűbb/legolcsóbb megoldás talán a gyári tápfeladója.
-
rekop
senior tag
-
rekop
senior tag
válasz
animal1987 #4174 üzenetére
-
rekop
senior tag
válasz
feketegergo #3689 üzenetére
Csak kíváncsiságképp, van valami kifejezett oka, amiért mikrotik-et szeretnél? Csak mert szerintem otthonra átlag felhasználásra teljesen felesleges, és ha nincs megfelelő tudásod hozzá elég sokat fogsz szívni a beállításokkal, mint például egy biztonságos tűzfal, port-forward, hairpin nat, ddns, vlan, a vpn-ről nem is beszélve. Ezt tapasztalatból mondom, én is elkezdtem mikrotikkel, voltak bajok az elején rendesen, és nem kevés órát töltöttem olvasgatással, mire egy egyszerű problémára megoldást találtam. És az egész időpazarlás volt számomra, mert nekem nem ez a szakmám, csak kíváncsiságból foglalkoztam vele.
Abszolút nem reklám jelleggel, én a helyedben megnézném az ubiquiti terméket is. Én mikrotikről váltottam erre és stabilitásban semmi különbség sincs, maximálisan meg vagyok elégedve vele. Jóval könnyebb beállítani grafikus felületen, persze van hozzá cli-is, folyamatosan fejlesztik a szoftvert, rendszeresek a frissítések.
Nem írtad milyen neted van, egy er-x 250-300Mbps pppoe kapcsolatig jó, egy er-lite pedig gigabitre is. Valamelyik mellé 2db uap ac lite-ot, és a meglévő switch-ed. Írtad lesz egy linux szerver, arra mehet a uap controller szoftvere, és lesz roamingod is az ap-k között. A gyengébb verzióból megvagy ~68,5k-ból, az erősebb már 82k, viszont azon egy jó ideig nem kell fejleszteni semmit. -
rekop
senior tag
válasz
bambano #2546 üzenetére
Szerintem ez nem elvárt működés, legalábbis nekem. Este 10 és reggel 6:30 között nem volt bekapcsolva, és vagy ötvenszer ledobta. Vagy kapcsoljon le stanby-ban, és maradjon is úgy amíg be nincs kapcsolva, vagy legyen folyamatos kapcsolat mindig. De az hogy fel-le kapcsolgat, szerintem nem okés. Nameg az a néhány darab 10Mbps csatlakozás is érdekes.
-
rekop
senior tag
Sziasztok!
Ilyen interface problémával találkozott esetleg már valaki? [link]
Egyébként egy androidos TV van az ether3-on, és csak standby módban csinálja.
Először kábelhibára, vagy valami interferenciára gondoltam(két rg6 koax megy még az utp mellett a falban), de lehúztam egy másik utp-t a falon kívül a tv-ig és azzal is ugyanez. -
rekop
senior tag
válasz
vjozsef #2008 üzenetére
Ennyi igazából amit látok a logban:
pppoe-out1: terminating...
pppoe-out1: ...disconnected, initializing, connecting..
Illetve tegnapról van egy ilyen bejegyzés is:
pppoe-out1: terminating...peer is not respondingA héten váltottam vdsl-re, mert korábban az ADSL-el is ugyanilyen problémáim voltak.
Nem tudok már másra gondolni mint hogy valahol nálam lesz a hiba.Szerk:
Próbáljak a keep alive timeout értéken változtatni? -
rekop
senior tag
Sziasztok!
Telekom vdsl-hez jók ezek a pppoe-kliens beállítások? Napi 4-5 újracsatlakozásom van, de nem jövök rá hogy miért. Volt már többször nálam telekomos szerelő, vonalat is kimérték de azt mondta ritka az ilyen "jó" vonal, nem tudja mi lehet az oka.
Már nem tudok másra gondolni, mint hogy a routerrel van valami gond. -
rekop
senior tag
Chain:dstnat
Protocol: tcp
dst port: 40082
Action-:dst-nat
To Adresses:192.168.0.101
To Port: 40082
In interface-nek ne írj be semmit, a te konfigodban nem szükséges. Így menni kellene, vagy még annyit kipróbálhatsz, hogy csinálsz még egy szabályt ugyanezekkel a beállításokkal udp-re is. -
rekop
senior tag
Sziasztok! Van a routeren beállítva egy "jól" működő Queue Tree-m ami portok alapján priorizál. Http, https elsődleges prioritással. A kapcsolatom 15/1Mbps adsl. A problémám az lenne, hogy bekerült a hálózatba egy NAS, amin beállítottam egy Google Drive szinkront, és amikor fel vagy letölt, elviszi az egész sávszélességet, így ilyenkor gyakorlatilag használhatatlan a net. Ugyanez van mondjuk amikor a telefont ráteszem a töltőre, biztonsági mentést készít a telefonról az icloud-ba szintén https-en keresztül. Mondjuk ez nem annyira zavaró, mert általában mielőtt lefekszem aludni akkor teszem csak töltőre. Jó lenne valami megoldást találni ezekre, minden ötletet szívesen fogadok. Köszönöm.
-
rekop
senior tag
Úgy néz ki, (majdnem)megvan mi volt a hiba. Nem a wifi+kábel egyszerre, mert az AP-t még fizikailag is leválasztottam a routerről, és ugyanúgy dobálta a hibákat. Ránéztem a switchen a portokra, és amin a poe-t kapta, 10Mbps/half duplex
volt a kapcsolat. Kiiktattam a tápfeladót és egyből 1Gbps/full duplex-re váltott, és a hibajelzések is megszűntek. Egy vatta új ubiquiti poe injectort használtam a 750GL-hez, lehet ezt nem szerette, de nem tartom kizártnak a kábel hibát sem(nem volt otthon teszterem, hogy megnézzem) bár az /interface ethernet cable-test okénak mutatja.
-
rekop
senior tag
Tegnap nézegettem a log fájlt, és tele volt ezzel a bejegyzéssel "ether2-master-local excessive broadcasts/multicast, probably a loop". Találkozott már valaki ezzel?
Az ether2 a 3-4-5 master portja, és ide megy egy switch amire még négy eszköz.
Amiket próbáltam:
-ether2-re közvetlen egy laptop: ugyanez az interface warning üzenet
-ether5-re a switch: nincs hibaüzenet
-router újraindítása(táp kihúz): megszűnt a hibaüzenet ether2-n is
-router szoftveres újraindítása: megint előjön a hiba
6.32.2 van fent, nem tudom ez számíthat-e. Valakinek ötlet esetleg? Egyébként a használat során nem venni észre semmit, látszólag minden oké, csak ez a félpercenkénti bejegyzés zavar a logban. -
rekop
senior tag
Bridge-be az összes portot nem javasolják külföldi fórumokon, mert erősen cpu igényes, illetve "lassabb" lesz a sebesség(bár nem próbáltam, ~70MB/s jó lenne az eszközök között). Sima switch helyett azért akarom ezt mert: -poe is jó lenne, -portonként sávszélesseg korlátozást is szeretnék, -illetve ez otthon van a polcon
-
rekop
senior tag
Sziasztok, lehet kicsit amatőr lesz a kérdésem, de sajnos nem jutottam el a megoldásig. Van 2db 750GL routerem, az egyik már routerként funkcionál, a kliensek static dhcp-vel kapcsolódnak hozzá. A probléma az lenne, hogy az egyik szobában lenne 4db vezetékes eszközöm(és egy bejövő utp-m), amiket szeretnék ebbe(192.168.88.0/24) a hálózatba illeszteni szintén static dhcp-vel.
Megoldható az hogy a másik 750gl-t beállítani egy 5-portos switch-ként, hogy ez így működjön? -
rekop
senior tag
válasz
_Dumber_ #490 üzenetére
"Szeretnék egy Nyomtatót az USB-re... gondolom ez nem probléma.
Szeretnék egy Külső vinyóval DLNA-t az USB-re... gondolom ez sem gond."Nyomtatóval lehetnek problémák, elvileg nem támogatottak, külső hdd-n max szerintem smb fog menni, torrent kliens semmiképp, érdemesebb erre egy céleszköz pl. nas beszerzése szerintem.
-
rekop
senior tag
Már meg is találtam! /tool torch itt tökéletesen látszik minden, ez az amit kerestem!
Igen, a queue tree-ből én is arra tippeltem volna hogy egy p2p kapcsolat lesz, de megzavart hogy a transmission csak ~50KB/s upload sebességet mutatott, miközben a router meg ~500-at.
Az ip a nas-é, az 51413 a tm portja: -
rekop
senior tag
A képernyőfotó készültekor 1db laptop és egy NAS volt aktív. Viszont torrent nem ment egyiken sem. NAS-on egy transmission daemon fut, de a torrenteket leállítottam, a laptopon sem ment, de még letöltés sem(legalábbis látszólag). És gyakorlatilag órákon át folyamatosan majdnem maxon ment a feltöltésem és nem jövök rá mi volt az oka. Ugye ki lehetett volna kapcsolgatni sorba az eszközöket, és kiszűrni melyikről ment fel, de igazából arra lennék kíváncsi hogy a routerben meg lehet-e nézni valahol, hogy melyik ip cím milyen forgalmat generál az adott pillanatban.
szerk:
Még arra gondoltam, hogy a nas-on van egy google drive auto uploader is, de az talán a 443-as porton megy, szóval elvileg az sem lehetne -
rekop
senior tag
Sziasztok! Nem tudok rájönni mi generálja a megjelölt forgalmat. Hogy lehetne ezt kideríteni? Az is elég lenne hogy melyik ip címről történik ez a forgalom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest