Hirdetés
- Áll néma csend, repülő szárnya kint
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Yettel topik
- OnePlus Watch 4 néven újráz az Oppo Watch X3
- One mobilszolgáltatások
- 200 megapixeles kamerával lép szintet a Moto G87
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
philoxenia
#97606
üzenetére
A szenzorméret önmagában kevés. A feldolgozó elektronika legalább olyan fontos. A Nikonok ebben sokáig a legjobbak voltak. A Sony szenzorból egy kicsit mindig több jött ki nekik, mint a Sonynak dinamikában, de a 16-os M43 szenzor sem rossz.
Nem lineáris a különbség, de azért akörüli, ha jobban megnézed a teszteket, zaj szempontjából ki szokott jönni a 2FÉ, de a képen nem csak a zaj mint minőségi tényező, így nem mindig érezni a 2FÉ különbséget, de van, hogy többnek érezni.
Pl., amikor D7000-ről váltottam a D600-ra, akkor rawokon vizsgálva kijött, hogy kb. 1 1/3 FÉ előnye van a D600-nak. A D600 szenzora a mai napig felső polcos.Kint a természetben simán van olyan eset, hogy 5-6FÉ különbség van a kép részei között.
A nagy felbontású megjelenítő meg kb. a minek kérdés? Kipróbáltam a 4k TV-n, hogy FHD-ra és 4k-ra méreteztem a képeket, nézőtávolságból nem vettem észre különbséget, közelről meg úgysem nézem a TV-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

