- Yettel topik
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz mikrofon #78702 üzenetére
Nekem csak az oly van itthon, a teljesítményéről csak szuperlatívuszokban, súlyáról-méretéről meg kocsmamagyarul tudok nyilatkozni . Az 1.8/45 azóta (kb egy éve) csak 1x járt nálam gépen (először e-pl5, majd GX80), akkor is csak azért, mert kisebb volt az elefántzoomnál.
Ez a minőségileg is perfekt +5mm nyomhat a latban, uis nem-túl-finnyás portréra teljesen jó a 2.8/40-je.
AF-sebességgel is meg vagyok elégedve, bár a pana lehetséges h gyorsabb, lévén házon belül van.
Ja, a pana stabilizált, de a tapasztalat azt mutatja, hogy normál obiknál bőven elég egy modern vázstabi - én 45mm-en is meg vagyok elégedve a vázstabi-only megoldással. Telének viszont gondolkozom egy stabilizált megoldáson, viszont a 35-100 nekem rövid, a többiek (még a beígért 2.8-4/50-200 is) meg visszalépés lennének a mostani 40-150-emhez képest. Tuti lenne, ha a metabones-al felvarázsolt canon obikkal menne a dual I.S.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)