- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- MG4 menetpróba
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Mobil flották
Hirdetés
-
Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
it Kínában a túlkészletek miatt számítanak fokozódó árháborúra az EV-piacon. Nem minden régióban száguldanak az EV-k eladásai.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #78401 üzenetére
képzelem, ahogy f1,2-n nekiállsz követő fókuszálni a gyereket a nappaliban, nap mint nap
(mindenkinek: hiszen világos, hogy egy 10-20 képes sorozatnál kritikus ilyen esetben, hogy mindegyik kép éles legyen. ezen felül a gyerek a nappaliban tökéletesen véletlenszerűen mozog, sőt, ugrik a különböző távolságok között, tehát az is kizárt, hogy mondjuk 6 méterre állok tőle és rögzítem a fókuszt. a megoldás egy nikon d5, már csak azért is, mert néha este mosolyog a gyerek és a led-es lámpából alig jön fény, márpedig a fény nem állhat a kép útjába, goto iso 512000)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Persze, vannak a kompromisszumok, amiket fontos, hogy az ember még vétel előtt tudjon: ez se nem D500 sem a7S.
DPR fórumon is azt látom, hogy olyanok húzzák le a gépet, akik max kirakatban látták. Az e-pl5 vásárlása idején itt a topicban kaptam a nyakamba bőven, hogy hogy lehet egy ilyen fogású kamerát megvenni - mondom köszönöm szépen, én meg tudom tartani, és a nettó formáért nem fogok dupla pénzt (OMD) kiadni. Forma-fogás-nyafogás ellenére sokezer szuper családi és utazós fotó lett az eredmény+zsebben maradt kb 500EUR.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercutio_
félisten
Napaszme, már megint a Fuji vs World
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Muerte68
addikt
Azt kell mondani hogy nem fotózok csak a gépet álligatom álltalában bejön
Nagyobb gyereknél persze.Meg ha tovább molyolgatok megunják figyelni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
válasz Muerte68 #78408 üzenetére
Az enyém nagyon fotogén, ha gépet lát a kezemben, mindig azért nyafog, hogy videózzam, a fotó már smafu. De rájöttem, azért csinálja a kis huncut, mert utána lehet bizerálni a gépet - ami mint minden képernyős kütyü úgy vonzza a kicsiket, mint méz a legyet
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Muerte68
addikt
válasz t72killer #78410 üzenetére
Nekem már csak a legkisebb hajlandó megállni,meg néha a középső azért is szoktam trükközni meg minél nagyobb telét használni hogy ne vegyék észre meg jobban szeretem a spontán képeket
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
hibavissza
veterán
A pdaf előnye nem csak a gyorsabb fókuszálás, hanem a vadászat hiánya. Ha egy kicsit is elrugaszkodsz az emlékek kategóriától, akkor szembesülsz vele, hogy a cdaf közel használhatatlan videózásra. Persze, mivel nincs pénzem normális gépre megoldom és küszködök ezzel.
Abban igazat adok, hogy aki havi két fotót csinál maminak-papinak annak semmi szüksége többre, mint egy jobb mobil. Mellesleg azokban is terjed a pdaf....
-
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #78415 üzenetére
tartom, hogy egy gx80-nal egy átlagos prosumer user mindent meg tud csinálni, ha akar. igen, ismerni kell a korlátait, de a pdaf-es csúcsváznak is. de nem akarok többet írni a témában, mindenki abban hisz, amiben akar. én azt hiszem, most iszom egy sört.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
madgie
titán
Ez tök jó kifogás egyébként arra, hogy a PanaOly évek óta rendszeresen b@szik a PDAF-re, kivéve az E-M1 ugye.
Míg mondjuk egy Sony az a5100-ba is képes volt nagyon profi, nem spórolós AF rendszert tenni, pedig abba aztán kereső sem jutott. A Fujit nem hozom fel, mert feláldoztok Xulunak
A lényeg az, hogy nem kéne ebben is egy helyben toporognia az MFT gyártóknak.
Na megyek, iszom egy málnalevélteát
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #78421 üzenetére
de én nem is azt mondtam, hogy minden úgy jó, ahogy oly-ék csinálják
csak mindig elkezd bennem kavarni a kisördög, amikor a fórumon tanulom a drámai hiányosságait ezeknek a cuccoknak. az af külön vörös posztó.
amúgy végül bor lett belőle, vince meg épp most kért egy "nagytejcsiiit!"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #78423 üzenetére
látnád, ahogy az asztalra csap, amikor nyomatékosítja, hogy nagytejcsit kér! megtöltöm az ivókáját jó félig, mert tudom, hogy úgy sem issza meg az egészet. felemeli, megnézi, majd összeráncolja a homlokát és közli, hogy ez nem nagytejcsi és ő nagytejcsit kér. megtörök, teletöltöm. elégedetten hátradől, szemlézi, majd közli, hogy ha ezt most ő megissza, akkor kap még nagytejcsit.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
haruspex
aktív tag
Lenne egy kérdésem az urakhoz, bár nem tudom, hogy mennyire vág témába.
Mégpedig, hogy a Venus 60mm-es makrójához papíron nagyon hasonló no name objektívekről van-e valakinek bármilyen tapasztalata, vagy infója. Megéri-e kétszer adni az eredetiért., vagy esetleg ugyan az a kettő csak márkajelzés nélkül. A neten nem nagyon találtam tapasztalatot ezekről.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Pl fél kézzel kitartja az 1/4s-ot, 22mm-en, én is azt tapasztaltam, hogy marha sokat megfog az IS. persze ez nem újdonság, de Panánál még szokatlan. Az a 12-60 nem is olyan kicsi. A marcsával meg egész komoly cucc.
-
Mercutio_
félisten
válasz konyi79 #78430 üzenetére
Jah,hát 2014-ben kénytelen volt anélkül az AF még gyengébb lett volna
Amúgy mintha olyasmi rémlene, hogy csak az utolsó szériában van kellő számú és elrendezésű a korábbi szenzornál közepén voltak, vagy keverem valamivel?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz konyi79 #78430 üzenetére
2013 eleje, X100s, 2013 vége, X-E2.
És 2010 óta használnak PDAF-et (kompaktban).
Merci: nem kevered, eddig középen voltak, sőt, most sem tud saroktól sarokig PDAF-et, mint a Sony.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Mercutio_ #78433 üzenetére
Nem vagyok odavalósi, pontosan nem tudom, de úgy rémlik egy frissítés után lettek ezek igazán használhatók ott is, de tény, legalább vannak.
DE. Abban teljesen igaza van Parcinak, igazából mindegyik teljesen jó szinte bármire. Egyik nyilván jobban erre, másik jobban jó amarra. Ezek a szempontok, meg akármi okból meglévő szimpátia alapján választott itt mindenki rendszert, majd védjük itt az álláspontunk, vagy csak egyszerűen szórakoztatjuk egymást (link by magdie).
Pár napja emkorec oldalán egy kicsit sem reprezentatívnak tekinthető szavazást indított egy cikk végén, ami azért felettébb tanulságos. Vártam pár napot, visszanéztem, gondoltam majd bedobom ide... Ennyit itt a viharunkról a biliben, hát ezek normálisak? -
madgie
titán
válasz hibavissza #78438 üzenetére
Fujival most is ott a ráketblóver a táskában, mert kevésbé hatékony a szenzortisztíátása, mint a PanOlynak
Egyébként úgy van, hogy konyi79 írta. én is raklapnyi fotóssal szoktam dumálni, a nagyja szemezget ugyan a MILC rendszerekkel (ma is megnézegette az egyikük az X-T1-em, 56/1.2-m), utálja is a hátizsákot cipelni a FF DSLR-rel, de váltani kevesen fognak, míg a két nagy nem veszi komolyan a mirrorlesst. Ők meg miért is tennék, míg viszik a tükröst, mint a cukrot?
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
-
haruspex
aktív tag
válasz aginor #78441 üzenetére
Per pillanat két rendszerem van, és úgy néz ki nem igazán sikerül a 70-200-amat eladni, így marad is azon lesznek a fényerős dolgok, mft-n meg a kicsi könnyűek, túrázósak jobb híján, bár pénzben lehet így jobban is járok. Ezért elég nagy előny, ha mindkét rendszerre fel lehet tenni valamit,meg mondjuk optikai keresővel mondjuk szívesebben is dolgozom, pláne, hogy a Pentaxoké elég jó.
A Loawáról én is sokat találtam, meg képeket is nézegettem, amik vele készültem, és elég szimpatikus, viszont vannak no name klónjai mint pl. ez, ez, vagy ez.
Amit linkeltél azt mondjuk kipróbálnám, bár az, hogy 4x nagyításnál kezdődik, az eléggé lekorlátozza a felhasználhatóságát.
-
aginor
addikt
válasz haruspex #78442 üzenetére
A Laowa képminősége elvileg nem rossz, de ha optikai keresővel akarod használni, akkor könnyen lehet, hogy csalódni fogsz. Ez teljesen manuális, tehát nem blende beugratós, ami azt jelenti, hogy ha vázra teszed, akkor vagy az élesség állítás után rekeszeled le a kívánt értékre, vagy már eleve rekeszelve a tök sötét keresőben próbálsz vele zsonglőrködni.
Az utángyártottak valóban olcsóbbak, de szerintem a harmad ár azért jelenthet valamit. Ha mégis kipróbáltad, akkor kérnénk beszámolót róla, mintaképekkel.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
haruspex
aktív tag
válasz aginor #78443 üzenetére
Hát, a közgyűrűk miatt eddig is teljesen manuálisan, használtam egy Tamron 90-est, optikai keresővel keresővel, úgyhogy ez nem lesz majd újdonság. Igazából az EVF-fel nem annyira sikerült megbarátkoznom, ezért is nem lenne baj, ha mindkét rendszerre rá lehetne majd tenni, ha már úgy alakult, hogy kettő maradt.
Reméltem, hogy nem én leszek az első aki kipróbálja ezeket, de úgy lesz Az a baj, hogy simán lehet, hogy ugyan az, mint az eredeti, más felirattal, vagy valami épphogy használhatatlan műanyaglencsés vacak.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
(#78402) Parci Biztos, ha nem 12000x Azért az elsőt lekapni a legnagyobb boldogság
(#78404) t72killer Engem amiatt zavar, de nagyon, hogy nem kap az ember tiszta képet.
Más topikban is van ilyen, nem látott, nem hallott, mégis le/rábeszéli valamire a tudatlant.
Mivel laikus vagyok, -sok ember nem tudja, hogyan működik egy autó úgy komplett, mégis jó vezető- sok mindent elhiszek.
Eddig el voltam a 14 napos elállással, most már jó lenne rögtön a közepébe találni.Éppen egy A6000-re akarnak rábeszélni, magasabb ISO-ban tuti jobb, videóban rosszabb, M42 obik patentok rajta a rossz nyelvek szerint, viszont a gyári objektívek árai ami jó is valamire.... meg is kellett innom egy sört hamar.
-
aginor
addikt
válasz haruspex #78444 üzenetére
Ha megérkezik, akkor összenézhetnénk az Oly 60-assal, ha gondolod.
Sajnos én nem merek belevágni 50k-ért egy ilyenbe, kivéve ha van róla infó, hogy jó.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
Sony esetében a jpg minőségének is nézz utána, régebben nem voltak oda érte a szakik és a raw-t javasolták, most nem tudom mi a helyzet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ha a videó számít, akkor egyértelműen pana. A sony első váza, ami pár szempontból jobb a gx80-nál, az az a6300, 1k+EUR-ért és obikról még nem is beszéltünk (ja+ne nagyon akarj 15percnél hosszabb eseményeket videózni a sonyval, ill vegyél hozzá egy jó gimbalt, uis stabi zéró). Az a6000 tleg jobb iso-ban, de az elérhető stabilizálás kanyarba sincs a modern 5tengelyes sztorikhoz képest.
Ja, és az iso-b@zuláson kívül a sony színvilággal se tudott megbarátkoztatni a most is használt rx100iv-em.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis megerősítésre lenne szükségem,és remélem jó helyre írok.
Van itt köztetek olyan aki párhuzamosan használ dslr és milc gépet? Kellene egy jobban hordozható gép de azért nem szeretnék sokat bukni a mostani rendszeren sem, mert ahogy elnézem az árakat hát elégé lent vannak. Tudom ez valakinek jó valakinek nem.
Jelenleg canon rendszert használok általános célokra,ebben úgy benne van minden.
Viszont szeretnék egy kompaktabb és kisebb gépet is a mindennapokra.
Szerintetek megérné a befektetést? Persze nem profi szinten.
Előre is köszönöm a válaszokat. -
Mercutio_
félisten
válasz barrasz #78449 üzenetére
Erre itt több választ kaphatsz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP