Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Mobil flották
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dzz
aktív tag
-
grigo
őstag
Röstellem a kérdésemet, de nem vagyok túlságosan otthon az oly menüjében pedig már velem van fél éve.
Meg tudjátok mondani, hogy tudom a vakut működésre bírni M módban? Egész egyszerűen nem villan.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Lassú Víz
őstag
A PASM módokhoz tartozó beállításokra egyenként emlékszik a váz. Ha nincs letiltva az SCP panelen (OK gombra, ha jól állítottad be, vagy többnyire a jobbra léptető gomb is felhozza a vaku vezérlési lehetőségeket), akkor villannia kellene. Ellenőrizd, hogy a záridő nem gyorsabb-e mint a vakuszinkron. Több ötletem nincs.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Deadpapa
aktív tag
Hali srácok BMPCC gépezetek eladóvá vált.Akit érdekel.Cserélem is többit privátban
-
jube7
tag
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
OPiiPO
addikt
-
Lassú Víz
őstag
Azt nem tudom, hogy így működhet-e. Az Olympus ojektívek frissítéséhez win PC vagy MAC, net kapcsolat, USB kábel és egy Oly váz szükséges fullos akkuval, mert ha közben lemerülne az akku, akkor a frissített cucc tégla. A frissítést végző program meg jön az Oly Viewerrel együtt.
A Pana SD kártyás módszere univerzálisabbnak tűnik. Ha a szervizben díjköteles lenne, akkor szerintem találsz itt valakit, aki kisegít a te felelősségedre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
asdf_
veterán
válasz Lassú Víz #79370 üzenetére
Az Olympus ojektívek frissítéséhez win PC vagy MAC, net kapcsolat, USB kábel és egy Oly váz szükséges fullos akkuval, mert ha közben lemerülne az akku, akkor a frissített cucc tégla.
Na annak sem lenne sokaig allasa nalam, aki kepes ilyen barom modon mukodo dolgot osszehozni (nyilvan szervizcuccal van emergency uploadra mod, de basszus, mibe tartana hulyebiztosra megcsinalni, hogy soha ne tudjon olyan eset elofordulni, hogy tegla legyen a cuccbol? Es ez most nem csak obira gondolok, hanem egy rakas masik cuccra is amit teglazni lehet egy sw update-tel (kedvencem pl. az auto ECU a maga parszazezer forintjaval))
-
frankstork
aktív tag
Sziasztok. Karácsonyi fotózás. Háttér terv szerint led függöny, előtte organza, vagy tüll. Probléma: nagy látószög = kicsinek látszik a háttér. Ha elé ültetem őket, nem mosódik, ha távol akkor kevés a háttér szélessége. De szeretnék egy ff oly-t...
Addig is m4/3 tulajok hogy oldjátok meg? Műterem nem játszik, mindenki otthon akar fényképeket, szóval gyutávval nem tudok játszani. Van oly 25 1.8, oly 45 1.8, praticar 50 1.8, meg kitobik, helios...[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Elég jól sikerült a 12-100/4-es obi
-
Lassú Víz
őstag
válasz frankstork #79372 üzenetére
Elővesszük az A7r-t meg a Sigma Art 50 f1.4-est. Ja, nem.
Két megoldást tudok elképzelni. Az első, hogy elfogadod a rendszer képességeit és nem a háttérmosodával próbálsz meg versenyezni. A második a PS. Egy vagy több képből. Utóbbi esetben focus stacking, csak pont ellentéte céllal, mint amiért makrónál szokás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz frankstork #79372 üzenetére
Pedig a távolabb ültetés a megoldás, és minél szűkebb látószög. A leírt obik közül leginkább a 45-össel érdemes próbálkozni, nyitott blendén. Vagy persze a manuál 50-essel. Nagy hely kell, meg nagy háttér. Én otthon előbbinek nagyon hiányában vagyok sajnos.
-
enterlaci
senior tag
Sziasztok,
Metz 26-os vakumat szeretném egy kicsit erősebbre váltani, kérnék tippet, útbaigazítást esetleg. Első sorban a cél, hogy vázról (EPL6) mennyezetre, most még kitobival, családi-beltéri fotózás 14-42mm között, aztán ha később távvezérelhetném is az lehet hogy tök jó lenne de ilyenre mg nincs saját tapasztalatom. A videófény nem kizáró ok, de jó lenne ha lenne és persze ha jobb lenne, de talán egy-két led-től nem érdemes csodát várni 0,5m-nél messzebb.
Méret és súly fontos a kicsi váz miatt, az ár is, 50-60-nál többet nem igen szeretnék áldozni most rá.
Eddig a nissin i40 és a Metz M400 bár ez lehet drágább lesz..
Lebeszélnétek a nissin-ről vagy van jobb, vagy hazai garis..? Esetlen YN - az csak amnuál, nem?Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11
-
enterlaci
senior tag
Azt értem hogy olcsóbb, és 2-t is tudnék venni, de segíts ki légyszi, 1 db ereje is elegendő? Ahhoz hogy kitobimmal ne kelljen mondjuk iso800 fölé menni és jó képeket tudjak lőni a gyerekről, családról, mennyezetre villantva? A kis Metz-el azt tudom csak, hogy a hisztogram felső fele 1/3-a üres - eképp úgy értelmezem, kevés nekem a fénye. Lehet rosszul gondolom, de szeretném megérteni hogyan kell jó képet csinálni.
Az FL36 meg talán lassú töltési idővel bír, pedig a pillanatok nem várnak. Az már nem is igen tiszta, hogy egy gyorsan változó körülmények között a 2. vakut hogyan tudnám kihasználni?
Grga_Pitic kösz, megnézem, jól néz ki!
[ Szerkesztve ]
Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11
-
válasz frankstork #79381 üzenetére
Az A7-tel is csak akkor lesz DOF-orgazmusod, ha combosabb fényerős obikat teszel rá ($$). Ha m4/3-on nagyon nyomni akarod a DOF-ot, akkor be kell szerezni egy speed boostert és ráakasztani egy f/1.4-es fixet vagy az 1.8-as ART zoomot. Hátránya, hogy nehezebb egy FF setupnál, előnye, hogy alkalmasint csúcs vázstabid van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ati3x
senior tag
válasz frankstork #79381 üzenetére
http://www.43rumors.com/zhong-yi-announces-the-silver-version-of-the-25mm-f0-95-mft-lens/
Ez nem megoldàs? Kicsit olcsobb is mint az a7. (mobilról nincs link?)
-
A sima a7 annyira azért nem drága, megfelelő használt forrásból levadászva. Persze az I generációs eléggé puritán darab, pl a PDAF se éri el az a7ii szintjét.
#79384: Attól függ, mennyire izgő-mozgó a társaság. Persze a +2FÉ az +2FÉ Abban a ritka esetben lenne előnye mondjuk egy e-m5ii-nek, ha +3FÉ-ig (1/4s a "standard" 1/30 helyett) nyugton van a célszemély.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz mikrofon #79387 üzenetére
Szenzorstabi az emberek mozgásából eredő "bemozdulást" nem szünteti meg, csak a kézremegésből/fotós testének elmozdulása eredőeket.
A nagyobb szenzor - azonos technológia esetén - kisebb záridőt, vagy alacsonyabb iso-t tesz lehetővé.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csurgoi
aktív tag
Üdv !
Az E-PL6-ot eddig nem használtam csak fotózásra, de úgy hozta a sors, hogy egy termékbemutatóhoz kellett egy rövid videót csinálnom.
Hát az eredmény katasztrofális lett.
Viszonylag jó világításnál a gép hosszú másodpercekig nem talált fókuszt.
Alapba egy 12-50-es Oly volt fent, de megpróbáltam egy 25/1,7 Panával és a 45/1,8-as Olyval is.
A fokusz C-AF-en volt.
Hogy lehet kihozni valami elfogadható felvételt ebből a masinából, vagy tegyek le róla és marad a mobiltelefon?
Még talán az M42-es CCJ Flektogon 35/2,4-el sikerült a legjobban dolgoznom, manuális fókusszal.[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
-
mikrofon
addikt
válasz Mercutio_ #79388 üzenetére
pontosan arra gondoltam, amit írtál. Ráadásul, a stúdió felvételek, ill. kivonulós felvételek nagy része beállított sajnos... Néha maga a fotó alany, anyuka/apuka kéri.... sajnos...
FF-ről is egyetértek veled, annyi kiegészítéssel, hogy az amatőr fotóalanyok könnyebben oldódnak fel egy méretben kisebb és látszólag barátságosabb rendszer előtt, mint amilyen az m3/4 szemben az FF-fel. Még akkor is, ha valaki az új 25/1.2 obival készíti mondjuk egy hasonló FF rendszer helyett.
A tesztképek alapján pedig elég jó lett a 25/1.2 háttérmosása is....
Ezért írtam, hogy szubjektív..... -
mikrofon
addikt
válasz madgie #79392 üzenetére
természetesen sem a reciprok szabály, sem a témának megfelelő záridő nem kerülhető el.
De a kézremegés, vagy egy jelenlevő háziállat (aki fotózás közben a fotóssal "ismerkedik") esetén szerintem nagyon is jól jön a vázstabi...Mondjuk én gyakran viszem 1/3 - 2/3 FE-vel (néha még 1FE-vel is) a normál mérések alá a fényerőt, így ugyan sötétebb lesz kicsit a kép, míg a záridő gyorsabb lesz. Aztán ha zavaró a sötétedés, akkor utólagos szerkesztésnél jelentősen javítható minőségcsökkenés nélkül.
Persze itt megint kérdés, hogy milyen méretű (óriásplakát a recepció mellé vs. 9*13cm) végeredmény kell... -
Lassú Víz
őstag
válasz Mercutio_ #79388 üzenetére
Pont fordítva. Az a kisebb szenzor előnye lenne a nagyobb DOF miatt, ha nyitod a rekeszt.
De mivel a portrézás egyik ága arról szól, hogy legyen papír DOF, a rekesz marad nyitva, a záridő, ISO nem változik, és a nagyobb szenzor jobb zajtűrése és/vagy felbontása előny. Másik esetben ott a műterem stúdióvakukkal, FF szenzor mellé sokszor f11, f16 rekesz simán megy, mert az éles kép a cél. Ezt simán hozza az m4/3 is f5.6, f8 rekesszel.
(#79389) csurgoi: C-AF felejtős. Az csak annyit jelent, hogy nem áll le a hunting akkor sem, ha megtalálta a legkontrasztosabb pontot, hanem tovább keresi hátha van jobb. Próbálkozhatsz a 12-50 új firmwarével, állítóllag pont ezen javít.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.