Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Kérdés mennyi lesz az ára, mert lehet, hogy a 14/2.5-höz hozzáadva már inkább m.zuiko 9-18-ra savaznék
Persze méret, fényerő meg a 14/2.5+előtét mellett szól, de az átfogás és a képminőség a 9-18 felé billenti a mérleget, no majd, ha meglesz az ár elmélkedünk 
Átrágtam magam 196 hsz-en, basszus, pedig csak 1 hétig nem néztem be
nord_: szvsz a GF1 a kitben igen olcsó 20-as miatt is fogyott annyira.
sebgutkopf: Ha abból indulok ki, hogy az Oly milyen szép méret és súlyspórolást tudot megvalósítani a sima 9-18-hoz képest a mikrós változat esetében, akkor egy 12-35/2-re is biztos lenne igény, DE igazán a 14-54/2.8-3.5 mikrós változata lenne az amivel kategóriát tudna lépni az Oly, mert az FT változat jellemzőiből (méret, ár) kiindulva egy olyan méretű és fényerejű, jól használható obit tenne le az asztalra, ami egyik jelenlegi konkurensnek sincs
És ha még az új fix 2.8-as Pana obik alá pozicionálni kb. 2/3 árban, akkor tarolhatna is vele. Fix 2.8-as zoom pedig nem drága mulatság, ha 3rd party gyártó csinálja Ijk: Kontraszt AF, a Pana már a GF1 idejében megcsinálta a belépő DSLR-ek sebességét hozó AF-et, a GH2-vel pedig túl is lépett rajta, de erről kérdezd miklósrabi-t, neki volt 5DMkII-je, arról váltott mFT-re.
Messer22: Legolcsóbb G3 váz az enyém lenne, ha lenne valami ami eléggé mozgatja a fantáziámat, hogy lecseréljem
várom villant-e az Oly valamit, ha igen és tetszik és emberi ára lesz, akkor elképzelhető a dolog, de az még 1-2 hónap ha jól gondolom 
Nomeg akkor a 14-es és 20-as Pana CA-ja is előjön, ami azért annyira nem tetszene 
Gondwana: Azért a G3-hoz képest a GH1/2 bucibb a váz és az EVF is. Jól látom a képen jobbra az egy jó öreg MSI barebone ami kikapcsolva minihifi? Kár, hogy nem csinálnak ilyet mai cuccokkal, olcsó intel proci (G530) mp3 lejátszás, hyprid TV-tuner, stb. Ütős kis HTPC lehetne.
Parci: Esetleg Motorola Milestone 2?
madgie: Uhh, asszony nálunk is Twilight fan, pedig amúgy normális az ízlése
Nyomógombos vs. tapis teló téma
: Egyetlen dolog szól a tapis mellett: Azonos méret mellett nagyobb kijelző. Megjegyzem a tapisokból az alap telóműködéshez szükségesen kívül szinte minden app-ot ki lehet dobni, ha valakit az zavar, léteznek nagyon puritánra skin-ezett felületek is, nekem is fekete háttéren szürke/FF ikonok vannak -
Tulku
veterán
Most már két dolog biztos veled kapcsolatban Madgie:
1. Annyit jársz a temetőbe, hogy vagy jógi vagy vámpír lettél.
(Előbbi nehezen képzelhető, hiszen a megvilágosultak ritkán fenyképeznek, inkább meditálnak a csottemetőkben. Utóbbira enged következtetni prohardveres jeled is...)2. Nem csillagokat fotózol, hanem fénykardokat. Rájöttél, hogy egy bazinagy sztárvársz összecsapás készülődik, csak a hosszú expós képek miatt állandóan lemaradsz az akciókról...
-
|AP|
veterán
Igen közel vagyok egy E-PL2 vásárlásához. Később mindenképp szeretnék rá egy 20-as palacsintát.
Amit ITT látok az viszont nem tetszik annyira. Tényleg ekkora a CA Oly vázon? Jó lett volna ha tudom egyszerűen csak élvezni az Oly-ból kipottyant jpg-t és nem kellene mindig rawban fotózni.Valakinek van hasonló tapasztalata?
ps.: 14-essel talán még jobban látszik.
-
#6584
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#6583
válasz
Mr.Csizmás
#6583
üzenetére
az összes teszt panaszkodik rá. valami biztosan.
-
#6582
fattyu
veterán
Marseille199
#6580
fattyu
veterán
válasz
Marseille199
#6580
üzenetére
Nagyon off de egyszer egy kört megnéznék mert filmezek én is de még nem mertem nekimenni hívásnak.
-
#6578
nord_
veterán
Marseille199
#6575
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#6575
üzenetére
Na jó, aki tud hívni...
Aki meg bokehelni akar, az ne nyaralásos-fotózós X10-et vegyen, hanem a kellemes X100-at. -
#6577
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#6564
válasz
sebgutkopf
#6564
üzenetére
mondtam már sokszor, hogy megveszem, ha lesz érdekesebb váz és érdekesebb obik, valamint fele ennyiért adják. a j1 egy sarok evf-fel érdekelne már. programtárcsa nem kell, mindig A módban van.
-
#6576
madgie
titán
Marseille199
#6575
madgie
titán
válasz
Marseille199
#6575
üzenetére
"Terméskő alakú bokeh"
-
#6575
Marseille199
senior tag
nord_
#6573
Marseille199
senior tag
Hát igen... Az Artworkos fogdosós délutánon megsanyargattam én is. Konklúzió: Terméskő alakú bokeh, mint a Pana kitobijának, de igenjó képminőség és simán kéne. De ilyenkor mindig megsimogatom a 30 éves XA-t és azt számolom, hogy hány tekercs film megy bele és mennyi vegyszert tudok én venni azon a 140000 ft-on
-
#6573
nord_
veterán
Marseille199
#6571
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#6571
üzenetére
A héten benéztem a Saturnba, ki volt állítva egy X10... valami gyönyörű az a gép! Ha (csúcs)kompaktot szeretnék, tuti ezt választanám, és még az se érdekelne, hogy nincs evf és nem döntögethető az lcd.
-
#6571
Marseille199
senior tag
Gondwana
#6568
Marseille199
senior tag
válasz
Gondwana
#6568
üzenetére
Nekem ennél jobb kompakt nem volt még a kezemben: photoethnography.com/ClassicCameras/OlympusXA.html
Ez tényleg mindig nálam van, és csak a fuji x10-nél éreztem, hogy átvehetné a helyét. De hát nincs olyan képi hangulata, mint egy tekercs pan400-nak
Néhány fotóm vele, a teljesség igénye nélkül:
www.flickr.com/photos/marseille1990/sets/72157624550392474/
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#6566
üzenetére
Hát azért megnézlek majd, mft gépekhez hozzászokott júzerként, ha keresed a dedikált gombokat, ne adj isten program állító tárcsát, aztán csak menü van, még tapi sem.
Azt ajánlom, ha 60-ért eladja valaki, próbáld ki előtte. Mondom ezt úgy, hogy a nex 5n sincs dedikált gombokkal agyonellátva, de ég és föld a vezérelhetősége...
Egyéb iránt a "vitába" beszállva; ki mire használja a gépet! Ha valakinek elege van a lassú AF-ből és vágyik egy ultra gyorsra, ez a mindene, akkor természetes, hogy j1 vagy gf3, de ha más szempontok az irányadók, akkor másik gépest válasszon. Szerintem parttalan a vita, ha mft-sek vitáznak, ha nex-esek, ha dslr-sek. Kinek mi jön be...
-
#6566
Messer22
senior tag
sebgutkopf
#6564
Messer22
senior tag
válasz
sebgutkopf
#6564
üzenetére
HI
Én arra várok, hogy jövőre 60e környékén megkapható legyen a J1 akcijósan
-
FEDman
addikt
Van a NEX jó szenzorral, de obi alig, vagy van a Nikon bitang jó AF-el de nincsenek rá obik.
Ezzel szemben mit nyújt az mFT? Nem kiemelkedő, de bőven használható szenzor, kellően gyors AF, valamint széles és egyre bővülő obi kínálat.
Azt hiszem nem véletlen választottam ezt a rendszert.A Fuji rondíthat még bele a puncsos tálba, csak egy normális AF-et hozzanak össze..
Meg állítólag lesz majd még egy az X-Pro1-nél olcsóbb váz is. Ha például elhagynák az optikai keresőt és piacra dobnának egy jóval olcsóbb kizárólag EVF-el rendelkező gépet akkor lehet gondba lennék.. -
#6564
sebgutkopf
őstag
Parci
#6548
sebgutkopf
őstag
Ez most alapvetően nem egy nex vs nikon 1 vita, hanem koncepció jellegű.
A nikonnank vannak nagyon jó tulajdonságai, de se az AF-nek se a gyors feldolgozásnak nincs igazán köze a szenzor méretéhez, ami miatt csak azzal a szenzorral lehetne ezeket megvalósítani.Tényleg annyira véded, hogy megint azt kell mondanom, hogy vedd meg. Az többet ér ezer szónál és csöndben maradok.
Persze ott sincsenek még obik...Milyen jó lenne, ha ezzel a koncepcióval jól pofára esne a nikon, majd az eddigi tapasztalatát használva megmutatná, hogyan kell egy igazi aps-c milc rendszert csinálni! Bili...
-
#6563
sebgutkopf
őstag
Mr.Csizmás
#6540
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samu ügyben amit olvasni lehet az alapján a magyar részleg lényegében tojik erre a termékvonalra.
Ha aktuális helyzetet nézel, akkor ilyen nincs.
Tehát esélyes lehet a fuji, a sonyról idén el kell dőljön mi lesz az obi kínálattal, meg még lehet reménykedni a canonban. -
#6562
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
kő kóla? kő kóla! (nekem tuti)
-
Ijk
nagyúr
Nemrég váltotta a D50-et, utángyártott markolattal 100k. Mostmár a d50 valóban bazári játéknak tűnik, de tesóm megkapta karácsonyra az 50-es fixel kutyát fényképezni
Így hogy nem használok magas iso-t, egy d300 sem igazán nyújtana nekem többet, úgyhogy egy jó darabig megint el leszek.Egyébként az előbb voltam a Media-ban, ki volt rakva egy Nikon J1. Szerintem azzal a vázzal egy szöget is be lehetne verni. Lehet hogy egyszer beruházok egyet tényleg másodgépnek, használtan, vagy ha már lejjebb megy az áruk.
-
válasz
Messer22
#6552
üzenetére
ezt már lefutottuk egyszer: olcsóbb a mirrorless gépeket gyártani, miközben nem olcsók. magyarán, nem baj, ha akár a d5100-ig elharap a mirrorless. fölötte lennének szarban, ha valaki d7000/d400 helyett vesz mirrorless-t, mert ugyanolyan jó neki, azt már megéreznék. no, ezt megoldja a kisebb szenzor.
sajnos a nikon 1 obi roadmapje sem túl izgalmas. tök új rendszer, a nex meg nem, oszt mégis most kezd csak érni. évek kellenek.
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#6550
üzenetére
Hát a j-v1 nem egy manuálos gép, a belenagyítás nem épp az erőssége, az lcd pedig hiába millió képpontos (mint a sanyinál) nem tudod pontosan belőni.
Szerintem a v-j1 és a nex obi problémákkal küzd (egyelőre) ezért is lehet az új fudzsi sokaknak megváltás...hát igen, azt senki sem tagadja, hogy ha a sanyi.nikony is ilyen obiparkkal dobja be a mélyvízbe a masináit, lehet jobbak lennének a kommentek.
Mellesleg ha a j1 ami nálam járt, egy 30-as 1,4-es optikával lett volna szerelve, valószínű nem vittem volna vissza...iso 800-ig semmi baj vele, és gyönyörű!
-
Ijk
nagyúr
Jólvan na, csak egy kis gonosz csipkelődés volt, már nem emlékszem ki és mikor magasztalta a kontraszt AF-t
Egyébként egyetértek a magas érzékenység résszel, én speciel még iso1600-at is ritkán használok. Mondjuk attól tartok hogy ha a V1 mellé raknánk a D200-am aps-c érzékelőjét magas iso-n, nem biztos hogy a d200 nyerne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jó öreg CCD, tipikusan "low-iso" kamera.Egyébként két váz kell aztán csókolom. Egy nikon V1 mindenes utazóváz, és mellé egy használt D200 vagy akármelyik más olcsóbb nikon dslr. Veszel egy 85 f1.8-at, ha célirányosan szűk DOF-os portrékat akarsz készíteni akkor a D200-at használod, ha tele kell, akkor átdobod a 85-öst a V1-re és kész
-
az fedman asztala. de a pontossága miatt igaza van. viszont az e-pl1 af-jét én aztán sosem magasztaltam, keresd ki légyszi, hogy hol mondtam ilyet... (a bevetés előtt egy héttel vettem)
amúgy a pana sem megoldás, ha követő af-et akarsz, de tény, hogy alap feladatokra már korrekt és határozott, tehát az oly-féle problémák fontosabb felét orvosolja.
ettől függetlenül, a nikon iszonyú sebessége, 600 megapixel/másodperc feldolgozója, 10-20-60 fps sorozata iszonyú jó dolog. annyira fel vagyok már b@szva, kénytelen vagyok leírni, hogy leszarom, hogy a sony iso hatmillión hány dxo pontot csinál. leszarom!! soha, egyetlen képem sem lett azért szar, mert túl zajos volt. soha. ezen kép még nem bukott el. lehet, hogy fekete-fehérbe landolt végül, de igazából még az sem feltétlenül (az inkább beégett részek miatt lehet kényszer). 12 mp-es fotók, könyörgöm, monitoron normál méretben nézve kutya baja a legszarabbaknak is!
szóval mondhatja valaki, hogy oké, az af nem rossz, de majd lesz másnak is, bezzegviszont itt aztán akkor a szenzor, hogy behugyozik. nos, ha szűk dof-ra kell, igaza van. ha viszont a képminőség miatt mondja, akkor szerintem az a kevésbé fontos feature a kettő közül. klassz, jó dolog, én is irigylem, de igen-igen megválogatnám, hogy mit adok fel érte. és miután a nex-ekhez még az obikat is fel kell adni, nincs kérdés.
-
#6543
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#6539
válasz
sebgutkopf
#6539
üzenetére
ne legyél abban olyan biztos, hogy sosem vennék nikon mirrorlesst. őszintén szólva, a szenzor mérete egyáltalán nem tart távol a rendszertől, egyelőre az obik terén kell bővülniük. ami meg az af rendszert illeti, azért eléggé beletartozik a tipikus felhasználásba, sőt, a legtipikusabb. én vagyok atipikus abban, hogy többnyire mozdulatlan dolgokat fotózok, de egyébként ez sem igaz. a legutolsó bevetésen is egy csomó kép volt, amit az asszony a nikon dslr-rel meg tudott csinálni, én meg az e-pl1-et szépen félretettem, igen sűrű szentségelések közepette.
a nex vázakkal (5n + evf, 7) semmi bajom sincs, szerintem nagyon modernek és tényleg nagyon jó a szenzor. de őszintén szólva nagyon túl van ez lihegve, sokkal inkább a mélységélességi játék miatt kell reálisan a nagy lapka, mint a zajosság és társai. van iso 3200-as fotóm e-pl1-gyel, pedig ott már mindenki szerint használhatatlan. a kép érdemein semmit sem változtatna, ha kicsit kevesebb lenne a zaj. vagy ha egyáltalán nem lenne.
persze, minden egyéb változatlansága mellett én is a jobb minőségnek örülök. de minden egyéb nem változatlan. a sony a szenzorban jó, a nikon a sebességben. még nekem is többet ér az utóbbi.
-
#6542
nord_
veterán
Mr.Csizmás
#6540
nord_
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Fuji.
-
#6541
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#6540
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#6540
üzenetére
Samsung? Az miféle állatfaj?
Hűtőt akarsz venni...bár abban sem jók.
ps Példa, dolgoztam egy ideig a klíma vonalon. Ott ment a sami mint az úthenger, abból adtunk el a legtöbbet. Ilyen-olyan inverter, dizájn, ki-bebukó előlap, plzam szűrő, miegymás baromságok. Felszerelve, mint a traktor, negyede-fele hibás, teljesítménye feledhető. A Daikin pedig csak klímát gyárt, ahová azt felraktuk, ma is megy, csendesen, jó hatásfokkal.
Szerintem cipőt a susztertől...
-
#6540
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#6538
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#6538
üzenetére
egy APSC milcnek örülnék, amin használható obik lennének (nex kiesik, samsungról hallott valaki?)
-
#6539
sebgutkopf
őstag
Parci
#6536
sebgutkopf
őstag
Kérdés, hogy az kéne, amivel egy kép tutira elkészül, vagy egy olyan kéne, amivel úgyanúgy elkészül a kép csak jobb minőségben. Ez mindaddig igaz amíg az "általános felhasználásról" beszélünk.
Amikor túllépünk az általános felhasználásról, akkor lehet prioritása a nikon jobb AF rendszerének, vagy makró képességének, vagy másnak az aps-c féle szűkebb dof, vagy nagyobb dinamika, vagy jobb kevés fényes teljesítménye.Egyedül az AF rendszerére vagyok irigy. Ha azt valaki átvenné az aps-c szenzoros cuccok közül, de akár mft vonalon is, akkor már valószínűleg rá tudnám magam szánni a tükrös cucc teljes felszámolására.
Az örök vitánk alap érdekessége, hogy én egy olyan rendszert támadok, amely termékét valószínűleg soha nem fogom megvenni, míg te egy olyan rendszert védesz, amelybe valószínűleg te se fogsz soha belépni.
Lehet, hogy majd végül megtalálja a piacát, sejthető az előnyeiből, hogy milyen réteg célokra jó választás, mert van ilyen. Csupán annyi, hogy ez egy szűkebb réteg, mint akiknek a többi milc rendszer szól.
-
#6538
sebgutkopf
őstag
Mr.Csizmás
#6534
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6534
üzenetére
öööööö .... NAGY!
Az obik meg főleg.
-
#6536
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#6532
válasz
sebgutkopf
#6532
üzenetére
ügyesen kevered a szavakat, de: a nikon 1 általános felhasználásra elég jó. sőt, nagyon jó. szinte bármilyen helyzetben megállja a helyét. a nagyobb szenzor egy tök más kérdés, azzal annyit érsz el, hogy jobb a kép minősége. kérdés, hogy mi ér többet, egy eszköz, amivel a kép tutira elkészül, vagy egy másik, amivel lehet dxo eredményekkel dicsekedni. kevés képemnél volt gond a szenzor, megmondom őszintén.
ugye, így mennyire másképp hangzik ugyanaz?
-
#6535
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#6534
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6534
üzenetére
Mint egy Leica. Lassan eljön ezek ideje is szvsz
-
#6534
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#6532
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#6532
üzenetére
fullframe milc milyen lenne?
-
#6533
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#6527
válasz
Mr.Csizmás
#6527
üzenetére
Jó-jó, na, nem volt még ilyenem
. Furcsállottam is! Örvendetes, hogy lehet rekeszelni!
Lássuk az árat 
-
#6532
sebgutkopf
őstag
Parci
#6524
sebgutkopf
őstag
Ez igaz. Mindenkinek a saját szemszögéből kell néznie, hogy a saját céljára megfelel-e. Aki tájfotózik annak nem kell villám AF viszont valószínűleg jobban örül egy nagyobb szenzor által nyújtott nagyobb dinamikaátfogásnak. A beltéri fotósok és portrézni kedvelők is a nagyobbat szeretik. Persze van, amikor nem hátrány az 1-es szenzora, de szám szerint ebből kevesebbet tudok felsorolni.
Pedig de jól össze lehetne legózni egy álom rendszert! Igaz abból annyi féle lenne ahányan vagyunk
-
FEDman
addikt
A nagyobbik 35-100/2,8 így szemre nem nagyobb a Lumix 14-140-nél. Az meg volt már a kezemben GH1 vázon és az még teljesen kellemes kobináció volt.
A G1 - G2 - GH1 - GH2 formára gyakorlatilag szinte teljesen azonos. Meglepődnék ha most ezen nem változtatnának mélyrehatóbban. Már az is meglepő, hogy a mai világban 4 egymást követő váz szinte azonos külsővel jöjjön ki.
-
tegyük hozzá, hogy ezekhez már normális ergonómiájú váz is kéne, a gh1 erős határeset, a gh2 meg ugyanúgy néz ki. nem kell nehezebbnek lennie a váznak, de még jobb markolatúnak igen -- magyarán egy picit nagyobbnak is valószínűleg. kíváncsi leszek, hogy milyen lesz a gh3, ha gh1-2 külső kap egy új belsőt, az egy kicsit lehangolna. ott a jó kis e-1, vehetnék alapul...
-
FEDman
addikt
Szerintem itt valamit félreértesz, a konstans fényerő nem azt jelenti, hogy nem lehet az adott obin rekeszelni.
Egyszerűen csak arról van szó hogy a kezdő fényerő zoom állástól függetlenül mindig azonos.
Szemben mondjuk egy f/3,5-5,6 kit obival ami a tele vége felé folyamatosan veszít a fényerejéből.
-
#6527
Mr.Csizmás
titán
gorgo
#6526
Mr.Csizmás
titán
pont ellenkezőleg
35-ön van 2.8-al, és ha tekersz, akár 50, akár 70, akár 100mm-n is adja a 2.8-as kezdő fényerőt, nem sötétedik be, mint vacak kitzoomok.
rekeszelni persze tudsz, de azért kellemes, hogy 90-100 környékén is van f2.8 kezdő, amire szokás szerint 1-2-t kell rázárni, hogy szépen alakítson (miközben a sötétedős zoomoknál meg f5.6-ra zárhatsz még még...)
-
Hmm, azért jó hogy lesz, még ha nekem nem is
A normál zoom nagyon fasza tartományban van. Kár, hogy konstans... Nem értek az optikához, de ez véletlenül nem spórolás a gyártó részéről?? Ugyanis ha nyitva is jó egy obi, akkor lejjebb zárva még jobb! Ha nincs más ok, akkor arra következtetek, hogy spóroltak. Kevesebb anyag és munka. Bár kisebb a súly, viszont én inkább örülnék +50-80g-nak ha rekeszállítás lenne. Persze ez értelmetlen szófosás, mert sosem lesz...Off: tud valaki olyan üzletet, ahol élőben nagy választékban vannak (megtekinthetők) fotós hátizsákok. Kinéztem a Vanguard BIIN47-et, de megnézném, ha lehet.
-
#6524
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#6520
válasz
sebgutkopf
#6520
üzenetére
persze, de az m4/3 szenzor sem lesz nagyobb, és az aps-c sem. mondom, nem alkalmas a cucc minden létező fotózási probléma megoldására, de nem is kell. a kérdés mindenki esetében az, hogy az ő problémáira megoldás-e. kit érdekel, hogy nem elég gyors az af egy rendszernél sporthoz, ha nem használja ilyesmire? no és a makró? portrék?
-
#6523
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#6522
válasz
sebgutkopf
#6522
üzenetére
12-35/2,8 és 35-100/2,8 -- ez utóbbi elég vonzó, persze csak teoretikusan, 7-800 dollárom sincs egy obira.
-
#6522
sebgutkopf
őstag
FEDman
#6516
-
#6521
sebgutkopf
őstag
Dare2Live
#6508
sebgutkopf
őstag
válasz
Dare2Live
#6508
üzenetére
Ezt tovább gondolva az rendben van, hogy jobbnak ígérkezik mint a jelenlegi kínálat bármely más tagja. A kérdés az, hogy a nagy szavakkal nem generálnak-e akkora elvárásokat a fogyasztókban, aminek végül már az új szenzor se tud megugrani.
Valamennyivel jobb lesz, de kérdés mennyivel? Valószínű, hogy itt egy újabb evolúcióról van szó, míg az emberek már revolúciót várnak. -
#6520
sebgutkopf
őstag
Parci
#6500
-
nord_
veterán
Jó az a V1, múltkor próbálgattam az Artworknél. Minőségi eszközt keresőknek első helyen lenne a listán, az bizonyos. Fém és üveg masszivitás, a fotózás ájfónja.
(Kár, hogy azt az egy nyamvadt fixet mind gyútáv, mind fényerő tekintetében igencsak rosszul pozicionálták. Annyi mindenre odafigyeltek (az AF-től kezdve a kiegészítőkig)... mintha az objektív tekintetében egy kevéssé alapos, lelkes és kevéssé fotós szakember állt volna a csapat élén.) -
pont egy ilyen samsung ütős-vágósom volt, aztán jött ez a rohadt x10 mini pro, napi 2x falhoz vágnám szívem szerint. igazából egy 3,2"-os, jó felbontású, de normál billentyűzettel is rendelkező, érintős, por- és ütésálló cumó kéne. ahol az érintőképernyős szarságokat csak böngészés közben kapcsolná be, amúgy normál telefonként működik.
-
nord_
veterán
Nálam egy jól használható, 100%-ig megbízható Microsoft Exchange kliens az alap. Nem "8-4-ig az irodában" játékos vagyok, meg el is várják, hogy ha nem vagyok íróasztal mögött, akkor tegyem meg azt, hogy a céges levelezésben online maradjak.
De másodtelefonnak nekem is egyértelműen gombos cucc kéne, valami por- és nedvességálló fajta. -
#6510
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#6503
válasz
Marseille199
#6503
üzenetére
most hülyeséget írtál
-
Tulku
veterán
válasz
Dare2Live
#6508
üzenetére
Ez a célja a marketingeseknek...beszéljenek róla
A többi, majd később letisztult formában előjön, mint az aranymosóknál a homokból az aranyrögök.
Most ott tart a "szóbeszéd" hogy mégis 1300 ojró a kit, olyan gyors az AF mint az x100-é, és hasonló a kinézete mint a lajkának. Egy hónap múlva sokkal okosabbak leszünk...az pedig, hogy akkor kinek lesz ilyenje, nehéz kérdés.
Ettől függetlenül az utóbbi idők egyik nagy dobásának tartom, különöst, hogy mindjárt 3 fényerős fix-szel jön ki, kopipésztelhetné a sanyi is... -
#6503
Marseille199
senior tag
Parci
#6500
Marseille199
senior tag
Nem olvastam a Hogan madarászós kalandját, de megkockáztatom, hogy orbitális hülyeség... Tudod miért tudta "csak a Nikon 1-et használni"? Mert ő Thom. Thomas HogaNIKON. Az a csávó maga egy Nikon reklám...Nekem ne mesélje senki, hogy mft-vel nem lehet madarászni, csak a N1-el....
-
Gondwana
addikt
Nem is olyan hatalmas ez a GH1: ugyanabban a Kata DH421 táskában hordom, amelyikben az LX3 lakott.
Itt vannak képek 14 f/2.5-tel LX3 konverterrel 2x meg nélküle 1x kb ugyanakkora távolságból. (Nem, nem softfocus effektszűrő, hanem 0.75x konverter - kb. ugyanakkora távolságról lőve - a moiré az valódi, nem utólag fotósoppoltam oda) -
Tulku
veterán
Hát azt sohasem bocsátom meg nekik (inkább nem értem) hogy miért szabályozták le a shutter speed minimumát 1/100-ra filmfelvétel közben...mikor megláttam, csomagoltam vissza a dobozába...sajna én ilyen vagyok, hirtelen haragú.
Az AF-je pedig valóban bitang jó, egy szinten van a GH2-vel...követő AF-ig nem jutottam el az ideg miatt.
Persze méret, fényerő meg a 14/2.5+előtét mellett szól, de az átfogás és a képminőség a 9-18 felé billenti a mérleget, no majd, ha meglesz az ár elmélkedünk 
És ha még az új fix 2.8-as Pana obik alá pozicionálni kb. 2/3 árban, akkor tarolhatna is vele. 
Nomeg akkor a 14-es és 20-as Pana CA-ja is előjön, ami azért annyira nem tetszene 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone X 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3586
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus 400W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Thermalright Aqua Elite 360 V3
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest