Hirdetés
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
-
vendingo
veterán
Találtam a neten egy eladó újszerű GF1 vázat dobozostul mindenestől.
Mennyiért lehetne venni hozzá alap használt stabis obikat ? (nagyon laikus vagyok, pontos adatokat nem tudok mondani pl. 16-55, 55-200, 14-150)
Több helyen írták, hogy Jpegbe nem teljesít valami fényesen, de Raw-ba annál inkább.
Nem vagyok az az utólag szerkesztgetős fazon, hogy raw-ba használjam.
Ha csak Jpeg-be szeretném használni, akkor inkább vegyem az Epl1-et?A GF1 váz 50 körül lenne+még kellene hozzá obi is, amire első körbe 20-30 ezret szánnék.
Az Epl1 pedig újonnan 82 körül lenne ovival, garival.Az Epl1-be csak egy kivetnivalóm van az se annyira vészes, méghozzá, hogy nincsen AF segédfény pedig viszonylag többször használnám sötétben.
Melyiket ajánlanátok inkább egy átlag usernak? (kirándulás/családi események/éjszakai beltéri képek/kiállítások...)
Előre is köszönöm.
-
EFT
tag
Nekem anno a Pana 20/1,7-es volt az egyik legerősebb fegyvertény az mFT rendszer mellett.
Nagyon jól eltalált allrounder látószög, nyitva is éles és nagyon pici. Számomra ez az optika adja vissza legjobban az mFT szellemiségét.
Pici, jó minőségű optikákat minden mFT felhasználónak!
-
|AP|
veterán
válasz
Szulita28
#7286
üzenetére
Köszönöm.
Lehet összejön az előző oldalon taglalt biznisz a használt GF1 vázzal. Viszont az eladónak nincs hozzá obija amivel ki lehetne próbálni. Ez nem is lenne akkora gond, de nekem sincs egyelőre
Ha realizálódik az üzlet lenne itt olyan kedves fórumtárs aki hajlandó lenne hozni egy obit egy próba erejéig? Cserébe a fáradozásért esetleg fel tudok ajánlani Natgeo kártya-használatot az Oly mintaboltban (-20%)
-
EFT
tag
Ez így van, a Sigma 30/1,4 azon kevés obik egyike a kategóriában, ami nyitva is éles.
Amikor megvettem a Pana 20/1,7-et, én is elgondolkodtam a 30/1,4 eladásán.
Aztán csináltam egy gyors tesztet és az jött ki, hogy 1 FÉ előnye van a Canon 30D + 30/1.4-nek, az Oly E-PL1 + 20/1.7 kombóhoz képest. Ezek után inkább megtartottam
AF valóban gyenge pontja a Sigmanak, de egy kis odafigyeléssel bőven használható, legalábbis ez a példány. Bárcsak minden Canon obi optikailag ilyen lenne..
A 20/1,7 ekv. 40mm-es látószöge viszont jobban tetszik, mint a 30/1.4 ekv. 48mm-e.Tamron 17-50/2.8-t nagyon sokan szeretik, dicsérik. Nekem is volt, kb. 2 évig.
Ár/értékben tényleg ott van, de a fókusz megbízhatatlansága és visító hangja miatt tudtam igazán megszeretni. Élességgel nem volt bajom, ha jó helyen volt a fókusz, 3,2-től már szép éles volt. -
#7283
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#7282
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#7282
üzenetére
Neem
Az a gond hogy a QC nem a selejt feliratú dobozba teszi a szalagról leeső optikát, hanem a K-eu feliratúba
-
Mercutio_
félisten
17-50/2.8 nekem F2.8-on is szépen rajzol, igaz 5 obi közül lett kiválogatva
A dologhoz hozzátartozik, hogy tőlünk nyugatabbra minden gond nélkül cserélik, azokat az obikat - és nem rakják vissza a polcra, hanem elküldik hozzánk
- így ott valszeg kevesebb ilyen probléma van mint nálunk 
-
-
nord_
veterán
- Tamron 17-50: marketing kettőnyóc, meg amit Mazsi leírt.
- Sigma 30 1.4: megbízhatatlan AF (tudom, nekem sokáig volt, imádtam és ennek hangot is adtam a fórumokon, de már akkor is bevallottam, hogy ennél az obinál rettentő gyorsan kialakult az a feltételes reflex, hogy még állványról, álló témáról is duplán kellett exponálni. Nem, nem csak az enyim volt ilyen).
- Tokina 12-24: óriási gyártási szórás (ez egyébként szinte minden 'utángyártott' obira igaz). Az enyim még a nem túl acélos EF 28-135 IS USM-hez képest is gyenge volt.
- Tamron 28-75: hármat próbáltunk - egyik totál homály, a másik nagyláton bekkes, telében frontos, a harmadik meg csak simán frontos volt (új darabok, dobozból kivéve).A 11-16, az 50-150, a régi 10-20 (meg egy-két más darab) a maradék egy százalék. (Direkt írtam, hogy nem minden 3rd party obi szutyok.
A makrókat meg hiába soroljátok, arra írtam, hogy azok jók.)Sose voltam a pénztárcám ellensége, de be kellett látnom, hogy elsősorban olyan obit kell venni, amilyen a váz gyártója.
-
#7272
FEDman
addikt
sebgutkopf
#7247
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#7247
üzenetére
Ha a buta kit obikat nem nézzük akkor az mFT-re tervezett obik sora 2010-ig bezárólag így nézett ki:
Lumix 8/3,5 fisheye
m.ZD 14/2,5
m.ZD 17/2,8
Lumix 20/1,7
Nokton 25/0,95
PLeica 45/2,8 OIS macroLumix 7-14/4
m.ZD 9-18/4-5,6
Lumix 14-140 OIS
m.ZD 14-150/4-5,6
m.ZD 40-150/4-5,6
Lumix 45-200/4-5,6 OIS
m.ZD 75-300/4,8-6,7
Lumix 100-300/4-5,6 OIS -
-
#7270
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#7263
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#7263
üzenetére
Ja, a zoomok nagy része nem 12-ről indul
-
FEDman
addikt
Vagy ott a Sigma 30/1,4 és az 50/1,4 ami szintén remek, szóval azért tudnak makrón kívül mást is jól.
Persze m43-ra teljesen újra tervezett obik kellenek majd és emiatt nem számítok rá, hogy hirtelen elontanak majd minket jobbnál jobb obikkal ezek a gyártók. Pláne ha ilyen fantáziadús 19/2,8 meg 30/2,8-as üvegekkel indítanak. -
madgie
titán
Tamron 17-50-et nem szerettem meg soha igazán, hullámos, korrigálhatatlan torzítás, megbízhatatlan, visító AF, néha még vannak rémálmaim vele
A Tokina 11-16 viszont csecse darab volt
Mondjuk a Sigma 150 is, ettől függetlenül egy darab normális Micro 4/3 Sigma nem jött még ki, pedig volt rá bőven idejük. -
Mercutio_
félisten
Bezony, Tamron 17-50/2.8 annyiért ajándék, csak ugye minden 5. jó a többi vagy front, vagy back-es, vagy decenteres
nord_:Sigma 9-18, 10-20, 17-70, 50-135/2.8, 70-200/2.8, 50-500 így hirtelen ami eszembe jut és se nem makró, se nem rossz, de a Sigma ismerők biztos tudnak még pár másikat. Tamiból a fenti 17-50 mellett a 28-75/2.8. 70-200/2.8 is szintén igen jó és építésileg is rendben lévő darab. Az viszont tény, hogy ezek bazi nagyok mFT-hez.
-
FEDman
addikt
Hát nem tudom, én nagyon szerettem a Tokina 12-24-emet is! CA-zott vastagon, de ezzel együtt is imádtam és nagy megelégedéssel használtam már nyitott rekeszen is.
Vagy ott a Tamron 17-50/2,8 ami elképesztően jó az árához képest! Egyetlen szépséghibája a visító és nem mindig pontos AF-e. De ezek m43-on már biztos máshogy fognak festeni. -
#7262
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#7261
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#7261
üzenetére
A 18-50 és az 55-200 sigma, azért az árért okés.
a 24-70, 24-60 2.8 ex obik pedig igen jók építésre.
De a 17-70 se rosszabb, mint a régi 40-150.A 15-54, 12-60 meg teljesen más kategória, más árazással, még saját márkán belül se nagyon van ilyesmi más rendszernél.
(a zuiko 70-300 az 1:1-ben a sigma 70-300 átkozmetikázva 2-3x-os áron)
sigma azért van itt miből válogatni
-
-
#7257
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#7256
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7256
üzenetére
A Tokina, Sigma, Tamron kínálatában azért igenis vannak optikailag remek darabok!
A problémák inkább az AF téren szoktak adódni, de azzal meg m43 téren vélhetőleg kevesebb gond lesz. -
madgie
titán
A GH1 bandingol, a GF1/E-Px nem. Csillagfotóknál esetleg előny néha, a zaj messze nem akkora gond, mint a csíkok. Egyébként általános célra pótváz, pontosan a 14/2.5 - 45/1.8 párost próbálnám ki, bár a pozsonyi kirándulásnál is nagyszerűen bevált a NEX-3 - 16/2.8 + GH1 - 45/1.8 kombó, tehát jó lenne az. A 20/1.7 meg marad mindenesnek, családi összejövetelekre majdnem mindig elboldogulok vele (csak oda kellene a kihajtható LCD, amit sajnos a GF1/E-Px nem tud)
-
nord_
veterán
Pótváz milyen célból? Csak tartalék vagy felvételi típustól függően (videó, hosszú záridő, dinamikaátfogás, magas érzékenység) használod őket?
(Nekem, ha beugrana még egy GF1 a táskába, akkor az úgy nézne ki, hogy 14 2.5 az egyik vázon, meg valami kistele a másikon, rájuk hegesztve. Csak a húszastól nehezen szabadulnék... De 14 és pl. 45 közé kissé fölöslegesen sűrűnek találnám a sort... hülye minimálszett-mániás vagyok.) -
Tulku
veterán
Nyújts be petíciót, én is az aláírók között leszek...
De komolyra fordítva; nem lehet egy rendszert egy lapkával életben tartani. Pillanatnyilag az egyetlen objektívje a 18-55, az sem új fejlesztés, majd 2 éve nincs új a nap alatt, mindenre pedig az az egy szál zúm....nem igazán alkalmas. Persze marad az adapterezett manuálok tömkelege, de ott meg egy jó nagylátó egy vagyon, illetve elveszti a vázból adódó előnyét a ráaggatott eszkábált ágyúcső.
-
BEE
addikt
Ha az obik a stabi miatt nőttek ilyen nagyra, akkor a töpörített
rendszernél ésszerűbb választás lenne a vázstabi.Ha jól emlékszem, a 16 megás lapka a K5-ben jött ki először,
aztán a Nikon, Sony tükrösökben.
Az 5n nem előzte meg őket, nem lehetett demó.De a NEX 7 24 megás szenzora tényleg lehet bemutató,
viszont nem értem miért tolták be ilyen hamar.
Az a 16-os piszok jó, én törvényben írnám elő, hogy mostantól
csak azzal szerelhető az összes fényképezőgép a világon ! BEE
-
#7247
sebgutkopf
őstag
Tulku
#7232
sebgutkopf
őstag
Ne feledd, hogy az első mft gép a pana G1 2008.09.12-én jelentették be. A nex3-at pedig 2010.05.11-én. Ha párhuzamot akarunk állítani, akkor az a kérdés, hogy milyen obikínálat volt az mft vonalon 2010. első negyedévben. Jobb volt akkor is az mft obi kínálat mint most a nex, de ott két gyártó van és azért a mai obiparkhoz képest az akkori elég szerénynek tűnik.
A sony meg pluszban most még szopik és szopat is, mert vennék a gépeit és obijait is, de nem tud eleget gyártani, nincs készleten se váz se obi. Közben pedig megvannak az új obi terveik, amiket talán nem mernek bejelenteni, mert nem tudják mikorra tudnak belőle értelmes mennyiséget leszállítani. Most abban az időszakban vagyunk, hogy akár pár hónap, fél év várakozás alatt nagyon sok infó jöhet a rendszerrel kapcsolatban.
Ha valaki komplett rendszert akar építeni egyből, akkor ahhoz még korán van nex-et venni, még nem olyan mint az mft, az még 1-2 év. Egyelőre még a sigma és a tarmon se kényeztetett el minket az izgalmas obikkal, pedig ígéretes, hogy legalább van 2 3rd party gyártó, aki úgy tűnik akar valamit kezdeni.Az om-d-re nagyon kíváncsi vagyok!
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#7244
üzenetére
Hát igen...milyen idős a gh1?
És még mindig 150 a váz...Szerintem: nem fognak egy sikergépet (főleg ha ekkora visszhangja van) nagyon olcsón kiszórni, bár rosseb se tudja, ha nagyon kell a padláson a hely, hogy elférjen a 100 ezer db GH3....
Oly videó pletykához; nem tudom, mit jelent a jobb videó...a gh2 egyedülálló ebben a tekintetben, nagy, milliós kamerákhoz hasonlítják. És hiába jön ki az oly egy (viszonylag) jó videó képességű gépessel, nem hiszem hogy Vitalij el kezd foglalkozni vele, hogy 60 mbit/s -os bitrátát tehessünk fel rá...már pedig ez úgy néz ki eléggé alap a jó felbontáshoz (hiába a sanyinál az 50p, ha a max bitráta 28 mbit/s....bár ő a másik kiváló képességű kamera, aztán rajtuk kívül hosszú szünet)
-
#7243
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#7235
válasz
sebgutkopf
#7235
üzenetére
meglátjuk. egyelőre úgy tűnik, komoly a pletyka. ha tényleg bevásárolnak, akkor meg kiderül 2-3 éven belül. fogadhatunk is, az én tippem az, hogy nem.
(de azt sosem mondtam, hogy nincs rá semmi esély, csak azt, hogy szerintem nagyon valószínűtlen) -
a stabi hiánya az egyetlen gondom, bár a k-5 kialakítása is jobban tetszik picit. viszont a stabi hiánya gond, nekem az alapzoom fölé egy 50-135/2,8 vagy 50-150/2,8 kéne, és azt a nikonnál bukom. ráadásul a pentax-féle 50-135 időjárásálló is.
ha a nikon csinálna egy 50-150/2,8 vr-t végre (kb. azóta adós vele, amióta dx fix nagylátóval), akkor igen, d7000 + 16-85 vr + 50-150/2,8 vr lenne a csodakit.
vagy egy om-d
-
Tulku
veterán
Tudod, a remény hal meg utoljára...miért ne csinálhatnának jó gépet?
Ami biztos; e-p3 gyorsasága megfelelő, jpeg motorja megfelelő, kinézete megfelelő.
Én nem várok túl sokat; egy kicsit jobb dinamikát,érzékenységet és no jellóeffektet a videónál.
Egyéb dolgokkal nincs baj egy illen stabis gépnél...Madgie: hááát azért 100 az még soká lesz használtan. Esetleg ha nem hozzáértő adja el...
-
#7235
sebgutkopf
őstag
Parci
#7184
sebgutkopf
őstag
Félreértesz. Nem azt mondom, hogy a szenzor biznisz lenne a sony mozgató rugója. Viszont, ha már úgyis van befolyása, miért hagyná ki a ziccert piacszerzés céljából? A mai kiélezett versenyben minden számíthat. Ráadásul a jövőbeni erőviszonyok sincsenek kőbe vésve, lévén az egész digitcam piac a milc-ek miatt egy jelentős átalakulás elején van, ami erőviszony átrendeződést is jelenthet a közép és hosszú távú stratégiákban.
Természetesen sok a ha. Még így is több feltételnek kellene teljesülnie ennek megvalósításához. Mindössze annyit kéne belátni, hogy a lehetőséget nem szabad csak úgy elvetni, hogy egy szimpla nem-el lerázzuk a gondolatot.
-
Tulku
veterán
Stabi miatt ekkorák...gondolom.
A másik véglet a 3 palacsinta.Más; igen türelmetlen vagyok, ebben igazad van. Viszont a trend nem tetszik, hiszen nex sem 2 napja létezik (kicsit később keletkezett, mint az mft, de nem oly nagy a különbség)
Illetve úgy érzem (ez privát meglátás) hogy a nex-ek már az AF gyorsaság miatt is, inkább manuálra vannak kitalálva. Vagyis nem egy ésszerűtlen lépés a sanyitól, hogy nem ad(ott) ki obikat. Még egy dolog; azon is elgondolkodtam, hogy -lévén nagy lapka eladó - az 5n pl lehet egy lapka demó gép a többi cégnek, tkp. nézzétek milyen jól teljesít egy ilyen tetűnyi méretű testben, vegyétek, használjátok. Ez válasz lehet a nex7-re is; vagyis ott egy másik lapkát kísérleteznek, demóznak (miért nem a nagy sikerű lapkát rakták csúcsmodelljükbe) de mivel ez újabb fejlesztés, kicsit várnak a kiadással, hegesztgetik szoftveresen gondolom... -
-
BEE
addikt
Amikor én Pentaxos lettem, akkor itthon kb a két kitobit
lehetett kapni a boltokban és annyi.
Ma meg már többszöröse a kínálat annak, amit valaha meg tudnék venni.
Ha itt visszaolvasol, akkor láthatod hogy az elején az m43
sem volt más mint várakozás az obikra.
Légy türelemmel te is, párat alszol és nem győzöl annyit keresni
mint amit obira költhetnél !![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így szól az ígéret !BEE
-
#7225
Messer22
senior tag
Mr.Csizmás
#7223
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#7223
üzenetére
OK, de nehogy valamelyik 3.-ik világbeli (drága)kőbányába kössél ki
filmet nem láttam..
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#7220
üzenetére
Jól elemeftézünk itten, én a nexemmel (kitudjameddig) ti pedig mindenféle tükrössel...nem baj így jó ez, itt legalább mindenki azt ír amit akar, nem moderálnak.
Na...gondolkodom visszatérni az mft rendszerbe:
-obipark
-gyorsaság
-itt a legnagyobb a számon érhető fejlődésCsak az a nex 5n váz...az a szép zőőd gyep...az
Annyira jó...de mindig manuálozni esténként?
14 2,5, 20 1.7, 45 1.8...és még gondolom várhatók fényerősek...sanyinál meg -
jobban belegondolva, inkább egy 18-135 + sigma 50-150/2,8 párost használnék. az első időjárásálló és kényelmes, a második meg zsír.
ha nikonban is lenne mindez (ott a stabi a probléma a telénél, mert a 18-135 helyett a 16-85 vr még jobb is), simán megcsalnám az mft-t és visszanyergelnék. -
nem rosszak, de ha már zoom és pentax, én tuti a 16-50, 17-70 és tamron 17-50 vonalon maradnék alapobinak (vagy méginkább a 18-135, mert alulra nem kell a nagy fényerő), és egy f2,8-as kistele zoomot felülre.
amúgy láttad már a 14-150-es oly obit? csak mert elég kicsi, 280 gramm az egész. nagyon nagy markolat nem kell hozzá.
-
BEE
addikt
Akkor sejted miét nem ugrálok a rendszerek között !
Azok a zúmok sem olyan rosszak ám és a méretük sem annyira gáz tükrösön.
A töpörített gépek rendszerként való használata elleni egyik legfontosabb
szubjektív ellenérvem pont a markolat hiánya, ami a nagyobb zúmokkal
megkeseríti a használatot.BEE
-
#7212
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#7208
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7208
üzenetére
Kitobikra már nem költök.
Neked is azt mondom, ne a gép árát nézd, hanem a hozzá való
tisztességes obikét.
A mai gépek egyikéről sem tudod meg hogy mire képes,
ha csak a kitobikat használod.BEE
-
BEE
addikt
AF fixekből van egy 21, 31, 77 Limited sorom, meg 50/1,4 , Tami 90 makró.
Manuál fixből Zenitar 16, Pentax M 28/2,8 , 50-esből sokféle, Pentax M 135/3,5
Jupiter 135/3,5 és 200/4
Zúmból 16-45/4, Tami 28-75/2,8 , 50-200 kitobi, Tami 75-300Többségüknek a használati értéke meghaladja a piacit,
de azért van már pár combosabb is.BEE
-
FEDman
addikt
Mi az amit eddig "tudunk" az OM-D-ről?
AF-ben ver minden jelenlegi mirrorless-t, az új(?) szenzor dinamikában képminőségben jobb mint a GH2, sőt most már azt rebesgetik videóban is veri majd azt. Mindez egy nyálcsorgatóan gyönyörű időjárásálló retro vázban!Ájjájáááájj, nem lesz ez így jó..
Az a február 8 még nagyon messze van, ha így haladunk addigra eljutunk oda, hogy még a Nikon D4-et is keresztbe lenyel!Viccet félre téve baromira várom már ezt a gépet, csak nehogy megint az legyen, hogy a felkorbácsolt várakozások miatt egy amúgy remek gépet is csalódással fogadjon a piac.
-
#7202
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#7200
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7200
üzenetére
Én akkor szántam rá magam, amikor 300e alá ment az ára.
Ha kifutó lesz, szerintem a piac legjobb vétele lehet egy kis időre.BEE
-
BEE
addikt
Engem nem érdekel a nulla DOF divat.
Nekem az FF a látószög növelésének legegyszerűbb módja.
Meglévő obiparkom mögé nagyobb szenzort tenni.
Persze azért vannak még "járulékos" előnyök is, mint pl keresőkép, dinamika,
bár dinamikában már a K5 is eléri azt ami lefedi az igényeimet.Arra leszek majd kíváncsi, hogy az FF gépek csökkentik-e majd
az APS-C gépek számát, mert ez pl kedvezhet az m43-nak is.BEE
Egyre jobban kell nekem egy ilyen fudzsi.
Mondjuk a Sigma 150 is, ettől függetlenül egy darab normális Micro 4/3 Sigma nem jött még ki, pedig volt rá bőven idejük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation VR2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Samsung Galaxy A53 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest