Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi MI-3 - odavág a nagyoknak
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Yettel topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7400
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#7398
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#7398
üzenetére
Is-is
-
#7399
madgie
titán
Mr.Csizmás
#7398
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#7398
üzenetére
A: te tod'
-
#7398
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Q:
20 1.7 vagy 14 2.5?
-
nord_
veterán
Régebben is gondolkodtam a 14-esen, de aztán megjelent a 12 F2. Miki cikke volt az utolsó lökés afelé, hogy eszembe se jusson arany-árú Olyt vennem a Pana helyett.
A 14-esnek egy nagyon nagy hátránya van: szerintem túl közel van a húszashoz. (Az, hogy nem olyan éles, mint a 20 1.7, csak 100%-os nézeten tűnik fel, szóval nem húsbavágóan lényeges.)A 14-es előnye a zúmobidhoz képest: ugyanolyan szűrőátmérő mindkettő; nagyon gyors és szinte néma AF, nem forog az eleje, és pici... nagyon pici! Ezzel már (télen) kényelmes zsebgép.
Jó sorod van. Ha a zúmot el tudod adni drágán és olcsón találsz egy 14-est, akkor megéri a csere, de különben a zúmobi néha jól jövő rugalmassága nem árt.
Vagy akkor cserélj, ha olyan minimálszett mániás vagy mint én, és egy enyhe nagylátó / kistele páros elég az élethez. De ehhez el kell(ene) adni a húszast is, ami nehéz döntés.
-
EFT
tag
-
EFT
tag
Köszi a linket! Nekem kevésbé jó hír, azóta azon agyalok, hogy jó lenne-e egy ilyen kis 14/2,5-ös pancake...
A mérete nagyon tetszik, a tesztek alapján az optikai teljesítménye is egész jó, ha nem is annyira, mint a 20/1,7-é. Viszont nem tudom mennyire lenne hasznos ez a gyutáv fixben, mennyire használnám ki azt az 1 FÉ előnyt, amit az Oly 14-42/3,5-5,6 II-vel szemben jelent.
Azt gondolnám, hogy a Pana 20/1.7 mellé a 14-42 zoom átfogás hasznosabb, mint a 14-es fix 1 FÉ előnye. Nagyon jó az ár/érték aránya, de nem szeretnék abba a hibába esni, hogy csak gyűjtöm az obikat, de nem használom. (Elég Canonon ezt játszani
Akinek van, mennyire vált be, mire használjátok, mikor teszitek fel a vázra? -
FEDman
addikt
Miért olyan meglepő, ha ebben az esetben a Pentax meglévő mirrorless rendszeréből indulunk ki?
Amúgy DSLR fronton meg számomra kicsit meglepő módon az Olympus-hoz hasonlóan utoljára 2010-ben adott ki vázat a Pentax, mégpedig a K-5-öt. Ami meg kell hagyni egy bitang jó kis váz!
Viszont 1.600$-on nyitott, egy időben az 1200$-os Nikon D7000-el. Azért én ezt az árazást nem sorolnám a kihagyhatatlan kategóriába.Ha nem lennének se Nikon, se Pentax obijaim (pláne nem olyan jók mint a tieid), akkor eszembe nem jutna ilyen árak mellett a Nikon helyet a Pentaxot választani.
Ettől függetlenül én is nagyon várom a Pentax új APS-C mirrorless gépét és szurkolok, hogy egy ütőképes darab legyen!
-
-
-
-
t72killer
titán
A másik bajom a fuji "rendszerrel", hogy senki más nem csinál rá lencséket, csak a fuji. Tök jó lett vna, ha mft rendszert csináltak volna és a meglévő oly+pana mft obikhoz adtak volna pár finom példányt.
#7379: Bizony, ráadásul egy jobb FX kistele (pl nikkor 2/135) csodákra képes pl vadfotózáskor. Lehet mégis veszek egy nikon 1-est...
-
-
Tulku
veterán
Hát az az 500 dodó a lélektani határ sok júzernél Parci barát...látod Ijk barát is már felső osztályba sorolja, mint a lajkát rendesen...ennyi ezt akarta a fudzsi, státusszimbólunot gyártott belőle.
Egészségére...ettől független még lehet bitang jó, és egy magad-magamfajta is fogcsikorgatva kiizzad egy év alatt egy ilyet... -
#7375
Ijk
nagyúr
Mr.Csizmás
#7373
Ijk
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#7373
üzenetére
Nekem is egy darabig meglesz a D200 úgyérzem. Legalábbis amíg nem lesznek magas iso-s perverzióim. Viszont iso100-on olyan szépen dolgozik hogy könnyet fakaszt a szemeimből.
-
#7374
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#7373
válasz
Mr.Csizmás
#7373
üzenetére
na a k-5 tutira lesz olcsón. de az sem nef fájlokat gyárt.
-
#7373
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
fuji lemondva, next dream K5
-
-
Tulku
veterán
Nevetséges...és kissé hüle a fudzsi.
Beetetné a jónépet egy kellemes árú retro kinézetű jó géppel, aztán kaszálna az obipark kiépítésén...nem ehelyett lajka fanokra van szüksége.
Biztosan jó üzletpolitika, biztosan jól fognak járni.
Úgy gondolom 2012 környékén sok Kodakhoz hasonló nyekket fogunk hallani... -
vendingo
veterán
Jött a válasz
Elfogadják az akciós termékekre is a natgeo kártyát, sőt még online is használható, de csak abban az esetben ha már egyszer személyesen be lett mutatva.
Önkéntes jelentkezőt keresek, aki már vásárolt natgeo kártyával az Olympus mintaboltban!
Előre is köszi -
vendingo
veterán
Szia
Ha van natgeo kártyám, akkor az olympus mintaboltban a 125-ös árból lejön még 20%?
Csak azért kérdezem, mert valaki azt mondja, hogy az akciósból nem jön le, valaki meg azt, hogy az akciósból is lejön.Te is a mintaboltba vetted a gépet?
Bocs a sok kérdésért de 100-ért már tényleg megérné megvennem, és szeretném is megvenni.
Említetted, hogy feltudnád ajánlani a natgeo kártyádat.
Ha vásárlásra adnám a fejem akkor szeretnék élni a lehetőséggel, természetesen meghálálnám valahogyan.üdv
-
nyilván mindig van értelme a fényerőnek. anna kevésbé, hogy valaki begyűjti az összes mft nagylátót.
nagyon remélem, hogy nem panasonic szenzor lesz az om-d-ben. nem azért, mert erre bármi esély volna
, és nem is azért, mert bármi más tuti jobb, hanem mert hosszabb távon változatosságot hoz a rendszerbe. -
Cyrin
addikt
Én ezt találtam erről:
Olympus
20% kedvezmény minden termékre
1074 Budapest, Dohány u. 67."A kedvezmények a National Geographic klubkártya bemutatásával valamennyi partnernél 2012. június 30-ig vehetők igénybe.
A kedvezmény nem vonatkozik az akciós termékekre, és más kedvezményekkel nem vonható össze."
Márpedig ez kitermelt akciós termék...
-
RCTiv
tag
-
FEDman
addikt
Nagylátónál tényleg nem olyan kritikus a fényerő, de azért azt se mondanám hogy nem jön jól ha van.
Nagylátón hosszabb záridőt ugyan ki lehet tartani, de ez egy olyan dolog mint a stabi, ha a témád mozog akkor ezzel nem sokra mész. Vagy a másik szempont lehet, hogy kevés fényben egy 2-3 stoppal fényerősebb obinál sokkal harapósabb, használhatóbb lesz az AF is, valamint a sokkal jobb minőségű keresőkép se egy rossz dolog.
A mélységélesség meg bár sose lesz nagylátón olyan krémes, mint egy 45/1,8-nál pl., de azért vannak olyan szituk ahol lehet értelme. Ahol egyszerre van képen nagyon közeli és távoli tárgy ott szépen lehet DOF-al még egy nagylátóval is érzékeltetni a mélységet, miközben olyan tere van a kének amilyen meg egy 45/1,8-nak nem lesz soha.Más, közben a 43rumors-on vadul megy a találgatás, hogy milyen szenzor lesz az OM-D-be.
Egy hybrid AF-el ellátott Aptina szenzor fincsi lenne és még magyarázná is kicsit ezt a gyorsabb minden eddigi mirrorless-nél dumát.
Ettől függetlenül szerintem csak idő kérdése egy ilyen hírnek:
(FT5) OM-D sensor made by Panasonic..
-
#7350
vendingo
veterán
sebgutkopf
#7349
vendingo
veterán
válasz
sebgutkopf
#7349
üzenetére
Nem létszükséglet nekem a gép. Továbbra se ér meg nekem annyi pénzt.
Most vettem 600 ezerért új Pc-t és feleselgessen nem akarok extra összegeket költeni, olyan dologra ami már van, és nem rossz.
Várok, hátha kifogok olcsón egy szép használtat. -
#7349
sebgutkopf
őstag
vendingo
#7343
sebgutkopf
őstag
válasz
vendingo
#7343
üzenetére
Ha az áresésre vársz azt is vedd figyelembe, hogy a bridge géped is egyre kevesebbet fog érni (akár szinte eladhatatlan mértéig) és a végén ugyanannyit plusz pénzt kell beletenned a cserébe mint most. A különbség csak annyi, hogy a későbbi csere esetén lemaradsz az időközben a jobb géppel készíthető jobb minőségű képekről. A gyönyörű képek meglétének és visszanézhetőségének az élményét pedig nem pénzben mérik.
Minden másra meg ott van a ....
-
ha lenne 9-18-am, egyiket sem venném meg. ha lenne 12-esem, szintén nem venném meg a másik kettőt. ha lenne 14-esem, akkor viszont viszketne a tenyerem, és csak az anyagiak tartanának vissza. amúgy sem értem, hogy egy 9-18 mellett hova variál. olyan nagyon nem kritikus a fényerő a nagylátónál, igazán szűk dof úgy sem lesz. a gh2 mellett a méret sem olyan kritikus (mindegyik pici).
ha viszont olcsó gf1-től indul az ember, akkor adja magát a gf1 + 14 + 20 kombó.
-
vendingo
veterán
Azért a +20 ezerért csak max egy vázat kapnék, ahhoz még kéne obi is.
Vehetnék 5D Mark II-is, megtehetem, de azért nem vagyok hajlandó sokat fizetni amit évente párszor használok csak.
Ezért is kezdtem el 80 körül gépeket nézegetni, mert annyit még megér számomra.
Megvárom amíg lesznek nagyobb választékba használt vázak.
A mostani Bridge gépemmel sincs semmi bajom, hiszen tavaly vettem 90-ért, csak ha 80-ért kapnék egy jobb gépet, akkor egyből cserélném. -
FEDman
addikt
Nem érzem, hogy egyenlőséget tett volna a kettő közé. Csupán csak annyit mondott, hogy a látószög önmagában még csak egy tulajdonság és nem erény. Aztán persze, hogy ki milyen látószögre vágyik az már egy megint más kérdés.
Amúgy én is a 12mm-t preferálom, de ha pl. nekem is lenne mindemellett a fotóstáskámban egy M.Zuiko 9-18 mint ahogy Miklosrabinak van, akkor onnantól kezdve asszem én se lennék annyira érzékeny arra a 2 mm-re.
-
RCTiv
tag
használatban nekem nincs tapasztalatom, csak összetapiztam mindkettőt, a hátsó tárcsát meg kinézetre értettem, a pl1 hátulról úgy néz ki mint valami játékgép, de ízlésről tényleg nem érdemes vitatkozni
nekem nincs nagy kezem, mindkettőt tökéletesen tudtam használni, a balansz az objektívek mérete meg a vázméret között meg talán a legjobb az összes MILC közül ami a kezemben volt, ez egy óriási plusz pont és ebben mindkettő nagyon jó ugye.Nagyon megszerettem hihetetlen jó jpeg esik ki belőle, ami mr lustának nagy előny
-
vendingo
veterán
-
#7338
sebgutkopf
őstag
BEE
#7251
sebgutkopf
őstag
Ahogy a híreket olvasom most inkább magának a sonynak a gyártókapacitása fogja vissza a nex vonalat, mint az obi kínálat. Jelenleg egyik gépéből se tud elegyet gyártani, amikor pár száz példány felbukkan egy egy nyugati boltban, el is viszik a 7-eket és az 5n-eket is. Na ez az öntökönszúrás, hogy még obi nélkül is mennyivel többet el lehetne adni, ha lenne.
-
komolyabb kinézetre és tapintásra is az e-pl2, de:
- az e-pl1 gombjai bár nagyon műanyagok, elég nagyok, kényelmes használni. az e-pl2 gombjai már félúton vannak a kompakt felé.
- valóban van hátsó tárcsa az e-pl2-n, de bár ne lenne. ha valami, AZ műanyag. ÉS kompaktos. pfúj.a többiben egyetértek. nekem már az is megérte a felárat, hogy az e-pl2 gyönyörű szépen néz ki, öröm ránézni, az e-pl1 ronda. viszont az az igazság, hogy az e-pl1 fogása a legjobb, a gombjai elég nagyok, a képminősége ugyanolyan. szóval, akinek nem fontosak az e-pl2 előnyei, nagyon is jól jár egy e-pl1-gyel. ronda, gagyinak hat és finom.
-
RCTiv
tag
tényleg, segítsetek.... szeretnék egy váztokot a pl2-höz, de kicsit elrettent, hogy 18 forintba kerül a gyári, valami olcsóbb alternatívát nem tudtok esetleg? ki hová akasztja, milyen megoldásokat használtok a hordozhatóságra?
szerk: most nézem, hogy még 19 a vállpánt hozzá LOL
-
RCTiv
tag
válasz
vendingo
#7324
üzenetére
az olymintaboltban 124990 - NG 20% azaz kerek 100e forintocska. (várhattam volna én is most még az akkori jó vétel is le van akciózva....) Ennyiért nem kérdés, hogy ne epl1-et vegyél. Játékgépnek tűnik a pl2 mellett a pl1, a kettesnek sokkal jobb a kijelzője 1/4000-es záridő, és ami nekem nagyon fontos volt van hátsó tárcsa, ami mind kezelhetőségben, mind dizájnban más kategória, azok a műanyag gombok az epl1-en háááát. Persze ezek csak az én szempontjaim.
-
Tulku
veterán
Ki van adva vmi Isten káromlás szerű axióma; nehogy fotózzanak, oszt kitegyék a sajtóba, hogy millen szabálytalanságok történnek itten. Ezzel szemben frencsájz rendszar, ezért pl dunapálca szaturn; nem lehet, tilos, árkád MM-be bemének, jelzem, ki szeretném próbálni a vitrines gf2-t, eladó sajnálkozva kérdé: vissza tud jönni később, tölteni kell az akksit, majd később beleteszem az esdét és fenykípezek meg videózok orrba-szájba.
No ez fentebb nincsen...
(fentebb: azon véglények tömörülése, amelyek ország szinten reánk erőltették a júniót, de önnön magok nacionalistábbak a nacionalistáknál ) -
-
Tulku
veterán
válasz
vendingo
#7312
üzenetére
mammut szaturban ki volt állítva pl1,pl2,pl3 a bejáratnál...és ki lehetett próbálni.
Azon kívül minden ilyen helyen pofátlanul kérem, hogy töltsék fel az akkut, megvárom és tesztelem...képet nem engednek menteni kártyára, de neked a sebesség teszt kell, tessék menni fejszével, fegyverrel -
#7314
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#7313
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#7313
üzenetére
nehogymá én legyek a madám
Beszéld meg vele, hogy vegyen pl1 vázat, óccsón, aztán ott vannak a jó obik...rája -
nord_
veterán
Ez nekem is feltűnt... aztán abban maradtam magammal, hogy valószínűleg azért nem fejti ki ezt a részt, mert egyénenként változó, hogy kinek melyik gyútáv megfelelő. Meg ahogy kivettem az írásból, az ár és a hátrányok kvázi minden mást annulálnak...
Szerintem, ha egyszerre megkapta volna tesztelni a két obit, a 14-est fizette volna ki és tartotta volna meg, annak ellenére, hogy az ekv. 24mm szerintem is talán a legkellemesebb gyútáv, ha a klasszikus 20-24-28-as nagylátó sort nézzük.
Amikor befejeztem a cikket, úgy éreztem, hogy az Oly egy szép, drága ékszer, ami jól mutat a fotós vitrinben, míg a mindennapi használatra a 14-es Pana a választottja.
-
vendingo
veterán
-
nord_
veterán
válasz
vendingo
#7302
üzenetére
A segédfényre nem tudom, miért vagytok úgy ráizgulva. Volt jónéhány dslr-em, mindegyiken az volt az első, hogy kikapcsoltam az idegesítő pilácsot. Soha, egyetlen esetben se kerültem olyan helyzetbe, hogy ezért képről maradtam volna le.
Utómunka: pl. fehéregyensúly állítás, fekete-fehér vagy szépia konverzió, perspektíva korrekció, képrészletek szerkesztése (kontraszt, élesség, világosítás, sötétítés).
FZ45: nejemnek FZ38 van... a körömnyi méretű érzékelővel szerelt kompaktoknál minden csak jobb lehet.
-
Tulku
veterán
válasz
vendingo
#7302
üzenetére
A te géped az e pl2!
Gyors és nem kell utómunka.
Utómunka fotós berkekben: raw-ban fényképezel és "előhívod" segédprogival. Ez 3-400 képnél elég érdekes lesz. Emiatt kizárólag oly-t javaslok, kivéve ha napfényben fotózol, de említetted, hogy nem.
Most e pl2-t akciózzák kitben gondold meg, megéri-e neked ez a plusz pénz. E PL1-nél nem csak a váz lassú, az optika sem egy bajnok, ha fw-t frissítesz és esetleg egy msc-s obit raksz rá, sokkal gyorsabb lesz. Viszont ilyen gyors obit nem igen találsz eladót, ezért javaslom az e pl2 kit-et. -
vendingo
veterán
Az utomunka mit takar? Pl csinálok egy kiállításon 300-400 képet, és mindegyiket át kell szerkeszteni? Milyen utómunkákat kell végezni a képeken?
A lassabb és bizonytalanabb AF alatt mit kell érteni? Lassabb az átlagtól, vagy kifejezetten lassú? Nappali képeknél, vagy inkább csak a sötétben készülteknél lehet gond az AF?
A segédfény hiányával tisztába vagyok, elég nagy érvágás az a filléres lámpa.
Mind a 2 gépnél sok kompromisszum van számomraMilyen gép lenne esetleg, amibe nem kell ennyi kompromisszumot kötni?
Nézegettem Nex5-öt is, de valahogy az se győzött meg. Lehet csak nekem nagyok az igényeim!?Egyenlőre az E-pl1 a befutó de nem tudom, hogy érdemes-e lecserélnem rá az FZ45-öm
Az FZ45-nek a képminőségével nem vagyok kibékülve, meg teljesen feleslegesen vettem ekkora batár ultrazoom gépet, ki se használom, főleg hogy a mérete miatt sokszor magammal se viszem.
A DSLR-eknél találtam több gépet is, ami megfelelne, de megint csak nagy méretekbe ütközök. Nem maradt más lehetőség csak a MILC.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest