Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
...ki melyiket választaná? [link] vagy [link]
A meike -re azt írják a kommenteknél, hogy csak a képen fém a bajonett, de a valóságban műanyag.
A FOTGA viszont biztos hogy fém, és nekem ujjabb konstrukciónak tűnik.... lehet hogy ez az új kenko-nak a másolata?
...ugyanakkor megérheti e a kenko azt a töblet árat? -
.mf
veterán
Az előtét lencsék többsége gagyi. Nagyon erős CA, életlen, tompa. Készít az Oly is a 14-42-re is rakhatót, asszem MCON néven keresendő, az már pár fokkal jobb, viszont drágább, nagyítása korlátozott. Van még a Raynox 150 és 250-es, ami még jobb minőségű az Oly mellett.
Közgyűrűből csak olyan fog működni a kitobival, ami a jeleket is átviszi. Pont a következő hsz-ben linkelt eeaa pár ilyet, ebayen kicsit olcsóbban vannak ugyanezek.
Ha fordítógyűrű, ahhoz a kitobi nem jó (nem tudsz manuálisan rekeszt állítani), helyette viszont régi, filmes manuális obikat 5-10k között már kapsz normálisakat. 28-35-50, annál hosszabbal nehezebb lesz. A nagyítás lehet, hogy túl erős lesz, attól függően, hogy mit makróznál, a növény még elég tág.
S ha már régi manuális filmes obik, akkor azok között olyanok is vannak, amik eleve makró obik, ott egy adapter kell, nem fordítógyűrű, s akkor makrón kívül is tudod teleobjektívként használni a géphez. Viszont teljesen manuális fókuszálású lesz. A PL3-nál és az EM5-nél is az egyik gombra kitettem a belenagyítás funkciót: ráállok a témára, komponálok és nagyjából fókuszálok, belenagyítok, finomítom a fókuszt, ellövöm.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
.mf
veterán
Juteszembe...
Szóval tegnapra azt írta az időjárás-előrejelzés, hogy szép tiszta idő lesz. Erre olyan fene pára, szinte köd volt, hogy naptár szerinti napfelkelte után 10-20 talán -30 perccel kezdett csak felsejleni a nap. Hiába keltem és mentem 4-kor, full fos idő volt csillagokhoz is és napfelkeltéhez is.
Hallottatok-e valami normálisabb időjárás-előrejelző oldalról, ami tud olyanokat, hogy
- napkelte és napnyugta időpontja
- holdkelte és holdnyugta, hold-ciklus
- várható páratartalom
- ég várható tisztaságaFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
valaki ha jól emlékszek csinált volt mft, aps-c, ff dof összehasonlítást azonos gyútávokkal, rekeszen, de nem találom, vagy az másik topikban volt?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
titán
Azt még megemészteném, és a rendszerek közötti különbségnek betudnám, de az árkülönbség nagyon sok. Szerencsére engem eddig sem érintett egyik obi sem, és ezután sem fog. Szóval nekem, személy szerint, nem fáj a Pana árképzése.
(#43264) b.vr
Ez az, én is pont ezt számolgattam.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
arn
félisten
egy oly 45hoz kepest meg szerintem mindegyik draga a leica jobb obinak tunik, de az ara is premiumabb... meg szerencse, hogy van alternativaja (a fujinak nincs).
az araert elobb vennek egy em10et, mint egy xt1et.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
a fujinál is ott a 60-as, ekv. fényerőben pont az oly 45/1,8-ast hozza. jó, tudom, makró <> portré. amúgy minél fényerősebb, drága portréüvegnél pont nem hanyagolnám el azt a 2/3 fé előnyt, úgy pláne nem, hogy a fuji üveg optikailag tökéletes és a leicához képest akciós.
de a kettő közül természetesen én is az oly 45/1,8-ast venném
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
ezek a rendszerek epp itt halnak el, es ezert talalkozni kevesebb fujival - az ember elkezdi osszeadogatni, aztan kijon egy olyan osszeg, hogy kifut a haja alol. az mftben pedig ott vannak a budget megoldasok, szinten remek vegeredmennyel. raadasul en meg mindig bizonytalannak erzem az egesz rendszert, ha vmi nem tetszik, nagy "vervesztesegek" aran lehetne szabadulni tole.
mftben is lehet persze m1et meg leica uvegeket kalkulalni, de hat akinek hat anyja van, az fizessen erte ennyit. en perpill nem is mennek a gm1/em10 fole.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
scarabaeus
őstag
A csillagászati adatok (adott koordinátán nézve a dolgokat) térképpel vizualizálva a The Photographer's Ephemeris programban, az időjárásra nincs egzakt megoldás
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mercutio_
félisten
-
HollyBoni
veterán
válasz Mercutio_ #43272 üzenetére
Azt is nézem, totál mást mutat az összes. Most már úgy vagyok hogy megnézem valamiért az előrejelzést, de inkább lesz*rom és elindulok. Annyiszor volt már hogy előrejelzés miatt mondtam le bringázást, vagy szabadtéri programot, aztán természetesen sütött a nap egész nap.
-
.mf
veterán
válasz scarabaeus #43271 üzenetére
Pont tegnap hallottam róla, de sajnos az app vastagon fizetős. Bár jól látom, a desktopos ingyenes?
Bálint: volt már, hogy elég jó értékelésűvel "jártam meg" (pénzt akkor se vesztettem, visszautalták), az sem garancia. Nálam 96% a határ. Magyar aprókban nagyobb kockázatot látok.
Mercutio: volt régen. Azóta már csak egy hirdetési felület...
Ha felnézek az égre, lassan már az megbízhatóbb.
Motorozás miatt sokat néztem őket (régen főként időkép, amint az egyre rosszabb lett, inkább köpönyeg és met). Egyik sem volt konzisztensen jó.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
eeXaa
addikt
...az ujjabb vázakban van már torzítás korrekció a samyang 7.5 -re?
néztem pár epl5-el készült képet, és nekem úgy tünk, persze lehet hogy utólagos korr..[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
hát, lehet, hogy konzervatív vaskalapos vagyok, de nem azért nincs "korrekció" egy halszemhez, mert nincsenek rajta elektronikus jelet/adatot átvivő csatlakozók, hanem azért, mert nincs mit korrigálni. a halszem direkt ilyen, ez a célja. ahogy olyan "korrekció" sincs, ami egy nagylátóból portréobjektívet csinál.
ha pedig ilyen igénye van mégis valakinek, jobban jár, ha egy erre specializált szoftvert használ. a váz úgy sem fogja fél másodperc alatt olyan minőségben konvertálni egy halszem képét.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz n.andras74 #43290 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #43294 üzenetére
ja nagy és mocskos...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
eeXaa
addikt
...jahh közben elkezdtem olvasgatni a halszem és a nagylátó közti különbségről, értem mostmár miért írod amit írsz...
...egyszerűen csak láttam pár samyval készült képet, amik korrigálva vannak, gondoltam lehet hogy gépen belül... gondoltam megkérdem, hátha.....
...amúgy sohasem használtam, halszemet, meg 24mm alatti nagylátót se, de ezek a defish-elt képek tettszenek...
..oly, meg pana nagylátót pedig biztos hogy nem veszek... -
HÁZIGAZDA
okok, akkor tiszta. nagyon célhardver egy halszem, ott az a lényeg, ahogy "torzít". nagylátó helyett szerintem ne gondolkodj benne, teljesen más. egyébként nem szabad lebecsülni szerintem az ekv. 28 mm-t sem, manapság már nem divat, pedig csak jó közel kell menni a témához, ügyesen komponálni, és bizony keményen lehet vele nyújtani a teret.
egy ekv. 15-18 mm sokkal extrémebb, olyan, mint a hdr: elsőre az ember nagyon "látványos" dolgokat csinál vele, de igazából nehéz jól használni. 24-28 mm teljesen jó, ha az van, érdemes gyakorolni vele. az meg ugye evidencia, hogy egyik sem arra van, hogy egy panoráma látkép egy fotóval meglegyen..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- DIGI kábel TV
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...