- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
Mert ekvivalensben ez 200-800-as nagytele lenne, ami a rendszer jelenlegi pozicíójához mérten túl komolynak hangzik.
Én lennék a legboldogabb, ha mernének ilyen merészeket húzni a gyártók, de elég szkeptikus vagyok ezügyben. Pedig egy-egy extrém tele, vagy esetleg tilt/shift obi igazi kuriózum lenne a milc rendszerekben. -
b.vr
őstag
Mivel a Nikon 1-nél nagyon jól megoldott a "nagy" Nikonokkal való kompatibilitás, így annál a rendszernél szerintem a tele-kérdés nem annyira izgalmas (jó fényerőt meg erről sem írnak)
Amúgy abszolut élesben (szafari) erről tök jókat ír Thom Hogan (és a legmegfelelőbbnek ár/méret/teljesítmény szempontjából a 70-200/4-et tartja Nikon 1-hez nagytelének. Persze ha ez majd egy mérsékelt méretű ámde optikailag egy nagyon jól sikerült darab lesz kedvező áron, egy ajánlást majd biztos kiérdemel)
szerk: Thom Hogan: Nikon 1 Lessons Learned on Safari , rögtön az elején a három opcióról ami adja magát (70-200 f/2.8, 70-200mm f/4, 0-300mm f/4-5.6)
szerk2: egyébként hamár: amióta van RX10, többször írtam már, Nikon 1-hez az üte nagyon ha gyártanának hozzá egy olyan fix 2.8as ekv. 24-200as obit, kb. akkorában. Na az tényleg nagyot tudna szólni.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rbalint88
addikt
nézd ha megtehetném, akkor E-M1 + E-P5 + fixsor + 12-40/2,8 + 35-100/2,8.
szerintem is nagyon jó az E-P5, azt fogdostam legszívesebben az E-M1 mellett a tapinapon, de a tudásához és a konkurensekhez képest túl van árazva. így pedig elég nehéz értékelhető eladásokat produkálni... -
TayRol
veterán
ma megtapiztam az EM10-et. háát...
jóóó.
-
TayRol
veterán
ja, ennek van a világon a legjobb üveg belenézőkéje. ugye?
-
gorgo
őstag
válasz Marseille199 #42764 üzenetére
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Lassú Víz
őstag
Állítólag szép idő lesz a hétvégén. Ha valaki 4/3 vagy m4/3 vázzal képelne és lát legalább egy toronydarut vagy valami hasonlót, akkor lőjetek rá pár kocekát, és töltsétek fel pls a képversenyre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.: JuSzT :.
addikt
220foto akció 50% - a poszterek árából.
-
FEDman
addikt
Azt néztétek, hogy itt milyen obi van a gépen?
Nagyon úgy tűnik egy Zhongyi/Mitakon 42,5/1,2 obi lesz az, ami azért is meglepő, mert eddig ilyenről én nem nagyon hallottam.
No meg hogy ilyen paraméterek mellett 49mm a szűrőmenete!
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #42776 üzenetére
manuál lesz ha lesz, és valszeg nem lesz olyan drága sztem a 35/0.95 is jó árban van ilyen voigtlanderekhez, slr magic, leica obikhoz képest mitakon-nak ha jól látom szokása a drága ínyenc cuccok-ra valamilyen "olcsó" alternatívával reagálni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #42777 üzenetére
Az nem is volt kérdés számomra, hogy manuál lesz. Viszont eddig ilyen obiról nem hallottam és ami különlegessé teheti, hogy a remek fényereje ellenére is várhatóan nagyon kis cuki mérete lesz, nem úgy mint a Voigtlander és a Nocticron.
Van amúgy a múltból egy ehhez nagyon hasonló paraméterű obi, szintén 49-es szűrőmenettel. Elképesztően jól mutat Pen vázakon, méretre is pont telitalálat. Ha a képen látható obi ennek a modernebb képű változata lesz akkor az fincsi lesz!
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
hát nekem az slr magic-ok képe sokkal jobban tetszik, mint néhány voigtlander, meg F0.95-ös leica obi-é..persze ettől még lehet ez a mitakon sz@r
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz jjeahh #42780 üzenetére
Ugye elsősorban a háttér elmosása arra való, hogy a képet megnézők figyelmét ráirányítsuk az általunk fontosnak tartott és ezzel a módszerrel kiemelt részletre.
Na, ez a fajta bokeh pont ezzel ellentétes hatást ér el. Ez "csak" akkor rossz, amikor a néző nem tudja, hová nézzen, folyamatosan vándorol a tekintete a főtéma és a magamutogató háttér közt. Nálam az ilyen megoldások inkább technikai jellegű, "fotósok-egymás-közt-mutogatják-az-érdekességeiket" kategóriába tartoznak.
Ha valamire, akkor erre illik a "kevesebb, több lenne" kifejezés. Szerintem. -
jjeahh
nagyúr
szerintem is, de: bokeh kb. minden obival van, ha ennyi ledecske stb van a háttérben, ha semlegesebb hátteret választasz, akkor ezek is tükörsimára mossák a hátteret. a másik dolog meg, hogy ezek tényleg hobbi célra készülnek, ínyenceknek, ahogy írtad, "fotósok-egymás-közt-mutogatják-az-érdekességeiket", és arra több mint tökéletes, persze ha ki tudod nyögni az árát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Garantáltan nem lesz olyan kulturált képe, mint pl egy Voigtlander obinak, főleg ilyen méretben nem. De attól, hogy nem lesz saroktól sarokig éles és hogy mondjuk erősen körkörös lesz a bokehja még lehet sokkal kontrasztosabb, használhatóbb képe, mint a 60 éves régi manuáloknak.
És így saccra kb pont akkora lesz, mint egy PL 45/2,8 Macro
Azaz pont annyival lesz kisebb egy Nocticronnál, hogy a kisebb mFT vázakkal is még kellemes legyen.
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #42782 üzenetére
Azért ez nem egészen így van. Persze az általad linkelt helyen minden obi ilyen sok körös bokeh-t nyomott volna, de nem mindegyik nyom ilyen kőkemény élt, minden buborékra.
Erre szokták mondani, hogy egy obi bokehja lehet puha, meg lehet kemény is és gondolom Nord is erre célzott az imént. -
FEDman
addikt
válasz jjeahh #42782 üzenetére
Itt egy off példa arra, hogy egy puha és egy kemény bokeh karakterű obi közötti különbség bizony nem csak akkor jön ki, ha ledes szívatós témát fotózol.
Már-már mellbevágó, hogy a méregdrága modern Zeiss Touit üvegnek mennyivel keményebb a bokehja.
Persze ez azért ízlés kérdése is, van aki kifejezetten szereti (néha én is) a kemény karakteres bokeht.
No meg hát ha mindez a Zeissnek is belefér, akkor valahol elnézhető egy olcsó kínai alternatívától is.[ Szerkesztve ]
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #42786 üzenetére
Igaz nem nagy látó szegmensben...inkább 50 felett...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Lassú Víz
őstag
válasz Marseille199 #42764 üzenetére
Úgy könnyű, hogy ez a melód is. Tessék hobbi képpel inspirálni a hozzám hasonló tech buzulókat!
Sörözésből hazafelé valami eksönbe belefutottam két háztömbre tőlünk. Nem egy kiállítási darab, de E-M1 high iso tesztnek elmegy a 12-50 f/sötét kitobival.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Lassú Víz #42788 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő.
Itt a flickr linkje a képnek, mert ami rákkattintva előjön azA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
n.andras74
aktív tag
válasz Marseille199 #42790 üzenetére
Ezeket jpegben lőtted?
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #42783 üzenetére
fókuszálni sem lehet normálisan egy ilyen üveget, nem csillagászati az ára, hanem csak simán jó drága stb. semmiféle rációt nem látok ezekben, az oly 45/1,8-at százszor hamarabb venném meg helyettük, f1,2 ide vagy oda, de ez én vagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
válasz n.andras74 #42792 üzenetére
Neem. Nem nagyon szoktam mostanság már jpegezni. Csak ha valami kirándulás, vagy ilyesmi van, ahol sok kép készül
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
n.andras74
aktív tag
válasz Marseille199 #42795 üzenetére
én se... hisz úgy is a LR olvassa be. Akkor pedig már jobb a RAW.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Freddy76
addikt
Urak, gondolkozom valamin.
Megveszem az em-10-et, ez biztos. Ezüst színű lesz, és jön hozzá egy 25/1.8 is. Kipróbálom, milyen, a 20/1.7 látószöge nagyon bejött, a sebessége nem mindig, most adok egy esélyt a 25/1.8-nak (aztán ha nem jön be, cserélek). Beszerzek hozzá egy 45/1.8-at is, az akciós áron meglehetősen jó vétel. Ami kérdéses számomra, az a kitobi. Valami egyszerű zoom obit szeretnék hozzá, de az új 14-42 nem lett túl acélos, és eléggé drága is. Kitben lehet kapni a régebbi 14-42-vel is, ez most - ha figyelembe veszem a klubkártyás kedvezményt - 29e forintba jönne ki.
Kérdéseim:
Érdemes a (régebbi) 14-42-ben gondolkodni, vagy van valami más alternatíva?
Van olyan oly/pana tulaj, akinek van 20 és 25 obija is? Mennyire használja a két obit egyszerre?"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt