Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Macrodroid
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29400
littlemole
őstag
subaruwrc
#29399
littlemole
őstag
válasz
subaruwrc
#29399
üzenetére
hát lehet . Ez is benne van. ezt is átzongorázom akkor.
Én inkább a 6 kártyára gyanakszom. Most megy 4 kártyával már órák óta, de hogy melyik lassult vagy állt le 6 kártyával nem írtam fel.
Amikor a claymore kiirja hogy card 0-5 akkor a PCI foglalatok szerint melyik a 0? A legelső ami legközelebb van a processzorhoz? Mert igy be tudnám azonositani azt a kártyát ami gyakrabban okoz gondot.
-
#29399
subaruwrc
félisten
littlemole
#29398
subaruwrc
félisten
válasz
littlemole
#29398
üzenetére
hát akkor lehet hogy instabil annak a kártyának a ramja az 1750-es timinggal.
-
#29398
littlemole
őstag
tom120514
#29397
littlemole
őstag
válasz
tom120514
#29397
üzenetére
Igen Egyforma kártyák. Most nincsennek tuningolva. Afagyások miatt visszavettem alapra. De igy is fagyott.
A Biosok lettek módositva bennük. Az 1750 es bemásolva a 2000 es sorba.Most 4 kártyával hagytam magára a gépet. Eddig megy. (kb 3 órája)
Ha hazaértem próbálkozom először 5 majd megint a 6 kártyával. -
#29397
tom120514
őstag
littlemole
#29396
tom120514
őstag
válasz
littlemole
#29396
üzenetére
Egyforma kártyák egyforma beállításokkal? Ha mindig ugyanazzal van a hang probléma, próbáld kevésbé túl hajtani azt az egyet. Esetleg ki is kapcsolhatod az 5 gomb egyszeri megnyomásával, ha úgy megy legalább tuti az a kártya nem kerek valahogy.
-
#29396
littlemole
őstag
cuko
#29304
littlemole
őstag
Tesztelgetés után sikerült megoldani hogy 6 kártyát lásson az alaplap.
A gond a Legacy mód volt. Az MSI (Z270 A pro) alaplapon van a UEFI\Legacy , meg simán UEFI. Csak a másodikban mennek nekem is a kártyák. (RX580). Ugyhogy mindent particiot leszedtem a vinyóról és újraraktam.
A kártyákat a korábban MSI oldalon leírtak módon raktam fel. Egyenként felismertetve a windows sal.Viszont itt még stabilitási gondjai vannak a claymore minernek. Lefagy pár perc vagy 30 perc után.
Változó.
Próbálgattam a különböző BIOS beállitásokat, Gen1,Gen2 32,96Khz stb.... de nem vezetett eredményre.
Általában a hiba az volt hogy az egyik GPU leállt és utána rövid várakozás után lefagyott a WIN10."GPU 5 hangs in openCL call exit"
Aztán fagyás. Vagy csak egyszerűen lefagy enélkül.Valami ötlet van ezzel kapcsolatban? Olvastam a neten RAM ról, hogy valakinél plusz 4GB megoldotta. De most nincs kéznél felesleges DDR4 em.
-
tom120514
őstag
válasz
westlake
#29378
üzenetére
@többieknek is
A kártyánkénti adatot Mhs-re gondoltam. A fogyasztásbeli különbség egy Hynix és Samsung RAM-os 1060 3Gb között szerintem ha van is, mindegy, viszont a stabil 19 vs 24 Mhs már számít.
Szerintem elég lenne elsore kártya típus gyártóval, RAM méretével és gyártójával, coin típus, miner neve, Mhs érték, memória és power beállítások. -
BandiT85
aktív tag
Én suprnován kezdtem a Zcasht kaparni, na ott teljesen random volt minden, sokszor nem is csinált semmit, difficulty nullán álllt. Átmentem flypoora azóta, ott viszonylag konstans a kifizetés (kivéve a saját/külső hibából adódó leállásokat). Nálam nagy átlagban 4 - 4,5 óra alatt van meg 0,1 Zec 3,2Ksol teljesítménnyel. (8db 1070)
-
Parano1d
aktív tag
válasz
westlake
#29387
üzenetére
Miért kellene annyira pontos adat?
Nekem pl az AMD kártyák között elég nagy szórás tud lenni ASIC Quality alapján. És persze függ attól is, hogy milyen táp van a gépben. Ezek csak hozzávetőleges értékek. Amúgy pl egy moddolt kártya is többet fogyaszt egy olyannál, amin gyári BIOS van.Vizimento
Attól függ, mint szeretnél bányászni, de a válasz inkább nem.
Egy 850-est ajánlanék, már csak azért is, hogy ne kelljen csomó toldás a videokarik tápcsatijai miatt. Vagy ha nem zavar, hogy 80-90%-ig ki van terhelve, akkor egy 750-est. -
-
BRIKLY
veterán
Miért kellene hozzá elvinni a kártyát?
Szerintem a nagy átlagnak aki itt van,nem csak 1 kártyája van. Ha van fogyasztásmérőd, tegyük fel van 6db RX 570-ed, leméred a fogyasztást, majd kiveszel egyet,megint leméred,és máris megvan,hogy mennyit eszik 1db RX 570.Vegyes kártyás gép esetében is ugyan így kivitelezhető a dolog,és nem kell a bonyolultabb,multiméteres mérés,amit nem mindenki tud/akar elvégezni.
-
-
westlake
félisten
Miért kellene mindenkinek elhoznia a kártyáját? Miért akárnánk tudni, hogy Pisti ASUS RX 480-as kártyája mit tud? Azt akarjuk tudni, hogy az ASUS RX 480-as kártya mit tud. Tehát csak egy mérésre (kártyára) van szükség. Vagy valamit rosszul értelmeztem?
A te riged (vagy akárki másé) megtérülése akkor érdekel(het) valakit, ha pontosan olyan gépet akar(na) építeni. Nem tagadom, ebben az esetben valóban van értelme. Szerintem itt a többség még mindig azt akarja tudni, hogy egy adott kártya mit tud. Ha pedig riget építene, akkor összeválogatja a többi alkatrészt. Olyat, ami neki szimpatikus.
Egyébként pedig úgy vitatkozunk, mintha csak egy táblázat lehetne, nem pedig számtalan. Én nem akarlak meggyőzni semmiről, mindenki olyan táblázatot "futtat", amilyet informatívnak gondol.
Ha valaki szeretné kivenni a részét a munkából, akkor szerintem igenis meg tud annyit tenni, hogy odaadja a kártyáját. Én is számtalanszor adtam már kölcsön tesztelni a cuccaimat. Persze, lehet úgy is gondolkodni, hogy valami hülye (jelen esetben én) oldja meg egyedül, a többiek meg jól megnézegetik a listát nulla hozzájárulással. Igen, lehet így is...
-
Yany
addikt
válasz
westlake
#29381
üzenetére
Természetesen az a legpontosabb, de mindenki elviszi neked a kártyáját? Egy közösségi táblázatban ezt elég nehezen hozod össze. Speciel én németországból is nehezen jutok el hozzád, hogy lemérd nekem. Nekem ez a gondom, ezért is olyan adatokat gyűjtenék, ami viszonylag kis efforttal rendelkezésre áll mindenkinél. Az elképzelés jó, de a gyakorlatban hogy tervezed?
A rigjéről viszont a legtöbbünk (aki nem ész nélkül csinálja) tudja a főbb, a táblázatba is bekért adatokat és már elég jó irányadó a teljes fogyasztás, ha azt nem egy szoftverből nyertük ki. A stock órajelek helyett is inkább a beüzemelt órajeleket favorizálnám, mert az nem csak arról infó, hogy milyen hatékony, hanem hogy meddig lehet elmenni vele hatékonyságban egy kis matatással. Ha összejön néhány tíz bejegyzés, az már elég jó képet ad, hogy melyik VGA-ból mit lehet kihozni fogyi/teljesítmény tekintetében.
-
westlake
félisten
Egyébként nem kellene ennek egy külön topik? Ez azért egy elég komplex téma. Legalábbis addig, amíg átbeszéljük.
Yany: A konnektoros mérésnek akkor van értelme, ha valaki a saját rigje fogyasztását akarja tudni. Az másnak egyáltalán nem segít. Mint említettem, sok a változó. Ha a kártyák megtérülését, tudását akarjuk "összegyűjteni", akkor csak a kártyákat kell mérni, nem a komplett rendszert.
-
westlake
félisten
Én ilyennek képzelem el. A hátránya az, hogy csak az tudna hozzájárulni, aki ugyancsak ki tudja mérni egy adot kártya valódi fogyasztását.
A linken látható GPU-Z kép azért fontos, mert átlag adatokat mutat, amik sokkal pontosabb információt adnak, mint néhány beírt aktuális érték. Ez (is) csak egy példa, igény szerint bővíthető a lista.
Viszont ennek az az előnye, hogy elég egyszer megmérni egy kártyát, mert az valódi adatokat mutat. Nincs rá szükség, hogy beírja Pisti, meg Géza is a saját eredményeit.
Persze mindez csak akkor igaz, ha valóban arra vagyuznk/vagytok kíváncsiak, hogy mit is tud egy adott kártya.#29379: Pontosan erről beszélek én is! Miért érdekelne igazán egy tunigolt eredmény, ha ismerem egy kártya gyári értékét? A legtöbb dolog kikalkulálható ebből. Multiméterrel mérek ampereket 12V-on. Elég pontos?
-
Yany
addikt
válasz
westlake
#29378
üzenetére
Ugye ne feledjük az eredeti célt: itt nem tuning táblázatot akarunk látni, hanem egy megtérülési segítséget adni azoknak, akik dönteni szeretnének, hogy melyik coin felé mozduljanak. Ha valaki tényleg leméri a kártyákat egyesével, akkor lesz értelme a kártyánkénti adatoknak, azonban addig csak tempót látunk, de a fogyasztás nélkül semmit nem ér. Ha pedig csak találgatni akarjuk a fogyasztást más mérések alapján, akkor adtunk a kakinak egy taslit. Szóval részemről átvariálhatjuk a táblázatot, vagy csinálhatunk egy másikat is, de csak kimért konnektoros fogyasztással van értelme, mert a gpu-z és társai csak saccolnak, az nem releváns.
-
westlake
félisten
válasz
tom120514
#29375
üzenetére
Én is köszönöm, hogy valaki veszi a fáradtságot és kezdeményez. Abban egyetértek veled, hogy rigeket felesleges a listába raknki, mert csak részben informatív. Még akkor is, ha például nyolc darab ugyanolyan kártya van benne. A kártyák fixek, de számtalan módon összeválogatható a többi alkatrész, amik fogyasztása viszont irreleváns.
Én mindenképpen kártyákat írnék csak a táblázatba, ráadásul plusz információkkal, mert a kevés információ nem mutatja meg a "képet". Én pontos méréseket csak a munkahelyemen tudok végezni, azokra viszont a nyakamat merem tenni, mert nem "konnektoros" mérések.
Nyilván nem fogok pénzt kiadni azért, hogy "minden" kártyát megmérjek, de ha valakik felajánlanak egy-egy napra kártyákat, szívesen csinálok egy komplex mérést, a fontosabb algókkal. -
Yany
addikt
válasz
tom120514
#29375
üzenetére
Az a gond, hogy kártyánként nem jön ki a teljesítmény, mert ha ugyanabba a gépbe csak 1 db kártyát teszel, vagy 6-ot, az nem 6x szorzóval fog különbözni a többi komponens és egyéb tényezők miatt. Lehet csinálni egy kártyásat is, de kétlem, hogy itt mindenki letesztelné a rigjét csak 1db kártyát beüzemelve.
De ha valakinek van ötlete, hogy legyen feldarabolva, vagy tényleg kell-e egyáltalán, az ne fojtsa magába.
-
Yany
addikt
Táblázat 1. verzió
Egyelőre read-only, dobjátok át privátban, aztán ha lesz modi, akkor adok neki írási jogot, mert én nem mindig vagyok elérhető. -
-
Yany
addikt
válasz
ff-thomas
#29361
üzenetére
Egy olyan táblázatról beszélek, amibe mindenki be tudná tenni, hogy az általa bányászott coin mekkora tempóval szaporodik és milyen vassal. Ha ez megvan, van mit beírni a whattomine és társaiba, addig meg igencsak időigényes kutatómunka, keresgélés a megbízhatatlan/elavult információtengerben.
Szóval ha valaki pl. dash-t, doge-t, decredet, akármit tol és leírja ide, hogy mekkora MH/s, Sol, stb tempóval megy a micsodája, akkor kb a saját vasamat is bele tudom számolni majd annak megfelelően. Ennyi. Ha értelmes ötletnek gondoljátok, csinálok rá egy google spreadsheetet és mindenki betolhatja a saját infóját ezzel egymásnak (vagyis magunknak) segítenénk. Nos?
szerk.: vagy ha jobb, ha van egy modi és csak ő módosíthat, akkor odaadnám a jogot a topikgazdának a karbantartására.
-
C64
őstag
valami sumákság szerintem is van, nekem is vannak ilyen érzéseim, nem csak dwarfon, nanon, de a többi poolon is. azt vettem észre, hogy a nanon hamarabb összejön az az összeg ami a dwarfon, de akkor is furcsa, hogy ha huzamosabb ideig megy a bányászat egy poolon, akkor lecsökken az átlag hashrate, ha frissen kezdek egy poolon coint bányászni, eleinte tök gyorsan összejönnek az összegek, majd csökkeni kezd a 12 ill. 24 órás hashrate átlag a reportedhez képest. fura.... trükközések tuti vannak, amolyan bányászcsalógató módon
vagy én vagyok bicikli 
-
L4mie
veterán
válasz
tom120514
#29363
üzenetére
nanoopool ellen szól az is, hogy nagyon fosul mutatja a unpaid ballance-t és a kifizetések között eltelt időt sem írja, számolgasd magadnak....nekem kb 1.05ksol om van és fura az időingadozás....tudnál mutatni egy payment időintervallumot a 0.02 Zecre? mondjuk az elmúlt 1 hétről.
-
-
L4mie
veterán
Srácok! ZEC pool kérdés,
Flypoolon kezdtem, de 1-2 hét után elkezdett furán lassulni a termelés, átmentem nanopoolra, ott is hasonlót tapasztaltam egyszer 27 óra volt 0.02 Zec utána 17 aztán 24 aztán 30.....ezek egy hét alatt soha nem voltak 10% os szóráson belül, folyamatosan és stabilan működő Rig mellett...
Vissza flypoolra, de valahogy nekem sundibundinak tűnnek ezek a poolok, Ti hogy látjátok, én vagyok paranoid? Milyen poolon vagytok? -
ff-thomas
aktív tag
@Yany: Most akkor én nem értek valamit
Azt kérdezted, hogy van-e olyan coin, amit profitábilisabb bányászni perpill, mint az ETH-t. Erre vannak a kalkulátorok, amik kiszámolják, hogy épp melyik coint éri meg csákányolni az általad megadott hashrate és fogyasztás mellett. Vagy félreértettem a kérdést. 
-
-
ff-thomas
aktív tag
@Dronte: Még a #29099 -val kapcsolatban nem reflektáltam, elsőre nem is értettem, mi a problémád. De én fogalmaztam rosszul/pontatlanul, elnézést. Idén 98%-ról 15%-ra esett a kereskedési volument nézve a kínai váltók piaci részesedése. Ezért írtam, hogy a nyugat pánikol, nem a kínaiak, de ez így helytelen. Nyilván a kínaiak nagy része már rég kivitte az ottani váltókról a tőkét a "nyugati", vagy koreai, japán, stb. váltókra. Úgy értettem, hogy a kínai váltók (ideiglenes) bezárásának híre a nyugati világban keltett pánikot, a kínai váltókon történő eladások nem tudták volna ilyen mértékben befolyásolni az árfolyamot.
De - mint látjuk - a ViaBTC is áthelyezi a székhelyét máshová (talán Szingapúr vagy Hong Kong) és folytatja a működését, úgyhogy azért egy decentralizált hálózattal kapcsolatos tevékenységet nem olyan egyszerű betiltani - legfeljebb megnehezítik a működtetését átmenetileg. A bitcoin bányászat tiltásán is gondolkodnak állítólag, erre Szentpétervár kampányol, hogy szeretettel várják a bányákat olcsó ipari ingatlanokkal és árammal. Amúgy is érdekes, hogy miért akarná az a Kína, aki az elmúlt 15-20 évben iszonyatos nagy befolyást szerzett a világgazdaságban, betiltaná azokat a tevékenységeket, amikben szintén piacvezető szerepet szerzett. Nyilván csak kontrollálni akarja az állam, mint minden mást.. (éljen a diktatúra
)1 szó, mint 100, mindaddig úgysem lesz stabilitás az árfolyamok terén, amíg hatalmas tőkével vesznek részt a kereskedésben agyatlan befektetők a kripto-tőzdséken. Lásd az új kedvencemet: JesusCoin ICO
Én azt hittem, valami poén akar lenni, az ICO-őrület kifigurázása, de nem.. ezt teljesen komolyan gondolják.. és 60ezer $-t (15m Ft) össze is tudtak gyűjteni vele. No comment. Röhögjetek egy jót a videón, ha nem láttátok esetleg Kallos Péter YT csatornáján még: https://jesuscoin.network/ -
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
@Yani: "Nem követtem egy ideje a témát, van most valami tuti bányászalany, vagy még mindig nem rosszabb az ether a többinél?" - Ez most komoly?
Arról beszélünk, hogyan lehetne a felesleges kérdéseket rövidre zárni, Te is épp ebben segítesz, erre bedobsz egy ilyet
Őőőő.. whattomine.com? Bocs, ne haragudj
-
-
-
Yany
addikt
Amit betennék még az összefoglalóba az egy táblázat: GPU - Coin párosok hatékonysága. Ezzel egy csomó kezdő kérdezősködését rövidre lehetne zárni, hogy mennyire éri meg ez az egész, mert csak ránéz, megnézi az aktuális árfolyamot és el tudja dönteni.
A táblázat részemről kb. így nézne ki:
- GPU
- Órajel-beállítások
- Darab
- Fogyasztás (falból)
- Teljesítmény
- Esetleg még egy °CAz én rigem pl. így nézne ki benne?
GTX 1070 GPU: -50MHz VRAM: +650MHz TDP: 60% 6db 770W 189 MH/sNem követtem egy ideje a témát, van most valami tuti bányászalany, vagy még mindig nem rosszabb az ether a többinél?
-
#29343
tom120514
őstag
Sidorovich
#29341
tom120514
őstag
válasz
Sidorovich
#29341
üzenetére
OmiseGo airdrop:
Flypoolról tud menni Krakenre, mint az ethermine.org ETH /ETC, beállítod, mekkora összegeket fizessen és mehy automatikusan, gyorsan.
-
#29341
Sidorovich
senior tag
OmiseGO (OMG) coinról hallottatok már?
Eddig én csak ETH-val foglalkoztam, de a minap azt vettem észre, hogy a Parityben az ETH walletemnél az ETH balance mellett megjelent egy kis összeg OMG is, ugyanazon címen. (Fogalmam sincs, hogy kitől és miért kaptam, eddig azt se tudtam, hogy van ilyen coin.)
Másik kérdés: ZEC-et lehet közvetlenül Krakenes címre bányászni? Valakinek van ezzel tapasztalata? (ethermine.org poolnál terveztem)
Mostanában akarok átállni ETH-ról ZEC bányászatra, de ha nem muszáj, nem raknék fel egy fullos privát walletet ZEC-hez is. (Elég sok helyet foglalnak a blokkláncok.) -
válasz
madpapa
#29339
üzenetére
És jönne is egy kérdés:
Claymore ETH minerben tök jól meg volt oldva a GPU-k ki-be kapcsolása külön-külön. Na ezt nem találom itt, de se egy readme, se egyéb infó sincs arról, hogy ez kivitelezhető-e. Valakinek erről tudomása esetleg? Kicsit játszani akartam, mert akadt egy kis időm, de nem tudom csak az egyik kártyát lekapcsolni Végső esetben klónozom az egész mappát és a config fájlban az elsődleges VGA-t nem engedélyezem, de ez túl bruteforce-nak tűnik -
westlake
félisten
Van arról bárkinek bármilyen információja, hogy egy VGA használja-e számottevően a PCIe slotban lévő +3,3V-ot? Éppen egy ilyen kártyátval "játszom" és riser-en keresztül 6,90A-t is megeszik. Ez legjobb számításaim szerint is 82,8W. Nem pont ebből volt annó balhé, a Polaris debütálása után, hogy valami olyan tanúsítvány meglétét hírdették a kártyák dobozán, ami pont azt bizonyítaná, hogy a kártya a PCIe sloton keresztül nem eszik többet a szabvány 75W-nál? TDP limit az meg smafu?
-
#29329
cuko
aktív tag
littleNorbi
#29328
cuko
aktív tag
válasz
littleNorbi
#29328
üzenetére
Elegendő lenne? Lehet.
Ajánlott? Nem.De inkább a tápos topikban nézelődj/kérdezz.
-
#29328
littleNorbi
aktív tag
littleNorbi
aktív tag
Sziasztok!
Ilyen tápforrás elegendő másodlagos tápnak? 2db RX 570-est és 2 db riser-t kellene, hogy ellátson... -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Reggie0
#29326
üzenetére
Persze, igazad van, tisztában vagyok vele, hogy azok más idők voltak. Ha csak a mostanit és fél évvel ezelőttit hasonlítom össze (pláne, ha a tavaly nyári adatokat), akkor is irdatlan nagy a különbség (nethash), eszméletlenül megnőtt a bányászó kártyák száma. Most már tényleg ott tartunk, hogy nem oszt - nem szoroz, ha holnap beállítasz 10ezer db kártyát bányászni vmelyik "mainstream" altcoinra, senki profitja nem változik tőle.
-
Reggie0
félisten
-
janos666
nagyúr
Én egyszer, mikor porszívózás miatt is kiszedtem a kártyákat a riser-ekből, akkor lefújkáltam az érintett területeket NYÁK tisztító spray-vel (tulajdonképp nem gyógyszertári minőségű, de gyakorlatilag ~tiszta alkohol + hajtógáz). A kártyát a tetején fogtam (egy törölköző felett) és lefelé spricceltem a PCI-E lábra a spray-t (aztán még egy suhintással megtöröltem), a riser-be pedig csak fentről "telibe nyomtam" a cuccost jó bőségesen, hogy kimossa a sínből (és hagytam lefolyni az OSB lapra, amire csavarozva vannak a sínek).
-
#29319
janos666
nagyúr
zovifapp111
#29316
janos666
nagyúr
válasz
zovifapp111
#29316
üzenetére
A GPU-Z sok mindent a BIOS-ból olvas (ha nem minden ilyesmit, de a legtöbbet biztos).
Én sem arra gondoltam, hogy van egy nagy flash memória a kártyán, ami mindent naplóz, hanem hogy pl. van egy egyedi ID-je, sorozatszáma minden GPU-nak, ami "bele van égetve" (ahogy pl. az olyasmik is bele vannak, mikor a "nagy/csúcs" chip-ből különböző blokkok/funkciók letiltásával állnak elő a "kisebb/butább" kivitelek, lehet benne egy apró egyszer írható memória, amibe a gyári teszteléskor egyedi azonosító is kerül, ki tudja...? nem tudom, hogy van-e, de el tudom képzelni, hogy lehet...) és ha a driver online "diagnosztikázik", akkor ezt kiolvashatja és elküldheti "haza" (azzal együtt, hogy mi fut át rajta).
-
#29316
zovifapp111
senior tag
janos666
#29314
zovifapp111
senior tag
válasz
janos666
#29314
üzenetére
Mint laikus úgy gondolom, hogy a gpu-ba rögzítve van minden adat (ezért is ismeri fel pl. a gpu-z is),de a gyári "beégetés,regisztrálás" után semmi mást nem tud rögzíteni, mármint maga a hw. Az már más kérdés, hogy mit küld ki a hálóra, de ezt egy "halandó vásárló" úgy se tudja ellenőrizni.
-
#29315
BRIKLY
veterán
zovifapp111
#29313
BRIKLY
veterán
válasz
zovifapp111
#29313
üzenetére
Bányász kártyák általában állítva üzemelnek,így nem igazán hajlik meg
Konkrétan ha én nekiállnék egy ecsettel a 4 hónapja bányászó RX470 letakarításának,azt sem mondanád meg róla,hogy használva volt a kártya. -
#29314
janos666
nagyúr
zovifapp111
#29313
janos666
nagyúr
válasz
zovifapp111
#29313
üzenetére
A BIOS módosítás eleve opcionális.
De a mai világban az sem meglepő, ha a driver esetleg gyűjt "anonim diagnosztikai információkat", amik annyira névtelenek, hogy mondjuk beazonosítható a kártya valamiféle sorozatszáma alapján, hogy pontosan mikor mit csinált élete során.
(Persze ha online volt a gép ilyen irányú tűzfalazás nélkül...)Bár nem tudom van-e bármilyen egyedi azonosító "beégetve" ezekbe a kártyákba, ami kiolvasható szoftveresen, esetleg a GPU-ból. Nem hiszem, de nem lenne elképzelhetetlen.
A zöldeknél azt tudom, hogy miután nvflash-el (a "generic" általános cucc nVidia-nál BIOS flash-hez) kicseréltem a VBIOS-t egy másik márka (Zotac) custom NYÁK-os GTX1070-ére (hogy tesztelgessem magasabb TDP kerettel is), utána az eredeti gyártó saját BIOS frissítő szoftvere (MSI weboldaláról, amibe nem csak szimplán mellékelik az nvflash-t, hanem valami egyedi exe file jön akkor is, ha a háttérben az nvflash dolgozik) felismerte az eredeti (MSI) típusként (és visszatette a gyári BIOS-t, ami eredetileg egy frissítés). -
#29312
janos666
nagyúr
zovifapp111
#29311
janos666
nagyúr
válasz
zovifapp111
#29311
üzenetére
Gondolom bizonyos valószínűséggel meg lehet saccolni a tágabb értelemben vett "kopás" alapján, ha sokat futott ilyen jellegű használat mellett (ami szintén csak valószínűségek alapján bányászat, de lehetne más is). Nem hiszem, hogy neked megérné ilyen alaposan vizsgálódni, ha játékra keresel kártyát és ez a hepped, hogy ne egykori csákányt kapj.
-
#29311
zovifapp111
senior tag
zovifapp111
senior tag
Sziasztok!
Azt ki lehet deríteni valahogy, hogy egy kártyát bányászatra használtak-e?
Köszönöm -
-
#29309
littlemole
őstag
cuko
#29304
littlemole
őstag
Ahh...
A beállitast másik gépről elfelejtettem. De a mentségemre legyen írva hogy valami baja volt az installnál. De ezt megnézem megint mert megér mégegy próbát.Fogalmam nincs. Nem szoktam változtatni az alap beállításokon. Ez manapság szerintem UEFI. Szerintem UEFI volt. Ezt is megnézem megint,és kipróbálom a másik változatban is.
Igen pontosan ez a hibakód volt. Ugzanezeket írta. 96 ot meg még egz magasabb értéket próbáltam de ott se volt jó.
Amit kipróbáltam és azt reméltem megoldja a dolgot azt az MSI hivatalos oldalán találtam.De sajna az ötödik kártyánál megakadt a boot
[link]
.
Ezek szerint.
1.kapcsoljuk be a 4G-t. (a többi beállításról nem írt)
2.Videókártya nélkül installáljuk a windowst.
3.tegyük bele az első videókártyát.
4.installáljuk az ATI meghajtóját. Ekkor felismerte az alaplapi és az első 580 ast.
5. Utána egyenként rakjuk bele a 6db kártyát amíg fel nem ismeri külön külön mindet.
Nos a 4 et megint sikerült beleraknom de az 5. nél megint elfeküdt a boot.
-
Összefoglalótól eltérő téma (alig találtam meg a topikot a névváltás miatt
)
Monerohoz amúgy itt egy elég jó site, benchmarkokkal.Átálltam én is a - sötét oldalra - monero bányászatra.
2*570 4GB ment eddig 260-270W-os fogyasztással, falból mérve Claymore ETH minerrel, csak ethert túrva. Ez 825mV 1050/2010MHz-es értéket jelent mind a két kártyánál, MSI AB-vel állítva, illetve általam moddolt 1500-as BIOS-okkal.
Így 28,3MH/s-t tudtak darabonként, kalkulátorok szerint xyz havi profittal perpill.
XMR izzít, ugyan azok az AB beállítások, első meglepi: falból 140-190W közt ugrál a fogyasztás, ergo kevesebbet eszik a gép. Kalkulátort néztem, még ugyan azon fogyasztás mellett is többet hoz az XMR egy ideje (egy hetes átlagárat nézve), így pedig pláne.
Pont jött egy adag ETH, végzett vele a négy kártyám, így a gépet és a "riget" is átállítottam XMR-re most.
Ez a diff bomb után most már én is beállok a sorba, akik szerint megéri rápillantani a monerora
-
ff-thomas
aktív tag
Nekiálltam átírni az összefoglalót, kérlek, hogy fussátok át (vegyétek figyelembe, hogy a témával ismerkedőknek és kezdő bányászoknak íródott), az alábbiakhoz pedig kérem valaki segítségét:
Bányászáshoz általánosan használt videókártya típusok, fogyasztás és teljesítmény, az alábbi példa szerint:
Kártya típus | Fogyasztás/gyári | Teljesítmény/gyári (Ethash és Equihash legalább)
Ezen kívül érdemes lenne feltüntetni még az optimalizált értékeket is -tól/-ig számokkal, azaz az alacsony fogyasztásra optimalizálttól a maximális teljesítménynél kapott értékekig (fogyasztást és teljesítményt egyaránt), természetesen kizárólag a stabil értékekről beszélek. Esetleg még a RAM típusok alapján is különbséget tehetünk. Meg írjuk oda, hogy milyen órajel/fesz/timing/stb. beállítások esetén érhető el az a fogyasztás/teljesítmény arány? Huh.. elég hosszú lesz a lista : ) Az egyes márkák nem számítanak külön típusnak.
De lehet, hogy ezt az optimalizálást külön kellene bontani, nem egyszerű téma ezt tálalni a kezdők részére.
Vállalja valaki, hogy összeszedi a kártyákat és az említett paramétereket? @mepet?
További szerkesztendő témák még, amiket igyekszek kifejteni az összefoglalóban, hogy az induláshoz mindent megadjunk a profitunkat sárba döngölő újoncok részére
:- driverek és egyéb app-ok (bios, tuning, hw info, stb.)
- algoritmusok és coinok
- bányász szoftverek
- pool-ok
- konfigurálás
- hibaelhárítás
- wallet-ek, váltók, bankkártyák, egyéb szolgáltatók -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Reggie0
#29303
üzenetére
@Reggie0: Na de most komolyan.. a hobbi bányászok miatt senki profitja nem fog változni, nem 100-asával állítják csatasorba a kártyákat (nem mintha az számottevő lenne akár csak az ETH nethash-t nézve). Aki pedig nagyban gondolkozik, az vagy nem itt kérdezősködik az alapokról, hanem ért hozzá, vagy megfizet olyat, aki ért hozzá, de semmi esetre sem fogja megállítani az, hogy mi itt mit válaszolunk, vagy épp nem válaszolunk. Ezek után tényleg érdekes figura lehet a korábbi összefoglaló szerzője..
-
#29304
cuko
aktív tag
littlemole
#29299
cuko
aktív tag
válasz
littlemole
#29299
üzenetére
SMOS pont azért jó, mert nem kell hozzá érteni semmit - leszeded a képíróját, megcsinálod a pendriveot és átírod az 1db config fájlt rajta a saját címedre (ez megtörtént?), utána bedugod és bootolsz róla, majd egy másik gépről / telefonról a simplemining.net-en beállítod a minert.
Windows 10-et UEFI / Legacy módban telepítetted? Ha csak egyikben, próbáld ki a másikat is (nekem Z170-es lapnál csak UEFI-ben engedte a 6x580-at).
Bemásolod a konkrét hibakódot? Claymoreban "Code 12: This device cannot find enough free resources that it can use. If you want to use this device, you will need to disable one of the other devices on this system"?
BIOS-ban a többi PCIE módot is próbáltad? -
The Ethereum hard fork for the Byzantium upgrade has been postponed and should now take place during block number 437,000,000, or about October 17 given current block production metrics.
Változó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy én vagyok bicikli 
Én azt hittem, valami poén akar lenni, az ICO-őrület kifigurázása, de nem.. ezt teljesen komolyan gondolják.. és 60ezer $-t (15m Ft) össze is tudtak gyűjteni vele. No comment. Röhögjetek egy jót a videón, ha nem láttátok esetleg Kallos Péter YT csatornáján még: 
Akkor, ezek szerint teljes módon kiszűrhetetlen a bányász kari.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Crimson Desert
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Építő/felújító topik
- Eredeti játékok OFF topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ASUS Rog Ally Z1 Extreme, 2027.01.12-ig gyári garanciás, hálózati töltőjével, szilikon tokkal eladó!
- HP 250 G7,15.6",i5-1035G1,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14",i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH,jó akku
- Lenovo ThinkPad T480s,FHD,14,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- Ugreen Revodok Max Thunderbolt 4, dokkoló, port többszöröző állomás
- Samsung Galaxy A25 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciaval
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4167, 94% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - Yodoit PTM15 hordozható 15,6 monitor! 1920x1080p / IPS / hangszórókkal
- Lenovo ThinkPad T470,14",HD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,Win11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest