Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
tom120514
őstag
válasz
szazbolha
#31095
üzenetére
Hadd törjelek össze
A táblázatban szereplő beállítás nem jó semmire, illetve nem ideális semmire.
ETH / ETC esetén core mínusz amennyit enged, memory plusz amennyit enged. Equihash meg a core plusszolást szereti, memory nem kell neki, csak magasabb a fogyasztás, érdemben nem nő a hashrate, nálam ezek a tapasztalatok
-
szazbolha
addikt
válasz
szazbolha
#31092
üzenetére
És bocs... még egy dupla táblázat. A GTX1080 mérésekor 1,1 volt a Ft/Sol, úgyhogy erre az értékre felhúztam a második 1060 mérést is. Így már a 1060 versenyképesebb picit mert, a 1080 hasznának 60%-át produkálja és még mindig csak 35%-a az ára.
Ha azonos hasznot várnánk el a két VGA-val szerelt bányafarmoktól, akkor ahhoz 1,7x több 1060-as kéne, de a 1060-ak egy picit kevesebb áramot fogyasztanának és jelentős akár 20-30%-al kevesebb értékű beruházást igényelnénekek.
FONTOS: a fentiek csak magyar nappali áramdíjjal (37 Ft/KWh), az 1,1 körüli Ft/Sol napi kifizetési rátával és ZEC EWBF 0.3.4 cuda bányászattal érvényesek.
1 VGA/gép
6 VGA/gép
-
#31093
Fiddlestick
aktív tag
szazbolha
#31092
-
szazbolha
addikt
válasz
szazbolha
#31087
üzenetére
A GTX1080 kétszer több hasznot produkál mint a 1060-as, de a 1060-nak közel harmad annyi az ára, így kicsit jobb a megtérülése. Ebből az is következhetne, hogy azonos értékű beruházás esetén a 1060 a nyereségesebb, de ezt árnyalja, hogy több (legalább 2x több) PC-t kell venni hozzá. Ha a többlet PC-k és riserek ára elhanyagolható, akkor a 1060 nyer.
Tegnap este még 1,23 volt a Ft/Sol kifizetési ráta, ma meg 1,0 körül mozgott ezért újra mértem a 1060-ast is. Persze így sokkal lehangolóbbak az adatok. 1 VGA-s gépben 12 helyett 18 hónap a megtérülés, de még mindig jobb mint a 1080-as 24 hónapja.
1 VGA / gép számítás
6 VGA / gép számítás
-
deadwing
addikt
Attól is függ minden, hogy a te karid mit támogat jobban.
Nálam pl a 1080-ak sosem bányásznak eth-t.
De kicsit unom már ezt a bizonygatást ám... Ha nem szereted a nicehasht akkor ne használd.
Vagy bizonyítsd be magadnak, hogy tényleg szar a nicehash.
Én elmondtam hogy gondolom, sztem jól, de lehet hogy nem.
Szerezz tapasztalatot, ismerd meg te is -
XP NINJA
őstag
Amikor bios modhoz csak egy timing-et küldenek hogy ezzel jó lesz, akkor azzal mit is csináljak pontosan?
pl: 777000000000000022AA1C00AC615B3CA0550F142C8C1506006004007
C041420CA8980A9020004C01712262B612B3715rx 570 4gb-ról van szó, másoljam be 1500 tól felfelé? és miért van pl 1:2000 és 2:2000 is?
400-as szériánál ilyenre nem emlékszem. -
szazbolha
addikt
Szerintem ez ügy lehet, hogy egyrészt a teljesítmény csökkentéssel nem egyenes arányban változik a számítási teljesítmény, másrészt a leggazdaságosabb beállítást, azt az áram díja és a pillanatnyi árfolyam aránya határozza meg. Ezért kb. 70-80% Power target környékén kapjuk a legtöbb hasznot a magyar áramdíjjal. (GTX 1080 és 1060 VGA-val számolva, de 1070 is ide passzol)
Ha az áram 0 Ft, akkor max számítási teljesítmény lesz a nyerő függetlenül a gyenge Sol/W értéktől, ha pedig nagyon magas az áramdíj akkor a legjobb Sol/W arány lesz a leggazdaságosabb. A jelenlegi 37 Ft-os áramdíj és az 1 Sol-ra jutó 0,9.... 1,3 Ft bevétel aránya miatt nem a legjobb Sol/W a leggazdaságosabb.
A képletek egyszerűek, de lehet tévedek, vagy valamit nem jól mértem.
Napi bevétel = Sol*kifizetési szorzó , vagyis 1 Sol folyamatos számításért mennyit fizetnek naponta
Pl: 520 Sol * 1 Ft/Sol = 520 Ft.
A teljes rendszer fogyasztása (n*VGA+PC)/PSU_eff.
Pl. 3 VGA-s gépben (3*150W+50W)/0,8= 625W = 0,625 KW
Áram költség naponta = Fogyasztás * áramdíj = 0,625W* 37 Ft/KWh *24h = 555 Ft.
Haszon_napi = Bevétel_napi - Áram költség_napi. = 3*520-555 = 1005 Ft.
Megtérülés_havi = n* VGA_ára / (haszon_napi*30) , ahol n a VGA-k száma.
3*210.000/1005/30= 20,9 hónap.1 VGA / gép számítás
6 VGA / gép számítás
-
Egy pillanatra leteszteltem ezt a nicefost, többet árt mint használ, ki be kapcsolgatja a kártyákat ahogy másik algora áll átt, hagyja lehülni majd újrafűti, sokkal jobban degradálódik mintha játszana vele az ember. Megéri ez? Huzamosabb ideig használva öngyilkosság a gpu számára, az ROHS forrasz nem nagyon tűri ezta fajta használatot.
-
Thom95
tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek a tudatlanságért, meg minden egyéb dolog miatt.
A kérdés a következő lenne (már egy másik topicból irányitottak ide):Adott egy asztali configom, i5 3570k, R9 280X
Arra gondoltam, kipróbálnám tesztüzemben a bányászatot (tudom nem mai darab cuccok már).
Szerintetek érdemes még bányászni saját részre géppel vagy már teljesen kihalt ez a rész?Opcionális: szükség esetén 1080GTX-et tudok szerezni vagy + 1 R9 280X-et.
Válaszokat előre is köszönöm és tényleg elnézést, ha már ez duplicate vagy volt kérdés.
További szép estét! -
-
Zoo123
senior tag
válasz
deadwing
#31069
üzenetére
Ezt én is meg tudom erősíteni: Whattomine szerint többet hoz x algo mint amit a nicehash éppen csákányoz, de mire átállítom a kártyákat addigra általában már azt kezdi el túrni.
Persze van 1-2 algo amit kb soha nem választ, de volt pár teszt aminél hibára futott a benchmark, lehet hogy azért nem túrja azt sosem. Ráadásul a 2.0.x verzió esetén pontosan nulla beállítási lehetőségem van a GUI felületről hogy kiválasszam mit csákányozzon, vagy egyáltalán csak megnézzem az egyes algo benchmark eredményeit. -
tom120514
őstag
válasz
szazbolha
#31071
üzenetére
Van díja, de hasonló szánalmas
összeg, messze attól amit megszoktunk a bankoknál. Nem emlékszem pontosan de annyira alacsony hogy percen belül egy coin többet változik gyakran mint a váltás díja Regisztrálj szerintem pl. Krakenre vagy valahová, esetleg anélkül nézz rá a fee structure-re, elég baráti összegek
-
Senki sem báyászik kezdő coinokat és várja ki, míg bekerülnek a tőzsdére, hátha megugrik az áruk?
-
deadwing
addikt
-
Yany
addikt
válasz
deadwing
#31066
üzenetére
De a Nice kiírja, hogy mennyiért kapál éppen. (a kép csak példa, nem a bányagépen lőttem)
Szóval ezt továbbra sem magyarázza az aktuális ajánlat. Vagy maga a nicehash is hashracsapással tippeli, hogy mennyiért dolgozik?Akkor még1x leírom picit másképp, hátha én nem voltam érthető, vagy csak én nem értelek:
1. Whattomine megnéz: látom, hogy nicehash-ethash lent van, equihash és neoscrypt fenn.
2. Nicehash monitor megnéz: látom, hogy ethash-t szedek éppen.
3. Fogom magam, remote desktop: igen, tényleg, valóban ahhoz az árhoz közel írja a nicehash a tempót, ahogy a whattomine.
4. Letiltom hát az ethash algoritmust minden gpu-n.
5. Folytatja equihash-sel.
6. 1 óra után ránézek: jé, megemelkedett a btc/day cirka 25%-kal.A Whattomine nem pontosan azt mutatja, de korrelál, tehát a Nicehash saját UI felületén is nem picit jobb értékeket látok. Ehhez képest nem értem ezt az ajánlatosdi dolgot. Mert azt vágom, hogy egy coin nem annyit ér, amennyit, hanem amennyire a Nicehash ügyfelei igénylik, de ettől még a látható számok alapján nem optimális, amit bányászik. Tehát a UI sem a valós értéket mutatja, a Nicehash androidos monitor és a whattomine sem?
-
szazbolha
addikt
Helloka, semmi gond!
Én nem gondoltam azt, hogy a KH bitcoint fogad ezt csak te feltételezted.
A kérdésem arra irányult hogy amikor a krakenen utalást kezdeményezek, akkor rögtön mehet BTC-ből vagy előtte van egy BTC-USD váltás, amit meg kell csinálni.A SEPA utalásról tényleg nem tudtam hogy csak EUR-t fogad. Elnézésed kérem ezért.
A bank hirdetményét nem szoktam elolvasni, ha segítőkész fórumtársak azt mondják nincs költség. -
deadwing
addikt
Nem annyit ér ott a coin mint a piacon, hanem annyit amennyit fizetnek a buyerek a te és mások kapacitásának bérléséért + amit még lenyúl a nicehash az még mínusz.
Ha esetleg tesztként beküldtök némi mennyiségű btc-t buyerként, akkor a nicehash oldalán ezt ki is tudjátok próbálni. De elég ha beregisztráltok, aztán megnézitek a buyer funkciót. Minden tiszta lesz.
Van hogy sokkal többet fizet 1-2 buyer mint a piaci ár. Ezért bányássza akkor épp azt a nice. -
Jól értelmezem a nicehush átállítgatja a minert oylan coinokra aminek épp nagyobb az értéke? majd át is váltja egy adott devizára?
-
Yany
addikt
válasz
Zoo123
#31062
üzenetére
Nálam a v1.8.2Pre fut.@Deadwing: kifejtenéd ezt nekem, ha megkérlek?
"Nicehash nem az alapján számol, hanem úgy, hogy milyen ajánlatot tesznek a buyerek a bérelt kapacitásra."Mit jelent az, hogy "milyen ajánlatot tesznek". Vagyis pontosan mitől függ, hogy épp egy 25%-kal kevesebbet fizető algot nyomat sok-sok órája a gép a jobban fizető 2 másik algo helyett? Ez rendszeres szitu, nem csak véletlenül kaptam el.
@Tamás9x: A Nicehash bitcoinban fizet mindenképp és algonként változik, hogy mennyit. Ld. whattomine, vagy inapp. Nem vált át semmit, mert nem neked bányássza az adott coinokat. Ő azért fizet (eleve btc-ben), mert kibérelte nálad a bányászkapacitást, amivel "saját magának" bányászik.
-
Zoo123
senior tag
1. Ti szabadon engeditek, hogy a cucc válasszon mindig, vagy rendszeresen figyelitek a whattomine oldalát és állítgatjátok?
Igen, de ha épp előtte ülök szoktam önhatalmúlag átállítani más algóra, de csakis az összes azonos típusú (Nvidia/Ati) kártyát egyszerre, mert különben pár perc alatt lecsökken a hashrate a tizedére.
A legacy miner tipikusan ilyen, a 2.akárhányas miner esetén nincs ilyen probléma, de az meg nem ismeri a Neoscryptet pl.2. Nem lehet valahogy egyszerre az összes GPU-ra ugyanazokat az algokat beállítani egyszerre? Elég macera külön-lülön állítani.
Talán a miner programokat közvetlenül indítva működhet a dolog, vagy ha a nicehash minert több példányban futtatod, 1. beállítod all GPU equihash, 2 példány all GPU Dagger Hashimoto, 3. példány all GPU Cryptonigt, stb. és mindíg azon a példányon indítod el a csákányozást amelyikre épp szükséged van.
Nagyon favágó mód de működik.3. A whattomine szerint rendszeresen más a legjobb bányásznivaló, mint amit a Nicehash kiválaszt magának. Most pl. ether ment az előbb, miközben a NeoScrypt és az EquiHash is sokkal jobban jövedelmez a Whattomine szerint. Nálatok hogy van ez? A Whattomine-nak higgyek, vagy hagyjam rá a progira a választást?
Alapvetően nem választ rosszul a NiceHash, bár néha későn kapcsol és lemarad egy egy csúcsról, Neoscryptet csak az 1.x-es verziói ismerik, a 2.x-es verziók nem!
De az is lehet hogy éppen a benchmarkja hibára futott ezért nem bányászik ezt az algot
Legalábbis én még életembe nem láttam hogy a 2.x-es verzió NeoScryptet csákányozna. -
Yany
addikt
válasz
deadwing
#31059
üzenetére
Szerintem a Whattomine is annak megfelelően kéne kiírja, mert pl. most hiába éri meg sokkal jobban Ethereumot bányászni Radeonon a megnövekedett árfolyam miatt, éppannyira lent van nicehash-en, szóval nem gondolnám, hogy árfolyam-függő lenne a whattomine sem. Most, hogy letiltottam az EthHash-t, máris látom, hogy jó 25%-kal többet kaszál. Hmmm...
-
Yany
addikt
Nicehash-előket kérdezném:
1. Ti szabadon engeditek, hogy a cucc válasszon mindig, vagy rendszeresen figyelitek a whattomine oldalát és állítgatjátok?
2. Nem lehet valahogy egyszerre az összes GPU-ra ugyanazokat az algokat beállítani egyszerre? Elég macera külön-lülön állítani.
3. A whattomine szerint rendszeresen más a legjobb bányásznivaló, mint amit a Nicehash kiválaszt magának. Most pl. ether ment az előbb, miközben a NeoScrypt és az EquiHash is sokkal jobban jövedelmez a Whattomine szerint. Nálatok hogy van ez? A Whattomine-nak higgyek, vagy hagyjam rá a progira a választást?Előre is köszi.
-
BandiT85
aktív tag
Azt nem tudom hogy külön kell-e, erről nincs információm, de energetikai fejlesztésre lehet pályázni, ami lehet napelem, hőszivattyú, kazán, szigetelés, stb, csomó mindenet bele lehet venni. Bármely nagyobb bankba bemész, tudnak információt adni.
outdoor:"Fűtésre alkalmas a legkevésbé, mert éjjel nem süt a nap, és télen is alig."
Ez akkor érvényes, ha szigetüzemben termelsz, nincs szolgáltató. Én rá fogok termelni a hálózatra (amikor süt a nap), és a hálózat áramát fogyasztom amikor nem süt. A kettő különbségét számolják el a felek egy évben egyszer. Nálunk a melóhelyen többet termeltünk, mint amit használtunk, ezért mi fogunk számlázni az E. ON-nak. Ebben az évben 14 MW termelése volt a 12Kw-os rendszerünknek. Mindenki kiszámolhatja mire elég.
-
-
mepet
addikt
válasz
szazbolha
#31053
üzenetére
Apa, kezdődik!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most komolyan! A K&H vezet bitcoin számlát? Nem. Akkor elfogadja a bitcoint? Nem. Akkor mit küldünk a bankba? USD-t? Nem. Eurót, mert a SEPA utalás nevében is benne van, hogy EUR-hoz való és amúgy is másik kontinensen élünk, mint az amerikaiak.
A bank átváltja az EUR-t HUF-ra? Igen, ha HUF számlára küldöd. Nem, ha EUR számlára küldöd.
A SEPA utalás érkezésekor számol fel költséget a bank? A bank hirdetményében találod.Elnézést, ha erős a stílus, csak úgy szerettem volna leírni, hogy az többeket gondolkodásra sarkalljon. Remélem sikerült.
-
szazbolha
addikt
válasz
tom120514
#31052
üzenetére
Milyen VGA-val és milyen beállításokkal negyede az áram költség a bevételnek?
Tényleg érdekelne, mert én sehogy sem tudtam ilyet előállítani. valamit elcseszhetek.A kraken / KH-t tranzakciót részleteznéd?
Nyitok egy walletet a krakenen. Összegyűjtőm a limitet bitcoinból, majd egy "withdraw" funkcióval közvetlen a HUF-os KH bankszámlámra utalom, ahol jutalékmentesen HUF-ra váltják?
vagy van közben egy BTC-> USD váltás is?A kraken fix 9 centet kér utalásonként a KH meg semmit?
Más bankra nem lehet utaltatni ilyen jó kondiciókkal ? OTP? SBERB? vagy akár paypal? -
tom120514
őstag
válasz
szazbolha
#31050
üzenetére
Szerintem az áram messze nem a fele, nálam max. a negyede, pedig sima lakossági tarifát fizetek, az éjszakaival gondolom kevesebb lenne de még nem jutottam odáig hogy kiszámoljam.
A járulékos költség alatt ha a bankköltséget érted, akkor még több jó hír van
Kraken pl. 9 centet kér egy utalásért, KH ingyen jóváírja HUF számlán deviza I. vételi árfolyamon. -
szazbolha
addikt
válasz
outdoor
#31037
üzenetére
Elkészült a 1080 táblázat is. De van 4 paraméter amit állítgatni kéne.
Ha van nyilvános google drive-ja valakinek akkor oda felmásolom és mindenki azt állít amit akar.
A következő paramétereket lehet beállítani.
PSU eff - ez a tápegység hatékonysága, egy 80+ tápnál 0,82-re állítottam
PC watt - a PC fogyasztása VGA nélkül. Kb 50W. Ha 5 kártya van egy gépben akkor 10W esik egy VGA-ra
Ec Ft/KWh - Az elektromos áram díja. Lakossági nappali díja kb. 37 FT. Éjszakai/hőtárolós csak éjszaka van. Ingyen áram = 0
Ft/Sol - A bányászott coin árfolyamától függ. Az utóbbi napokban a ZEC jellemzően 0,95-1,25 között változottA mérési eredményekből én azt szűrtem le, hogy nem feltétlen a legjobb sol/w érték a leggazdaságosabb, legtöbbet az árfolyam számít hiszen az áram állandó költség.
A másik örök okosság: minél olcsóbb áramot kell használni. A lakossági áram a bevétel felét elviszi. Erre kell megoldást találni. Sajnos nekem nincs erre ötletem. Főleg nem amíg csak kicsiben pár VGA-val fogyasztunk. (bányászunk)A járulékos költségekről sokat nem tudok, régen nagyon sok volt, most már van automata is, meg OTP utalás is, de szerintem a 10%-ot így is elérheti, főleg kisebb tételeknél.
A WinMine paypal-ra fizet közvetlenül. Nekem ez megfelel. Elfogadom, hogy nem ez a legköltséghatékonyabb módszer. -
outdoor
aktív tag
válasz
BandiT85
#31042
üzenetére
A régebbiek robosztusabbak voltak, tartósabbak. Az újak elpattannak a hótól, ónos esőtől is. Egy fő verébtől is.
Fűtésre alkalmas a legkevésbé, mert éjjel nem süt a nap, és télen is alig. 3M felett már szélerőművet is telepíthetsz. Az éjjel is termel, télen is. Elektromos energia helyett közvetlenül is termelhet hőt súrlódással. És persze elektromos energiát is. Nem kell lecserélni x év múlva. -
válasz
BandiT85
#31042
üzenetére
Én sosem foglalakozom az egyénnel, mert az szubjektív, csak szerelővel vagy telepítővel. Németben van egy kis magyar csoport akik csinálják nagyban ők nekem nem ajánlották, még, ami nem azt jelenti hogy később ez nem fog változni.
Ha neked jól jön ki a matek akkor nem szóltam semmit. -
gbela
senior tag
-
BandiT85
aktív tag
válasz
Tamás9x
#31041
üzenetére
Van rá 0%-os THM állami hitelkonstrukció, én számolgattam hogy kb 10kW napelem el fogja bírni a ház fűtését,és a 8db 1070-et 0 forint villanyszámlával. 3,5M-be kerül, 10% önrésszel fogok fizetni 15 ezret 20 évig fűtéssel, bányával.
Az meg hogy x év után kuka, az nettó hülyeség, valamennyit csökken a teljesítménye, de még azok is vígan mennek, amiket 30 éve raktak le. -
válasz
outdoor
#31037
üzenetére
Én nem ölnék bele pénzt, nézd meg mennyi áramot tudsz kifizetni abbol az 1 millióból, és mennyit fog neked visszatermelni... nem 0-24 megy a napelem... x év után pedig kuka. Az eddigi számolgatásaim alapján minuszba jönne ki a dolog, hacsak nem kint Némtbe laksz, nem lenne olcsóbb betenni valakihez, akinek ipari árama van ?
-
#31039
subaruwrc
félisten
littlemole
#31036
subaruwrc
félisten
válasz
littlemole
#31036
üzenetére
jó csúnya ....
-
outdoor
aktív tag
válasz
szazbolha
#31020
üzenetére
A szkeptikus biztosan józan. A remény lehet csalóka. Az altcoin mindenképp befolyásolhatóbb befektető csoportok számára, mint a bitcoin. Annak minden előnyével és hátrányával.
Nekem kiindulópont a táblázat, amit készítettél. Örömmel látnám rajta az elkerülhetetlen költségek, díjak listáját is. Ezt is belevenném a tervezésbe.
1kW szolár áram labdába rúghat megtakarítás céljából? A teljes berendezéssel 1 millió forint, ha magam szerelem fel. Előző helyemen ingyen volt az áram, itt már fizetős.
-
#31036
littlemole
őstag
littlemole
őstag
Tegnap rakoncátlankoditt a gépben lévő kártya. Nem tudtam mire vélni a dolgot igy csak este mikor hazaértem vált világossá mi volt a valódi gond.
Szépen leolvadt a kábel a SATA átalakítóról.
Még jó hogy nagyobb baj nem lett belőle. Azt hiszem érdemes beruházni egy ilyen autómata tűzoltó golyóbisra. ( Elide vagy AFO)
Ez a gép amúgy nem is melegedett mert hűvösben volt tartva. Épp az R9 nagyobb fogyasztása miatt.Amúgy ezeken a risereken 3 db különböző csatlakozó is van. SATA ,Molex,6 pin. Valamiért nem az eredeti tápból jövő kábellel kötöttem össze közvetlenül.
[kép]A kártya amin ez volt egy R9 390 es. Annak nem lett baja megy rendesen. A fogyasztásmérő alapján ezek kb 250W ot fogyasztanak.
-
szazbolha
addikt
Tesztelek órák óta és a következőt tapasztalom WinMiner ZEC / EWBF 0.3.4 -el
1.
Adott VGA változatlan GPU, MEM, PT, beállíásai mellet a Sol/s érték kicsit ingadozik. Mármint nem az egymást követő eseményeknél szór, hanem mondjuk du. 3-4 között volt 300 Sol/s az átlag. Most meg 5-6 között átlag 310 Sol/s . Ok, ez nem nagy változás lehet mérési hiba vagy akármi.2.
De ami nagyot szor az az 1 Sol/s -re jutó kifizetés. WinMinernél az egyszerűség kedvéért FT-ra állítottam a napi kifizetést. Tegnap a Ft/Sol/s arány 1,23 volt. Ma 2-kor 0,955 Most meg 1,1
Ez mitől függ? Ezt nem én méregetem, hanem konkrétan a program írja ki.
-
Aki szereti a szerencsejátékot annak van egy pool: [link]
-
szazbolha
addikt
válasz
tom_tol
#31015
üzenetére
Lehet hogy kár az időért, lehet felesleges számolgatni, de azért nekem kellett valami kiindulási alap, hogy mi mennyi. Régen az volt a probléma, hogy a standard költségek (áram díja) mellett folyamatosan csökkent a bányászható és forintosítható érték. Nem volt perspektíva, ha nem vettél ASIC-ot, majd másik célhardvert.
Most inkább arra számítok, hogy mindig lesz valami amit valamennyire megéri VGA-val bányászni Önfenntartó vagy fenntartják a rendszert azok akik a sok pici lecsippentésből gazdagodnak vagy a beruházásokból.
Azt nem tudom mekkora "haszon" sávot hagynak, de szerintem senkinek sem érdeke hogy a VGA-s bányászok teljesen bedőljenek, mert ez a népes réteg hozza az új pali madarakat a friss pénzt.
Én mint bitcoin-szkeptikus máris vettem VGA-t és fogyasztom az áramot és fizetem a jutalékot.(#31016) Fiddlestick ma megpróbálom a 1080-at kimérni ugyanezzel a módszerrel.
De már a 1060-al is látszott, hogy nem a legjobb Sol/W arány a leggazdaságosabb. (nem számolva az amortizációt) Az általad használ gpu+0 mem+300-at fogom alkalmazni. -
Yany
addikt
válasz
melkah
#31017
üzenetére
Nekem is volt már gondom külső beszállítótól kapott termékkel. A pénzemet a visszaküldéstől számítva kb. 1 nap alatt kaptam vissza az Amazon saját webes felületén keresztül indított történettel. Többször próbára tettem. Egyik esetben sem eladói gond volt nekem, csak a terméknek volt ilyen, vagy olyan baja. Még csak manuális levelezgetés sem volt. Űrlap kitölt, vonalkód nyomtat, csomag visszaküld, megérkeztést követően másnap pénz újra a számlámon. Ugyanakkor simán lehetnek problémásabb boltok/termékek, mint bárhol máshol a neten, ahol ez nem ilyen egyszerű, ezért is írtam, hogy a delivery kérdésekben a bolt saját vállalásai eltérhetnek az Amazonos garanciáktól. Illetve az értékeléseket is fontos figyelni.
De ez itt nagyon off, szerintem ne az Amazonról folyjon itt a vita, hanem a kártyákról/bányászatról. Gondolom boltos témára is van már megfelelő topic.
-
melkah
tag
Azert az "ugyanaz vonatkozik ra" reszben kicsit vitatkoznek! Ha nem az amazon a dealer, akkor pont ugy mukodik mint ha ebayen vasarolnal. Amazon a felulet, vannak szabalyok, de ha valami nem tetszik, akkor utolag az eladoval kell vitatkoznod, nem az amazonnal. Nyilvan ha nem tudtok megegyezni, akkor kerheted az amazont, hogy intezkedjen es ha igazad van, akkor karpotol, de ez megiscsak ido es levelezgetes. Egyszer vettem az amazonon egy kulsos dealertol vga-t. A kartya soha nem jott meg, az elado soha nem reagalt. Vegig jatszottam a procedurat, amit az amazon ilyenkor megkovetel es a vegen az amazontol kaptam vissza a penzt , amit az elado lenyult. Summa ~30 nap koruli ido volt, mire ujra a penzemhez jutottam!
Ha amazon az elado, akkor ez sokkal gyorsabb, egyszerubb. -
-
ktg3
őstag
válasz
tom120514
#31007
üzenetére
0.3% az error a share-eknek, de mint mondom ez sem számít, mert az alapján számolnék amit a pool ír ki az elmúlt 3-4 napra. Ugye abban már nincs itt az invalid, stale share. Pool fee-t akkor számítja fel a nanopool amikor összegyűlik az adott blokk és elküldi a címedre.
Még várok pár napot és utána ráírok a poolra. Most egy kicsit záródott az olló a hétvége alatt, de azért még mindig van 10% diffi, ami azér tszintén nagyon nem mind1.
(#31006) golya87: supernova szörnyű. A gond nem az mint a supernovánál, hogy a hashrate sem "érkezik" meg hanem az, hogy kiírja, hogy mennyi a hashrate a pool oldalon, viszont ahhoz képest lényegesen lassabban jön a coin.
-
-
golya87
őstag
Én ETN bányászás közben találkoztam ilyennel. Whattomine 320+ egységet írt naponta, a pool 300+-ot kalkulált és a valóságban kaptam 240-et. Kiszenvedtem az adott mennyiséget, amit szerettem volna elspájzolni és léptem mást, máshol bányászni.
Egyik kolléga itt a suprnovára panaszkodott hasonló jelenség miatt. Más pool esetleg lehet alternatíva? -
ktg3
őstag
1150/950 és 2100/900-on
De az is lehet hogy éppen a benchmarkja hibára futott ezért nem bányászik ezt az algot
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LEGO klub
- E-roller topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Dell XPS 9720 - i7 12th gen 27% ÁFÁS!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i7-1255U vPro 4.7Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest