- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
"Szóval a kizárólag hibajavító frissítések csak verziószám hajhászás."
Ilyet én nem írtam sehol. Igen, csak biztonsági frissítések érkeznek debianra, új verziók nem. Sajnálom, hogy félreolvastad, és így felidegesítetted magad.
"Hogy is hívják azt amikor valaki már nem tud logikai érveket felhozni az állítása mellett, és ezért a taktikája az hogy a másik oldalt próbálja nevetségessé tenni?"Milyen másik oldal? Van másik oldal? Vagy esetleg a windows topikba tévedtem volna?
Mindössze leírtam, hogy a Debian frissítései miért olyanok, amilyenek. Nem volt szándékomban senkit és semmit sem nevetségessé tenni. Esetleg az a baj, hogy le mertem írni, hogy az AUR sem tökéletes? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59496
üzenetére
Azért érdemes bekapcsolni, mert 2016-ig is voltak olyan bugok, stb. amit javította mikrokód update. Csak jobban járhatsz vele, ha bekapcsolod.
Amúgy jah tényleg, már nem te vagy itt a tg. Ki tudja követni ezeket a változásokat...
hódmaci: zsír! Windows alatt neked kell új drivert keresned, itt meg megkapod a rendszerrel együtt.
szerk:
Mindegyik disztrónak van bugtracker, vagy olyan felülete, amit olvasnak a fejlesztők is. Viszont mivel megoldotta egy update, így tárgytalan. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hódmaci
#59493
üzenetére
Linux alatt a kernellel együtt kapod. Ha itt is recseg, akkor inkább az van, hogy gyárilag vacak a driver, amit kapsz. Egy későbbi kernel verzióval kaphatsz újat, de érdemes lenne a megfelelő fórumon jelezned a Mint-nél, hogy ilyen gondod van.
ubyegon2: azt a mikrokód frissítést bekapcsolhatod, nem véletlen adja ki az AMD.
#59482: töröld ki nyugodtan, majd írunk újat.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Létezik olyan, hogy hangkártyához driver?
Frissen telepített win10 mellett recsegett a laptop hangszórója addig míg föl nem tettem a legfrissebb hang drivert.Most a minttel ugyanazt csinálja gondolom valami hasonló gond lehet.HP 745 g3 , 18.3 cinnamon x64
-
-
taiji
csendes tag
válasz
ubyegon2
#59486
üzenetére
Tévedés. A minősítést mindenki a saját írásával teszi meg.
Nem mellesleg a másokat sértő viselkedés nem jogos akkor sem, ha régóta vagy itt. EZ nem időhöz kötött, hanem neveltséghez.
És igen, itt arra utalok, hogy miket műveltél másokkal a Manjaro topicban, mikor elkezdtem használni a programot. -
Ubuntun is ott van? Akkor dettó. Nincs Ubuntum itthon, de van nekem az Ubuntuval is bajom időnként.
lev258 szaki megválaszoltaSzóval nagy marhaság, bárhol is kinn hagyják ezeket. Az én buta rendszeremben csak ennyi van:
Igaz, nem tudjuk mi lenne itt, ha egyáltalán lenne VGA a gépemben. Igaz, már rutinos kezdőként én már nem ugranék be neki, ha ott lenne.
-
itt csak azt látni hogy elérhető, de olyat nem hogy ajánlott is.
Egy kezdő, aki ezzel szembekerül, annak talán mindegy is, melyik szót alkalmazzuk. Ott van, telepíthető. Ez a gond.
(#59485) taiji
Szerintem te még nem ismersz itt mindenkit annyira, hogy minősíts, javaslom ne is gyakorold még egy darabig!
(#59484) Cyrin
De. Kihagytad a pár napos nagytudásuakat, akiknek még fogalmuk sincs sok mindenről, de már simán lekezelően írnak másokról.
-
taiji
csendes tag
Hagyd. Home user. Ő valszeg leragadt a böngszésnél, képek nézegetésénél.
Akik viszont webszervert üzemeltetnek és ne adj isten úgy, hogy fontos a hibjavítások telepítése számukra (ami azért nem triviális ebben az országban), azok értékelik, hogy egy Ubuntu fő frissítésénél nem hal le a komplett rendszerük. Ismerek olyan céget, hogy ilyenkor vagy egyáltalán nem frissítenek, és évekig a régi Ubuntun, Debian-on maradnak, vagy kompletten újrahúzzák a szervert az új változattal, és újra konfigolják a mysql-t, php-t, nginx-et stb.Nekik ez tetszik, hagyni kell. Szídják az AUR-t, mert bizonytalan forrás, közben meg weboldalról leszedett deb-et telepítenek, hisz az rendben van. Hagyni kell az ilyen emberekre.
-
BoB
veterán
válasz
Apollyon
#59479
üzenetére
Szóval a kizárólag hibajavító frissítések csak verziószám hajhászás.
Hogy is hívják azt amikor valaki már nem tud logikai érveket felhozni az állítása mellett, és ezért a taktikája az hogy a másik oldalt próbálja nevetségessé tenni?
ubyegon2: itt csak azt látni hogy elérhető, de olyat nem hogy ajánlott is.
-
"de akkor miért van benne például a Manjaroban még a Catalyst az ajánlottak között?"
Nem weboldalt írtam, de papogány koma megmutatta:
(#59480) lev258
Nem csak gondoltam, írtam is.
(#59473) CPT.Pirk
Lassan teljesen elavult lesz valóban.
-
Rimuru
veterán
válasz
Apollyon
#59477
üzenetére
Nem meglepo, de amugy reszben jogos amit bob mond. Ez atulzott ragaszkodas nem mindenre megoldas.
Dave: gentoo kell neked, ott minden van taroloban.
egy csomag van amit hasznalok es nincs alapbol benne, eclipse(#59465) BoB: en nyugodt vagyok
amugy most raneztem es van kde unstable repo is, mik vannak mar ebben a modern korban. 
-
Apollyon
Korrektor
"És ezekben nincs semmi új feature ami bugot hozhatna be, pont ellenkezőleg, csak javítja őket. De neeeem, ez nem kell a Debianba. Ez is legyen régi.
Még szerencse hogy ahogy ránéztem a fontosabb biztonsági hibákat kézzel befoltozza a Debianos security csapat."Most ez meglepő, vagy mi?
Még az új Debian kiadások előtt a testing fázisban befagyasztják a csomagokat, amik már a következő kiadásig nem lépnek verziót (kivéve böngésző stb.). Ez kb. mindig is így volt.
Az alap szellemiség az, hogy azért nem kerül be mindenből új, ellenőrizetlen verzió, hogy ne fossa össze SEMMI sem magát használat közben. Ezért vannak a csomagok tesztelve többszörösen, mielőtt bekerülnek a stabilba. Ezért is Debian a Debian, mert ez épp pont így működik. Nem is értem, hogy akinek ez nem tetszik, minek szívatja magát vele... -
BoB
veterán
Nekem ezzel az a bajom, hogy:
Az nem érdekes hogy az 5.8-as KDE van Debianban, hiszen az még mindig támogatott. LTS, stabilabb, satöbbi, ez ok. A probléma az, hogy jönnek ki a hiba és biztonsági javítások. Ebből a 6-os van itt, ami több mint egy éve jelent meg.
Azóta megjelent az 5.7, 5.8, 5.9. A legutolsó bő egy hónapja.
És ezekben nincs semmi új feature ami bugot hozhatna be, pont ellenkezőleg, csak javítja őket. De neeeem, ez nem kell a Debianba. Ez is legyen régi.
Még szerencse hogy ahogy ránéztem a fontosabb biztonsági hibákat kézzel befoltozza a Debianos security csapat.
Csak ez így azért is gáz mert sokkal több energiát felemészt ezeket kézzel visszapeccselni ahelyett hogy szimplán elfogadnák a "gyári" hibajavításokat.
Így folyton figyelni kell mindenhol a hibajelentéseket, hogy melyik okozhat biztonsági hibát. Már ez rohadt sok időt felemészt amikor van 60 ezer körüli csomag a rendszerben, szerintem ezért is lehet ez a nagy lemaradás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59471
üzenetére
Azt az írást ki is kellene lassan törölni mert már totál nem aktuális, meg pár dolgot fel kellene frissíteni az összefoglalóban. Mondjuk az előző 2 hétben állandóan túlóráztam, így nem sok energiám maradt ilyesmivel foglalkozni.
Bici: kb. jah. Most Ubi vonalon még csak a 4.13-as kernelnél tartunk, miközben folyamat jönnek az újítások gpu fronton az újabb kernelekkel.
-
válasz
CPT.Pirk
#59463
üzenetére
Grafikus driverek helyzete Linux disztrók alatt c. írásod szerintem már benne volt az Összefoglalóban, de az sajnos kicsit most visszaugrott az időben, így egy régebbi verzió van most.
Bob szakit idézném, tényleg nem ártana már, ha jönne valaki és aktualizálná kicsit a témát.
Azért vannak még modern és rendkívül friss disztrók, ahol a driver frissítő GUI-ban még ott vigyorog a Catalyst, hogy fel tudja rakni, akinek fogalma sincs róla milyen rég megszűnt.
Szép-szép ez a nagy frissességi hajsza, de akkor miért van benne például a Manjaroban még a Catalyst az ajánlottak között?
-
Dave™
nagyúr
válasz
Apollyon
#59469
üzenetére
Ja, kár is az új verziókat használni, régen már mindent feltaláltak ami jó, csak elrontani tudják
Viccet félretéve ennek is megvan a maga közönsége meg a maga előnyei, de azért látszik, hogy jogos a konzervativizmusra vonatkozó kritika. Akinek viszont megfelel a régebbi, ott nincs semmi gond, kell ilyen is. -
Apollyon
Korrektor
"se Spotify, se Vivaldi, se Gravit desginer nincs a belső tárolókban, ergo ezeket össze kell legózni innen-onnan."
Debianban inkább ne is legyenek ilyenek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A KDE mindig ősrégi volt benne, 8-as Debiben még mindig 4-es KDE volt, holott máshol már rég az 5-ös verzió dívott. Legalább nem volt vele probléma, ugyanúgy működött vele minden. -
Dave™
nagyúr
Most csak ránéztem Debian alatt, és se Spotify, se Vivaldi, se Gravit desginer nincs a belső tárolókban, ergo ezeket össze kell legózni innen-onnan. A Jessie-nél még a Kodi-hoz is külön tároló kellett ha jól rémlik (de Wheezy-nél biztosan). Az AUR-ban meg minden egy helyen van, még az olyan egzotikumok is, mint a Synology kliensei. Nekem ez utóbbi sokkal kényelmesebb. A KDE pedig az 5.8-as verziónál tart, ami 2016 október 4-én jelent meg (igaz azóta nyilván frissült jópárszor, de na, most tartunk az 5.12.3-nál, ami már a következő LTS és a sokadik köztes verzió azóta). Ezek után talán nem kritikus azt mondani, hogy régiek a csomagok.
-
válasz
CPT.Pirk
#59463
üzenetére
"Ez utóbbi az első GCN-es kártyákig fog támogatni mindent, de még nem tart ott..."
A PRO GCN1-tol most is tamogat mindent Ubuntu LTS, RHEL6/7, CentOS 6/7, es SuSe EL disztrokon.
Amire szerintem itt gondolsz, az az AMDGPU kernel driver, ami elvileg csak GCN3-tol van alapbol bekapcsolva a radeon helyett, de azt hiszem 4.13-tol kezdve konnyen bekapcsolhato GCN1 es GCN2-re is.
-
Cyrin
addikt
nyilván marginális program, de nekem munkaeszköz. hogy hogyan csinálják azt én sem tudom, mindenesetre így van, windows-on is. (van valamennyi átfutási idő hagyva azért). a béta nem jelent semmit, nincs semmi gond vele, linuxra nem merik kiírni hogy stabil
de jártam már így nem marginális átlaguser programokkal is (skype, a lent is említett viber, vlc is) csak ezeket gyorsan javítják, mert sokan használják, gyors visszajelzés van róluk...apropó másik oldal: a viber oldalán letölthető viber.deb file is sz@r, nem települ ahogy kéne, trükközni kell vele, most ez pl az AUR-ban működik jól, flatpak-ból már telepíthető, de az meg nálam nem teszi ki a tálcára az ikonját, így kilépni nem lehet belőle, és a gép 2 perc alatt áll le így...szóval döntetlen...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt a posztot azért írom, hogy mindenkinek tiszta legyen a Catalyst / FGLRX téma.
Az AMD minden platformon megszüntette a Catalystot, Windows alatt Crimson lett belőle, Linux alatt meg AMDGPU-PRO.
Ez utóbbi az első GCN-es kártyákig fog támogatni mindent, de még nem tart ott. A disztrók többnyire nem is használják de jelenleg nem is igazán szükséges, mert a disztróval érkező nyílt driver nagyon sokat fejlődött és több esetben jobb is, mint a gyári.Részleteket a phoronix.com oldalon. A régi Catalyst / fglrx nincs már, ne keressétek.
-
Dave™
nagyúr
Ahogyan olvasom vannak megoldások arra is, hogy .deb-et telepíts, bár tény, hogy nem az ajánlott kategória. Mindenesetre ez azért elég marginálisnak tűnik szerintem, bár ha téged személyesen érint nyilván sokkal nehezebben éled meg. Az azért elég furcsa, hogy amint kijön az új SP, megszűnik működni egy telepített régi változat, folyamatos kapcsolat van a fejlesztő szervereivel? Vagy időkorlátos? Azt látom, hogy béta.
-
taiji
csendes tag
Én 2-3 hete tértem át Win-ről Manjaro-ra (Dave™ írásának köszönhetően), de az általad mondott AUR-os szívásoknak nyomát se találom, pedig AUR-ból is vannak programok amiket használok, meg próbálgattam mást is. Természetesen nem hobby user vagyok, mert ezen dolgozom is otthonról (kb 87db szervert távolról kezelve). Manjaro-nak pont a frissítési mechanizmusa tetszett meg, mert mi viszont a Debian-nál azt tapasztaltuk, hogy bizony egy-egy nagyobb frissítés magával tudja rántani a rendszert. Elhiszem, hogy azoknál ez nem fordul elő, akik Libreoffice-t, torrent klienst, meg firefoxot használnak, csak mikor azon a Debian-on van mysql, php, nginx, akkor bizony ezekkel már van gond, mert ezekből viszont kell a legfrissebb, ha tényleg a biztonságról beszélünk, és ilyenkor Debian, Ubuntu nagyobb frissítése komoly gondokat tud okozni (ezt fórumokon is többen megerősítették). Különösen php esetén van gebasz.
Szal ahogy írták nincs olyan, hogy tökéletes disztri, mint ahogy tökéletes fájlrendszer sem (zfs-el is szívtunk már, úgyhogy visszaálltunk inkább ext4-re, aminek persze szintén vannak hátrányai).
Otthoni használatra meg szerintem majdhogynem teljesen mindegy, hogy milyen disztri. Inkább az asztali környezet variálhatósága az ami miatt érdemesebb vándorolni. -
Cyrin
addikt
pl használom a draftsight programot (gyakorlatilag autocad 2D).
egy évben több SP-et adnak ki az aktuális évenkénti új verzióhoz, le lehet tölteni a honlapról deb és rpm csomagként.
de amikor kiadják az új SP-et, onnantól a korábbi verziót nem lehet elindítani, így mindenképpen az újat kell használni.
AUR-ba csak késve érkezik meg az új csomag, gyakorlatilag harmadik személytől függ, hogy mikor.
ráadásul tavaly valamelyik verziót csomaghiba miatt fel se lehetett telepíteni, megint lehetett várni mire egy harmadik személy, ha érdekli egyáltalán kijavítja. -
-
Cyrin
addikt
"Én csak azért váltottam debian-ra, mert nincs szükségem legújabb csomagokra, és sok olyan csomagot használok ami Arch-on csak AUR-ból telepíthetö, és debian-on benne van a tárolóban, netán a fejlesztö elérhetövé teszi .deb formában."
Na pontosan ez az! Ezért megy a manjaro a laptopomról. Egyszerűen nem engedem meg, hogy az AUR ilyen olyan minőségben összerakott csomagjaira hagyatkozzak, hányszor volt olyan, hogy elqrták és nem ment, várni kellett amíg ki lett javítva, és addig???? Addig ne használjam azokat a programokat amik a munkához is kellenek??? Meg frissítsünk másfél napig AUR-ból, közben ezerszer okézzuk le amiket feldob...Munkára akarom használni, ahol az a szempont hogy az oprendszer minél kevesebbet szóljon bele, nem hobbilinuxozni, akkor rakhatnék fel egyből wint is, ha az oprendszer hülyeségeivel akarnék foglalkozni...
Amikor először használtam manjarot- kb 5-6 éve, akkor még el tudtam nézegetni a frissítés menetét, de már nem érdekel...Frawly:
"regexpezed" az igen! -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#59451
üzenetére
Szerencsére a Debian nem olyan szar, mint ahogy évek óta igyekszel azt beállítani. Nem fog bedőlni upgrade-kor, az viszont igaz, hogy régebbiek a csomagok, még a testingben is (a bleeding edge verziókhoz képest). De akinek ez nem jó, az majd használ mást.
Én már lassan 5 éve Debianozok, előtte is próbálgattam, és user erroron kívül soha nem volt vele probléma. Amióta meg nem használok DE-t csak WM-et, azóta még nagyobb a békesség.Az is igaz, hogy be lehet dönteni a stabil verziójú Debiant, mondjuk jó kis backports-olással, vagy testing csomagokkal. Ezek lehúzhatnak egyéb függőségeket is, amik megoldhatatlan szituációkat eredményezhetnek. Szerencsére ez sem feltétlenül van így.
Catalyst-ot ugyan nem ismerem, viszont most legújabb gen-es nv kártyám van, zárt driverrel ugyan, de tökéletesen működik 3D-ben is (steam).
Természetesen nem kell mindenkinek Debiant használni, sőt, minél kevesebben használják, annál jobb. Köztudott, hogy ami mainstreammé válik, azt előbb-utóbb elrontják. Pár példa: Ubuntu. Régen ez volt az ultimate választás, ha a windózról jövő user szeretne mással is megismerkedni. Sokan ezzel kezdték a linuxos korszakot, akkor még elég jónak számított az Ubuntu. Az akkor még default 2-es gnome-mal. Ez mondjuk még 10 évvel ezelőtt volt.
Ellenben: Gentoo. Senki nem használja, csak extra hobby userek, akik aztán tényleg bele akarnak mászni a dolgokba. Mai napig szinte hibátlan disztró, persze csak annak, aki hajlandó megtanulni a kezelését, és megvárni a programok fordítgatását.Az Arch sem tökéletes egyébként. Amikor még Debianban nem volt normális támogatás a Skylake IGP-hez, Archot használtam, egy bő fél évig. Ott simán ment ez a része, nem volt tearing. Azonban voltak dolgok, amik nem voltak túl jók. Pl. AUR-os programok nem igazán mentek mindig, míg Debianban az alap tárolókban benne van minden problémamentesen, ami kell.
Viberrel is volt gondom, mert sajnos használnom kell ilyen hulladékot is. Debianra van .deb csomag belőle, hibátlan, AUR-ból viszont hegesztgetni kellett.Mindegy, a lényeg, hogy egyik rendszer sem tökéletes, azonban mindenkinek megvannak az egyéni preferenciái. A térítés viszont sehol sem néz ki jól.
-
válasz
Frawly
#59451
üzenetére
Ezzel az old Debiannal teljesen sírba kergeted az embereket. Ezer éve nem catalystot használ az sem, de nyíltan meg kell mondani, hogy az, hogy nem friss csomagokból áll, konkrétan így félrevezető. Nem rolling rendszerű, de a gépek 99%-a pedig nem az éppen csúcskategóriás friss hardverrel van felszerelve, aminél ez okozhatna gondot.
Persze, ha valami frissebb kell, akkor már itt is elég nehéz átlegózni a frissebb csomagokat az instable, etc. repokból, de meg lehet oldani.Én 5 éve az akkori gépemmel kizárólag a Debian vonalas rendszereket tudtam elindítani, igaz kínlódni kellett a zárt ATI driver miatt, de a többi vonalon semmi nem volt, itt legalább szoftveres render módban volt képem a monitoron, máshol megkaptam a black screeent és szevasz.
Azóta is egy átlag hw környezetem van, használom 5 éve a Mint-et minden gond nélkül, még a Debian 8-at is két évembe telt, mire meg tudtam ölni a repok keverésével, de akkor jött ki a 9-es, így már nem kellett felélesztenem.Őszintén mondom, ez a legnagyobb baromság, állandóan azt nyomni, hogy a Debian régi csomagokkal dolgozik és emiatt mennyivel jobb a rolling rendszer. Szinte minden gépen érdemesebb Debia/Ubuntu vonalat használni a nem hozzáértőnek, ha valami most kijövő csúcs VGA-t vesz valaki mondjuk, akkor lehet gondban.
Még hogy catalystot használ a Debian...
kora reggel ilyet olvasni, még a kávét is kiköptem, mikor láttam.Páran persze cáfoljátok, de elég logikusnak tűnik, hogy melyik rendszert alapul véve lehet egy stabil kezdőknek való rendszert összerakni. A tökéletes recept, végy egy atomstabil Debiant, várd meg amíg az Ubuntu összerak egy kezdőbarát disztrót és abból rakj össze kapkodás nélkül egy totál kezdőbarát és totál stabil out of box rendszert. Így született a Linux Mint, hála a kánonosok hebrencskedésének.
(#59452) Bici
Mondd a Winről épp áttérőnek, hogy inkább telepítsen pure Archot vagy Debiant netinstallal.
Ezt a catalystot ne emlegesd már, nézzünk bele az AtiHowTo lapra a debianwikiben, szó se esik catalystról. A kollégának fogalma sincs a Debianról.
-
válasz
Frawly
#59451
üzenetére
Teljesen egyetértek azzal, hogy inkább több idö egy nagy disztróra, mint ugyanannyi sok kicsire.
Én csak azért váltottam debian-ra, mert nincs szükségem legújabb csomagokra, és sok olyan csomagot használok ami Arch-on csak AUR-ból telepíthetö, és debian-on benne van a tárolóban, netán a fejlesztö elérhetövé teszi .deb formában.
Catalyst-ot akkor sem telepítenék, ha megkínoznának. Nálam a radeon+r600g páros a nyerö.BoB: Eskü kipróbálom valami virtuális gépen ezt. Szinte hihetetlen, hogy pont ezt ne próbáltam volna.
Este kiderül. -
Frawly
veterán
Ja, végül is Debian alatt is mindent meg lehet csinálni ugyanolyanra. Épp úgy fel lehet építeni az alapoktól minimum netinstallból. Csak sokkal régebbi lesz az összes csomag, ez a fő különbség. Meg nem lesz rolling, hanem neked kell disztrót upgrade-elned. Ami vagy bedől, vagy bedől előbb-utóbb. De amíg nem, addig megy. Stabilan. Csak friss szoftverre (Wine, mesa, Kodi, stb. egyik új funkcióját próbálnád ki) ne legyen szükséged, mert nem fogod tudni feltenni. Legfeljebb SID-ből. Oh, wait, akkor meg miért nem inkább mégis Arch? Legfeljebb regexpezed máshogy a csomagkezelőt, meg nem teszel föl meg szedegetsz le kazal csomagot egyszerre, ha mégis, akkor uninstall előtt az Arch topikban érdeklődsz, mi nem megy, mi az, amit próbáltál. Egyébként komolyan mondom, ha értesz hozzá, mindegy milyen disztrót használsz, mert amit egyikkel meg tudsz csinálni, azt a másikkal is meg tudod. Különbség csak preferencia terén lesz, milyen alapfrissességet akarsz, milyen frissítési mechanizmust, milyen csomagkezelőt, és hogy mennyit akarsz vele dolgozni, mennyire akarod részletesen testre szabni. Ezért szoktam mindenkit lebeszélni, hogy túl vadul próbálgasson ezerféle disztrót, meg fent legyen 20 multibootban. Inkább érdemes egy nagyobb disztrót feltenni, és megtanulni azon megoldani az összes problémát, akármilyen kínkeserves is. Kezdőbb linuxosoknak szokott lenni egy korai korszaka, mikor mindent kipróbálnak. Olvas valami Nevenincs Ezoterikus disztróról (ami tipikusan egy nagyobb disztró ronggyá forkolt kistestvére, sokkal kevesebb ember van mögötte, így a fejlesztéssel, bugok javításával, kiadásokkal is sokkal lassabban haladnak), már pattintja is fel, mert az hátha majd viszi a Wi-Fit, meg a KataLányIstot. És lehet vinni is fogja. A következő kiadásig. Meg addig is csak időt nyer, mert nem fogja tudni miért kezdtek el működni dolgok, meg hogyan lehetne működésre bírni őket más disztrók alatt. Amikor már ebben az Egzotikus disztróban is elakad, mert valami eltörik, akkor átnyergel majd másik random disztróra, amivel más nyűgök lesznek előbb-utóbb.
Ezért írtam Archot is csodatelepítőszkriptek nélkül teszünk fel. Igen szopó, ha nem mennek dolgok, lehet először vért fog hugyozni az illető. De ahogy halad lépésről-lépésre, csomagról konfigfájlra, úgy fogja látni mi hogy kezd el működni, így ha később elszaródik, tudni fogja hogy kell megoldani, hová kell nyúlni. Míg szkripttel telepítve nem fogja érteni, hogy mi került fel, mi miért működik, meg mi miért kezd el nem működni. Akkor meg jön a sírás, hogy ő ezt a szart nem, ennyi ideje neki nincs, neki van élete, visszateszi inkább az Ubuntut vagy a Windowst. Azokkal lehet boldog is lesz. Amíg minden megy. De egyszer csak ott is lesz valami probléma, amit el kell hárítani.
Valaki írta a HUP-on, és nagyon igaz, hogy a Linux nincs ingyen. Valódi pénz helyett idővel fizetsz, tanulópénzt fizetsz, meredek a tanulási nehézsége. Bele kell tenni az időd, energiát, hogy élvezni tudd az előnyeit. Türelem kell, sok utánaolvasás, de megéri, mert utána a saját rendszered ura vagy. Nem kell valami multira várnod, míg egy hiba elhárítódik, frissítés megjelenik, valamit támogatni szíveskednek, meg nem vagy a kényük-kedvüknek kitéve, hogy eldöntik helyetted neked mi lesz a jó, mit futtathatsz a gépen, hány példányban, milyen korlátozásokkal. Aztán ott hőbörögnek a fórumon, hogy szemét MS, megszüntetett valami funkciót egy frissítéssel, meg mi az hogy telemetriával figyel meg, meg visszamászik a Candy Crush. Közben meg van egy másik rendszer, amit használva tehetnének ellene, hogy ilyet el se játszhassanak velük, de abba meg időt kell ölni, nem rakják nekik össze, nem rágják a szájukba.
Egyébként megértem, hogy csábító a Debian, azt sokan jobban ismerik. Régebb óta jelen van, jobban van dokumentálva. A régi csomagverziók miatt a Catalyst sem lesz problémás, nem fognak neki bezavarni. De a Catalyst halott, előbb-utóbb nem úszod meg, hogy dobjad, ha más nem, majd egy Debian-frissítésnél, amit nem fogsz tudni a végetlenségig halogatni. Szóval csak a Catalyst meg csak x dolog miatt nem nagyon éri meg disztrót váltani.
-
BoB
veterán
Így késő este csak sikerült baromságot írnom, a literális változat nem jó csak kereséshez, de a találatok sem tökéletesek mert olyan csomagot is listáz ami nem qt5 tag (bár igaz az függősége). Ezért be kellene ágyazni mint ahogy colomb írta.
De lényegtelen mert nem ez a helyes megoldás amúgy sem.
-
Ennyi ido alatt mar tizszer fel tudtad volna rakni a sima Arch-ot.
En is Manjaro es Antergos kozott ping-pongoztam, mert fostam a parancssoros telepitestol, aztan ugy csusszant fel a sima Arch, ahogy nem is szamitottam ra.
Ha odafigyelsz a doksira, es gondolkodva csinalsz mindent, akkor par ora alatt fent van, es akkor tied a kontroll, nem egy install progi fogja megmondani, hogy hogy jo neked.A telepites alatt egy csomo dolog megvilagosodott a linux rendszerrel kapcsolatban, es rajottem, hogy debian alatt ugyanezt meg lehet csinalni, es azota Debianozok gond nelkul; gyors, megbizhato, problemamentes.
Es nem kell az AUR-bol telepitgetnem, meg kulon frissitgetnem ezeket. Illetve az, hogy a pacman nem tudja ertelmezni a * karaktert, az nalam kiverte a biztositekot.
pl. apacman -R qt5-*nem muxik. Minden eddig altalam probalt csomagkezelo tudja. Lehet, hogy a pacman is, csak kell valamit allitani, de vegul nem volt ra szuksegem.Ha nem akarsz angol doksikat olvasni es parancssorbol telepiteni, akkor inkabb egy Mint, vagy Debian lenne jo neked.
Persze ez csak az en velemenyem. 
-
csixy
addikt
Az antergos miért az1920x1080-as felbontást nyomatja egyből ? Miért nem kezdi mondjuk 800x600-on első induláskor. Csak, hogy megőrüljön a júzer? Hogy lehet ezt gyógyítani? Már meg fogok bolondulni, egy hete lassan, hogy linuxokat telepítek. A végén vissza fogom tenni a manjarót a catalysttal, mert úgy jól működik. A frász essen bele.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
2.:
Nem csatolódik automatikusan, úgy csak akkor csatolódik, ha az /etc/fstab fájlban meg van adva a csatolás. Elég jól leírja az fstab működését az arch wiki, nem túl bonyolult: https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab_(Magyar)
3.:
A /home alatti dolgokat át lehet helyezni úgy, hogy átmásolod a cuccost az új helyre, majd egy symlinket csinálsz rá oda, ahol korábban volt. Így olyan lesz, mintha még mindig ott lenne a /home alatt. Viszont ezt szerintem nem tudod ntfs-es partícióval megcsinálni, hanem ext (vagy egyéb Linuxos) fájlrendszer kell hozzá.
De neked nem erre van szükséged, nem is célszerű ilyesmit csinálni a /home-al. Ha az fstab-ban megfelelő módon létrehozod a csatolást, akkor már nem a /home alá fog menni a vinyód, hanem oda, ahová megadod. Pl. /mnt/cuccok
-
426os
őstag
Két újabb apró kérdésem van.
Elindítanám automatikusan a rendszerrel együtt a Thunderbird-öt és a Transmissiont. A Startup applications nevű appban fel is tudtm őket venni a listára, el is indulnak bejelentkezés után, viszont mindkettő az előtérben. Megoldható, hogy minimalizált állapotban induljanak?
A másik pedig:
A másodlagos HDD, ami a gépben van automatikusan mountolódik rendszerindításkor , mint külső eszköz. Ezzel nem lenne alapvetően problémám, de ezen tárolom az adatokat, mint pl letöltések, torrent, filmek, stb.
Transmission-ben alapértelmezett letöltési helynek egy, ezen a partíción lévő könyvtár van megadva, de indítás után egyszerűen nem éri el ezt a helyet, csak akkor ha előtte a fájlkezelőben egyszer megnyitom a meghajtót, majd Transmissionben frissítek egyet. Megoldható, hogy ezt ne kelljen mindig eljátszani? Mi a probléma?
A Home könyvátron belül lévő könyvtárakat hogyan tudom a legegyszerűbben "áthelyezni" (nem mindegyiket, tehát nem szeretném a home alá mountolni) erre a hdd-re újraformázás nélkül? -
jackal79
aktív tag
Sziasztok!
Egy Kingstone 240 GB-os SSD-re van telepítve a Linux Mint op rendszer.
Így néz ki:
Módosítani szeretném, úgy hogy a part1 80GB-t legyen és a part3-ból vegye el.
Adatvesztést nem szeretnék.
Sem a Gparted-el, sem a disks-el nem tudtam megcsinálni, mert nem aktív ez az opció.
Ebben tudnátok segítséget nyújtani!
Köszi! -
taiji
csendes tag
Hm, akkor a KDE-vel nem kerek valami. Az autostart-ot tudom, hogy működik, mert a Remmina RDP kliensem is oda konfigolta be magát, és az valóban működik, csak az ugye program. Nekem script kellett. Mindegy. Általános hely is jó, legalább az disztri független, vagyis jobb ezt megjegyezni. system.d-be ins konfigolhattam volna szolgáltatásként, de azt meg erősnek éreztem egy szimpla másolás miatt
Mindjárt nekiesek a shutdown scriptnek is. Oda meg olyat írok, ami minden leállításkor a jelentősebb KDE konfig fájlokat + az általam használt programok beállításairól csinál biztonsági mentést. Ennek az ellentet scriptjét is megcsinálom, hogy ha újrahúzom a Manjaro-t, akkor egy kattintással az összes beállítás visszaállítódjon amit elmentettem. -
-
Félreértettél!
Arra utaltam, hogy mi a Win? Ott is van egy alapkernel (nevezzük így) és vannak alap programok és milliónyi segédprogram.
Te azt írtad, a Windowshoz nem kellett ehhez segédprogram. Nem a ló*-t. Emiatt említettem, hogy a Manjaroba belerakták a készítők a TLP-t, a Mint-be meg nem.
Méghogy a Winhez nem kellett ehhez segédprogram!Talán annyi a különbség, hogy a Winbe bele van hegesztve, szabadulni se tudsz tőlük, itt meg szabadon cserélheted, törölheted ezeket a segédprogramokat.
Az újabb kernelekkel én azért megpróbálkoznék a helyedben. (LTS kernelek csak)
Gondolom kiadtad TLP-ben a start parancsot és beállítottad ac/dc módba is. (nekem se tűnt fel, hogy már felraktad)
-
Dave™
nagyúr
Ugyan nem használtam, de ez nem Manjaro-specifikus, hanem KDE. A mellette lévő autostart mappa viszont használatban van (itt vannak az automatikusan induló alkalmazások), és az működik is.
colomb2: oké, csak azért írtam, mert az is KDE specifikusan van ott (Arch szerint), a grafikus alkalmazás is ennek a kivezetése, és ez működik is. A scriptesről nem tudok nyilatkozni.
426os: a fogyasztás - hőtermelés - zaj azért ettől függetlenül összefüggő fogalmak, remélem ezt belátod. AC üzemmódban is működik a TLP.
-
Dave™
nagyúr
A TLP-t ha feltelepíted, akkor automatikusan fut, konfigurálás nélkül is érezhetően kitolja az akkumulátoros üzemidőt, amit úgy ér el, hogy optimalizálja az energiafogyasztást, aminek következtében kevésbé melegszik a géped, ami pedig jótékonyan hat a ventilátor fordulatszámára is. Pl. nekem Surface Pro-n nagyon ette az Ubuntu a telepet, a TLP után viszont sokkal kevésbé melegedett, így sokkal kevesebbet is ment a ventilátor. Ilyen értelemben tud segíteni.
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59419
üzenetére
Jól hangzik ez a TLP, de miben segít a problémámon? Nem találok vele kapcsolatban semmi olyan opciót, hogy kezelné a ventillátor fordulatszámot.
Windowsnál nem kellett semmilyen segédprogram, ott jól működött alapból.
ezt inkább nem hallottam
Pedig így van. Semmi problémám nem volt vele alapvetően. Azért akarok váltani, mert betelt a pohár a win10 letilthatatlan, erőszakos frissítéseivel, ami miatt gyakran használhatatlan lett a gép (hol azért mert frissítés után nem indult el többet, hol azért, mert nem tudtam használni hosszú ideig, amikor önhatalmúan neki állt frissíteni). Régebbi windowsra pedig már nem akarok visszaállni, szeretnék egy kvázi-naprakész rendszert és mivel már a programok nem kötnek egy adott rendszerhez, a Linux megfelelő alternatívának tűnt. Mint-el pedig van is konkrét tapasztalatom régebbről, de akkor asztali gépre tettem fel és ott az általános dolgokkal nem volt probléma (azokkal itt sincs, de hosszútávon az nem játszik, hogy egy hajszárító mellett üljek). -
taiji
csendes tag
Próbáltam egy egyszerű sciptet elindíttatni loggoláskor, de nem akar működni Manjaro alatt.
1. Csináltam egy backup.sh filet, ami egy szimpla cp parancsot tartalmaz.
2. Betettem a /home/user/.config/autostart-scripts/ mappába, és adtam rá teljes jogot minden csoportnak, és bejelöltem a futtatási lehetőséget is. Ha manuálisan indítom onnan, akkor megy is
3. Újraindítom a gépet, de semmi nem történikManjaroban van lehetőség a garafikus felületen, hogy Autostartba rakjak scripteket, de ott hozzáadva sem történik meg a futtatás.
Mi lehet a gond?
-
Windowsnál nem kellett semmilyen segédprogram, ott jól működött alapból.
ezt inkább nem hallottamA TLP is csak olyan, mint ha Winben gondolkodnál kicsit, a Manjaroban alapból benne van, a Mintben nincs.
Ahogy látod Dave kollégának is működött ugyanezen alapokon is előbbi gépen.
Bocsi, de a jelenség alapján ítéltem meg a géped felszereltségét, mert nem írtad, a Dell meg 2GB memóval kezdi a felsorolást ennél az eszköznél.A tlp felrakása nem bonyolult, terminalba beírod a sudo apt install tlp
felrakod még az ajánlottakat hozzá, igaz ez a művelet beletelik 10 sec-be akár:
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ sudo apt install tlp
[sudo] ubyegon jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Javasolt csomagok:
tp-smapi-dkms acpi-call-dkms
Ajánlott csomagok:
tlp-rdw linux-tools smartmontoolsAz alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
tlp
0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített. -
426os
őstag
válasz
CPT.Pirk
#59416
üzenetére
Igen, a konfig is megvolt. Játszom a hőmérsékletekkel, illetve rpm-ekkel is próbálkozom, de semmilyen összefüggést nem látok a beírt adatok és a ventillátor működése között. Amikor módosítok a beállításokon, elmentem a conf filet és újraindítom a szolgáltatást, akkor hallani, hogy egy pillanatra megáll a ventillátor, tehát valami hatása van. Viszont nem szabályoz. Most újraindítottam a gépet, indításkor konstans 2700 rpm körül forgott. Adtam rá egy kis terhelést, felgyorsított 3200-ra és ott maradt a terhelés megszűnése után is. Előbbi az szinte hangtalan, de az utóbbi zavaróan hangos.
A bios a legfrissebb (A21)A konfig módosítással próbálkozom az
/etc/i8kmon.confés az/usr/bin/i8kmonfájlokban is, de egyikél sem látom, hogy bármi változna. -
Dave™
nagyúr
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59412
üzenetére
A hőmérsékletek teljesen ugyanazok nagyságrendileg, mint Win10-nél voltak. Semmilyen teljesítménybeli problémám nincsen. A gépnek (Latitude e6430: i5-3320m, 850 evo 256gb ssd, 8gb ram) elégnek kell lennie az alapvető felhasználásra Linux alatt is, hiszen eddig is tökéletesen elég volt, amit nyújtott. Azért választottam a Cinnamon-t, mert ez volt a legszimpatikusabb, ha még ebben is kompromisszumot kell kötnöm, akkor megyek vissza Windows-ra.
CPT.Pirk: Ez volt az első, amit próbáltam, fent is van a csomag. Miután nem működött, azután kezdtem el babrálni, pl leszedtem az újabb verziót a fejlesztő honlapjáról. Nem lettem előrébb vele sajnos, fogalmam sincs hol akad el a dolog. Valami a vezérléssel nem okés. A biosban is néztem, sajnos nincs opció a ventillátor működésére vonatkozóan.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az a repó amit néztél, az 3 éves de szerintem egyáltalán nincs is szükséged kernel dolgaihoz hozzányúlni modul szinten.
Ezt abból gondolom, hogy Ubuntun és Arch-on is kész csomag van erre a célra, keress rá az i8kutils szóra a csomagkezelőben. [https://packages.ubuntu.com/search?keywords=i8kutils&searchon=names&suite=all§ion=all]
https://wiki.archlinux.org/index.php/fan_speed_control#Dell_laptopsszerk: Mint-re meg a launchpadon keresztül lehet felrakni: https://community.linuxmint.com/software/view/i8kutils
-
A gép egyébként elég régi (2012-ben jelent meg), a használt Mint disztró pedig a legújabb, 18.3-mas, Cinnamon, így nem hiszem, hogy lenne értelme frissebb kernellel (ha van egyáltalán, még nem néztem).
Itt lehet a kutya elásva, túl erős neki a Cinnamon, ki kéne próbálnod Mate vagy XFCE felülettel. A Cinnamon bár szuper DE, eléggé erőforrás-igényes. A Toshiba laptopon én Mint alatt próbaképpen használtam az Ukuu-t és minden új kernelt felraktam, működött minden, a Cinnamont már én is lecseréltem a laptopon amúgy fentiek miatt.
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59407
üzenetére
Windowsnál nem kellett semmilyen segédprogram, ott jól működött alapból. Idle-ben csak a hdd hallatszott, aztán a terheléssel arányosan növekedett a fordulatszám is (néhány lépcsőben). Ha megszűnt a terhelés, akkor szépen elhalkult a venti is.
Számomra nagyon meglepő, hogy ennyire banális(nak vélt) problémára miért nincs egyszerű megoldás, mintha alig használna valaki laptopon Linuxot.
Az a baj, hogy nem tudom hol a probléma, mert elvileg mindent leírások szerint csinálok (bár nem úgy történik minden, ahogy kellene, meg nem is feltétlenül értem, hogy mit csinálok).
Ezen leírás alapján hozzáadnám a kernelhez a megfelelő részt, de pl amodprobe -v i8k
parancsra semmi látszólagos nem történik.
Rögtön utána, ha az insmod-al telepíteni szeretném az i8k.ko (vagy i8k.o nem tudom melyik a helyes, mert két helyen kétféleképpen hivatkoznak rá) modulokat, akkor két problémába üzközöm:insmod i8k.o(vagy .ko)
paranccsal "no such file or directory" üzenetet kapok, ami alapján arra következtetek, hogy a pontos elérési útját kellene megadnom ennek a modulnak. Ok, de hol van a modul? Rákeresve a fájlrendszerben, csak egy relevánsnak tűnő fájlt találtam, i8k.h névvel, az usr/include/linux könyvtárban. A fájl fejléce a következő:/*
* i8k.h -- Linux driver for accessing the SMM BIOS on Dell laptops
Ez a alapján akár az is lehetne, amit kerestem, de az insmod paranccsal nem tudom hozzáadni (Invalid module format).
Tanácstalan vagyok, nagyon zavaró a gép süvítése. Bármennyire is megutáltam a Win10 miatt az MS vonalat, az ilyen apróságok nagyon el tudják venni az ember kedvét a Linux használattól.A gép egyébként elég régi (2012-ben jelent meg), a használt Mint disztró pedig a legújabb, 18.3-mas, Cinnamon, így nem hiszem, hogy lenne értelme frissebb kernellel (ha van egyáltalán, még nem néztem). Ez az i8k nevezetű valami sem egy mai darab.
-
Ez így igaz, de a hozzászólás nem attól lesz on vagy off hogy hány ember szerint van ez vagy az, hanem a témája alapján.
OK, ehhez akkor nem értek. Az utolsó sorból sejtettem, hogy piszka akart lenni, azért is reagáltam rá. Abban tévedsz, hogy a többiek nem DE politizálnak, elég ha megnézed az egyik bejegyzést, ahol szofisztikáltan lebuzizzák a Cinnamonosokat!
(#59409) Dave™
Annyira nem vagyok mostanában odáig a szavazásoktól, sőt! Az X fő preferencia mérlegétől függetlenül nekem az a kedvencem, ami, szerencsére vagyunk ezzel még így sokan és nem fog a nagy kedvenced sorsára jutni a Cinnamon! Mer' akkor nekem is kell keresnem egy másik kedvencet, amiért pitbullozhatok.
(#59409) Dave™
Már bocsánat, ha neked az jut eszedbe Elton Johnról elsőként, hogy buzi...
Nem ez jutna eszembe először amúgy, lehet, hogy a kontexus volt rossz csak. Nem tartozik a kedvenceim közé, pár számát szeretem azért. Az meg rohadtul nem érdekel, kinek milyen beállítottsága van, csak ne tolják túl pride-on az emberek képébe.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#59406
üzenetére
Itt tudsz szavazni te is, ha nekifekszel összejöhet a 12% is!
Már bocsánat, ha neked az jut eszedbe Elton Johnról elsőként, hogy buzi... én egy lovaggá ütött híres emberként hivatkoztam rá, de csak most látom, hogy nem is ő volt, csak hasonlított rá
-
Direktben ezek nem kezelik a ventilátor sebességét, ill. nem lehet szabályozni őket, mint egy Wines célprogrammal. Arra jók csak, hogy a részegységek fogyasztását szabályozzák, optimalizált esetben kevesebbet pörög a venti.
Nem csak ezektől függ egyébként a dolog, de segíthet. Nálam volt olyan disztró az öreg laptopon, ami nehezen indította be a ventit, de ha beindult, akkor a terhelés levétele után is pörgött, van ami késleltetve veszi le az rpm-et, de van olyan is, ami érezhetően azonnal halkul. (nem a disztró volt a lényeg persze, hanem az általa használt kernel, főleg)
Sajna esetenként ez ilyen, próbálgatni kell, én csak ennyit tudok erről, öreg is a Toshiba Satellite meg ritkán is használom.
Elképzelhető, hogy frissebb kernellel is ki kéne próbálnod. Mint alatt az UKUU-val a legegyszerűbb, ha nem akarsz nagyon terminalt használni.
-
Ja, hogy ez az asztali környezetekről szólt volna.... Nekem úgy tűnt, hogy egy megszűnt/reboot szaklap x olvasója beírta a twitterre, melyik a best DE szerinte. Ettől még annak a bejegyzésnek nem sok köze van magukhoz az asztali környezetekhez.
szerintem Megtippelheted, hogy a felhasználók hány ezreléke szavazott egyébként. Elég rétegportálról van szó és tudok pár embert, akinek twittere sincs.Nem akarok senkit sem elkeseríteni, de már anno is írtam, hogy hiába van ezer éve első helyen a Mint a DW-n, az se jelent sokat, mint ahogyan a mostani Arch klón első helyezése sem.
Ezt szerintem pontosan tudjátok. -
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59400
üzenetére
Szia,
köszönöm, rájuk néztem, de egyikük leírásánál sem láttam, hogy kezelné a ventillátor sebességet.
i8k szerintem, amire szükségem van, mert az beavatkozik, csak valahogy nem igazán úgy működik, ahogy kellene. A Fancontrollal semmilyen érezhető hatást nem sikerült elérnem. Azt hiszem a probléma az, hogy nincs hozzáadva a megfelelő modul a kernelhez. Viszont sehogy sem sikerül ezt orvosolnom.
Ez a legfrissebb i8k és egy rövid leírás hozzá. Eléggé katyvasz még számomra ez az egész, zavaró még, hogy kis túlzással a képernyő felbontásán kívül mindent terminálban kell változtatnom.A másodikra meg is van a válasz, csak visszagörgettem kicsit
Van még egy problémám. Eddig az androidos tv boxomat SMB-n keresztül értem el Windows alól, ez tök jól és egyszerűen működött. Mi a legegyszerűbb mód arra, hogy a box-ban lévő sd kártyát az azonos hálózatban lévő Linuxos gépről egy hálózati meghajtóként elérhessem? -
#59401
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Felhívom a topiklakók figyelmét, hogy az amúgy is problémás megjelenítéssel kapcsolatos, de bármilyen más kérdésre is annak figyelembe vételével adjatok választ, hogy a más csomagkezelőt alkalmazó Linuxok megoldásai más disztrókon haszontalanok, de rosszabb esetben károsak is lehetnek!
Ha más rendszert használva tudunk megoldást a kérdező problémájára, kötelezően kiemelendő a használt Linux disztribúció megnevezése, ha releváns, akkor a DE (asztali kezelőfelület) is.
by ubyegon2
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy csomag van amit hasznalok es nincs alapbol benne, eclipse
ezt inkább nem hallottam
Ezt szerintem pontosan tudjátok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Acer Nitro 5 -AN515 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i7-11800H - 16GB - 512GB SSD+1TB HDD -RTX 3050 - Garancia
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged