- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
porkesz
csendes tag
válasz
Lacinavi
#40072
üzenetére
Okok ezt értem. De a tv nem, az a tv, amin felvettem. Tehát a saját felvételét nrm játsza le. A saját mappájában nem találok semmit!!!!!
Az más hogy ezt már rá tudom kötni a számítógépre,((És a felvett tartalom mellé be tudok tenni bármit mellé!!....))az ok hogy a windows nem játsza le, ezzel nincs is baj!!!!
valaki?? -
farkas-j
őstag
válasz
Lacinavi
#37690
üzenetére
Annak ellenére, hogy én is LA660-ast vettem, egyet kell értenem veled. Egy ilyen Androidos stick simán ráver az okos TV-nkre, és még a szabadság is megmarad, hogy szinte bármit rátelepíthetek. Egy MX Playerrel meg gyakorlatilag mindenevővé lehet tenni.
-
Gicz
addikt
válasz
Lacinavi
#37034
üzenetére
van egy fpd benchmark spftware nevezetű bluray, ahol függőlegesen vannak fekte fehér vonalak kezdve 300-tól 1080 sorig. (tehát a képernyő szélessége 300 fekete fehér sorra van felbontva, folymatosan sűrűsödve, a végén 1080-ra ahol egy fekete egy fehér pixel jön, tehát a legsűrűbb minta amit meg lehet rajta jeleníteni.
Ezt az ábrát vízszintesen mozgatják, és azt figyeljük, hogy a 300-as, 400-as .... 1080-as ábra összemosódik, vagy elkülönülnek e a sorok?
Így mérünk mozgóképfelbontást - ugyanezt a lemezt lejátszva különböző tv-ken jól összehasonlítható eredményt ad.
Mozgásinterpoláció nélküli LCD max 300-sort tud elérni így a sample and hol működés miatt. interpoláló lcd-k tudnak 6-700-at, a legjobbak 1080-at.
Plazmák kivétel nálkül tudják az 1080-at, mivel azok nem sample and hold, hanem impulse kijelzők.
-
Gicz
addikt
válasz
Lacinavi
#36659
üzenetére
kevered a dolgokat. amitől kiég a szemed az a háttérvilágítás fényereje. az estére be kell állítani kb 80cd/nm-re.
viszont 80cd-n az es7000 80/3000=0,026 a feketéje, míg egy IPS panelen ez 80/1000=0,08. ez igen látványos különbség.
mivamma: nem valakibe kötök bele, hanem abba max amit ír. vegyél vissza picit. nézzük:
írta hogy le akarja cserélni
írtam h ne tegye mert visszalépés lenne esti tévézésnél
írtad hogy menjen be MM-be és nézze meg.MM-ben pont a fekete és kontraszt különbség láthatatlan a sok környezeti fény miatt. ott tetszene neki, megvenné, otthon meg meglepődve írná : " hé srácok olyan szürkés a fekete, és fátyolos a kép "
mert ezt csak sötétben lehet látni.
persze h nem csak MM-ben lehet megnézni, de ezt a különbséget csak akkor látná ha valakinél otthoni körülmények között tudja megnézni, vagy megengedi neki valamelyik bolt h lekapcsolja a lámpákat. -
Mr.Rain
senior tag
válasz
Lacinavi
#36478
üzenetére
Hidd el nekem teljesen mindegy,mert gyönyörű,folyamatos képe van mindig,focinál is és egyszerűen 1 hét után is van,hogy nem bírom kikaplcsolni a tv-t,mert azt nézem,hogy milyen szép részletes a képe.
Szóval oda kartam kijukadni,hogy 50,vagy 100 nekem tökéletes,csak úgy gondoltam van egy 100%ig hiteles teszt,amit ide linkelek és végre lezárja ezt a vitát,ami fél éve megy itt és máshol is.
plaszy: Köszi kipróbálom!
-
murasake
csendes tag
válasz
Lacinavi
#31202
üzenetére
Ha ismered a ML reQuest-et akkor rá lehet ismerni, de egyébként a sztatikus panelen és a szubhangszórón kívül minden az én kezem munkája. De nem akarok tovább offolni, csak azért tettem fel, hogy nem olyan egyszerű itt kinyomozni a tettest, mivel minden kábel rejtve van...
-
sbalu1
senior tag
-
#20844032
törölt tag
válasz
Lacinavi
#24735
üzenetére
Persze, hogy nem voltak, CRT-nél a response time, vagy az input lag még ismeretlen fogalmak voltak
Az én problémám egész más, évek óta. Minden fórumon úgy dobálóznak a 50-100-200Hz-es panelek fogalmával, mintha az valami egzakt fogalom, vagy mérőszám lenne, pedig ilyen nincs, nem létezik, soha nem is fog létezni lcd esetében. Értem, hogy miért fontos, de éppen ezért 2, de méginkább 3 műszaki paraméterrel írható csak le, amire a vásárók kíváncsiak(mivel a panelek, vagyis inkább a subpixelek működése nem konstans a fényerő viszonylatában). És egyik sem frekvencia Persze ezeket a tévégyártók szándékosan nem adják meg, ők gyártottak maguknak saját mértékegységet, semmitmondó paraméterekkel.
Na ilyen a 100Hz is -
-
Hege1234
addikt
válasz
Lacinavi
#24442
üzenetére
szerk: lehet én értettem valamit félre ?
csak megzavart a bdrip szó
van aki néz 3d-s filmet bdripben ?úgyértem hogy tudom e őket 2d-be nézni ?
mivel elutazok így ne kelljen letöltenem ujra őket
fullhd-ba (persze km playeren keresztül az lm620 gyönyörűen viszi őket 3d-be)inkább a 3d-s filmet a kmplayer átalakítaná sima 2d-be
-
sz.z.csicsi
tag
válasz
Lacinavi
#23958
üzenetére
Melyik része volt a hülyeség?Ha végig olvastad akkor értelmezhetted,hogy a külső player szinte mindent visz,
a 660-as 1 alap 3d lejátszó ,de ezzel nem azt akarom mondani hogy kaki.Mivel abba valszeg lemezről nézel 3D-t az egyértelmű hogy jobbnak kellene lennie mint vinyóról.De pl. mkv anyag ezen és azon sztem nincs különbség.És én is tapasztalatból írtam amit írtam és volt több kipróbálási eszközöm nem csak LG.
-
Gabesz87
veterán
válasz
Lacinavi
#22861
üzenetére
Igen, azt tudom, hogy a nem az antenna digitális, hanem a vevőegység feladata a vétel. Rossz volt a szóhasználat. Akkor ezek szerint ez a TV nem tudja még az MPEG4-et, és így nem is tudom fogni vele a szabadon fogható adókat?
Viszont van rajta PCMCIA kártyahely, azt valahogy ki lehet használni, létezik abba illeszthető MPEG4 dekóder?
-
#22820
Real_Necro
veterán
Lacinavi
#22816
Real_Necro
veterán
válasz
Lacinavi
#22816
üzenetére
Nem vagyok ellene a full HD-nak, sőt, támogatom, annak örülnék igazán, ha pl. Digi is abban adna mindent. Szerintem nem maradiság az, hogy ésszerűen gondolkodom és úgy keresek készüléket, hogy a jelenleg nézett adások minőségének rovására ne menjen. Focit nem nézek, természetfilmet nagyritkán, de a sok ismétlés miatt egyre kevesebbet. Viszont szívesen leülök este megnézni én is valami új sorozatot (melyeket korábban említettem), melyeket HD-ban nem tudsz megnézni, mert egyrészt kábelen hiába jön digitálisban, minősége nem HD, másrészt hiába akarnád letölteni, majd x év múlva adják ki valami csomagban a teljes szériát/évadot, amikor már nem újdonság. Még egyszer hangsúlyozom, digitális kábeltv adásról van szó.
Diginél jelenleg SD boxom van, ami ugye HD-t nem ad, csak digitális jelet.HD boxra nem érné meg előfizetni, mert csak sportot, természetfilmes csatornát, meg 1-2 királyi tv adót kapnék cserébe (meg persze pornót), melyeket nem igazán nézünk. Persze ha egy HBO-t vagy Cinemax-ot, Viasat3 vagy Viasat6-ot HD-ban adnának, nem lenne kérdés, venném a 46"-t. Így viszont attól tartok, hogy a korábban linkelt nézési távolságok miatt a fenti adások élvezhetetlenek lesznek SD esetében, mert túl közel leszek a készülékhez, a minőség meg ugye nem HD. Valamelyest kompromisszumot kell kötni, vagy beszerzek egy szép meg jó 46"-os full HD tv-t és szépen leszokunk a korábbi adásokról, mert nem lesz értelme/élvezet őket nézni, vagy keresek egy számomra megfelelőt mondjuk 40-42" környékén, melyen még élvezhető a digitális kábeltv-s adás megfelelő távolságból nézve, de már elő van készítve a terep a HD filmeknek is, bár kicsit szkeptikus vagyok olyan téren, hogy a kábeltv-s adások 10 éven belül lecserélődjenek mind az új HD-ban is elkészített filmekre. Ennek szerintem kicsi az esélye, mikor évről évre kb ugyanazt adják le pl reteklub és társai, 5 percenként befűzött reklámokkal...
Visszatérve kicsit arra, miért is szeretnék lapos tv-t.
Sok éve használok egy Panasonic CRT-t, síkképcsöves, szép képpel, jó hanggal. Igazából nincs is semmi gond vele, azt leszámítva, hogy egyre öregebb, meg az egyik scart csatlakozó már csak fekete-fehérben kommunikál. A legnagyobb gond talán az, hogy x év alatt a tv körül a juhar színű bútor bár nem észrevehetően, de pl tisztítószeres takarításnál szépen láthatóan befeketedett. Elég látványosan beég körülötte a por a bútorba, hiába van sűrűn portalanítás.
Lakásfelújítás alatt a bútortól megváltunk, jön helyette az új, ami bár sötétebb, de juhar berakással. Nem szeretném évek alatt ugyanazt lejátszani, mint a régivel, valamint modernizálva a lakást most már elfér egy új tv is, a régi meg megy ajándékba barátokhoz.
Szóval lehet nem érdemes kábeltv-re kiszórni pénzt, de valahol mégis meg kell húzni a vonalat. Egy másik CRT nem fog semmit megoldani.Az újdonság meg nekem is tetszik. Akár az, hogy megnézzek valamit interneten a pc bekapcsolása nélkül, akár egy nagyobb képátló, DVD-nél szebb kép, újabb távirányítási megoldások (magic remote). 3D-től hanyatt nem esek, de úgy is kipróbáljuk majd...
Szerk.:
Indiant:
Melóhelyen vagyok, ilyenkor van időm (főleg fórumozni), csak itt meg nem lehet sajnos tv-t nézni.
-
#22817
ftamas0201
senior tag
Lacinavi
#22816
ftamas0201
senior tag
válasz
Lacinavi
#22816
üzenetére
Teljes mértékben osztom a véleményed Lacinavi. Ilyen igényekkel tényleg felesleges lapostévébe fektetni, egyrészt mert nem kevés pénz másrészt a funkciói és a teljesítménye soha nem lesz kihasználva. Én 6-7 éve vettem meg az első lg lcd tv-met most egy hónapja pedig lecseréltem egy modernebb led-re lm620s-re. Mióta megvan előfizettem a hd adásra és a digitálisra és meg kell mondjam sokkal jobban élvezem a műsorokat hd-ben/digitálisban mint analogon. Ugyanez van a divx/hd félen is. Nem mindegy hogy pixelhalmazt nézel vagy tükör éles képet. M1 hd csatornán a forma 1 nagyobb élvezet, nem vagyok nagy rajongó még így is szívesen nézem ha van időm rá. Ezért mondom, tényleg felesleges egy drága tv-be feccölni a sok pénzt ha egyszer felesleges.
Real_Necro
De persze ezt neked kell eldönteni. Ha van rá pénzed vedd meg, nem beszél le róla senki, itt megosztjuk a tapasztalatokat, ha akarsz hallgatsz ránk ha nem akkor meg felesleges feltenni a kérdést is, mert úgysem érdekel valójában a mások véleménye, Itt senki nem akar Rád tukmálni semmit ahogy Te írtad, csupán csak az előnyöket és hátrányokat sorolják és segíteni próbálnak/próbálunk.
Viszont ilyen igényekkel én a helyedben nem vennék smart 3d tv-t mert felesleges, úgysem lenne kihasználva, vannak olcsóbban is szép megjelenésű modellek, én azokon gondolkodnék. -
#22815
Real_Necro
veterán
Lacinavi
#22814
Real_Necro
veterán
válasz
Lacinavi
#22814
üzenetére
Látom nehéz felfogni, de akkor inkább hanyagolom a témát.
Nem azért írtam ebbe a topicba, hogy reklámozzátok nekem a full HD adta kényelmet meg lehetőséget. Teljesen tisztában vagyok vele, mit ad, csupán nem igényem 100%-osan kihasználni.
Arra, hogy a DVD meg a kábel tv (amúgy meg nem analóg, hanem digitális) már a múlté, annak ellenére az emberek ~90%-a még azt nézi. Lehet itt verni a nyálat a HD-re így meg úgy, de amíg a szolgáltatók többsége nem azt a minőséget adja, addig a full HD csak egy olyan extra érzés, mint mikor moziba megy az ember.Személyes példából kiindulva. Feleségem pl. néz pár sorozatot, Trónok harca, Dr. Csont...stb. Nem emlékszem, hogy ezeket HD minőségben bárhol is láttam volna. Ellenben ha élvezhetetlen kábelen 46"-on, akkor mi értelme akkora méretnek 2,4 méterről nézve?
Nem egyformák az igények, hiába megy a HD buzulás, élnek olyan emberek is, akik nem csak azt hajlandóak megnézni, ami HD-ban jön. -
sz.z.csicsi
tag
válasz
Lacinavi
#21341
üzenetére
Az túl nagy véletlen lenne hogy a műsor forrás vagy épp mind a kb.:75 film anyag és még a bluray lemez is hibás lenne.Természetesen nálunk is megy x-box(sőt én nagyon sokat játszom rajta) de az első perctől kezdve játékgép-re van állítva. Ahol ha jól tudom minden képjav. kivan kapcs. legalábbis a trum biztos...és ott nincs széthullás fullos a kép,DE ha megnézed olyan játéknál mint pl: NHL és jönnek be a játékosok vagy ilyesmi ott már észrevehető a darabos mozgás(de ezt csak példának hoztam fel)konzolnál nincs gond mert ott a játékgép beállítás hozza amit kell. Na most ha filmezés-hez játékgép beállítást használnánk sztem "nézhetetlen" olyan darabos nálam.
Nekem nagyon bejönne trummel maga a kép csak sajna gyors jeleneteknél
-
adabra
senior tag
válasz
Lacinavi
#18993
üzenetére
A mesecsatornák nélkül is több, mint elég mesét néznek. + ezeken a csatornákon elég bugyuta mesék vannak (gyakran ismételve)
Rokonságnál néha rákattannak hosszú órákra, és az szerintem nagyon nem tesz jót nekik.
A PIN-kódos megoldást ismerem, de nem az igazi.
Köszi a válaszokat. -
#16849
dgyuri0123
nagyúr
Lacinavi
#16844
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacinavi
#16844
üzenetére
Pont te nem figyelsz.
Az egész diskurzus nem a 3D kapcsán indult. Azt te találtad ki, és most ezen lovagolsz.
A sznobizmusról meg annyit, hogy öszekevered az igénytelenséget az igényességgel.
Ha moziba megyek és nem gyerekfilmet nézni megyek. akkor igenis legyen kuss a nézőtéren.Annó a 70-es években az ilyen zabáló,zörgö, pofázó csávókat simán kiküldték a moziból és ez természetes
volt.???? Ma valószinüleg összerúgdosnák azt aki megpróbálna csendre inteni egy hangoskodót.Nem azért veszek jegyet, hogy a csipszzabáló versenyt hallgassam és nem azért veszek jegyet, hogy film közben végig telefonáljon a mellettem ülő kis k.csög. Ha ez neked sznobizmus, akkor vállalom a sznobságomat.
-
#16847
-=RelakS=-
veterán
Lacinavi
#16844
-=RelakS=-
veterán
válasz
Lacinavi
#16844
üzenetére
Azt a passzív LCD-t véletlenül nem az LG gyártja?
Mindamellett el tudnám képzelni, hogy ne minden második sor legyen a 3D-ben, hanem felezze el azt a pixelt. Tudom, bili, meg UHD-t vegyek, meg stb, de talán még mindig olcsóbb lenne egy ilyen 1920*2160-as panel, amit a külvilág csak 1920*1080-nak lát, és ki lehetne bökni egy hibát a passzív 3D-ből. Ami a legutóbbi MM-os látogatásomkor valahogy kevésbé volt szellemképes, mint a mellette lévő aktív LCD.
-
#16838
dgyuri0123
nagyúr
Lacinavi
#16836
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacinavi
#16836
üzenetére
"A 2 éves nem nézte a tvt hanem bóklászott a szobában a tv elött és nem mozizott 12 órán át"
Hát akkor ki nézte a 3D-s animációt, ha nem a gyerek? Csak nem Te?
Nem az enyém esett hanyatt a teknősbékától, vagy mi a szösztől.Egyéb iránt láttam az LG féle passzív megoldást sokszor és tökéletesen láthatóan szétesik a kép és tiszta csík az egész. Ne akard a műszaki paramétereket megváltoztatni, mert azok olyanok, amilyenek. 500 sor és passz. Ha kb. 2 méterre ülsz a tv-től, akkor látod. Meg tudod számolni a sávokat. Engem nem tudott becsapni. Nehogy már ez legyen az etalon. Ha egy TV-re az van írva: FULL HD, akkor legyen az 3D-ben is, ne pedig egy sima SD, mint anno egy DVD volt.
A 2D-s sz.r plazmát tudatosan választottam, még mielőtt kitalálod, hogy micsoda balek vagyok.
Pontosan azért, mert teszek a 3D-re. Kötelező talán? Ezt nem akarhatja senki sem megszabni senkinek.
Minthogy én nem a 3D ellen vagyok elsősorban, ha ezt eddig nem vetted volna észre. Pont magasról nem érdekel. A kép minősége viszont annál inkább. Annak viszont semi köze a 3D-hez.Mellesleg évek óta nem járok moziba. Pont azóta, mióta plazmám van. He-he...
Na meg a sok zörgő, zabáló, telefonáló, pofázó bunyevác miatt sem, akikből egy életre elegem lett.
-
OldMike
őstag
válasz
Lacinavi
#16813
üzenetére
Szia!
Én is a BD660 kapcsán érdeklődnék. A fényképezőgépem MOV videót készít. Eddig még egy blu-ray lejátszó specifikációjában sem láttam ezt a formátumot szerepeltetni. Van esetleg lehetőséged egy ilyen formátumú videó lejátszására, hátha mégis tudná, csak nem írják?
Még egy mindenkinek szóló kérdés: általában minden gyártó BR lejátszója kompatibilis más gyártók tévéivel, vagy jobb azonos gyártótól venni mindkettőt?
-
#16819
dgyuri0123
nagyúr
Lacinavi
#16818
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacinavi
#16818
üzenetére
Figyi.
Túl vagyok 2 db LCD-n és soha nem kívánom vissza. 1 JVC és 1 Sharp.
Nem dolgozom a Panánál, sajnos, de ez a 2. Pana plazmám. Van aki egy életen át Volkswagent használ. Nemde? Ö sem biztos, hogy a Volkswagennél dolgozik.
A Cinema 3D- nél biztos tudod, hogy kb 500 sor a felbontás vízszintesen. Hát az minden, de nem minőség.Az én lányom 2 évesen max. zenét hallgatott és kifestőket maszatolt. Családi mozizás keretein belül együtt néztünk meg egy-egy rajzfilmet. Semmi közöm hozzá, de ezért nem kéne 3D és főként nem napi 12 órában.
A G 30-as sem 3D képes, de egy cseppet sem hiányzik. Engem egyenesen taszít a látványa. De a feleségem és a lányom is hasonlóképpen gondolja.
A képével viszont semmilyen kompromisszumot nem kell kötnöm. Nem is értem, miről beszélsz?Az én családomnak tökéletesen bejött a plazma, ami, mint mondtam már korábban, nem biztos, hogy más felhasználói körülmények között is megállná a helyét.
Elsősorban TV és Filmnézésre használjuk. Minden mást kizártam. Ebben is van SMART funkció, de egyáltalán nem érdekel, arra ott a notebook.
Különben elfogadom az LCD használatát, mert vannak előnyei is, pl. konzolozni sok-sok órán át, vagy a retekklub műsora is mehet rajta évekig és akkor sem lesznek Ghost problémái, de soha nem fogom belátni, hogy aki igényes mozit szeretne látni, az miért vesz LCD-t? -
#16816
dgyuri0123
nagyúr
Lacinavi
#16810
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacinavi
#16810
üzenetére
Szia.
Bocs, de apósodnak hány éves a plazmája, ha azt mondod, hogy a sógoré kicsivel fiatalabb?
6-7 éves? Vagy annál is öregebb. Nézz meg egy ugyanennyi idős LCD-t és sírva fogsz fakadni, ha az öreg plazma mellé odateszed, mert annyival szebb lesz a képe természetesen a plazmának.
Nem szabad 1 éves modellt összehasonlítani egy 4-5 éves, vagy még idősebb technikávalGondolom te sem 3-4 éves tipusú LCD-t akarnál venni ugye? Mert akkor még elég gyenge LCD-k voltak a polcokon.
Most is csak az internetes funkciók erőltetése megy SMART címen. És persze a 3D. Ez megint csak parasztvakítás.Én végig arról beszéltem, hogy ha most valaki akar plazmát venni, akkor bátran tegye.
Nekem is volt 2008-as Pana plazmám PV80-as és valóban nem találtam eléggé feketének a feketét, de még akkor is agyonvágta a 2008-ban gyártott ősszes LCD-t, bármennyibe került is.
A 2011 utáni modellek pedig szinte minden külföldi fórumon is etalonnak vannak kikiáltva.
Nem is hasonlítják össze LCD-vel, mert nem lenne korrekt azzal szemben. Bizonyosan elvérezne.Plazmát, plazmával kett összemérni és tökéletesen látszik a fejlődés minden szinten. Úgy fogyasztásban is, mint a fekete szint-ben, még a legolcsóbb HD Ready modelleknél is kardinális különbségek vannak az újabb modelek javára. Az LCD inkább visszalépett a LED világítással, mintsem előre.
-
olahjana
tag
válasz
Lacinavi
#16813
üzenetére
köszi ez jó infó. tapasztalta ezt valaki más is?
ui akkor jobb ha veszek egy tavalyi modellt olcsóbban és hozzá egy medialejátszót
esetleg 5.1 be playert
jelenleg ha az ember vesz egy lw5590et meg egy 5.1 br lejátszót akkor lényegesn többet kap mint egy lm660al
hangban mindenképp, matt képernyő. annyi hogy gyengébb feketét is ahogy hallottam.
bár sokan azt mondják hogy az lw képalkotása szebb mint az lm szériáé.
ki mit gondol erről? -
Gygyusz
csendes tag
válasz
Lacinavi
#16811
üzenetére
Ne haragudj, had kérdezzek vissza; azt mondod hogy az adott filmet mkv-n lejátszottad csak a tv-n..? (azt is akkor első alkalommal hogynan?mivel?)
Illetve ugyanazt az mkv-t BR lejátszóhoz csatlakoztatott (ugyanazon) kűlső meghajtón keresztül játszottad le, gondolom hdmi-vel csatlakoztatva a tv-t? és igy lett sokkal másabb a képe? (vagy ugyanaz a film megvolt eredeti Br-ben és az miatt? ne haragudj nem volt egészen egyértelmű számomra..)
-
tigipuf
senior tag
válasz
Lacinavi
#13823
üzenetére
Ne haragudj,de ez nem igaz.
Egy 10 ezres G530-as celeronnal aminek ugye röhejes a grafikai tudása,eddig még mindent letudtam játszani... LW 42 4500-n.
Nevetséges,hogy ilyen erősségű kártyákkal nem bírják belőni a rendszert egyesek.
Szaros brazoson elmegy minden,nehogy már 1 6750-est megakasszon.
Ja és 1.3-as kábelen is átmegy az a fránya 3d,aki nem hiszi az járjon utána
Még az 5-6 ezres gt210,vagy amd részről a 5450 is izomból viszi. -
mnorbert17
tag
válasz
Lacinavi
#13582
üzenetére
Androidos teloval(nalam egy galaxy s2) LG MAGIC az app neve, es nagyszerüen müxik! Letölteni valoban kicsit nehezkes, de van megoldas:
Root-olt teloval lehet letölteni, ugy hogy a MarketAccess [link] appal at kell alitani az orszagot usa-ra mondjuk. Vagy esetleg meg a "Blackmart" alkalmazassal is letölthetö, ha nem root-os a telod:
[link] -
Dany007
veterán
válasz
Lacinavi
#11476
üzenetére
Alapvetően az az elmélet, hogy a mezei Full HD Half SBS videók, amiket le lehet cuppantani a netről ugye alapvetően 1920x1080 pixelből állnak. És ebben benne van mindkét oldalnak szánt kép. Vagyis bal és jobb szemnek szánt: 960x1080 pixel az egyik felén és ugyanez a másik felén. Így áll össze a Full HD kép.
Namármost ezt a képet a TV 3D módban összehúzza egymásra kiszélesítve teljes képernyőméretre. Így kapjuk a 3D-s képet. Ezért amit ilyenkor látunk 3D-ben az valójában egy 960x1080 pixeles kép széthúzva / nagyítva az 1920 pixeles szélességre.
Amit én akarok, az egy 4K-s 3D videó 3840x1080 pixeles képének a széthúzása 3D sbs módban teljes képernyőre. Ebben a videóban a bal és jobb szemnek jutó kép is külön-külön 1920pixel. Így adja ki a kettő egymás mellett a 3840 pixelt. Amit ugye az 1920-as tévé nem tud 1:1-ben megjeleníteni értelemszerűen. DE! És itt jön a lényeg. 3D SBS módban a korábban leírtak alapján a képet a TV összehúzza egymásra a két képet. Ezért feleződik a felbontás. Viszont mivel jelenleg 3840 pixel a szélesség, ez széthúzva pontosan a TV natív felbontását az 1920 pixelt fogja adni.
Na de otthon kipróbálom aztán meglátjuk látok-e valami különbséget. Max letöltöm youtube-ról 1080p-ben és 4K-ban is, hogy legyen mihez viszonyítani.
-
-
-
#10597
huncutka1029
addikt
Lacinavi
#10595
huncutka1029
addikt
válasz
Lacinavi
#10595
üzenetére
igen JFS rendszerű
A rögzített videó pedig .STR kiterjesztésű. ami a sony ps videók kiterjesztésével megegyező
De a headert nem a rögzített streamben tárolja, ezért még nem jöttem rá honnan kellene kivadászni, hogy dekódolható legyen
a HDD-n 2 partíciót hoz létre a TV az egyik 49MB és nfo, és log, és bak fájlokat pakol bele
A másikat használja a rögzítésre.
a felvett adás struktúrája a kövi:
.STR fájl általában 90Mb terjedelmű ezeket a,b,c,jelöléssel fűzi a mappába
minden .str-hez van egy .IDX, és egy .THM fájl isMegpróbáltam ts doctorral, és SUPER-rel is fixálni, de sajna nem van header
Ha van ötleted, vagy megoldásod, oszdd meg légyszi, nagyon sokan várjuk
)
Nem azért írtam ebbe a topicba, hogy reklámozzátok nekem a full HD adta kényelmet meg lehetőséget. Teljesen tisztában vagyok vele, mit ad, csupán nem igényem 100%-osan kihasználni. 
Dehogy is hanem a sz.r tv-től
Új hozzászólás Aktív témák
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 256GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest