- Yettel topik
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Poco X3 NFC - minden, ami kell
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zsolti75 #124033 üzenetére
Na ez vicces, a Lenovo Commercial Vantage, avagy System Update talált egy 1.27-es BIOS-t, de az nincs fent a weboldalon, csak az 1.23. Pedig az 1.26 is fent volt anno. Pedig dátum szerint június 17-én jött ki, azaz két hetes. Wtf. Amúgy security fix van benne:
CHANGES IN THIS RELEASE
Version 1.27 (UEFI BIOS)
1.11 (ECP)
[Important updates]
- Enhancement to address security vulnerability,CVE-2024-0762.
- Enhancement to address security vulnerability,LEN-154756.
[New functions or enhancements]
- Updated the Diagnostics module to version 04.34.001.
[Problem fixes]
Nothing.Itt a LEN (azaz Lenovo?) prefixes lehet érdekes, de semmit nem találtam rákeresve. Valamit elcseszhetett a Lenovo, ezért visszavonhatta a P16 Gen1-nél az 1.24, 1.25, 1.26 verziókat.
-
válasz
zsolti75 #124031 üzenetére
Nálam több órás fordítás ment épp. Az elég keményen melegíti a memóriát. Most már mindjárt szétszedem, s kiserélem a két pár modult, hogy van így is a 2x32 melegszik-e jobban.
Hű, a P16 Gen1-nél is eltűntek az új BIOS-ok, 1.23 a legújabb, december 15-ös. Nekem 1.26 van. Megpróbáltam feltenni az 1.23-t, azt írja a BIOS-ban állítsam be, hogy engedjen régebbi BIOS-t felrakni.
-
válasz
zsolti75 #124029 üzenetére
Igen, de valamennyi légmozgást biztos kap, vagy legalább indirekten hűl, különben nem sok értelme van annak, hogy a gyári ventivezérlés figyelembe veszi a RAM hőmérsékletet. Habár takarja az EMI shield vagy mi, szóval izé.
Ha jól tudom 95 fokig oké minden, nálam max 80-85 fokra ment fel.
-
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #124025 üzenetére
Nagyon sokat butítottak, funkcionalitásban is.
Pl. az intelligens akkutöltés tálcai kapcsolhatóságát nem tudom miért kellett kivenni.
Alapvetően nálam be van kapcsolva, hogy 80%-ra töltse csak, de ha megyek egy hosszabb tárgyalásra, akkor fel szoktam tölteni 100%-ra, ehhez most be kell mászni a Vantage menüjébe.
(Más kérdés, hogy ettől függetlenül 3 év alatt kb. feleződött az akkuidő nálam, már igencsak csereérett lett az akksi.) -
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #124019 üzenetére
Nagyon bejön, komolyan öröm rajta dolgozni, este gyerekaltatás után is xbox helyett leültem inkább elé dolgozgatni még egy kicsit.
Hangban sokkal jobb volt az X1 Carbon (sorozatokat nézünk rajta vacsi közben), meg lehetne ebben is 120 Hz-es az oled kijelző, de ezek apróságok.
A kijelzője kalibrált, gyönyörű a képe, masszív, de nem nehéz, jó hordozni is, szóval nagyon meg vagyok vele elégedve.
A dedikált VGA miatt sokkal gyorsabban pörgeti a nagy pdf-eket (tervek), 8-10 GB-os tömörített állományokat is gyorsan kicsomagolja, szóval hardverben is bőségesen elég nekem, egy 4 évig biztosan megtartom, illetve valszeg utána is marad a "családban".
-
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #124016 üzenetére
Nem, kiegyensúlyozotton van.
Az intelligens hűtés is automatikus üzemmódban van.
Lehet semmi, csak már paranoiás vagyok a saját magát megfőző X1 Carbon gen 12 óta.
Telepítés előtt dugtam rá töltőre, attól is lehet?
Core Temp szerint 60 fok körül volt a CPU, most, miközben írom elhallgatott a venti, most 45-50 fokosak a magok. -
-
-
válasz
zsolti75 #123989 üzenetére
Meg is találtam:
Supported Operating Systems By the Intel® NPU Driver
"Even if the NPU driver for Windows 11* was installed successfully on the Windows® 10 system, no AI workload (using NPU) can be run on the Windows® 10 system.
Disable the NPU device in the BIOS for Windows 10. Refer to your BIOS vendor for instructions on how to disable the NPU device."Ez alapján AI dolgot nem fog futtatni. Hát szerintem semmi hátrány nem ér miatta
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75 #123942 üzenetére
"nem a felhasználó örömét szolgálják, hanem mi éri meg jobban a gyártónak."
Erről beszéltem én is.#123943 Reggie0 : A cache (kis túlzással) éppen azért van a processzorban, hogy ne függjön annyira a ram sebességétől.
#123944 gaborbol : Akárhogy nézem, csak egyszerűbb leszervezni a bővítést, mint átköltöztetni egy komplett új vasra, nem?
Ha arra a 10 percre nem lehet elvenni tőle a gépet, amíg bővíted, akkor hogy van idő a költöztetésre, az új gép megszokására? Ez miért nem itt van, az miért nem úgy működik?! Biztosan ismerős...
#123945 lezso6: Nem hinném, hogy a sávszél lenne kevés. Lásd pl. 12900K sem állt a földbe egy gyors DDR4-el, hiába fele sávszélesség mint egy jó DDR5, és mellé egy bivalyerős CPU... [link]
#123946 azbest : A kevesebb ramcsip inkább csökkenteni szokta a párhuzamosítási lehetőségeket... Pl. dual vs single rank.
#123951 vicze : "a desktop elég rég kullog a laptop RAM sebességek után"
Ez nagyon drámai hangvételű lett, de ha mögé nézel a számoknak mire megy vele? Semmire...Az asztaliba gombokért rakok DDR5-6000Mhz ramokat gigabyte hegyekben, sok sikert ezt pl. LPDDR5X-ből. Gyorsabb is lesz az asztali és olcsóbb is. És még bővíthető is.
#123956 lezso6: Szvsz az OS a kulcs. Illetve a fájlrendszer.
Az NTFS elég durván be tudja ám húzni a féket bizonyos feladatokban.
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75 #123836 üzenetére
Értem a példád, de nem jó. Nekem sem kellene egy ilyen kiadatlan rossz BIOS-os kaland után a gép. Ugyanis nem tudjuk, miért volt 100 fok üvöltő ventivel. Mivel a BIOS frissítés megoldotta, így az egyik lehetséges megoldás, ha túlfeszültséget kapott a CPU. Neked kéne ilyen? Nekem nem. Vagy ha nem működött valamelyik limit, pl. az áramfelvételi. Az sem egészséges a CPU-nak. Tehát nem az a gond szvsz, hogy 100 fok volt, hanem hogy miért...
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75 #123803 üzenetére
Szvsz ezeknek mennie kellene vissza refurbished gépnek a gyártóhoz.
Azok sem véletlen olcsóbbak.
Én biztosan nem fizetnék ki teljes bolti új árat sem olyan autóra, amit javítgattak, mert szállítás közben megsérült, sem olyan laptopra, ami napokig rendellenesen működött BIOS hiba miatt és utána szerelgettek/javítottak.Azt megvehetném én is a használtpiacon, lényegesen olcsóbban.
Nekem az a teljes árú bolti új termék, amit a gyártó bontatlan dobozban, kifogástalan állapotban leszállított számomra. -
azbest
félisten
válasz
zsolti75 #123803 üzenetére
lehet úgy is, ha beépítik az árba, csak drágább
Azért is fogalmaztam úgy, hogy 72 órás csere garit vállalhatja a cég saját kockázatára (van ahol adnak rá vagy plusz pénzért adnak rá) - de valahol az árban is meg kell jelenjen.#123801 Rossi ha olyan feltételekkel szerződtetek, ahogy írod, akkor természetesen úgy kell eljárjanak. Cégként általában rosszabb feltételek vannak, mint fogyasztóként. Extrém esetben előfordul termékvisszahívás, visszavásárlás, ha olyan a hiba.
-
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #123795 üzenetére
Inkább magasan, mint fordítva.
Mindenesetre a "hisztinek" meglesz az eredménye, lesz egy új gép.
Nekem ez megérte a hisztit.Az, hogy az elektronikai gyártók beidomítottak minket, hogy ha szart kapsz a pénzedért annak is örülj, az nem biztos, hogy megsüvegelendő.
A másik oldalon pedig, mivel én mérnök szolgáltató vagyok, ha leszerződök egy megbízóval, hogy pl. heti egyszer megjelenek egy koordinációs értekezleten, és ez az alapja a díjazásomnak, de csak kéthetente megyek, akkor egyrészt nem várom el a teljes díjat, másrészt ki sem fizetnék.
De persze, ha veszek egy elég drága elektronikai eszközt, akkor az lehet szar, mert miért ne, örüljek, hogy szétszedve, újra összerakva, összetaknyolva, kendácsolva visszakapom...
Egyébként abban az esetben még el is fogadnám, ha mondjuk cserébe a teljes árból jóváírnak egy összeget a kellemetlenségért cserébe (3 napos gépből kiköltözés, másik gépre átköltözés, munka közben órákig laptop nélkül lenni stb.).Az autós hasonlatnál, megnézem azt a prémium autókereskedőt, aki elhajt azzal, hogy a pár napos autóm motorcserés lett gyártási hiba miatt.
-
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #123775 üzenetére
Köszi, ennek utánanézek.
A gen8 X1 Carbont nagyon szerettem, csak már másodszor kellett volna benne SSD-t cserélni (3,5 fél év alatt), meg csak i5 proci volt benne stb., ezért akartam cserélni.
A gen12 is nagyon bejött, mondjuk a billentyűzetet elrontották, a régebbi egy etalon volt, a mostani kis túlzással olyan, mint bármelyik laptopgyártó felsőkategóriás billje.Az árához annyi, hogy nekem a munkám miatt megér(ne) ennyit egy atomstabil gép, illetve szükségem is van rá, ezért nem veszem meg kb. ugyanezt a hardvert jóval olcsóbban egy "fapados" laptopban, hanem (elvileg) egy professzionális munka laptopot vettem (gondoltam én).
-
válasz
zsolti75 #123789 üzenetére
Azt anno visszamondtam, mert nem akartam campus igazolással vacakolni. Aztán utána már úgy voltam vele, hogy inkább megvárom mi jön ki idén.
Illetve rendeltem már egy E14 G6-ot 155H procival + 2,2K-s 100% sRGB kijelzővel. (amit aztán vissza is küldtem, miután rájöttem milyen az EU bill
)
Oké, ha melléteszem a céges P14s G3-at, érezni az anyaghasználatból eredő különbséget, de a dokkolóra kötve tök mindegy hogy soft touch műanyag vagy alu burkolat.
Jelenleg T14 G5-ből csak U-s proci van és csak OLED ami 100% sRGB. -
Rossi
addikt
-
Rossi
addikt
válasz
zsolti75 #123762 üzenetére
C Szerviz Kft.
Beszéltem velük, állítólag 1.27 BIOS volt a gépen, holott a Lenovo honlapja szerint csak 1.26 van, azt visszarakták és minden ok.
Használjam, ha megint meghibásodik, akkor cserélik.Mondtam nekik, hogy én biztosan nem raktam rá másik BIOS-t, és ha én így kaptam bontatlanul, azzal sem tudok mit kezdeni, viszont 6 órán keresztül főtt a CPU és a mellette lévő alkatrészek, köszi, nem kérem vissza.
És most jön a jogászkodás.
-
Petrónius
aktív tag
válasz
zsolti75 #123699 üzenetére
és Francia91
Köszönöm a választ.
Ez az amit nem tudok. Utána tudok ennek nézni valahogy?
Ezt a wifit egy nagy műszaki bemutató terem szolgáltatja, aminek van titkosított és szabad hálózata is. Ez közvetlen a munkahelyem mellett van. Én természetesen a szabad hálózatot használom, ami eléggé szakadozik és a sebessége sem az igazi. Ezért gondoltam, talán egy jobb kártya segítene a dolgon. Bár nem értek a hálózatokhoz. -
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123702 üzenetére
Láttam OpenAI és MS deomit is (Az MS bemutatón az MacB Air-hez képest dupla mennyiségű kijelző kezelés beszólás tetszett a legjobban.
). De pont azok demok, kijárt utak amiket betanítottak, és borzasztóan sablon és általános válaszokat adnak. Annyi, hogy a hanggenerálás elég jó és emberibben hat, de ami mögötte van az gyerekcipő.
Copilot(GPT 3.5 v 4t, nem tudta megmondani) egyszerűbb kérdésékere nem tud helyesen válaszolni, csak keresési találatok tartalmát összegzi, vagy jól vagy rosszul, az már tök random.
Na mindegy, lesz AI PC Thinkpad.
Viszont az ARM átállásra nagyon kíváncsi leszek, a T14s elég ideális választás, elég nagy aksival, Snapdragonhoz úgyis csak forrasztott RAM lehet.
Ja igen Lunar Lake-en szintén csak forrasztott RAM lehet, úgyhogy a nagy CAMM2 lendület pont eddig tartott. -
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123696 üzenetére
Nem tudom én az utóbbi 10évben nem vettem észre jelentősebb javulást egyik online kereskedő platformon se, se kínai, se amcsi. Pont ugyanaz szemét jön ajánlásba mint korábban, sokszor tök irreleváns és értelmetlen. Továbbra is ott tartunk, hogy ha valamit megvettem, akkor nem akarok azzal kapcsolatban hónapokig ajánlásokat látni....
A különböző asszisztensek, mint Cortana is AI voltak, csak most már sokkal magabiztosabban mond teljes hülyeségeket. A Redditen jól megedződött.
Szóval most MS csak visszahozta Cortanát Copilot néven, nem látom a nagy változást. -
-
scarbantia
aktív tag
válasz
zsolti75 #123640 üzenetére
Nagyjából ezt állapítottam meg én is a képekről, azt meg nyilván csak szétszedés, mérés után látom, hogy mit lehet szétfaragni. De annyira nem komoly, csak mi lenne ha, apránként vagy összeáll fejben, vagy nem.
Kábel eDP 40pin/0.5. Szerencsére a 0.4mm-ről leszoktak. Másról most nem tudok(?), max. nem ér oda ahova kellene. -
scarbantia
aktív tag
válasz
zsolti75 #123635 üzenetére
Még nem volt időm igazán alámerülni a panelook mélymocsarában, így tévedhetek, de a 16:9-ből a gyári AUO panelt néztem, 16:10-ből talán BOE-t, mert az AUO-ról még nincs részletes spec. Mondjuk ha a 16:9 túlnyúlásától számoljuk a +8mm-t, akkor úgy neccesnek tűnik, a zsanér sarkát mindenhogy vágni kéne.
-
scarbantia
aktív tag
válasz
zsolti75 #123629 üzenetére
"de hogy fizikailag nem fog belemenni más billentyűzet, az tuti."
Fogd meg a söröm!"A 16:10-es panelt, ha kivágod belőle az antennákat és a kamerát, akkor talán bele lehet faragni."
~8mm a külső(!) méretkülönbség függőlegesen, bár az eloszlás kérdéses. Viszont ha jól láttam, akkor meglepő módon a 16:10-es panelek vastagabbak. Alul van hely, a zsanér a szűk keresztmetszet, de annyira még nem mentem bele. Szerintem nem lehetetlen, és nem kell antennát/kamerát kiszedni. -
-
gpuco
csendes tag
válasz
zsolti75 #123622 üzenetére
nem hasznalom.. Most volt 1 ev utan egesz napos aramszunet.. Azert nyitottam ki az egy eve ilyen 800e ft-os gepet (amit 400-ert meg tudtam vasarolni akcioban)
Szoval ja, el fog avulni az asztalomon :-(
A desktopom procija kb majdnem ua, ryzen 5 5600X, 32 GB ddr4 es a gyorsabb samsung 980 pro 512-vel.De ugy volt tervezve, h elmehetek barmilyen szigetekre iden barhova az orszagba, ezert vettem.. Sajnos nem jott ossze, ha onzo lennek osszejonne, de nem vagyok az :-) Szal a 2 leany gyerekem es az anyja miatt vagyok meg itthon csak.
De akku idore egy FOS, szal csak asust fogok venni, es abbol is megvarom a snapdragon verziot -
-
válasz
zsolti75 #123526 üzenetére
Ott alatta van 64-es 650 euróért. Jó, ez sem olcsó, de nem 1000 euró.
Szvsz a ritkaság miatt ennyi amennyi. Ha elterjed az új, akkor a piac talán beárazza normálisan. Annyira optimista én sem vagyok az árazást illetően, az viszont továbbra is örömteli, hogy legalább cserélhető.
-
válasz
zsolti75 #123524 üzenetére
Azért ennél vannak olcsóbbak, meg erről a sima CAMM-ról én az LPCAMM2-ig nem is hallottam.
Utóbbi lényege az LPDDR támogatása, hogy nem kell forrasztottnak lennie, ha elterjed akkor csak normális áron lesz. De ha drága, még akkor is ott az opció az egyszerű cserére.
Arról van valakinek konkrét infója, hogy egy sima és egy LP ram között mennyi a fogyasztáskülönbség? Illetve a konkrét fogyasztás? Nekem most pl 4 DIMM van a notimban, s nem megy 20 watt alá a fogyasztás. Nonszensz. Két modullal 15 watt volt a minimum, lehet 5 watt a plusz két sima DDR5 modul extra fogyasztása?
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123522 üzenetére
Ez a Dell féle CAMM, csak kisebb, ultrabookba workstation helyett.
Nekem az érdekes, hogy pl. a pin rész is cserélhető itt, ami ha figyelembe veszed, hogy elég sérülékeny végül is jó.
Majd 3-4év múlva meglátjuk van-e értelme, mert kellenek hozzá olcsóbb memória modulok is. A cserélhetőség ultrabookban továbbra is elsősorban az aftermarketnek számít, bár a 8GB kikopásával, eléggé mindegy lett, hogy forrasztott vagy sem.
Személy szerint Lenovo-nál pont nincs túlárazva az extra RAM, így 64GB is vállalható árkategóriában van forrasztva, nem spórolok a spórolással. -
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123342 üzenetére
Mennyi pézt is ad iFixitnek a Lenovo?
-
-
válasz
zsolti75 #123489 üzenetére
Ez nem létezik, hogy 5.3 GHz-en 50 fokos.
Biztosan annyin fut? Azért minimum 70-80 foknak kéne lennie, mert amúgy idle körül 50 nálam. A dGPU egyébként cseszik nálam kikapcsolni, ezt se igazán értem, csak böngésző van megnyitva. Júzer errorokat halmozok egymásra, vagy mi a fene?
A pasztát azt biztosan elcsesztem, mármint nem MX4-et kellett volna rátenni, pár hónap alatt megromlott, csak frissen volt jó. De a paszta problémája csak terhelt állapotban észrevehető, így idle-ben oké, vagy legalábbis nem gáz.
-
válasz
zsolti75 #123485 üzenetére
Persze, simán, mert akkor turbózik a legjobban, és kis felületen, ez sajnos normális jó hűtéssel is. 4.8 GHz-en 40+ wattot kajál egyetlen mag, s mivel kis felületen összpontosul a sok hő, ezért baromi nehéz elvezetni, gyárilag állapotában is elég meleg volt így, úgy rémlik akkor is thermal throttlingolt, de mininum 90-95 fokos volt az a mag, az biztos.
-
válasz
zsolti75 #123483 üzenetére
Persze, hogy karcsú, legalább 1820-nak kéne lennie (régen meg is volt), csak thermal throttling van. Újabban a 75 wattos TDP limittel is már 100 fok szegény gép, úgyhogy itt a hűtés megmakkant, pl hűtőpaszta offos. Kihez tudom vinni, aki jól megpasztázza, ez mennyibe szokott fájni?
P magokat mivel kapcsolod ki? Csak mert a ThrottleStopnál nem találtam ilyet. De amúgy nem akarok extra akkus üzemidőt feltétlenül, tényleg csak annyi a lényeg, hogy korlátozom monjduk 55 wattra a TDP-t és mellett max 4.4 GHz-ig megy fel a turbó. Akkuról és hálózati áramról is.
-
-
ricsip
addikt
válasz
zsolti75 #123444 üzenetére
Csak azt mondtam, hogy mindkét kodekben tárolt változatban ott van a videó az esetek nagy többségében, és csak a preferencián múlik (ld. amit fentebb írtam, internet sávszél, hardveres gyorsítás képessége, böngésző egyéni preferenciája) h. melyiket kéri le a yt szerveréről lejátszás közben.
-
válasz
zsolti75 #123413 üzenetére
Fontold meg az Office 2007-et.
Mindent megnyit ami új, de még nincs a felhős és egyéb előfizetéses bloatware, mint az újabbakban.
Megy Win10,11 alatt is, Win Update fel is teszi az updatjeit aktiválás után. Én nagyon szeretem, legalábbis amennyire egy Office-t szeretni lehet. -
-
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75 #123418 üzenetére
2024-es programmal. pont ezt mondom.
vagy nem tudom, lehet nem értem a kérdést.
viszont ha olyan platformot/progit használsz, amiben nincs ilyen backward compatibility és nem működik csak a legújabb gépeken, akkor érdemes lehet megfontolni hogy magával az eszközválasztással van a probléma, és itt nem a hardverre gondolok
de ez már vastagon offtopik. -
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75 #123405 üzenetére
miért sz*passam magam direktben, főleg olyasmivel amivel szó szerint nulla tapasztalatom van, cserébe ugyancsak zéró szükségem rá?
lényegében most azt javasoltad hogy fogjam a jól működő és minden releváns dologra tökéletesen alkalmas rendszert és csináljam meg úgy hogy ne legyen jó de legalább használni se tudjam. -
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75 #123398 üzenetére
6.1-es kernellel használom jelenleg a T430-ast, nem értem mit akadályozna az új szoftver
sőt, naivan azt mondanám hogy egy meghatározott feladatkörre való szoftver fejlesztésének pont azt az irányt kell vennie hogy ahogy fejlesztik, egyre kisebb a gépigénye mert optimalizálják.
barnam_: nem használok youtube-ot, szóval nem tudom.
-
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75 #123396 üzenetére
így is lehet, bár hozzáteszem lehetnek olyan praktikus szempontok is amiket az új modellek nem tudnak, gondolok itt a thinklightra (terepen nagyon jól jön hogy a laptopban van egy pici beépített lámpa ami nem csak a billentyűzetet tudja bevilágítani hanem előtte a munkaasztalt is) vagy az expresscard slot, ha valakinek valamiért mindenképpen kell egy hotpluggable PCIe interfész (ez is tudom nagyon edge case de nem irreális)
-
fatpingvin
addikt
válasz
zsolti75 #123384 üzenetére
már van ilyenem, mondjuk Tim82-től vettem már készen
arra viszont én jöttem rá hogy maga az adapter panel pont elfér a dGPU helyén és hogy hol kell elvezetni a kábeleket hogy ez jó legyen. a kis panel meg kétoldalú habszivacs ragasztóval mehet az alaplapra.
lesz majd teardown content, mert rájöttem hogy a laptop akárhogy szeretném nem túl praktikus asztali gép szerepkörre, dokkolóval sem.
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75 #123351 üzenetére
Beszéltetek mindenféléről, nem volt kiemelve, hogy i-13 genről van szó.
#123352 vicze: Az e-magokat szvsz egyedül azért vetették be, mert a meglévő erős 8-10 magos CPU-juk versenyképtelen volt a 12-16 magos Ryzenek ellen, és fel kellett valamivel tápolni, ami nem foglal sok fizikai helyet, de úgy, hogy a nagy magok IPC előnye se vesszen el. Így beáldoztak 2 nagy magot, a komplett AVX512-t (részben amitől olyan nagy P-mag, lol) és odaraktak a helyére 8 pici magot, meg egy jól csengő vezérlést, ami valahogy megpróbált úrrá lenni a szükségszerűen kialakuló ütemezési káoszon. És aztán a marketing részleg meg rányomta a pecsétet, hogy itt a nagy innováció, E-core! Nem bug ez, hanem feature!
-
válasz
zsolti75 #123363 üzenetére
A P16-nak nagyon rossz az üzemideje.
Minimum 5-6 órákat kéne mennie, de csak akkor megy, ha nem csinálsz rajta semmit. A proci nagyon fűtőtest. Gyakorlatban 2-3 órákat tudok vele dolgozni akkuról, pedig semmi extra nincs, csak Jetbrains megy meg böngésző. Illetve háttérben egy VM, de azon nem megy semmi cronjob vagy ilyesmi.
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123354 üzenetére
"Az e-magok egyébként a korábbi Atom CPU alapon lett fejlesztve, elvileg nem teljesítmény magok."
A Gracemont nagyon nem az az Atom, mint régen, lényegében a korábbi Core-okkal egyenértékű mag, Skylake vagy felette van teljesítményben.15W van két magosra beírva, 1.7 /3.4-on, na most ebből van 16db a a 13850HX-ben, akkor az mennyi lesz magasabb boost-on? Ráadásul a 13th-ban már továbbfejlesztett Gracemont van még nagyobb fogyasztással.
Az Ultrában Crestmont van, de nincs túl sok info róla, de a javulás lényegében, az hogy le tud menni csak 2 magra nagyon alacsony órajelen.
-
válasz
zsolti75 #123345 üzenetére
Nem, a kétféle mag sem az.
Mert fogyasztásban én sem tapasztaltam hátralépés az E magok tiltásával, viszont a MT teljesítmény jelentősen leesett. Ezek az E magok kb csak arra vannak, hogy több szálon jobb legyen a teljesítmény.
Jelenleg CB R23-ban 17000 pöttyöt hoz össze a gép (régen valami 18000-20000 között volt, lehet a pasztám gyenge vagy megdöglött). Ha letiltom az E magokat, akkor kb 12000-13000 körül lesz, ami meglepően gyenge. Egy 8 magos 7840HS, 7940HS összehoz 16000-17000 pöttyöt. Tehát ez is azt bizonyítja, hogy az Intel P magjai habár tudnak turbózni az égbe, de a fogyasztás nagyon durván elszáll. Egy szálon ez tartható, de több szálon nem, ezért kellettek az E magok, hogy MT-ben hozza az AMD szintjét.
-
vicze
félisten
válasz
zsolti75 #123347 üzenetére
A telefonod kb. 4-5 órát se menne, egy PC-vel azonos használattal.
Még egyszer A 3000mAh-ás aksi 4V (változó valahol 3,7 és 4,2 között), tehát 12Wh. Az a 94Wh, meg 11,55V így 8095mAh. Amúgy a Laptopok belsőleg 12V-sek a telefonok, meg 5V-sek. Tehát tényleg 2-3x-el nagyobb csak az az aksi nem 20.Na egy a telefon SoC-ja fogyaszt 2-5W között, ha nagyon gamer és nagyon turbó, akkor lehet pár mp 10W körüli peakje.
Na most mennyi a 13850HX?10W minimum, 55W+ általánosan és 157W peak... (The F***?)
Ha már felhoztad a P16v-t a R9-es legnagyobb verzió peak-je 54W... Konkrétan az Intel átlaga alatt van."De nem ez a lényeg hanem, hogy az e-magoknak takarékosabbnak kellene lennie"
Ez Intel BS marketing. Az E magok nem takarékosak, az E magok a normál teljesítményű magok, míg a P magok a teljesítményre vannak kihegyezve és ultra sokat fogyasztanak, mert az Intel gyártástechnológiája már vagy 3évvel van lemaradva a többiek mögött. Tehát nem az történik, hogy a "régi" normál magok lettek a teljesítmény magok és mellé raksz nagyon hatékony magokat (ahogy ARM-en történik), hanem Intel a már amúgy szar fogyasztású magok mellé odarakott pár brutál szar fogyasztás teljesítményű magot. A 14th csak konkrétan szarabb lett, mert csak az órajelet tudják tolni és
Aki Intelt vesz az ne számítson semmilyen üzemidőre, és ez a Ryzen 4000-es sorozat óta igaz. Már idle is vállalatlan Intelen, ami korábban legalább jobb volt.A Core Ultrák kaptak valósan hatékony magokat az LP-vel, tehát ott lehet valós alacsonyabb fogyasztás, idle-ben(vagy HW gyorsított esetekben), ha használod, akkor meg még minding az AMD mögött vagy.
HSM példájához visszatérve, ha pl. csak egy videót nézel akkor a teló úgy 6-8órát fogja bírnia, míg a laptopok a fényerő függvényében, akár 10-15 órát, mert itt mind a kettő HW dekódolást használ, és erősen hatékony. Közel azonos feltétel mellett duplát kihozhatsz, ha nem a CPU van használva.
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75 #123347 üzenetére
A "vacak telefon" agyig van tömve mindenféle kifejezetten extrém alacsony fogyasztásra optimalizált célhardverrel, és arra optimalizált szoftverrel. A kijelzője is szignifikánsan kisebb, és ezzel arányosan takarékosabb. Egyébként ha jól számolom, csak 3-4x akkora a notebook akku, kb. 15Wh áll szembeb szemben egy notebook 40-60Wh-jával. Az üzemidő nagyságrendileg hasonló, én ilyesmi akku méretekkel netezve/videózva 7-8 óra alatt merítem le a Snapdragon 865-el és 6.7" Amoled-es telefonom 3.7V 4500mAh akkuval, de az AMD-s T14 Gen1-em is bír így 4-6 órát legalább 50Wh-ból.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14" 16/512 GB QHD+ 2.8K laptop díszdobozban eladó!
- Garanciális ASUS Zenbook 14 OLED - i7 1260P 12 magos processzorral
- Dell Latitude 7420, 14" 4K IPS, I7-1185G7 CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( ol
- Dell Latitude 5495, 14" FHD IPS, Ryzen 5 Pro 2500U, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia
- Dell Latitude 5490, 14" FHD IPS, I5-8350CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B360M-HDV i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S3 TG NJOY 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3037, 96% Akkumulátor
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Eladó karcmentes Moto G31 4/64GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest