Új hozzászólás Aktív témák

• #125242 Francia91 veterán Yellow73_a #125241

  Új Válasz 2024-12-10 14:09:53 #125242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Francia91

  veterán

  válasz Yellow73_a #125241 üzenetére

  Nagyjából ez

• #125239 teptep senior tag Yellow73_a #125237

  Új Válasz 2024-12-10 13:38:51 #125239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  teptep

  senior tag

  válasz Yellow73_a #125237 üzenetére

  De igen, pingpongozni fog A töltő tápolja a laptopot, és közben az akku önkisülésben pihen.

• #125238 barnam_ nagyúr Yellow73_a #125237

  Új Válasz 2024-12-10 13:36:41 #125238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #125237 üzenetére

  Ha a limitet elérte, tartani fogja, nem tölt tovább.
  Pont ez a lényege, hogy ne töltse amikor felesleges, mert azzal csak degradálja az akkut. Ugyanúgy a folyamatos 100%-n tartás se tesz jót.

• #125235 barnam_ nagyúr Yellow73_a #125234

  Új Válasz 2024-12-10 12:23:15 #125235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #125234 üzenetére

  Állíts be töltési limitet, hogy ne kezdje el állandóan tölteni mikor rádugod a töltőre / dokkolóra.

• #125154 Atos23 senior tag Yellow73_a #125153

  Új Válasz 2024-12-05 06:44:58 #125154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atos23

  senior tag

  válasz Yellow73_a #125153 üzenetére

  Szépen muzsikál

  Lehet rosszul látom az Intel dokumentáltságát, de kicsit még nekem ködös, sőt, kérdéses, hogy az Intel hogyan informálja a usereket a használt grafikus magról. Az persze meg van, hogy melyik CPU generációhoz mi tartozik (UDH, XE, ARC), de pl. az ARC mag típusainál már elvesztem.

  Engem kifejezetten zavart, hogy amikor gépeket keresgéltem, akkor az Intel weboldalán csak ennyit olvashatunk: "Intel® Graphics". Eleve az sincs kiírva, hogy "Arc", pedig elméletileg az van benne. Na persze ott van mellette az órajel, amiből lehet következtetni valamire, pl. Ultra 125U esetében 1.85GHz, 155U-nál 1.95GHz, de azt már nem látod, hogy ez most A370, A770, B850, B870 magos.

• #125145 barnam_ nagyúr Yellow73_a #125143

  Új Válasz 2024-12-03 20:56:57 #125145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #125143 üzenetére

  Pontosan én sem tudom mennyi a különbség, de a teljesítménye közel van az AMD 780M-hoz, vagyis ez már képes játékokat futtatni FHD-ben.

• #125144 donjohnson addikt Yellow73_a #125143

  Új Válasz 2024-12-03 18:28:33 #125144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donjohnson

  addikt

  válasz Yellow73_a #125143 üzenetére

  az intel ark oldalán meg tudod nézni pontosan, hogy milyen integrált gpu van bennük.
  Intel® Core™ i7-1360P Processor
  Intel® Core™ Ultra 7 Processor 155H
  utána visszamész a notebookcheck-re: [link]
  első cpu igpu-ja 332. hely.
  második cpu igpu-ja 204. hely.
  igen, kell a dual channel ram a max gpu teljesítményhez.

• #125136 Reggie0 félisten Yellow73_a #125132

  Új Válasz 2024-12-02 17:54:08 #125136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Yellow73_a #125132 üzenetére

  Mas

• #125133 donjohnson addikt Yellow73_a #125132

  Új Válasz 2024-12-02 15:29:06 #125133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donjohnson

  addikt

  válasz Yellow73_a #125132 üzenetére

  melyik két integrált intel gpu-ra gondolsz?
  a processzor típusától függ, hogy melyik van benne konkrétan.
  egyébként itt egy lista a rangsorról: [link]
  az iris xe a 350. körüli helyen van.

• #125121 Atos23 senior tag Yellow73_a #125119

  Új Válasz 2024-12-01 19:43:22 #125121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atos23

  senior tag

  válasz Yellow73_a #125119 üzenetére

  Ahogy donjohnson kolléga írta, a linken megtalálható minden részlet. A procin kívül csak a DDR5 memória órajelében van különbség, ott az Intel nyer.

  Az általad linkelt oldaltól sokkal korszerűbb dolog Googlebe beírni az összehasonlítást, ott az AMD nyer az Intellel szemben. Magad is kipróbálhatod, írd be, hogy 7535HS vs 125U, tök jó oldalak vannak már összehasonlításra.

  Nálam elsődleges szempont a hordozhatóság, rendszeresen utazik a gépem velem hátizsákban, de ennek a kritériumnak mindkét gép megfelel.

  300k-ból valóban lehet venni aprón pl. T14 G3-mat, de nem ez volt az eredeti kérdés. Az érdekel, hogy E14 esetében megéri-e a 40k felárat az Intel procis változat, amely ráadásul összehasonlításokban egy hangyányival gyengébb az AMD-től.

• #125120 donjohnson addikt Yellow73_a #125119

  Új Válasz 2024-12-01 19:05:26 #125120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donjohnson

  addikt

  válasz Yellow73_a #125119 üzenetére

  ott van mindkét konfiguráció részletei, ha rákattintasz a linkre.

• #125061 vicze félisten Yellow73_a #125059

  Új Válasz 2024-11-24 22:33:36 #125061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Yellow73_a #125059 üzenetére

  A széles keretben jobb oldalon van a hűtő, így az kéne vékonyabb legyen, és gyengébb a hűtés. Bal oldalon pedig a portok vannak, amit nem tudsz vékonítani.

• #125060 lezso6 HÁZIGAZDA Yellow73_a #125059

  Új Válasz 2024-11-24 22:25:01 #125060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Yellow73_a #125059 üzenetére

  Ez van, ennyire tojnak az ISO kiosztásra. Jól láthatóan ANSI-ra készült az új, ahol a kb fél cm-rel kisebb szélesség gyakorlatilag észrevehetetlen:

  

  Viszont ISO-nál már kompromisszumos. Mondjuk delléknél meg az enter lett kisebb:

  

  De azok a kurzorok... na az horror, használhatatlan.

• #125032 barnam_ nagyúr Yellow73_a #125025

  Új Válasz 2024-11-22 19:39:36 #125032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #125025 üzenetére

  Hülyén néz ki, de számomra még mindig használható billentyűzet.
  Fényévekkel jobb, mint a Dell-é

• #125029 FoxiestFox félisten Yellow73_a #125028

  Új Válasz 2024-11-22 12:59:35 #125029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz Yellow73_a #125028 üzenetére

  Hát én nem tudtam ezzel élni, inkább visszamentem X220-ra.

• #125027 FoxiestFox félisten Yellow73_a #125025

  Új Válasz 2024-11-22 11:48:03 #125027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz Yellow73_a #125025 üzenetére

  Én is ezért adtam el az X395-öm.
  Rémes hogy olyan gépeket is kiadnak így, melyeknél lenne hely jobbra is, balra is.
  Tényleg a régi használhatóságból már csak a pöcök maradt, minden más odalett.

• #125026 nevemfel senior tag Yellow73_a #125025

  Új Válasz 2024-11-22 11:29:27 #125026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nevemfel

  senior tag

  válasz Yellow73_a #125025 üzenetére

  A jelenlegi E480-asomon egységes méretűek a billentyűk

  A T14 Gen 2-n is egységes. Gen 3-tól van új billentyűzetet.

• #124998 vicze félisten Yellow73_a #124997

  Új Válasz 2024-11-13 17:42:58 #124998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Yellow73_a #124997 üzenetére

  Csak az E-ben volt E14G1-ig Radeon dGPU, mondjuk onnantól kb. semmi értelme épp hogy erőssebbek azok a iGPU-k, mint az adott dGPU-k már.

• #124948 nevemfel senior tag Yellow73_a #124944

  Új Válasz 2024-11-06 13:39:38 #124948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nevemfel

  senior tag

  válasz Yellow73_a #124944 üzenetére

  Nekem az a tapasztalatom, hogy a 8. generációtól ugyan van végre 4 fizikai CPU mag, viszont cserébe a base frekvenciát le kellett vinni, méghozzá nem is kicsit, hogy a proci ne fűtsön annyira. Ez érzékelhető teljesítménycsökkenést okoz egyszálas esetben.

  Ezután ezt az architektúrát csiszolgatták a 11. generációig bezárólag. A 11. generáció kapott Iris XE GPU-t is, szerintem ez a generáció egész tűrhető sikerült. Kicsit tempósabb lett főleg a 8.-hoz képest, bár az jól látszik, hogy vékonygépházas-15 Watt TDP keretből nem lehet Terminátort építeni.

  Ami ezután jött a P - E Core-okkal, az számomra totál áttekinthetetlen, öreg vagyok már ehhez. Mostanában egyre inkább az AMD-k felé nézelődök.

• #124946 barnam_ nagyúr Yellow73_a #124944

  Új Válasz 2024-11-06 12:52:03 #124946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #124944 üzenetére

  Az még régi 2 mag 4 szálas proci volt, ezért nem igazán releváns, inkább csak berögződés
  De tetű lassú volt minden rajta. Előtte egy 8gen i5-ös laptopom volt munkára, az sokkal fürgébb volt.

• #124945 lezso6 HÁZIGAZDA Yellow73_a #124944

  Új Válasz 2024-11-06 12:50:02 #124945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Yellow73_a #124944 üzenetére

  A 8000-es U széria az jó. Ott lett mainstream a 4 mag. És nem volt annyira fűtős. Az újabb Intelek viszont tényleg nem valami jók, vagy legalábbis vegyesek. Valamikor nagyon szabadjára engedik a wattokat, valamikor meg vissza vannak fogva.

• #124942 barnam_ nagyúr Yellow73_a #124939

  Új Válasz 2024-11-06 11:43:21 #124942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #124939 üzenetére

  Én biztos, hogy az erősebbet venném, 28W-ig biztos lehűti.
  Pl. az E14 G6 is azt tartja a Core Ultra 155H-val, akkor feltételezem a T14 hűtése is legalább annyira jó.
  Illetve emlékszem milyen volt dolgozni U-s procival (igaz az régi 7000-es széria volt), köszi inkább nem.

  Az áfás dologra nem tudok hozzászólni

• #124940 Reggie0 félisten Yellow73_a #124939

  Új Válasz 2024-11-06 09:37:39 #124940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Yellow73_a #124939 üzenetére

  Egy-egy vasarlas miatt nem jelenik meg, ne aggod. En is igy vettem cegre, de kisebb egyeni vallalkozokkal is dolgoztatunk, mint pl. 3d nyomtatas, pcb beultetes, azaz nem is termeket, hanem szolgaltatast veszunk 0% afaval es sosem volt belole gond.

• #124938 Reggie0 félisten Yellow73_a #124935

  Új Válasz 2024-11-06 07:15:45 #124938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Yellow73_a #124935 üzenetére

  En a 1255U-t valasztanam, mert ugysem tud sokkal tobbet lehuteni. Egy magra vetitve pedig alig van kulonbseg a sebessegben, igy az egyszalas es sokaig tarto feladatokban nem lesz a 1260P lenyegeben gyorsabb.

• #124937 barnam_ nagyúr Yellow73_a #124935

  Új Válasz 2024-11-05 22:21:30 #124937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #124935 üzenetére

  Ha nincs nagy különbség árban, én inkább a P-s procit választanám, mert gyorsabb.
  Nekem 1280P van egy P14s-ben, teljesítményre nincs panaszom. Csak az akku idő nem túl acélos, de amúgy élhető.

• #124935 Yellow73_a tag Yellow73_a #124894

  Új Válasz 2024-11-05 15:11:23 #124935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yellow73_a

  tag

  válasz Yellow73_a #124894 üzenetére

  Továbbra is TinkPad 14T Gen3 téma

  No addig vacilláltam, hogy az i5 1250P-s gép elkelt.

  Maradt az i7 1260P-s gép, amiről időközben kiderült, hogy 16 GB RAM van az alaplapra forrasztva, és mellette 8GB van a memória slotban, tehát csak 8-ról 16 GB-ra kell bővítenem, és akkor elvileg megy a dual channel is.

  Időközben viszont szembe jött egy i7 1255U procis gép 32GB RAM-mal, most ez áll szemben az i7 1260P-vel.

  Mennyivel lenne gyengébb a 1255U-s masina, mint a 1260P-s? előbbi 15W TDP, utóbbi 28W TDP. Előbbiben csak 2 P core van, utóbbiban 4.
  Alapvetően általános irodai célokra használom a gépeimet, ráadásul az idő zömében az iróasztalnál kvázi asztali gépként, masszív multitaskinggal, mindig millió dolog van megnyitva egyszerre. Viszont időnként kapok egy-egy tervet DWG-ben, ne adj isten ifc modellt, amiket meg kell néznem, de sohasem kell szerkesztenem, vagy létrehoznom ilyeneket. Úgy gondolom, erre az Iris Xe elegendő lehet, de mennyire számít ilyenkor a processzor?

  Illetve mennyivel gyorsabban merülne a P-s gép akksija, mint az U-sé? Kb a TDP-vel arányosan?

• #124896 Kbali nagyúr Yellow73_a #124894

  Új Válasz 2024-10-30 11:16:22 #124896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kbali

  nagyúr

  válasz Yellow73_a #124894 üzenetére

  Az asszimetrikus dual miatt az i7-es csak 8-8-ig menne dualban, emiatt lehet, hogy az i5 16-16-ja jobb lenne. A kijelző lehet érdekes, mert a touch-osak sokszor fényesebb/tükröződőbb felületűek.

Új hozzászólás Aktív témák