- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Mankó
#186874
üzenetére
Semmiben nem lesz különbség, az adat vagy átmegy, vagy nem. Ez az X méter alatt azért jött be, mert a HDMI-különbségeket látni/hallani védő emberek hatalmas arccal belevágtak egy vaktesztbe 100 milliós rendszeren, és azzal magyarázzák a csúfos bukásukat, hogy rövidek voltak a kábelek. Érdekes módon ezt előtte egyikük se mondta, egyik fórumon sincs ilyesminek nyoma. Amikor szembesítesz valakit azzal, hogy hiteles teszten mégse lehet embernek megmondani a kábelek közti különbséget (gépnek sem), akkor a legszínesebb magyarázatokat fogod hallani.
-
BBéci
legenda
-
-
Mankó
veterán
-
I'am Dony
őstag
válasz
Mankó
#183557
üzenetére
Van különbség hangban is, de nem egetverő. A 390 is nagyon jó vas és biztosra veszem, hogy elégedett lennél vele. Amit mérlegelni kell még az a hangdobozok paramétere. Nehezebben hajtható és 3 Ohm közelébe beeső dobozokat az 550 gond nélkül hajtja, mig a 390 nél előfordult már, hogy leoldott és pihent egy picit. Ha nincs igény/lehetőség komolyabb hangerőre akkor ez nem fog jelentkezni.
-
-
Gino20
őstag
válasz
Mankó
#183373
üzenetére
A DV támogatás miatt Ugoos AMB6 Plus [link] droidon Kodi, Vimu, VLC progikkal vagy Homatics Box R 4K Plus [link] CE-vel (CoreELEC) használva, amin így már a KODI fog futni egy pendrive-ról (persze vissza lehet lépni a droidra).
Streaming-re szerintem nincs szükséged, hisz azt tudja a G3.
Én a CE és a DV miatt a Homaticsot vettem és nem bántam meg. -
válasz
Mankó
#183305
üzenetére
Igaz nekem egy 77C1 van, de 100 óra járatás után érdemes gondolkodni ezen, Vhiktort felhívtam és egyeztettem vele időpontot. Majdnem 3 óra volt a procedúra, de megérte, mert a színek a helyükre kerültek és még cirka 100 nit fényerőt is nyertem. Én úgy tudom, hogy egyik TV-t sem kalibrálják gyártás után mielőtt dobozba kerülne.
-
powerup2
addikt
válasz
Mankó
#183305
üzenetére
200 órát járatni kell. Minden tv-n van egy gyári kalibráció ami nagyon eltérő lehet pontosság szempontjából. Valahol egész jó valahol kevésbé. Én Calman szoftverral kalibrálok megfelelő eszköz segitségével. És ott pl látom milyen volt a panel eredetileg és mit hoztam ki belőle. De a lényeg használni kell 200 órát legalább mert a panel változik addig. Itt a képen láthatod milyen volt előtte és milyen lett utána.
-
-KP-
addikt
válasz
Mankó
#183213
üzenetére
A vetítés nem panel vagy nem panel függő. Egy motoros vászon tokkal kb. tizenpár cm helyet foglal el a plafonon hosszúságban, és csak mozizáskor gördíted le, utána meg nem zavar senkit. Legtöbb nappalis setup esetén meg úgyis előrébb lóg ki a front meg a center, úgyhogy konkrétan senkit nem zavar semennyire. A fix vászon az más tészta.
-
-KP-
addikt
válasz
Mankó
#183202
üzenetére
Nyilván nem ideális, de eszedbe se jusson soundbarra cserélni. Van egy ötletem. A surroundokat felraknám teljesen a sarokba és lefele irányítanám ill. oldalra a hallgatóság felé. A kanapét vagy a leendő fotelokat meg előrébb húznám onnan és akár lehetne a gyerekeknek valami játszó sarok oda, ha vannak. Vagy pár gurulós konténer, valamivel alul picit kitölteni. Így még talán a szebbik felednek is beadható lenne az átrendezés. Vagy ez kivitelezhetlen?
Oldalfalak hogy vannak? Még az is lehet egy megoldás. Feltéve ha valamennyire középen van a szekrény és nem totál a szoba egyik felén.
-
-
spiky03
veterán
válasz
Mankó
#183202
üzenetére
Nálam is a falra van tolva a kanapé, igaz nálam kicsit távolabb vannak a hátsók, meg LCR-ek. De azért így is élvezhető teret csinálnak. Persze nem olyan jót, mintha lenne 1 méter mögöttem...de élvezhető így is a hangzás.
Nálad lehet jobb lenne, ha pl a szekrény aljára raknál onwall vagy beépíthető hangszórókat?
-
-KP-
addikt
válasz
Mankó
#183200
üzenetére
Az ok, hogy cserélődik a kanapé, de ugyanúgy a falra lesz tolva, mint most? Mert ha igen, akkor nem vagy előrébb semmivel. Mármint mi lesz nagyobb távolságra mitől? Fogalmazz egyértelműen légyszi
Oldalsó falra kétoldalt nem tudnának menni a surroundok úgy hogy az ülőpozi előrébb jöjjön a faltól? De ott is úgy lenne az igazi, ha legalább picit az ülőpozi mögött lennének.Az igazi szabvány szerinti felállás ez lenne (A szubláda helye abszolút nem kötelező ott legyen. A félreértések elkerülése végett írom csak)
Surroundokat az ülőpozihoz képest 20-30fokos szöget bezárva kellene elhelyezni és 60-90centivel az ülő fejmagasság felett. -
-KP-
addikt
válasz
Mankó
#183197
üzenetére
A kanapé előrehúzása és visszatolása megoldható? A teljesen falratolt ülőpozi miatt sose lesz jó surround tered, és egyébként sem szerencsés. Közvetlen a falon a mélyhangoknak is nyomásmaximuma van. Szóval minden szempontból más megoldás lenne a jó.
Az 5013 szerintem elég lesz, ha pedig nem elég, akkor sem az avr-t cserélném, hanem ráakasztanék egy jó fajta 5 csatornás végfokot. De amíg az ülőpozícióddal nem kezdesz valamit, szvsz nettó pénzpocsékolás.
-
WaterWave
veterán
válasz
Mankó
#182533
üzenetére
AVR csere manapság nem egy pénztárcabarát dolog..
Ha megnézed pl egy Denon 4800 ami csak annyi, hogy képes firmware ügyben a diracot kezelni 1 milla felett van... A 4700- is újonnan 830 ezer.
Onkyot mondjuk nem vennék mert nekem elvesznek a részletek, de ez szubjektív így az onkyo tulajokat nem akarom megbántani... Akkor van az úttörő ezekkel a paraméterekkel mégdrágább mint a Denon. Malac meg kb hasonló mint a Denon. 1-2-3 számozással kezdődő AVR-ket meg én nem vennék. -
-KP-
addikt
válasz
Mankó
#182533
üzenetére
Szia,
Egy második XTZ abszolút szub jó ötlet, de csak akkor, ha megfelelően el tudod helyezni. A hangfalszett cseréje jó ötlet. (De ha ezek a hangsugárzók a könyvespolcokba vannak betéve, akkor szerintem felesleges bármilyen csere.....) Az avr cseréje szerény véleményem szerint felesleges. Illetve ha cseréled, akkor ne 3/4 Denonra tedd, mert ugyanaz a szint, inkább oldallépés lenne, mint előre. Bár a Dirac fejlődés, de nagyon sokat kellene ráfizetned. Tudja ez az avr is a hdr-t, meg a dv-t. Mivel van preout kimenete, én inkább egy jó fajta végfokot akasztanék rá, legalább 3 csatornásat, sokkal de sokkal többet érnél vele, mint egy avr cserével.
A centerről annyit,hogy messze a center kapja a legnagyobb terhelést, mert ugyanazokat az effekteket megkapja, amit a front, pluszban még a dialógusokat is. A filmek 60-70-80%-a alatt a center szól. Szóval egyáltalán nem baj, ha combos darab.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Mankó
#179902
üzenetére
Egyértelműen 2db 10.17 mint egy 12.17, viszont így drágább. Két sub jobb mint egy, főleg ha a másodikat máshova tudod rakni (egy előre egy hátra), ahol az egyik esetleges beszakadását kompenzálni tudod. Egyszerűbb is eq-zni, mert ha egy sub esetén van beszakadásod nem tudsz sok mindent csinálni. Kettővel könnyebb "főzni", vagyis nem könnyebb, de jobb eredményt lehet elérni.
Különben mindegyikbe ugyan az a 700W-os végfok van.
-
válasz
Mankó
#179889
üzenetére
Egyéni ízlés, de szerintem kifejezetten szép darab. Minimál, semmi sallang, kb csak a funkció. És bár hozzá ad a szépséghez a selyemfényű külső, mint minden ilyen ez is kényes a portörlésre, hiába a mikroszálas kendő. -30.000 és lehetne egy egyszerű de jó minőségű gyári fólia
De ha nagynak tartod, akkor rendelj 10.17-et most fekete péntekig, aztán jöhet majd mellé még egy.Khaosz55 Pedig nem, engem is meglepett. Szerencsére utolsó lépcsőház, alattunk/felettünk is fiatal pár, kompenzálom a gyerek sírást, rohangálást
-
válasz
Mankó
#179877
üzenetére
Nálam is 18nm panel nappali, egyik rövid oldal sarkában ajtó, másik majdnem full ablak... gondolhatod mennyire ideális Denon x4500h erősítővel eddig egy Quadral Ascent szett muzsikált, jelenleg pedig egy Jamo D500 LCR kombó csal mosolyt az arcomra. Ami eddig járt nálam: BK gemini: pici zárt kis méregzsák - zenére jó volt, de amúgy kevés. Elac S10EQ: na ezzel megjött a Sub érzés, csak nem szerette a telefonom és jobb lett volna az S12 így ennek is mennie kellett. SVS SB12 NSD: hát a hűha faktor eléggé elmaradt, pedig kapott minidsp-t.. jó volt meg minden, de nem ezt kerestem és szerintem egy kissé túlgondolják a képességeit, egy 100ast ért (szerintem!).
Aztán elhoztam Khaosztól az XTZ 12.17 edge szépséget és ha nem lenne az a fránya hifibogár * akkor azt mondanám hogy na, megérkeztem! Nálam (is) csak a jobb luka van tömve és még minidsp nélkül is jól kiigazítja az XT32. Erre bőven rátesz egy lapáttal a dsp, arra meg a PC és Void Cavern progija..
Szóval panelban sincs olyan hogy túl nagy Sub. Nincs feltekerve negyedig? Kit érdekel?! Annál több tartalék marad a dinamika csúcsokra. És még eddig egy szomszéd sem szólt, hogy vegyek inkább fejhallgatót..
*Gondolkodom hogy becserélem 2db 10.17 edge-re, vagy végre építek egy (kettő) Eminence Lab12-es refist
-
I'am Dony
őstag
válasz
Mankó
#179877
üzenetére
Nagyon jó doboz, volt ilyenem. Zárhatod, de a torzítása megnő miatta alul és az előnyét veszted el. Az EQ ját nem használtam, mert potméteres és ha arra kalibráltál majd vmiért eltekerd ujra lehet kezdeni, ez így szerintem rossz tervezés. Nagyon kihajtva lehet vele portzajod, amit néhányan említettek kinti fórumokon, nálam nem jött elő. Az 1X12 ha belefér a keretbe pár dolog miatt valamivel jobb választás. Hogy könnyebben tudd elhelyezni, nálam egy SVS SB12 NSD váltott és attól sokkal jobb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Mankó
#179867
üzenetére
Nagyon nagyon kevés ereje van ezeknek a házi suboknak, meglepődnél, milyen korán elérik a határaikat. A legnagyobbak is folyamatosan soft clipben járnak, főleg az igazán alacsony frekvenciákon. Erre szokták mondani, hogy nem referencián kell mozizni, de sokkal előbb jön: az SB1000 nálad kb. -30 dB-n érné el a határát, egy PB1000 mondjuk -25-ön, egy R-115SW -15-ön... Főleg ha még akusztikával is foglalkozol, akkor aztán tényleg elfogynak, de ezek a számok anélkül érvényesek. Ennek tudatában én sem értem, honnan szokták szedni ezeket a "40 nm-re méretezett" jelzőket, miközben a 40 már bőven a 18" driverek területe.
-
-
lenox
veterán
válasz
Mankó
#179862
üzenetére
Miert pont az? Azt most figyelmen kivul hagynam, hogy full hangeron nem a legjobb (mint allando ellenerv), de abban azert van egyetertes, hogy pb jobb (mozira legalabbis biztos), pro jobb, 1000 olcsobb (es azt se jaratnad full hangeron szerintem), illetve mindegyik tularazott.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Mankó
#178518
üzenetére
Legyen nyugodtan 250. Matematikailag a legmagasabb small vágás kétszerese kellene legyen, de a gyakorlatban kisebb számmal is meg lehet úszni interferencia nélkül, ezért kisebb is jobb, csak nincs értelme. Úgysincs nagyon filmhang 120 Hz felett az LFE sávon, én egyetlen példát tudok fejből (Dolby Amaze demó).
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Mankó
#178509
üzenetére
A front ne legyen full band, de hogy mi a helyes érték, azt csak következő mérések tudják megmondani. A 80-at azért mondják sokan, mert középérték, nagyon mellé nem lőhetsz vele. A 60 már reális lehet, 40-50-nél kell elkezdeni gyanakodni, hogy miért tette. A sub vágásának nem kell megegyeznie a többivel. Az átemelések pontját állítod minden esetben, míg a sub esetében mindent vágsz felül. Ez ront a többi vágás pontosságán (vagyis kioltások lesznek), illetve csonkolja az LFE sávot. A létező legnagyobb értékre kell tenni, ha pedig van bypass, akkor arra.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Mankó
#178408
üzenetére
Igen. De csak azért AVR-t cserélni hogy a tömörített Dolby ( =DTS) helyett a tömörítetlen PCM mehessen át szerintem totál felesleges. Hacsak nem valami nagyon komoly a rendszered, akkor zéró, azaz egyáltalán semmi különbséget nem fogsz hallani. Az AVR-ed mellé speciel nem képzelem oda ezt a nagyon spéci rendszert.
Itt nincsenek olyan azonnal érzékelhető eltérések hangminőségben, mint amikor valaki a magyar szinkronos pocsék minőségről az eredeti HD hangokra (TrueHD, Atmos stb) vált a filmek esetén.
Annyi előnye lehet a cserének, hogy a Dolby Digital korábban sokáig picit bugos volt mindkét nagy konzolon, ezt a DTS-re váltással lehetett kiváltani illetve a többcsatornás PCM-mel. Utóbbihoz jön jól az eARC, a dolbys betegség pedig lehet hogy már nincs is, a DTS a tévéd miatt kiesett ugye, ha most minden szól 5.1-ben Dolby-val hibátlanul, akkor azt mérlegeld hogy mit is nyersz egészen pontosan azzal, hogy eARC képes AVR-re váltasz. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Mankó
#178341
üzenetére
Azt az alig 30 Hz-et, amit ez a különbség jelent, inkább egy subbal hozd be. Vannak kicsik, például a Mackie CR8S-XBT, amivel nem csak anyagilag jársz jobban, de sokkal erősebb lesz a mélykiterjesztésed és a dinamika is drasztikusan javulni fog a tehermentesítés miatt.
-
szazbolha
addikt
válasz
Mankó
#178243
üzenetére
Hangfalépítők vagy diy-erek általában szkeptikusak a "márkás " kábelekkel kapcsolatban.
Én is úgy gondolom, mint #178242-ben python1 írta.
De... hozzáteszem, hogy van egy szubjektív érzet is, és jobban esik ha a drága cuccomat drága márkás kábelek kötik össze vagy van bennük valami plusz.
Subhoz szerintem jó amit választottál, én oxigénmentes sodort rezet használok 2,5-4mm (márka mindegy), a többihez is 1,5-2,5 vagy extraként tömör réz vagy ezüsttel sodort réz.Igazából én nem hallok és nem mérek különbséget, de elfogadom ha mások igen.
Szerk: van InAkusztik-om is - teljesen ok, "Atmos" -t meg szerintem ugyanazzal mint centert és frontot, de itt lehet szempont a színe is ha falon, plafonon nem csatornában fut.
-
-
-
arcitec
addikt
válasz
Mankó
#157030
üzenetére
Vagy is az van amit fentebb írtak, majd megszokod, illetve nem, mert már megszokod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébiránt talán nem is egy kategória a két gépezet, talán az a Marantz nem magasabb osztályba tartozik? Mert akkor nincs mit mivel hasonlítani.. Alsó osztályokban azért nem igazán van nagy eltérés ... Tudom, sokat tesztelgettem ..
Hát dehogynem eredendő árában majd a duplája a Marantz. nincs miről beszélni , nem egy kategória ... -
zsoika
addikt
válasz
Mankó
#157030
üzenetére
Érdekes kérdés a hangkarakter, illetve azon belül a mélykezelés.
Mivel akusztikailag nem kezelt a nappalim így nem lehet eldönteni hogy az erősítő egyedi karakteréről van szó, vagy a bemérőrendszer "gyengesége" a kapott hang. Tudom szarból nem tud várat csinálni a szobakorrekció, de mégis egyes gyártók mérései valahogy gyengébbek a többitől...ilyen szerintem a Denon és az Onkyo-nak is csak egy fokkal jobb.Szerk. Egy átlag felhasználó nem méricskél pl. Umik mikrofonnal REW -el...csak belöki a gyári mérést és ha nem tetszik amit művelt jöhet az AVR csere.
-
zsoika
addikt
-
-
BBéci
legenda
válasz
Mankó
#157012
üzenetére
Mások is tapasztalták már azt, amit te: az Onkyo dögös, kissé loudnesses, mélyhang kiemeléses hangzása után a Marantz linearitása, természetessége furcsa, szokatlan.
"Most sem hallatszik szinte semmi, de ha nem lenne akkor meg hiányozna."
Ez az, pontosan olyannak kell lennie egy jól beállított rendszer hangjának. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest