- Hová lett 1000 mAh?
- Mobil flották
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#130235
bajnokpityu
félisten
Tamoo
#130234
bajnokpityu
félisten
válasz
Tamoo
#130234
üzenetére
elméleti szinten elképzelhető, hogy ellentétes fázisú jel van 80-120Hz között a front csatin, mint az LFE-n.
Node valóságban ez kb kizárt. Ha már robban a bomba, akkor francnak gyengitették volna a hatását.úriember nincs tisztában azzal, hogy minél alacsonyabb frekis jelet kell erősíteni, annál nagyobb az áramkörök igénybevétele, annál nagyobb energia kell hozzá.
-
Bobolit
aktív tag
válasz
Tamoo
#130048
üzenetére
Konkrétan arra, hogy felrakhat-e az ember fia két közönséges pici háttér hangszórót a plafonra és nagyjából ugyanazt kapja-e, mint ha direkt erre a célra árusított hangsugárzóval próbálkozna?
Természetesen kutya közönséges nappaliról van szó, semmi téháiksz, meg ilyen úri huncutságok. -
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129847
üzenetére
Átraktam a hangfalakat a hátfalra (próbálgatva a helyét) és sokkal-sokkal jobb lett. A hangok mintha a helyükre kerültek volna, sokkal határozottabban érezhető ami a hátam mögött történik és jóval pontosabban. Ezzel együtt a jobb/bal átvezetés is egyenletesebb. Köszönöm.
-
#129854
bajnokpityu
félisten
Tamoo
#129847
bajnokpityu
félisten
válasz
Tamoo
#129847
üzenetére
nekem a hátsók kb 80cm-re vannak (magas hangszóróra értem) és vagy 120ra a dipólok oldalt. Utóbbit lentebb tenném, de a szobának ilyenek az adottságai. A hátsók kb 1méterrel vannak mögöttem, a dipólok meg olyan 2.5méterre oldalt. Nekem ez igy a legeslegjobb, az általam itthon kipróbált megoldásokhoz képest.
1 filmet tudott eddig Tonyka mutatni, ahol ha direkt az effektet figyeled (földön pattog a csavar), ahol ez igy nem élethű, amúgy magam részéről ezt tartom jónak. Amikor az SWben felül megy el a repülő, akkor azt úgy hallom, h fejem felett mennek el, amikor alattam, akkor alattam érezni (sztem trükköznek a térérzettel).
-
rootmin
tag
válasz
Tamoo
#129809
üzenetére
Egy tipp, más irányból közelítve a dolgot:
Bonyolítja a szerelést, de áthidalható a probléma úgy is, hogy berak(at)sz egy csövet a falba, ami elér a lehetséges legmagasabb pontig, majd a kivezetése nélkül visszajavítod/"befalazod".
Később, a berendezett szobában, a végleges akusztikával egy lengőkábellel bekötve megkeresed az ideális magasságot, aztán lehet lyukasztani a friss falat (és a csövet is).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ügyes mester megoldja szépen 2 szentségelés között 
(Kicsit máshogy, de gipszkartonnál is lehet ilyennel sakkozni, akkor "pecázni" kell
. -
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129847
üzenetére
Itt sajnos minden necces!
Két lyukat kell fúrni és még a kábel is körbe ér. 
A hangfaltól 60cm-re van most, így kb 30-40 a max előre. Úgy már olyan 50-re lehet majd a hátsó faltól + kb 30-40cm a kanapé hátfal vastagsága. Így talán határeset lehet a távolság.Hova lenne célszerű fúrni a hangszórókat? Harmadoljam a fal hosszát, hogy inkább legyen a kettő között "átfedés" vagy negyedeljem, hogy kevésbé? Ennek nem kell szélesebben lennie a front távolságnál? Vagy épp ahhoz kellene igazítanom?
Köszönöm a segítséget!
-
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129845
üzenetére
Igen tetőtér. Itt egy szélesebb kép. A kanapé-hangfal távolsága a szűkös keresztmetszet,
Dolby az Atmos leírásban ezt írja - bár itt nem tér ki hogy dipól esetén mi a helyzet:
"You'll get the best sound when the front and surround speakers are at or slightly above your ear level when you're seated. Wall-mounted surrounds can be higher, but no speakers—especially Dolby Atmos enabled modules—should be higher than half the height of your wall. "
270 a belmagasság amúgy.
-
renatto
őstag
válasz
Tamoo
#129839
üzenetére
Köszönöm, de így akkor mi lehetne megoldás? Ennyi hely nem lesz a kanapé mögött sajnos.
Atmoshoz elvileg fülmagasságban kellene lennie, de leírásod alapján a dipólnak 60cm-rel felette kell lennie. Ezt a szettet Atmos szettben is árulják, így kezdem elveszteni a fonalat... mert úgy dipó kerülne fülmagasságba. Vagy rosszul értem?
-
Patice
nagyúr
válasz
Tamoo
#129834
üzenetére
"A hátsók szerinted miért bonyolítják a dolgot?"
Csakis az elhelyezés miatt írtam. Szvsz. nagyon közel lenne egybmáshoz a két hátsó, de amúgy lehet, hogy semmi probléma nem lesz belőle és az AVR fogja tudni kezelni, korrigálni mérés után. No meg jól jön, hogy lehet kapcsolni a dobozokon a dipól, monopol módot --> lehet állítgatni, hogy melyik módban jobb.
"Egyébként minden doboz megvan, több is mint amit használni fogok."
A maradékból ATMOS-ra gyúrsz?
-
Patice
nagyúr
válasz
Tamoo
#129824
üzenetére
Ja, miért nem ezzel kezdted, hogy a kályhát is arrébb lehet tenni.
Viccet félretéve, előző bérleményben, ahol laktunk hasonló elrendezésem volt, hasonló méretekkel. Ahová a kanapét szánod, ott esélyes, hogy 10-20 centinként változni fog, hogy sok mélyed lesz-e vagy kevés. Szóval majd lehet tologatni a kanapét is.
Egyébként szerintem kevesebb gond, ha a hátsókat kihagyod a képletből, hacsak nem tudod az ajtó fölé rakni az egyiket. Az oldalsók dipólok lesznek gondolom. Azoknak egész jó helye lesz.
-
#129829
Csabroncka
addikt
Tamoo
#129827
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#129809
üzenetére
Irigyellek a 2 sub okán, nálam a 2.helyén ajtó van. Így csak 1 sub az esélyes. Az Atmos megoldaná a back problémát.
Inkább azt tenném és Dolby ajánlás szerint pont a kettő közé kerülne az 1 pár hátsó surround.
Pl ma ez a film Free State of Jones nagyon szépen ment a hátsó surroundokon is, ez meg The Huntsman Winters War DTS:X nagyon szép egybefüggő teret csinált (az "Atmos-al" együtt) sok jelenetnél szinte tökéletes volt a tér hang kitöltése.Nem a hangszórókból hallottam, hanem a térből .. -
-
#129810
Nemir Ombe
addikt
Tamoo
#129809
Nemir Ombe
addikt
-
Quetz
őstag
válasz
Tamoo
#129805
üzenetére
A Denon X2000 megjelenés óta követem az amerikai avsforumot. Minden évre van egy official Denon lineup topic, amit egy hivatalos márkakereskedő és az ottani BBéci tart karban. kivesézik az egyes modellek közötti különbséget, ajánlatot adnak a vásárlásra. Az egyik dolog, ami mindig elszokott hangozni, hogy az extra képességek miatt vegyél drágább erősítőt, ne az erősebb tápegység miatt.
Abban igazad van, hogy nem lehet kiszámolni, mi hogy fog szólni. Van több Dire Straits válogatásom flac-ban, közös számokkal. Mindkét rip hibátlan, csak más a forrás, és az egyiket jobban szeretem hallgatni, mert jobban szól számomra, mint a másik.
Szeretnék majd persze én is fejleszteni még, de olyan egyszerű okok folytán mint
- az erősítőm még nem tud gapless playbacket és idegesít a szünet a koncertfelvételeken
- Van bemérő mikrofonom, tudok rew-el mérni, de nem tudok utólag hangolni a szobakorrekción -
ithomas
őstag
válasz
Tamoo
#129557
üzenetére
Hú, ez nekem is nagyon jól jön, köszi a tippet/linket.
Amióta átrendezésre került a szoba a projector telepítése miatt (el lett forgatva az elrendezés 90 fokkal), egyszerűen nem tudom azt a viszonylag pontos feszes, mélyet összehozni, mint amilyen előtte volt.
Játszadozom, a távolságokkal/ fázissal én is, de eddig sehogy nem jó.
Ha ütős a mély, akkor általában terjengős is, bizonyos frekiknél iszonyatosan kiemel, zenehallgatásra teljesen alkalmatlan.
Ha olyan távolságot állítottam be, ahol sokkal erőtlenebb a mély, ott zenehallgatásra teljesen jó volt (nekem), zavaróbb kiemelések nélkül, filmre meg lepkefing.
A szoba átrendezés előtt viszont filmre/zenére egyaránt tök jó teljesítményt nyújtott, úgyhogy remélem ezzel a módszerrel sikerül valamit alkotnom.
Tudom, hogy a sub mozgatásával érnék el a legtöbbet, de fizikailag nem tudom máshova rakni...
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#129541
üzenetére
Nem értem ezeket a hozzászólásokat, miként a bemérésre akarnak 100% hagyatkozni. Úgy tudom, hogy abba simán bele lehet nyúlni. Mondjuk ha hallásra az jobb. Vagy rosszul tudom? Pl. nálam +3-ra rakta a subot, holott -8-ra kellett állítani DB mérésre. Köszönve a válaszokat ...
-
kezo0
addikt
válasz
Tamoo
#129508
üzenetére
Sziasztok,
most egy Onkyo TX-NR828-as erősítőm van, és nagyon gondolkodom rajta, hogy picit feljebb lépjek valami újabb modellre. Alapvetően nincs bajom az Onkyoval, maradnék is ennél a márkánál, de nem tudom eldönteni, hogy az RZ-810 vagy az RZ-900 legyen-e inkább a kiválasztott. Bizonyos szolgáltatásokban és teljesítményben egy picit többet ígér (legalábbis papíron) a 810-es, ezzel szemben a 900-ason picit több a be- és kimenet (amit nem biztos, hogy ki tudnék használni), és ami a lényeg: toroid trafó van benne, amivel gondolom, összefügg, hogy 4 kg-mal nehezebb az egész vas, mint a 810-es.
Kérdésem a szakikhoz, hogy megéri ez a toroid trafó a +40e Ft-os árkülönbözetet, amivel többe kerül az RZ-900-as?
(Amúgy a szoba egy normál nappali, kb. 22 m2-es, szóval a két vas közötti teljesítménykülönbségnek nincs igazán jelentősége, ebből a szempontból a 900-asé is bőven elég lenne.)
Köszi előre is a választ. -
-
sixer66
senior tag
válasz
Tamoo
#129384
üzenetére
Én is kb. 2 éve szemezek vele, de eddig úgy voltam vele, hogy ez nagyon nem az én pénztárcámnak való, de mindig ki akartam próbálni.
Most se tudok (és ez nem sírás) megvenni egy komplett szettet belőle, de ha most elkezdem, akkor szépen apránként össze fog állni, mert ismerem magam.
A Denon-nal nem is biztos, hogy jól kijönnek, igaz HTA-ra lesznek a frontok rákötve, de maximum megyek tovább, mert ha nem próbálom ki, mindig ott lett volna a bogár, így maximum fizetem a tanulópénzt. -
sixer66
senior tag
válasz
Tamoo
#129372
üzenetére
Mások véleménye alapján, de most van egy kis pénzem, amit bele tudok forgatni a próbálgatásba és persze egyszerűbb lenne meghallgatni máshol, de így saját rendszerben, saját kábelekkel és otthoni akusztikával tudom tesztelni, ami véleményem szerint a legpontosabb, csak pénz és időigényes.
Ha nem válik be, tovább tudom adni és maximum kicsit többet bukok, mint ha felkocsikáztam volna Pestre vagy akárhova, de ennyi áldozat mindig benne van szvsz. -
gjanner
tag
válasz
Tamoo
#129310
üzenetére
Az elfogy a szufla dolog főleg zene esetén jelentkezik, nem szól olyan szépen (tisztán?), mint ahogy várnám. Az esetek 30-40%-ban zenére is használom a jelenlegi h/k-t, ami egy belépő kategória (amivel egyébként nekem tetszik a Polk hangja). Ez lehet hülye megfogalmazás, de nem tudom jobban leírni. Mozi vonalon nincs vele különösebb gondom, azt leszámítva, hogy nincs HDMI bemenetem jelenleg. Bár ez nem akkora érvágás. A helyzet hogy kicsit koros a szerkezet, így gondoltam megérett a cserére, és ha már cserélek akkor szeretnék egy szinttel jobb erősítőt, figyelve az időtállóságot is.
Igen angol boltban néztem, de nem élek kint, bár nem hiszem hogy probléma lenne beszerezni. Úgy látom ilyen áron csak valamivel alacsonyabb szintű/képességű erősítők szerezhetők be (főleg itthon). Vagy miért fontos ez?
Ez a passzol-nem passzol dolog érdekes amit írsz, azt hittem eddig hogy él az az ökölszabály, hogy erősítő értéke és az árban 2xhangfalszett "passzol". Persze oké, hogy nem minden az ára.
A helyzet, hogy sokan írjátok a meg kell hallgatni dolgot, de nem minden esetben van rá lehetőség, főleg nem otthoni környezetben, ami a saját szobám akusztikájával lenne igazán mérvadóan összehasonlítható. De ha valakinek van egy 4200-asa és van kedve átugrani hozzám tapasztalatcserére, ne fogja vissza magát -
-
gjanner
tag
válasz
Tamoo
#129290
üzenetére
Igazából csak szeretném a jelenlegi rendszerem cserélni / fejleszteni, mert azért elfogy a szufla belőle néha
A jelenlegi Polk TSi-kkel semmi bajom, de a 4200-eshez gondolom kevés lesz. Így most a Denon a kiszemelt. Hogy miért? Mert ez tetszett meg igazán ár/értékben, szolgáltatásban, és remélem tökéletesen fog kiszolgálni jó sokáig.
(Először egyébként a 3200-ast néztem, de szinte minimális különbséggel egy szinttel jobbat szerezhetek be, még ha egyelőre nem is használnám ki az adottságait.)Ha pedig az erősítő upgrade megvan, akkor szeretnék egy neki megfelelő hangfal szettet beújítani. A Polk RTi vonal pedig még nem biztos. Ha van jobb ajánlat ami még belefér a büdzsébe, szívesen veszem.
Ez a mi passzol-mihez dolog lehet objektív is vagy pusztán szubjektív és amit a többség jónak hall? -
válasz
Tamoo
#129300
üzenetére
Vetítőből láttam a JVC X5000-est, már az sem volt semmi.
Erősítőből meg nem mondom mi volt de egy NAD erölködő és Hozzá egy NAD végerősítő.
Hangfalak pedig Quadral M40. Végülis ez a szett volt beállítva: [link]Ehhez még volt egy 230 ezres sub, de annak elfelejtettem a típusát.
A mozi olyant ütött, amit még az életemben nem hallottam. A pisztoly lövések jobbak voltak mint eredetiben. Csengett tőlük a fülem.
Aztán az M40-et meghajtottuk egy brutál sztereo elektronikával, hogy megnézzük mit tud zenében. Hát az sem volt semmi.
Szóval megvan a kiszemelt szett, most már csak össze kell spórolni rá a pénzt, plusz még az erősítőkre, kábelekre, és 2 millióból meg is lesz a rendszer.
Első lépésnek a háttereket fogom megvenni abból pedig a Phase 16 dipól sugárzókat.
Egyébként az egyik front bent volt a sarokban, meg is kérdeztem, hogy nem gond-e. Azt mondták: szerinted? Ha annyit rontana a hangzáson ott hagynánk?
-
szepi0808
senior tag
válasz
Tamoo
#129221
üzenetére
Nem tudom, te tudod, ha nem tudtad a rendszeredbe integrálni, akkor természetesen csere és a zártnak is megvannak a kedvelői és igen az sokkal finomabb, precízebb, ha az minőségi sub a T12 az egy jó kocka.
De viszont rombolni inkább a refis, amihez nem kell túlméretezett erősítőteljesítmény sem, de azért is meg van a minőségi követelmény, legalább is magamnak.
Én sok helyen hallottam már Klipsch R-115SW-t 16m2 volt azt hiszem a legkisebb szoba, ahová kérték, de olyat, hogy nem tudta kijárni magát, még nem tapasztaltam. A nagyon mély hangokat 15-25Hz környékét még kis hangerőn is szépen tolmácsolta, Ha meg odatekertek neki, akkor meg rombolni tudott, de keményen.
Volt nálam SVS tulaj is és nem mondta, hogy rosszabb lenne a sajátjától, kicsit másabb a karaktere az övétől, ami 30-as refis, de a R-115 sokkal mélyebbre megy, azt megjegyezte.
Persze, ha ettől sokkal több pénzem lenne, biztos nem ezt a márkát választanám, hanem, mondjuk a JL audió az egyik kedvencem, ami a csúcs számomra, ha pedig mondjuk csak úgy 2-3 x áron nézelődnék a klipsch helyett, akkor a Sunfire, de abból csak nagy erősítő teljesítményűt és 30-as alatt semmi esetre sem és abból is minimum 2db-ot.
Megvannak nekem is az álmaim, csak sajnos korlátozott a pénzmag, ami a jelenlegi rendszerben ki is merült.
-
#129218
Nemir Ombe
addikt
Tamoo
#129213
Nemir Ombe
addikt
válasz
Tamoo
#129213
üzenetére
“Alsóbb kategóriában talán ezért is nyerőbb egyértelműen az álló doboz, könnyebb meghajtani, hamarabb érzi az ember dinamikusabbnak”
Ezeknek az adatoknak azért ebben a “formában” nem igazán van közük egymáshoz (mozin)，“elméletileg” mindenki vágja a frontokat (is) az állódoboz miatti “+ mély” nem számottevő，a több hangszóró (nagyobb felület) a helység mérete miatt kell/szükséges vagy felesleges kisebb helységnél.
Az alsó(bb) kategóriákban a sok hangszóró és a nagy doboz inkább csak “vizuális igény és vizuális élmény”，én személy szerint inkább használnák felsőbb kategóriás állványost，mint alsóbb kategóriás állót (azonos vagy hasonló árban)，egy jó sub ugyis az állványos “alá teszi” azt，ami esetleg “nem jön ki belőle”.
Sztereón viszont (ha rendelkezik a hallgató elég nm-rel)，akkor egy jobb álló mindenképp előny tud lenni....
.....természetesen szerintem.
-
-
szepi0808
senior tag
válasz
Tamoo
#129213
üzenetére
Az LCR elrendezés is kiváló lehet, csak akkor ott kellő aládolgozás szükséges, vagy nagyon brutál minőségi subbal, vagy kettővel. Én is gondolkodtam már LCR elrendezésen, amit egyszer meg is valósítok, de akkor is szükség lesz nálam a 35m2-ben 2db, legalább 30cm-es szubra, de inkább a jelenlegi 40-es szavaznék.
-
BBéci
legenda
válasz
Tamoo
#128596
üzenetére
Nem próbáltam, mert nincs velük kapcsolat.
Azt a változást, amit egy 4500 eurós Transparent Audio XLR hozott Norma CD-játszó és IPA-140 erősítő közé illesztve, sosem fogom elfelejteni (hacsak nem ér utol a SM).Attól függ melyik OPPO, mert a 95/105 sokkal jobb analóg hangot ad, mint az aktuális kisebb testvérük.
-
rappit4
őstag
válasz
Tamoo
#128385
üzenetére
Így van igen, általában egy másik ember szokta ezt csinálni ha nagyobb a produkcióban, ha eredetileg ugye atmosban keverték és nem utólag. Voltam szem és fültanúja egy atmosos pro tools projektnek, eléggé bitang élémény volt.
(#128384) devil-k
Maximum a bitràta eltérés miatt észelelhetsz valamit de egyáltalán nem szignifikáns. Persze egy DTS és DTS-HD közt elméletben nagyobb különbségnek kell lenni de a valóságban az is elenyésző, inkább múlik a keverésen, hogy a film hogyan szól mint sem a konténereken. -
#128288
access_denied
senior tag
Tamoo
#128282
access_denied
senior tag
válasz
Tamoo
#128282
üzenetére
#128282 Tamoo
Nem mindenkinek telik külön moziszobára. Ideális beállításokat is ennek megfelelően elég nehéz fenntartani. Mindennek meg lenne a helye, aztán, toljuk egy kicsit hátrébb, hogy több hely legyen, picit magasabbra, hogy ne verjem bele a fejem, stb. A házimozizók jelentősen nagyobb része kompromisszumokat köt.
#128283 BBéci
Elhiszem, de ez nem magyarázza azt, hogy ne lenne a 4K tvnek értelme akár most, napjainkban.
#128284 Vikthor
Ezt most nem értem, korábban tisztáztuk a nézési távolságot. Amit írsz igaz, ha az emberek mindegyike akkora pénzmaggal rendelkezne ami mellett nem kellene kompromisszumokat kötniük. De sok esetben nincs így.
Tehát akkor mire is értetted azt, hogy "hú eza sok "hülye" mégis tud vmit..."?
-
Pazolini
senior tag
válasz
Tamoo
#128187
üzenetére
Hogy LF/HF-re dobja-e szét a jelet, azt én sem tudom. Vsz. csak ugyanazt a forrást teszi ki teljes frekvenciatartományban, ha beállítom a biampot, vagyis mint ahogy a régiek az A/B frontterminálokon tették.
St. erősítő beiktatásáig vagy marad a biamp vagy kipróbálom nélküle. De semmi továbbit nem ér meg a dolog, nehogy vmit tényleg elk...jak a doboz váltójának kiiktatásával. Talán még garivesztő is lenne, az meg 5 év (!) -
Pazolini
senior tag
válasz
Tamoo
#128155
üzenetére
A bi-wire azonos végfokról eteti a különböző hsz-eket, tehát NEM arról beszéltem. Aktív vagy passzív crossover filter szvsz a történet lényege.
De szerintem az angol fórumozók arra használták a "passive" és "active" kifejezést, amire írtam: a kiosztásra/engedélyezésre a szoftverben. -
Pazolini
senior tag
válasz
Tamoo
#128145
üzenetére
Aktív: két kiválasztott aktív terminálról jön a kábel egy szpíkerbe, szoftver intézi (biampos kiosztás=assign);
Passzív: két kiválasztott aktív terminálról jön a kábel egy szpíkerbe, szoftver nem bi-ampként intézi (nem tud róla);
remélem, ez már nem annyira ködös, mint a leköszönő Albion. (Ha nem jól írtam, kérem a korrekciót. 
) -
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#128129
üzenetére
Az én tapasztalatom és ismereteim szerint, az ATMOS magassági hangszórókra kiterjesztett hang.Az szólal meg ott, ami hogy úgy mondjam oda való a már meglévő 5.x 7.x stb mellé. A fejünk fölé kerülő - kerülhető hangok, mint pl 5.x ben esik az eső, akkor ott elképzelhetően 3.x vagy akár 5.x ben hallani, ATMOS-ban
meg a fenti hangszórókra (is) kerül hang és ebből azt érezzük, hogy a fejünk felett esik az eső, mint pl ha kint állnánk az esőn. Tehát az ATMOS ilyetén való kiterjesztés , hanghatásban. Az hogy mint említve van az objektum és mi dönti el hogy hova kerüljön az már más kérdés, szerintem nincs annyira , illetve nem annyira forszírozott ez mint fentebbi hozzászólásokban. ( amiknek lehetne alapja, de egyszerűbben van ez megoldva).-szerintem. Pl a A beavatott-sorozat: A hűséges Atmos változatában van egy jelenet amikor esik az eső. A magas hangszóróknak meg kellene szólalni, de semmi. Ez pedig akkor tuti egy előre "oda" kevert történet semmi több..Azért írtam a DTSX-et hátha az más lesz ... de úgy tűnik akkor hasonló mint az Atmos. -
#128109
bajnokpityu
félisten
Tamoo
#128108
bajnokpityu
félisten
válasz
Tamoo
#128108
üzenetére
Az én olvasatomban, mivel visszafele kompatibilis, 1 hangobjektum lesz, azt pakolja szét, pont úgy, mint a régiek. tehát annyi változik, hogy nem a keverésnél "renderelik" le a hangot, hanem a procinek kellene ezt megtenni. ( De mivel visszafele kompatibilis, ezért a hangsávban ott figyel a 8 hangcsatorna, ezen mit akarunk még renderelni?)
Úgy lenne ennek az objektumalapú dolognak értelme, ha amikor a konkrét szoba eltér a dolby által meghatározott elhelyezéstől, akusztikától, akkor én a procinak szépen el tudnám mondani, hogy milyen szögben, milyen magasságban vannak a dobozaim. és a csillió hangobjektumot szépen végigrendereli a proci.
-
#128106
bajnokpityu
félisten
Tamoo
#128103
bajnokpityu
félisten
válasz
Tamoo
#128103
üzenetére
mindent le lehet demozni, kis csúsztatásokkal bármit be lehet bizonyítani, meg az ellentétét is. avxen meg az önigazolás irtó magas szinten megy.
én még nem hallottam egyetlen olyan atmost se, ami akár egy másodpercre elgondolkodtatott volna, hogy ez kell nekem. a nagy törökbálinti jbl szobában még bízom, ott van esélye, h változzon a véleményem, de a 10M alatti atmos láncok nem voltak számomra meggyőzőek.
emoba nem horror drága az upgrade panel, sztem valami akció keretén belül meg fogom lépni, akkor még konkrétabbat merek majd irni. aztán az is lehet, hogy majd az atmos 4 hd ultra lesz, amire váltok, mert még mindig nem jött el a késztetés.
ojjektum alapú ötlet sztem amúgy jó lenne, elméleti szinten, játékokban, de ha végiggondoljuk, hogyan zajlik a keverés, előre letárolt filmek esetén semmi előnye nem lehet.
itthon meg az uccsó batman filmben, amikor jöttek a denevérek, simán behúztam a fejemet..
-
arcitec
addikt
válasz
Tamoo
#128103
üzenetére
Saját tapasztalat alapján, határeset amire gondolsz. Adott minőségi szint elérésében akár még lehet Atmos "mentes" erősítő is. Akit nem érint meg az Atmos lehetősége, annak nyilván a jobb hangminőségre érdemes menni nem vitás. Akkor lenne-lehetne esetlegesen egyértelmű a mérleg nyelve az Atmos felé, hogy ha u.u lennének effektek, mint 3.1 -ben. (Remélem átment mire gondoltam). Magyarán az a tapasztalatom , hogy ha van Atmos effekt a filmben és ráadásul jó eltalált, akkor speciel engem bizony megérint. Igenis élvezhető.Csak az a baj, hogy sarkítva fogalmazva, egy Atmos film, elején, közepén, esetleg a végén van Atmos effekt és nincs több.Tehát szerintem kevés az effekt u.u mint a hátsó surround is kevés, sőt. Talán majd a DTS:X nagyon kíváncsian várom, állítólag az objektum alapú és a DTS:X szoftver fog dönteni hol szólaljon meg az adott hang.De arra még szeptemberig várni kell.Kevés hozzászólás hangzik el ez ügyben, pedig úgy egyébként érdekes +. De, ha most választanom kellene, akkor most is minőség és Atmos egyben.
-
#128081
rayoliviero
veterán
Tamoo
#128078
-
#75912448
törölt tag
válasz
Tamoo
#127712
üzenetére
Azt se tudja miről beszél sajnos. Szólni kéne Trinnov, JBL vagy Dirac monnyon le. Csak a zene van, lehet ez a baj.
(#127717) dgyuri0123
Egy életre el kéne vetni azt a hibás teóriát (ehhez hasonló topicokban biztos), hogy zene, házimozi és moziszoba egy és ugyanarról szól, azonos igényekkel, mely témakörről egyformán lehet gondolkodni. Folyamatosan erőltetitek, de ahogy korábban is céloztam rá, érthetetlen. Tényleg maximum nappaliban műkedvelőként, de nem egyetlen igazságként mondani, mondani és mondani.
Házimozit nem közelíthetsz meg sztereó gondolkodással, vagy csak húzol magaddal mindent a mélybe.
-
#127714
dgyuri0123
nagyúr
Tamoo
#127712
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Tamoo
#127712
üzenetére
Az nem fér a fejembe, hogy zenekedvelő emberek hogyan tudnak kiállni egy equalizer mellett.
Igényes ember nem használ EQ-t sztereóban. Mozin miért megengedett? Csak mert ezt pumpálják a fejetekbe. Ti tudjátok, hallgassátok úgy. De ha nem haragszol, én csak olyan mozivasat fogok venni legközelebb is, amiben nincs semmilyen szobaakusztikai korrekciós lehetőség. Nem baj?
(#127713) lemmy9: Honnan tudom? Berakok egy jobb minőségű koncert BD-t és azonnal kiderül, mi a mű és mi valódibb.
-
kabar
senior tag
válasz
Tamoo
#127595
üzenetére
Minden tiszteletem Robi-k mesteré, de azt azért nem hinném, hogy nem javítottak rajta. Arányaiban biztosan jobbnak kell lennie a technológiának, ha nem akarnak olyan költséges visszahívási projektbe fogni megint mint a xx9-es modelszériánál. Hozzátéve azt, hogy azért kis hazánk kivételéve ezt elég szimpatikusan oldotta meg az Onkyo ingyenesen. Bár volt, akinek itthon is megcsinálták ingyen. Emiatt, meg a relatíve nagy piaci szelet miatt, meg persze a vetélytársak áldásos tevékenységének köszönhetően túl lett lihegve az Onkyo minőségének gondjai. Szintén szervizestől származó infóm szerint a HK-nak ugyancsak komoly gondjai voltak ezen a fronton, közel nem akkora piaci szelettel. Szóval az említett minőségi sorrendben a 4-ik hely a HK-nak pláne a Yamaha után, aminél nem tudok ilyen jellegű szériahibáról felettébb kedvező, vagy inkább túlzó. Mondom ezt úgy, hogy senkitől nem kapok ezért semmit.
-
Smiley
addikt
válasz
Tamoo
#127595
üzenetére
Az a baj, hogy az olmot nem tudjak/akarjak kivaltani... es a folyamatos homersekletvaltozas idovel ridegge teszi a forrasztoanyagot. Ha ez nem volna eleg gond, az osszes gyarto miligrammra pontosan kiszamolja az eppen szukseges mennyiseget a forrasztoanyagbol, hogy igy sporoljanak. Szemet kapitalista vilagban elunk.
-
robi-k
őstag
válasz
Tamoo
#127592
üzenetére
Ez igaz.
De a statisztika attól még az, hogy az Onkyo/Integra továbbra sem változtatot a rossz gyártási minőségen: épp a napokban kapott egy új Integra DTR30.7 (vagy másnéven Onkyo 646) AVR-t javításra. És ugyan az hiba volt ennél az új házimozi erősítőnél is, mint a korábbi Onky/Integra AVR-nél is: levált a nyákról a DTS chip, a nand flash is hibás volt:
-
kabar
senior tag
-
robi-k
őstag
válasz
Tamoo
#126964
üzenetére
A "melegedős" Onkyo-nél a legfőbb gond nem a melegedés. De nem ám!
A fő gond az, hogy a korábbi, BGA tokozású DSP chipeknél rossz alapanyagpárost választottak ki az újraelosztó anyagoknál (interposer) és a forrasztáshoz használt gömböcskéknél (bumpok).
Egy idő után elektrokémiai erozió lépett fel (amit jócskán felgyórsított a magas üzemi hőfok), és egyszerűen elvékonyodtak vagy rosszabb esetben teljesen el is tüntek a chipen lévő kontakt felületek.
És hiába tettek volna a chipre hűtést, az eróziót ez nem állítja meg, csak lassítja. És a chipek újraforrasztása sem tudok ezen segíteni sok esetben (ha már nagyon elvékonyodott vagy eltünt a kontakt felület). Ezért a szervízben újabb reviziójú chipeket tartalmazó nyákokat tesznek a régiek helyére a hibás Onkyo AVR sorozatoknál.Az újaknál már nem lesz ilyen hiba, tanultak a hibájukból.
-
robi-k
őstag
válasz
Tamoo
#126744
üzenetére
Már néhány hónapja monitorozom, de még sikertelenül. De nem adom fel a reményt
(#126743) gabo01
Nekem is említette Rudi,hogy neked lenne egy 5.32, és győzzelek meg, hogy vegyél helyette egy Master 7-est De reménytelennek tartom
A DAC-19 (amit Rudi ajánlott), meg nem nagyon "piszkálja" a fantáziámat -
#126695
fehér_ember
addikt
Tamoo
#126693
fehér_ember
addikt
válasz
Tamoo
#126693
üzenetére
Köszönöm!
Egyik rokonnak néznék használtat, azért kérdeztem; igaz neki lehet a teljesítmény fontosabb a minőségnél. Bár a mostani egyszerű Sony erősítője után úgy gondolom az említettek bőven megfelelnének neki ilyen téren is.
Öcsémet nem tudtam rábeszélni használtra, ő épp most vesz vsx-930-ast, én meg fura mód meg vagyok elégedve a HK-val (ami viszont nincs el bemérőmikrofon nélkül).Ezidáig azt gondoltam, hogy pl. az én HK 265-ösöm is csak alapvető mikrofonozást végez (hangerő, távolság, hangsugárzók frekvencia megállapítása). De rá kellett jönnöm hogy nem ilyen egyszerű a dolog, ezért bemérőmikrofon nélkül nem is tudnám a menüben úgy beállítani, hogy úgy szóljon mint most.
Center cserélgetésnél + természetesen újra mikrofonozásoknál döbbentem rá arra, hogy a center hangkarakterétől függően módosítja a frontok megszólalását is (talán a hátsókét is). Hallgatok a hm erősítővel is 2.1 "sztereót" és amíg az egyszerű kis Yamaha centeremmel mérettem be az 5.1-es rendszert, addig 2.1-nél elég jól szóltak a frontjaim is. Viszont miután kicseréltem a centert Yamaháról Kef-re és újramérettem a rendszert, azután már rosszabb hangot kaptam a frontokból 2.1-nél is. Először azt hittem ez csak valami tévedés, ezért többször is megismételtem a cserélgetést és az újramikrofonozást de mindig a gagyibb centeremmel beméretés hozta a frontjaim jobb hangját. Úgyhogy valószínűleg el kell adnom a jobb centeremet (és sasolni oda is egy Tannoy-t), mert az erősítőm szerint a Yamaha hangkaraktere jobban megy a Tannoy-okhoz mint a Kef-é. Persze mint már régebben említettem, ennél az alap szintű erősítőnél mindenképp szükséges zenehallgatásnál a bemérőmikrofonozás eredményét használni, mert így jobb hangot kapok mint anélkül.
Természetesen azt elhiszem hogy egy alapból jobb hangú vasnál nincs akkora jelentősége a mérőmikrofonnak mint egy gagyibbnál; úgyhogy az írásom második fele nem is neked szól, csak mint érdekességet osztottam meg az olvasókkal, igaz valószínűleg rossz helyen, mert a kezdőben kellett volna.(#126694) Sefter
Köszönjük!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Két lyukat kell fúrni és még a kábel is körbe ér. 
A hangfaltól 60cm-re van most, így kb 30-40 a max előre. Úgy már olyan 50-re lehet majd a hátsó faltól + kb 30-40cm a kanapé hátfal vastagsága. Így talán határeset lehet a távolság.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- AliExpress tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Horgász topik
- BestBuy topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hová lett 1000 mAh?
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest