- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Mobil flották
- iPhone topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dota1
aktív tag
válasz
szepi0808 #142180 üzenetére
Köszi, neked is. Még emésztem magam a sub témán.
Viszont úgy alakult , hogy rövidek lettek a kábeleim a front sugárzókhoz, mert másként helyezném el az elktronikát. Jelenleg AQ type 4 kábeleket használok a frontoknak és centernek, amikkel meg vagyok elégedve
bár egy picit több testesség, melegség még jól jönne. Szóval kábelt kellene vennem, de kipróbálnék valami mást. Nem akarok sokat költeni rá, elég ha picit lépnék előre a type 4-hez képest. Miket nézegessek, milyen típust javasoltok? (a P85 végfok és Chorus 726V közé menne) -
válasz
szepi0808 #142049 üzenetére
Ahogy olvastam 7-8 tesztet, nem a Sonyra esik a választásom, bár nem egy olcsó készülék ez az Oppo, de annyit szívtam már műanyag playerekkel, hogy végre elhatároztam és rendes, kompromisszum mentes de időtálló megoldást választom. Sztem nem párosul idegeskedés az Oppoval majd...
-
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #131498 üzenetére
Még a 929 sem vetkőzte le az erőltetett hangzást, pláne az eggyel korábbiak. Csak az utána következőkről mondható ez el valamennyire.
(#131500) DJMDJM
Tudom, hogy gyári hangrendszer, de attól még nem egyéb mókusvakításnál és pont nem érdemes példaként felhozni, hacsak nem elrettentésként.
Szerintem az a "visszacsatolás" egyáltalán nem valós veszély, inkább csacskaságnak nevezném az ismerősöd ijesztgetését.(#131499) Festina86
Az RTi nagyon hasonlóan nyomulós, mint az Onkyo, de szerencsére elviselhetőbb formában és mértékben. A Cantonok sokkal őszintébbek. -
Festina86
tag
válasz
szepi0808 #131437 üzenetére
Én Vento szettet használok mozira, igaz az előző szériából 880.2, 858.2, 870.2 felállásban. Ahogy már elöttem is leírták a Cantonoknak nagyon jó a tere. Jól párosítható szinte bármilyen erősíővel, csupán izlés kérdése mivel kötöd össze. Jelenleg marantz sr 7010-el használom, de elötte onkyo 906-ra volt kötve, jól muzsikál mindkettővel. Onkyoval hozta az igazi onkyos házimozi élményt, néha hiányzik ez a hang. Jó a centere is, amikor vettem volt még itthon egy hivox tuningos jbl es center is, hát öszehasonlíthatatlan a kettő(nyílván árban is). Sokkal tisztábbak lettek a beszéd és ének hangok.
Viszont én sem ajánlanám keményebb zenékhez, Metallica Black albumát azóta nem tudtam meghallgatni amióta a ventora váltottam. Egy Guns n Roses-nál is csak az akusztikus számok szólnak igazán jól, a többiből hiányzik a "bugi" faktor.
Egy próbát majd tegyél a canton mélynyomókkal is. Nálam most egy 1200R és egy velo10Q van bekötve. Az 1200R nagyon szépen belesimul az összképbe, nem is veszed észre addig amíg nem jön egy nagyobb robbanás(akkor is csak azért mert tudod, hogy ezt a front már tuti nem képes lesugározni). Akinek zenéhez mélynyomóra van szüksége annak is ajánlanám. A velo viszont katasztrófa, egy fajta mélyhangot tud csak(azt mondjuk elég nagy erővel), mindig tudom mikor szól mert annyira kilóg a sorból. Sajnos a szoba mérete miatt úgy gondolom, hogy kell a második mélynyomó, így van igazi hangnyomás, de majd ha tehetem veszek egy második 1200R-t. -
spiky03
veterán
válasz
szepi0808 #131455 üzenetére
Dehogyis nincs.
Csak meg kell húzni azt a határt ahol a vég van.
Amúgy szerintem is jók a Cantonok, és nem hinném, hogy most nagy Canton "divat" lenne itt.
Arról mg ugye nem tehetünk, hogy pl az egyik legjobb ár/értékkel van most egy Canton szub.
Az on-wall hangfalaktól meg ne félj. Nekem is az van, teljesen véletlenül pont Canton.
de előtte a Focal is az volt és teljesen jó teret csinál. Mondjuk a Canton az jobbat, de az más szint is, mint a Focal volt.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #131464 üzenetére
Szerintem a dipol/bipol-nak az új formátumoknál (atmos, dtsx) nem sok "értelme" van, a "hagyományos" formátumoknál tud nagyobb teret csinálni, de ellenben ilyenkor csökken a "pontosság" .... ez szintén egyéni ízlés/hely/igény függő ....
(na ....mire befejeztem Tamoo a "felét" már le ís írta ....
)
-
Tamoo
nagyúr
válasz
szepi0808 #131464 üzenetére
A klipsch inkább bipól volt, nem? Az valahol a direkt és a dipól közt van "hatásban".
Hétvégén kicsit játszottam ezzel különböző tesztjelenetekkel. Dipól jobban kitolta a teret illetve olyan helyekre is tudott hangot varázsolni ahová a direkt nem. Viszont a direkt egy-egy határozott effektet sokkal jobban odatett. Persze a rendszerem még csak le lett hányva, nincs finomhangolva. Ezek csak amolyan első tapasztalatok. -
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #131459 üzenetére
Ha a bemutató terembe veszed, akkor a hazai importőr (Horn) aktuális kínálatából kell válogatnod, ami nem olcsó sajnos .... de elméletileg van még náluk is a Vento .2 szériából, ha abból olcsóbban össze tudod rakni, inkább azt válaszd (a 6-os végűek az új széria, jelenleg csak listaáron elérhető, elég nagy áresés várható, ha "frissítik" a sorozatot), de ha az eladhatóság is szempont (és miért ne lenne az egy bemutatóteremben), akkor lehet jobban jársz, ha egy Chrono (sima, sl, sls) sorozatból raksz össze valamit, egy ennyire "árérzékeny" piacon lehet jobb választás .... de ha "komolyat" akarsz, akkor Vento vagy Reference .... szerintem
Az OnWall hátterek teljesen jól működnek (semmi hátrány nincs belőle, hogy "lapos", csak mindenképp falra kell tenni, mert ott szól jól/oda tervezték), akár nagyobb helységben is, nem egyet hallottam/használtunk a Chrono és a Vento sorozatból is.
(amúgy a nagyobb kategóriás Canton-ok "térben" nagyon jók, még Focal-ok mellet is, ami ugye szintén "nem kis teret" tud csinálni)
(amúgy miért "szakítottatok" a Klipsch-el? ..... már több üzletben is hallottam, hogy "abbahagyták a forgalmazást" ..... ha nem titok .... )
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #131459 üzenetére
Mi baj lehetne a falra szerelhető háttérsugárzókkal? A dedikált moziszobák többségében úgy, vagy falba süllyesztve vannak elhelyezve.
Egyébként nem kötelező a Vento 816-ot választani, ott a 826 és a 836. Inkább a dipólt hiányolom a kínálatból. Nem vennék többé direktsugárzót, annyival jobban tetszik a dipólok által generált térhatás. -
renatto
őstag
válasz
szepi0808 #129841 üzenetére
Rendben, de akkor mégis elég (jobb?) lesz az a távolság a faltól (30-40cm) úgy hogy a hangszórók is ott lesznek? Hova kellene tennem őket? Középvonalon ülök a kanapén, 380 széles a szoba - olyan 170-180 cm-re méri a falaktól a mikrofon. A center 240, frontok 246-ra vannak és a két front 220-ra van egymástól.
-
claire78
senior tag
válasz
szepi0808 #129840 üzenetére
Utóbbit tapasztaltam, mikor nem tudtam, h miért nem Atmos-ban játszik a médialejátszó. Aztán rájöttem, h átkapcsoltam DTS:X Neu-ba, mert ah írod a nem Atmos hangokat is nagyon jól keveri. Több filmnél is rácsodálkoztam, h nem is Atmos és az eső mégis fentről esik.
szerk.: igazából azt akarnám megtudni, hogy hogyan keressek rá? mert DTS:X nem lehet fájlnévben, DTS-re meg elég sok találat van.
-
claire78
senior tag
válasz
szepi0808 #129832 üzenetére
Általad említett két film is megvan, de sajna még nem volt időm megnézni őket. Mint ahogy még jó pár Atmos filmet sem. Nekem is nagyon tetszenek, főleg amióta fejlesztettem a rendszert és úgy veszem észre a 10E Ft-os kis Canton polchangszóró is sokat dobott a térhangzáson, sokkal jobban érezhető a tér "szeparáltsága", növekedése.
Virágnyelv ide vagy oda, de légyszíves a "kölcsönzés" témát itt hanyagoljuk. - Tamoo
[ Módosította: Tamoo ]
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #129764 üzenetére
Egyáltalán nem vagyok Klipsch ellenes, de a helyükön kezelem mindegyiket. Volt nálam két szubládájuk és egy komplett 5.1 szett, egyiket sem szidtam a cikkekben. Amiket kollégáim teszteltek, azok is inkább elismeréseket kaptak, negatív kritikát elvétve.
De attól még iszonyú aránytalanság van a nálad üzemelő összeállításban. Nonszensz.Tonyka remekül megfogalmazta a lényeget.
-
renatto
őstag
válasz
szepi0808 #129625 üzenetére
Jól értem, hogy ha nincs Atmos hang, de van DTS, akkor azt használjam + Neural X-el inkább? Ez akkor is jó lesz ha nem mennyezeti a hangszóró, hanem Atmos Enabled? Csak mert DTS-nél ugye nincs felfelé sugárzó.Vagy ha az AVR-ben be van állítva, akkor ennek megfelelően kiszámolja és már az összes mennyezeti hang jó lesz?
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #129571 üzenetére
Jók a Yamahák, volt nálam sok tesztpéldány, belépő és csúcsmodell is. Például a legendás DSP-A1 és a mostani elő/végfok páros, amit elfogadnék.
De a NAD és a Marantz elő/végfok összeállításai jobban tetszettek, azoktól leesett az állam.(#129572) Nemir Ombe
Abban egyetértünk, hogy RTi-hez finomabb hangú erősítő illik, nem a kissé durva, erőszakos Onkyo. Erősítenék egymás hasonló tulajdonságait. -
kezo0
addikt
válasz
szepi0808 #129535 üzenetére
Volt egy összehasonlító táblázat, a két modell közötti különbségekkel, ez az adat pedig lemaradt róla, ezért írtam le külön. De mindenképpen érdekes ez 4 kg-os eltérés, ráadásul pont a 900-as javára, amelyikben az elméletileg könnyebb fajta, toroid trafó van (már ha igaz, amit máshol olvastam a toroid trafók jellemzőiről), mert akkor valami olyat sejtet, hogy talán jóval bonyolultabb elektronika és/vagy komolyabb anyagok lehetnek beépítve a 900-asba. Azért egy termékvonalon belül csak számít valamennyire, ha valamiben "több anyag van", nem? Persze ebből nyilván nem feltétlenül következik, hogy amelyik nehezebb, az jobban is szól. Mint ahogy nem következik a magasabb modellszámból vagy árból sem – bár a gyártó erre utal ezekkel a paraméterekkel.
Az említett Yamaha egyrészt nekem már tényleg kilóg a keretből (ahogy a 1030-as Onkyo is), másrészt a harmadik Onkyo után is alapvetően elégedett vagyok velük, ezért nem is szívesen jönnék le erről a vonalról egy ismeretlen, ráadásul korábban nem túl magasra értékelt márka kedvéért, még akkor sem, ha itt most már nem először olvasom, hogy az új Yamahák meglepően jól sikerültek. Valahogy mégsem bízom bennük, ahogy pl. tévében sem vennék semmi pénzért Samsungot... Vállalom, hogy vannak teljesen irracionális, minden ésszerű magyarázatot nélkülöző márka-preferenciáim – legalább ennyivel könnyebb a választás, bár még így is elég nehéz, ugye.
-
krichd1
addikt
válasz
szepi0808 #129214 üzenetére
Dehogy fulladnak ki azok a JBL-ek 30 négyzetméteren, ellenkezőleg, ott kezdenek élni igazán.
(#129224) bajnokpityu: Jól jön az a középtartomány testességéhez, természetességéhez és közép- és felső basszus tartományhoz is.
(#129227) bajnokpityu: Szerintem nem a határfrekvenciákból kell kiindulni.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
szepi0808 #129217 üzenetére
Hallottam már nálad a 40-eseket. Sőt, talán akkor azt hiszem még több is volt mint kettő.
Nekem RW-12 volt nagyon kis légtérben. Lecsavarva nem tudott jó mélyet. Lehet azért, hogy minimális volt a tányérmozgás vagy tudja a fene (lehet hülyeség). Sikított a nagyobb térért. Felcsavarva mozgott tőle a szoba, de nem ez lett volna a célom.
A zárt szub (T12) jobban passzol ide, visszafogottabb hangerőn tud finomkodni ott ahol a reflex összeesett,elment a hangjavagyis nem jött meg. Szóval van olyan, hogy egy szub túl nagy az adott térbe.(#129219) dunkel: Első körben becuccolom a hálóba a sztereóval.... ott lesz az íróasztal stb... biztosan többet fogom ott hallgatni, jobban kihasználom. A nappaliban a leendő mozi elrendezés nem lenne ideális sztereózni szerintem. De ha tévedek átpakolom, lehetőség adott.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
szepi0808 #129214 üzenetére
Saját tapasztalat nekem is az, hogy a nagy fronttal nem lehet sokat hibázni, kis légtérben is tud jó lenni.
De van, hogy ez kisebbel is elérhető.
Nekem túllőni pont egy Klipsch reflexes szubbal sikerült. Ez volt az egyetlen eset, hogy valami sok volt a kis szobában. Kis hangerőn nem jött meg aminek meg kellett jönni, az "üzemi hangerő" meg túl sok volt ebbe a térbe. -
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #129204 üzenetére
Ha màr ezt ilyen szépen kifejtetted,had kérdezzem meg azt,hogy; akkor miért van az,hogy az elismertebb/komolyabb gyártók négyzetméterre/légköbméterre ajánlják a dobozaikat,mérettől függően,valamint az ajánlott hallgatási távolságot is feltüntetik!?
Kiváncsi lennék a véleményedre ezzel kapcsolatban....
-
bajnokpityu
félisten
-
Cseneles
őstag
válasz
szepi0808 #129097 üzenetére
Nem rossz dobozok a Klipsch-ek, egyenerteku az arazasaban talalhato tobbi gyarto termekevel, mindegyik hasznalhato, mindegyik kicsit mas es egyik sem tokeletes, ertem itt pl.: Wharfedale Diamond, Jbl studio, Dali Zensor, Kef C series, meg meg sok mas szett. Itt az osszestol egy szinezett hangot kapunk, ebben az arszegmensben egyik gyarto sem torekszik az oszinte tiszta reszletgazdag higgatt hangok megszolaltatasara. Meg is kelloen megfelelo erosito valasztassal lehet beloluk ertelmes szeretheto "zenei" hangot kicsikarni. Pl.: marantz+kef, denon+dali.... Mozin biztosan hatasvadasz, 5.1-et nem hallottam beloluk csak stereot😊
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #129097 üzenetére
Senki nem gátolt meg a véleményed közzétételében. Ugyanezt tették mások is, köztük Nemir Ombe. Most akkor mi a probléma? Miféle reagálás az, hogy alaptalan vádaskodásnak nevezed más szubjektív véleményét?
Nem egyformák az ízlések és hallásban is vannak különbségek. Ennyi.(#129098) Nemir Ombe
Egyértelműen nem illenek egymáshoz, nem kunszt egy több árkategóriával magasabbra pozicionált sztereó erősítővel jobb hangot kihozni egy pár hangdobozból, mint az említett házimozi kombájnnal. Csak éppen senki nem fogja azt a párosítást választani, hacsak nagyon be nem ütötte a buksiját.
Ugyanannak a forgalmazónak a kínálatában szerepelnek a Triangle hangdobozok, na, azokból már tiszta, természetes hangok jönnek elő. -
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #129091 üzenetére
Tévedés/sértődés ne legyen belőle odaírtam mindenhova,hogy “szerintem” (de ha kimaradt volna akkor mégegyszer: a korábbiak szigoruan a MAGÁNVÉLEMÉNYEM,van aki osztja és van aki nem)
Mellesleg a “elfogultság” és “megmondás” nélkül le merem írni,hogy a Dali Lektor,Canton GLE,Heco MS,stb hasonlóan árazott dobozoknak jobb hangjuk van (mozin is) mint a Klipsch-eknek... szigoruan szerintem.....továbbá; mivel a Klipsch évekig nem volt hazánkban forgalomban,így az “újdonság varázsa” miatt sokaknak tetszik/sokan veszik + “marketingelik” rendesen,de ettől még nem lesz jó hangú doboz .... ismételten szerintem.
....még továbbá; az írott “tesztekről” meg van a véleményem (párszor már le is írtam) ilyenekben még rosszat nem olvastam semmiről (max nagyon burkolt célzásokat) és szerintem más sem
Mellesleg a Yamaha 3000 + Klipsch RP összeállításról (és ennek publikálasáról) is meg van a véleményem,de nem a hangja miatt ...
-
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #129095 üzenetére
Nincs azzal baj, hogy véded a Klipschet, hiszen használod, árulod és tényleg nem rossz. De ne ess túlzásokba, amikor jellemzed őket!
Ha már idézgetünk, akkor a cikk konklúziója is ide kívánkozik:
"A kellemes nyílt középtartomány és arányos magas is elismerhető, de ezek pontossága nem kimagasló. Leginkább azoknak ajánljuk, akik a részletek felett elmerengés helyett, kiegyensúlyozott, sokoldalú rendszert szeretnének, átlagosnál nagyobb szobában felépíteni."
Vigyázz, a végén még valaki elsüti a kereskedővel és a legelő lóval kapcsolatos mondást! -
szepi0808
senior tag
válasz
szepi0808 #129091 üzenetére
Még esetleg a meghajtással lehett gond, ahol te meghallgattad, ha egyáltalán volt ilyen, mert sztereóban is jól teljesítenek a Klipsch-ek.
Mivel a demószobában ott pihent a Yamaha 3000-es sorozatú CD-lejátszója és integrált erősítője is, ezekkel is kipróbáltuk a sztereó élményt. Nem törődtünk az olyan előítéletekkel, amik szerint ez a két komponens ritkán kerül ugyanahhoz a tulajdonoshoz, mert kíváncsiak voltuk a csúcskategóriás Yamaha elektronika és a komoly Klipsch dobozok csapatjátékára.
Érdemes volt próbát tennünk! Azok a tulajdonságok, amiket eddig a tölcséres amerikai karakterének hihettünk, most szinte mind elillantak. A hang még közvetlenebb lett, a tisztaság, átláthatóság és rendezettség rengeteget javult, az énekhangok kitisztultak. Diana Krall, Jennifer Warnes, Deborah Henson és Kari Bremnes felvételei is lenyűgöztek a közvetlenségükkel. Csendben mosolyogva meg is állapítottuk, hogy ha kereskedők lennénk, ezt az összeállítást simán eladnánk.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #129088 üzenetére
Teljesen egyet tudok érteni BBécivel ez ügyben. Szerintem “csörgős,éles”,de semmiképp nem “finom és részletes” a magas és “harsány” közép jellemző rájuk és ez a “karakter” bármilyen elektronikával és “egyébb körítéssel” többé-kevésbé megmarad,még rendszerben gondolkodva is (olyan “igazi plázamozis” hangjuk van).
Klipsch-töl jó (számomra jó!) hangot a Palladium-októl hallottam,de itt meg az a “gáz” hogy más meg kevesebbért is tud ilyet vagy jobbat....
BBéci:
Milyen “egyéb kérdések” merülnek fel benned,ha ilyet olvasol.... !? Csak úgy érdekelne .... -
BBéci
legenda
válasz
szepi0808 #129088 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem.
Volt nálam Wireless HD szett, tehát tapasztalatból mondom. Remek a szórásképe, elképesztően széles a színpada.Kollégám ezt írta a Reference Premiere szettről: "a közép- és magastartomány jó. A nyitottság egészen magával ragadó, bár a magasak lehetnének tisztábbak, jobban körülírtak". [link]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #129080 üzenetére
Egyértelmű .... számomra ez tünt fúrcsának: “tiszta, részletes magas és középtartománnyal”,mert én ezt egyik (itthon is forgalmazott) Klipsch-nél sem tapasztaltam/merném állítani róluk,persze a hangkarakter kérdése már más (kemény/lágy) dehát ízlésről meg nem vitatkozunk .....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #129054 üzenetére
“ezek a hangfalak rendelkeznek olyan tiszta, részletes magas és középtartománnyal, ami tér előállításban nagy szerepet játszik”
Tényleg nem kötekedni akarok,de ha valóban ez a véleményed a Klipsch-ekről,akkor el sem tudom képzelni mivel hasonlítottad össze őket.
(....az utolsó sorban az “és” helyett nem “mint”-et akartál írni véletlenül ....
)
-
bajnokpityu
félisten
válasz
szepi0808 #128934 üzenetére
védelmedben annyit mondanék, h hallottam már rosszabbul is szólni a klipscheket yamakkával.
és a régi magyar márkás demohoz képest azért előrelépés volt. és láttam rosszabb képű 520as sony-t is
de ha vállalhatatlannak érzitek a hangot, képet, akkor miért nem inkább csak beszélgettek? eladás úgyse lesz, legalább nem fújolnak a fórumokon hónapokig. ha totál tapasztalatlanok odatévednek, ők is érzik, ha valami nem kerek, max nem tudják, h miért nem.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #128934 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem “off” a téma,ez a “házimozi topik” ha jól olvasom és szerintem sokan kiváncsiak a “valódi miértekre”.
De természetesen ha nem akarod,akkor ne fejtsd ki,aki akar ugyis elmegy és meglátja/hallja,hogy idén mit sikerült összehozni a kiállítoknak.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
szepi0808 #128925 üzenetére
Ha már nekem címezted:
Lehet, hogy egy délután nem lehet jó hangot összerakni (bár miért ne lehetne!?),de tavaly (is) 3 teljes nap állt a kiállítók rendelkezésére,de még vasárnap sem volt “élvezhető” hang a legtöbb helyen, továbbá az is elég “csúnya” volt,hogy pl. egy cca 1M-os Yamaha hangprojektor+sub páros,jobb mozit csinált,mint a 7.akárhányas Kipsch Atmos + a legnagyobb Yamaha mozivas,vagy az “50M-os” csúcsmozi kb. olyat produkált,mint bármely más bemutatóteremben egy 1-2M-os rendszer (pedig volt még jó kis “vetítés előtti előadás” is), hogy a többit ne is elmlítsem....és (ez a magánvéleményem) az egész mintha arra lett volna “kihegyezve”,hogy a “nagyonjók” is sz@rul szóljanak,igy feltehetőleg könnyebb eladni a olcsóbb,belépő szetteket (amire sajnos a legnagyobb kereslet van),mivel igy “közelebb vannak egymáshoz hangban” és az “egyszerű vásárló” nyugodtan mondhatja,hogy “majdnem ugy szól,mint a házimozisón....”
Szóval lehet(ne) akár egy jó reklám is a kiállítóknak,de akkor fel kellene vállani az alsóbb kategóriák bemutatását is és a drágákból meg többet kihozni....azért nem lehet mindent a sz@r akusztikára fogni mindig.
-
Patice
nagyúr
válasz
szepi0808 #128925 üzenetére
Tényleg csak kíváncsiság képpen, hogyan kelett volna neki indulnunk? Nem sok elvárással? Én pölö nem azzal szoktam neki indulni és ahogy írtam is volt mindig pár érdekes, említésre méltó szoba, kiállító, lánc, amit ajánlanék másnak is meghallgatásra.
Ami nekem fura, hogy sokszor csak a csúcsmodellek vannak kirakva, demózva, ami pont az átlag embernek elérhetetlen. Szívesebben látnék több középkategóriás láncot, ami pl. Be is fér egy hotelszobába és reálisabb szituációkat mutatna be. Ezeket nem is lenne olyan nehéz belőni a helyszínen, ha adott kiállító kész koncepcióval érkezne. Csak pár jó ötlet kellene, meg egy kis kommunikáció a kiállítók között.
Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Építő/felújító topik
- Horgász topik
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép játékra! I5 14400F / RX 6900 XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest