-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
válasz
Patice
#141296
üzenetére
És (#141297) rappit4:
Át kötöttem az egészet, hátra mentek a Cantonok, és előre a 2 Boschmann, de én voltam ludas, mert nincs dedikált Mplayerem, és nem tudtam rendesen beállítani a PDVD-t, csak simán DTS-t nyomott ki, de rendesen beállítva már jön a HDmaster.
Így frankó minden, de ha meglesz a többi doboz, meg kábelek hozzá, akkor át veszem rendesen a használatit, és beállítom az erősítőt is.
Idő hiány miatt kicsit nehézkes foglalkoznom a rendszerrel, csak ki próbálásból kötöttem be, de nagyon szép hangjuk van, még így is.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140537
üzenetére
Az elhanyagolhatót nem úgy értettem, hogy nagyon kicsi, hanem hogy a végeredmény konkrétan független tőle. Az optikai dekóder ugyanazt az adatot adja tovább viszonylag nagy jitternél is, mint tökéletes jelnél. Rögzítsd a kimeneti jelet a teljes rendszereden, és vesd össze az eredeti anyaggal. Meglepődsz majd, hogy amit az optikaival tol ki, mennyivel pontosabb.
De ez csak a matematika, nem te vagy az egyetlen, aki szerint jobban hangzik a szennyezett jel - tényleg több "részlet" van, csak nem igazi -, én is találtam már jobbnak a tudományosan rosszabbat, de az iparnak az a célja, hogy minél jobban az eredeti anyag álljon elő, ne az, ami valamikor valakinek pont tetszik. És ezt az optikainál jobban semmi nem tudja megtenni, megszünteti a galvanikus kapcsolatot két egység közt.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140533
üzenetére
Egy kódolás (az alkalmazott kódolások legeslegalsó rétege), ami 8 bites adatokat 10 bitben visz át. Ad a jelnek bizonyos tulajdonságokat, pl. garantálja, hogy lesz egybites sor, hogy közel fele arányban lesznek az értékek, és hogy bizonyos hossznál soha nem lesz nagyobb sor ugyanabból az értékből. Ebből akár elég nagy jitter mellett is kikövetkeztethető és adatveszteség nélkül korrigálható a nagyon pontos meghatározás hiányában is használható órajel, továbbá ha ez nem lenne elég, javítható rengeteg bithiba.
Egyszerűbben: segítségével akármilyen jelből garantált az adat kiolvasása, amennyiben a jitter nem összevethető az órajellel. Ilyen pedig lényegében nem fordul elő sehol. Ha a protokoll hibázik, az átvitel megszakad, tehát egyáltalán nincs hang.
-
-
WP14
őstag
válasz
Patice
#140513
üzenetére
Értem, köszi. De gondolom, csak érzékeny műszerrel mérhető ez az esetleges késedelem, füllel érzékelhetetlen nagy valószínűséggel, jól gondolom?
(#140514) Dorian Ez a kétszeri átalakítás veszteséges hangminőség szempontjából? Azért kérdezem, mert akkor szerintem tök feleslegesen alkalmaznak - általában - több optikai csatlakozást, mint koaxot.
Vagy ott már a távolság is játszik, hogy az optikai immunis a külső ilyen-olyan zavarokra és messzebbre vihető a jel? -
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#140513
üzenetére
A késés normális, mivel a jitter javítása késéssel jár. Ez lényegtelen, ugyanis elhanyagolható eséllyel van a kép és a hang időzítése tökéletes szinkronban, arra mindenképp korrigálni kell.
(#140514) Dorian: az optikai jel sokkal stabilabb, kilométerekre is használható.
-
g.osseus
csendes tag
válasz
Patice
#140289
üzenetére
Köszi. Meglátom, mit sikerül meghallgatni, de a csapásirányt belőttem. Még az érdekelne, hogy ha az elhelyezés miatt az egyik hangfal sokkal közelebb van az erősítőhöz, akkor a fölösleges kábelt hogy helyezzem el. Feltekerjem, vagy próbáljam meg valahogy körben, kerülő úton elvezetni?
-
Dave567
addikt
válasz
Patice
#140248
üzenetére
Három méteres a fal, a tévé meg 161 cm kb, így nagyon sok helyem nincsen, előrébb még tudnak jönni kicsit, de az 1 métert nem tudom betartani.
Sajnos ez van, nincs hely.
(#140249) Dorian: Nem találtam rendes magyarázatot rá, nem értem félre, mert nem is értem.
De köszi.
Lefelé felém nézzenek, vagy egyenesen inkább? -
#140145
Csabroncka
addikt
Patice
#140143
Csabroncka
addikt
válasz
Patice
#140143
üzenetére
Professzionális helyeken, nagy rack szekrényekben-(hez) - már csak a lapok méretéből fakadóan fémből vannak (az áruk is horror
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Otthonra én néztem ezt, azért már barátibb, jelenleg ez van nálam szekrény mögötti kábel rengetegben, de eddig sebességre nem panaszkodom
Egyébként a műanyag dobozosok esetében is van árnyékolás magán a lapon.
python1: akkor vegyél fémházasat, ha rack szekrénybe rakod, oda mégsem illik, egyébként pedig csak akkor ha mind a 8 porton egyszerre tolod a gigabitet, egyébként fölös
-
g.osseus
csendes tag
válasz
Patice
#139904
üzenetére
Köszönöm, a médialejátszó kérdés egyelőre letisztult számomra, ill. az is, hogy sztereó irányba kell indulnom.
Köv. lépés részemről a hangszóró és erősítő + CD játékos együttese. Mozi esetén az 1:2 arány érvényes az erősítő és az 5.0 szett árára. A sztereó topikban nem találtam ilyet, ott mivel lehet számolni?
-
claire78
senior tag
válasz
Patice
#139904
üzenetére
Ezek a Libre / Kodi progik tudnak már full 3D-t lejátszani?
Az első amit ajánlottál egy androidos gép, biztosan van egy androidos gépnek olyan képe mint a Sigma-ás VTEN-nek..?
Nekem egyetlen bajom van a Cloudmedia termékeivel, hogy a szoftver támogatás az 0, semmi fejlesztés. -
rappit4
őstag
válasz
Patice
#139815
üzenetére
Rossz hír.
Esetleg egy edid emulator nem megoldás? Dolgozni tudok rajta szerencsére, mert ha a Pro Tools-on belül egy 5.1-es aux sávra rárakok egy signal generatort, amire ráküldök egy rózsazajt -80dB-n akkor faszán életben tartja, valami hasonló kéne a többi alkalmazás alá, érdekes, hogy a Kodin belül nem működik, talán túl alacsony jelszintű zajt küldene? -
#139612
cintula187
addikt
Patice
#139609
cintula187
addikt
-
#139329
Vicarious1
aktív tag
Patice
#139326
-
BullZeye
veterán
válasz
Patice
#139233
üzenetére
Falhoz kerülne a hangfal, csak ugye ott is van pár cm (vagy nem?) ahol szabadon lóg, míg elér csatornába, vagy megoldható, hogy rögtön rátolat a szegélylécre, és onann instant bele megy?
Azért szeretnék kinézni már most hangfalat, hogy beletervezzem az elvezetők elhelyezkedésébe, és később csak rá kelljen cuppantani a kiépített kábelre
-
BullZeye
veterán
válasz
Patice
#139220
üzenetére
Úgy néz ki egyszerűbb lesz találni olyan bútort aminek a 2 szélső eleme alá befér egy 1 méter magas hangszóró. Kérdés, hogy a kábel ezeknek a fajta hangfalaknak általában alul jön ki a kábel, el tudom ezt valahogy úgy vezetni a falig, hogy ne férjen hozzá a kis vakarcs, vagy mindenképpen szükséges lesz +kábelcsatornára a szegőlécig?
-
BullZeye
veterán
válasz
Patice
#139220
üzenetére
Köszi a segítő választ!
Laminált parkettát tervezünk alá, mekkora szigetelés lenne jó, meg mi, hogy nekünk is jó legyen, és a szomszédokat se zargassuk? Túl vastag azért nem lehet, mert konyhában lévő járólappal kéne valahogy közel vízszintben tartani, hogy ne legyen küszöb, mi a minimum ami még kötelező?
Van egy rakat szivacsom, jelenlegi mélyláda is azon csücsül.Soundbar egy kisebb (4x4,3 méteres) szobában elég, ez most azért a duplája lesz, és nem tudom, hogy ott is hasonlóan jó lesz e. Na meg ha már fejlesztünk azért legyen hatása is, de indokolatlanul túl lőni nem szeretném a dolgot.
Audio kábelből akkor bármit vehetek, vagy van valami preferált típus, vagy bármi amire odafigyeljek? Ethernetet behúzom gyárilag mindenhova (htpc, pc1,pc2, ), Cat6 FTP kábeleket gondoltam árnyékolás miatt, ez nem elég? Mindenképpen külön legyen áramtól (csak azért kérdezem mert az dupla vésés betonba)?
IKEA-ban nem találtunk szimpit, de még van pár hét, szóval folyt köv.
Hangfalakat meg átnézem holnap melóhelyen, ahogy látom elég sok van, így nem egyszerű választani
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#137476
üzenetére
Igen, de a vonalszintű jel szintje is szabvány, 2V peak. A 10 dB FS megfelelője, amit a link mutat, 20V. Ezt nem illik vonalon vinni.
#137477: Moziban minden vászon mögötti hangszóró 2-3, vagy akár 4 utas, külön erősítve. Az alja egy teljes értékű mély. Minden szigorúan EQ-zva. Soha nem használtak crossovert, azt az Atmos hozta meg, és kizárólag surroundra.
#137480: Akikkel beszéltem eddig hangmérnökkel, nem változtattak semmit az otthoni verzióra. Egyedül az X görbe, de az kodekes dolog, és rendszeresen elrontják.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#137473
üzenetére
Ezen az oldalon ideális, de elvi hibás eseteket látsz. Az erősítőnek nem szabadna növelni jelszintet, LFE-n sem. Kizárólag csökkenthet, azt az egységes hangerő és az EQ korrigálása miatt. Néhány láda ezt elviseli, azokon tökéletes eredményt kapsz ebben a felállásban, de a biztonság kedvéért a láda potiján kellene ráadni, így biztos nem léped túl a vonalszintet.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
Patice
#137428
üzenetére
Persze, átmenő csavarral is felfogathatja, de akkor is hülyeség lenne egy GSFX-et felrakni.
Én zárt konstrukciójú beépíthetőt vennék, aztán lehet neki dobozt csinálni, esetleg valami dizájnos gipszkarton cuccba rejteni a mennyezeten. De ha a süllyesztése is megoldható még jobb...
ez pl. elég jó biznisz volt a hétvégén ... (kár, hogy csak egy darab)(#137429) Ekkosh: Magam részéről jobban szeretem a direktsugárzókat a bipól/dipól kialakítástól.
-
Ekkosh
tag
válasz
Patice
#137428
üzenetére
A plafonra szerelés nehezítik vakolatban futó mennyezetfűtés csövek, de megoldható, ha előre kijelölöm a helyét. Ha nem GSFX akkor esetleg egy pár fehér RXFX, vagy bármi más családból direkt mennyezetre tervezett hátsóval eretnekség lenne próbálkozni? Esetleg egy MA soundframe?
-
Ekkosh
tag
válasz
Patice
#137420
üzenetére
Köszönöm a javaslatokat. Pont azért csináltunk olyan szép nagy ajtót oda hogy kilátsunk, nem hiszem hogy meg tudnám győzni magamat hogy a hangzásért belógassak oda egy fekete dobozt... Akkor felejtős az 5.1, vagy a lefelé mutató gs10-el még érdemes próbálkozni? Vagy plafonra szerelt valami lapos doboz? Bármi más megoldás? (Tisztában vagyok vele hogy tökéletes nem lesz, de arról már letettem, valami jó közepes megoldás is megtenné )
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#137167
üzenetére
"Pl. amikor az én fülemnek több részlet hiányzott, akkor a sztereó végfok tápkábelét átrakta aranyból ródiumos csatiba, az már helyrebillentette a fülemnek az arányt."
Aham... De azt ugye tudod, hogy a ródiumozás - vagy akármilyen bevonat - nem visz vagy "enged át" több részletet, egyszerűen csak a középmagas frekvenciáknál okoz torzítást, amit ahogy olvashattuk is, több részletnek vagyunk hajlamosak hallani. Minden bevonat, az aranyozás is, csak az más fekitartományban, máshogy, számomra tolerálhatóbban.
Na csak ennyit a kábelezésről és vélt hatásairól a valósághoz képest
-
hétalvó
addikt
válasz
Patice
#137167
üzenetére
koszonom a kritikat ramfert. a stereo egy kicsit faj
de majd meghallgatom mire gondolsz es ha tudom lekabelezem neked. sejtem egyebkent, de mem veletlenul hasznalok tiszta rez kabeleket. kene egy kis ezust neked sztem, de nekem az hallgathatatlan. nem birja a fulem. rodiumbol is itt a vege. nekem itt mar kicsit sok is a reszlet. feszesebb pontosabb precizebb kellene, hogy legyen... gondolom. 1 vegfok tapkabel es meg is lesz a kripta -
Smiley
addikt
válasz
Patice
#136686
üzenetére
Aha, de mar egy ma szemmel nezve osregi kozepkategorias gtx 560 is siman kiszamol ilyet... ami kb 15e a piacon hasznaltan. Ehhez nem kell tobb 100e-s vidkari, de nem akarok en beleugatni ebbe, ugyanis en nem hasznalok projektort, csak kicsit tulzasnak erzem.
Requirements:
GPU with full D3D9 / PS3.0 hardware support EhhezAmugy meg gentoo-t kell hasznalni, es az adott proci minden elerheto utasitaskeszletet bele kell forgatni a programokba, es akkor egy 10 eves pc-n is rohogve menni fog minden.
-
python1
veterán
válasz
Patice
#136686
üzenetére
Majd ha fogsz,rájössz,hogy miről is szól igazán.
Egyébként nálam otthon asszony,meg a lány HTPC-t használ filmezni MPC-HC vel,Kb 5 perc alatt megértették a kezelését.
Pedig ott a nappaliban a TV egyszerűbb kezeléssel,de azért a vetítő élvezhetőbb élményt nyújt nekik,ráadásul 6 eszközt kell kapcsolni a mozihoz. -
-
#136255
Csabroncka
addikt
Patice
#136249
-
Aslan
aktív tag
válasz
Patice
#136211
üzenetére
Hmm... rákötöttem egy Win10-et futtató laptopot. Így másolással is tökéletesen működött.
A forrásul szolgáló gépnél hiába állítgatom a hz értékeket, nem javul... csak kiterjesztettben jó.
Szerk: Kijelző másolásra állítva ha a gépről lehúzom a fő monitort, akkor a Panasonic megjelenítőkön nem jelentkezik a probléma. Ha a fő monitort visszadugom, akkor újra előjön.
Nyilván nem megfelelő a szinkronizáció a monitor és a többi megjelenítő között. De minden hz-el kapcsolatos beállítást megnéztem már, amit a rendszer engedett de sajnos nem vezetett eredményre... kicsit mélyebbre ásva érdekes módon a fő monitor (ami egyébként egy 22"-os Samsung S22D300) fixen 60hz-en van és nem is engedi több lehetőséget állítani, csak a többi megjelenítő esetében... érdekes.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#136209
üzenetére
A példádban nem tearing van, hanem pulldown. A tearinget a függőleges szinkron hiánya okozza (mivel a gép folyamatosan löki az új képkockákat, a legváltozóbb képráták mellett, de csak egy bizonyos része jelenhet meg, ami épp kész (még ha az csak a kép negyede is), azt küldi a megjelenítőre), ez egy driverből erőltetett Vsync-el orvosolható. A pulldown-t (vagyis néhány képkocka tovább tartását) vagy a ReClock (ritkábban), vagy egy új megjelenítő orvosolja. Esetleg bedobhatsz egy SVP-t a receptbe, de arról nagyon változatos vélemények vannak.
-
robi-k
őstag
válasz
Patice
#136107
üzenetére
Nagyok klassz HTPC-ket építesz, minden szempontból (HW és SW)! De nem tudtam kihagyni ezt az apropót
Valamikor már tényleg össze kell hoznom pl. muzsikpetinél a régóta tervezett meghallgatást, felcipelve az én kütyüjeimet (203-as OPPO, csöves erősítő és az SA2 DAC vs. Peti Primare rendszere)
-
Yocee
aktív tag
válasz
Patice
#136076
üzenetére
Nasom van, többi is. bár oylan nasom, amin röccenésmentesen tölt a plex nincs. Ezért raktam a pc-re is plex szervert. Mielőtt szét nem szedtem a technikát, vagy a plex ment, vagy a számítógépről néztem kodival a filmet, mert az erduino így csinálta a tv köré az "ambilight"-ot. Lehet, hogy megtarthatnám ezt is, hisz full passzív a számítógép, csak akkor jobban bele kell ásnom magam a szoftver témába. Külön gépet nem szeretnék játékra, és filmnézésre. Tulajdonképpen a számítógépből csak a cec hiányzik, de lehet, hogy egy olyat is veszek bele. (2 darab Asus strix r380 vga, seasonic platinum hybrid táp, Asus xonar dsx hang)
-
Yocee
aktív tag
válasz
Patice
#136074
üzenetére
Köszi!
Raspberrym van, az nem gond, kipróbálom majd. A plex lényege az lenne, hogy a szobában is ugyan úgy nézzen ki, és menjen, mint a konyhai okostévén (ha egyszer lesz konyha majd), hogy asszonyproof legyen a rendszer. Meg én is szeretem a szolgáltatásait, a rendezését, hogy tudom itt-ott folytatni a műsort.
A Raspi hangja megfelel a célra? Hdmi-n rendes hangot ad? Mert akkor ez úgy nézne ki, hogy Erősítő-Hdmi Arc-Tv-Hdmi cec-Raspberry pi 3. És akkor a pi-nek a hangot a tvre kellene küldenie, mert akkor fennál a fenti baj nem? Vagy a Pi input legyen az erősítőn, és a tv meg output? -
VoidXs
nagyúr
válasz
Patice
#136067
üzenetére
Nem is igazából ez a baj, sok TV tudja variálni normálisan a képfrissítést, és a felskálázás is ugyanolyan gyenge, mint a legjobb BD lejátszón. Egyszerűen nem tudsz versenyezni egy számítógép teljesítményével, amin mondjuk egy NNEDI skálázó fut. Nekem filmek közben majdnem maxra van hajtva egy GTX 1070, és az abszolút maximális képminőségre ez sem elég. A hang az, amiben a TV nagyon nem jó, nem szokásuk jól visszaküldeni.
-
-
Dorian
félisten
válasz
Patice
#135978
üzenetére
"Ezért szoktuk írni, hogy próbálja ki mindenki otthon, saját rendszerben"
Ez a módszer vita eldöntésére nem alkalmas, mert a legtöbb ember ilyenkor hajlamos meggyőzni magát, hogy van különbség, ugyanis az agy úgy működik, ha különbségeket kezdünk keresni, akkor talál is.
-
hm15
senior tag
válasz
Patice
#135973
üzenetére
Ha valaki mélyebb feketét és teltebb színeket lát HDMI kábel cserével, pont arra jó, hogy az összes többi hozzászólását beárazd, és ennek tudtában kezeld a véleményét. Hiába hoz vagy nem hoz a táp cseréje, már nem tudod komolyan venni a véleményt. Biztatni sem sok értelme van már senkit tesztelni, annál jobb rendszerben, mint amit a DC nyújtott a jelntkezőknek, ráadásul vaktesztben, nincs.
-
VGYke
addikt
válasz
Patice
#135672
üzenetére
Jamo S 626 HCS + J110 5.1 a Denon 1300-hoz jó minőségű?
Vagy ez a Castle Knight 4 Cinema Pack 5.1
-
dave118
senior tag
válasz
Patice
#135679
üzenetére
Nálunk elég jó a hangszigetelés (új építésű), és már a szomszéd nénivel is konzultáltam hogy nyugodtabban mozizzunk, mert eddig mindig benne volt a zab a seg...mben, hogy mikor verik ránk az ajtót
Viszont, nekem egy ... hoygismondjam .... nem túl prémium kategóriás subom van (Wharfedale Wh208) de ezt is sikerült úgy belőni (vágásokkal, level stb), hogy nem tolakó, nem bont plafont, nem csattog, de 1-2 jelenetnél érezni a kanapén is. Szerintem egy jól eltalált beállítással simán használható bármely sub panelban is.(#135681) Tamoo: az ilyen példától kiráz a hideg ... "az sem lehetett egy népünnepély" (Virág)
-
#135682
Nemir Ombe
addikt
Patice
#135679
Nemir Ombe
addikt
válasz
Patice
#135679
üzenetére
Nem (csak)ez lett volna a lényeg, hanem ezzel együtt az, amit 1-el előtted írtak ....
Amúgy meg (mélyben) "túlhajtott" front jobban zavar(hat)ja a szomszédokat, mint egy jól beállított sub .... a sub hiánya általában "spórolás", amire jó indok a szomszédok "kímélése" ....
Tamoo:
Erre jó ellenpélda Norbi72 .... "nevelni" kell a szomszédokat ....
-
#135674
Nemir Ombe
addikt
Patice
#135672
Nemir Ombe
addikt
válasz
Patice
#135672
üzenetére
.... és ehhez még annyit, hogy ha valaki vesz mozihoz álló frontos 5.1-et, de sub-ot nem, akkor azzal nem "kíméli" a "panelszomszédokat", csak valószínűleg "sz@rabb" mozija lesz ....
(sub nélküli mozinál vajon az emberek hány százaléka nem "állítja be/át" a frontokra a sub csatornát .... ill. a (mély)hangokat csak a padló viszi át a szomszédhoz, a hang levegőben nem "terjed" ....?
) -
#72042496
törölt tag
válasz
Patice
#135423
üzenetére
Köszi, aludtam rá egyet, és én is egyre inkább így látom, főleg mert Zone 2 mellett FHD-ra jelzi a natívat a Windows. Ez valószínű nem sávszélesség gond. Írok egy levelet a supportnak hátha kiderül, mert a kézikönyv ennyire nem megy bele.
A bekötést pedig úgy látszik, máshogy leszek kénytelen megoldani. Vannak alternatívák, csak mindegyik bonyolultabb kicsit, mint ahogy eredetileg terveztem volna. De ez egy ilyen műfaj, úgy látszik még mindig túl friss ez a 4K dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Esetleg egy edid emulator nem megoldás? Dolgozni tudok rajta szerencsére, mert ha a Pro Tools-on belül egy 5.1-es aux sávra rárakok egy signal generatort, amire ráküldök egy rózsazajt -80dB-n akkor faszán életben tartja, valami hasonló kéne a többi alkalmazás alá, érdekes, hogy a Kodin belül nem működik, talán túl alacsony jelszintű zajt küldene?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged