Hirdetés
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Statikus
#7298
üzenetére
Max. a még kisebb méret. Nekem az Air2 a legnagyobb méret, amit még magammal viszek a hegyekbe is.
(#7296) P3Dr0:
Esetleg megnézhetnéd, hogy a Mini2 oldallal a RC felé milyen vételt produkál. Az Air2-nél úgy látom, vagyis gondolom, hogy az antennák elhelyezése miatt jobb a vétel, ha a gép vagy szemben, vagy háttal van. Nem túl ideális környezetben jártam úgy, hogy oldalt fordítva a gépet, elvesztette a jelet, de aztán hamar lett újra jel, viszont a gömbpanorámát nem fejezte be! -
P3Dr0
senior tag
MINI 2: Azthiszem valóban úgy lehetett,hogy DJI főnöknek elgurult a gyógyszere mikor a MINI 1 et kiprobálta és tényleg idegből lett össze téve ez a MINI 2. Nagyon kellemes meglepetések érnek mióta megvan. Az occusync és a zöld ledes Air2 távirányító nagyon jóra sikeredett. A MINI 2 nél még ott is teli térerő van ahol az AIR2 weak signal-ra panaszkodott! Gyorsabb lett jócskán MINI 1 hez képest, nekem 57 km/h max. sebességet sikerült kihozni sport mode ban.
Ami viszont a legjobb az a hangja. Vagyis hogy 50m magasan kb. semmi hangja
(leszámítva ha sport mode ban max.ra tolom mert akkor van).
Egy hátulütője azért mégis csak van a MINI2 nek a kis súly miatt: a szél!
Meg kell várni az igazi szélcsendes időt és akkor reptetni. Csodákra képes.
Komolyan mondom elkezdtem gondolkodni,hogy az AIR 2-t lehet el kéne adnom 🤭
Mert oké,hogy nagyobb a szelbirasa meg követni tud de.....
Nagy szélben nem lehet normálisan csinálni semmit(illetve nem annyira élvezetes) míg pl.a követési funkciót oldalsó szenzorok hiányában jobb nem is erőltetni.
Egyedül az 1/2 szenzor méret ami az AIR 2 mellett tart de elkezdett rezegni a léc alatta Itt egy HDR kép amit a MINI 2 vel csináltam a minap.
Szerintem egész tűrhető: -
Pompi
nagyúr
válasz
Geresics
#7289
üzenetére
A hivatalos app 2019. novembere óta nem frissült, itt a Google Play link itt pedig a honlapról az infó.
Az, hogy a Mini bekerült a betába arról szeptember elején olvastam, azóta sok infó nem jött róla.
-
-
-
#7283
sityupityu
veterán
Nem rossz ez az új mini, fogják vinni szerintem nagyon. Pár nap alatt elözönlötték az eladó használt régi minik az internetet.
Itt azért én is szívesen tesztelnék...Bármilyen drónt. -
#7282
Geller72
veterán
atesz19910
#7279
Geller72
veterán
válasz
atesz19910
#7279
üzenetére
Őszintén? A P2-es vonal 5-6 éves. Az utolsó SW-k stabilak, hibajavítás már megtörtént bennük. Ha az utolsó SW update-el hibák lettek volna, nem lett volna utolsó, és a hibákat kijavították volna. Nem hiszek abban, hogy ha downgradelni fogod, a korábbi sw-vel jobb lesz a dolog.
-
Fuhur
kezdő
válasz
Geller72
#7278
üzenetére
Ezzel nem tudok teljesen egyetérteni:
"P3 alatt én nem vettem volna használt gépet. A P2 szériával elég sok gond volt és már ...."
Nekem két P2-esem is van és annyira megbízhatónak ítéltem, hogy már jó ideje mindkettő hőkamerákat visz. Az egyiken közel 1 millás FLIR, a másikon pedig kicsit olcsóbb 0,5 millás FLIR kamera van.Még 2015-ben indult:
[link]
És ma is tart:
[link]... és ha történt volna gondom a P2-esekkel, akkor nem lenne rajtuk a mai napig ezek a cuccok.
Persze az is igaz, hogy már jó ideje nem frissítem a firmwaret rajtuk. De minek is? Jól repülnek.
-
#7278
Geller72
veterán
atesz19910
#7276
Geller72
veterán
válasz
atesz19910
#7276
üzenetére
P3 alatt én nem vettem volna használt gépet. A P2 szériával elég sok gond volt és már egyáltalán nem támogatják. Alkatrészt szerezni hozzá is nehéz, vagy lehetetlen, éppen ezért javítani sem egyszerű. Én még mindig hajlok a hw-es hibá(k)ra, főleg, ha ennyi baja van, többek közt a kalibráció. Ha downgradeled és a hiba ugyanúgy fennáll, akkor elég egyértelmű. Teljesen szét kellene "dönteni" és úgy átnézni. Ha az FC hibás ha tudsz is szerezni másikat (ha nem javítható) az annyiba kerül, mint egy hibátlan, komplett gép. (~100 euró). Egyszerűen nem éri meg. P3 alatt ne vegyél ilyet. És ha P3-at veszel, abból se a Standardot vedd.
-
Statikus
senior tag
válasz
NvidiaRTX
#7269
üzenetére
Miért is rakná bele a csúcstechnikát egy alap "mini" készülékbe a gyártó?
Azért vannak kategóriák, úgy, mint az autóknál, hogy az ember fia el tudja dönteni mire van szüksége, mit tud megfizetni.
Egyszerűség kedvéért van egy VW Polo, egy Golf, egy Passat és egy felsőkategória (nem ismerem a márkát). Egy Pólóban soha nem lesz 4 elektromos ablak, duálklíma, sportfutómű, golyóálló üveg akármi... mert az egy belépő szint. Vegyél felsőkategóriát, abban benne lesz minden, amit csak akarsz.A Mini egy belépő szint, a Mini 2 is az, csak 1-2 évvel későbbi kiadás.
Ez egy 249 grammos drón, arra van, hogy olcsón megkapd, legyen egy DJI élményed, érezd, hogy ez nem egy szar olcsó 20 ezres repülő valami, hanem egy DJI drón. Arra van, hogy megszeresd, hogy többet akarj. Ha többet akarsz, veszel újabbat, nagyobbat, még többet.
Na ez a Marketing.
Az, hogy nem rakják bele a legkisebb termékbe a csúcskategóriás elemeket az inkább üzletpolitika, nem marketing - szerintem.Valamikor, közel 30 éve nyári munkaként dolgoztam IBM-ben, HHD-ket szereltünk. Emlékeim szerint akkoriban még megbájtokban mérték a HDD-k kapacitását. "Belsősként" hallottam olyan infókat, hogy már létezik a 2GB-os technológia, de majd csak 2 év múlva adják ki, mert amiket most gyártanak, azt is el kell adni... Ez nem marketing, hanem üzletpolitika. Szerintem.
-
#7276
atesz19910
tag
Geller72
#7268
atesz19910
tag
válasz
Geller72
#7268
üzenetére
igen az eladó elmondta hogy nincs kép és telemetria, illetve azt is mondta hogy egy firmware update után szűnt meg létezni a video jel és a telemetria. a kalibrálás 10-alkalomból 1x sikerült. az eladó szerint biztosan nem esett a drón, de szerintem mivel nem tudtam kalibrálni valszeg eshetett, nem tudom... a kamerára visszatérve, maga a kamera biztosan működik mert ha rakok bele sd kártyát és az appban elindítom a felvételt, akkor
hiba nélkül rögzít.
illetve még az tűnt fel hogy a gps jel elég gyengének tűnik -
Geller72
veterán
válasz
KillHates
#7273
üzenetére
..Nálam a követési "rendszer" egyben értendő mindennel, ami ehhez tartozik és autonóm, azaz a kikerülési is az. Ezért nem említem külön. Szerintem az FCC sokkal körülményesebb, azaz a megfelelősségi norma. Nem véletlenül tart a Dji ettől a piactól, mert ott azért sokkal több olyan követelménynek kell majd megfelelniük, mint az EU-ban. Ami egyszerűbb sz USA-ban, hogy csak egy standardnak kell megfelelni, azaz egy követelménylista van, nálunk meg ahány ország, annyi.Ez egy felettébb idióta baromság, hogy van/lesz egy egységes(nek tűnő) EU-s direktíva, de ez csak egy ajánlott irányelv, ettől a tagállamok eltérhetnek és el is térnek. Ha egyszer Eu, akkor lenne már végre egy totális egységes szabályzatcsomag, ami minden tagállamra azonos érvényű, ilyen esetre sokkal könnyebb tervezni is.
Sokkal inkább látok a Skydio kizárólagosságában üzleti okként olyat, hogy a szabadalmi és egyéb szabványok okozta különbségek miatt egyszerűen nem akarnak a mi standardunkra is tervezni egy külön gépet, rendszert. Amibe mindkettő benne van, az meg ugye nem szabályos ha szigorúan nézzük.
-
válasz
Geller72
#7272
üzenetére
A SkyDio-t azért nem forgalmazzák a (körülményes) EU-ban, mert nincsen CE tanusítványa. (gondolom nem perkálták le a horror díjat) de most nézem az Autel dobozát azon sincsen sehol CE tanusítvány!
Egyébként a Skydio-ban nem a "követési rendszer" a nagy pukkanás, mert azt még egy 20 ezer Forintos Syma drón is tudja ha rákötsz egy damilt
A Skydio-nak az a nagy pukkanása, hogy kikerül mindent (is! 
) ami azért nem egy hátrány, ha arról van szó, hogy odaver az ember pár százezres drónt mert figyelmetlen, vagy mert a körülmények úgy alakultak ... 
-
Geller72
veterán
válasz
NvidiaRTX
#7269
üzenetére
..Amúgy érdekes, hogy az baj, hogy van Mini 2, de az már nem baj (részedről) hogy a Skydio(1-2)-t a cúnya bácik nem is forgalmazzák Kanadán és az USA-n kívül. Az teljesen rendben van. (?).
. Mindenki örülne egy tisztességes piaci versenynek, de ha valami nem kapható - nincs a piacon - akkor az nem verseny. Nekem a Skydio követési rendszere egyszerűen nem kell. Van, akinek igen. Ezek igények, amik egyéniek. És ha az én személyes igényeimet nézem, akkor ha ezt a tulajdonságát - ami engem egyáltalán nem is érdekel - leszámítom, a Skydio az, ami ennyiért rohadtul nem éri meg. A Starter KIT 1000 dodo lenne, ami megnyugodhatsz, itt nálunk 420k lenne forintban, és ez csak a starter KIT. Ehhez az árhoz annak a gépnek a tudása nulla. (Mondom, a követési módot, mint érdektelen tényezőt leszámítva). -
Geller72
veterán
válasz
NvidiaRTX
#7269
üzenetére
""De a Mini 1 megjelenésekor már rég volt Ocusync. Akkor miért nem került bele? Hát mert eladja most neked a Mini 2-ben azért"
.
-Nem azért. Hanem azért, mert eladta az Air 2-ben, ahol nem csak azt tudta felmutatni, valamint nem volt megkötve a keze a súlykorlátban, mint a miniben a 249g. Látszik, hogy szenvednek, mert ezt a gépet mindenképpen 250g alatt akarják tartani, de kell neki a jobb adatátvitel és az erősebb motorok is, mert sajna túl könnyű és annyival nem erősebbek a motorjai, amennyire könnyű.
Sajnos nálunk nem csak 50 dollárral lett drágább a kettő az egy debüt árához képest (FMC). HA így lett volna, akkro az max +15k-t jelentett volna, és nem hiszem, hogy akkor ez a +15k sok lenne ahhoz képest, amennyi pluszt beleraktak. Ezt már kurvára nem lehet a szar forint/usd/eur árfolyamra fogni, mert az 50 dodó az 50 dodó, és a mostani szar ft/usd árfolyammal számolva is csak ~+15k lenne. De ez nálunk valamiért (talán a kereskedők nagyobb haszonkulcsa???) inkább lett plusz negyven ezer mint tizenöt -
válasz
NvidiaRTX
#7269
üzenetére
"De a Mini 1 megjelenésekor már rég volt Ocusync. Akkor miért nem került bele? Hát mert eladja most neked a Mini 2-ben azért."
Ja, a BMW-nek is van nagyblokkos motorja ezeréve, mégsem az az alap a hármas szériában, soha nem is volt az, mekkora sutyerák banda már! Sőt, a rohadt AMD is 16/32-nél jár már, hát miért nem adja 50 ezerért a belépőszinten azt is?
Félve kérdem: hallottál már olyat, hogy a fejlettebb technológia először a gyártó drágább termékeiben jelenik meg (amelyen több prodfitot realizál), és csak utána szivárog le a belépőszintre? Ennek hiányában kábé senki nem venné a drágább modelleket. Jó, hogy a Tellóba nem akarsz OcuSyncet már ezen az alapon... Nevezheted marketingnek, vagy egyenesen átverésnek, teljesen mindegy, a gyártók ezeréve a fentebb leírt utat követik egy technológia bevezetése majd elterjesztése során, ha tetszik Neked, ha nem. Különösképp így van ez, ha nincs közvetlen konkurenca. És nem, nem csak a DJI, meg kell nézni, mit csinált az Intel 5 éven át gyakorlatilag teljes piaci dominancia mellett.
Vagy, mutatnál végre egy olyan drónt, ami fele annyiért Ocusync-hez hasonló átviteli rendszert kínál, legalább olyan stabil szoftveres, alkatrész, valamint szerviz háttérrel, mint amit a DJI nyújt itt, Európában? Esetleg ugyanannyiért? Ja, hogy nem tudsz. Akkor erről ennyit.
-
NvidiaRTX
őstag
"Az Occusync implementálása valódi előrelépésnek tekinthető ebben a méret és árkategóriában"
Idézet magamtól:
"De a Mini 1 megjelenésekor már rég volt Ocusync. Akkor miért nem került bele? Hát mert eladja most neked a Mini 2-ben azért."Nagyon nagy előrelépés volt még csak súly növekedéssel sem járt.
Nem a Mini 2 volt nagy előrelépés hanem a Mini 1 volt átverés.
Ugyan úgy ahogy a Pocket 1-2 vagy a P4 széria később megjelenő verziói.Az oké, hogy a DJI "találta fel" a Pocket-et és a Fimi csak másolta, de akkor sem rakta bele a kornak megfelelő legjobb cuccokat. Nyilán mert tudta hogy így is meg veszik az emberek.
Egy szó van erre az egészre ami a világban zajlik: MARKETING.
A P3 után a P4 az ütközés elhárító dologgal na az előrelépés volt.
Aztán azóta sem született effektíve nagy ugrás csak szoftveres mókolás, meg körbe pakolták a gépet érzékelőkkel amik míg így sem tökéletesek tudván, hogy a SkyDio és a repülő répa drón mire képes ilyen téren.Az Air 2-m hiába volt OcuSync 2 a városban ugyan úgy max ~800 méter távolság volt aztán bumm szia jel. (120m magasan)
Még hogy nincs konkurencia, úgy persze hogy nincs ha egy bizonyos terméket az EU-ban nem tudnak megvenni az emberek. (SkyDio)
Már rég SkyDio-m lenne ha lehetne itt kapni, abban legalább látom a fejlődést.Ha unod nem kell elolvasni a hozzászólásaimat, senki nem kötelez rá.
-
#7268
Geller72
veterán
atesz19910
#7267
Geller72
veterán
válasz
atesz19910
#7267
üzenetére
Korábbi kommentedre:
"illetve a kamera qr kódjára az app azt írja ki hogy invalid qr code, és utána nem olvassa be. előre is köszönöm a váLaszokat""valamilyen úton módon a kamera ssid-je megváltozott, nem tudni hogyan"
-Szerintem itt valami olyan lehet, hogy az a kamera, vagy egy része bizony cserélve lett.. És nem sikerült valami jól a mutatvány..
De én itt valamit akkor sem értek.
Megvetted, de amikor megvetted még jó volt, vagy már akkor sem volt az.(?)
Ha már akkor sem volt az, akkor a volt tulaj mondott valamit, ami vagy igaz, vagy nem..
Az is lehet, hogy a drón már eleve sérült volt, esett, akármi. De ha nem esett, akkor is idővel a szalagkábelek hajlamosak megadni magukat, csak úgy. Kalibrálni tudsz? Az végigmegy hiba nélkül? -
#7267
atesz19910
tag
atesz19910
tag
Update: valamilyen úton módon a kamera ssid-je megváltozott, nem tudni hogyan. A lényeg az hogy mostmár sikerült binding-elni az appon belül, van telemetria gps jel wifi stb minden kivéve élőkép. A következő a jelenség: betölt az app rányomok a kamerára és csak egy fekete kép van a közepen egy karika megy körbe körbe.. valakinek valami ötlet?
-
válasz
NvidiaRTX
#7263
üzenetére
Esküszöm, Neked magával a branddel van bajod, nem a termékekkel. A FIMI hasonlatod komplett nonszensz. A DJI Pocket bő félévvel korábban lépett piacra, amit a FIMI frankón lemásolt, és kiegészítette ezzel-azzal. Maga az ötlet, a megvalósítás a DJI nevéhez fűződik, és ezt mind egy olyan termékbe tolták, ami új piacot teremtett, mert azért az akciókamerától távol van. A kiegészítők terén igazad van, az pofátlan lehúzás, ezért is nem vettem meg a Pocket-et, és nem is fogom. Hiába olcsóbb a Palm, hiába tud többet (papíron legalábbis, mert azért az első tesztekben még volt negatívum is bőven szoftveres oldalról!), jelentősen később jött, kvázi klónként. Még jó, hogy nem kerül annyiba, csomó költség már eleve nem terhelte, hiszen 90 százalékban másolt a cucc. Nem védem a DJI-t, de az az elvakult támadás, amit időről-időre folytatsz itt a márkával szemben, az finoman szólva sem korrekt, és személy szerint rohadtul unom is már. Engedd el, ne vegyél és kész. Nekünk meg, akik "hülyék", jó lesz a DJI még egy darabig, mert ha nem is tökéletes, sokkal kisebb lutri megvenni bármelyik terméküket, mint egy noname brand másolatáért kifizetni X összeget. Szerintem a Mini 2 egy kifejezetten jó fejlesztés lett, maximum az lehet dühös, aki néhány hete, hónapja megvette az 1-es verziót. Az Occusync implementálása valódi előrelépésnek tekinthető ebben a méret és árkategóriában, akkor lenne jogos a sav, ha tesztem azt csak pár perccel több repülési időt, kicsivel jobb kamerát, meg egy új színt kapott volna, mondjuk 30 százalékos felárért. De nem ez történt, nagyon nem. Az első gépet is lehetett szeretni, de így, hogy a leggyengébb láncszemet orvosolták, már kvázi piacvezető gép lesz ebben a kategóriában. Az árazása meg ennek megfelelő.
-
Geller72
veterán
válasz
NvidiaRTX
#7259
üzenetére
Az a legnagyobb probléma, hogy az általad említett olcsóbb és jobb (mint a Dji) nem létezik. Vagy olcsóbb (de szarabb), vagy jobb (de drágább, sokkal). Ha lenne, azért tudnánk róla. Próbálkozások voltak és vannak, de valahogy az olcsóbb és jobb soha, senkinek nem sikerült. (Eddig) Láttunk és látunk nap mint nap ilyet. Vagy HW szinten, vagy SW szinten marad alul. Nézd meg a Xiaomi-t. Majdhogynem végtelen pénzük van, mégsem tudnak letenni az asztalra egy olyat, amit te említesz. Megpróbálták, sokszor és eddig még soha nem sikerült nekik. Mindig van valami, ami miatt nem jön össze nekik. A drónokat gyártó és tervező cégek szinte naponta kiáltanak ki Mavic killer drónokat, de ahogy telik az idő, kiderül, hogy nem igaz. Mégis a legtöbben Dji gépeket vesznek. Amik - hozzáteszem - szintén nem tökéletesek. De mégis közel a legjobbak. Na, ennek az árát kérik meg. A piac az ilyen. Ha nincs igazi konkurencia, ők szabják meg az árakat. Ha lenne mellettük 3-4 gyártó, akik csak ugyanezt a színvonalat tudnák hozni, csak olcsóbban, akkor rá lennének kényszerítve legalább az árcsökkentésre, lenne piaci verseny. Most nincs. Amíg ez nem változik, addig ez így is marad... Nekünk vannak igényeink és elvárásaink, ezek alapján veszünk gépet. (Vagy építünk). Neked ez a tudás nem elég, amit egy mini tud, akkor vegyél olyat, ami tudja. Igen, az valszeg sokkal drágább lesz. De neked ezek az igényeid. Ez van. Az én igényeimnek ebben a szegmensben ("kamerás" drónplatformok) bőven elegendő egy sima MP is, az első szériás. Amire nekem az kell, arra elég. Könnyen, olcsón javítható. Saját magam által. Én a kamerát nem igazán filmes szempontból nézem, ez a része nekem nem érdekes. Ha az lenne, van a termékpalettán olyan, ami biztosan megfelelne. Az is igaz, hogy drágább egy ilyen kamera, mint egy komplett csúcsgép a kommersz kategóriájukból. De az élet ilyen, Ha valamit akarsz, és van pénzed rá, megveszed. Ha nincs, nem veszed. Nekem is tetszik pl. a Tesla, de nagyon úgy néz ki, hogy egy darabig nem lesz ilyenem.
. Fikázhatnám én is őket, hogy mér' 21 milla egy belépő autójuk, ami pont tetszene, mert sokallom és szerintem nem ér annyit. Senkit nem érdekel. Ennyi az ára, megveszik ennyiért. Pont. Nekem nem telik rá, én nem fogom. Az élet ilyen. 
. És igen, van olyan is, amire telik, tetszik is és nem veszem meg, mert szerintem nem ér annyit. De ez sem érdekel senkit, mert ez csak az én véleményem és amíg eladható (méghozzá elég jól) a piacon, addig nem is lesz az a valami olcsóbb. (Nem kell messze menni, ott a VGA piac. Az Nvidia kártyájának ajánlott fogyasztói ára 499 dodó, ami cirka 150 khuf lenne, erre 420-450-ért árulgatják. Ez is nonszensz, mégis ez van). -
Fuhur
kezdő
válasz
NvidiaRTX
#7263
üzenetére
Igen, igazad van: a váztörések tényleg a cég fiaskóihoz tartozik. Először emlékeim szerint a P3-asoknál jelentkezett. De azért ne legyünk elfogultak, másoknál se tökéletes. Ezzel együtt elismerem, hogy ez komoly minőségi probléma.
És az is igaz, hogy sok minden nem kerül bele a legújabb termékbe éppen azért, hogy a következőbe legyen újdonság. Ez egy gyorsan fejlődő tech-piaci termék. Elvárás -mind tulajdonosi, mind pedig vásárlói-, hogy legalább évente jelenjen meg valami új. Fentebb már írták, hogy ilyen a mobil piac de ilyen a számítógép különféle területe és akár az autópiac is. Megveszed a tudom is én melyik márka új modelljét és egy év múlva ugyanaz a modell "neu" vagy akármilyen jelzéssel már tartalmaz egy csomó új szolgáltatást amit technológiai szempontból már a tiedbe is betehettek volna, de nem tették.
Ez a trend valószínűleg be fog dugulni. Azért gondolom, mert most még olyan dolgokat tesznek bele az újabb és újabb kiadásokba amire az átlag drónozónak valóban szüksége lehet. De már most is látszik, hogy az újítások nem mindegyikére ugrik a nép mert a régi is megfelel még ma is a céljainak. Ezért aztán az újdonságokra egyre kevesebben lesznek vevők mert valójában csak egy igen szűk rétegnek kell akik viszont nem fogják az iparágat eltartani.
Ettől még igaz az, hogy nem kötelező megvenni. Mindenki saját preferenciái szerint választhat és vásárolhat.
-
NvidiaRTX
őstag
"Általában a kidolgozottság jobb volt a DJI-nál, a stabilitás jobb volt a DJI-nál, a tényleges (nem a papíron hirdetett) üzemidő jobb volt a DJI-nál, az akku management szintén és ezek nekem elegek."
Nem ezzel van a baj hanem azzal, hogy az aktuális létező legjobb technológiát nem rakja bele az eszközeibe hanem csak rá 1 vagy 2 évvel közben meg 2x-er lehúzza a vásárlókat.
Fimi Palm vs Pocket esete:
Hogy a fenébe, hogy egy közel ugyan akkora eszközbe mint az Osmo belefért a Blutusz / Wifi modul, rá tudták tenni a joy-t és még az akkuja is nagyobb?
Ezt miért nem tudta megcsinálni a DJI akkor? Mert NEM akarta azért. Inkább eladja majd a Pocket 2-ben míg én a Pocket 1-et adhatom el féláron mert inkább megvesznek egy új Fimi-t mint a használt Pocket 1-emet.
Érted, már hogy mi a problémám vele?
Közelibb példa:
Megveszem a Mini 2-t, jövőre kijön a Mini 3 pár olyan újítással ami a Mini 2-be is belefért volna. A Mini 3 pár újítása pont jól jönne így adhatom el fingért h.gyért a Mini 2-t.
De ha megvárom a Mini 3-at a Mini 4-el játssza el ugyan ezt.
A fenti példa akkor lenne csak hamis ha olyan dolgot integrálna bele ami még nem volt a drónok történelmében mit tudom én valami újabb akku technológia vagy jelátvitel, stb.
De a Mini 1 megjelenésekor már rég volt Ocusync. Akkor miért nem került bele? Hát mert eladja most neked a Mini 2-ben azért.
Komolyan mondom kriminális amit művel ez a cég.
Én nem szeretem ha egy cég hülyének néz, de lehet ezzel csak én vagyok így.
Ha már a minőségnél tartunk erről ne felejtkezz meg: [link] -
Én nem értem, mi a gond a Mini 2-vel. A Spark FMC se volt sokkal olcsóbb megjelenésekor, itt meg 4K kamera és fejlett rádió is van az árban. Szerintem a Mini 1 nagyobb lehúzás volt, erre inkább azt mondanám, hogy drága, de van benne technika. Úgy érzem, jó utódja lenne a Sparknak.
-
Fuhur
kezdő
Nem nagyon értem a vita tárgyát. Miután senkit sem kényszerít senki egyetlen egy gyártó termékének megvásárlására sem, így parttalan vita a "szemét-e a DJI árpolitikája" című vetélkedőn.
Ha megveszem, akkor annyiba kerül, ha nem akkor nem kerül semmibe. Vehetek bármi mást is akár drágábban akár olcsóbban. Mi itt a baj?Az én személyes tapasztalatom, -de ez egyáltalán nem irányadó- hogy a hasonló más cégek termékei nem hozták azt a minőséget mint a DJI. Igaz, hogy nekem Spark meg Mini gépeim nincsenek csak nagyobbak de akkor is ezt tapasztaltam. Apróságok voltak a különbségek, de éppen elegek ahhoz, hogy a döntésemmel elégedett legyek (mármint a DJI mellett történt döntésemmel). Általában a kidolgozottság jobb volt a DJI-nál, a stabilitás jobb volt a DJI-nál, a tényleges (nem a papíron hirdetett) üzemidő jobb volt a DJI-nál, az akku management szintén és ezek nekem elegek. De engem sem kényszerített senki mint ahogy mást sem.
És más kategóriákban -pl 20-30 grammos whoop- egyáltalán nem DJI-t választom. Mondjuk nincs is nekik ez a kategória de nagyon jó más gyártóktól lehet venni. Van is jópár (kb 15 db különféle gyártóktól és magam építette egyaránt) és nem hiányzik, hogy a DJI nincs ezen a piacon.
Tehát mindenki azt vehet ami a saját szempontrendszerei szerint a legjobb. Hol itt a baj
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Geresics
#7255
üzenetére
Vagy az iPhone 12 jobb, mint a 11
Jobbat nem is mondhattál volna, a mobiltelefon gyártók szégyene az ápül aki évről évre átveri a vásárlóit ugyan úgy mint a DJI meg a GoPro. (mondjuk a többi sem különb)
iPhone SE... komolyan aki meg vesz egy 4,7-es kijelzős vastag kávás telót ennyi pénzért az vagy mazochista vagy elmentek neki otthonról és akkor az akku időről ne is beszéljünk.
De nem ítélek el senkit mindenki azt vesz amit akar és pont ez miatt vannak fent még mindig ezek a gyártók mert az emberek a sz@rt is megveszik ha be van fújva arany festékkel.
Vajon a Mini 3 miből fog majd készülni? Hungarocellből és 220k-ért lehet majd kapni?
DJI The Future of Possible
A legjobb példa erre a beépített wi-fi-s Fimi Palm ami sz@rrá alázza az Osmo Pocket 1-et amihez külön modulként kellett megvenni a wi-fi egységet és a látószöge is egy vicc volt.
Meg lehet nézni az összehasonlító videókat még a képminősége is jobb az olcsóbb noname eszköznek és ezek után még mindig van olyan aki azt mondja a DJI szarta a spanyol viaszt.
-
Geller72
veterán
Ma kint voltunk repülni, közösen használtunk egy légteret, és egy ismerősöm is megjelent egy Mini 2-vel. Nekem mintha úgy tűnne, a kettő lábai egy kicsit jobbak, mint az egy volt, mert az nagyon papír volt. Ez talán jobban térhálósított, vagy talán egy kicsit merevebb anyagból van. Ja és ez vissza is jött RTH-ból.
. Nem dobta a jelet a semmi közepén sem 20m-nél fej felett. A táv nekem is egy kicsit fura, annak ellenére, hogy én a racerekhez használok nagyobb távot is az X-lite mellett. Én a MP gyári távján is kihajtom a karokat akkor is, ha nem teszek bele telefont, mert így nagyon kézre áll. De az X-lite talán az eddigi legkényelmesebb. Vagy már csak megszoktam. . -
Geresics
addikt
válasz
NvidiaRTX
#7254
üzenetére
Én tudtam, hogy mit veszek, ezért nem is hisztizek. Ez olyan, mintha reklamálnál, hogy az új GoPro jobb, mint a régi. Vagy az iPhone 12 jobb, mint a 11. Vagy Samsung, Hiawei, stb...
Aki ezt nem képes felfogni, az hiwztizze tele nyugodtan a fórumokat, meg hogy van neki jobb olcsóbban... jah, és mikor kérdeznek, hogy mi, véletlenül se válaszolj, az nem módi...
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Tomjack
#7253
üzenetére
Pont ez volt a baj az Air 2-nél is, hogy hiába kaptunk jobb távot nem lehetett finomhangolni a mozgást.
Saját vélemény, de sztem a Mini 1-et lazán ki lehetett volna adni úgy anno mint ahogy most a Mini 2-t kiadták.
Aki Mini 1-et vett az ilyenkor nem verné szájba a DJI fejlesztőit legszívesebben?
Nem érzi úgy, hogy át lett verve?
Na mind1 nem kezdem el, én amúgy is találtam alternatívát fele áron. -
duni84
aktív tag
válasz
Geresics
#7246
üzenetére
tavaly óta hordozom így a m2p-t. terepen még kevesebb is a rezgés, mint aszfalton, itt max erősebb ütések vannak, de ha a gimball és a rotorok nem ütődnak, akkor semmi baja nem lesz. a gyári gimball védő elég stabilan tartja és tehermentesíti a "nyakat" az ilyen mutatványokhoz. ha lazán körberakodod pl egy pulcsival a gyári táskáját, akkor meg már túl is biztosítottad magát a táskát egy külső gyűrődési zónával. ez igaziból akkor lenne érdekes kérdés, ha 1-1.5m magasról érkeznél, de cross pályára amúgy sem megrakott dobozokkal megy az ember
-
#7251
KillHates
nagyúr
lionshamlet
#7249
válasz
lionshamlet
#7249
üzenetére
Gondolom semmi amíg oda nem vered, vagy le nem ejted. Talán annyi, hogy a felfüggesztő gumibakok megnyúlhatnak ha folyamatosan rajta lóg a kamera... De ezt csak én vízionálom.
-
-
Geresics
addikt
Srácok, szerintetek a drónok mennyire érzékenyek kikapcsolt állapotban a hordozás körülményeire?
Gondolok itt arra, hogy gyári táskájában (múanyag kupakkal, mindennel) berakom a motorom táskájába, és elindulok vele világgá, nem csak aszfalton! A rázkódás okozhat ezeknek ilyenkor gondot? Elég rázós utakon szoktam járni... -
P3Dr0
senior tag
DJI Mini 2. Szerintem jól sikerült. Mint egy kicsinyitett AIR 2 végülis.
Nagyon jo az occusync, lakott területen is nagyon stabilan teljesít ahol a mini már rég elvérzett ott is teljes jelerősség volt.
A távirányítója ugyanaz mint az air 2 nek csak a ledek zöldek rajta és nem fehérek.
1/2,3" szenzor gyengeségei sötétben kijönnek de hála a RAW formátumnak szépen utómunkálható a kép egy szerkesztőben.
4K ban van zoom, ugyanúgy mint az AIR 2-n. Fotók, videók Bluetoothon attölthetőek a gépben lévő SD kártyáról. Halkabb picit mint a MINI (mélyebb tónusú hagja van a proppoknak) erősebb motorok és sport módban iszonyat fürge Köszönhető részben a Li-ion aksiknak.
GPS pontos és gyorsabban talál holdakat mint a MINI. Egyszóval jó kis gép lett nem bántam meg,hogy megvettem akarmerre megyek a táskába lesz bedobva és kell azonnal reppenni tud
DJI szemét mert a MINI ára szerintem nagyon lefog esni a 2 miatt. Sajnálom aki "beragadt" a MINI 1 be. Én pár hete eltoltam mert sejtettem,hogy a 2 sokkal jobb lesz. Jobb is lett.rögtönzött esti fotó:
[kép] -
Tomjack
tag
válasz
Geller72
#7227
üzenetére
Árán lehet vitatkozni. De kicsi...tudom tudom de kompakt befér oda ahova másik nem, én nem akarok kilóméterekre repülni. Nekem pár száz méteren bellül stabil kapcsolat kell. Amit videózni akarok akkor odamegyek, mivel repűlni nem tudok így ezt már a dron csinálja meg helyettem. Olyan soha nem fordult elő velem hogy 1 km lévő bármit videózzak. Így ez a kicsi gép a megfelelő nekem tökéletessen és még se 300.000-500.000 Ft.
-
atesz19910
tag
válasz
KillHates
#7240
üzenetére
Az van telepítve a telefonra,( ios felhasználó vagyok) más alkalmazást nem is találtam hozzá. Nem tudom hogy androidos készülékre van e esetleg hozzá valamilyen app.. egyébként minden más funkció működik, repülhető a drón, a kamerába ha rakok sd kártyát akkor felvételt is készít. Szóval a kamera biztosan működik. Nekem már nincs ötletem.. egy külföldi fórumon olvastam, hogy ha downgrade-elem a szoftvert a drónon akkor működni fog, de sajna nem jöttem rá hogy hogyan lehet... van egy videó is fent yt-on de az nem működik..
-
#7240
KillHates
nagyúr
atesz19910
#7236
válasz
atesz19910
#7236
üzenetére
Szerintem a Phantom2-höz a DJI Vision app kell, a Phantom4-hez már az újabb, ez a DJI GO4 ami nem kompatibilis a P2-vel!
-
#7237
Geller72
veterán
atesz19910
#7236
Geller72
veterán
válasz
atesz19910
#7236
üzenetére
A P2-höz nem ugyanaz az app kell, mint az újabb Phantomokhoz...
-
#7236
atesz19910
tag
atesz19910
tag
Üdv fórumtársak!
lehet hogy nem ide való a kérdés de megpróbálom hátha..a minap vásároltam egy DJI phantom 2 vision drónt. (nem a plus hanem a sima vision)
az előző tulajdonosa frissítette a drón szoftverét, és azóta nem nem lehet az alkalmazásban csatlakozni a kamerához, illetve nincs telemetria. a legfrissebb elérhető szoftvert kapta meg. van esetleg valakinek valami ötlete hogy hogyan lehetne megoldani ezt a problémát? próbáltam a kamera firmware-t is frissíteni, sikerült is, de ugyan az a hiba. az app kiírja hogy connecting to phantom FAIL!.... illetve a kamera qr kódjára az app azt írja ki hogy invalid qr code, és utána nem olvassa be. előre is köszönöm a váLaszokat, -
NvidiaRTX
őstag
válasz
Skimaster
#7232
üzenetére
Ezért növelhetik ezek a mocsok cégek az árakat mert mindig van olyan akinek minden ár jó.
Belefecceltem több órát abba, hogy külföldi oldalakon keresgéljek a Mini 1-hez hasonló drónokat és el nem tudod hinni mennyit találtam ami még jobb is nála kb 50-70k közeli árakon.
Akkor a DJI-éba mi kerül 150k-ba azt mond meg? -
tirszin
senior tag
válasz
VANESSZA1
#7230
üzenetére
Mert jó is a M2 Pro. Szinte tökéletes haladó feladatokra is!
Csak a normálmódú oldalazásvédelmet kellene bekapcsolni rajta, hogy kevesebbszer repüljünk bele valami tereptárgyba.
És a forgásra kellene egy tehetetlenség, egy smootless, pont úgy, ahogy a gimbal billentésen már van is! Ez utóbbi csak szoftveres változtatást igényelne.
Ha ezt a kettőt megoldanák, már ezzel a kis M2-vel is lehetne könnyen, profi videofelvételeket készíteni. A kis, játék méretű kamerája is megállja még a helyét a mai szinten. -
videki
csendes tag
Sziasztok!
Valaki tapasztalt olyat, hogy egy akkumulátort (MavicAir1) egyszer csak nem érzékel a drón? Pontosabban bekapcsol, de a töltöttséget nem látja. Flymore kombóból a másik 2 akku működik.
Ha töltőre teszem, akkor is leáll a töltés (HUB-on), ha csak dierktbe töltöm akkor feltölt.Annyi lehet az előzmény, hogy egy akkut kölcsönadtam, használták kb. 10 percig egy másik drónnal. Lehet ez az ok?
-
BEndre34
tag
válasz
KillHates
#7219
üzenetére
Már a korábbi Skydio2 videók alatt is megszületett a gondolat, hogy ha végre lehetne itthon is kapni és a 999$ ára forintban nem 500e lesz a hazai kereskedési gyakorlat és egyéb haszonkulcsok miatt (mondjuk az, hogy a PS jellegű távot külön kell megvenni + 179$ érdekes megoldás) beszerzek egyet a P4 mellé. Most viszont (nem csak emiatt a videó, hanem a többi yt home video miatt is) már nagyon szeretném a fa alá tenni.
-
Skydio2-vel kergetnek egy teljesen önvezető Tesla-t VIDEÓ. Öntudatra ébredt a Skynet
-
válasz
NvidiaRTX
#7217
üzenetére
Annyiracinikusvagy!
Szerintem azért nyomják ki mert a mini a DJI olvasatában egy belépő szintű drón; tehát a sok vérpistike ezt fog kérni a Jézuskától, amit gyaníthatóan azonnal fel is fog csavarni a Karácsonyfára.
Ha meg kiviszi, hát vigye a szél jó messze, mert akkor a pluszban megkötött Care sz@rt sem ér... Nekünk nem baj! Tavaszra lesz sok eladó távirányító meg akku, táska és egyéb tartozék az aprón! -
NvidiaRTX
őstag
válasz
DIEGO15
#7216
üzenetére
Mikor máskor adnak ki egy kis méretű drónt mikor érkezik a tél, a szeles csapadékos évszak.
Csak így tovább DJI!
Gondolom mindenki rohanni fog majd érte a boltokba, két hét és már csak 10 fok lesz nappal hahó...
De nem is baj legalább nyárig még kijön hozzá 5 firm update meg egy második széria ahol már nem repednek annyira a burkolatok. -
#7213
NvidiaRTX
őstag
lionshamlet
#7212
NvidiaRTX
őstag
válasz
lionshamlet
#7212
üzenetére
Szép szép csak ahhoz, hogy ilyet csináljon az ember ki kell mennem a szobámból.
Abban meg biztos vagyok, hogy sok utómunka van az ilyen videókon és nem a nyers videót vágta csak úgy össze.
Még ha el is mennék ide és fel is venném sem garancia arra, hogy ilyen látványos vidit csináljak.
Van ezen vagy 2 kiló smink. -
#7212
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Wow
[link] -
#7210
lionshamlet
senior tag
lionshamlet
senior tag
Van e valamilyen összesítő ami az occusynces dronokat listázza?
-
NvidiaRTX
őstag
Ráakasztok valami Aliexpresszes drón kieget aztán meg is van a súly.
Viccen kívül mióta eladtam azóta volt kemény 2-3 nap amikor szívesen kimentem volna drónozni. Megéri nem?
Az Mini 2 is lehet csak 1 akkkuval lesz megvéve és hétvégente nyáron max egyszer egy héten megpörgetem az udvarban ha nem lesz szél. -
-
Geller72
veterán
válasz
DIEGO15
#7203
üzenetére
Mindenkinek mások az igényei. Az üzemidő egy ilyen célközönségnek, mint amit ez megcéloz, több mint elég. Amit kapott az egy, SW update-t, az is már lényegesen nagyobb előrelépés volt, mint az amivel kijött. Persze, ez így is gagyi, de ez az egész réteg, a P4-ig bezárólag - ahogy már elég sokszor leírtam, a konzumer osztály, ettől többet itt nem várhatunk el. Ahhoz képest, ahova ezt a gépet pozícionáltak, szerintem meg nagyon jó irány. Ma ezt tudja egy ilyen gép, ennyiért. Ha kicsit durván akarnék fogalmazni, akkor ez a gép a kínálat alja. És ha így nézem, akkor amit tud, az ehhez igenis ok. Nem is olyan régen, ezekért a ficsörökért lényegesen többet kellett adni. Ha neked jobb kamerára van szükséged, akkor a Dji azt mondja, hogy vegyél jobb gépet, ennyiért ez van. Ezt a hozzáállást meg már ismerjük. Sokan vannak, akik a P4P V2.0-nak a kameráját is kevésnek tartják. Arra ott van a magasabb géposztály, jobb kamerával. Ahol csak a kamera annyi, mint a komplett P4 gép. És ez nem csak a Dji-nál van így. Professional szinten ez elfogadott ebben a bizniszben, márkától függetlenül.
Consumer - Professional - Enterprise. Így épül fel a termékskála.
A Mini a consumer szint legalja. Szóval én ehhez képest nézem. És szerintem ehhez képest nagy ugrás a Mini 2. Ha minden hír igaz és tudja is, ami a specben benne van.
A 220k-s induló ár meg ahhoz nem sok, ha az egyes 190k-s árát nézem anno. -
DIEGO15
őstag
válasz
Geller72
#7202
üzenetére
Módosítom. Számomra nagy csalódás.
Ha azt feltételezem, hogy a kiszivárgott infók mind helyesek, akkor röviden összefoglalva.
- ugyanaz a szenzor és optika
- érdemben nem nőtt az üzemidő
- 10%-al nőtt a szélállósága, ami kb semmi
- Lényegesen jobb jelerősségCserébe lesz kb 210-220k és nem kompatibilis a Mini (1) akkujával.
Én úgy látom, hogy kb 50k-ért megkapod az Occusync-et. Abszolút szubjektív téma, de nekem egy jobb kamerára nagyobb szükségem lenne, mint az occusync-re. Yagi antennával legalább 6-800m minden olyan helyen megvan a mostani minivel amit be szeretnék repülni. -
Geller72
veterán
válasz
DIEGO15
#7200
üzenetére
Az adatok alapján az első verziójához képest nagyon nem. Valszeg, a 3 tengelyes gimballal szerelt 4K-s kamera mindenképpen jobb lesz, mint az elődje. Az erősebb motorok amúgy is kellettek. Nincs active track, de most komolyan, minek is?.
. Ha úgy is szar. Ami nekem viszont hihetetlennek tűnik, az az Occusync 2.0 és a 10km VT. De ha mégis tudja, akkor ez gyakorlatilag egy Air 2 249 grammban. Az is számomra hihetetlen, hogy ha ennyi plusz dolgot sikerült belerakni, ráadásul erősebb mocikkal, akkor hogyan tudtak a 249g -n belül maradni, amikor a Mini 1 is egy papír volt. Lehet, hogy egy kicsit térhálósítottak a vázon, mert az nagyon ráfért. . Szal ha a fenti dolgok igazak, akkor az egy nagyon jó hír. Mert mit is akartunk?
-Kicsi méret - pipa
-4k kamera, vagy ha nem is annyi, legalább normálisabb, mint az egynek - pipa (?)
-Nagy üzemidő - 31 min - pipa, bár az első verzió is már ok volt szerintem ebben.
-Nagy hatótáv - ha nem csak a VT lesz jó (video transmisson) ilyen messziről, hanem az irányítás is korrekt lesz, akkor ez hatalmas - pipa.
-Erősebb motorok, mert egy komolyabb lepke fing már elvitte - ha minden igaz - pipa.Akkor hol itt a hatalmas csalódás? Max akkor, ha ez az egész egy kamu, mivel hivatalosan a Dji nem erősítette meg. És vagy létezik, de a papírforma egy bullshit, a valóság meg szintén.
Ha a papírforma megáll és a fenti felsorolás is ok, akkor engem megvettek, mert nekem (is) pont ezek a dolgok hiányoztak.
(leszámítva ha sport mode ban max.ra tolom mert akkor van).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Főleg azért nem. 
A Skydio-nak az a nagy pukkanása, hogy kikerül mindent (is! 
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Eladó ÚJ Hoco HD Wi-Fi SIM Android A10 10.1"tablet / 24 hó jótállás
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
- Gyönyörű iPhone 13 128GB Fehér (100%) - 12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G1 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest