Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DIEGO15
őstag
Sziasztok. Újonnan vásárolt Air-nél is működik még az "FCC hack"?
Az Air és a Mini között próbálok dönteni, és jelerősség sem elhanyagolható tényező a döntésben. -
DIEGO15
őstag
válasz PapírVilla #5671 üzenetére
FMC = Fly More Combo, azaz 3db akku stb.
Az USA verzió az FCC.[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
Mint Mini tulaj írom a véleménye. A hatótáv 60-4000m között van függően a környezettől, a választott repülési magasságtól és a helyes beállítások ill. tájolás függvényében. Nekem 2,2km a rekordom vidéken lakott területen.
Ajánlott valamilyen hatótáv növelő képződmény használata. Én egy yagi antennát használok és nagyon jól működik.
Hozzátenném, hogy kicsit túlzásnak érzem a Mini lenézését ami megy mostanában. Szerintem egy tökéletes kirándulós hobbigép. Még pont jó az fmc tömege ahhoz, hogy hegyre feltúrázzak vele és méretéhez képest remek tulajdonságai vannak.
-
DIEGO15
őstag
válasz Geller72 #5742 üzenetére
(Szerintem ez on topic)
Egyetértek. Teljes felelőtlenség ilyen távolságra repülni bármivel. Azonban ugyanakkora bajt tud okozni, ha 50 méterre repülök vele és ott zuhan le a gép. Nem akartam azt sugallni, hogy ez a gép arra való, hogy rendszeresen kilométerekre repüljünk vele. Engem csak a kíváncsiság hajtott. Azonban az 500-600 nem lakott területen szerintem teljesíthető és sokszor szükséges is egy-egy jó jelenethez.
A kritikát nem a repülési távolság, hanem a kamera és repülési "finomság" tekintetében fogalmaztam meg. Szerintem a Mini igenis alkalmas tájképek készítéséhez, jelenetek rögzítéséhez és nem csak egy szelfi drón. Ezekhez pedig bőségesen elég a hatótáv és a repülési idő.
Az, hogy rendkívül sérülékeny és sokan törik össze nem érv arra, hogy ez egy szelfi drón. Ennyi erővel autó típusokat is húzzunk le, mert gyakran összetörik, vagy gyakran meghibásodik.
Én tökéletesen elégedett vagyok azzal amit a pénzemért kaptam. Ismerem a Mini korlátait, alkalmanként feszegetem is azokat, ahogy mindenki más is teszi a drónjával. Szerintem egy tökéletes hobbi és kezdő gép, főleg, ha a piaci kínálatot nézzük.ui.: Én is iparban dolgozom és láttam már számtalan cifra dolgot.
-
DIEGO15
őstag
válasz PapírVilla #5753 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges, ahogyan szinte az összes többi gépre aggatott cucc is.
-
DIEGO15
őstag
Nem értem a kiborulásod. Nem a telefonon van a lényeg, hanem viszonylag friss android verzió kell. Nekem van egy Redmi 5 telóm, ami új korában volt 40eft és szó nélkül megy rajta a Dji fly. Alapértelmezetten egy Mi 9 Lite-ot használok. Ha nem akarsz venni egy másik telefont, akkor az egyikre a "10 fölötti"-ből tegyél fel android 8-10-et és valószínűleg menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz sityupityu #6273 üzenetére
Én ezeket már fel sem veszem. Másik kedvencem a szelfidrón
-
DIEGO15
őstag
-
DIEGO15
őstag
válasz koma106 #6853 üzenetére
Szia!
A jelterjedés kb egy lapított gömb/fánk formát vesz fel, ezért kell lapjával a drón felé fordítani az antennát. A magassági korlát általában szoftveres szokott lenni a légi közlekedés védelme érdekében (és persze a drón miatt). Egyébként általánosságban elmondható, hogy az interferencia a magassággal fordítottan arányos, szóval elméletben, abszolút szélcsendben nagyobb magasság érhető el, mint távolság.
Lényeg a lényeg. Az 500 méter a horizontális hatótávolságra vonatkozik. (Aktív, vagy passzív jelerősítővel növelhető.)
-
DIEGO15
őstag
Jól tudom, hogy elég pártoló tagnak lenni és, ha tag vagy akkor ingyen lehet a légteret igényelni?
-
DIEGO15
őstag
válasz lionshamlet #7014 üzenetére
Szia. Nem értek egyet a többiekkel. Ha neked a videó készítés a cél, akkor igenis fontos a színkorrekció. Én Minivel repülök csak és én is csak kapargatom a felszínt ha a szerkesztésről van szó. Szerintem ha érdekel, akkor feküdj rá a témára nézz videókat amik ezzel foglalkoznak és próbálgasd a beállításokat. Én azzal kezdtem, hogy gyűjtöttem a lutokat.
Ez a konkrét videó amit linkeltél szerintem is rossz irány. A videó legalább felén durván túl van tolva a szaturáció és még ki tudja mi.
-
DIEGO15
őstag
válasz lionshamlet #7060 üzenetére
Ha Adobe PP akkor a preset legyen Youtube 4K, ezen kívül:
- Render at maximum depth
- Bitrate encoding: VBR, 2 pass (40 mbps)
- Use maximum render qualityHosszabb lesz az exportálás,de ez adja a legjobb minőséget.
Én még egy zajszűrést is rá szoktam ereszteni, mert a Mininek elég zajos képe van.[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz lionshamlet #7062 üzenetére
Nem. A mini képe iso 100 értéken is zajos, ezért a Neat video plugint használom a Premiere-ben.
-
DIEGO15
őstag
válasz lionshamlet #7064 üzenetére
EZT nézd meg. Szerintem ott kell lennie minden beállítási lehetőségnek.
Azért írtam 40mbps-t, mert ha jól tudom a youtube 4k-ban annyit enged max. -
DIEGO15
őstag
válasz AuraSync #7081 üzenetére
Minden érveddel maximálisan egyet tudok érteni. Ennek ellenére annyira élvezem azt a pár alkalmat amikor tudok egy jót repülni és szép felvételeket készíteni, hogy nekem ezért "megéri" megtartani a drónt. Viszont pont ezen indokok miatt nem fogok jobb, drágább drónra váltani a Miniről egy darabig.
-
DIEGO15
őstag
válasz lionshamlet #7119 üzenetére
Ha ennyire nem megy, akkor miért akarsz minden áron D-log-ban rögzíteni?
-
DIEGO15
őstag
válasz pall.gergo #7168 üzenetére
Szia. Tudom ez nem segítség, de én kötöttem care-t és a care +-t is megkötöm majd. Sok embernek cserélték a gépet már, szóval biztosan szigorúan veszik a szabályokat, de azért nem egy lottó.
-
DIEGO15
őstag
válasz Geller72 #7202 üzenetére
Módosítom. Számomra nagy csalódás.
Ha azt feltételezem, hogy a kiszivárgott infók mind helyesek, akkor röviden összefoglalva.
- ugyanaz a szenzor és optika
- érdemben nem nőtt az üzemidő
- 10%-al nőtt a szélállósága, ami kb semmi
- Lényegesen jobb jelerősségCserébe lesz kb 210-220k és nem kompatibilis a Mini (1) akkujával.
Én úgy látom, hogy kb 50k-ért megkapod az Occusync-et. Abszolút szubjektív téma, de nekem egy jobb kamerára nagyobb szükségem lenne, mint az occusync-re. Yagi antennával legalább 6-800m minden olyan helyen megvan a mostani minivel amit be szeretnék repülni. -
DIEGO15
őstag
240k-ért Air 1 FMC-t veszel
-
DIEGO15
őstag
Kijött a Mini 1-hez a végleges Litchi
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- OpenMediaVault
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- BMW topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Marvel Snap
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...