- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
AXisBOLD
addikt
válasz Geresics #6767 üzenetére
hello,
egyelőre csak magamnak készítenék felvételeket, zenét tennék alá, később lehet feltölteném valami videó megosztóra.
A beépített stabilizátor (RockSteady) nem korrigálja ki?
Láttam pár motoros videót, ott elég jól szerepelt, de lehet ott is bukón volt, a videót most meg nem találom[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
BEndre34
tag
válasz Geresics #6799 üzenetére
Akkor ezek szerint nem csak nálam csinálja. A Vegas PRO 18 a régi (8 éves - még Win8, régi AMD Phenom II, 4 GB RAM, 1 GB VGA) gépen megcsinálja ugyanazt a felvételt kirenderelve, amit az új (1 éves - Win10, I5, 8 GB....) viszont nem. Mindkét win frissítve, VGA drivrek frissítve, ....
Amennyiben nem nagy meló, megköszönöm a leírást, mert amikor időm engedi, YT videó tutorialokat nézek, gyakorlok, de valahogy nem lesz az igazi.
-
BEndre34
tag
válasz Geresics #6803 üzenetére
....öööööö.... Rommá húzkodtam a tutorialok alapján a "Color curves" görbéjét és utána próbáltam az általad is írt "Color Corrector" csúszkákat, de valahogy soha nem az lett, amire emlékeztem. Most, hogy csak a Corrector részt állítottam, egyből olyan lett, amilyen a valóságban is volt.
Köszönöm, mert erre volt szükségem. Innen már (miután megvan a közel valóságos színvilág) már tudom ide-oda gyakorolni a dolgokat, mert megvan a viszonyítási pont. -
-
Geresics
addikt
válasz Geresics #7154 üzenetére
DJI Osmo Pocket 2
Mondjuk nem lett egy túl nagy durranás, de azért vannak piszok jó funkciók, mint pl. a wireless microphone!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
nagyúr
válasz Geresics #7246 üzenetére
Ha a gyári táskájában van, akkor jól bírja a hurcolászást. A vibrációra eleve nem szabad érzékenynek lennie, mert az tud lenni repülés közben rendesen. Az fontos, hogy a gimbal védő-rögzítő rajta legyen, ha nem repül.
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
duni84
aktív tag
válasz Geresics #7246 üzenetére
tavaly óta hordozom így a m2p-t. terepen még kevesebb is a rezgés, mint aszfalton, itt max erősebb ütések vannak, de ha a gimball és a rotorok nem ütődnak, akkor semmi baja nem lesz. a gyári gimball védő elég stabilan tartja és tehermentesíti a "nyakat" az ilyen mutatványokhoz. ha lazán körberakodod pl egy pulcsival a gyári táskáját, akkor meg már túl is biztosítottad magát a táskát egy külső gyűrődési zónával. ez igaziból akkor lenne érdekes kérdés, ha 1-1.5m magasról érkeznél, de cross pályára amúgy sem megrakott dobozokkal megy az ember
#metszéspontok
-
válasz Geresics #7255 üzenetére
Vagy az iPhone 12 jobb, mint a 11
Jobbat nem is mondhattál volna, a mobiltelefon gyártók szégyene az ápül aki évről évre átveri a vásárlóit ugyan úgy mint a DJI meg a GoPro. (mondjuk a többi sem különb)
iPhone SE... komolyan aki meg vesz egy 4,7-es kijelzős vastag kávás telót ennyi pénzért az vagy mazochista vagy elmentek neki otthonról és akkor az akku időről ne is beszéljünk.
De nem ítélek el senkit mindenki azt vesz amit akar és pont ez miatt vannak fent még mindig ezek a gyártók mert az emberek a sz@rt is megveszik ha be van fújva arany festékkel.
Vajon a Mini 3 miből fog majd készülni? Hungarocellből és 220k-ért lehet majd kapni?
DJI The Future of Possible
A legjobb példa erre a beépített wi-fi-s Fimi Palm ami sz@rrá alázza az Osmo Pocket 1-et amihez külön modulként kellett megvenni a wi-fi egységet és a látószöge is egy vicc volt.
Meg lehet nézni az összehasonlító videókat még a képminősége is jobb az olcsóbb noname eszköznek és ezek után még mindig van olyan aki azt mondja a DJI szarta a spanyol viaszt.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Geresics #7289 üzenetére
A hivatalos app 2019. novembere óta nem frissült, itt a Google Play link itt pedig a honlapról az infó.
Az, hogy a Mini bekerült a betába arról szeptember elején olvastam, azóta sok infó nem jött róla.
Feel Good Inc.
-
válasz Geresics #7363 üzenetére
Keresem a szót, keresem a hangot, keresem a szót....
Óóóóóóóóóóó Én még nem tudom, hogy fogjak hozzá,
Én még nem tudom, hogy kezdjem el...
A márka topic-ban jót vagy semmit a termékről igaz?
Jó dolog is úgy élni, hogy saját magát becsapja az ember ezekkel az "akkor is jó termék ha a kezemben széthullik" dolgokkal.
Fentebb olvastad, hogy a csávónak megint repedezik az Air 2-je igaz?
Mit szósz hozzá?
Biztos júzer error mert a DJI aztán mindenben szent és sérthetetlen.
Ne használjunk Sport módot? Akkor minek van rajta? Dísznek?
300k-s műanyag kacat dísznek a polcra mert ott nem reped meg... talán.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Tomdriver
őstag
válasz Geresics #7579 üzenetére
Én viszont csak azt hallom nálam tapasztaltabbaktól, hogy esőbe ne szálljunk fel vele. Mert ugye a rotor felül nyitott és hiába a nagy légcsavar sebesség, attól még a szétporlasztott vízből bejuthat. Plusz az illesztéseknél is (Air2 akksi mellett pl) lábak csatlakozásánál úgy szintén. Kamera vízpermettől párásodik, emiatt felvételek amúgy is kuka - én tuti nem szállnék fel.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Geresics #7579 üzenetére
Linkelve nem engedi, de ha kimásolod az url-t és vissza a címsorba, akkor beadja.
De amúgy itt van.Feel Good Inc.
-
Rico45
őstag
-
-
veterán
-
Fuhur
kezdő
válasz Geresics #7795 üzenetére
Szia,
Én végig olvastam
Sok érdekes dolgot írtál amiről nem tudtam, de teljesen logikus. Nekem is van egy kisebb (20 kWp, azaz évi 21-25 MW/h) napelemes rendszerem. Még tervezéskor én is gondolkoztam a hidrogénes tároláson de lakossági kereskedelemben semmi értelmeset nem találtam. Szóval maradt a rátáplálás, mint egyedüli használható alternatíva, de ahogy írtad itt is várható szerződésmódosításDrónos munkáim során mindkét nagy áramszolgáltatónál megfordultam és erről is beszélgettem a vezetőséggel holtidőben. Nos, kételyeim nincsenek...
Mellesleg a tiszte levegő kapcsán akartam nagy magasságú ballonos méréseket is, de nem hajtottam eléggé a dolgot, így az nem is lett. Sajna a ballon túl gyorsan emelkedik, a lefele út meg még gyorsabb. Lassú szenzorokkal ott soki keresnivalóm nincs.
Ez a drónos dolog jó lenne, de repidőben erősen korlátozva vagyok. Valami légi utántöltés jól jönne. Volt mérésem 1500 méteres magasságig, de az egy merevszárnyú robotrepülővel történt. Az jó volt, mert viszonylag lassú volt az emelkedés és el lehetett használni a teljes akkut a felfele útra. Vissza pedig siklással jött, de mivel egy vitorlázó jellegű gép volt, szépen, lassan történt az is. Mellesleg azt a gépet, a benne lévő robotot és a hozzá kapcsolódó földi szoftot az irányításommal fejlesztette egy kis csapat, tehát teljesen egyededi és HAZAI volt
-
Statikus
senior tag
válasz Geresics #8013 üzenetére
Vannak olyan hobbik, amik eddig engedély nélkül működhettek, most szabályozzák a világban, mert új dolognak számít.
Hobbirepülőgép, hobbiejtőernyő, hobbisárkányrepülő, hobbimotor, hobbifegyver, hobbiautó, stb... Mindenhez kell engedély, többségéhez biztosítás is.
És mi az, hogy a nagy büdös semmire? Biztosítási szolgáltatásra. Ugyanez nagyon jó lenne az összes kerékpárra is, de legelőször a kerékpáros futárokra. Miért olyan nehéz felfogni, hogy ez az eszköz tud kárt okozni? Jó esetben csak tárgyakban, rosszabb esetben emberben is. Nem minden nap, nem holnap, nem január 1-től, nem nálad, profi pilótánál, nem a kisgyereknél, akinek megengedte az apja, hogy repüljön 2 percet a mezőn, hanem BÁRKINÉL! Tudjátok az utasszállító repülőkkel sem úgy szoktak felszállni, hogy, na 7 perc 24 után lezuhanunk. A biztosítás a VÁRATLAN eseményekre szolgál. Mit tesz egy drónpilóta, ha műszaki hiba miatt rázuhan a drón egy 40 milliós autóra, összekarcolja, behorpasztja a karosszériát. Elővesz zsebből 1-2 milliót, amiből kicserélik a károsodott elemeket? Gondolom minden amatőr hobbidrónos tartalékol otthon ennyit, ha kárt okoz, azonnal fizet, mielőtt csorba esne a becsületén. Nem hinném. Na ezért kell a biztosítás.
[ Szerkesztve ]
-
BEndre34
tag
válasz Geresics #8015 üzenetére
geresics #8015 + 1
Bárhogy nézzük, nagyon aránytalan.
Talán ha több biztosító is belép, csökken majd az ára, de ez nem hiszem, hogy most lesz. Az idei évet úgy fogom fel, hogy az igazságtalanul drága biztosítást így számolom:
- Biztosításra elfogadható (persze ez személyes) összeg 10e körül -> helyette 20-30e
- Drón jogsi itthon kb 10e (Osztrák már megvan úgyhogy ez pipa -> Neeeeeem azért mert ingyen volt vagy kiskapu, hanem mert ott már van és működik, itthon pedig... Úgyhogy ebbe ne menjünk bele egyetlen poszt elejéig sem ha kérhetem. )
- Havi 1-2 repülésre (különböző helyeken) légtérengedély eddig 3e/db lett volna -> most 0 forint (bár még mindíg az hiszem, álmodom, hogy még ma is 0 Forintot látok az igénylés illetékeként)
Így, ezek a várt költségek (10e + 1,5*12*3e = 64e) a biztosítási díjra (20-30e) visszaszámolva, bőven belül vannak a biztosítási összegen. Nyilván kell még a reg, de az amúgy is kellett volna (és ez is belefér ezzel a matekkal). ......igen tudom, a 0 Forint jobb lenne, de csak a jelenlegi helyzethez tudunk igazodni.Hogy jövőre mi lesz? Nem tudom, ahogy más se. De idén a vizsgára + engedélyre szánt pénzből befizethetem a túlzott összegű biztosítást és nem kell fél szemmel a házmestereket, "hozzáértő" kirándulókat, önkéntes rendőröket lesnem repülés közben és ha mégis kár keletkezne nem ver le rögtön a hideg verejték, hogy miből fizetem ki.
(Csak pár perccel később amikor eszembe jut, a biztosító majd hogy számolja ki a kárt és mennyivel emeli hirtelen felindulásból az éves díjamat, de ez már egy másik - jelenleg ismeretlen - tényező)[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
válasz Geresics #8015 üzenetére
Én is ezekre az aránytalanságokra hívtam már fel régebben a figyelmet UL biztosítás vs drón biztosítás.
Az nagyon jó példa volt, hogy szezonális járműveknél (pl. motor, én is télire kivonatom) nem kell fizetni, de visszatérve az UL-re (emberes repülőgép) szintén köthető csak az aktív időszakra. Nagyon sokan számolnak úgy, hogy tavasz közepétől ősz végéig kötik mivel télen, hidegben sokan nem repülnek.
Erre a drón biztosításra nem nagyon lehet mást mondani, mint lehúzás. Bocsánat érte ha valakit ez zavarna
Aztán meg nem tesz a drón biztosítás különbséget a 120 grammos játék és a 25 kg-os professzionális eszköz között sem. Miért fizetne a kamerás kis drónos a tarló feletti repítésére biztosítást? A helyi pockok, denevérek, vagy verebek nyugalmának indokolatlan megzavarásáért, vagy épségük veszélyeztetésért??? Ez is súlyos aránytalanság!
Ugyanez van a vizsgával és a tananyaggal. Miért éri meg az osztráknak online ingyen biztosítani mindezt és miért kell idehaza (tervezet szerint) mindezt többszörösen fizetni? Mi a cél? Bevételi forrás teremtése vagy a felhasználók biztonságos drón (játék) használata?
Összegezve: Nem a hazai szabályozás ellen vagyok, hanem annak tartalmával nem értek egyet.
-
konyi79
addikt
válasz Geresics #8023 üzenetére
Persze lehetne mondhatni, ne köss biztosítást, de akkor a regisztrációs űrlap már a kitöltésnél elbukik. Amire ugye semmi reakció, hiába van beküldve
Szóval én kicsengettem a biztosítást, aztán majd meglátjuk. Ha lehetséges felszállni a rendeleteknek megfelelően, majd írok egyet a biztosítónak, akkor tolják már át ugyan az évfordulót, mert eddig ugye mit is biztosítottak, mikor repülni se lehetett? -
bacus
őstag
válasz Geresics #8039 üzenetére
Vagy csak trollkodik.
"Mindenkinek jogában áll hülyének lenni, sőt, a szavazata is pont annyit ér, mint a Tied"
Szinte szó szerint ezt szoktam én is mondani. Persze, jogában áll, de azért ő durván vissza él ezzel a lehetőséggelKössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
vandor01
őstag
válasz Geresics #8411 üzenetére
nekem teccik mert tenyleg faja a leguccso technikat technologiat jaratjak csucsra benne a piac vezeto cegtol fejlesztotol.... olyan ujdonsagokat is tartalmaz amit meg a rutin rokakat is meglep es felkeszletlenul er mi ez ha nem a cooool hypolt minoseg menoseg
aki erdeklodik ez utan a hobby utan es van piiize is... az nagyvoloszinuleg kacerkodik a gondolattal foleg azok akik nem szeretnek epiteni hanem preferaljak a keszen azonnal repul tud mindent es otvozi a kameras es FPV feelinget!de nekem felmillabol?
inkabb epitek mindenfele jatekos gepet whooptol 2/3/4/5/6 collos bokorugrot..... szamomra most jelenleg a parszazmeteres sugaru koru hatotávu jatek boven eleg! még nem kiivanom high resolutios digital long range megoldast... talan kesobb??CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
őstag
válasz Geresics #8411 üzenetére
Nekem is nagyon tetszik, bár nem vagyok oda az FPV-ért annyira, viszont ez amolyan korszakalkotó, nagyon odatették magukat a tervezésnél, szóval bitang egy gépecske született Hátha lesz egyszer alkalmam nekem is felvenni egy második szemüveget és átélni mindazt amit a kezelője is, mert baromi jónak tűnik a feeling még így videón keresztül is.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Highend55
tag
válasz Geresics #8500 üzenetére
Ha kéritek szivesen ! Déli részt szeretném felfedezni jobban : Phuket,Koh Phi Phi,Krabi,Koh Lanta,Koh Lipe
Eddig csak az első kettőn voltam meg Koh Samuin,mindegyik csodálatos volt pont emiatt vettem az uj dront,hogy kitudjam hasznalni.
A regi Phantomot is szerettem de szivas volt vele utazni mivel nem lehetett ossze csukni.
2015 os videom Gopro hero4 Black el akit erdekel (Koh Samui) Nem egy profi eletem elso videoi : [link][ Szerkesztve ]
-
goldister
tag
válasz Geresics #8559 üzenetére
Köszi én is így gondolom.
Továbbá most akarom beregisztrálni a drónt.
Ha jól értem ezeket kell beküldenem epapíron.Pilóta nélküli légijármű-rendszerekről nyilvántartás vezetése
Pilóta nélküli légijármű-rendszer üzembentartó nyilvántartásba vételeÉs akkor 2000+2000 Ft a költsége?
Illetve igazolás szükséges?Köszi a segítséget
-
válasz Geresics #8613 üzenetére
Órákat tudnék arról mesélni miért rühellem ezt a céget annak ellenére, hogy rengeteg cuccot vettem már tőlük, de megpróbálom röviden összefoglalni. (ellentmondásos tudom, de attól hogy valaki megvesz tőlük valamit nem biztos, hogy elégedett is)
A legnagyobb problémám az velük, hogy átverik a vevőiket.
Nagyon jó példa erre az Osmo Pocket 1 ami KÜLÖN wifi modullal jelent meg.
Ha egy telóban elfér a wifi akkor el kellett volna férjen ebben is ugyan úgy ahogyan elfért a Feiyu Pocket 1-ben.
Azt csak a hülye nem veszi észre, hogy ez milyen szintű lehúzás volt, ennek ellenére vették mint a cukrot.
De ilyen apró lehúzó márketing dolgokat szinte minden termékükben fel lehet lelni, aljas mocsok cég mint az Ápül.
A másik a silány minőségű túlárazott termékeik.
Évek óta probléma az elrepedő drón burkolatok ennek ellenére minden kiadott drónjuknál előjön a hiba és még csak hajlandóságot sem mutatnak affelé, hogy végre megoldják ezt a gondot.
Minden évben drágábban adják el a sz@rjaikat a romló minőséggel egyetemben.
Ha esetleg valaki ilyenbe belefut akkor magyarázkodhat hogy az nem sérülés miatt lett ilyen hanem mert hulladék a termékük.
A DJI is addig "jó" amíg nem kell gariztatni... (Care nélkül) Mondjuk a care is egy pénzlehúzó vicc.
Személyesen én a felpuffadó akkumulátor hibába futottam bele.
Mavic Air 2 FMC-nál kb 10-15 töltés után mindegyik akku elkezdett felpuffadni.
10-15 töltés emberek.... tudod mi az? Semmi. Az nem üzemidő.
Egyik ismerősöm Mavic 2 Pro-jába már nem lehet belepattintani az akkukat úgy fel vannak puffadva és nincsen bennük talán még 50 töltés sem.
Ez szted minőség? Ez szted normális? Ráadásul még gariztatni sem lehet csak úgy mert aszondják hát az akku már csak ilyen. Mér hasznátad. XDD
Ja és az ő és én esetemben is rendeltetés szerűen volt használva és tárolva is az akku.
A szoftveres butítás is köztudott a DJI-nál amivel szépen lassan degradálja a cuccait.
Rengeteg YT videó van arról, hogy a Firm update után csökkent a hatótávja a drónoknak.
Amikor annó megvettem használtan Phantom 4 Pro V2-met a volt tulaj felhívta rá a figyelmemet hogy semmiképpen sem frissítésem mert csak rosszabb lesz.
Most szted mennyire lehet ezek után komolyan venni egy ilyen céget?
Ne gyere azzal, hogy minden más cég is ezt csinálja. Tudom. De itt most a DJI-ról van szó konkrétan akinek nem kéne követnie a többieket.
És utoljára a nevetségesen lassú pénzlehúzó fejlesztegetések.
Amikor kiadnak egy új drónt úgy, hogy az adott év technológiai vívmányai már "nem férnek bele" ennek ellenére persze fél millába kerül a cucc a DJI Logo miatt.
Aztán jön az "okosított" verzió ami már tudja természetesen drágábban, holott már az előzőben bent lehetett volna. (sőt talán már az azelőttiben is)
Ez a mesterséges szándékos lassított fejlesztés ami semmi másra nem megy rá minthogy rólad 5 bőrt lehúzzanak. (lásd Osmo Pocket 1 wifi modul)
De van itt még sok minden ami most nem jut eszembe, de igazából már nem is érdekel mert többet én DJI terméket nem fogok venni.
Bohóckodjanak csak azok a termékeikkel akinek van feleslegesen elkölthető pénzük, évről évre vegyétek meg ugyan azt. XD
Heh.. elkérnek egy szaros műanyag kacatért 500k-t azt 1 év múlva már a feléért alig lehet adni használtan. Semennyire nem tartja a DJI az árát abból is jól látszik mennyit érnek és mennyire megbízhatóak.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
veterán
válasz Geresics #8686 üzenetére
Én is olvastam ilyeneket, és ismerősöm is beszámolt hasonlókról, tehát biztos, hogy van benne valami, de én az air-nél sosem tapasztaltam ilyesmit. Pedig volt, hogy viszonylag komolyan megközelítettem hajózási bójákat is, de nem tapasztaltam.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Geresics
addikt
válasz Geresics #8692 üzenetére
DJI RONIN 4D
https://www.dji.com/hu/ronin-4d
Elég kemény cuccnak néz ki!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Háztartási gépek
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Láncfűrész topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...