- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Magyarított Android alkalmazások
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- iPhone topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22 #1494 üzenetére
Én is Tsory és aor fórumtársakkal értek egyet: az USB2Serial jó megoldás,
hordozható, laptop/notebook/desktop eszközzel is remekül üzemel.
Ebay- ről lehet rendelni, max. 2 hét alatt megérkezik, 10$ -ért kapsz 5-öt,
ha véletlen el is romlik valamelyik még van 4 másik, és 2800 Forint volt.. -
Tsory
tag
Ha nincs soros portod, akkor pl. használhatsz ilyen átalakítót:
-
zsolti.22
senior tag
Lehet, de ahhoz kell RJ45-DB9 átalakító, mert a másik végét a COM interfészre kell rákötni, nem Ethernet-be!
Hát nézd, vagy veszel egy COM interfészt, ami PCI-n megy a gépedbe, vagy van az alaplapodon, de szalagkábeles kivezetés kell hozzá, vagy átalakítózol.
Nekem pl van az alaplapon COM1 interfész, de csak tűs, tehát nekem IDE-kábel szerű kis szalagkábellel lett COM portom
-
FeRkE
őstag
Ma sikerült szert tennem két Catalyst 2950-re. Hogyan tudok rá csatlakozni console porton keresztül? Rollover kábelt csináltam már, aminek mindkét vége RJ45. Ebből egyik megy a gépbe, másik a switchbe, ugye? No és milyen program kell hozzá? Win7 alól próbálnám. Köszi!
-
aor
tag
A tartalomjegyzék alapján ez egy full általános könyv, amiből valszeg nem sokat tudsz kamatoztatni egy full cisco hálózat üzemeltetésében. Én nem tudom, hogy hogyan oktatnak fősulin, de általánosságban igaz, hogy túl elméleti oktatás folyik. Hiába államvizsgázol le szín ötösre, ha bekerülsz egy melóhelyre és sikerül az egész országot lefagyasztanod (nekem sikerült "clear vlan", vtp stb.
), akkor az fog számítani milyen gyorsan javítod a hibát. Nekem mákom volt, mert csináltam egy mentést, így csak vissza kellett tennem, de ha nincs, akkor a ciscoworks-ben hol találod a archív konfigot stb.
A napi gyakorlat semmilyen suli nem tudja pótolni, ugyanakkor az sem szerencsés, ahogy én kerültem bele a hálózatba. Eredetileg windows felé akartam menni, csak épp erre volt nálunk lehetőség és "próbáljuk meg" alapon bólintottam, pedig addig 0 tudásom volt. Ennek 2 éve, most meg szólóba nyomom. -
shd
csendes tag
Nálunk itt egyetemen "Andrew S. Tanenbaum: Számítógép-hálózatok" című könyvre épült a tananyag és a tanáraim szerint ez egy úgymond alapkönyv ebben a témában. Na ebbe aztán tényleg csak elmélet van szinte, közel 1000 oldalon
Érdekes, h az én esetembe pedig pont fordítva van, sok elméleti tudás mellé csak nagyon kevés gyakorlati tapasztalat, bár ezt megszokhattuk már a magyar felsőoktatástól
Szerencsére sikerült most elhelyezkedni nyári gyakorlaton egy helyen ahol vannak bőven eszközök, most már csak attól parázok, h ne égjek majd be valami teljesen triviális dolog miatt -
zsolti.22
senior tag
válasz
sunyijanika #1482 üzenetére
Még nem, csak végre megy az IPv6. Még csak ezután jönnek a tunnelek, meg a forgalomirányítás (bár nem hinném, hogy ott lenne jelentős különbség az IPv4-hez képest), 17. fejezet következik, tehát még 3 és elkezdek csak laborozni.
-
zsolti.22
senior tag
Azt hiszem, hogy letisztult már ez az IPv6 dolog
Könyvből kicsit száraz volt, de rámenve a konfiguráció részhez egyből minden világossá vált
-
zsolti.22
senior tag
-
aor
tag
válasz
zsolti.22 #1477 üzenetére
Tegnap kutakodtam a pc-ben és találtam egy progit, aminek CCNA Discovery 4.0 a neve!
Ez lenne az??
Telepítés után 4 modult ad:
I. Otthoni és kisvállalati hálózatok kezelése
II. Hálózati feladatok kis- és középvállalatoknál vagy internetszolgáltatónál
III. Forgalomirányítás és kapcsolás nagyvállalati környezetben
IV. Számítógép-hálózatok tervezése és támogatásaHa nem ez lenne, akkor privátba megkeresnélek!
-
aor
tag
QoS-t használunk a WAN-ra, az eszközökben IOS fut, 1éve lett országosan ios frissítés a NAC miatt, élmény azt is üzemeltetni, amit még "imádok" azaz FWSM-ben matatni, ha ott vmit félreütsz, megáll minden.
Háááát, nem unatkozok az biztos
, társosztályok is meg tudnak találni olyan kérésekkel, hogy csak vakarom a fejem.
Nyilván így sokkal többet tanulok, de azért....
Pl. múlt héten 3 napot szívtam, mire összetudtam rakni egy switchet. Megcsináltam a konfigot, erre aszondja, hogy az router eigrp parancsot nem eszi meg, na akkor ios frissítés, azzal is szívtam mire sikerült rá tftp-znem, aztán beüzemeltem, csodás a két eszköz látja egymást...igen ám, de nem lát ki a külvilágba, na miért nem, megint fél nap motorozás, mire kiderült, hogy csak be kell kapcsolni a routing-ot, csak a L3 vlanok ehhez kevés....
Magamtól valszeg sose jöttem volna rá, na ezért (is) van a supportunk.
4500-öst használtam mintának egy 3550-hez, ami evidens a 4500-ben, na az a 3550-ben nem, hááát, végül is így is tanulhat az ember. -
zsolti.22
senior tag
Hah, a sors iróniája, hogy nekem sose lesz közöm ilyen munkahelyhez, pedig "szeretném, ha nyakamba szakadna ennyi eszköz".
És igen, a CCNA Discovery magyarul tanít meg mindenre (kivéve Frame Relay-ra), én voltam az, aki csak abból tanulva CCNA-zott le. Egy jó 4-5× átolvasod és kész is. Ha kell PDF-ben, szóljál -
crok
Topikgazda
C4500 és C6509.. remek jószágok, nagy kedvenceim.. hiába, a Sup720-ra
ha rákap valaki.. megérzi az MSFC, az MLS, a Netflow, a PFC, a dCEF,
a hardverben megoldott QoS- és akár NAT-olás lehetőségét az már mást
nem is akar használni.. talán Nortel 8600-astJó kis munkád van neked
is ezek szerint. Sok sikert, ha kellünk kérdezz nyugodtanc6500/4500-
akban CatOS/hibrid/IOS fut? "..mint a csokiboltban" -- ez jó volt -
aor
tag
válasz
FecoGee #1474 üzenetére
Switchek többsége csak L2 és a routingot a router oldják meg, ez a WAN-ra igaz leginkább.
A LAN-t meg úgy kell elképzelni, hogy a gyűrűben van 1-1 6509-es és azon lógnak a többiek.
Még a 4500-nek van L3 funkciója(mármint amit használunk is).
Ahhoz most késő van, hogy a topológiát leírjam.Meg nagyon nem is lenne szabad.
Szóval igen stp.
-
-
aor
tag
válasz
FecoGee #1470 üzenetére
Tulajdonképp igen, de van a cégnek cisco supportja, ha vmi megoldhatatlan számomra. Szerencsére igen jó a kapcsolatom velük, relatív bármikor zaklathatom őket.
Azért az én tudásom elég kevés még ahhoz, hogy mindent meg tudjak csinálni. 2 éve nyomom az ipart. Csak eddig az ex-kolléga sokat segített, meg a nagy falatokat ő csinálta...na ez most megszűnt és egyelőre nem úgy néz ki, mintha kapnék új kollégát, inkább a support-tal lett szorosabbra fűzve a kapcsolat, ami kell is. Csak így valós 7/24 órás ügyeletet látok el. Szerencsére többszörösen redundáns a hálózatunk (anno jól kitalálták és építették fel), így alszom eleget.
Ez miatt is, meg más miatt és szeretnék fejlődni, tanulni, elméleti alapon is! -
tusi_
addikt
Szia
Hát nem irigyellek, sok erőt és kitartást kivánok.
Ha magyar nyelvű, akkor a cisco discovery-t ajánlanám. Nagyon jó kis könyv, az egyik srác itt az alapján tette le a vizsgát, tehát elég alapos. Ha később angolul is belemésznál, akkor az CCNA Official Exam Certification Guide-t.
kb 1000 oldal, de elég részletes. -
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy én sose tanultam hálózat elméletet, mindent amit most tudok (switch, router konfigurálás stb.), azt gyakorlatban tanultam meg a melóhelyen. Viszont szeretném az elméleti részt rendszerezni, tanulni, csak hogy egy hülye példával jöjjek, fel nem tudnám sorolni az OSI 7 rétegét és jellemzését stb.
A kérdés pedig: mit ajánlanátok nekem, milyen kiadványt, könyvet! Ha lehet, kezdésnek magyar nyelvűt!
Cél majd vmikor(ha az angolom is jobb lesz) egy CCNA vizsga.Helyzet az, hogy amikor a hálózatra kerültem, akkor a kollégám segített mindenben, tanított, mutogatott, na most őt elküldték és a nyakamba szakadt az egész hálózat tokkal-vonóval, és egy több mint 500 eszközből álló hálózatról beszélünk, szóval felelősség nem kevés!
Válaszotokat előre is köszönöm!
Zolio
ui: pár napja találtam ezt a fórumot, sűrűbben járok majd erre. -
aor
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy én sose tanultam hálózat elméletet, mindent amit most tudok (switch, router konfigurálás stb.), azt gyakorlatban tanultam meg a melóhelyen. Viszont szeretném az elméleti részt rendszerezni, tanulni, csak hogy egy hülye példával jöjjek, fel nem tudnám sorolni az OSI 7 rétegét és jellemzését stb.
A kérdés pedig: mit ajánlanátok nekem, milyen kiadványt, könyvet! Ha lehet, kezdésnek magyar nyelvűt!
Cél majd vmikor(ha az angolom is jobb lesz) egy CCNA vizsga.Helyzet az, hogy amikor a hálózatra kerültem, akkor a kollégám segített mindenben, tanított, mutogatott, na most őt elküldték és a nyakamba szakadt az egész hálózat tokkal-vonóval, és egy több mint 500 eszközből álló hálózatról beszélünk, szóval felelősség nem kevés!
Válaszotokat előre is köszönöm!
Zolio -
Tsory
tag
válasz
zsolti.22 #1459 üzenetére
Ismeretlen hálózat felé tartó csomagokat többféleképpen is kezelhetünk:
ip default-gateway
ip default-network
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0Az ip default-gateway parancsot akkor használjuk, ha nincs ip routing az eszközön. Vagy azért, mert Layer 2-es az eszköz, vagy ki van kapcsolva az ip routing (multilayer switch vagy akár router is lehet).
Ha van ip routing, akkor az ip default-network vagy ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 parancsot használhajuk az alapértelmezett útvonal megadására. A két parancs működésében vannak különbségek:
Az ip default-network osztályos működésű.
Több alapértelmezett útvonalat felvéve másképp viselkednek.
Másképp működik a disztribúciójuk dinamikus útválasztó protokollokba.Az ip default-network az osztályos címzésű ip időkből maradt ránk, én azt mondanám, hogy ha lehet, akkor kerüljük el a használatát.
-
zsolti.22
senior tag
Ugyanaz, mint a GW of LR 0.0.0.0 esetén, tehát meghatározza, hogy merre menjen a csomag egy bizonyos hálózat esetén (ami nyilván nem a 0.0.0.0 lesz)? Máshogy nem tudom megfogalmazni, így késő este.
-
zsolti.22
senior tag
Az ip default-network mikor jön jól, és mire van?
-
Tsory
tag
válasz
f_sanyee #1455 üzenetére
Így nem sok, de jól néz ki hexában
. Arra azért jó, hogy látszik belőle, hogy minden 4 bit egy hexa szám, így pl. 2000::/4 esetében már a kettes sem változhat, 2000::/8 esetében a 20 marad változatlan, 2000::/12 esetében 200 változatlan, 2000::/16 esetében meg már 2000 is változatlan kell maradjon.
-
f_sanyee
senior tag
nade mi ertelme maskot szamolni amikor nem hasznaljuk csak prefix length?
-
zsolti.22
senior tag
Valószínűleg az zavart meg, hogy a cím hexában van, a maszk pedig binárisan.
-
Tsory
tag
válasz
zsolti.22 #1448 üzenetére
Fordítsuk át ipv4-re a kérdést. A 200/3 (200.0.0.0/3) mit jelent? Binárisan 1100 1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000. Ebből kell az első 3 bitnek egyezni, vagyis 1101 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111, így 223.255.255.255-ig mehet a cím. Az, hogy decimálisan mi változhat, az a bináris alakból látszik. Itt is feltennéd ugyezt a kérdést? Változhatnak a nullák? (Igazából sántít a péda, mert itt 192-223 közötti a hálózat)
Ez ipv6 esetében sem változott, így a 2000::/3 tartomány binárisan
0010 0000 0000 0000 - 0011 1111 1111 1111
hexában: 2000 - 3FFF-ig tart.
Részletesen:
IPv6 address 2000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000
Prefix length 3
Network start 2000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000
Network end 3FFFFFF
FFF
FFF
FFF
FFF
FFF
FFF
Netmask E000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000 -
zsolti.22
senior tag
Volna egy monológom IPv6-tal kapcsolatban.
Most olvasom a 16. (nem 16-ik!!!) fejezetet a ROUTE könyvben, ami az IPv6 alapvető szabályait tartalmazza. Ebből kiderül, hogy az IPv6 128 darab bitet tartalmaz, amit 8×4-es csoportokban, kvartettekben írunk le hexadecimális értékben, a kvartetteket egymástól : jellel elválasztva. Néhány példa segített megoldani a korábbi frusztrációt. Ez addig jó is, amíg kvartetthatáron van a prefix-hossz (vagy maszk, kinek hogy). Pl:
2000:1234:5678:9ABC::/64
Ebből ugye az derül ki, hogy a minden olyan cím, aminek pontosan ez az eleje, az egy hálózatban van egymással (az első 11 oldal tartalmát olvastam még csak el). Viszont, ha nem kvartetthatáron van a prefix-hossz, akkor 16 többszörösével meg kell találni azt a kvartettet, ahol húzódni fog a határ a prefix és a hoszt rész között, ám a prefix utáni biteket nullára kell még állítani az adott kvartetten belül. Erre példa ez:
2000:1234:5678:9A00::/56
Világos, hogy a 9A-ig bezárólag az első 56 bitnek egyeznie kell. Na de mi van a maradék kettő nullával? Azokkal még tovább tudom osztani ezt az 56-os prefixet még 256 (16*16) alhálózatra (mivel én a 64 bites eui64-gyel számolok, amiről még nem volt szó a könyvben, de gondolom, hogy nem én találom majd ki a maradék 64 bitet, hanem nyilván a MAC-ből lesz kiszámolva)?
De itt egy másik példa, a 2000::/3.
►Ezt átírom binárisba, az 0010 0000 0000 0000::/3, világos, hogy a 001 bitig, ami hexában a 2-est jelenti a 2000 címből, addig egyeznie kell az IP címnek, de a maradék 3 nulla változhat?
►Vagy azokkal mi van; változhatnak, vagy kötelesek 0-nak maradni?
►Annyi csak, hogy a 2000::/3 IP-cím csak és kizárólag a 2-es számmal kezdődőekkel lesz egy hálózatban?Amíg ez le nem tisztul számomra, addig nem is akarok tovább menni az anyaggal, mert akkor csak reflektort használnék ködben
Egyszer kaptam a MÁV-tól egy hivatalos választ a panaszlevelemre, amiben írták, hogy a vonat a 6-ik vágányról indult, azóta muszáj vagyok kiírni a többiek kedvéért, hogy a 6. = a 6-ik-kal, és ezzel szívózom -
crok
Topikgazda
Akkor ideteszek 2 hasznos cuccot, én csináltam.
- Egyik egy VoIP codec szupertáblázat, az összes gyakran használt codec
összes fontos paramétere benne van, amit manapság a hálózatokban láthatsz.
[link]
- A másik egy VoIP 101, egy kisokos hogy milyen funkciói vannak a VoIP
megoldásoknak, milyen alap szolgáltatások vannak, mire valóak és hogyan
kell őket konfigurálni.
[link]+1: Packet Life Cheat Sheets, ezt mindenkinek ajánlom!
-
tusi_
addikt
Köszi a válaszokat, vadászok 2 olyat is.
-
crok
Topikgazda
Hogy menő-e? Konkrétan szerintem a signaling jövője
Spec. én még
VoIP SBC->PSTN átalakítást nem SIP-el még nem láttam, és nagy,
nagyon nagy cégek is ezt használják, nyilván nem véletlenül
Codec pedig a 2 leghasználatosabb (ahogy a hálózatainkban látom) a
G711 (nagyobb sávszél, legjobb hangminőség (MOS 4.1), kevesebb
processing) vagy G729 (kisebb sávszél, kicsit rosszabb minőség
(MOS 3.92), több processing). -
crok
Topikgazda
Van a Cisco-nak soft phone-ja - Cisco IP Communicator - és megy is a
CME-vel. Igazából teljesen mindegy milyen IP telefont szerzel be, a
lényeg az hogy működjön. Ja, és a Cisco 7911 jó lesz, teljesen elég
arra hogy az ember megértse a regisztrációt, a call signaling-ot és a
traffic flow-t, nem kell túlcsicsázni a dolgot. Ha nem kell hogy legyen
benne switch egy PC-nek akkor vehetsz 7906-ot is. De nézd azt is
hogy milyen protokollt akarsz használni: SCCP elég vagy SIP, MGCP
is szükséges? A codec-ek közül szinte mindegyik ismeri mindet, de
a G711-et mindenképp ismeri mind, meg általában a G729-et, ezek a
legelterjedtebbek. Annyi csak, hogy arra érdemes odafigyelni, hogy hány
DN-t tud kezelni a készülék, ha több kell érdemes inkább már most egy
kicsit jobb, 794x készüléket venni (pl ha kell a hívástartás, várakoztatás..). -
tusi_
addikt
Szia
Azt már megcsináltam, de a valóságban is szeretném. Egy jobb telcsi 45e körül van, azért annyim már nincs.
Most jön a VoIP fejezet a ccnp-ben és én igazából akkor értem meg az anyagot, ha kilaborozom.
Gondoltam van egy progi, amit ha felhúzok a laptopomra, akkor tudok velel emulálni egy cisco telefont. Gyakorolni kéne csak.
-
crok
Topikgazda
Az attól függ mi a cél. Packet Tracerbe raktam össze egy kis labort
2 telefonnal, akik tudják egymást hívni. Vagy mi a pontos cél? Csak
az kell hogy meghatározott, VoIP-re jellemző csomagokat szeretnél
küldeni? IPerfet be lehet állítani ha mindent megfelelően adsz meg,
vagy GNS3-ba is lehet Pagent-et tenni. A cél a lényeg. Ha tudom
akkor tudok segíteni -
tusi_
addikt
Ismertek olyan progit, amivel voip telefont tudnék emulálni? Pl olyat, amit feltelepitek a laptopomra és tud voip telefont szimulálni?
-
crok
Topikgazda
válasz
f_sanyee #1433 üzenetére
@VRF - CCIP - Implementing Cisco MPLS
@az EEM és az SLA két különböző de összekapcsolható dolog, de könyvben
még nem találkoztam vele.. a cisco.com remekül összefoglalja egyébként.
@Policy Based Routing: Ez inkább CCIE anyag, a CCIE Routing-Switching
exam guide-ban van leírás, de route-map -elés az egész csak
@Path control: Erre is a CCIE Routing-Switching-et mondom ha több kell mint
ami a CCNP Route-ban van. -
f_sanyee
senior tag
ajanljatok vmi konyvet amibe bovebben ki vannak fejte ezek a temak: path controll, vrf, eem sla, policy based routing.
a route ocgbe nem sokminden van, de engem erdekelne ez.... -
crok
Topikgazda
Néhány régebben megírt cikket most feltettem a blogomra (aláírásban a
cím) ha gondoljátok nézzétek meg, mindennapi trükkök, hasznos kis tippek
de velősebb leírások is vannak, lesznek.. Meg rengeteg telekommunikációval
és/vagy Linux témákkal foglalkozó cikk van. Most olyanokat tettem fel mint
TCP maximális átvitel kiszámolása (amikor a user azért panaszkodik hogy
"lassú" pedig nem lassú, ez a max.. hiába van 120M-s UPC net ha a TCP
window kicsi és a célgéphez a késleltetés nagy..), hogyan ellenőrizhetjük
a routerről hogy a LAN-ban levő kép valóban jól van-e konfigurálva, hogyan
tudod megnézni milyen csomagok (honnan-hová-milyen QoS jelöléssel)
haladnak át a routereden.. Most írom majd a hogy használd rendesen az
IPerf nevű programot c. cikket(A TCP/UDP átvitelt lehet vele tesztelni).
-
zsolti.22
senior tag
-
crok
Topikgazda
Nemár.. google.. "cisco ios download" első 10 találatból 6 letöltés:
IOS download
c7200 routingra
c1700 hostnak traceroutehoz, pinghez.
Állíts rajta static def.utat meg egy interface-en IP-tÉs kereshetsz a GNS3 használatára is,
Youtube-on is, keresd a bowlersp csatornát pl. -
crok
Topikgazda
Edit -> IOS images and hypervisors -- de kell hozzá az IOS!
Aztán betallózod az IOS-t, megadod hogy milyen router-é és
azt a router már behúzhatod. Jobb klikk a routeren és config,
itt megadod hogy milyen modulokat teszel a routerbe. Ezután
megcsinálod az összeköttetéseket és indíthatod is a routereket.
Ha elindult jobb klikk console -al beléptél akkor számoltatsz
rá IdlePC-t (jobb klikk a routeren és IdlePC) ezzel csökkented
a CPU terhelésed. -
Tsory
tag
EIGRP-nél bárhol adhatsz summary route-ot packet tracerben is:
Router(config-if)#ip summary-address eigrp 1 ?
A.B.C.D IP addressOSPF-nél tudtommal csak area határon lehet ilyet tenni. Az OSPF ASBR eszköz forgalomirányító konfigurációs üzemmódjában az alábbi parancs segítségével konfigurálható összevont útvonal:
area terület-azonosító range IP-cím maszk
Na ilyet nem találtam a packet tracerben. De CCNA anyagban csak single area OSPF szerepel, és packet tracer ehhez készült.
-
Lokids
addikt
Bazz, a packet tracer még egy alap route summarizationt sem támogat.
Na ezt most akkor hogy írom bele a szakdogába? -
Tsory
tag
Átfogalmazom, mert úgy tűnik, hogy elbeszélünk egymás mellett.
1. A network parancs meghatározza azokat az interface-eket, amelyeket az adott IGP küdhet és fogadhat csomagokat.
2. Ezeknek az interface-eknek a hálózatait fogja hirdetni.A passive-interface ok, pont olyan interface-en lehet jó, aminek a hálózatát hirdetni akarom, de abban az irányban nincs másik IGP-t futtató eszköz.
Tehát a network parancs nem azt a hálózatot adja meg, ami közvetlenül hirdetésre kerül, hanem azt az interface-t, aminek a hálózata hirdetésre kerül. Így értem, hogy megadja a hirdetésre kerülő hálózatot.
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22 #1414 üzenetére
Igen, így néz ki a dummy route. Igen, drop lesz, megy a router /dev/null -ba.
De ez nem volt probléma mert a az OSPFnek nem kellett így lefutnia teljesen
és a beragadt LSA miatt amúgy is loopolt arra a network-re a 2 router, így a
pár másodpercnyi null-ba route-olás arra a prefixre nem volt probléma, addig
se ment.. viszont a LAN-ban nem szűnt meg a routing teljesen -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee #1403 üzenetére
A hálózat:
Provider
| |
R1----R2
| |
--LAN--A Bug:
Az LSDB-ben 2 LSA úgy volt mind a két routeren beragadva, hogy úgy
szerepeltek mintha egymástól tanulták volna az utakat ám egyik router RIB
táblájában sem voltak benne a route-ok külső forrásból vagy connected-ként,
csak az egymástól kapott LSA-k alapján kerültek az OSPF miatt a routing
táblába a route-ok ezzel egy loopot képezve a 2 beragadt hálózatra indított
traceroute-ban.A workaround lehetett volna egy egyszerű clear ip ospf process, ám ez nem
volt járható út, produktív központi rourek, csomagdobás/kiesés nem
megengedett.A workaround:
Mivel LSA-t törölni nem lehet (már fentebb írtam miért..) és a processz restart
se volt opció így más módszert találtam ki: valamivel triggerelni kell az OSPF
processzt hogy kezdjen valamit az LSA-kkal. A módszer az lett, hogy csináltam
egy dummy static route-ot amiben a next-hop interface a null0 lett és kiadtam
az OSPF alatt a redistrubute static majd a no redistribute static parancsokat
majd töröltem a dummy route-okat. Így az OSPF triggerelve volt hogy a bera-
gadt LSAk újra legyenek generálva majd mégegyszer triggerelve törölte is a
beragadt de már a dummy route-ra mutató LSAkat és így a LANból jövő LSA
már bekerülhetett az LSDBbe és minden ment szépen. -
-
Lokids
addikt
Megválaszolom a saját hülye kérdésem:
A másik routeren kéne nézni, hogy routoltként lássam a kapcsolatot...
De miért mindíg akkor veszek észre ilyesmiket, mikor már nem tudom szerkeszteni/törölni az előző hozzászólásom.szerk:
F_sanyee: 1 router van, de az ospf miatt, van egy németországi telephely, ami most +1 routerként van feltüntetve úgy, hogy az a backbone area 0. Így tudok nyomni pár sor rizsát az ABR(Area Border Router) beállítsáról is. -
Lokids
addikt
Nem akar sikerülni az útvonal hirdetés.
Ezeket szeretném hírdetni:
MainRouter(config)#router ospf 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.0.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.1.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.2.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.3.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.4.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.5.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.6.1 0.0.0.0 area 1
MainRouter(config-router)#network 192.168.7.1 0.0.0.0 area 1És ezt kapom vissza:
MainRouter(config)#do show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, ia - IS-IS inter area
* - candidate default, U - per-user static route, o - ODR
P - periodic downloaded static routeGateway of last resort is not set
10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 10.0.0.0 is directly connected, Serial3/0
88.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 88.79.24.0 is directly connected, Serial2/0
C 192.168.0.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
C 192.168.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.10
C 192.168.2.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.20
C 192.168.3.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.30
C 192.168.4.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.40
C 192.168.5.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.50
C 192.168.6.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.60
C 192.168.7.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0.70Nem O betünek kéne lennei a címek előtt?
-
crok
Topikgazda
A network parancs csak meghatározza, hogy mely interface-eken futhat
az OSPF, természetesen passive-inteface-el még az így beleesőket is
kizárhatod, de azt tudnod kell hogy ha beleesik network szerint egy link
de a passive-interface -el letiltod az OSPF futását arra az interface-re
akkor bizony a link-state működés miatt nem fog rajta futni az OSPF és
nem fog fogadni Hello-kat se, nem fog LSA-kat kölden azon interface-en.
Meghatározza az interface-eket, de ezzel nem meghatározza azt is hogy
mit fogsz hirdetni, azt csak a link-state határozza meg. A példának felhozott
network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 0 például nem azonosítja a hálózatot
amit hirdetni akarsz, ezzel természetesen nem fogsz a hálózatba defalut-
route-ot hirdetni, pont ezért hoztam fel példának.Cisco referencia
network areaTo define the interfaces on which Open Shortest Path First (OSPF) runs
and to define the area ID for those interfaces, use the network area command
in router configuration mode.[RIP esetére Cisco referencia]
The following example defines RIP as the routing protocol to be used on all
interfaces connected to networks 10.99.0.0 and 192.168.7.0:router rip
network 10.99.0.0
network 192.168.7.0LearningNetwork link a témában
A különböző IGP-k különbözőképpen viselkednek a passive-interface
parancs használatára vonatkozóan. Ezt is leírhatom ha gondolod. -
Lokids
addikt
Elvileg hírdethetném 0.0.248.255-el is, mert pont 8 hálózat van 0.0-tól 7.0-ig. De ezt majd a route summarization elintézi.
Azoktól kérdezném, akik hálózati ágban dolgoznak: Mennyi adminisztrációt von maga után? Gondolom changek töltése, esetleg levelezés másokkal az infókért mindenhol van.
-
Tsory
tag
Az első mondattal egy kicsit vitatkoznék. Az OSPF-nél is ugyanúgy kettős szerepe van a network parancsnak, mint a többi IGP esetében:
1. Meghatározza azokat az interfészeket, amelyeken engedélyezett az OSPF csomagok küldése és fogadása.
2. Azonosítja azokat a hálózatokat, amelyeket az OSPF irányítási frissítéseinek tartalmaznia kell.Az elsőt szükség esetén a passive-interface-el le lehet tiltani.
-
FeRkE
őstag
Sziasztok,
CCNA, majd CCNP-re felkészüléshez elég a következő labor?
2db Catalyst 2950-es
2db Catalyst 3550-es (úgy tudom, private VLAN-t nem tudok majd megvalósítani, de más minden megy elvileg)Routernek 3db 1841-es megfelelő lenne a célra? Költséghatékony megoldást keresek, viszont olyan labort szeretnék, ahol sok minden megvalósítható.
Tudom, sok minden megvalósítható PT/GNS3-al, de fizikai eszközökön szeretnék készülni, és sajnos a jelenlegi munkahelyem nem hálózatos meló, így ott nincs rá lehetőség fizikai eszközökkel dolgoznom
Köszi a tanácsokat!
-
crok
Topikgazda
OSFP-ben a network parancs egy wildcard-al nem azt mondja meg hogy
mit fog hirdetni, hanem kijelöli azon interface-eket amiken az OSPF futhat,
így ha a subinterface-ed IP-i pl. rendre 192.168.0.1/24, 192.168.1.1/24,
192.168.2.1/24 és 192.168.3.1/24 valamint az OSPF konfigban ha azt
adod meg mondjuk hogy network 192.168.0.0 0.0.255.255 a 0 akkor mind
a 4 interface OSPF-ben benne lesz, LSA fog generálódni amint a link state
up lesz, hiszen az OSPF "link state routing protocol", így itt nem is adhatsz
meg mást, mint azt hogy mely interface-ek vegyenek részt (és hogyan) a
protocol működésében. Ha mást akarsz betenni akkor azt csak redistribute
paranccsal tudod (paraméterezve, Type5 LSA). A link state működés miatt
nem lehet pl OSPF-ben LSA-kat szűrni, csakis azt lehet pl- szűrni, hogy mi
kerülhet be a routing táblába - hisz' mindenkinek ugyan azzal az LSDB-vel
kell rendelkeznie, másképp az OSPF működése sérülne. Ja, ha például
net 0.0.0.0 255.255.255.255 a 0 adsz meg akkor az összes interface aminek
IP-je van benne lenne az OSPF processzben (sajnos ha azt a parancsot
adod ki hogy net 0.0.0.0 0.0.0.0 a 0 akkor is igaz ez: az IOS ezt át fogja
írni net 0.0.0.0 255.255.255.255 a 0 -ra.. bizony..).Azon protokollok amiken a network úgy van megadva hogy azokat hirdeni
is fogod azok nem link state routing protocol-ok (pl BGP, de ott se lehet
bármit, csak az lesz hirdetve ami a routing táblában benne van valahogy).Ha gondoljátok leírok egy érdekes OSPF IOS bugot és egy workaround-ot:
egy beragadt LSA okozott némi routing loopot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Crosshair 17 HX Gamer notebook - i7 14700HX 64GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- SzoftverPremium.hu
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest