- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Magyarított Android alkalmazások
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- iPhone topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
zsolti.22
#3190
üzenetére
No offense...
Csak hat en az elso perctol kezdve nem hallottam magyarul ezeket a kifejezeseket... Akivel dolgoztam mind angolul hasznaltak. Akik oktattak minket, jellemzoen angolul tettek vagy ha magyarul, akkor is angolul tanultak es angolul nyomtak az osszes szakkifejezest. -
zsolti.22
senior tag
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#3175
üzenetére
Hucaby
Van több oktató videóm is és az egyikben Ő magyaráz. Nagyon vágja a csávó , jól is magyaráz, de hogy könyvet nem tud írni... Meg a cisco nem tud lektorálni
Én azért adtam fel a jegyzetelést, mert rájöttem, hogy jobb, ha az eredetit olvasom. Ha elakadtam valahol, akkor mindig a pdf-et olvastam, nem a sajátomat.
-
zsolti.22
senior tag
Nem gond, lassan oktatni is tudom már a route-t, egyszerű mint a logaritmus
tusi_: azért tudom, hogy mi van a könyvben, mert már sokadszorra olvasom és a 140 oldalas összefoglalóban a tartalomjegyzéket volt időm nézegetni, mert ott is kellett javítani, meg az oldalszámozással szívtam nagyon sokat. Most, hogy meg van a kis magyar irományom, hamarabb átfutom a témákat. Minden nap, amikor dolgozok, nyomatok valami LAB-ot, amit figyelmetlenségből minden egyes alkalommal elrontok és nekiállok megkeresni a hibát
Általában sikerül, tanulok vele sokat. De vizsga előtt mindenképpen átolvasom még legalább 2× a CCNP ROUTE OCG könyvet, mert mégis részletesebb, mint az enyém...amúgy route-reflektor, nat-pt, MP-BGP, stateless autoconfig, ilyesmik nincsenek a ROUTE könyvben sem!! Remélem, hogy IPv6-ból minél több kérdést kapok majd, mert abból jó vagyok (bár a lehel téres témánál nem ez derült ki )És igen, dobjuk össze a pénzt egy amcsi útra, hogy kimenjünk ,megkeressük a hucabyt és addig üssük, míg vissza nem adja a semmitérő könyvének az árát + repjegy árát első osztályra, mert szégyen, amit ő könyvnek mer nevezni!
-
Lokids
addikt
Csak én pl sokkal jobban szeretek könyvből tanulni. És mivel ccna után szereték tovább jutni, ezért akarok venni könyveket. Csak most, hogy mondjátok, hogy a könyv ehhez nem is annyira jó...
Nem elég, hogy angolul van, de még nincs is benne minden.
Amúgy pontosan milyne könyveket használtok ccnp-hez (ha eljutok oda valaha is), ajánlotok?
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#3169
üzenetére
Abból gondoltam, hogy voltál, hogy tudod, hogy mi van, meg mi nincs a könyvben.
Eigrp-n azért lepődtem meg, mert a switch könyvben egy darab eigrp nincs. Konfignál kellett használni, de az ccna szintű volt. Viszont a kattintgatós kérdések között volt 2 Eigrp, amire nem számitottam és CCNP szintű volt, hiba üzenetet kellett elemezni
Köszönöm
A pont határ 79%. Voltak security kérdések is, meg Voice kérdések, amin nagyon meglepődtem, mert ilyen jellegűekkel nem találkoztam vele a könyvben.
Voltak olyan kérdések, hogy milyen tervet kell késziteni egy Vlan környezetben, vagy valami ilyesmi.
Akkor a series 6500 720 supervisiorral kapcsolatban voltak kérdések, NSF, SSO.....2 labor volt, meg egy olyan, ahol csak sh parancsok alapján kellett válaszolni 6 kérdésre, HSRP vel kapcsolatban. A LAB-ok nagyon primitivek, volt egy inter vlan , meg egy ether channeles labor. Nem nagyon emléxem rá, de arra igen, hogy volt benne nehezités. Sh vlan br parancs nem műxik, nem lehet sh run int xxx parancsot kiadni és a control C vel nem lehet megszakitani a sh parancs kimeneteket, végig kell tekerni a space-val. Egyik swutchen a két interfész acces módban volt, ha nem nézem meg előtte, akkor kereshettem volna, hol a hiba
Szvsz, nagyon nehéz volt, mert szar a könyv. Sok olyan dolog volt benne, amit máshonnan tanultam meg, illetve ami teljesen kimaradt.
-
zsolti.22
senior tag
Milyen jel utalt arra, hogy voltam vizsgázni?
Miért lepődtél meg az EIGRP-n? Route szintű kérdések voltak feltéve?Haha, mondtam én, hogy a route sokkal egyszerűbb.
De egyébként gratulálok. Mennyi volt a minimum ponthatár, mennyi kérdést kaptál? Gondolom csak a szokásos nyomtatott papírt kaptad egyelőre, azzal igazolod, hogy meg van a SWITCH. Milyen LAB-ok voltak? Azt, hogy nehéz volt-e, nem kérdezem, mert csak felkészültség kérdése. -
tusi_
addikt
Ideiglenesen dolgozom szállodában. Állást keresek itt Németországban, de még várok sok helyről visszaválaszra. Addig viszont elmentem dolgozni valamit, hogy meg tudjunk élni. Itt nagyon lassan mennek a dolgok, minimum fél év
Ciscoval kb 1,5 éve foglalkozom, dolgoztam benne kis ideig, nemsokkal azután, hogy előléptettek - fizu ugyanannyi - akkor léptem ki és le a cégtől ide Lipcsébe.
Mi vitt rá?? Pfff. Nagyon nehéz (nem egy windowsos kattingatós tudomány), sok Cickó szakember kell, de itt németben a windows-os cucc megy. (nem mintha abból nem lenne hiány.)
Gondoltam, ezzel lehet munkát találni és lehet is, csak türelem és nagyon sok pénz kell hozzá, hogy kibekkeld -
tusi_
addikt
CCNP switch 642-813 Passed 89% NO DUMP
Nagyon fontos, senki ne csinálja elsőnek a switchet!!!!!! 3 IP SLA, 2 Eigrp, 1 VOIP konfig kérdés volt, + 1 Aironet Desktop Utility ami nincs benne a switch könyvben. Szerencsém, hogy elolvastam már a routing könyvet és kilaboroztam mindent, igy tudtam válaszolni, de a kula +ben állt bennem, amikor megláttam.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
FecoGee
#3152
üzenetére
Member-ek dyn auto módban, először port-channel, majd trunk állítása rajta -> a member portok is trunk módba kerülnek.
Cat1#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Cat1(config)#int ra f0/19 - 20
Cat1(config-if-range)#channel-group 1 mode on
Creating a port-channel interface Port-channel 1
Cat1(config-if-range)#^Z
*Mar 11 00:20:12.413: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by admin on consolen int f0
*Mar 11 00:20:13.277: %LINK-3-UPDOWN: Interface Port-channel1, changed state to up
*Mar 11 00:20:14.283: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Port-channel1, changed state to up/19
Cat1# sh run int f0/19
Building configuration...
Current configuration : 59 bytes
!
interface FastEthernet0/19
channel-group 1 mode on
end
Cat1#sh run int po1
*Mar 11 00:20:22.764: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by admin on console
Building configuration...
Current configuration : 31 bytes
!
interface Port-channel1
end
Cat1#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Cat1(config)#int po1
Cat1(config-if)#sw trunk en d
Cat1(config-if)#sw mo tr
Cat1(config-if)#^Z
*Mar 11 00:20:37.000: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by admin on console
*Mar 11 00:20:37.646: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/19, changed state to down
*Mar 11 00:20:37.646: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/20, changed state to down
*Mar 11 00:20:37.654: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Port-channel1, changed state to downun int f0/19
Building configuration...
Cat1#sh run
Current configuration : 120 bytes
!
interface FastEthernet0/19
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
channel-group 1 mode on
end
Cat1#
*Mar 11 00:20:38.619: %LINK-3-UPDOWN: Interface Port-channel1, changed state to down
*Mar 11 00:20:40.640: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/19, changed state to up
*Mar 11 00:20:40.649: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/20, changed state to up
*Mar 11 00:20:41.622: %LINK-3-UPDOWN: Interface Port-channel1, changed state to up
*Mar 11 00:20:42.628: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Port-channel1, changed state to up
Cat1# -
FecoGee
Topikgazda
-
tusi_
addikt
A kérdésem nem arra utalt, hogy használjak -e authentikációt, vagy sem, hanem arra, hogy melyik interfészen állitsam be pl. a trunkot, a fizikain, vagy a port-channelen. Mind2 megoldást láttam használni, de nem tudom melyiket használják a PROFIK.
Azt tudom, hogy ha L3 port channel van, akkor a no switchport parancsot mind2 interfészen ki kell adni (fizikai(ak)on és a port ch-n is)
-
Wolfy999
tag
Elsőre én is azt akartam válaszolni, hogy érdemes az automatikus egyezkedés nélküli megoldást választani szinte mindig. De aztán leesett, hogy mit is akartál kérdezni. Az első megoldás a szebb, annyival kiegészítve szerintem, hogy switchport mode trunk parancsot (és persze az encapsulationt is vele) érdemes kiadni külön minden portra, mert nem szokta szeretni, ha esetleg nem egyforma módban lévő portokat akarsz összefogni. Ezeken kívül viszont mindent a port-channel-en érdemes állítani. (Kivéve duplex, meg ilyesmi, ami csak egy portra kell, hogy érvényes legyen.)
-
tusi_
addikt
Profiktól kérdés.
Melyik a használatos ether-channel beállitás?
pl:
1
int ra f0/1 - 2
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable&
int port 1
switchport trunk encapsulation dot1.q
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan xxxxvagy
2
int ra f0/1 - 2
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable
switchport trunk encapsulation dot1.q
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan xxxxés a port channel-nél nem állitunk semmit. Mind2 verziót láttam már konfigurálni. Melyik a jobb? Én személyszerint az elsőt preferálom, mert ott 1szerűbb beletenni egy új interfészt a bundle-ba, csak a protocol meg a groupot kell beadni neki, és a port 1 en beállitott értékek automatikusan érvényesek lesznek rá.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
jerry311
#3143
üzenetére
Az a lehető legrosszabb döntés, mivel ugyanúgy annak számít, mintha a saját gépedre tennéd. Viszont ma visszaírt a Boson, engedélyeztek még egy letöltést, így holnap már tudok rajta nyomulni, de hogy addig se unatkozzak, végigpörgetem a Route Lab manual összes Challenge-ét és case study-ját. :-)
szerk: T9 és a magyar nyelv köszönő viszonyban sincsenek
-
zsolti.22
senior tag
Egy kis meglepetés: A Boson Exam Envájronment nem hajlandó letölteni a korábban már aktivált, könyv mellé járó vizsgát, amennyiben a gépedben hardverváltozás történt. Nálam az i3 felnőtt, és i5 lett belőle, emiatt most mehetek reklamálni a supportnál
Vagy szétszedem a gépet, visszarakom az i3-at, leszedem a vizsgát, szétszedem a gépet és visszarakom az i5-öt... Jut eszembe, azóta a memóriáim is fialtak, a 4GB-ból 16 lett.
Zacskóban élnek ezek? Vagy azt hiszik, hogy emiatt újra megveszem a könyvet, vagy mit hisznek ezek?! -
jerry311
nagyúr
Lehet de ebben az esetben az egesz egy olyan halozatra korlatozodik, amihez van hozzaferes. Pedig ez a valosagban nem mindig igaz. Igy egy kepzelt, csak rajzon levo, halozattal rogton az is le van tesztelve, hofy a leendo uj dolgozo erti-e az ilyen jellegu hibakeresest.
-
zsolti.22
senior tag
Tasks 2 : Configure the Call Manager Express telephony service on RouterA
You must now configure the Call Manager Express telephony service on RouterA to enable voip on your network.
RouterA(config)#telephony-service #Configuring the router for telephony services#
RouterA(config-telephony)#max-dn 5 #Define the maximum number of directory numbers#
RouterA(config-telephony)#max-ephones 5 #Define the maximum number of phones#
RouterA(config-telephony)#ip source-address 192.168.10.1 port 2000 #IP Address source#
RouterA(config-telephony)#auto assign 4 to 6 #Automatically assigning ext numbers to buttons#
RouterA(config-telephony)#auto assign 1 to 5 #Automatically assigning ext numbers to buttons#
-
#3134
jerry311
nagyúr
Hedgehanter
#3133
jerry311
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#3133
üzenetére
Ez van, ezt kell foltozni. Majd ha egyszer nagyon szopo lesz akkor talan meggyozheto a management, hogy mashogy jobb lenne.
-
-
jerry311
nagyúr
-
tacsk0
aktív tag
válasz
jerry311
#3121
üzenetére
Heloo
Nem szeretek dumpolni, nem vagyok a hive szeretek rajonni a dolgokra es megerteni! Persze volt olyan hogy segre ultem... Nem is olyan reg allas interjun (ccna szintet kerestek):
OSPF, ACL, Portfast, Etherchannel, Backbonefast amikor mar nyeregben ereztem magam es a kegyelemdofes MPLS
-
jerry311
nagyúr
Persze, egy interjún könnyen meg lehet bukni vele.
Volt akitől megkérdeztük, hogy ugyan mondja már el, hogy működik a DNS névfeloldás. 3-4 percig hibátlanul beszélt a DHCP-ről. Ziccer: jó, köszönjük. Esetleg a DHCP-ről is tudna mondani valamit?
Hát ő azzal sajnos nincs tisztában...
Mondjuk ez csak 1 volt azok közül, amit tudnia kellett volna és nem ment, de ezt akkor még nem tudtuk. nem is lett felvéve.Ettől függetlenül nem vagyok 100% dump ellenes, csak hát tolvajtól lopni...
Engem is húzott már ki a szarból dump. Olyanokat tudnak kérdezni néha, amit még az sem tud, aki nap mint nap dolgozik vele. Főleg, amikor arról van szó, hogy az X ablakban, az Y feature-nél melyik 3 választható az alábbi 4-ből, a Z verzióju GUI-ban. (csak mert z+1 és z-1-ben is más opciók vannak)Meg mi a min és max sorok száma egy oldalon a riportban? Nem viccelek, SourceFire vizsgán ez tényleg szembe jött velem.
-
Revajzz
tag
természetesen ezzel a vizsgával és programozói tudásommal szeretnék elhelyezkedni. Ezért nem magolnék csak gyakorolnék. Magolásnál, ahogy mondtad az ember megbukik állásinterjún. Csak szeretném tesztelni magam,ahogy haladok a tananyagban úgy mennyire tudom már fejből,tapasztalatból.
-
tacsk0
aktív tag
válasz
jerry311
#3117
üzenetére
Heloo!
Nem csalaskent szantam, csak szimplan azert, hogy talakozzon eles viszga kerdesekkel. Bar egyen fuggo ki mire hasznalja, bemagolja a tomerdek kerdest, vagy csak gyakorol rajta. Amugymeg egybol megbukik az ember ha dumpolt... Akar egy allas interjun ha a ccna-t lobogtatja. Belekerdeznek egy ket finomabb reszbe es csak lesni fog mert arra nincs test king
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#3113
üzenetére
Egyáltalán nem baj, csak tegnap terveztem egy hálót és eszembe jutott, hogy még ilyet nem csináltam, csak olyan load-balancot hgy egyik vl-nt az egyik sw, másikat a másik sw routolja.
És amikor kedztem leirni, akkor ugrott be, hogy sima L2-mellett ezt nem tudom kivitelezni, mivel a 2 tartalék uplink blokkban lesz. L3-as linkkel viszont lehetséges lenne. Mivel még életemben nem láttam ilyet, gondoltam megkérdezem, Te már biztos láttál. -
tacsk0
aktív tag
válasz
Revajzz
#3112
üzenetére
Csao!
Mit tanultal discovery v exploration?
Ha discovery akkor kicsit nezd azt az exploration anyagot mert sokkal sokkal tobb van benne! Bar paran mondtak mar hogy discovery alapjan is meg lehet csinalni.
(Esetleg dobj ossze par haveroddal a testking-re, hogy lass olyan kerdeseket amit a tenyleges viszgan tesznek fel es gyakorolj rajta) -
#3112
Revajzz
tag
Hedgehanter
#3050
Revajzz
tag
válasz
Hedgehanter
#3050
üzenetére
Sziasztok,
Én most májusban szeretném letenni a CCNA vizsgát. És a cisco.netacad.net-en tanulom az anyagot. Tudtok még tanácsot adni a témában és ahol tesztelni tudom a tudásom? Köszönöm.
Dani.
-
#3111
jerry311
nagyúr
Hedgehanter
#3110
jerry311
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#3110
üzenetére
PKI support sincs benne, legalabbis eddig nem talalkoztam vele. Sot kb. rendes dokumentacioja sincs.
Command Lookup Tool rendszeresen 'null' eredmennyel zarja a kereseseket.Az mar masik kerdes, hogy 90 tunnelbol mindig van par, amelyik megdoglik, hiaba a stateful IPSec failover.
-
#3110
Hedgehanter
őstag
jerry311
#3109
Hedgehanter
őstag
válasz
jerry311
#3109
üzenetére
Az csak egy gyenge probalkozas szerintem. Nincs benne VTI support amit igazabol a Cisco szeretne hogy eloterbe keruljon a regi crypto map-os megoldasok helyett
Majd ha tultettem magam a nagy VPN study-n a meg friss, meleg study giude segitsegevel biztos lesznek jobb otleteim stateful VPN failover tecnikakra...
-
#3109
jerry311
nagyúr
Hedgehanter
#3106
jerry311
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#3106
üzenetére
Az a helyzet, hogy beraktam tegnap GNS3-ba es csak a NAT overload miatt nem megy Win8-->XP iranyba public IP-re. Minden mas oke. Ezert nem ertem a feladat...
UI: Hogy ez mekkora egy szutyok protokoll. Nincs olyan hogy Active --> Standby valtas. Csak Standby --> Active letezik. Standby-ba meg ugy kerulhet az eszkoz, hogy ha mar nem Active akkor ujrainditja magat es ha bootnal talal Active eszkozt, akkor belole Standby lesz.
-
#3106
Hedgehanter
őstag
jerry311
#3104
Hedgehanter
őstag
válasz
jerry311
#3104
üzenetére
Nem stateful az ok de a routing csak azt nezi hogy te jott egy packet a 209.165.200.238-rol (mert ugye a NAT statement) es kuldjuk vissza oda....
Ja hogy a deny ott van a NAT-ban es a packet nem lesz NAT-olva a 209.165.200.238 amikor a 192.168-ba megy..
pass akkor..Ha lenne idom beraknam GNS3-be a configot es megneznem....
-
#3104
jerry311
nagyúr
Hedgehanter
#3103
jerry311
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#3103
üzenetére
Nem stateful, a routing meg ugye csak a destination-t nezi.
Tehat mindegy merre megy, illene neki visszamennie.
De ha a valos IP-t pingeli az ember, akkor annak a tunnelben kell mennie, ha a NAT-olt IP-t, annak meg a tunnelen kivul.
Vagy beneztem a konfigot...
A tanúsítványról szedtem.
)
Akkor a series 6500 720 supervisiorral kapcsolatban voltak kérdések, NSF, SSO.....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN Z1 Plus Be quiet! 650W
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24P1 24 FHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged