- Tokba kerülnek a Pixel 10 mágnesei
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Magyarított Android alkalmazások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Apple Watch
- Milyen GPS-t vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iGO Primo
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FecoGee
Topikgazda
• Advanced IP routing protocols for load balancing and constructing scalable LANs:
–Open Shortest Path First (OSPF)
–Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) and Enhanced IGRP (EIGRP)
–Border Gateway Protocol (BGP) version 4
• WCCP to allow switch interaction with a cache for the purpose of redirecting content requests to a cache and performing basic load balancing across multiple caches
• PBR to allow specific policies to be implemented by causing selective traffic to take different paths
• Protocol-Independent Multicast (PIM) for IP multicast routing within a network that enables the network to receive the multicast feed requested and for switches not participating in the multicast to be pruned-support for PIM sparse mode (PIM-SM), PIM dense mode (PIM-DM), and PIM sparse-dense mode
• Distance Vector Multicast Routing Protocol (DVMRP) tunneling for interconnecting two multicast-enabled networks across non multicast networks
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#792
üzenetére
EMI: enhanced, SMI: standard image. Az EMI tud advanced ip service-eket.
4 azert jo mert 2 disztribucio + 2 access switch a topologia amire epul pl. a lab guide is.
En routert nem hasznaltam, csak gns3-at. De TSHOOT-hoz jol jon a fizikai router gyakorolni, hozza tudod kotni a switchekhez es nem kell muveszkedni halokartyaval es gns3-mal. -
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#790
üzenetére
3550-esbol amennyi lehet. Kettovel is el tudsz indulni, a fhrp-okat ki tudod veluk probalni. 4 db lenne a legjobb, de nyilvan penz kerdese
.
Ha CCIE is szoba johet akkor 3560-asra is szukseged lehet a QoS miatt.
SMI-t vesznek sokan es meghackelik EMI-re; ha legalis akarsz maradni akkor EMI kell. -
zsolti.22
senior tag
Tessen szíves lenni valaki, aki CCNP-s leírni, hogy minimálisan milyen eszközök kellene a SWITCH-hez!
Nekem van egyetlen darab 2621XM routerem és ennyi. Arról tudok még, hogy kettő darab 3550-es switch kell még. Mit kellene még vennem (pontos típusokat várnék elsősorban, pl: WS-C3550-48-SMI)?
-
#787
FecoGee
Topikgazda
sunyijanika
#786
FecoGee
Topikgazda
válasz
sunyijanika
#786
üzenetére
Szia!
Igen, egyetértünk
! -
#786
sunyijanika
tag
FecoGee
#777
-
tusi_
addikt
Ami megy a 2950-en
- sima ACL
- VTP,STP, PVST, RSTP
- DHCP snooping ( bár kijelölve 1 trust portot, elfogad máshonnan is dhcp-t
)
- Bpdu guard, root guardAmi nem megy:
- Arp DAI
- Bpdu filterSajnos nem úszom meg a 3550-t. Csak bazi nehéz szerezni. 90$ mire ideér vagy 140$. Ezt szorozva 4-el.....
-
#777
FecoGee
Topikgazda
sunyijanika
#773
FecoGee
Topikgazda
válasz
sunyijanika
#773
üzenetére
Hello,
access switchnek jó az. A 3550-esek pedig a disztribúciós rétegnek. VTP-t, STP-t, L2 Po-t, DHCP Snoopingot, ARP inspection-t, Source Guard-ot gyakorolni lehet vele. A HSRP/VRRP-t meg 3550-eseken. GLBP-t meg a 6500-ason lehetne jól
.
Ezért szerintem használható a 2950-es a SWITCH-hez. -
-
zsolti.22
senior tag
Ez az FD és RD (AD) világossá vált, csak a könyvben úgy fel van vezetve, hogy pont a lényeget téveszti el az ember. Tehát: az EIGRP router a szomszédjai közül a legkisebb FD-jűt fogja beletenni a route táblájába, majd a (legkisebb FD-jű szomszédját kivéve, mivel az lett a successor - és itt kavarodtam be) megkeresi a legkisebb RD-jű (AD-jű) szomszédját, és az lesz a feasible successor, ami successor lesz, ha az éppen aktuális successor út elhal.
Volt itt még a bandwidth paraméter, meg az ip bandwidht-percent parancs. A könyv szerint először a bandwidth parancs által megadott értéket fogja figyelembe venni a router, majd elossza annyival, ahány PVC osztozik egy interfészen, és csak ezután veszi figyelembe a %-os beállítást. Na most, mivel osztásról van szó, tök mindegy, hogy mi a sorrend, hiszen ha a 300-at osztom (a beállított sávszél) 3-mal (3 PVC miatt) és annak veszem a 20%-át (beállított sávszél), az ugyanannyi, mint a 300-nak a 20%-a osztva hárommal.
Ez az offset-list még tök érdekes. Belemanupulálok az EIGRP FD és RD-jébe egyszerre, interfészre kiadott iránytól függően megadott értékkel, és ezzel az értékkel növelődik ez az összetett mérték (FD + RD).
Szerintem ezt a delay dolgot, hogy egyik mikrosec-ben írja, a másik meg 10 mikrosecben, eléggé bekavar -
#773
sunyijanika
tag
tusi_
#772
sunyijanika
tag
Nem jó a 2950-s ccnp-hez, mert az Layer2 switch neked meg Layer3-s kell! (nem támogat olyan funkciókat amikre neked szükséged lenne ccnp switchez)! Persze ha már van akkor azt remekül felehet használni pl. egy 3550 mellé, de akkor is fog kelleni legalább 2db Layer3-s. ha teljes mértékben szeretnél felkészülni, akkor nem tudod megúszni.
-
FecoGee
Topikgazda
CCNA: Packet Tracer
CCNP ROUTE: GNS3
CCNP SWITCH: Catalyst 3560 (vagy 3550), Catalyst 2960 (vagy 2950)3550-es jóval olcsóbb mint a 3560-as és CCNP-hez elég (CCIE-hoz nem a Layer2-es QoS-ek miatt).
Egyébként érdemes kiindulni egy CCIE laborból:
-
zsolti.22
senior tag
Szerintem egyelőre nem kell venni semmilyet, ott a Packet Tracer, az "mindent" tud, ami a CCNA-hoz bőven elég! A csóró szólt belőlem
Amúgy meg a CCNP ROUTE-hoz meg egyelőre jó a GNS3 (remélem, hogy az egész ROUTE tananyaghoz elég), majd csak a SWITCH modulhoz kell venni 80ezerért 2 db 3550-es switch.et. Összességében én amondó vagyok, hogy a mai pénzsóher világban egyelőre bőven jó a szimuláció
Sőt, azt mondják egyesek, hogy még a SWITCH-hez kellő dolgokat is lehet szimulációval megcsinálni .D
-
tusi_
addikt
válasz
f_sanyee
#763
üzenetére
A 3620-s ban igazad van, ténnyleg nincs fe portja. A 12.3 IOS ccna ra meg szvsz még elég. A 10 mb port meg tényleg nem jó filmeket letölteni, de ahhoz hogy működő képes legyen egy virtuális háló, ahhoz bőven elég. Ha használni is kéne, akkor tényleg gáz lenne. Van két 1900-s switchem otthon, azok is 10 mb-sek, hát nem szívesen kötném be VOIP-on kívűl bármire is
-
f_sanyee
senior tag
szerintem meg a routerek sem jok, a 3620asokra nincs 12.3astol ujabb ios, nincs fe port. a 2610esen pedig van egy 10megas port ami nem sok. a 2621-es az elmegy. a switchekrol meg fent leirtakkal egyetertek, nem a legjobb valasztas.
ha ezekkel fel is keszulnel CCNA-ra esetleg, de CCNP-re mar nem jo hardverek. -
tusi_
addikt
A routerek jók lesznek, de a switchek lehetnének kicsit combosabbak. Nekem is van egy 2924-esem, de ha lehet, akkor inkább a 2950-el konfigolok.
2924 csak a sima stp tudja, ether chanelt egyáltalán nem, a "do" parancsot nem ismeri és a range-t sem, ha sok interfészt akarsz konfigolni, akkor egyesével kell...
Előnye, hogy tudja mind a 802.1q és isl trunkokat is és persze az ára is jobb.
Bár ennyiért szerintem simán megéri, nekem az egyik routerem került ennyibe.
Azt nézd meg, hogy wic serial modul van e bennük, mert a 2621-esen kívűl mindnek csak egy fe portja van. (back-to-back hez kelleni fog a serial)CCNP-hez egyik sem jó, ahhoz kicsit mélyebben kell a zsebbe nyúlni
-
Krix
őstag
Sziasztok,
Teljesen kezdő vagyok a Cisco-s témában és szeretnék nekiállni a CCNA-nak. Aztán majd tovább is, ha lesz rá lehetőségem. Ehhez szeretnék valami cuccot otthonra is, hogy tudjak gyakorolni. Találtam egy eladó készletet ami így nézne ki:
Routers - 1 X 2621, 1 X 2610, 3 X 3620
Switches - 1 X 2924XL, 2 X 2924M-XLAz lenne a kérdésem, hogy ezek a modellek jók-e tanulásra? Támogatják-e azokat a funkciókat amik kellenek? Vagy pl. a 8-ból 4 használhatatlan, mert elavult, nem támogat bizonyos dolgokat stb.
150eu lenne az egész ami kb. 45eFT. Ennyit biztos áldoznék rá, ha ezekkel el lehetne indulni és esetleg még a későbbiekben CCNP-re is jók lennének.
-
#759
Tsory
tag
sunyijanika
#757
Tsory
tag
válasz
sunyijanika
#757
üzenetére
Nem csak az update-ek, de a szomszédsági viszony kiépítéséhez szükséges hello csomagok is multicastban mennek ospf és eigrp esetében is, így itt is szükség lehet a broadcast kiegészítésre.
-
#758
FecoGee
Topikgazda
sunyijanika
#757
FecoGee
Topikgazda
válasz
sunyijanika
#757
üzenetére
Igen, ott a DR/BDR-t kell okosan megválasztani (hogy kialakulhassanak a kapcsolatok)
-
#757
sunyijanika
tag
zsolti.22
#754
sunyijanika
tag
válasz
zsolti.22
#754
üzenetére
Végül is igen. most szerintem valós helyzetben úgy is vagy point-to-point -ot használsz ahol csak a dlci kell megadnod vagy multipoint-ot ahol ahogy "Tsory" írta hub és a spoke routereken is ki kell adnod a frame map ip parancsot a "broadcast" kiegészítés meg akkor kell amikor az updateket akarod engedélyezni azonban ez nem mindig kötelező gondolok itt az ospf-re mivel az egész más mint az eigrp.
-
Tsory
tag
válasz
zsolti.22
#752
üzenetére
Multipoint frame-relay esetén ahhoz, hogy a pingek menjenek, a spoke routereknek tudni kell pingetni egymást. Ehhez tudniuk kell, hogy az azonos alhálózatban lévő másik router merre van. Ehhez fel kell venni kézzel még egy frame-relay map parancsot a spoke routereken.
Pl. R2 192.168.1.2/24 -- DLCI201 -- FRSW --DLCI102 ---- R1 192.168.1.1/24 --- DLCI103 -- FRSW --- DLCI301 --- R3 192.168.1.3/24
Ilyenkor R2-n ki kell adni:
frame-relay map ip 192.168.1.1 201 broadcast
frame-relay map ip 192.168.1.3 201 broadcastR3-n:
frame-relay map ip 192.168.1.1 301 broadcast
frame-relay map ip 192.168.1.2 301 broadcastÍgy egy traceroute parancsnak érdekes kimenete lehet:
R2#traceroute 192.168.1.3
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 192.168.1.31 192.168.1.1 29 msec 28 msec 28 msec
2 192.168.1.3 64 msec * 56msecEkkor már a ping is meni fog.
A routing update-ek általában broadcast vagy multicast forgalommal mennek. Ezt alapból a routerek nem továbbítják. A frame-relay map parancs végén kiadott broadcast kiegészítéssel azonban ezeket a forgalmak is továbbításre kerülnek, így elvileg kiépülhet a szomszédsági viszony is a spoke routerek között, habár ezt ki kellene próbálni.
-
#754
zsolti.22
senior tag
sunyijanika
#753
zsolti.22
senior tag
válasz
sunyijanika
#753
üzenetére
Akkor ez ilyen van-de-minek lehetőség? Csak az ICMP dobja le az ékszíjat?
-
zsolti.22
senior tag
Valaki korábban talán már leírta azt, amit most fogok. Frame-relayt csináltam 3 routerrel, 1-1 (R1-R2) fizikai interfészen, egy pedig multipointon (R3) csatlakozott az FR switchhez. Ez miatt mind a 3 router egy alhálózatban volt. A két fizikai interfésszel rendelkező routeren csináltam Lo0-t, majd meghirdettem a loopbackeket is az eigrp-vel, meg a mindhármójuk által használt hálózatot. Eleinte az R1 és az R2 nem látta egymás loopback hálózatát az irányítótáblájában, csak a multipointos R3. Ez eddig király. Neighbors táblában is csak az R3 látta mindkettőt. Kiadtam az R3 multipointos interfészén a no ip split-horizon eigrp 1-et, így már a két spoke router (R1 és R2) is látta egymás loopback hálózatát az irányítótáblában, viszont mégsem voltak egymás EIGRP szomszédai. Bár látszott az irányítótáblában az egy-egy loopback hálózat, a pingek mégsem mentek. Erről valahol már olvastam, de nem tudom, hogy hol és azt sem, hogy mit
De rémlik ezzel kapcsolatban, hogy mintha így lenne jó. -
#749
tusi_
addikt
sunyijanika
#745
tusi_
addikt
válasz
sunyijanika
#745
üzenetére
Ahhoz képest, hogy május van...
Ennyire hüJének nézel? Ne válaszolj kérlek!
-
#747
zsolti.22
senior tag
sunyijanika
#745
zsolti.22
senior tag
válasz
sunyijanika
#745
üzenetére
Én nem ugrottam be! Egy percig sem gondoltam, hogy ez valós lehet, de na, elgondolkoztam, hogy HTTP-réteg....itt bukott ki a dolog
-
#746
Ygg
senior tag
sunyijanika
#745
Ygg
senior tag
válasz
sunyijanika
#745
üzenetére
-
#744
tusi_
addikt
Spa4aPaSWebr
#743
tusi_
addikt
válasz
Spa4aPaSWebr
#743
üzenetére
Na b+. Mire eljutok a ccnp-ig, már lesz OSI 2.0 stable, unstable, beta......
-
#743
Spa4aPaSWebr
csendes tag
Spa4aPaSWebr
csendes tag
Sok tanulás után egy kis levezetés a PacketLife-ról:
* OSI Model 2.0 (Dátum!) -
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#740
üzenetére
OCG konyv 45. Oldal:
IOS changes how it processes EIGRP packets on any interface referenced by an EIGRP neighbor command. Keeping in mind the design goal for this feature—to reduce multicasts—IOS disables all EIGRP multicast packet processing on an interface when an EIGRP neighbor command has been configured. For example, in Example 2-9, R1’s S0/0/0.5 subinterface will not process EIGRP multicast packets any more as a result of R1’s neighbor 10.10.5.5 Serial0/0/0.5 EIGRP subcommand. Because of the operation of the EIGRP neighbor command, if at least one EIGRP static neighbor is defined on an interface, no dynamic neighbors can be either discovered or continue to work if already discovered. For example, again in Figure 2-7 and Example 2-9, if R1 added a neighbor 172.16.1.5 FastEthernet0/1 EIGRP subcommand, R1 would lose its current neighborships with Routers R2, R3, and R4.
Tehat ott is csak a serial-nal ervenyesul, ahogy nalad is! Hiszen az a neighbor static amelyik a serial interface-n erheto el.
-
-
#732
sunyijanika
tag
sunyijanika
tag
Én kifejezetten szerettem az OSPF-t olvasni. Az area-k működése és a network typok sokszínűsége nagyon érdekesek.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
zsolti.22
#730
üzenetére
Viccet félretéve: tegnap olvastam, hogy ha statikusan konfigurálunk egy EIGRP szomszédot, akkor az összes többi dinamikusan felfedezett szomszédja elhalálozik (ennek feltétele, hogy a network parancsban szerepeljen a statikus szomszédok hálózata mindkét félnél és mindkét félnél a másik oldal legyen konfigurálva a neighbor paranccsal kimenő interfésszel), nálam viszont ez a gané megtartotta a többi szomszédot is (a show ip eigrp neighbors táblában mutatja mindet). Ez elrontottam, vagy csak azért, mert directly connected az összes? De ha jobban belegondolok, a neighbors táblában a detail paranccsal kiegészítve csak a statikus szomszédot kellene látnom, nem?
Küldök egy képet az egészről.
Minden router között konfigurálva van hitelesítés, múkodik is mindegyiknél. Hello és hold timer csak az R1-en van minden interfészre 2 mp Hello és 6 mp Hold timernek, ez is rendben van. Mindegyik EIGRP 1-es ASN-nel rendelkezik. Az R1-en van kiadva a neighbor 10.0.0.6 S0/0 és az R4-en van kiadva a neighbor 10.0.0.5 S0/0, mégis ismeri a többi szomszédot, ahogy a képen látszik. A hálózatok címzése balról jobbra haladva 10.0.0.0/30-tól növekszik 10.0.0.12/30-ig (R1-R3: 10.0.0.0/30, R1-R4: 10.0.0.4/30, R1-R2: 10.0.0.8/30, R2-R5: 10.0.0.12/30)Mit írtam el, vagy mit nem?
Most valamiért nem cigánykodik a GNS3
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#720
üzenetére
Szia,
Nem! Csak mindharom vizsga utan kapsz minositest, nincscolyan, hogy CCNP SWITCH mondjuk. Annyi, hogy a ROUTE-SWITCH-TSHOOT egyenkent megujitja a CCNA-dat. De csak akkor kapsz oklevelet ha mindharom megvan. Na meg nevjegykartyat
. Megujitasnal nem kapsz uj oklevelet.
CCENT vagyok en is, mert ket reszletben csinaltam meg a CCNA-t. De szerintem aki CCNA annak mindegy hogy CCENT -e. Ugyanez CCNP-CCNA kerdesnel is. -
zsolti.22
senior tag
válasz
f_sanyee
#717
üzenetére
Ahha, de így kb nincs semmi értelme a CCENT-nek, ahogy nekem lejön a dologból.
Amúgy FecoGee! Ha megcsináltad a CCNP ROUTE-t, akkor küldik a levelet megint, hogy gratula, itt a CCNP ROUTE tanusítvány, meg a kis névjegykártya? Meg megújításnál, hogyha most nekem CCNA-m van, lerakom a CCNP-t, akkor a CCNA is megújul 3 évre megint, akkor arról megint kapok kis névjegykártyát (CCNA-ból és CCNP-ből is)?
-
f_sanyee
senior tag
640-832 (ICND1) -> CCENT
+
640-816 (ICND2) -> CCNA
vagy
640-802 (CCNA) -> CCNAGNS3ben ha sikerul beinditani egy routert akkor jobb katt es Idlepc. bongeszgess kicsit itt, majdnem mindenre talalsz valaszt szerintem: http://www.gns3.net/
IOS-bol probald a legfrissebbet hasznalni (google). PT csak egy szimulator volt, irtak egy programot ami hasonlit az IOS-hez es csak annyi funkciot tud amennyit beleraktak, ezzel szemben GNS3 emulalja a routert, igy azt az IOS-t futtatja amit egy rendes routeren is hasznalnal, ezert kb mindent meg tudsz vele csinalni. -
tacsk0
aktív tag
válasz
f_sanyee
#717
üzenetére
Hello
En ugytudom, hogy a CCNA vizsgat lehet egyben is es ketreszletben letenni. ICND1 es ICND2 vagy egyszerre, a vegeredmeny CCNA minosites nem?
Szoval mi az a CCENT, mert nem igen vagyok vele kepben!Na beszereztem ezt a gns3-at, jo dolognak tunik, de mar az elso ket kattintasnal problemak leptek fel. IOS kell... Ami furcsa volt a PThez kepest, mivel csak azt hasznaltam eddig.
Nos lovesem sincs hogy milyen IOS-t kene szereznem es honnan bar talatam 1-2 google segitsegevel.Ha valaki tud valami jo oldalt ahonnan ezeket le lehet szedni az irja mar le.
Vegul ugye talatam 1-2 ot, azt egy youtube gns3 tutorial video segitsegevel szerintem hozza adtam az eszkozhoz, hat mit ne mondjak mikor elindult a programon beluli router kicsit meglepodtem jol felporgette a laptopot.
Igazabol ha valaki tudna 1-2 szot mondani a programrol mire figyeljek oda meg, hogy miben ter el a PT tol azt szivesen olvasgatnam mert eddig eleg nehezkes a program hasznalata.
Van egy olyan erzesem, kicsit hajaz a virtual boxra szoval itt tenyleg virtualisan futtatok egy routert es rendesen kihasznalja a laptop eroforrasait, bar nem akarok nagy hulyeseget irni. -
#716
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
Most nézem, hogy a mailben amit a Ciscotól kaptam a nevemen nincsenek meg az ékezetek. Ezt valahogy rá lehet imádkozni a support centernél vagy felejtsem el? Akivel már volt ilyen az hogy járt el?
@f_sanyee Köszi!
-
#714
f_sanyee
senior tag
Teréz Atya
#713
f_sanyee
senior tag
válasz
Teréz Atya
#713
üzenetére
grat.
-
#713
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
Helló!!!
Köszi mindenki segítségét. Ha minden igaz sikerült megszereznem a CCENT tanúsítványt.
További szép napot! -
És egyébként ez a 2 v. 4 swtich (3550 v. 3560) elég ? Meg mondjuk nekem a 2621XM mellé még egy 2621XM és akkor már jó vagyok teljesen a CCNP-re?
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- DJI Avata drón +Motion controller - hibátlan, karcmentes állapotban
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged