- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Yettel topik
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Külföldi SIM-ek itthon
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lokids
addikt
Valamit nme értek a portfastal kapcsolatban. Ugye arra van, hogy a portot alapból forwarding módba vágja, nem vár 50 másodpercet. De csak olyan porton kell használni, ahol end device van (pc server stb). Namost ez a portot miért kell portfastal beállítani egyátalán? Miért menne egyátalán blocking státuszba? hisz nem áll fent arrafelé redundancia veszélye. Szóval miért történne meg, hogy egyátalán végig kéne járnia a blocking->listening->learning->forwarding fázist??? Vagy ha a pc ki van kapcsolva a másik oldalon, akkor blokkolja a portot?
-
tusi_
addikt
Ebben az a jó, hogy magyar szót még elvétve sem hallok, csak németül tudok érvényesülni. Nagyon nem égtem még be, bár nem folytatok filozófiai vitákat
Vasárnap jöttem, már elég sok mindent megértek, amit eddig nem és még van hátra 3 hét.
Mire haza jövök, elfelejteni madzsar nyelv
-
tronic
tag
válasz
zsolti.22
#1286
üzenetére
Anno az Euro nyelviskolában jártam végig 1 évet felső előkészítőben, még mielőtt kimentem Németországba. Nagyon hasznos volt, bár a szombatok rámentek...de hát vmit vmiért.
Igazából, ha van egy erős közeped, akkor a szakmai részét kis kitartással relatíve hamar fel lehet szedni, mivel ami eddig passzív volt, a tanulásból kifolyólag, át fog menni szép lassan aktívba. Bár ez minden szakmára igaz sztem
Szakmai fülidomításhoz (via podcasts) pedig ezt tudom meleg szívvel ajánlani
http://packetpushers.net/ -
tusi_
addikt
-
Krix
őstag
Itt Írországban kezdő CCNA-val kb. €25k-35k/év fizut lehet kialkudni, attól függően, hogy értesz-e máshoz is és mennyi tapasztalatod van. Senior-ként meg kb. a duplája. 5-6 év tapasztalat és CCNP.
Itt van pár ajánlat:
-
-
FecoGee
Topikgazda
Sziasztok!
Szerintem a CCNA jol mutat, level1-et lehet vele csinalni, es ha szerencsed van, tudsz fejlodni. De teny, hogy maga a minosites keves, sajnos dumpolhato a vizsga, ezert fontos a tapasztalat. De szerintem ami igazan fontos, az a lelkesedes, az erdeklodes. Ha erdekel, konnyebben tanulod, jobban megmarad, gyorsabban fejlodsz. Es ami meg fontos szerintem: adjunk a munkank minosegere, szepen dolgozzunk, megfontoltan, korultekintoen. Keves ilyen ember van sajnos, a tobbseg a konnyebb utat valasztja: osszecsapja es kesz.
-
Ygg
senior tag
válasz
zsolti.22
#1267
üzenetére
De lehet, hogy a következő helyeden igen.
Vagy pont majd azért vesznek fel valahova, mert Neked van, a többi hasonló képességű jelöltnek meg nem.
Meg ha az adott helyen pont magáért a certiért nem is fizetnek, a vele járó tudást kihasználhatod, esetleg juthatsz vele előbbre. -
-
-
-
-
-
Tsory
tag
válasz
FecoGee
#1251
üzenetére
Arra gondoltam, hogy ha több switch van felfűzve egymás után, akkor mi történik.Pl. SW1-SW2-SW3-SW4-SW5 esetében tegyük fel, hogy a 100-as vlan csak SW1 és SW5 switcheken létezik. Ebben az esetben SW2, SW3, SW4 switcheknek nem szabad pruningolni a 100-as vlant, hiszen akkor a két szélső switchen lévő 100-as vlanba tartozó eszközök nem tudnának kommunikálni egymással. Ebben az esetben hogyan működik a vlan pruning?
RSS megjavult
. -
FecoGee
Topikgazda
VTP PRUNING - MÉLYVÍZ - HUNCISCOBLOG.WORDPRESS.COM
VTP Pruning. Gondolkoztatok már a pontos működésén? Én CCNP SWITCH-ből annyit tudok, hogy egymás közt “megbeszélik” a switchek, mely VLAN-ban nincs portjuk, és ezért oda nem kell továbbítani a broadcastot / unknown unicastot / unknown multicast-ot.
Menjünk bele kicsit bővebben!
Legyenek adottak az alábbi VLAN-ok:
LABSW#sh vl b
VLAN Name
---- --------------------------------
1 default
10 VLAN10
800 LAB-OFFICE
801 LAB-SERVERFARM
802 LAB-WIFI
803 LAB-VOICE
804 LAB-TELEPRESENCE
900 LAB-TRANSIT
1002 fddi-default
1003 trcrf-default
1004 fddinet-default
1005 trbrf-defaultKét switchünk van összekötve, trunk van közöttük. Az access-nek a 800, 802, 803-as VLAN-okban van portja. A disztribúciónak mindben, kivéve a 10-est.
LABSWDS#sh vtp status
VTP Version capable : 1 to 3
VTP version running : 2
VTP Domain Name : LAB
VTP Pruning Mode : Enabled
VTP Traps Generation : Enabled
Device ID : 0817.35d8.9800
Configuration last modified by 10.10.202.2 at 9-26-11 08:00:43
Local updater ID is 10.10.202.2 on interface Vl800 (lowest numbered VLAN interface found)Feature VLAN:
--------------
VTP Operating Mode : Server
Maximum VLANs supported locally : 1005
Number of existing VLANs : 12
Configuration Revision : 13
MD5 digest : 0xE4 0x35 0xE5 0x50 0xA7 0xF0 0xBA 0xC5
0x57 0xDA 0x8D 0x45 0x34 0x67 0x1A 0x80LABSWDS#sh cdp ne
Capability Codes: R - Router, T - Trans Bridge, B - Source Route Bridge
S - Switch, H - Host, I - IGMP, r - Repeater, P - Phone,
D - Remote, C - CVTA, M - Two-port Mac RelayLABSW
Gig 1/0/8 ........ WS-C2960- Gig 0/1Nézzük a disztribúció pruning-jét.
LABSW#sh int gi1/0/8 pruning
Port Vlans pruned for lack of request by neighbor
Gi1/0/8 10,802,804,900Port Vlan traffic requested of neighbor
Gi1/0/8 1,800-804,900Na ez ám az érdekes! Mit jelent a két paraméter: lack of request by neighbor és Vlan traffic requested of neighbor?
Vlans pruned for lack of request by neighbor
Ez azt jelenti, hogy a szomszédos switch ezeket a VLAN-okat jelölte meg pruning-ra a lack of request beállításával a VTP-ben
Vlan traffic requested of neighbor
Ez azt jelenti, hogy a switch, amelyen éppen vagyunk, mely VLAN-okat használja, azaz nem prune-olható.
Esetünkben tehát a szomszéd switch szerint prune-olható a 10, 802, 804, 900-as VLAN. Ez azt jelenti, hogy a másik switchen ha megnézzük a VLAN traffic requested of neighbor mezőt, ott azokat a VLAN-okat kell látnunk, amelyek az összes VLAN és a pruned VLAN-ok metszete. Tehát ha az összes VLAN-ból kivonjuk a prune listát, akkor megkapjuk ezt az értéket. Tehát:
Összes VLAN: 1, 10, 800, 801, 802, 803, 804, 900.
Ebből pruning-ra jelölve (ezt látjuk a disztribúción): 10, 802, 804, 900.
Ebből következik, hogy azon a switchen a kettő különbözete aktív, tehát: 1, 800, 801, 803.
Nézzük!
LABSW#sh int gi0/1 pruning
Port Vlans pruned for lack of request by neighbor
Gi0/1 10Port Vlan traffic requested of neighbor
Gi0/1 1,800-801,803És igen! Látható, hogy azokat jelöli használtnak. Itt a disztribúció által pruning-ra jelölt VLAN-okat is látjuk, amely jelen esetben a 10-es.
Összes VLAN: 1, 10, 800, 801, 802, 803, 804, 900.
Ebből pruning-ra jelölve (ezt látjuk a disztribúción): 10.
Ebből következik, hogy azon a switchen a kettő különbözete aktív, tehát: 1, 800, 801, 802, 803, 804, 900.
Nézzük ismét:
LABSW#sh int gi1/0/8 pruning
Port Vlans pruned for lack of request by neighbor
Gi1/0/8 10,802,804,900Port Vlan traffic requested of neighbor Gi1/0/8 1,800-804,900
-
Krix
őstag
VMwaren pl. tudsz létrehozni vlan-okat a virtuális switchen és ahhoz hogy egy fizikai szervert azonos vlan-ba tegyél egy virtuális szerverrel a fizikai switchen a portot trunk-re kell állítani. Így gyakorlatilag a VMware-ben lévő virtuális switchet kötöd össze a fizikai Cisco switcheddel.
-
Lokids
addikt
Létezik az, hogy szerver felé trunk port használható? mert eddig úgy tudtam, za cska a switchek között van.
Az a szitu, hogy nekünk teaminget kell konfigolni egy szerveren, hogy több gigabites adatforgalmat tudjon kezelni. De a network teamtól kapott válasz furcsa, legalábbis nekem.
Azt írja, hogy a network portok pre-konfigurálása trunkra hálózati kiesést fog okozni, míg nincs megfelelően konfigurálva bounding módra."pre-configuring the network ports as a trunk will disable the ports until it is properly configured for bonding mode."
Számítógépek felé nem csak access port lehetséges?
-
Ygg
senior tag
C3500XL POST FAILURE: Testing Switch Core: Failed
C3500XL POST FAILURE: Testing Buffer Table: Failed
C3500XL POST FAILURE: Data Buffer Test: Failed
C3500XL POST FAILURE: Configuring Switch Parameters: Failed
C3500XL POST FAILURE: Switch Core BIST failed.
C3500XL POST FAILURE: Cannot test Modules due to failure of Switch Core POST
Del Mar Failure (0th Del Mar): req system failed to init
C3500XL POST FAILURE:
C3500XL POST FAILURE: ATM: required system failed to init
C3500XL POST: Ethernet Controller Test: Passed
C3500XL POST FAILURE: MII Test: Failed
C3500XL POST FAILURE: Error waiting for Ethernet Controller and SW_PARAMS
C3500XL POST FAILURE: Initialization/POST failed
C3500XL POST FAILURE: AT: Failing because system POST failed
Exception (8192)! Debug Exception (Could be NULL pointer dereference)Ez eléggé HW hibának tűnik..
Vagy?
Szerintetek? -
zsolti.22
senior tag
-
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1221
üzenetére
Csak semmiképpen sem akarok L3 switchet a hálózatba. 1 router a többi mind L2.
Azon gondolkodtam, hogy a routerből megy 1 vonal a switch felé, majd abból ágazik el, hogy a vtp-nek legyen értelme. Vagy vissza az eredetihez, egyből megy minden a routerbe. Viszont akkor nincs redundancia. -
FecoGee
Topikgazda
Gondolom azért mert CCNA-hoz készült. CCNP-hez pedig már kell a valós eszköz úgyis.
Neked most collapsed core architektúrád volt: a core és disztribúciós réteget összevontad. Ezzel semmi gond, mert nem akkora a hálózat, hogy kelljen. Amit küldtem tegnap, az alapján redundáns minden. Ha lenne külön core és disztri réteged, minden disztribúciót mindkét core-ra rá kell kötnöd.
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1213
üzenetére
Fene a ciscoba. Ha már kiad egy szimulátort mi a fenéért nem tölti rá a teljes IOS-t? Miért kell letiltani funkciókat?
Hogy tanuljon így az ember. Vagy elvárják, hogy aki tanulni akar az is vegyen otthonra 3-4 routert meg ugyanennyi switchet?Azt hogy lehet megcsinálni, hogy az distrib layerben lévő switcheket kötöm össze egymással, pl két épületben lévőt egy külön kábellel, hogy ha valaki kapával neki esik a core switch és a distrib közötti kábelnek, akkor küldje át az adatot a másik switchen keresztül?
Vagy ilyenkor ha lehal akkor a másik felél broadcastol egyet, hogy tudja-e a címet a gw felé (mivel annak a switchnek is ugyanaz)?(ma sok a meló fene enné meg, nem nagyon fogok tudni foglalkozni a hálóval
) -
Tsory
tag
válasz
FecoGee
#1158
üzenetére
Na én is kipróbáltam a dtp-t access porton. Úgy tűnik, mindenkinek igaza van
. Amint beállítom access módba a portot, akkor elindul a dtp, mint az őrült, és megpróbálja a túloldalt rávenni, hogy szintén access port legyen. Ezután főbelövi magát.SW2940(config-if)#switchport mode access
SW2940(config-if)#
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:old NS/NT = 0x01/0x05
../dyntrk/dyntrk_core.c:629
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:Loc/Nbr Comb = 0xDF/0xBF ../dyntrk/dyntrk_core.c:638
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_start = 30, nbr_start = 42, loc_end = 40, nbr_end = 50 ../dyntrk/dyntrk_core.c:695
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:Local Search: ../dyntrk/dyntrk_core.c:703
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind = 30, loc_comb_tab = 0xA0, loc_dont_care_tab = 0xE0 ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind
SW2940(config-if)#= 31, loc_comb_tab = 0x84, loc_dont_care_tab = 0xFF ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind = 32, loc_comb_tab = 0xC4, loc_dont_care_tab = 0xFF ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind = 33, loc_comb_tab = 0xE4, loc_dont_care_tab = 0xFF ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind = 34, loc_comb_tab = 0x9F, loc_dont_care_tab = 0xFF ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:loc_ind = 35, loc_comb_tab = 0xDF, loc_dont_car
SW2940(config-if)#e_tab = 0xFF ../dyntrk/dyntrk_core.c:710
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:Done with Local Search, loc_ind = 5, loc_found = 1 ../dyntrk/dyntrk_core.c:716
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:Neighbor Search: ../dyntrk/dyntrk_core.c:723
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:nbr_ind = 42, nbr_comb_tab = 0x40, nbr_dont_care_tab = 0x67 ../dyntrk/dyntrk_core.c:730
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:nbr_ind = 43, nbr_comb_tab = 0x04, nbr_dont_care_tab = 0x67 ../dyntrk/dyntrk_core.c:730
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:nbr_ind = 44, nbr_co
SW2940(config-if)#mb_tab = 0x07, nbr_dont_care_tab = 0x67 ../dyntrk/dyntrk_core.c:730
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:nbr_ind = 45, nbr_comb_tab = 0x20, nbr_dont_care_tab = 0x60 ../dyntrk/dyntrk_core.c:730
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:Done with Neighbor Search, nbr_ind = 45, nbr_found = 1 ../dyntrk/dyntrk_core.c:735
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:tos_map = 0x00007FE0 ../dyntrk/dyntrk_core.c:749
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:tot_map = 0x00000000 ../dyntrk/dyntrk_core.c:750
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:tos_mask = 0x0400 ../dyn
SW2940(config-if)#trk/dyntrk_core.c:760
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:tot_mask = 0x00300000 ../dyntrk/dyntrk_core.c:761
00:08:09: DTP-decision:Fa0/5:tot_result = 0x00000000 ../dyntrk/dyntrk_core.c:768
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Starting state transition from state S6:TRUNK, event 3a:CFG TO ACC ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:631
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Executing action 5 ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:756
00:08:09: DTP-timer:Fa0/5:Stopping access timer ../dyntrk/dyntrk_process.c:1812
00:08:09: DTP-pkt:Fa0/5:Sending packet ../dyntrk/dy
SW2940(config-if)#ntrk_process.c:1235
00:08:09: DTP-pkt:Fa0/5: TOS/TAS = ACCESS/OFF ../dyntrk/dyntrk_process.c:1238
00:08:09: DTP-pkt:Fa0/5: TOT/TAT = 802.1Q/802.1Q ../dyntrk/dyntrk_process.c:1241
00:08:09: DTP-pkt:Fa0/5:datagram_out ../dyntrk/dyntrk_process.c:1273
00:08:09: DTP-timer:Fa0/5:Starting negotiation timer on interface FastEthernet0/5 ../dyntrk/dyntrk_process.c:1766
00:08:09: DTP-timer:Fa0/5:Starting hello timer on interface FastEthernet0/5 ../dyntrk/dyntrk_process.c:1736
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Ending
SW2940(config-if)#state transition to state S5:T-DTP ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:659
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Starting state transition from state S5:T-DTP, event 1:IF DOWN ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:631
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Executing action 1 ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:680
00:08:09: DTP-state:Fa0/5:Ending state transition to state S1:OFF ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:659 -
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#1215
üzenetére
Értem, köszönöm!
Szerintem packet tracerrel csak a network diagramot kellene lerajzolni és ha lehet GNS3-mal a routereket és igazi switcheken a switchinget felhúzni konfignak. Nem tudom van -e rá lehetőség a szakdolgozat írójának. Bár ha már csak rajzolás, akkor inkább Visio. -
#1213
FecoGee
Topikgazda
sunyijanika
#1211
FecoGee
Topikgazda
válasz
sunyijanika
#1211
üzenetére
Teljesen jogos, elnézést, én a valós életbeli megoldást néztem. Packet Tracerben valóban nem tudod ezeket kipróbálni. GNS3-mal igen.
Szerintem attól még csinálj két disztribúciót, hogy megalább link szakadás esetén védve legyél a disztribúció és az access között. A Spanning Tree majd szépen blokkolja az egyiket, de ha gáz van, átáll. Javaslom továbbá az uplinkfast bekapcsolását az access switcheken - bár nem tudom, hogy PT-ben ez támogatott -e. -
#1211
sunyijanika
tag
Lokids
#1210
-
#1210
Lokids
addikt
sunyijanika
#1209
Lokids
addikt
válasz
sunyijanika
#1209
üzenetére
Most akkor álljak vissza az eredeti, redundancia nélküli verzióra? Esetleg hagyjak bent 1 switchet a router és a többi switch között? Mert akkor legalább a vtp-nek van értelme.
-
#1209
sunyijanika
tag
Lokids
#1206
-
#1206
Lokids
addikt
sunyijanika
#1205
Lokids
addikt
válasz
sunyijanika
#1205
üzenetére
Igen, ez a jó kérdés, hogy ezt packet tracerben routerral L2 switchekkel hogy oldom meg?
Legegyszerűbb lenne kiszedni egy switchet. De ha van megoldás rá, ne tartsátok vissza. -
FecoGee
Topikgazda
Hirdetnek egy virtuális IP-t, és azt kell beállítani a klienseknél gateway-nek. Pl. két router(192.168.1.2 és 192.168.1.3) hirdeti HSRP-vel a 192.168.1.1-et, amelyet beállítasz a klienseknek. Az egyik routered active, a másik standby. Ha az active kiesik, a standby automatikusan active lesz, így biztosítva redundanciát.
-
Lokids
addikt
Csak mert jó lenne előre tudni, hogy konfiguráljam a routert. Nem szeretném azt, hogy a végefelé újra át kéne állítani, mert mégse úgy kell mint ahogy terveztem.
Egyenlőre cska az egyik interfészt fogom subinterfészekkel ellátni az switch felé. A másikat addig nem fogom bántani, míg rá nem jövök hogy kell.
Igazából nincs is szükségem a német képzésre, mert középfokúm van, már csak a CCNP befejezésére várok és meglátjuk mi lesz.
Tök vékonyka ez a TSHOOT és SWITCH a ROUTE-hoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Okos Otthon / Smart Home
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- HP Zbook 14 laptop (14FHD/I7-G5/8GB/128SSD/MagyarVilágítós)
- Jó áron ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB
- Szuper áron DELL XPS 13 7390 /i7-10510U/16 GB Ram/512 GB SSD/IPS/
- ÁRESŐ! Dell Inspiron 3493 /10.gen i5-1035G1/8GB/512 GB SSD FHD
- Akciós áron eladó HP Elitebook 845 G7 / AMD Ryzen 5 pro-4650U/16 GB/256 SSD/14"/FHD/IPS/Gari/touch
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest